eine Fallstudienuntersuchung - Oapen
eine Fallstudienuntersuchung - Oapen
eine Fallstudienuntersuchung - Oapen
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
5 Fallstudien 123<br />
Einen zusammenfassenden Überblick über die Potenziale und Grenzen gibt Abbildung 5-63.<br />
Hoher Innovationsgrad<br />
Potenziale Grenzen<br />
Ergänzung klassischer Methoden der<br />
wissenschaftlichen Qualitätsbeurteilung<br />
Abbildung 5-63: Zusammenfassung: Potenziale und Grenzen von F1000<br />
Aufgrund des großen Erfolgs der Services ist zu erwarten, dass vergleichbare Dienste auch<br />
für andere Wissenschaftsgebiete entstehen könnten.<br />
5.2.5.5 Analyse und Typisierung<br />
Der Dienst Faculty of 1000 stellt <strong>eine</strong> große Innovation im System der Wissenschaftskommunikation<br />
dar. Da es sich hierbei nicht um <strong>eine</strong> eigenständige Publikationsform handelt, werden<br />
die Funktionen Registrierung und Archivierung durch diesen Dienst nicht abgedeckt. Das<br />
Bewertungssystem von Faculty of 1000 dient dazu, die Wahrnehmung für bestimmte<br />
wissenschaftliche Beiträge, die von besonderer Relevanz sind, zu erhöhen. Hierin kann<br />
gleichzeitig auch <strong>eine</strong> neue Form der Zertifizierung gesehen werden, da Aussagen über<br />
Relevanz und Qualität <strong>eine</strong>s Beitrags gemacht werden, die über das traditionelle Peer Review<br />
hinausgehen.<br />
Es handelt sich somit um <strong>eine</strong>n komplementären Dienst mit den Schwerpunkten Zertifizierung<br />
und Wahrnehmung. Im Gegensatz zu den BMC Journalen ist Faculty of 1000 für den Nutzer<br />
kostenpflichtig. Auch dieser Dienst wird von BioMed Central mit <strong>eine</strong>r Gewinnerzielungsabsicht<br />
betrieben. In Abbildung 5-64 wird die merkmalsbezogene Typisierung von Faculty of<br />
1000 zusammengefasst.<br />
Kriterium Ausprägungen<br />
Verstärkte Funktion der<br />
Wissenschaftskommunikation<br />
Zertifizierung Wahrnehmung Archivierung<br />
Ausgabemedium Papier elektronisch offline elektronisch online<br />
Qualitätssicherung der Inhalte ohne Peer Review mit Peer Review gemischt<br />
Art der Inhaltebündelung disziplinspezifisch institutionenspezifisch übergreifend<br />
Art des Zugangs für Nutzer kostenpflichtig für Nutzer kostenfrei<br />
Art der Erlösgenerierung<br />
Zahlen für Nutzungsrecht<br />
Pro<br />
Nutzung<br />
Pauschalgebühr<br />
–<br />
Unmittelbar durch<br />
öffentliche Hand<br />
Sonstige Erlösquellen<br />
Zielsetzung des Betreibers mit Gewinnerzielungsabsicht ohne Gewinnerzielungsabsicht<br />
Abbildung 5-64: Beschreibung von F1000 auf Basis der erarbeiteten Typisierungsmerkmale
Change language