Frauenfragen - GEW Landesverband Bayern

Vom Stammtisch zur Kampagne
Wie Medien gegen Gleichstellungspolitik Stimmung machen
Ein Bericht im »Spiegel« polemisierte
2007 über Gender Mainstreaming –
und attackierte ein Geschlechterforschungsinstitut.
Nicht nur dem Hamburger Herrenmagazin
passt die ganze Richtung
nicht.
von Thomas Gesterkamp
Den publizistischen Alpha-Tieren der Republik war das
spröde Wortpaar »Gender Mainstreaming« bislang höchstens
ein Witzchen am Stammtisch wert. Jetzt aber machen Meinungsführer
ernst und treten aus der Deckung. Unter dem
Beifall der rechtsextremen Presse legen sie auf engagierte
Geschlechterpädagogen an. Worüber regen sich die Schreiber
auf und was bezwecken sie?
Schon im Jahr 2005 verspottete der Stern den komplizierten
Anglizismus als »neue Geschlechtergefühligkeit« und
lästerte darüber, wie »Bürokraten angestrengt über den kleinen
Unterschied nachdenken«. Die ironische Schlagzeile »Ich
Mann, du Frau« war damals illustriert durch eine Filmszene
mit Johnny Weismüller als »Tarzan, der Affenmensch«. In
der Frankfurter Allgemeinen wetterte immer wieder Volker
Zastrow gegen ein »angewandtes Kaderprinzip der feministischen
Lobby«, die angeblich eine »politische Geschlechtsumwandlung«
plane.
Seine Verschwörungstheorien verbreitete der FAZ-Autor
auch in einem schmalen Bändchen des Versandhauses
Manufactum. Dort gab es, neben den »guten Dingen« wie
Gänsekielen, Weinkrawatten oder Schuhen aus Känguruh-
Leder, zusätzlich die passende Ideologie im Angebot. In
Leinen gebundene Aufsätze mit rückwärts gewandtem Inhalt
ergänzten das Kuriositäten-Kabinett für den sich alternativ
gebenden Mittelstand.
Da mochten die Herren vom Spiegel, die sich zum sechzigsten
Geburtstag des Nachrichtenmagazins auf Erinnerungsfotos
als rein männliche Konferenzrunde präsentierten,
nicht nachstehen. Gender Mainstreaming, lautete ihr
Vorwurf, sei ein »Erziehungsprogramm für Männer und
Frauen«. Mit Rundumschlägen und aus dem Zusammenhang
gerissenen Zitaten zeichnete Redakteur René Pfister
ein düsteres Bild autoritärer Pädagogik, das Jungen »früh
zu Kritikern des eigenen Geschlechts« mache.
Ins Visier des Gender-Bashing geriet vor allem das Berliner
Forschungsinstitut Dissens, das in den letzten Jahren
moderne und in Fachkreisen anerkannte Konzepte der Jungenpädagogik
entwickelt hat. Diese stellen traditionelle
Geschlechterrollen in Frage, stärken aber zugleich die Persönlichkeit
von Jungen. Einfach formuliert, zeigen die Pädagogen
den verunsicherten Jugendlichen auf, wie sie auch
ohne Gewalt und Sexismus richtige Männer sein können.
17 DDS März 2008
Dieses Ziel hält auch Familienministerin Ursula von der
Leyen für förderungswürdig – was sie zur bevorzugten Angriffsfläche
der Anti-Gender-Polemiker machte. Die rechte
Junge Freiheit warf der CDU-Politikerin vor, einer »totalitären
Ideologie« anzuhängen, die »durch eine auserwählte
Truppe Linientreuer von oben nach unten durchgesetzt
werden soll«. Als Kronzeugen zitierte das Blatt den Bremer
Geschlechterforscher Gerhard Amendt, der im Internet
verbreitete, die pädagogische Arbeit von Dissens sei »Identitätszerstörung«.
In Sprache wie Inhalt übernahmen die
Rechtsradikalen den Tenor der bürgerlichen Leitmedien.
Es ging hier keineswegs um ein Vermittlungsproblem,
um eine lediglich missverständliche Interpretation des in der
Tat nicht besonders eingängigen Begriffes »Gender Mainstreaming«.
Es handelte sich um eine Kampagne, um beharrliches
Trommeln, das gleichstellungspolitische Anliegen
pauschal diskreditieren sollte. Bereits 2006 hatten sich FAZ-
Herausgeber Frank Schirrmacher und seine medialen Trittbrettfahrer
mit einer neokonservativen Sicht auf die Geschlechterfrage
profiliert. Zur Seite standen ihnen Intellektuelle
wie Udo Di Fabio, Norbert Bolz oder Paul Nolte: Die
Frauen, so der einhellige Ruf, seien schuld an den niedrigen
Geburtenzahlen in Deutschland. Assistenzdienste leistete
die frühere Tagesschau-Sprecherin Eva Herman mit ihrem
Appell an die Mütter, zur natürlichen Bestimmung des Weibes
am heimischen Herd zurückzukehren.
In einer Zeit, in der eine Frau Bundeskanzlerin ist und
sich selbst die CDU von der Hausfrauenehe verabschiedet,
glaubt offenbar nicht nur die Junge Freiheit, auf seriöse Recherche
beim Thema Gender gänzlich verzichten zu können.
Der gedruckte Unmut über die »unerklärliche und
letztlich anonyme Strömung des Zeitgeistes«, wie FAZ-Autor
Zastrow raunte, deutet auf massive Irritationen hin. Den
Herren passt schlicht die ganze Richtung nicht – und ihre
nostalgischen Positionen stoßen in rechten Kreisen auf
wachsende Zustimmung.
Die NPD verdankte ihre Wahlerfolge etwa in Vorpommern
den deklassierten jungen Kerlen ohne Job und Perspektive
und schon immer haben Männer überdurchschnittlich
häufig rechtsradikale Parteien unterstützt. Der Geschlechter-Kulturkampf,
in dem Neokonservative und
Rechtsextreme gemeinsam alte Rollenideale beschwören,
liefert einen ersten Vorgeschmack.
Thomas Gesterkamp lebt als Journalist, Buchautor und Referent in Köln.
Folgende Bücher sind zuletzt von ihm erschienen:
Thomas Gesterkamp: »Die neuen Väter zwischen Kind und Karriere. So
kann die Balance gelingen«,
Verlag Herder, Freiburg i. Br., 8,90 Euro
Thomas Gesterkamp: »Die Krise der Kerle«,
Lit-Verlag, Münster, Hamburg, Berlin, Wien, London, 17,90 Euro