Der Wiener 'Eneasroman' - Commonweb

C Der Wiener Codex
von fundamentaler Bedeutung für die Bewertung der Wiener Fassung des ‘Eneasromans’, die innerhalb
der Überlieferungsgeschichte dieses Textes eine besondere Stellung einnimmt. Auf diese Weise wird am
Beispiel des von Jorg von Elrbach geschriebenen ‘Friedrich von Schwaben’ die in der jüngsten
altgermanistischen Forschung kontrovers diskutierte Definition und Abgrenzung von Autor, Schreiber,
Redaktor, Werk und Textfassungen exemplarisch deutlich. 161
d. Identifizierung des Schreibers Jorg von Elrbach als historische Person
War die bis zu diesem Zeitpunkt geführte Diskussion insbesondere durch die Frage geprägt, ob
Jorg von Elrbach Autor oder Schreiber der von ihm signierten Texte war, so kamen von nun an
Überlegungen zu seiner historischen Identifizierung stärker in den Blick.
Im Jahr 1899 erschienen zugleich zwei Studien zu den Handschriften der Bibliothek der Grafen
von Zimmern in der Wiener Hofbibliothek. In beiden wird auch die Identität der Schreiber
problematisiert. TH. GOTTLIEB 162 war der erste, der aus folgender Nachricht in der Chronik der Grafen
von Zimmern die These vom Dreigestirn der für die Grafen von Zimmern tätigen Schreiber ableitete:
Herr Johanns Wernher freyherr zu Zimbern der elter hat zu schönen büechern ain grossen lust
gehabt und vil gelesen; dieweil aber zu seinen zeiten der druck erstlichs ufkommen und domals als ain
new inventum ain schlechten fortgang, liess er im ain schreiber, genannt Gabriel Lindenast, war burger
und sesshaft zu Pfullendorf, vil und mancherlai buecher schreiben und zurusten, also das er letzstlich,
ehe und zuvor er in sein unfal kam, ein zimliche liberei zu wegen pracht. Etliche autores und historicos
hat er selbs ausser latein ins deutsch transferiert, wie dann die selbige büecher sambt den rittern- und
taffelrundtbüecher, die er gehabt, noch mehrtails vorhanden 163
Neben dem in der Chronik erwähnten Gabriel Sattler (-Lindenast) 164 seien als „Lohnschreiber”
Hans Minner und Jorg von Elrbach tätig gewesen. Allerdings ist von den beiden letzteren lediglich
jeweils eine einzige Handschrift der gräflichen Bibliothek geschrieben worden. 165 Von Gabriel Sattler, 166
der in der Chronik explizit als für Johannes Werner d. Ä. von Zimmern tätiger Schreiber bezeichnet wird,
sind dagegen mehrere Handschriften überliefert. 167 Dieser Befund ist auffallend.
Kürzungen beweisen, dass W Abschrift und nicht etwa mit *z identisch ist, ebenso, dass W nicht eine selbständige
Bearbeitung, sondern eine sklavische, aber nachlässig angefertigte Abschrift ist“ (S. 32).
161 Vgl. die Diskussion über „gleichwertige Parallelfassungen“ in Kapitel C III 1.
162 THEODOR GOTTLIEB: Zimmernsche Handschriften in Wien. In: ZfdPh. 31. 1899. S. 303-314.
163 KARL AUGUST BARACK (Hrsg.): Zimmerische Chronik. 2. verbesserte Auflage. 1. Band. - Freiburg i. Br.;
Tübingen: Mohr (Paul Siebeck), 1881, S. 423. - GOTTLIEB, wie Anm. 162, S. 309.
164 In der Literatur ist der Name „Gabriel Sattler“ gebräuchlich.
165 Hans Minner: Cod. Vind. 2838 (Otto von Diemeringen: ‘John Mandevilles Reise ins Heilige Land’; ‘Vom
Antichrist’); Jorg von Elrbach: Cod. Vind. 2861 (Heinrich von Veldeke: ‘Eneasroman’; ‘Weihenstephaner
Chronik’).
166 JOHN A. ASHER: Der übele Gêrhart. Einige Bemerkungen zu den von Gabriel Sattler geschriebenen
Handschriften. In: FS für Hans Eggers zum 65. Geburtstag. Hrsg. von HERBERT BACKES. - Tübingen: Niemeyer,
1972, S. 416-427. - PAUL GERHARD SCHMIDT: Probleme der Schreiber - der Schreiber als Problem. - Stuttgart:
Steiner, 1994.
167 Die Codices Vind. 3035, 3049, 2823, 2793, 2796, 2794; vgl. Österreichische Nationalbibliothek: Ambraser
Kunst- und Wunderkammer. Die Bibliothek. Katalog der Ausstellung im Prunksaal 28. Mai bis 30. September 1965.
- Wien: Österreichische Nationalbibliothek, 1965, S. 57-72.
43