Der Wiener 'Eneasroman' - Commonweb

C Der Wiener Codex
ausdrücklich darauf hinzuweisen, entnimmt er die Ortsangabe offenbar der Wiener Handschrift mit
‘Eneasroman’ und ‘Weihenstephaner Chronik’ - und vermutet erstmals, daß auch der ‘Friedrich von
Schwaben’ für die Freiherren von Zimmern geschrieben sein könnte. Diese naheliegende These hat
bisher bemerkenswerterweise keine Resonanz der Forschung gefunden.
H. MENHARDT 177 versucht ebenfalls aufgrund der Schreibersignatur - er liest „Iorg von Elrbach“ -
eine Identifizierung des Schreibers: „Georg v. Elrbach“ nenne sich nach Erbach a. d. Donau im
württembergischen Oberamt Ehingen. Die Ortsangabe „Pfaffenhusen“ beziehe sich dagegen auf
Pfaffenhausen nördlich von Würzburg. Für seine Thesen führt er indessen keine Begründungen an.
Th. FRINGS und G. SCHIEB 178 nehmen in ihrer Ausgabe des ‘Eneasromans’ ebenfalls Stellung zur
Herkunft des Schreibers „Jorg von Elrbach“ sowie zum Ort der Niederschrift. Gegen MENHARDT
unternehmen sie den naheliegenden Versuch, im Einklang mit der (ost-) schwäbischen Schreibsprache
der Handschrift passende Ortschaften in Schwaben zu finden: Ellerbach bei Dillingen und Pfaffenhausen
bei Mindelheim erfüllen ihrer Ansicht nach diese Voraussetzungen. Wie bereits GOTTLIEB, sehen auch
sie in Jorg von Elrbach einen für die schwäbischen Freiherren von Zimmern tätigen Schreiber.
Im Jahr 1965 wurde in der Österreichischen Nationalbibliothek eine Ausstellung gezeigt, die dem
dreihundertsten Jahrestag der Erwerbung der wesentlich von Erzherzog Ferdinand II. von Tirol
aufgebauten Ambraser Bibliothek durch Kaiser Leopold und deren sorgfältige Auswahl und
Katalogisierung durch P. LAMBECIUS gewidmet war. 179 Ein eigener Abschnitt der Ausstellung war den
Handschriften der Zimmerischen Bibliothek vorbehalten, die als geschlossener Bestand präsentiert
wurden und auf diese Weise den Eindruck von einer Adelsbibliothek des 16. Jahrhunderts vermittelten.
Zum Schreiber des Wiener ‘Eneasromans’ wird hier wiederum eine neue These aufgestellt: „Georg von
Erlbach“ nenne sich nach dem - gleichnamigen - Ort in Württemberg, 180 mit dem offensichtlich wiederum
Erbach a. d. Donau gemeint ist, da ein in Württemberg gelegenes Erlbach nicht zu identifizieren ist.
Wiederum zeigt sich die Willkür, mit der die Schreibersignatur, jorg von elrbach, aufgelöst und
entsprechend seiner mutmaßliche Herkunft mit bestimmten Ortschaften in Verbindung gebracht wird,
wobei mit den möglichen Namensvarianten Erlbach, Ellerbach oder Erbach gleichermaßen ungenau
umgegangen wird.
Erst im Jahr 1972 konnte das Rätsel um die Identität des Schreibers im Zusammenhang mit S.
KRÄMERS Edition der ‘Weihenstephaner Chronik’ 181 , für die der Wiener Codex als Leithandschrift
gewählt wurde, einer Lösung zugeführt werden. Hatte GOTTLIEB den Kopisten ohne besondere
Begründung - lediglich mit Verweis auf die zitierte allgemeine Passage der Chronik - noch gemeinsam
mit Gabriel Sattler aus Pfullendorf und Hans Minner aus Konstanz unter die Schreiber der Grafen von
Zimmern eingereiht, MODERN „Jörg von Elerbach“ etwas ungenau mit dem Angehörigen eines
177
HERMANN MENHARDT: Verzeichnis der altdeutschen literarischen Handschriften der Österreichischen
Nationalbibliothek. 1. Band. - Berlin: Akademie Verlag, 1960, S. 481.
178
THEODOR FRINGS; GABRIELE SCHIEB (Hrsg.): Henric van Veldeken. Eneide. Band 1: Einleitung-Text. - Berlin:
Akademie Verlag, 1964, S. LXV-LXVI.
179
Österreichische Nationalbibliothek: Ambraser Kunst- und Wunderkammer. Die Bibliothek, wie Anm. 167.
180
Ebd., S. 70. So muß wohl die in Klammern hinter den Schreibernamen eingefügte Angabe „Württemberg“
verstanden werden. - Derselbe Eintrag zur Handschrift findet sich in Katalog der Innsbrucker Ausstellung aus dem
Jahr 1966 (Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Innsbruck: Hundert Handschriften der Ambraser Kunst- und
Wunderkammer aus der Österreichischen Nationalbibliothek. Ausstellungskatalog eingeleitet von FRANZ
UNTERKIRCHER. - Wien: Patzelt & Co., 1966, S. 51, Nr. 93).
181
KRÄMER, wie Anm. 100.
45