geht es zum Projektbericht - Carpus eV

Wiederholbarkeit bzw. Übertragbarkeit des Projektes innerhalb der Region.
Aussagen über eine mögliche Wiederholung oder Übertragung des Projektes wurden seitens Herrn
Mendoza nicht gemacht.
8.3.6 Bewertung durch Carpus
Relevanz des Projektes im Kontext der lokalen Rahmenbedingungen
Carpus sieht auch heute noch eine erhebliche Relevanz des Projektes. Im Projektzeitraum nahm die
Besucherzahl in der Central Park Station stetig zu und die ungereinigten Abwassermengen waren
erheblich. Die Verunreinigung des Grundwassers durch Spülen und Waschen direkt neben den
Wasserpumpen konnte damals eindeutig nachgewiesen werden. Um Gefahren für Mensch und
Umwelt abzuwenden bestand damals und auch heute die Notwendigkeit zur Abwasserreinigung.
Auswirkungen des Projektes auf die lokalen Rahmenbedingungen
Eine direkte Wirkung des Projektes auf die lokalen Rahmenbedingungen konnte während der
Evaluationsreise nicht festgestellt werden. Zwar ist das generelle Bewusstsein für die Abfall- und
Abwasserproblematik im an den Nationalpark angrenzenden Ort Sabang gestiegen, die Abwässer
gelangen jedoch nach wie vor ungeklärt ins Meer oder versickern im Boden. Nachahmungen oder die
Durchführung vergleichbare Projekte wurden nicht festgestellt.
Beitrag des Projektes zur Umsetzung der Millenniumsentwicklungsziele
Aufgrund der festgestellten Funktion zumindest einer PKA wird davon ausgegangen, dass durch die
abwasserreinigende Wirkung der Anlage ein begrenzter Beitrag zur Verbesserung der Gesundheit der
Nationalparkmitarbeiter (MDG 6) sowie ein Beitrag zur Sicherung der ökologischen Nachhaltigkeit
(MDG 7, insbesondere Unterziel 10) geleistet wurde.
Nachhaltigkeit des Projektes
Das Projekt wird insgesamt als nicht nachhaltig eingestuft. Der erhoff te Eff ekt der Anlage, wesentlich
zur Verbesserung der Abwassersituation in der Central Park Station beitragen zu können, hat sich nicht
eingestellt. Die Wassergütemessung im November 2006 konnte die Reinigungswirkung der Anlagen nicht
überzeugend nachweisen. Ursachen für die mangelnde Nachhaltigkeit des Projektes werden einerseits in
Konstruktionsmängeln und andererseits in der fehlenden Integration der lokalen Bevölkerung und der
Nationalparkmitarbeiter gesehen. Der Projektgruppe fehlte es off enbar an Erfahrung und ausreichender
Qualifi kation für den Bau solch technischer Anlagen. Die eigentliche Projektidee wurde zudem von
Carpus, sprich von außen an die lokalen Organisationen herangetragen, ohne dass es zu einer intensiven
Abstimmung im Vorfeld des eigentlichen Projektes kam. In dessen Folge mangelte es vor Ort an
Verantwortungsbewusstsein und Interesse an der Pfl ege und Instandhaltung der Anlagen.
Wiederholbarkeit bzw. Übertragbarkeit des Projektes innerhalb der Region
Eine Wiederholung bzw. Übertragung des Projektes ist nur unter geänderten Rahmenbedingungen
vorstellbar. Dazu gehören vor allem ein grundsätzliches Interesse der Projektpartner an der Umsetzung
und Entwicklung einer Kläranlage. Des Weiteren ist eine gemeinsame Planungs- und Umsetzungsphase
wichtig, in der die lokalen Partner vorrangig die technische Ausführung übernehmen. Auch müssten
in einem weiteren Projekt dieser Art die örtlichen Standortbedingungen stärker berücksichtigt
werden. Nur bei ausreichend großem Abwasservorkommen kann ein Klärbeet im technischen Sinne
funktionieren. Aufgrund der allgemein starken Sonneneinstrahlung und der damit verbundenen
hohen Verdunstungswerte in Palawan ist aus technischer Sicht zudem zu überlegen, ob auf ein
Pfl anzenklärbeet nicht komplett verzichtet werden kann.
8 Projekte in Palawan
45