Februar 2008 - Die Rote Fahne - Kommunistische Partei Deutschlands

Proletarier aller Länder vereinigt euch!
Die Rote Fahne
90. Jahrgang, Nr. 2
Zentralorgan der Kommunistischen Partei Deutschlands
Eigenverlag „Wilhelm Pieck“
Redaktion und Vertrieb
10243 Berlin, Franz-Mehring-Platz 1
Tel.: 030-9821930, Fax: 030-97896669
Begründet von
Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg
(wieder herausgegeben 1990 in der DDR)
Februar 2008
Einzelpreis: 1,50 Euro
Jahres-Abonnement: 23,00 Euro
Förder-Abonnement: 31,00 Euro
Zum 160. Jahrestag des Erscheinens
des Kommunistischen Manifestes
Die internationale revolutionäre Arbeiterbewegung,
die fortschrittliche Menschheit erinnern in
diesen Tagen an den 160. Jahrestag des Erscheinens
des Kommunistischen Manifestes. Es ist
das meist gelesene Werk der Welt, die gewaltigste
Erkenntnis- und Kampfschrift der ganzen
Weltliteratur. Es ist ein Meisterwerk der Sprache,
gegründet auf eine faszinierende Logik der Gedankenführung.
Es gehört zu den klassischen
Werken des Marxismus-Leninismus, die stets aufs
Neue gelesen und studiert werden sollten. Das
Kommunistische Manifest hat bis heute nichts
von seiner politisch-wissenschaftlichen Aktualität
eingebüßt. Wenn Rosa Luxemburg auf dem
Gründungsparteitag des Spartakusbundes mit
Recht triumphierend feststellen konnte, daß das
Kommunistische Manifest in keinem Punkte veraltet
sei, so können wir das heute wieder erklären.
Es verhilft uns in hervorragender Weise zur
politischen Erkenntnis unserer Gegenwart und ist
für uns Kompaß und Ziel für den Kampf um Sozialismus
und Kommunismus.
Als Marx und Engels 1847 Mitglied des Bundes
der Gerechten wurden, erhielten sie den Auftrag,
ihm ein wissenschaftliches Kampfprogramm
zu geben. Unter ihrem Einfluß wurde der Bund
der Gerechten in Bund der Kommunisten umbenannt
und der Zweck des Bundes klar bestimmt,
nämlich Sturz der Bourgeoisie, Erringunmg der
Herrschaft des Proletariats, Aufhebung der alten,
auf Klassengegensätzen beruhenden Gesellschaft
und die Gründung einer neuen Gesellschaft
ohne Klassen und ohne Privateigentum. Auf dem
2. Bundeskongreß im November/Dezember 1847 erläuterte
dann Marx in langen, zehntägigen Debatten
die von ihm und Engels begründete Theorie
des wissenschaftlichen Sozialismus. Marx und
Engels erhielten den Auftrag, die hier vorgetragenen
Grundsätze des wissenschaftlichen Sozialismus
zu einem Programm auszuarbeiten, das im
Februar 1848 als Manifest der Kommunistischen
Partei veröffentlicht wurde.
Die Begründung des wissenschaftlichen Sozialismus
war für Marx und Engels niemals Selbstzweck.
Ihre theoretische Arbeit sollte vielmehr
stets dem revolutionären Kampf des Proletariats
Ziel und Richtung geben, ihn zu einem bewußten
Kampf machen. Es kam ihnen nicht darauf an,
ihre wissenschaftlichen Resultate ausschließlich
der „gelehrten Welt“ zukommen zu lassen, sondern
der organisierten Arbeiterbewegung zu vermitteln.
Sie konnten den wissenschaftlichen Sozialismus
nur begründen, weil sie sich auf die Seite
des Proletariats stellten, die praktischen Erfahrungen
des Proletariats verallgemeinerten, selbst
unmittelbar am politichen Kampf teilnahmen.
Deshalb betonte auch Friedrich Engels in seiner
Rede am Grab von Karl Marx am 17. März 1883:
„Marx war vor allem Revolutionär. Mitzuwirken
in dieser oder jener Weise am Sturz der kapitalistischen
Gesellschaft und der durch sie geschaffenen
Staatseinrichtungen, mitzuwirken an der
Befreiung des modernen Proletariats, dem er zuerst
das Bewußtsein seiner eigenen Lage und seiner
Bedürfnisse, das Bewußtsein der Bedingungen,
seiner Emanzipation gegeben hatte - das war sein
wirklicher Lebensberuf. Der Kampf war sein Element.
Und er hat gekämpft mit einer Leidenschaft,
einer Zähigkeit, einem Erfolg, wie wenige.“ (Marx/
Engels, ausgewählte Schriften, Band 2, Seite
157)
Marx und Engels haben eine gewaltige organisatorische
und ideologische Arbeit geleistet, um
den wissenschaftlichen Sozialismus mit der Arbeiterbewegung
zu vereinigen, dem Proletariat
eine kommunistische Partei zu schaffen, die die
Führung in den kommenden revolutionären Kämpfen
zu übernehmen in der Lage war.
„Damit am Tag der Entscheidung das Proletariat
stark genug ist, zu siegen, ist es nötig - und
das haben Marx und ich seit 1847 vertreten -, daß
es eine besondere Partei bildet, getrennt von allen
anderen, und ihnen entgegengesetzt, eine
selbstbewußte Klassenpartei.“ (aus Engels, Briefe
an Trier vom 18. Dezember 1889, ausgewählte
Briefe, Seite 496)
Der Kampf für eine solche Partei bis zu ihrem
Lebensende hat die Geschichte bestätigt. Wenn
sich auch die Entwicklung zum Sozialismus/Kommunismus
in der Welt langsamer vollzieht, als sich
das Marx und Engels 1848 vorstellten, behalten
doch die grundsätzlichen Aussagen des Kommunistischen
Manisfestes in Verbindung mit den
weiteren Werken in den späteren Jahren von Marx
und Engels, zusammen mit der schöpferischen
Weiterentwicklung Lenins ihre Gültigkeit.
Das Kommunistische Manifest kann nicht veralten,
weil es die historischen Gesetzmäßigkeiten
des Untergangs der Bourgeoisie und des Sieges
der proletarischen Revolution formuliert und theoretisch
begründet. Selbst der Titel dieses Werkes
hat bis heute seine tiefe Wahrheit behalten. Marx
und Engels nannten das Manifest kommunistisch,
um sich damit von allen Pseudo-Sozialisten
abzugrenzen, „die mit allerhand Flickwerk
ohne jede Gefahr für Kapital und Profit, die gesellschaftlichen
Mißstände aller Art zu beseitigen
versprachen (...) so war denn 1847 Sozialismus
eine Bewegung des Mittelstandes, Kommunismus
eine Bewegung der Arbeiterklasse“. (Vorrede
von Engels, Kommunistisches Manifest)
Auch heute deklarieren rechtssozialistische
Führer ihre bürgerlichen Auffassungen, den Kapitalismus
sozialer zu gestalten, die sie in die Arbeiterklasse
hineintragen, als sozialistisch, um damit
die Massen über ihren wahren Inhalt zu täuschen.
In diesem Zusammenhang sei daher das
Studium der großartigen Kritik von Marx und
Engels am utopischen, kleinbürgerlichen und
bürgerlichen Sozialismus empfohlen. (Abschnitt
III des Kommunistischen Manifestes)
Der Grundgedanke des Kommunistischen Manifestes
besteht nach Engels eigenen Worten in
der Vorrede zur deutschen Ausgabe von 1883 darin:
„... daß die ökonomische Produktion und die
aus ihr mit Notwendigkeit folgende gesellschaftliche
Gliederung einer jeden Geschichtsepoche
die Grundlage bildet für die politische und intellektuelle
Geschichte dieser Epoche, daß demgemäß
die ganze Geschichte eine Geschichte von
Klassenkämpfen gewesen ist, Kämpfen zwischen
Ausgebeuteten und Ausbeutenden, beherrschten
und herrschenden Klassen auf verschiedenen
Stufen der gesellschaftlichen Entwicklung;
daß dieser Kampf aber jetzt eine Stufe erreicht
hat, wo die ausgebeutete und unterdrückte Klasse
(das Proletariat) sich nicht mehr von der sie
ausbeutenden und unterdrückenden Klasse (der
Bourgoisie) befreien kann, ohne zugleich die ganze
Gesellschaft für immer von Ausbeutung, Unterdrückung
und Klassenkämpfen zu befreien.“
(Kommunistisches Manifest, Seite 17)
Im Kommunistischen Manifest wird dementsprechend
die marxistische Lehre vom Klassenkampf
enwickelt. Marx und Engels begründet. Sie
weisen nach, daß sich die Bourgeoisie und das
Proletariat als Todfeinde gegenüberstehen, und
sich das Proletariat seines antagonistischen Gegensatzes
zur Bourgeoisie bewußt werden muß,
um das kapitalistische System zu beseitigen. Die
marxistische Lehre vom Klassenkampf gipfelt in
der Erkenntnis, daß der Klassenkampf des Proletariats
gegen die Bourgeoisie notwendigerweise
zur proletarischen Revolution, zur politischen
Machtergreifung durch das Proletariat führen
muß. In dem berühmten Brief von Marx an Weydemeyer
vom 5. März 1852 heißt es daher: „Was
mich nun betrifft, so gebührt mir nicht das Verdienst,
weder die Existenz der Klassen in der modernen
Gesellschaft noch ihren Kampf unter sich
entdeckt zu haben (...) Was ich neu tat, war erstens
nachzuweisen, daß die Existenz der Klassen bloß
an bestimmte historische Entwicklungsphasen
der Produktion gebunden ist; zweitens, daß der
Klassenkampf notwendig zur Diktatur des Proletariats
führt; drittens, daß diese Diktatur selbst
nur der Übergang zur Aufhebung aller Klassen
und zu einer klassenlosen Gesellschaft bildet.“
(Marx/Engels, Ausgewählte Werke, Band II, Seite
524)
Der Klassenkampf wird mit dem Ziel geführt,
die Produktivkräfte von den Fesseln der kapitalistischen
Produktionsverhältnisse zu befreien.
Und die entscheidende Produktivkraft ist das Proletariat.
Die Fesseln der kapitalistischen Produktionsverhältnisse
und Hemmungen der Produktivkräfte
zeigen sich im heutigen Klassenkampf
drastisch in der immensen Kriegsrüstung, in der
hochgradigen Umweltbelastung, die die Existenz
der Menschheit bedroht, in der Produktion unabhängig
von tatsächlichen Bedürfnissen, der
Stillegung und Verlagerung von Betrieben unabhängig
von den ökonomischen Erfordernissen
und ohne Rücksicht auf die sozialen Belange der
arbeitenden Menschen.
Marx und Engels begründeten, daß der proletarische
Klassenkampf, politischer Kampf, Kampf
um die Staatsmacht ist. Sie begründen die Notwendigkeit
der politischen Herrschaft der Arbeiterklasse,
die Lehre von der Diktatur des Proletariats.
Sie ist die zentrale Frage des Marxismus-Leninismus.
„Der erste Schritt in der Arbeiterrevolution ist
die Erhebung des Proletariats zur herrschenden
Klasse“. (Kommunistisches Manifest)
Mittels seiner politischen Macht organisiert
das Proletariat den Übergang vom Kapitalismus
zum Sozialismus/Kommunismus. In der politischen
Herrschaft des Proletariats bilden Diktatur
und Demokratie eine untrennbare Einheit. Denn
es herrscht die Mehrheit über die Minderheit. Die
proletarische Demokratie unterscheidet sich grundlegend
vor der formal-bürgerlichen Demokratie.
Während die bürgerliche Demokratie eine staatsbürgerliche
Scheinfreiheit proklamiert, bringt die
proletarische Demokratie dem Volk wirkliche Freiheit.
Diese politische Freiheit ist nämlich auf die
ökonomische und soziale Freiheit begründet.
Wenn auch im Kommunistischen Manifest der
Terminus „Diktatur des Proletariats“ noch nicht
gebraucht wird, sondern erst später in Auswertung
der Erfahrung der Pariser Kommune, so ist
aber auch hier unzweideutig mit der Formulierung
„Erhebung des Proletariats zur herrschenden
Klasse“ die Diktatur des Proletariats gemeint.
Zusammen mit der Lehre der Diktatur des Proletariats
enwickelten Marx und Engels im Kommunistischen
Manifest die grundlegenden Thesen
über die Notwendigkeit einer kommunistischen
Partei. Im Abschnitt II des Kommunistischen
Manifestes wird darauf hingewiesen, daß das Proletariat
seinen Klassenkampf nur siegreich führen
kann, wenn es eine Organisation besitzt, die
die Klasse zur Bewußtheit führt. „Die Kommunisten
sind derjenige Teil der Arbeiterklasse, der
die die Interessen des ganzen Proletariats zur Geltung
bringt. Sie sind der entschiedendste, immer
weiter treibende Teil der Arbeiterparteien, sie haben
theoretisch vor der übrigen Masse des Proletariats
die Einsicht in die Bedingungen, den
Gang und die allgemeinen Resultate der proletarischen
Bewegung voraus.“
Von diesen Kerngedanken konnte Lenin ausgehen,
als er im Imperialismus die geschlossene
marxistisch-leninistische Lehre von der Partei erarbeitete.
Marx und Engels waren in Theorie und
Praxis hervorragende Internationalisten, sie begründeten
im Kommunistischen Manifest das
Kampfbündnis des internationalen Proletariats,
den proletarischen Internationalismus, der seine
Grundlage hat in den einheitlichen Klasseninteressen
und -zielen der Proletarier aller Länder.
DRF
Aus dem Inhalt
7. Tagung des ZK der KPD Seite 2
XIII. Rosa-Luxemburg-Konferenz Seite 2
Interview zum 90. Jahrestag der
Gründung der Roten Armee Seite 3
Zum 75. Jahrestag der illegalen Tagung
des ZK der KPD in Ziegenhals Seite 4
Edwin Hoernle - Vater der
Bodenreform Seite 5
Hitler-Stalin-Pakt objektiv
betrachtet Seite 6
Blick in die Geschichte des
Arbeitersports Seite 6
Mindestlöhne in Europa 2007 Seite 7
Allen ehemaligen
Angehörigen des
Ministeriums für
Staatssicherheit und
ihren inoffiziellen
Mitarbeitern
entbieten wir
herzliche
Kampfesgrüße
zum 58. Jahrestag
der Gründung
ihres Ministeriums
am 8. Februar 1950!
Verbunden damit ist der Dank für Euren
selbstlosen Einsatz. Ihr, liebe Genossen,
habt, getreu dem Verfassungsauftrag der
Deutschen Demokratischen Republik in
Zusammenarbeit mit anderen bewaffneten
Organen für die Sicherheit der Bürger der
DDR und den Schutz ihrer sozialistischen
Errungenschaften gekämpft. Dabei ward
ihr mit einer Vielzahl imperialistischer Geheimdienste
und Agentenorganisationen und
ihren subversiven Tätigkeiten konfrontiert,
die darauf gerichtet waren, die DDR zu unterminieren,
ihr Schaden zuzufügen, wo es
nur ging. Durch Eure Arbeit und das unterstützende
Wirken vieler DDR-Bürger als inoffizielle
Mitarbeiter sowie als Kundschafter
an der unsichtbaren Front konnten Angriffe
des Gegners weitgehend abgewehrt und
zahlreiche Aktivitäten von Spionen, Saboteuren,
Diversanten und anderen subvertiv
tätigen Agenten unterbunden, Rädelsführer
und ihre Handlanger ihrer gerechten Strafe
zugeführt werden. Eure aufopferungsvolle
Tätigkeit hat dazu beigetragen, daß es nicht
zu bewaffneten Auseinandersetzungen an
der Trennlinie zwei sich gegenüberstehender
Weltsysteme kam und Europa die längste
Friedensperiode der Geschichte erleben
durfte.
Euer Kampf, liebe Genossen und
Mitstreiter, war nicht umsonst!
Er wird im Herzen friedliebender
Menschen weiterleben!
Wie auf dem 25. Parteitag der KPD am 21.
April 2007 erneut hervorgehoben, wenden
wir uns gegen jegliche Verleumdungen und
Diskriminierungen Eurer Tätigkeit, gegen
gesellschaftliche Benachteiligungen und
soziale Abstrafungen mittels Rentenregelungen.
Wir stehen hierbei solidarisch an
Eurer Seite und unterstützen Euren Kampf
um Beseitigung des Rentenstrafrechts. Wir
wünschen allen ehemaligen Angehörigen
und Mitkämpfern des Ministeriums für
Staatssicherheit Gesundheit und Kraft für
den weiteren Kampf um Frieden, Demokratie
und Sozialismus.
Zentralkomitee der Kommunistischen
Partei Deutschlands

2 Die Rote Fahne Februar 2008
Kommunique der
7. Tagung des ZK der KPD
am 19. Januar 2008
Der Bericht des Sekretariats an das ZK für den
Zeitraum vom 1. Dezember 2007 bis zum 19.
Januar 2008, vorgetragen vom Mitglied des Sekretariats,
Genossen Torsten Schöwitz, behandelte
als Schwerpunkte der Arbeit die weitere
Vorbereitung der Konferenz für Aktionseinheit
im Mai 2008, eine Arbeitsberatung des Sekretariats
mit der Leitung der Landesorganisation
Thüringen und die Bemühungen zur parteilichen
Klärung aufgetretener politisch-ideologischer
Meinungsverschiedenheiten im Prozeß der Entwicklung
der Aktionseinheit der Arbeiterklasse
und ihrer verschiedenen linken Parteien und
Organisationen sowie erster Ansätze zur Prüfung
der Möglichkeiten der Überwindung der
zersplitterung kommunistischer, marxistisch-leninistischer
Kräfte. Die Auseinandersetzungen
zu diesen Meinungsverschiedenheiten, die seit
der 5. Tagung des ZK im Oktober 2007 zur Diskussion
standen, führten zur Niederlegung iher
Funktionen durch zwei ZK-Mitglieder, ihrem
Parteiaustritt sowie dem Austritt weiterer vier
Genossinnen und Genossen. Acht neue Genossinnen
und Genossen wurden in den letzten
Wochen in die Partei aufgenommen.
Ein Brief des Parteivorsitzenden an die Vorsitzenden
der Landes- und Regionalorganisationen
zu oben genannte Vorgängen wird in den
Mitgliederversammlungen verlesen.
Das Zentralkomitee behandelte einen Vorschlag
der Ideologischen Kommission zur marxistischleninistischen
Bildungsarbeit und bestätigte
vier Themen für die Schulungsarbeit im Jahre
2008. Die Vorsitzenden der Landesorganisationen
berichteten über die Bildungsarbeit im
Jahre 2007, die vier Schulungen zu dem vom 25.
Parteitag bestätigten neuen Parteiprogramm der
KPD und dem überarbeiteten Statut zum Inhalt
hatten.
Ein Bericht zu Sicherheitsfragen wurde zur
Kenntnis genommen und entsprechende Festlegungen
getroffen.
Zur Beratung stand eine Konzeption zur Durchführung
einer Klausurtagung des Zentralkomitees
am 15./16. März 2008. Bestandteil dieser
Tagung ist eine Veranstaltung zur Würdigung
des 40. Jahrestages der Volksabstimmung über
die verfassung der DDR am 6. April 1968.
In Vorbereitung der Konferenz für Aktionseinheit
im Mai 2008 liegen 21 Zustimmungserklärungen
für Erstunterzeichner des Entwurfs
eines Aufrufes der Teilnehmer der Konferenz
vor. Zur Zeit finden Gespräche mit den für das
Vorbereitungskomitee der Konferenz gewonnenen
Persönlichkeiten statt.
Das ZK bestätigte die „Richtlinie für die Bildung
und Kriterien für die Verwendung eines
Solidaritätsfonds der KPD“.
Es wurden Entscheidungen zur Zusammensetzung
der Ideologischen Kommission des ZK
sowie der Redaktion des Zentralorgans „Die
Rote Fahne“ getroffen.
Eine Einschätzung der LLL-Demonstration am
13. Januar 2008 in Berlin-Friedrichsfelde wurde
vorgenommen und der Dank an Beteiligten Genossen
ausgesprochen.
Solidarität mit den
Beschäftigten von Nokia!
Die KPD unterstützt den Kampf der Belegschaft,
der IG Metall und anderer Gewerkschaften sowie
der Bevölkerung zum Erhalt der Arbeitsplätze.
Auch der beste Abschluß eines Sozialplanes hilft
nicht weiter, schafft keine neuen Arbeitsplätze.
Notwendig ist es jetzt, die Sozialpflichtigkeit des
Eigentums nach dem Grundgesetz und der Landesverfassung
einzufordern.
Nokia muß ohne jede Abfindung in öffentliches
Eigentum überführt werden.
Richtigstellung
In dem Artikel zur Veröffentlichung des neuen
Vietnam-Buches von Gerhard Feldbauer,
„Vietnam - Erfahrungen, Lehren und Perspektiven
für die Welt“, in der DRF vom
Januar 2008 auf Seite 6 ist versehentlich
nicht der Autor genannt worden.
Der Name des Autors der Zusammenfassung
der Rezension des neuen Vietnam-
Buches lautet: Heinz-W. Hammer.
Anläßlich des Geburtstages von Kim Jong Il erreichte uns folgender Artikel aus der DVR Korea:
Der Führer genießt das absolute Vertrauen des Volkes
Unser Führer Kim Jong Il genießt die absolute
Unterstützung und ebensolches Vertrauen seitens
des Volkes, was losgelöst von seinen außergewöhnlichen
politischen Fähigkeiten und hehren
Charaktereigenschaften undenkbar ist. (...)
In der Anfangszeit seiner Tätigkeit beim ZK
der Partei der Arbeit Koreas (PdAK) vor über 40
Jahren studierte und analiysierte er allseitig die
vorangehenden revolutionären Reden der Arbeiterklasse;
auf dieser Grundlage systematisierte
er die revolutionären Ideen des Präsidenten Kim
Il Sung (1912 bis 1994) und faßte sie zusammen.
Dank ihm wurde die Juche-Ideologie allumfassend
systematisiert, weiterentwickelt und bereichert,
wodurch ein mächtiger Leitkompaß geschaffen
wurde, der den siegreichen Vormarsch der souveränen
Sache der Menschheit garantiert.
Heutzutage sind das Internationale Institut zum
Studium der Juche-Ideologie, unzählige regionale
Organisationen und rund 1.100 Organisationen
über die Juche-Ideologie in etwa hundert Ländern
gebildet, um diese Weltanschauung zu studieren
und zu verbreiten; überall in der Welt finden alljährlich
Symposien über die Juche-Ideologie feierlich
statt. Dabei wird diese Ideologie als ein
mächtiger Lebensgedanke für die souveräne Sache
allgemein anerkannt, was eben als ein wertvolles
Resultat der ungewöhnlichen ideologischtheoretischen
Tätigkeit Kim Il Sungs betrachtet
werden kann.
Gegen Ende des 20. Jahrhundert siegte die
Konterrevolution in der Sowjetunion und den
anderen Ländern Osteuropas. Die ideologische
Offensive der antisozialistischen Kräfte verstärkte
sich wie sonst nie vorher. Als die Wissenschaftlichkeit
der sozialistischen Ideologie bezweifelt
wurde, war er energisch ideologisch und theoretisch
tätig, um die sozialistische Bewegung zu
retten. In vielen Werken wie „Unser Sozialismus,
in dem die Volksmassen im Mittelpunkt stehen,
ist unbesiegbar“ (Mai 1991), „Die historischen
Lehren aus dem sozialistischen Aufbau und die
Generallinie unserer Partei“ (Januar 1992), „Die
Verleumdung des Sozialismus ist unzulässig“
(März 1993) und „Der Sozialismus ist eine Wissenschaft“
(November 1994) beleuchtete er allseitig
die wesentlichen Merkmale und Überlegenheit
des Sozialismus von koreanischer Prägung,
in dem die Volksmassen im Mittelpunkt stehen,
die Ursachen für den Zusammenbruch des Sozialismus
in manchen Ländern und die Wege für
den Wiederaufbau des Sozialismus (...)
Die im April 1992 angenommene Pjöngjanger
Deklaration „Das sozialistische Werk verteidigen
und voranbringen“ wurde zu jener Zeit von 70
Parteien unterschrieben. Die Zahl der Parteien,
die diese Deklaration unterzeichneten, beläuft
sich jetzt auf 270; diese Tatsache deutet eindeutig
darauf, daß die sozialistische Bewegung gegenwärtig
eine weltweite Strömung wird.
Die Songun-Politik, die heute in Korea ihre allseitige
Verwirklichung findet, gilt als ein repräsentatives
Beispiel, das die politische Fähigkeit
Kim Jong Ils veranschaulicht. In der zweiten Hälfte
der 1990er Jahre, in der sich die antisozialistische
Offensive der vereinten imperialistischen
Kräfte mit den USA als Rädelsführer auf Korea
konzentrierte, festigte er allseitig mit der einzigartigen
Songun-Politik die Militärkraft des Landes
mit der Volksarmee als Kern und führte so den
Kampf um den Schutz des Sozialismus zum Sieg
(...)
Kim Jong Il erwarb sich mit ungewöhnlicher
Führungsfähigkeit große Verdienste um Gedeihen
und Aufblühen des Landes und der Nation.
(...)
Die Anleitung Kim Jong Ils, der sich die Charaktereigenschaften
und Fähigkeiten eines Staatsführers
auf höchstem Niveau angeeignet hat, wird
in allen Bereichen der Gesellschaftsentwicklung
- Politik, Militärwesen, Wirtschaft und Kultur -
verwirklicht. Nach dem Ende des letzten Jahrhunderts,
da das koreanische Volk in die schlimmsten
Wechselfälle verfallen war, wurden unter seiner
Anleitung die Flurbereinigung im Landesmaßstab
und großzügige Wasserbauten durchgeführt, die
Massensport- und Kunstschau „Arirang“ geschaffen,
die ins Guinness-Rekordbuch eingetragen
wurde. Überall sind mit Highttech versehene
Leichtindustrie- und Landwirtschaftsbetriebe im
Entstehen.
Kim Jong Il zeichnet sich durch eine große Liebe
zum Volk aus. Wenn es einem sozialistischen
Politiker an Fürsorge für das Volk mangelt, wird
selbst die Existenz des Sozialismus gefährdet,
während ein sozialistischer Politiker mit mangelnden
Fähigkeiten nur die Stagnation des Sozialismus
verursacht - das ist seine Maxime. Sein
Grundsatz besteht darin, daß die Revolution eben
das Erblühen der Liebe zumVolk und die Politik
nicht Regierung des Volkes, sondern Liebe und
Fürsorge gegenüber dem Volk ist.
Früher hat er die Losung „Bauen wir mit Vertrauen
und Liebe eine neue Gesellschaft!“ ausgegeben,
die Politik und Fürsorge verfolgt. ...
Trotz der zähen Offensive der imperialistischen
Kräfte zwecks Zersetzung Koreas von innen her
bildte das ganze Land mit Kim Jong Il als vater
eine große einträchtige Familie.
Durch seine Jahrzehnte langen Erfahrungen
wurde das koreanische Volk von dem ungewöhnlichen
ideologisch-theoretischen Scharfblick, der
vortrefflichen Führungsfähigkeit und dem großen
Menschenbild von Kim Jong Il völlig überzeugt.
Es hat tief in seinem Herzen das absolute
Vertrauen zu ihm. (...)
Für das koreanische Volk ist Kim Jong Il fürwahr
der herausragendste Führer in der Gegenwart.
(Artikel sinnwahrend ein wenig gekürzt)
Zur XIII. Rosa-Luxemburg-Konferenz am 12. Januar 2008
Bestandteil der Konferenz war eine Podiumsdiskussion
unter der Moderation von Dietmar Koschmieder,
junge Welt, mit dem Thema „Brauchen
wir neben der ,Linken’ eine eigene marxistische
Organisation?“, was von den Podiumsteilnehmern
- wenn auch mit unterschiedlichen Akzenten - generell
bejaht wurde.
Aus Zeitgründen wurden leider nur zwei kurze
Fragen aus dem Kreis der Konferenzteilnehmer
zugelassen. Das nachfolgende kurze Statement
konnte nicht gehalten werden und wird auf diesem
Wege veröffentlicht.
Zunächst möchte ich als Vertreter der KPD erklären,
daß es in unseren Kampf für eine Gesellschaft
ohne Ausbeutung des Menschen durch den
Menschen - also für den Sozialismus/Kommunismus
- keine Alternative zu einer marxistischleninistischen
Partei gibt, die die Arbeiterklasse
im Bündnis mit anderen Werktätigen konsequent
über die Ursachen der Kriegspolitik, ihrer Ausbeutung
und Unterdrückung, ihrer zunehmenden
Verelendung aufklärt und sie zu revolutionären
gesellschaftlichen Veränderungen führt. Die KPD
hat auf ihrem im April 2007 durchgeführten Parteitag
ein marxistisch-leninistisches Programm
beschlossen, in dem neben der Stärkung der eigenen
Reihen die enge Zusammenarbeit mit anderen
linken Kräften und eine breite imperialistische
Volksbewegung für die Erreichung revolutionärer
gesellschaftlicher Veränderungen gefordert
wird. Ein Alleinvertretungsanspruch der Partei
„Die Linke“ für eine linke Politik wird immer zum
Scheitern verurteilt sein.
In diesem Zusammenhang möchte ich den
Aufruf antikapitalistischer Kräfte in der Partei „Die
Linke“ unter der Überschrift „Antikommunismus
stoppen, Bündnisfähigkeit ausbauen“ begrüßen,
in dem gefordert wird: „Die Linke muß
lernen, als eine Akteurin unter vielen zu stehen.
Dazu gehört der solidarische und gleichberechtigte
Umgang auf gleicher Augenhöhe mit allen
linken und sozialen Bewegungen.“
Das kann nach unserem Verständnis nur der
Weg zu einer breiten antiimperialistischen Volksbewegung
sein.
Es heißt weiter in dem Aufruf: „Die Abgrenzung
gegen marxistische Strömungen in der Partei
(sprich marxistisch-leninistische Strömungen)
und gegen kommunistische Parteien nach außen
sind der Beginn dieser Spaltung, die von den
herrschenden Kräften gewollt ist. Der Antikommunismus
ist der offensichtliche Versuch, die Linke
zu zähmen, dient der Diskreditierung jeglicher
konsequenter Kritik am Kapitalismus.“
Das aber, was der Landesvorstand der Berliner
Partei „Die Linke“ macht, ist von allen sozialistischen
Geistern verlassen. Er ruft dazu auf, mit
kleinen Zetteln an einer zusätzlicher Nelke konkreter
Sozialisten zu gedenken, die Opfer des Stalinismus
waren. Mit dem von der PDS-Fraktion
Lichtenberg initierten Stein „Opfer des Stalinismus“
sind in der Propaganda des Gegners auch
alle jene gemeint, die mit dem Gesetz in der DDR
in Konflikt gerieten, auch ehemalige Nazis und
Kriegsverbrecher. Nicht zuletzt auch deshalb werden
verstärkt von Kommunisten, Sozialisten, antikapitalistischen
Kräften Proteste und Forderungen
erhoben, mit dem Antikommunismus Schluß
zu machen, er war, er ist, er wird immer sein:
Die Grundtorheit der Menschheit!
Wir befinden uns im 90. Jahr der Novemberrevolution
und der im Feuer der Revolution geborenen
KPD.
Karl Liebknechts Worte auf dem Gründungsparteitag
sollten beherzigt werden: „Die KPD ist
eine Partei, die im Gegensatz zu den scheinsozialistischen
Parteien steht, die das Wort Sozialismus
mißbrauchen, um die Massen zu verwirren.“
Und Rosa Luxemburg: „Heute erleben wir den
Moment, wo wir sagen können; wir sind wieder
bei Marx, unter seinem Banner!“
Und damit, liebe Genossen und Freunde, sind gemeint
die heute infolge unterschiedlicher geschichtlicher
Entwicklungen und als Vermächtnis in Gestalt
der 1990 in Berlin wiedergegründeten KPD
nach Zerschlagung der SED existiert und der
DKP, die 1968 nach dem Verbot in der alten BRD
gegründet wurde, und die mit weiteren Kommunisten
unter einem einheitlichen marxistisch-leninistischen
Programm über den Weg gemeinsamer
Aktionen wieder zusammenwachsen sollten, als
wichtige Kraft im antiimperialistisch-demokratischen
Bündnis.
Ohne marxistisch-leninistische Partei keinen Sozialismus!
Es gibt in der Geschichte kein Beispiel
dafür! Was wir unter Sozialismus verstehen (damit
es keine Mißverständnisse gibt):
1. Revolutionärer Bruch mit kapitalistischen
Macht- und Eigentumsverhältnissen. Dazu
sind Aufklärung und Führung der Arbeiterklasse,
ihre Erhebung zur machtausübenden
Klasse im Bündnis mit anderen Werktätigen
und die Durchsetzung revolutionärer gesellschaftlicher
Veränderungen erforderlich.
Denn ohne die Machtausübung durch die
Mehrheit über die Minderheit gibt es keinen
Sozialismus!
2. Gesellschaftliches Eigentum an den
Produktionsmitteln als Grundlage für die
Beseitigung der Ausbeutung des Menschen
durch den Menschen und gesamtgesellschaftlicher
Planungen.
3. Anerkennung des proletarischen Internationalismus
und der Souveränität anderer
Völker und Staaten.
4. Anerkennung der Errungenschaften der DDR
als das Beste, was je die deutsche Arbeiterbewegung
hervorgebracht hat.
Die KPD kämpft dafür! Eine einheitliche marxistisch-leninistische
Partei ist für die Erreichung
dieses Ziels erforderlich. Aber mit der Partei allein
gibt es keine revolutionären Veränderungen,
dazu bedarf es einer breiten Kampffront antiimperialistischer
Kräfte, deren Aktivitäten gebündelt
werden sollten und zu der auch die Partei
„Die Linke“ sich bekennen sollte.
Alfred Fritz
Einladung zum Matinee am 24. Februar 2008
Anläßlich des 160. Jahrestages des Erscheinens des Kommunistischen Manifestes findet am Sonntag, den 24. Februar 2008, um 11.00
Uhr im DGB-Gewerkschaftshaus, Keithstraße 1, 10787 Berlin (nähe U-Bahnhof Wittenbergplatz) ein Matinee statt.
Erster Teil: Das Manifest von Bertolt Brecht, in der Fassung von Prof. Dr. Manfred Wekwerth, begleitende Musik von Syman,
mit Renate Richter, Hendry Duryn.
Zweiter Teil: Berichte zu Brecht, wie man ihn wenig kennt.
Die Veranstaltung wird organisiert vom BüSGM und unterstützt von der Tageszeitung junge Welt, der GBM, der GRH, dem Deutschen
Freidenkerverband, der Marx-Engels-Stiftung, der KPD, der KPF, dem Rotfuchs Förderverein e.V., der DKP, LV Berlin und
der DKP Tempelhof-Schöneberg.
Alle Genossinnen und Genossen sowie Sympathisanten sind herzlich eingeladen. Eintritt ist frei. Um eine kleine Spende wird gebeten.

Februar 2008
Lieber Genosse Heinz Keßler, du bist bei Beginn
des Krieges gegen die Sowjetunion, entsprechend
deiner antifaschistischen Einstellung, auf
die Seite der Roten Armee übergelaufen und hast
als Angehöriger des Nationalkomitees Freies
Deutschland gegen den Hitlerfaschismus gekämpft.
Du bist prädestiniert dafür, uns einige
Fragen anläßlich des 90. Jahrestages der Gründung
der Roten Armee zu beantworten. Die fortschrittlichen
Menschen der Welt begingen ja
vor einigen Wochen den 90. Jahrestag der Großen
Sozialistischen Oktoberrevolution. Dreieinhalb
Monate nach dem 7. November 1917 wurde
die Rote Armee am 23. Februar 1918 gegründet.
Frage:
Warum wurde es notwendig, eine neue, eine Rote
Armee aufzubauen?
Zur Zeit der Oktoberrevolution bestand im zaristischen
Rußland die zaristische Armee. Sie war
eines der wichtigsten Instrumente der herrschenden
Kapitalisten, Großgrundbesitzer, Feudalbesitzer
und des Adels, um die Arbeiterklasse,
die landarmen Bauern und Landarbeiter zu unterdrücken,
auszubeuten, auszuplündern, und auf
diese Art und Weise das zaristische Regime, den
Kapitalismus, das Feudalsystem aufrecht zu erhalten.
Und diese zaristische Armee verfolgte jegliche
fortschrittliche Bewegung, die einen Ausweg
aus dieser schwierigen, mißlichen Lage der
Werktätigen der Völker Rußlands suchte. Deswegen
konnte sie nicht gebraucht werden für die
Verteidigung der Errungenschaften der sozialistischen
Oktoberrevolution. Nichts desto trotz muß
man festhalten, daß die zaristische Armee vom
Standpunkt der nationalen Interessen Rußlands
eine Reihe von hervorragenden Leistungen vollbracht
hat, zum Beispiel im Kampf gegen die napoleonischen
Truppen. Dabei konnten sich auch
hervorragende Heerführer entwickeln, wie
Suworow, Kutusow und viele andere. Und diese
vernünftigen und auch fortschrittlichen Ideen in
der zaristischen Armee fanden natürlich beim
Aufbau der Roten Armee ihren Niederschlag und
wurden genutzt. Ganz abgesehen davon, daß
Tausende Soldaten der zaristischen Armee, die
aus der Arbeiterklasse und aus den armen Bauernschaften
kamen, aktive Teilnehmer der sozialistischen
Oktoberrevolution waren.
Frage:
Welchen Schwierigkeiten sah sich die neue Sowjetmacht
beim Aufbau der Roten Armee gegenüber?
Man muß, glaube ich, bei der Beantwortung dieser
Fragen beachten, daß der Aufbau einer solchen
Roten Armee, die die Errungenschaften der
Arbeiter und Bauern und der fortschrittlichen
Soldaten schützt und verteidigt, das erste Mal in
der Geschichte der Menschheit vonstatten ging.
Es gab also keinerlei historische Erfahrungen, auf
die man sich stützen konnte. Das war nach meiner
Auffassung das Hauptproblem. Das Wichtigste
für die Rote Armee, für eine Arbeiter- und
Bauernarmee war, daß man genügend gute, politisch
bewußte und militärisch ausgebildete Kader
auf allen Ebenen der Armee brauchte.
Die ersten Soldaten der roten Armee 1918.
Natürlich gab es in der zaristischen Armee eine
Reihe von Offizieren und Generalen auf den unterschiedlichsten
Ebenen, die aus patriotischen
Gesichtspunkten mit der neuen Sowjetmacht
sympathisierten und sich dem Aufbau der Roten
Interview mit dem Genossen Heinz Keßler, Armeegeneral a. D.,
anläßlich des 90. Jahrestages der Gründung der Roten Armee
Armee zur Verfügung stellten. Es gab Zehntausende
von Soldaten, die mitgekämpft hatten für
den Sieg der Sowjetmacht, die bereit waren, in
dieser neuen Roten Armee mitzuwirken, mitzuarbeiten
und die Belastungen einer neuen zusätzlichen
militärischen und politischen Ausbildung
zu übernehmen. Die Hauptfrage bestand darin,
Kader zu entwickeln. Und hier spielte natürlich die
Kommunistische Partei der Sowjetunion (Bolschewiki)
und der von ihr geführte Jugendverband,
genannt Komsomol, eine außerordentlich große
Rolle, weil über die Partei und den Komsomol die
unterschiedlichsten Schichten der Arbeiter, der
Bauern und auch der Intelligenz angesprochen
wurden, beim Aufbau der Sowjetarmee zu helfen.
Auf diese Weise wurde Schritt für Schritt ein neuer
Stamm von Kadern unterschiedlicher Ebenen
herangebildet und der Aufbau der Roten Armee
möglich.
Ein zweites Problem bestand darin daß die Rote
Armee natürlich auch das notwendige Instrumentarium
haben mußte, um sich gegen die Feinde der
Revolution verteidigen zu können, das heißt also
Handfeuerwaffen, das heißt Artilleriewaffen, das
heißt die unterschiedlichsten Fahrzeuge, um die
Waffen zu bewegen und die Truppen zu transportieren.
Die Industrie des zaristischen Rußlands
war nicht sehr weit und qualitativ entwickelt und
der Waffenproduktion im zaristischen Rußland
nahm einen geringen Stellenwert ein. Man hatte
alles aus dem Ausland importiert. Die imperialistischen
Staaten, die ja zu dieser Zeit die Intervention
gegen die junge Sowjetmacht durchführten,
waren natürlich auf keinen Fall gewillt, dieser jungen
Roten Armee entsprechende Instrumente,
Materialien und Ausrüstungen zu liefern für den
Aufbau der Armee zum Schutz des Sowjetstaates.
Deswegen mußte in einem nie dagegwesenen
Tempo, Schritt für Schritt, eine Industrie entwikkelt
werden, die es ermöglichte, Waffen unterschiedlichsten
Charakters zu produzieren.
Man muß daher festhalten, daß der Aufbau der
Roten Armee von Anfang an nicht nur ein hervorragendes
Verdienst der Angehörigen der Roten
Armee, zu welchem Zeitpunkt auch immer war,
sondern ein Riesenverdienst der Arbeiterklasse,
der jungen Sowjetmacht, der Landarbeiter und der
Bauern, die durch materielle Opfer und große
Arbeitsbereitschaft eine Industrie entwickelten,
die die Voraussetzung schaffte, Schritt für Schritt
die entsprechende Ausrüstung und Bewaffnung
für die Rote Armee zu entwickeln, zu konstruieren
und zu bauen und zur Verfügung zu stellen.
Frage:
Welche Ursachen siehst du dafür, daß trotz innerer
Konterrevolution im Verein mit 14 militärtechnisch
und ökonomisch weit überlegenen
Interventionsmächten, die das Land mit einem
mörderischen Krieg überzogen, die Rote Armee
den Sieg davon trug?
Ich sehe die Hauptursache darin, daß die überwältigende
Mehrheit der Werktätigen der jungen
Sowjetunion sehr gut verstand, daß die Intervention
schließlich und endlich den Zweck hatte, sie
wieder zurückzustoßen in die kapitalistische, feudalistische
Gesellschaftsordnung mit den selben
Auswirkungen, die die Werktätigen über Jahrzehnte,
Jahrhunderte über sich ergehen lassen mußten.
Und deswegen stellten sich Hunderttausende der
Arbeiterklasse, der werktätigen Bauern und auch
Angehörige der Intelligenz zur Verfügung, um die
Interventen dort, wo sie antraten und in das
Sowjetland eingedrungen waren, zu schlagen.
Hierbei muß man auch erwähnen, daß die Kommunistische
Partei der Sowjetunion (Bolschewiki)
und der Komsomol inzwischen politisch bewußte,
sehr intelligente Kader entwickelt hatte, die in
der Lage waren, sich an die Spitze solcher Formationen
zu stellen, die gegen die Interventen kämpften
und sie siegreich voranführten. Zu solchen
Kadern gehörten zum Beispiel, um nur einige zu
nennen, der bekannte Heerführer der Roten Armee
Budjonny, der spätere Verteidigungsminister
der Sowjetunion, ein Metallarbeiter, Woroschilow,
einer der Führer der Kommunistischen Partei
der Sowjetunion (Bolschewiki) Stalin und schließlich
an der Spitze der Sowjetmacht und damit der
Roten Armee ein solch hervorragender Theoretiker
wie Wladimir Iljitsch Lenin, die klug und intelligent
und mit der entsprechenden taktischen und strategischen
Finesse die Interventen schlugen und aus
dem jungen Sowjetland vertrieben.
Frage:
Wie wurde durch die KPdSU auf die politischideologische
Festigung der Armeeangehörigen,
ihrer Kommandeure im besonderen, Einfluß genommen?
Dazu muß man mehrere Faktoren erwähnen. Zuerst
legte die Kommunistische Partei der Sowjetunion
(Bolschewiki) großen Wert darauf und unternahm
große Anstrengungen, um in allen Formationen
der Roten Armee Parteiorganisationen zu schaffen,
die im Sinne dessen, was die Oktoberrevolution
ausmachte, die Soldaten, Unteroffiziere, Offiziere
und Generale orientierte und auch erzog. Ein zweiter
Faktor ist, daß in allen Formationen, vor allem
unter den Soldaten, Unteroffizieren und jungen
Offizieren Komsomolorganisationen gegründet
wurden, die sich besonders auf die moralische,
politische Ausbildung und Erziehung der jüngeren
Angehörigen der Roten Armee orientierten.
Zu einem späteren Zeitpunkt entstand in den unteren
Formationen die Funktion „Politstellvertreter
der Kommandeure“, in den höheren Formationen,
ab Division, Armee, Militärbezirken, entstanden
Politabteilungen oder Politverwaltungen, die sich
mit den unterschiedlichsten politischen, kulturellen,
moralischen Erziehungsaufgaben für die Angehörigen
der Roten Armee beschäftigten. So
wuchs in diesem Zusammenhang das politische
Bewußtsein, das Zusammengehörigkeitsgefühl der
Angehörigen der Roten Armee und damit wuchs
auch die Kampfkraft und die Fähigkeit, die von der
Kommunistischen Partei der Sowjetunion (Bolschewiki)
und vom Sowjetstaat gestellten Aufgaben gewissenhaft,
ehrenvoll und konsequent zu erfüllen.
Frage:
Wie wurden die Rote Armee und das Hinterland
auf den herannahenden Krieg Hitlerdeutschlands
vorbereitet?
Die politische und staatliche Führung hat die
gesamten Völker der Sowjetunion von Anfang an
darauf aufmerksam gemacht und in dem Sinne
auch erzogen, daß man die Gefahren, die seitens
der imperialistischen Staaten gegenüber der jungen
Sowjetunion bestehen, nicht unterschätzen
darf. Deswegen hat sie eine entsprechende Industrie
aufgebaut und die Rote Armee politisch,
moralisch und militärisch entwickelt. Sie hat die
entsprechenden Unteroffiziersschulen, Offiziersschulen
und Militärakademien für die unterschiedlichen
Teilstreitkräfte der Roten Armee
herausgebildet, um die Voraussetzungen zu schaffen,
daß die Rote Armee jederzeit in der Lage ist,
einen beliebigen Aggressor zurückzuschlagen. Allerdings
muß man feststellen, daß die sowjetische
Staatsführung und Parteiführung der Kommunistischen
Partei der Sowjetunion auch versucht
hat, diplomatisch auf taktisch-strategischem Wege
Zeit zu gewinnen für den weiteren Aufbau der
sowjetischen Volkswirtschaft und damit im Zusammenhang
mit der Roten Armee, damit sie besser
in der Lage ist, sofort, schnell und wirksam
jeden aggressiven Angriff zurückzuschlagen.
Ich muß in dem Zusammenhang erwähnen, daß
aus diesem Grunde die politische und staatliche
Führung der Sowjetunion mit Deutschland zu jener
Zeit einen Nichtangriffspakt abschloß, mit
dem Ziel, Zeit zu gewinnen, um das Sowjetland
zu festigen und die Rote Armee moralisch, politisch
und militärfachlich noch fähiger zu gestalten.
Aber, wie die Geschichte lehrt, haben die Faschisten
und das faschistische Deutschland, nachdem
sie fast ganz Europa, darunter die Grande
Nation Frankreich unter ihren Stiefel gebracht
hatten, dann auch die Sowjetunion überfallen, mit
ihrer aggressiven Politik der Eroberung fremder
Länder und zur Bereicherung der in Deutschland
herrschenden imperialistischen Kräfte. So gab es
am Anfang des Überfalls auf die Sowjetunion
durch die Hitlerarmee natürlich gewisse Defizite,
die ich selbst erlebt habe. Aber im Verlauf des
Großen Vaterländischen Krieges hat sich das ganze
Sowjetland um die Staats- und Parteiführung
geschart, seine Reihen gefestigt, riesige Opfer auf
sich genommen und ab Ende 1941 den Vormarsch
der faschistischen Armee zum Stehen gebracht.
Schritt für Schritt wurden die Voraussetzungen
geschaffen, die faschistische Armee vor Ort zu
schlagen, zurückzutreiben und schließlich den
Sieg davon zu tragen.
Frage:
Wie hast du den Heroismus der Angehörigen
der Roten Armee und der Werktätigen kennengelernt,
der letztlich zum Sieg über den Hitlerfaschismus
zusammen mit den anderen Mächten
der Antihitlerkoalition führte?
Zuerst möchte ich etwas sagen über den Heroismus
der Werktätigen der Völker der Sowjetunion.
Ohne diese große Leistungsbereitschaft und Opferbereitschaft
der Arbeiterklasse, der Bauern und
der Intelligenz wäre der Sieg über den Hitlerfaschismus
nicht möglich gewesen. Als die Faschisten
sich auf dem Vormarsch bis vor Moskau befanden,
verlagerte die Sowjetunion große Teile der
Industrie aus dem westlichen Teil der Sowjetunion
in das weite Hinterland und es wurde oft unter freiem
Himmel, unter schwierigen Naturverhältnissen,
unter außerordentlich schwierigen materiellen Bedingungen
weiterproduziert, um die Rote Armee mit
der notwendigen Ausrüstung zu versorgen.
Was die sowjetischen Streitkräfte anbetrifft, so
muß man wahrscheinlich folgende Faktoren erwähnen:
Es ist bekannt, daß es eine Reihe von
Befehlen der faschistischen Führung gab, vor
allen Dingen die Politkader, die Politarbeiter der
sowjetischen Streitkräfte, wenn sie ihrer habhaft
wurden, sofort zu erschießen und zu ermorden. Sie
behandelten die in Gefangenschaft geratenen Angehörigen
der Roten Armee wie Sklaven, wie Tiere.
Und dennoch haben die Völker der Sowjetunion
und deren Streitkräfte den Kampf mit einem
großen Heroismus geführt. Ich selbst war das
erste Mal an der Front im Winter 1942/43, noch vor
Gründung des Nationalkomitees Freies Deutschland.
Ich nahm gemeinsam mit Angehörigen der
sowjetischen Streitkräfte und Angehörigen der
deutschen Antifaschisten an einer Aktion teil, die
Die Rote Fahne 3
helfen sollte, eingekesselte deutsche Truppen zur
Kapitulation zu bringen, damit man auf beiden
Seiten weitere Opfer verhindern konnte. Und hier
habe ich erlebt, wie die sowjetischen Menschen
gemeinsam mit uns mit einer wirklich großen Einsatzbereitschaft
und Hingabe diese ihnen und uns
gestellte Aufgabe erfüllten.
Nach Gründung des Nationalkomitees Freies
Deutschland wurde ich delegiert und als Frontbevollmächtigter
in erster Linie an der 1. Weißrussischen
Front eingesetzt. Ich könnte viele Beispiele
nennen. Ich habe jeden Tag erlebt, wie sowjetische
Soldaten und Unteroffiziere, Offiziere und
Generale der Roten Armee vor meinen Augen
kämpften und gefallen sind. Ich habe teilgenommen
an der großen Schlacht im Kursker Bogen, in
der die Faschisten nach Stalingrad eine weitere
entscheidende Niederlage hinnehmen mußten.
Das war alles nur möglich durch den klugen, intelligenten
Einsatz der Kommandeure aller Stufen
und durch den Kampfeswillen und die Bereitschaft
der Soldaten und Unteroffiziere, Offiziere und Generale
der Roten Armee, den Sieg über die faschistische
Armee, über das faschistische Deutschland
zu erreichen. Wir dürfen nie und niemals vergessen,
daß von den 50 Millionen Toten, wie die Statistik
angibt, die der 2. Weltkrieg die Völker gekostet hat,
27 Millionen tote Menschen auf die Sowjetunion
entfielen, darunter ein beträchtlicher Teil Angehörige
sowjetischen Streitkräfte. Viele Menschen in der
Sowjetunion hatten nach dem Sieg über den Faschismus
große Freude, aber auch großes Leid zu
ertragen. Sie hatten Angehörige verloren. Viele
waren verwundet, verkrüppelt. Und wiederum
standen die Völker der Sowjetunion 1945, nach
dem Sieg über den Hitlerfaschismus, vor der Aufgabe,
neu zu beginnen und trotz allem ein Land
weiterzuentwickeln, das den Grundsätzen der Arbeiter-
und Bauernmacht treu blieb.
Frage:
Welche engen Beziehungen bestnden zwischen
der Nationalen Volksarmee der DDR und der
Sowjetarmee, was waren die Grundlagen dafür?
Die Nationale Volksarmee war einerseits eine selbständige
Armee des sozialistischen Staates, der
Deutschen Demokratischen Republik. Andererseits
war sie Teil der Armeen der Staaten des Warschauer
Vertrages und hatte somit die Verpflichtung
im Verbund der Armeen der sozialistischen
Staaten, an deren Spitze natürlich die erfahrendste
sozialistische Armee stand, nämlich die Sowjetarmee,
die sozialistische Staatengemeinschaft zu
verteidigen. Beim Aufbau der Nationalen Volksarmee
standen uns natürlich, bei Bewahrung des
spezifischen Charakters in unserem Lande, die
riesigen Erfahrungen, die die Sowjetunion in dem
langen Aufbau gesammelt hatte, zur Verfügung.
Viele Angehörige der Sowjetarmee haben uns in
konkreter Weise beim Aufbau der gesamten Nationalen
Volksarmee und der Teilstreitkräfte mit
ihren theoretischen und praktischen Erfahrungen,
nicht zuletzt mit denen des Vaterländischen Krieges,
geholfen, die richtigen Formen und Methoden
zu finden. Wir müssen auch festhalten, daß
die Sowjetarmee, da zum Beispiel die Deutsche
Demokratische Republik keine Rüstungsindustrie
hatte und nicht über Rüstungsgüter verfügte, bei
der Ausrüstung der Nationalen Volksarmee und
der unterschiedlichen Teilstreitkräften, einen Riesenanteil
erbracht hatte und diese Ausrüstung zu
günstigen Bedingungen der Deutschen Demokratischen
Republik und ihrer Nationalen Volksarmee
zur Verfügung stellte.
Bis zu dem Verrat durch die Clique Gorbatschow
gab es ein enges brüderliches Verhältnis zwischen
den Angehörigen der Sowjetarmee und der Nationalen
Volksarmee, besonders zwischen der
Gruppe der sowjetischen Streitkräfte in Deutschland
und der Nationalen Volksarmee, deren verantwortlichen
Kadern bis hinunter in die Regimenter
und Bataillone. Es gab natürlich auch,
wenn ich so sagen darf,, eine gemeinsame weltanschauliche
Grundlage und diese hatte ihren
Kern in der Tatsache, daß sowohl in der Sowjetunion
wie in der Deutschen Demokratischen Republik
eine Gesellschaftsordnung aufgebaut und
Schritt für Schritt weiterentwickelt wurde, die
sich sozialistisch nannte, das heißt in der die
Produktionsmittel, Land und Boden den Werktätigen
gehörten. Und hier ist die eigentliche, sagen
wir politisch-moralische oder wenn man so
will, weltanschauliche Gemeinsamkeit und Grundlage,
die diese Zusammenarbeit auf diese von mir
oben genannte Weise ermöglichte.
Herzlichen Dank, Genosse Heinz Keßler, für
Deine tiefgründigen Ausführungen.
Die Fragen stellte Alfred Fritz

4 Die Rote Fahne Februar 2008
Zum 75. Jahrestag der illegalen Tagung des ZK der KPD in Ziegenhals:
Schicksalsentscheidendes 1933
Wer hat die Lehren gezogen?
Die ersten Monate des Jahres 1933 waren entscheidend
für das Schicksal Deutschlands und
Europas, ja für die Zukunft der Menschheit überhaupt.
Die Kommunistische Partei Deutschlands
unter Thälmann hatte immer wieder vor dem in
der Weimarer Republik heraufziehenden Faschismus
gewarnt und rief Anfang der 30er Jahre, vor
allem SPD, Reichsbanner und Gewerkschaften
auf, sich unter nur einer Bedingung mit den Kommunisten
zur Einheitsfront zusammenzuschließen,
nämlich gemeinsam gegen den Faschismus
zu kämpfen. Das wurde von deren Führungen in
den Wind geschlagen. 1932 stellte sich Thälmann
mit der weitsichtigen Mahnung „Wer Hindenburg
wählt, wählt Hitler und wer Hitler wählt, wählt
den Krieg“ zur Reichspräsidentenwahl. Die SPD
stellte keinen Kandidaten und zog mit der Losung
„Schlagt Hitler mit Hindenburg zur Wahl“.
So wurde wahr, wovor die Kommunisten gewarnt
hatten. Großkapital und preußisches Junkertum,
dessen repräsentant Hindenburg war, spielten die
Macht in Hitlers Hände. Die grausamen Folgen
sind bekannt.
Im Gegensatz zu heute konnten sich viele später
noch damit herausreden, das hätten sie nicht
geahnt und nicht gewollt. Trat doch der deutsche
Faschismus, diese mörderische Ausgeburt
des Imperialismus, als Nationalsozialismus getarnt,
erstmals unter dem bürgerlich-demokratischen
Deckmäntelchen seine Herrschaft an.
Obwohl der Mord an Karl und Rosa 1919 schon
offenbarte, welch gefährliches, militaristisches
Banditentum wieder zur Macht strebt.
Wie schrieb doch Sebastian Haffner, der bekannte
deutsch-englische Kolumnist: „... Der
Mord am 15. Januar 1919 war ein Auftakt - der
Auftakt zu den tausendfachen Morden in den
folgenden Monaten der Noske-Zeit, zu den millionenfachen
Morden in den folgenden Jahrzehnten
der Hitlerzeit. Er war das Startzeichen für alle
anderen. Und gerade er ist immer noch uneingestanden,
immer noch ungesühnt und immer noch
ungereut. Deswegen schreit er immer noch zum
deutschen Himmel. Deswegen schickt er immer
noch sein sengendes Licht in die deutsche Gegenwart
wie ein tödlicher Laserstrahl.“
Wie wahr! Jüngst verkündete das ND: „70
Millionen für die Garnisonskirche ab 2009 -
Schönbohm unterstützt Wideraufbau des umstrittenen
Symbols des preußischen Militarismus“.
Der Bundeswehrgeneral a. D. und Mitliquidator
der Nationalen Volksarmee, der jetzige Innenminister
Brandenburgs, kündigt die schnellste
Bearbeitung der Stiftungsgründung für die Wiedererrichtung
dieses Bauwerks übelster preußischer
Traditionen durch sein Ministerium als
Aufsichtsbehörde an und würdigt die Wiederaufbaupläne
als Bekenntnis zum preußischen
Staat und seinen Tugenden wie Disziplin, Pflichterfüllung,
Verläßlichkeit, Bescheidenheit und
Dienst. So hätten sie uns gern, die heute Herrschenden.
Ihre demokratische Maskierung ist
von der gleichen Machart, wie ihre Medien täglich
Hitler, mit menschlichen Gesten, über die Bildschirme
paradieren zu lassen.
Für die frühesten und mutigsten Kämpfer gegen
den Faschismus ist kein Platz in bundesdeutschen
Medien. Im Gegenteil, sie werden ihren
Mördern gleichgesetzt und ihr Vermächnis soll
aus dem Gedächtnis getilgt werden. Seit der 89er
Kehrtwendung in die finsterste Vergangenheit
wird mit dem Schlagkeulenwort „Stalinismus“ die
gesamte Geschichte der Arbeiterbewegung und
der ruhmreiche Kampf der Kommunisten verschwiegen,
oder ins Gegenteil verkehrt.
Wo in Potsdam die Garnisonskirche stand, in
der Hindenburg dem größten Massenmörder aller
Zeiten, in öffentlicher Schau, die Macht übertrug
und wo heute ein Glockenspiel das unheilvolle
„Üb immer treu und Redlichkeit“ läutet, dort
müßte eigentlich unauslöschlich Thälmanns
Mahnung aus dem Jahre 1932 stehen. Nein! Die
liest man im Pendant zur Garnisonskirche, in der
Ernst-Thälmann-Gedenkstätte im Sporthaus
Ziegenhals, wo eine Woche nach Hitlers Machtantritt,
auf einer illegalen Tagung des ZK der KPD
(unter der Bezeichnung ist sie in die Geschichte
eingegangen) mit führenden Funktionären der
Partei, Thälmann seine hochaktuelle, bedeutsame
Rede hielt. Sie ist der Hauptgrund für die Errichtung
der Gedenkstätte. Sie war grundlegend
für den wissenschaftlich fundierten, alle Hitlergegner
erfassenden Kampf gegen die braune Barbarei.
Sie analysiert und entlarvt das Hitlerregime
und zeigt den einzig erfolgversprechenden Weg
zu seiner Überwindung. Sie prägt den gesamten
antifaschistischen Widerstand bis heute. Das
macht die Ziegenhalser Gedenkstätte geradezu
lebensnotwendig.
Allen, im In- und Ausland, die seit 1990 um
ihren Erhalt und ihre Aussage, gegen deren Verfälschung
kämpfen, gebührt Achtung, doch vor
allem Beachtung. In diesem Land, wo das Vermächtnis
der mutigsten Kämpfer gegen den Faschismus
verschwiegen wird, werden antifaschistische
Bekenntnisse Regierender zur puren Heuchelei,
getarnt durch das schon längst in Parlamenten
zerschwätzte, durch Gesetzes- und Vertragsbrüche
zerfetzte und in Kriegen zerschossene Deckmäntelchen
von Freiheit und Demokratie. Offen regiert
in der BRD der Antikommunismus, den Thomas
Mann nach seiner Rückkher aus dem Exil „Faschismus,
der das Wort Freiheit im Munde führt“ (UZ
vom 7. Januar 1994) nannte. Der Medienmache zufolge
waren nur Sozialdemokraten, Christen, Juden,
Offiziere und Adlige ehrliche Gegener des Naziregimes.
Kommunisten hingegen bekämpften dieses
nur aus eigensüchtigen und unmenschlichen Bestrebungen.
Für die standhafte und beharrliche Haltung der
Kommunisten im Kampf gegen den Faschismus zeugt
unter anderem eine Aussage des Historikers Jürgen
Zarusky, nach der die deutschen Kommunisten mit
75 Prozent, die Sozialdemokraten mit zehn Prozent
und die christlich-bürgerlichen mit drei Prozent den
Widerstand gegen die Nazidiktatur bestritten haben
(ND vom 21. Juni 2001). Zwar sind das quantitative
Angaben, aber ihre Aussage entspricht objektiv dem
selbstlosen Einsatz der Kommunisten.
1945 aus der Illegalität auftauchend, aus den KZs
und der Emigration kommend, gingen die mutigsten
Kämpfer gegen Faschismus und Krieg bei der
Beseitigung der materiellen und geistigen Trümmer
des Nazireiches voran. Mit riesiger Geduld
erläuterten sie, vor allem der Jugend, welch verbrecherisches
Unheil Nazideutschland über die
Menschheit gebracht hat und was zu tun ist, daß so
etwas nie wieder geschieht. Dazu errichteten sie auch
Gedenkstätten, wo der Opfer und besonders der
wahren Helden im Kampf gegen den Faschismus
gedacht wurde - so auch die Ernst-Thälmann-Gedenkstätte
in Ziegenhals. Es gibt keine Gedenkstätte
in Deutschland, die so direkt, an historisch-authentischem
Ort, vom frühesten und konsequenten
Kampf gegen das Hitlerregime zeugt. Selbst ein
Gutachten des Landesamtes für Denkmalpflege aus
dem Jahr 2003 betont die Einmaligkeit der Gedenkstätte.
Darin heißt es unter anderem: „Die Gedenkstätte
besitzt geschichtliche und wissenschaftliche Bedeutung
(...) ihr kommt mit ihrem historischen Ortsbezug
und ihrer nahezu unverändert überkommenen
Gestaltung als einem authentischen Denkmal
(...) Seltenheitswert zu. Die Gedenkstätte ist von
ihrer historischen Bedeutung her mit Anlagen wie
dem Balkon am Berliner Schloß (jetzt am Staatsratsgebäude
der DDR) gleichzusetzen, von wo Karl
Liebknecht die sozialistische Republik ausgerufen
hatte (...) Sie gehört zu den frühen Gedenkstätten
auf gesamtdeutschem Boden überhaupt und dokumentiert
für die DDR-Geschichte einen Ort, wie
für den Berliner Westen - neben der Gedenkstätte
Plötzensee - beispielsweise die erst später so genannte,
ebenfalls unter Schutz stehende „Gedenkstätte
Deutscher Widerstand“ in der Bendlerstraße.
Viel wird dieser Tage über die Ereignisse vor 75
Jahren geschrieben und gesendet und die Wahrheit
ausgeblendet.
Ja, vor 75 Jahren wurde Hitler in der Garnisonskirche
feierlich die Macht in die Hände geschoben
und das war wahrhaft kein Ruhmeszeichen, sondern
ein symbolischer Akt des Schreckens.
Und noch immer dem Verfall preisgegeben, steht
warnend das geschändete, wirkliche Ruhmeszeichen
jener Tage, die Ernst-Thälmann-Gedenkstätte in
Ziegenhals, wo der international geachtete Vorsitzende
der KPD, der für die Antifaschisten in vielen
Ländern zum Symbol des Kampfes gegen Faschismus
und Krieg wurde, mit seiner bedeutsamen Rede
zeigte, was auch unter schwierigsten Bedingungen
getan werden muß, um die Menschheit vor Ausbeutung,
Faschismus und Krieg zu retten, für eine
glückliche und gerechte Zukunft aller in Frieden
und Wohlstand, in einer Welt des Sozialismus.
Heinz Schmidt
(einstiger langjähriger
Vorsitzender und jetziges
Mitglied des Freundeskreises
„Ernst-Thälmann-Gedenkstätte“
e.V. Ziegenhals)
Das Karl-Marx-Haus in Trier
Die Popularisierung der revolutionären Traditionen
der Kommunistischen Partei Deutschlands
soll besonders in der gegenwärtigen Situation dazu
beitragen, die werktätigen Massen im Klassenkampf
gegen westdeutschen Militarismus, den
Revanchismus und die imperialistischen Kriegsvorbereitungen
zu mobilisieren.
Im kulturellen Bereich dieses Kampfes spielt
auch ein Museum eine große Rolle. Dabei sollte
man nicht vergessen, daß die Ausgestaltung
eines Museums der historischen Wahrheit zu
entsprechen hat.
Wie es aber die Medienlandschaft der BRD
mit der historischen Wahrheit hält, möchte ich
an folgendem Beispiel aufzeigen.
Das Karl-Marx-Haus in Trier als Museum.
Das Karl-Marx-Haus in Trier wird von der
Friedrich-Ebert-Stiftung der SPD verwaltet und
betreut. Jeder Besucher, der das Museum betritt,
erhält ein Heft, in dem die Geschichte des
Hauses in den einzelnen Räumen beschrieben
wird. Bereits hier beginnt die Verfälschung des
Marxismus-Leninismus.
Auf Seite 67 dieses Heftes ist zu lesen: „Trier
könne stolz darauf sein, die Heimat von Karl
Marx zu sein, konterte die Trierer Landeszeitung,
Trier ist bis auf sehr geringe Ausnahmen keineswegs
stolz darauf, die Heimat des Totengräbers
der abendländischen Kultur zu sein.“
Ich möchte noch ein weiteres Beispiel der
marxistischen Verfälschung durch die SPD-Führung
anführen.
Im 2. Obergeschoß, Raum 21: „Darin dokumentiert
die Geschichte und Entwicklung der
Marxschen kommunistischen Theorie von ihrer
ersten Formulierung im Kommunistischen Manifest
bis zur Spaltung des Marxismus 1917 in
Leninismus und demokratischen Sozialismus.“
In beiden oben aufgezeigten Beispielen wird
wieder einmal der Antikommunismus und die
Nähe der SPD-Führung zum Imperialismus der
BRD deutlich.
In der gegenwärtigen Krise des imperialistischen
Systems in der BRD hätte die SPD-Führung
auf dem Hamburger Parteitag besser daran
getan, wenn sie an einen ihrer besten Führer,
August Bebel, gedacht hätte, der schon vor
Ausbruch des 1. Weltkrieges im Reichstag der
Arbeiterklasse zurief: „Diesem System keinen
Mann und keinen Pfennig!“
Stattdessen spielt sie wieder einmal Arzt am
Krankenbett des Kapitalismus und verabschiedet
ein Programm, das nicht dazu beiträgt, den
antagonistischen Widerspruch zwischen Lohnarbeit
und Kapital im geselschaftlichen System
der BRD zu lösen.
Harry Schulz
Keinen einzigen Cent für Gedenken
an Reichsbahn-Deportationen!
Doch der „Zug der Erinnerung“ führt durch Deutschland
Der „faktische Boykott“ der Deutschen Bahn
AG und des Berliner Verkehrsministeriums gegen
den „Zug der Erinnerung“ löst in Europa
Befremden aus. Die Bahn AG, größter Schienenlogistiker
auf dem Kontinent, verlangt für das
Gedenken an die europäischen Deportationsopfer
des NS-Vorgängerunternehmens „Deutsche
Reichsbahn“ mehrere zehntausend Euro.
So werden die Gebühren für die Gleisnutzung
gefordert, weil der „Zug der Erinnerung“ mit einer
Ausstellung über die deportierten Kinder
auf dem deutschen Schienennetz fährt. Weitere
Gelder werden verlangt, weil die Besucher auf
dem Weg zur Ausstellung die Bahnsteige betreten.
Auch für die Beleuchtung der Opferfotos
und letzten Briefe im „Zug der Erinnerung“ will
die Deutsche Bahn AG hohe Summen kassieren
- insgesamt mehr als 50.000 Euro.
Dieses Vorgehen hatte die deutsche Presse
als „skrupellos“ bezeichnet. Jetzt informieren
auch ausländische Medien über die offenkundigen
Versuche, den „Zug der Erinnerung“ durch
maßlose Finanzforderungen zum Halten zu bringen.
Die Initiatoren rufen im Ausland dazu auf,
Protestschreiben an die diplomatischen Vertretungen
der Bundesrepublik zu richten. Der Zug
soll am 8. Mai mit mehreren hundert Jugendlichen
in der Gedenstätte Auschwitz eintreffen.
„Wir werden der Deutschen Bahn AG keinen
Cent zahlen“, kündigen die Bürgerinitiativen in
einem Interview an.
German-Foreign-Policy (Eigener Bericht)
Weitere Informationen unter: www.Zug-der-Erinnerung.eu - Kontakt Spurensuche: dreesen@
Neue Lager - die Debatte um Jugendkriminalität
Mit der Errichtung von Lagern für straffällig gewordene
Heranwachsende nähern sich die innenpolitischen
Repressionsbemühungen der
Berliner Regierung historischen Vorläufern. Die
Einrichtungen, die offiziell mit englischer Bezeichnung
versehen werden („Camps“), um die
Erinnerungen an die Lager des Hitlerfaschismus
nicht zu wecken, werden vor allem mit ausländischen
Heranwachsenden in Verbindung gebracht
und als Alternative zu deren Abschiebung gehandelt.
Sie erweitern das bestehende Netz von
Lagern zwecks Sammlung in Deutschland nicht
erwünschter Ausländer. Die Debatte um die neuen
Einrichtungen, die stark rassistische Züge
trägt, wird vom Ministerpräsidenten des Bundeslandes
Hessen forciert, der sich im Wahlkampf
von Stimmenverlusten bedroht fühlte; sie
ist allerdings nach Auskunft eines Berliner Regierungssprechers
langfristig und bundesweit
angelegt. Während Experten die Errichtung von
Lagern weiterhin ablehnen und Mißstände bei
der Bekämpfung von Kriminalität auf die systematische
Umschichtung von Staatsmitteln zu
ungunsten von Justiz und Sozialwesen zurückführen,
werden die Vorhaben von deutschen
Neonazis mit Begeisterung begrüßt.
German-Foreign-Policy (Eigener Bericht)

Februar 2008
Edwin Hoernle -
Vater der
Bodenreform
Edwin Hoernle wurde 1883 als Pastorensohn
in Württemberg geboren. Er studierte zunächst
Theologie, wurde Vikar, legte dieses Amt aber
sehr schnell nieder.
Schon 1910 trat er der SPD bei, wo er Rosa
Luxemburg, Franz Mehring und Clara Zetkin
kennenlernte. So wurde er auch Gründungsmitglied
der KPD, die ihn 1920 zum Leiter der
Abteilung Land berief.
Während seiner Mitgliedschaft im Deutschen
Reichstag zwischen 1924 und 1933 entwickelte
ein politisches Aktionsprogramm der
KPD mit dem Titel „Das Gesicht dem Dorfe
zu“.
Im April 1933 flüchtet er in die Schweiz, um
Ende desselben Jahres in die Sowjetunion zu
emigrieren. Auch dort war er in der Agrarpolitik
tätig. Es entstehen eine Reihe von Analysen,
Untersuchungen, Vorträgen und Lektionen.
So formulierte er 1942 in der Nähe von Gorki
einen „Entwurf zu einem Bauernhilfsprogramm
im befreiten Deutschland von Sofortmaßnahmen
auf dem Lande“. Dieses Konzept ist 1945
die Basis der demokratischen Bodenreform in
Deutschland. Es sind solche Grundforderungen
enthalten, wie:
- Der Boden in die Hände des schaffenden
Volkes;
- Enteignung der Großgrundbesitzer, Nazis
und Kriegsverbrecher;
- unentgeltliche Zuteilung von genügend
Boden an die bodenarme Bauernschaft und
Landarbeiter;
- Schaffung von Staatsgütern und bäuerlichen
Genossenschaften;
- freie Bauern auf freier Scholle;
- gerechter Lohn für rechte Arbeit -
garantierte staatliche Mindestpreise für die
wesentlichsten Produkte der Bauern;
- Beseitigung der wesentlichsten Unterschiede
zwischen Stadt und Land.
Diese Forderungen und Aufgaben finden wir
dann bei der Durchführung der demokratischen
Bodenreform, wie sie in ganz Deutschland
begonnen, dann aber nur in der sowjetischen
Besatzungszone, der späteren DDR, zu
Ende geführt wurde, wieder.
So ist es auch nicht verwunderlich, daß Edwin
Hoernle nach seiner Rückkehr in das befreite
Deutschland zunächst im Ernährungsamt
von Groß-Berlin landet. Danach übernimmt er
die Hauptverwaltung Land- und Forstwirtschaft
in der Deutschen Wirtschaftskommission (DWK).
Auch hier fordert er die schleunigste Ingangsetzung
einer radikalen Bodenreform, um die
Ernährungswirtschaft neu zu organisieren.
So kam es, daß ein lange gehegter Wunsch
der deutschen werktätigen Bauern, das Ziel der
Frühbürgerlichen Revolution von 1524/25 in
Erfüllung geht: „Junkerland in Bauernhand!“
Am 2. September 1945 legt Wilhelm Pieck auf
der Kreisbauernversammlung in Kyritz die
Grundzüge der geplanten Bodenreform dar,
und am 3. September 1945 erläßt die Provinzialverwaltung
von Sachsen die „Verordnung über
die demokratische Bodenreform“. Dieses war
der Beginn eines Prozesses, der in Übereinstimmung
auch mit den Forderungen des Potsdamer
Abkommens im Osten Deutschlands
und später der DDR denjenigen den Boden in
die Hände gab, die ihn auch bestellten.
Im März 1951 schrieb Professor Hoernle,
inzwischen Vizepräsident der Deutschen Verwaltungsakademie
„Walter Ulbricht“ in Forst-
Zinna bei Berlin ein Lehrmaterial mit dem
Titel: „Die Bodenreform, ein Weg zu Demokratie
und Frieden.“ Hier äußert er sich auch
zu einigen handwerklichen Fehlern bei ihrer
Durchführung, läßt aber keinen Zweifel an
ihrer Notwendigkeit und ihrem zutiefst volksdemokratischen
Charakter.
Edwin Hoernle stirbt 69-jährig in Bad Liebenstein
(Thüringen).
Axel Schmidt
(Wirtschaftskommission)
(Quellen: Frank Schuhmann in „Junkerland in
Bauernhand“ von Modrow/Watzek, edition ost;
Wikipedia)
Die Rote Fahne 5
Die rassistischen Verbrechen des Carl Peters in Afrika
Kurze Geschichte über einen deutschen Kolonialisten - geprägt von Rassismus und Völkermord
Deutschland und die Deutschen genießen, wenn
man den selbstgefälligen Darstellungen bundesdeutscher
Massenmedien folgt, in Afrika immer
noch ein relativ hohes Ansehen - selbst in jenen
Regionen, die einmal deutsche Kolonien waren.
Objektiv betrachtet stehen deutsches politisches
und vor allem wirtschaftliches Handeln auf dem
„schwarzen Kontinent“ jedoch in einer fürchterlichen
Tradition. Wie viel wir Grund hätten,
uns unserer kolonialistischen Vergangenheit zu
schämen und uns daher den sich hieraus ergebenden
Verpflichtungen zu stellen, dafür ist nicht
nur das Massaker an den Hereros ein Beispiel
(vor ein paar Monaten sind die Nachfahren der
Hereros mit ihren Schadensersatz- und Entschuldigungs-Begehren
vor Gericht gescheitert). Leben
sowie grauenhaftes Wirken des Kolonialisten
Dr. Carl Peters, sind ebenfalls kennzeichnend
für unsere „Afrika-Tradition“.
Dr. Carl Peters (1856 - 1918) war ein deutscher
Politiker, Publizist, „Afrikaforscher“ und Kolonialist
mit sehr stark ausgeprägter rassistischer
Einstellung. Er gilt als der Begründer der Kolonie
Deutsch-Ostafrika. Peters beschäftigte sich
nach Studium und Promotion in Deutschland
vorerst in London intensiv mit der Politik Großbritanniens
in Übersee und entwarf für das deutsche
Kaiserreich ähnliche Pläne. Seine gesamte
Gedankenwelt war vom Sozialdarwinismus geprägt.
Die sogenannten „nicht-weißen Rassen“
bezeichnete er in der von ihm herausgegebenen
„Kolonialpolitischen Correspondenz“ als minderwertig.
Denn als einzige Existenzberechtigung billigte
er den „Negern“ ein Dasein als Arbeitskräfte
unter weißer Herrschaft zu.
Nach seiner Rückkehr aus England im Jahr 1884
ließ sich Peters anschließend einen Auftrag von
privaten Wirtschaftsklubs zum Gebietserwerb in
Ostafrika erteilen. Die Reichsregierung hatte es
zunächst abgelehnt, seine Expedition unter den
Schutz des Reiches zu stellen.
Auf dem Festland gegenüber der Insel Sansibar
begann Peters trotzdem Verträge abzuschließen.
Diese Vertragsabschlüsse bestanden eben darin,
so heißt es in einem Brief der saarländischen
Genossen Karl und Martine Schilp an die Kommunisten
der Zeitzer Regionalorganisation.
Hinter diesem Ausspruch verbergen sich ein
Jahr aufopferungsvolle, überzeugende und zu
Herzen gehende Solidaritätsaktionen für das
kubanische Volk.
Hilfspakete für das kubanische Volk in einer
unserer Garagen.
Die Hilfe für Kuba im Jahr 2007 stand unter
dem Motto: „Amistad es Patria“ (Freundschaft
- das ist Heimat), und diese Freundschaft wurde
mit der stolzen Menge von 8,752 Kilogramm
Solidaritätsgütern für Krankenhäuser, Schulen
daß er örtliche Häuptlinge aufsuchte und ihnen
nach reichlichem Alkoholgenuß Schriftstücke in
deutscher Sprache vorlegte, auf denen sie dann
Kreuze als Unterschrift zeichneten. Darin wurde
ihnen „Schutz vor Feinden“ zugesagt, umgekehrt
wurden die Rechte der Kolonisationsgesellschaft
folgendermaßen beschrieben: Das
alleinige und uneingeschränkte Recht, Zölle und
Steuern zu erheben, eine Justiz und Verwaltung
einzurichten, bewaffnete Truppen ins Land zu
bringen und den Siedlern die „Berge, Flüsse, Seen
und Forsten“ zur beliebigen Nutzung zu überlassen.
Ob es die afrikanischen „Vertragspartner“ verstanden,
was sie vorgelegt bekamen oder ob sie
eine Vollmacht hatten, über die angesprochenen
Befugnisse zu verfügen, wurde nicht geprüft.
Deutsches Militär terrorisiert mit Krieg im Jahr
1884 die afrikanische Bevölkerung.
Peters wollte Schutzbriefe des Reiches für diese
„erworbenen“ Gebiete. Reichskanzler Bismarck
äußerte sich nur abschätzig über die eingereichten
Dokumente: „Ein Stück Papier mit Negerkreuzen
drunter“. Dennoch ließ er jener neugegründeten
Deutsch-Ostafrikanischen Gesellschaft (DOAG)
einen kaiserlichen Schutzbrief nach britischem
Vorbild über die Landschaften Usagara, Nguru,
Useguha und Ukami ausstellen.
Im Jahr 1887 erreichte Peters ein Abkommen
mit dem Sultan von Sansibar, das den sansibarischen
Küstenstreifen von Umba bis zu
Rovuma der Verwaltung unterstellte. Aber der
„Es ist vollbracht“,
und Kindergärten unter Beweis gestellt. Zum 20.
Mal haben Karl und Martine Schilp stolz und
glücklich bei der Verteilung dieser wertvollen
Hilfaktionen im November in Holguin dabei sein
dürfen.
Die Zeitzer Kommunisten und die Kubafreunde
haben den Genossen Karl und der Genossin
Martine ihre Hochachtung für ihr unermüdliches,
jahrzehntelanges, liebevolles und solidarisches
Wirken ausgesprochen.
Medizinstudenten aus Bolivien zu Besuch.
Sie freuen sich und sind auch ein klein wenig
stolz darauf, daß sie seit 2001 ihre fleißige Arbeit
mit Spenden unterstützen konnten. Im Jahr 2007
Versuch, Ostafrika durch die private Deutsch-Ostafrikanische
Gesellschaft zu beherrschen, brach
im Aufstand der Küstenbewohner in den Jahren
1888/89 zusammen. Das Deutsche Reich übernahm
hierfür die unmittelbare Kontrolle und Peters
wurde zum Reichskommissar für das
Kilimandscharogebiet ernannt.
Wegen seiner brutalen Vorgehensweise gegen
die afrikanische Bevölkerung kam es zu einem
Aufstand, der Peters das Amt kosten sollte. Er
hatte sich nämlich afrikanische Mädchen als
Geliebte gehalten. Als er dann entdeckte, daß eine
dieser bedauernswerten Frauen ein Verhältnis
mit seinem Diener einging, ließ er beide öffentlich
aufhängen und ihre Heimatdörfer zerstören,
was zur Gegenwehr der Tschagga führte, die
nach mehrmonatigen Kämpfen erst niedergeschlagen
werden konnte.
Peters ist im Jahr 1892 nach Deutschland
zurückbeordert worden, wo man ihn von 1893
bis 1895 im Kolonialministerium beschäftigte.
In diesem Zeitraum ermittelte inzwischen das
kaiserliche Disziplinargericht gegen ihn, das im
Jahr 1897 mit seiner unehrenhaften Entlassung aus
dem Reichsdienst und dem Verlust seines Titels
und seiner Pensionsansprüche endete.
Diese Verurteilung wurde im Jahr 1937 postum
durch persönlichen Erlaß von Adolf Hitler
aufgehoben. Bereits im Jahr 1914 hatte ihm Kaiser
Wilhelm II. aus seinem persönlichen Fonds
eine Pension ausgesetzt.
Die sozialdemokratische Zeitung „Vorwärts“
beschrieb Carl Peters als einen „grimmigen Arier,
der alle Juden vertilgen will und in Ermangelung
von Juden drüben in Afrika Neger totschießt
wie Spatzen und zum Vergnügen Negermädchen
aufhängt, nachdem sie seinen Lüsten gedient.“
Unter Afrikanern war einer seiner Spitznamen
„mkono wa damu“ - was „blutige Hand“ heißt.
Die kolonialkritische Presse Deutschlands verlieh
ihm den Beinamen „Hänge-Peters“.
(In Anlehnung an und auszugsweise zitiert
nach Wikipedia)
haben sie 351 Euro überwiesen. Die finanzielle
Unterstützung setzt sich aus Spenden der Delegierten
des 25. Parteitages der KPD, Langzeitarbeitslosen
und Rentnern der KPD Zeitz sowie
Kubafreunden zusammen.
In einem Brief aus Zeitz an das Ehepaar Schilp
heißt es unter anderem:
„Wir fühlen uns mit den kubanischen Menschen
und ihrem schönen Land sehr verbunden und
bitten Sie, von den Zeitzer Kommunisten die
herzlichsten und brüderlichsten Grüße zu übermitteln.
Wir wünschen Ihnen einen guten Flug
und viele beeindruckende Erlebnisse, erinnerungsreiche
Tage und eine gesunde Heimkehr.
Für den Genossen Fidel Castro wünschen wir
weitere gute Genesung.“
In der Zwischenzeit sind Karl und Martine wieder
in Deutschland und berichten hier in Bildern
über ihre zu Herzen gehenden Erlebnisse.
Die Zeitzer Kommunisten und Kubafreunde unterstützen
auch im Jahr 2008 weiter die Solidaritätsaktionen.
Brigitte Baumgarten

6 Die Rote Fahne Februar 2008
Hitler-Stalin-Pakt objektiv betrachtet
Über den Nichtangriffspakt und das Geheimprotokoll
von 1939 zwischen Hitler und Stalin gab
es von bürgerlichen Historikern, in der bürgerlichen
Presse und im Internet viele Veröffentlichungen
mit Lügen und Wahrheiten vermischt.
Um diesen Nichtangriffspakt zu verstehen,
müssen die geschichtlichen Zusammenhänge
beachtet werden. Wegen der drohenden Kriegsgefahr
ab 1938 unternahm die UdSSR alle Anstrengungen,
um die kollektive Sicherheit zu
gewährleisten.
1. Nach der Besetzung Österreichs durch
Hitlerdeutschland schlug die UdSSR im
März 1938 eine Einberufung von militärischen
Vertretern der UdSSR, Frankreichs
und der Tschechoslowakei vor. Die Westmächte
lehnten ab.
2. Im Münchener Abkommen vom September
1938 (England, Frankreich, Deutschland
und Italien) erhielt Deutschland die Grenzgebiete
der Tschechoslowakei. Allein die
UdSSR verurteilte den Verrat von München.
3. Im März 1939 besetzte Hitlerdeutschland
die ganze Tschechoslowakei. Auf Initiative
der UdSSR fanden im August 1939 in
Moskau Verhandlungen militärischer
Vertreter der drei Staaten (UdSSR, England
und Frankreich) statt. Vorschläge der
UdSSR lehnten die Westmächte ab.
4. Die Gefahr eines Krieges drohte der UdSSR
nicht nur vom Westen, sondern auch vom
Osten. Die Beziehungen zwischen Japan
und der UdSSR waren gespannt (Überfall
Japans auf sowjetisches Territorium am
Chassan-See im Jahre 1939 und im Sommer
1939 auf die Mongolische Volksrepublik
am Fluß Chalchin-Gol). Durch den Beistandspakt
mit der Mongolischen Volksrepublik
griffen sowjetische Truppen in die
Kämpfe gegen Japan ein.
Unter diesen Bedingungen unterzeichnete die
UdSSR den Nichtangriffspakt, der von der deutschen
Regierung angeboten worden war. Dieser
Beschluß wurde gefaßt, als völlige Klarheit darüber
herrschte, daß England, Frankreich und auch
Polen nicht die Absicht hatten, ein Abkommen mit
der UdSSR über den gemeinsamen Kampf gegen
die Aggression Hitlers abzuschließen.
Durch den Nichtangriffspakt erhoffte sich die
Sowjetregierung einen Zeitgewinn, um die Verteidigungsindustrie
zu verstärken und die Reorganisation
der Streitkräfte abzuschließen. Mit
dem Nichtangriffspakt hatte sich für die UdSSR
die Gefahr eines Zweifrontenkrieges mit Hitlerdeutschland
und Japan verringert. Im Geheimprotokoll
vom 23. August 1939 und dem Zusatzprotokoll
vom 28. September 1939 wurden der
UdSSR Westbelorußland und die Westukraine
als Interessensphäre zuerkannt. Am 1. September
1939 überfiel Hitlerdeutschland Polen. England
und Frankreich erklärten Hitlerdeutschland
den Krieg, aber die französischen und englischen
Truppen standen tatenlos an der Westfront. Sie
hofften, daß Hitler die UdSSR überfällt.
+ Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen +
Werte Redaktion „Die Rote Fahne“,
ich bin regelmäßig Leser Ihrer Zeitungen und verfolge
auch intensiv das aktuell politische Geschehen.
Aufmerksam las ich auf Seite 3 der Januar-Ausgabe
den kleinen Artikel Anschlußpläne (Debatte
über Zerfall Belgiens). Ein kleiner Artikel, aber interessant.
Ist es schon wieder so weit, daß eine
Region um Eupen und St. Vieth, sozusagen heim
ins Reich geholt werden soll? Tja, das hatten wir
in der Geschichte schon einmal. Da soll mal einer
noch sagen, Geschichte wiederholt sich nicht. Die
Praxis belehrt uns eines anderen!
Die Bundeswehr braucht Kanonenfutter, und
unter www.jobpoint-berlin.de wird man und auch
frau fündig. Vom Infanteristen bis hin zum Sanitäter
wird alles verheizt.
Die Rekrutenfänger lauern an so mancher Stelle.
Die Bundeswehr sollte folgenden Tagesbefehl
erhalten: Bundeswehr aus Arbeitsagenturen und
Job-Centern wegtreten - aber ein bißchen zügig!
Wenn man nicht verblöden will, da hilft nur die
„Die Rote Fahne“.
Über Anschlußpläne erfährt man in der bürgerlichen
Presse von Blöd über BZ und Konsorten
wie immer kein Wort, kein Bild und auch keim Ton,
nämlich nichts. Was ein Verbrechen ist, muß auch
als Verbrechen benannt werden.
Hätte auch die Regierung der UdSSR Hitlerdeutschland
den Krieg erklärt, dann wäre die
hochgerüstete Hitlerarmee zuerst in die UdSSR
eingefallen. Die UdSSR hätte der Hitlerarmee zu
dieser Zeit nicht standhalten können, da die Sowjetarmee
am Anfang der Umstrukturierung
stand und die Industrie noch nicht vollständig
auf die Rüstungsproduktion umgestellt war.
Die Westmächte hätten die UdSSR im Stich
gelassen, wie sie es mit Polen getan hatten. Der
Nichtangriffspakt hat die UdSSR vor einer vernichtenden
Katastrophe bewahrt. Am 17. September
1939 überschritt die Sowjetarmee die
Grenze und besetzte die Westukraine und Westbelorußland
laut Geheimprotokoll vom 23. August
1939. Dadurch erhielt die Sowjetarmee eine
bessere strategische Ausgangsposition gegenüber
der Hitlerarmee. Im oben genannten Geheimprotokoll
und dem Zusatzprotokoll von 1939
wurden auch die baltischen Staaten (Estland,
Lettland, Litauen) und Finnland sowie Bessarabien
(heute Moldawien) zu Interessensphären
der UdSSR erklärt.
Heute sprechen die bürgerlichen Historiker
und auch die baltischen Staaten Estland, Lettland
und Litauen von einer Aggression Stalins.
Durch die Geschichte muß man es anders bewerten.
Im Herbst 1939 schlossen die Regierungen
von Estland, Lettland und Litauen mit der
UdSSR Verträge über gegenseitigen Beistand,
über die Stationierung sowjetischer Truppenteile
sowie die Errichtung von Flugplätzen und
Seestützpunkten ab.
Auch die angebliche Annexion Bessarabiens
durch Stalin entbehrt jeder geschichtlichen Grundlage.
Mit Hilfe deutscher Truppen hatte Rumänien
1918 Bessarabien an sich gerissen. Niemals war
diese Annexion von der UdSSR anerkannt worden.
Am 26. Juni 1940 stellte die Regierung der
UdSSR an Rumänien das Ultimatum auf Rückgabe.
Erst nach Drohung mit Besetzung willigte Rumänien
in die Rückgabe ein. Die Vereinigung der
baltischen Republiken und Bessarabiens mit der
Sowjetunion erhöhte die Sicherheit der UdSSR.
Die Staatsgrenzen der UdSSR konnten somit 200
bis 300 Kilometer vorverlegt werden.
Auch die Kriegserklärung der UdSSR Ende
November 1939 an Finnland muß im geschichtlichen
Zusammenhang gesehen werden. Die Regierungen
Englands, Frankreichs und der USA
wollten Finnland in einen Krieg gegen die UdSSR
hetzen. Sie lieferten umfangreiche Militärausrüstungen.
Die fast uneinnehmbare Mannerheim-
Linie wurde durch ausländische Fachleute weiter
verstärkt. Da Leningrad durch Finnland bedroht
war, schlug die Regierung der UdSSR Finnland
einen Beistandspakt vor.
Auch ein weiterer Vorschlag, die Grenze auf
der karelischen Landenge im Austausch um einige
Dutzend Kilometer zu verlegen und die
Halbinsel Hangö als Militärstützpunkt zu pachten,
wurde von Finnland abgelehnt. Am 26. November
1939 eröffnete die finnische Armee das
Feuer auf sowjetische Grenzposten. Finnland
löste die allgemeine Mobilmachung aus. Nach
weiteren Grenzprovokationen erfolgte die Kriegserklärung
der UdSSR an Finnland.
Jörg Sandrock, Halle
Als Anlage lege ich einen Ausdruck des www.
jobpoint-berlin.de bei.
Mit freundlichem Gruße
Joachim Groneberg
Blick in die Geschichte des Arbeitersports
Liebe Genossinnen und Genossen,
(von Manfred Wozniak / LO Thüringen)
kritische Hinweise und Mitarbeit, die ich zur
Broschüre „Schriftenreihe der KPD, Nr. 201,
September 2004 - Arbeitersportbewegung“, erhalten
habe, veranlaßten mich zu Untersuchungen
in Fachzeitschriften und Zeitungen. Dabei
fand ich den beiliegenden Artikel des Arbeitersport-Funktionärs
Ernst Grube.
Nachdem am 30. Januar 1933 die Vollstrecker
des revanchelüsternen und aggressiven Monopolkapitals;
den Naziführer Hitler zum
Reichskanzler ernannten, die Faschisten mit dem
Ziel der Beseitigung der letzten bürgerlich-demokratischen
Freiheiten am 27. Februar 1933 den
Reichstag als Vorwand in Brand setzten, setzte
eine Verhaftungswelle von nie gekanntem Ausmaß
gegen alle bekannten antifaschistischen
Arbeiterführer ein. Kurz nach dieser Provokation
wurden die Massenorganisationen des Proletariats
verboten. Die Wut der Faschisten richtete
sich besonders gegen Funktionäre der KPD
und ihrer Massenorganisationen. Zu den ersten
gehörte der Vorsitzende der Kampfgemeinschaft
für Rote Sporteinheit, Abgeordneter im Deutschen
Reichstag und Mitglied des ZK der KPD,
Ernst Grube. Am Tage des Reichstagsbrandes,
am 28. Februar 1933 verhaftet, schrieb Ernst Grube
noch wenige Tage vor der faschistischen
Machtübernahme den folgenden Beitrag für das
„Thüringer Volksblatt“, Organ der Kommunistischen
Partei Deutschlands:
Unsere Offensive gegen Kulturreaktion und Militarisierung
des Sports. Gegen Kulturfaschismus. Gegen Olympiade-Rummel,
für freien Sportverkehr mit der Sowjetunion.
„In vielen Versammlungen, Kundgebungen und
Demonstrationen haben die Arbeitersportler mit
der übrigen Arbeiterschaft gegen die Verstöße
der Kulturrevolution protestiert und den Kampf
aufgenommen. Gefördert durch die Aktivität der
roten Sportler, unterstützt durch die politische
Entwicklung, erkennen die Millionen der sporttreibenden
werktätigen Bevölkerung immer klarer,
daß ihre Interessen nur durch die Klassenorganisationen
der Arbeiterschaft vertreten werden.
Während die bürgerlichen und reformistischen
Sportführer, unterstützt durch die finanziellen
Subventionen des Kapitals, des Staates und der
Gemeinden, Mitglieder in den Dienst des Imperialismus
stellen, fechten die roten Sportler für
die Interessen der werktätigen Sportler und Sportlerinnen.
Jetzt, wo durch die Krise des kapitalistischen
Systems die das Kapital stützenden
Organisationen in den Untergangsstrudel hineingerissen
werden, bringen die bürgerlichen
Zeitungen alle Tage neue Hiobsbotschaften.
Korruption, Unterschlagungen wechseln ab mit
der Aufzeigung immer neuer Betrügereien. Keine
Vertuschungen sind in der Lage, die große
Krise im bürgerlichen und reformistischen Sportlager
zu verwischen. Wenn vor zirka einem Jahr
in der Föderation internationaler Fußball-Amateure
(FIFA) es möglich war, daß der Kassierer
mit einer Viertelmillion durchging, hat dieses
Beispiel im bürgerlichen Lager eifrige Schüler
gefunden. Im Deutschen Fußball-Bund führen
die Befürworter der Profis mit den Befürwortungen
der verkappten Amateure einen Kampf, der
die gesamte Korruptionswirtschaft aufdeckt.
Resigniert stellen die Zeitungen fest, daß die
Berliner großen Vereine vor dem Bankrott und
der Zersetzung stehen.
Die „Größten“ im Reichsausschuß für Leibeserziehung,
in der Zentralkommission für
Arbeitersport- und Körperpflege wissen keinen
anderen Weg, als mit Verleumdungen und Lügen
gegen die klassenbewußten Arbeitersportler
zu arbeiten. Die sozialfaschistischen Sportführer
spielen hierbei eine ebenso schändliche Prolle
wie die bürgerlichen. Durch ihre Politik ist es
mit dazu gekommen, daß heute die Jugend der
ärgsten Kulturreaktion, der Militarisierung und
dem Faschismus ausgeliefert ist. Während die
national- und sozialfaschistischen Sportführer
in chauvinistischer Einheitsfront machen und die
Steuergroschen der Arbeiter auf allen möglichen
und unmöglichen Veranstaltungen zunehmen,
Das „Thüringer Volksblatt“ wurde am 28. Januar
1933 auf Grund Absatz 1 Nummer 1, 2 und
4 der Verordnung des Reichspräsidenten zum
Schutz des deutschen Volkes vom 4. Februar
1933 (Reichsgesetzblatt I, Seite 35) auf die
Dauer von fünf Tagen verboten.
Im Gedenken an
stehen sie in einheitlicher Front gegen die errungenen
Rechte der Arbeiterschaft und der
Arbeitersportbewegung. Gemeinsam mit der
faschistischen Regierung des Großkapitals, sich
stützend auf den kapitalistischen Unterdrückungsapparat
wollen sie die werktätige Jugend abhalten,
für ihre eigenen Interessen in den Reihen
des Arbeitersports zu kämpfen.
In Betrieben, auf Stempelstellen, in Versammlungen,
auf der Straße, überall zeigen die Arbeitersportfunktionäre,
daß sie nur eine Aufgabe
kennen: In Einheitsfront mit den werktätigen
Mitgliedern der Bünde und der bürgerlichen
Sportorganisationen gegen Unterdrückung zu
kämpfen. Im Reichstag, in den Landtagen und
Kommunen vertreten sie ebenso diese Interessen,
wie außerhalb des Parlaments. Im Reichstag sind
von der kommunistischen Fraktion Anträge eingebracht,
die klar die Stellungsnahme der roten
Sportler zu den aktuellen Fragen und Kämpfen
aufzeigen.
Der Inhalt dieser Anträge gibt der sporttreibenden
werktätigen Bevölkerung Anschauungsunterricht
darüber, in welcher Weise ihre Interessen
von ihren Funktionären vertreten werden.
Alle klassenbewußten Arbeitersportler sollen
dieses Material verwenden, um in der Diskussion
auf den Stempelstellen, in den Betrieben,
in den Massenorganisationen die Sportpolitik
der Kampfgemeinschaft aufzurollen und den reaktionären
faschistischen Charakter der nationalsozialfaschistischen
Sportführer aufzudecken.
Gerade Wildung, der Sekretär der Zentralkommission,
ist es, der mithilft, die Einreise von
Sportmannschaften in die Sowjetunion zu hintertreiben.
Niemand fürchtet mehr die praktische
Solidarität und den proletarischen Internationalismus
wie die reformistische Sportbürokratie.
Der erfolgreiche Kampf an der ideologischen
Front, die Herstellung der Einheitsfront ist abhängig
von der Initiative jedes einzelnen Mitglieds
der Arbeiterorganisationen. Gestützt auf die Erfahrungen
und unter Führung der Kampfgemeinschaft
wird die Millionenfront der werktätigen
Sporttreibenden die Pläne der Bourgeoisie durchkreuzen
und sich in den Einheitskomitees die breiteste
Massenbasis für ihren Kampf zu schaffen.
Die in den nächsten Wochen und Monaten stattfindenden
Einheitskonferenzen in allen Landesgebieten
Deutschlands werden den weiteren
Vormarsch der Arbeitersportler und ihren ungebrochenen
Kampfgeist demonstrieren.“
Diesen harten Kampf der Sportler für einen
nicht auf „Geld und Sponsoren“ gestützten
Sportinhalt gegen den „kapitalistischen Faschismus“
zu verteidigen, dafür sind Arbeitersportler
verfolgt, ermordet, gemeuchelt und zu
Tode gebracht worden.
die Erfurter Arbeitersportler
Kurt Beate, geboren am 21. März 1906, ermordet am 25. Februar 1933,
Werner Uhlworm, geboren am 8. November 1899, ermordet am 19. Februar 1933,
den Hamburger Arbeitersportler
Werner Etter, geboren am 1. November 1913, ermordet am 19. Februar 1945,
den revolutionären Dresdner Arbeitersportler (Bergsteigerchor)
Wilhelm Dieckmann, geboren am 2. Februar 1902, ermordet am 28. Februar 1934,
den revolutionären Leipziger Arbeitersportler
Bruno Plache, geboren am 18. August 1908, gestorben am 10. Februar 1949,
den revolutionären Pasewalker Arbeitersportler
Walter Siebert, geboren am 2. Januar 1904, ermordet im Februar 1944.

Februar 2008
Gesetzlich festgelegte Mindestlöhne gefährden keine Arbeitsplätze
Der Forschungsbericht des Instituts für Arbeitsmarkt-
und Berufsforschung (IAB) hat es bereits
bestätigt: In Deutschland arbeitet mehr als jeder
sechste Vollzeitbeschäftigte für einen Niedriglohn.
Nämlich für einen Lohn, der unter 66 Prozent des
Durchschnitts-Einkommens liegt. Und dadurch,
daß es zwischen Ost und West weiterhin sehr hohe
Einkommensunterschiede gibt, wird die Höhe des
Niedriglohns getrennt ausgewiesen. Demzufolge
erhielten im Osten über 17 Prozent aller Vollzeitbeschäftigten
weniger als 1.296 Euro, während es
im Westen bei 16,2 Prozent weniger als 1.798 Euro
monatlich sind. Obwohl die absolute Zahl der
Geringverdiener leicht abnimmt, steigt dennoch
der Anteil der Niedriglohnbeschäftigten an den
Gesamtbeschäftigten weiterhin an, da die Zahl der
Vollzeitbeschäftigten rückläufig ist.
Dabei müssen gesetzlich festgelegte Mindestlöhne
keinesfalls zum Abbau von Arbeitsplätzen
führen. Denn eine aktuelle Studie der Deutschen
Forschungsgemeinschaft (DFG) hat das bei den
Auswirkungen des in der Bauindustrie geltenden
Mindestlöhne in Europa im Jahr 2007:
Nur Deutschland zieht keine Grenze!
Beispiel gesetzlicher Mindestlöhne (in Euro) in folgenden EU-Ländern Anstieg**
2006/07
Luxemburg 4,5 %
9,08
8,30
8,27
8,13
7,96
7,93
Deutschland DGB-Forderung: 7,50
4,22
3,99
3,47
3,02
2,82
1,76
1,50
1,34
1,33
1,32
1,00
0,99
0,66
0,53
Irland 8,5 %
Frankreich 3,0 %
Niederlande 5,7 %
Großbritannien 8,2 %
Belgien 1,9 %
Griechenland* 9,3 %
Spanien* 5,6 %
Malta 3,6 %
Slowenien 0,0 %
Portugal 7,6 %
Tschechien 11,4 %
Ungarn 13,6 %
Polen 0,0 %
* Berechnet auf Basis von 14 obligatorischen Monatsgehältern.
** Vergleich zum Januar 2006.
Quelle: Eurostat 2007, Berechnungen des WSI. Hans-Böckler-Stiftung 2007.
Es sind Kürzungen der Hartz-IV-Leistungen
für Kranke vorgesehen: „Vielen Dank, Herr Scholz!“
Wer als Langzeit-Erwerbsloser in Zukunft einen
Aufenthalt im Krankenhaus in Anspruch nehmen
muß, soll dafür gleich doppelt finanziell bestraft
werden. Was sich nun die Herrschenden und ihre
politischen Vertreter im Bundestag, vor allem der
neue Arbeits- und Sozialminister Scholz, wieder
so ausgedacht haben, ist erneut ein Ding der Unmöglichkeit,
die BRD als Sozialstaat bezeichnen
zu wollen. Sie verhalten sich gegenüber den Betroffenen
von Hartz IV einfach so, als sei deren
Sorge um ihr gesundheitliches Wohl überhaupt
nichts mehr wert. Bei einem stationären Aufenthalt
sollen jetzt auch noch die Hartz-IV-Regelleistungen
bis zu 35 Prozent gesenkt werden. Die
haltlose und zynische Begründung dafür: Da es
ja im Krankenhaus kostenlose Mahlzeiten gebe,
brauchen die Betroffenen keine Nahrungsmittel
einkaufen!
Weit gefehlt: Für die ersten 14 Tage, die man
im Krankenhaus verbringt, müssen auch die von
Hartz IV Betroffenen pro Tag über zehn Euro an
die gesetzlichen Krankenkassen zahlen, wie ich
es selbst als Erwerbsloser in den Jahren 1993 und
Mindestlohns, der im Jahr 1997 eingeführt wurde,
mittlerweile belegen können. Dieser liegt gegenwärtig
bei 9,00 Euro im Osten und bei 10,40 Euro
im Westen. Wie die Studie weiterhin belegen konnte,
war ihrer Analyse zufolge keine beschäftigungsschädigende
Wirkung feststellbar. Denn durch den
Mindestlohn in der Bauindustrie konnten eher
wieder neue Arbeitsplätze entstehen, wie außerdem
festzustellen war.
Das Institut für Arbeit und Technik in Gelsenkirchen
(IAT) kam zu dem Ergebnis: Ein Mindestlohn
von 7,50 Euro in der Stunde bedeutet etwa
zehn Milliarden höhere Lohnzahlungen für 6,5
Millionen Beschäftigte und 3,7 bis 4,2 Milliarden
Euro Mehreinnahmen für den Staat bei Steuern
und Sozialversicherung. Die Einführung eines gesetzlichen
Mindestlohns von 7,50 Euro würde
4,6 Millionen Werktätigen in der BRD, ( 14,6 der
Beschäftigten) eine Lohnerhöhung bringen. Ich
aber halte 7,50 Euro noch für zu wenig im Verhältnis
zu den Lebenhaltungskosten.
Arthur Müller
Estland 34,3 %
Slowakei 32,0 %
Litauen 8,7 %
Lettland 47,8 %
Rumänien 26,6 %
Bulgarien 12,8 %
1995 erfahren habe. Angenommen: Man verbleibt
als von Hartz IV betroffene Patientin oder Patient
14 Tage oder länger im Krankenhaus, so sind
das allein schon über 140 Euro, mit denen man
im Monat weniger auskommen muß. Und wird
dazu noch das Arbeitslosengeld nach den Hartz-
Regelungen bis zu 35 Prozent gekürzt, hat man
noch viel weniger zum Leben und was zum Überleben
keinesfalls mehr ausreicht - lediglich noch
zum Hungern.
Das paßt ganz zum Stil der wenigen herrschenden
Reichen sowie ihrer politisch reaktionär und
arbeiterfeindlich gesinnten Marionetten im Bundestag
in Berlin: Die Ärmsten in unserem Land
während eines stationären Aufenthalts bei vorübergehender
Krankheit noch viel ärmer zu machen,
als sie es ohnehin bereits sind. Soll auch
das Gesetz werden, muß dagegen überall in der
BRD demonstriert und heftig protestiert werden.
Dann müssen sich die Menschen im eigenen Interesse
aufgefordert fühlen, konsequent gegen ein
solches Unrecht vorzugehen.
Arthur Müller
Kalendarium - Februar
23. 02. 1848 Beginn der Revolution in Paris.
Februar 1848 Von Karl Marx und Friedrich Engels
erscheint in London das
„Kommunistische Manifest“.
Februar 1865 „Die preußische Militärfrage und die
deutsche Arbeiterpartei“ von Friedrich
Engels erscheint in Hamburg.
Februar 1907 Karl Liebknecht veröffentlicht „Militarismus
und Antimilitarismus unter
besonderer Berücksichtigung der internationalen
Jugendbewegung“.
Februar 1917 Februarrevolution in Rußland.
Februar 1919 Gründung des Völkerbundes.
Organisation der imperialistischen
Großmächte zur Festigung des
imperialistischen Systems nach dem
1. Weltkrieg und zur Unterdrückung
der revolutionären Bewegung.
02. 02. 1943 Kapitulation der deutschen Armee bei
Stalingrad. Es tritt die Wende im
Großen Vaterländischen Krieg mit dem
baldigen Sieg der Roten Armee ein.
03. 02. 1930 Gründung der Kommunistischen Partei
Vietnams.
06. 02. 1919 Die Nationalversammlung tritt in
Weimar zusammen.
07. 02. 1933 Letzte Tagung der des ZK der KPD im
Sporthaus Ziegenhals in Zeuthen unter
Teilnahme von Ernst Thälmann.
08. 02. 1950 Bildung des Ministeriums für Staatssicherheit
der DDR.
09. 02. 1896 John Scheer geboren (ermordet von den
Nazis am 2. Februar 1934).
10. 02. 1898 Bertolt Brecht geboren.
10. 02. 1960 Die Volkskammer beschließt nach dem
Bekanntwerden von Plänen für einen
Überraschungsangriff der Bundeswehr,
den Nationalen Verteidigungsrat der
DDR und den ständigen Ausschuß der
Volkskammer für Nationale
Verteidigung zu schaffen.
11. 02. 1958 Das Gesetz über die Vervollkommnung
und Vereinfachung der Arbeit im
Staatsapparat der DDR wird erlassen.
12. 02. 1933 Funktionärstagung der KPD in Eisleben.
700 Nazis überfielen die 30 noch
anwesenden KPD-Mitglieder und
40 Kinder mit geschliffenen Spaten
und Beilpicken. Drei Tote, 24 Verletzte,
darunter ein Kind waren das Ergebnis
dieser „freiheitlich-demokratischen
Rechtsaktion“.
18. 02. 1918 Bruch des Waffenstillstandes durch die
neue Offensive gegen Sowjetrußland.
20. 02. 1914 Rosa Luxemburg wird zu einem Jahr
Gefängnis verurteilt wegen Aufruf
gegen Militarismus und Krieg.
23. 02. 1918 Gründung der „Roten Armee“ (Tag der
Roten Armee) und ihr erster Sieg bei
Narva und Pskow.
23. 02. 1933 Schließung des Karl-Liebknecht-Hauses
durch Görings Polizei.
23. 02. 1933 Letzte große Kundgebung der KPD,
auf der Wilhelm Pieck gegen die
Anschuldigungen der Nazis auftritt,
Attentate und individuellen Terror zu
begehen. Er ruft eindringlich zur
kämpferischen Arbeitereinheit gegen
den Faschismus auf.
27. 02. 1933 Reichstagsbrand! Nazis stecken das
Reichstagsgebäude in Brand und lösen
damit Massenverhaftungen aus.
Ernst Thälmann bietet im Namen der
KPD in einem offenen Brief allen
Proletariern „die Bruderhand zum
gemeinsamen Kampfbündnis gegen den
Faschismus“. Das Zentralorgan der
KPD „Die Rote Fahne“ erscheint in
ihrer letzten Ausgabe.
Impressum: Die Rote Fahne
Die Rote Fahne 7
Kontaktadressen
der KPD
- Zentralkomitee der KPD
- Redaktion „Die Rote Fahne“,
Eigenverlag und Vertrieb „Wilhelm Pieck“
- KPD-Landesorganisation Berlin
Franz-Mehring-Platz 1
10243 Berlin
Telefon 030/9821930
Fax 030/97896669
E-mail: post@k-p-d-online.de
KPD-Landesorganisation Brandenburg
KPD-Regionalorganisation
Barnim/Märkisch-Oderland
KPD-Regionalorganisation Frankfurt/Oder
c/o Lutz Terlein
Telefon 0173-4009649
E-mail: LutzTerlein@freenet.de
KPD-Landesorganisation Thüringen
André Reyes-Suarez
Rittergasse 9
99423 Weimar
Telefon 0177-7052933
KPD-Landesorganisation Sachsen
KPD-Regionalorganisation Dresden
c/o Michael Junghans
Königsteiner Straße 6
01824 Rosenthal
KPD-Regionalorganisation
Leipzig/Umland
Günther Schulze
Telefon 0341/2328144
KPD-Regionalorganisation
Freiberg/Sachsen
Postfach 500132
09589 Freiberg
KPD-Regionalorganisation Oberlausitz
c/o Fritz Lohse
Professor-Wagenfeld-Ring 108
02943 Weißwasser/Oberlausitz
Telefon 03576/241735
KPD-Landesorganisation Sachsen-Anhalt
Postfach 1262
06692 Zeitz
KPD-Regionalorganisation Zeitz
Postfach 1262
06692 Zeitz
KPD-Regionalorganisation
Halle/Bernburg
c/o Wilhelm Deistel
Steinstraße 54
06406 Bernburg
KPD-Regionalorganisation Magdeburg
über Landesorganisation Sachsen-Anhalt
KPD-Landesorganisation Niedersachsen
Jörg Lorenz
Husarenstraße 39
30163 Hannover
Telefon 0179-5473578
KPD-Landesorganisation
Mecklenburg-Vorpommern
Telefon 0381/718863
KPD-Regionalorganisation Rostock
und Umland
Rolf Bruß
Bützower Straße 3
18109 Rostock
Telefon 0381/718863
KPD Osnabrück
Postfach 2725
49017 Osnabrück
KPD Augsburg und Umland
Postfach 102207
86012 Augsburg
KPD-Regionalorganisation Koblenz
Postfach 200913
56009 Koblenz
„Wir müssen in der
gesamten Arbeiterklasse
darüber Klarheit schaffen,
daß es wahrscheinlich
keine andere Art
der Ablösung der
Regierung geben kann,
als ihren revolutionären
Sturz.“
Ernst Thälmann auf der
Zeuthener Tagung des
ZK der Kommunistischen
Partei Deutschlands.
ISSN 1433-6383
Herausgeber: Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Deutschlands.
Presse-, Publikations- und Informationsdienst der KPD -PPI- Eigenverlag und Vertrieb „Wilhelm Pieck“.
Redaktion: „Die Rote Fahne“ / „Schriftenreihe der KPD“.
Amtierender Chefredakteur: Arthur Müller V.i.S.d.P.
Redakteure: Dr. Sigmar Eßbach, Eva Kolowrat.
Layout und Versand: Jürgen Schneider.
Redaktionsanschrift:
Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin.
Telefon: 030/9821930. Fax: 030/97896669.
Bankverbindung: Berliner Sparkasse - Konto-Nr.: 1813061463, Bankleitzahl: 10050000.
Druck: Union Druckerei Berlin GmbH, Storkower Straße 127a, 10407 Berlin.
Die „Die Rote Fahne“ ist als Zentralorgan der Kommunistischen Partei Deutschlands dem Programm verpflichtet.
Die Kommunistische Partei Deutschlands ist als Partei beim Bundeswahlleiter registriert. Für namentlich gekennzeichnete Beiträge
tragen die Autoren die Verantwortung. Deren Meinung muß nicht mit der Auffassung der Redaktion übereinstimmen.
Unsere Autoren schreiben sämtlich honorarfrei. Die Redaktion arbeitet ehrenamtlich.
Für unverlangt eingesandte Manuskripte wird keine Haftung übernommen.
Internet - KPD Homepage: http://www.k-p-d-online.de
Internet - DRF Homepage: http://www.d-r-f-online.de
E-Mail: info@d-r-f-online.de
Redaktionsschluß für „Die Rote Fahne“ Februar 2008: 15. Januar 2008

8 Die Rote Fahne Februar 2008
Kommunistische Partei Deutschlands
Ich möchte die „Die Rote Fahne“ im Jahresabo., Preis 23,00 Euro beziehen.
Ich möchte die „Die Rote Fahne“ im Förderabo., Preis 31,00 Euro beziehen.
Ich bitte um das Statut und Programm der KPD. Preis 2,00 Euro plus 0,55 Euro
füge ich in Briefmarken bei.
Ich möchte Mitglied der Kommunistischen Partei werden.
Name .................................................. Vorname ...............................................
Straße .................................................................................................................
PLZ ............. Wohnort ................................... Telefon/Fax ..............................
Veranstaltungen, Februar 2008
Sonnabend, 2. Februar, um 15.00 Uhr,
in Suhl, vor dem Bahnhof:
Antifaschistische Demonstration
der SDAJ Thüringen
Vor nunmehr 15 Jahren wurde der Antifaschist
und SDAJ’ler Olaf Heydenbluth in Suhl von
Neonazis ermordet. Wir sind fest davon überzeugt,
seinem Andenken am ehesten gerecht zu
werden, indem wir heute auf die Gefahren von
Rechts aufmerksam machen und uns konsequent
gegen den weiter ausufernden Neofaschismus
einsetzen.
Die SDAJ Thüringen ruft alle Antifaschistinnen
und Antifaschisten auf, sich daran zu beteiligen.
Infos unter: www.sdajthueringen.blogsport.de
rotfront.jena@googlemail.com
Sonnabend, 9. Februar, um 10.00 Uhr,
in Chemnitz, im Rothaus, Lohstraße 2:
Schlußfolgerungen
kommunistischer Parteien
aus der Konterrevolution
Bildungsveranstaltung, Referent Rolf Berthold,
Vorsitzender des Rotfuchs-Fördervereins e.V.
Rotfuchs-Regionalgruppe Freiberg/Chemnitz.
Gedenken an Otto Grüneberg
Seit Jahren gedenken Antifaschisten des kommunistischen
Arbeiters Otto Grüneberg, der in der Nacht
zum 1. Februar 1931 von Faschisten erschossen wurde.
Auch in diesem Jahr wollen wir mit seiner Ehrung
wieder ein Zeichen gegen den Faschismus setzen.
Das ist aktueller denn je - auch heute greifen Faschisten
wieder Andersdenkende, Ausländer oder
auch Obdachlose an. Seit Beginn der 90er Jahre sollen
etwa hundert Menschen in ganz Deutschland
ermordet worden sein - ohne daß der Ruf nach „Erziehungscmps“
oder einem Sonderstrafrecht für die
Täter laut wird. Im Gegenteil: Überführte Gewalttäter
werden von Polizei und Justiz oft mit Samthandschuhen
angefaßt - wie früher.
Grüneberg war Leiter der Roten Jungfront in Charlottenburg.
Seine Mörder waren Angehörige der berüchtigten
SA-Sturms 33, die ihm auflauerten, als er
mit Freunden von einer Nachtsitzung der Internationalen
Arbeiterhilfe kam. An der Ecke Hebbelstraße/
Schloßstraße verletzten sie ihn mit mehreren Schüssen.
Grüneberg konnte sich gerade noch zu der Gaststätte
im Erdgechoß seines Wohnhauses in der
Schloßstraße 22 schleppen. Dort starb er.
Grüneberg hatte in der Woche vor seiner Ermordung
Drohbriefe erhalten. Grund: Er sollte als Zeuge in
einem Prozes gegen Nazis aussagen, die wenige Tage
zuvor den Arbeiter Max Schiermer durch Messerstiche
so verwundet hatten, daß er am Tag darauf starb.
Ungeachtet dieser Tatsache wurde in der Tagespresse
der Mord an Otto Grüneberg als „Zufall“ hingestellt.
Seine Mörder bekamen fünf Jahre Haft - wurden aber
schon nach zehn Monaten freigelassen.
Zur Beerdigung kamen 60.000 Berlinerinnen und Berliner,
um so auch gegen den Terror der SA zu protestieren.
Otto Grüneberg war eines der ersten Opfer
des Faschismus in Charlottenburg. Vor und nach der
faschistischen Machtergreifung von 1933 sollten ihm
noch viele folgen.
Wir treffen uns am Sonntag, 3. Februar, um
10.00 Uhr vor der Gaststätte „Kastanie“
in der Schloßstraße 22 (Charlottenburg).
Zu dieser Ehrung rufen auf:
Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes / Bund
der Antifaschisten (VVN / BdA).
Antifaschistische Linke Berlin (ALB).
Berliner Bündnis für soziale Gerechtigkeit und
Menschenwürde (BüSGM).
Deutsche Kommunistische Partei (DKP) -
Ortsgruppe Berlin-Mitte.
Kommunistische Partei Deutschlands (KPD),
Landesorganisation Berlin.
Sonntag, 10. Februar, um 11.30 Uhr in der
Gedenkstätte Ziegenhals:
Kundgebung anläßlich des
75. Jahrestages der illegalen
Tagung des ZK der KPD im
Sporthaus Ziegenhals,
am 7. Februar 1933
Es spricht: Heinz Keßler (Armeegeneral a. D.)
Es wirken mit: Dieter Dehm (Liedermacher)
und Michael Letz
(musikalische Begleitung
am Piano).
Veranstalter: Freundeskreis Ernst-Thälmann-
Gedenkstätte Ziegenhals e.V.
Sonnabend, 16. Februar, von 9.30 bis 15.30 Uhr,
in Hannover, in den ver.di-Höfen/Rotation,
Goseriede 10:
Antifaschistische Sozialkonferenz
unter dem Thema:
Der Blick ins rechte Lager
Kosten: 6,00 Euro, ermäßigt 3,00 Euro.
Anmeldung bei: Arbeit und Leben.
Telefon: 0511/1210526.
Bertolt Brecht
zu seinem
110. Geburtstag:
Wer aber
ist die
Partei?
Wer aber ist die Partei?
Sitzt sie in einem Haus mit
Telefonen?
Sind ihre Gedanken geheim,
ihre Entschlüsse unbekannt?
Wer ist sie?
Wer sind sie?
Du und ich und ihr - wir alle.
In deinem Anzug steckt sie,
Genosse, und denkt in deinem
Kopf.
Wo ich wohne, ist ihr Haus,
und wo du angegriffen wirst,
da kämpft sie.
Zeige uns den Weg, den wir gehen
sollen, und wir werden ihn gehen
wie du, aber
gehe nicht ohne uns den richtigen
Weg.
Ohne uns ist er der falscheste.
Trenne dich nicht von uns!
Wir können irren, und du kannst
Recht haben, also
trenne dich nicht von uns!
Daß der kurze Weg besser ist
als der lange, das leugnet keiner.
Aber wenn ihn einer weiß
und vermag ihn uns nicht
zu zeigen, was nützt uns seine
Weisheit?
Sei bei uns weise!
Trenne dich nicht von uns!
Jugendbibliothek Gera vor dem
finanziellen Aus!
Wir waren am Anfang drei antifaschistische
und antikapitalistische Jugendliche aus Gera,
die vor gut zwei Jahren in einem kleinen Raum
angefangen haben, Bücher zu sammeln. Den
Raum haben wir angemietet und auch ausgestattet
mit Spenden und unserem eigenen Geld.
Es kamen die ersten Bücher und der Buchbestand
wuchs schneller als wir erwartet hatten.
Die Jugendbibliothek wurde verbessert. Regelmäßige
Veranstaltungen, Internetzugang, Lesekaffee,
Vortragsraum, die Arbeit an der Info
CD/DVD und ein Grundlagenseminar des
Marxismus-Leninismus wurden ermöglicht.
Nun steht unsere Anlaufstelle für antifaschistische
und antikapitalistische Jugendliche in
Gera vor dem Aus. Die finanziellen Mittel reichen
nur noch für knapp drei Monatsmieten.
Um die Jugendbibliothek Gera als einen gemeinnützigen
Verein zu erhalten, bitten wir
jeden Genossen und Sympathisanten eindringlich
um Spenden und finanzielle Unterstützung.
Bankdaten: Jugendbibliothek Gera e.V.
Konto 57118, BLZ 830 500 000.
Jugendbibliothek Gera e.V., Keplerstraße 34 - 36,
07549 Gera, Telefon 0365/5523735
Veranstaltungen
der Galerie
Olga Benario
in Berlin
8. Februar 2008:
„Ein Leben für die Revolution“
Dokumentation von G. Iytanir und ein
Gespräch mit Claudia von Gelieu.
Museum Neukölln,
Ganghoferstraße 3, ab 17.00 Uhr.
12. Februar 2008:
Kundgebung am Stolperstein für Olga
Benario, Ecke Inn-/Donaustraße,
ab 17.00 Uhr.
14. Februar 2008:
Gespräch mit Anita Prestes und Hans
Coppi, Haus der Demokratie,
Greifswalder Straße 4, ab 19.00 Uhr.
Wir gratulieren ganz herzlich
allen Lesern unserer Zeitung,
die im Monat Februar Geburtstag
haben, und wünschen alles
erdenklich Gute für den weiteren
Lebensweg.
Zentralkomitee der KPD
und Redaktion DRF
Angriff und Abwehr
In beiden Systemen wurden dementsprechend
auch die jeweiligen Geheimdienste aufgebaut.
Kein Staat kann ohne seinen Geheimdienst existieren.
Aus diesem Grunde werden hier die Aufgaben
und der Charakter der jeweiligen Geheimdienste
genannt. Den gegensätzlichen Systemen
entsprechend, waren die Charaktereigenschaften
ebenso gegensätzlich. Hierbei werden auch
die Skrupellosigkeiten der westlichen Geheimdienste
geschildert.
ISBN 978-3-360-01082-7
Erhältlich in Buchhandlungen oder über
www.edition-ost.de
Spendenaufruf für
„Die Rote Fahne“!
Die Herstellung einer Zeitung
ist heute aufwendiger denn je.
So geht es auch mit unserem
Zentralorgan. Deshalb sind wir
auf die Unterstützung unserer
Leser bei der Finanzierung der
Zeitung angewiesen. Auch
die kleinste Spende hilft uns.
Spenden sind zu richten an:
Die Die Rote Rote Fahne
Fahne
(Bankverbindung: Berliner
Sparkasse, BLZ 10050000,
Kto.-Nr. 1813061463.
Wir bedanken uns schon jetzt
ganz herzlich.
Redaktion
„Die Rote Fahne“
„Für die Wiedergeburt des Vaterlandes“
Ein Film aus der KDVR
Das Studio „Mokran-Video“ in Pjöngjang hat dieses bedeutsame
zehnteilige Filmwerk geschaffen, das nun auf 3 DVD in deutscher
Sprache zum Preis von 10,00 Euro je DVD vorliegt.
Bestellungen bitte an: ZK der KPD, Eigenverlag „Wilhelm Pieck“,
Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin