März - Die Rote Fahne - Kommunistische Partei Deutschlands

Proletarier aller Länder vereinigt euch! 

Die Rote Fahne 

91. Jahrgang, Nr. 3 

Zentralorgan der Kommunistischen Partei Deutschlands 

Eigenverlag „Wilhelm Pieck“ 

Redaktion und Vertrieb 

10243 Berlin, Franz-Mehring-Platz 1 

Tel.: 030-9821930, Fax: 030-97896669 

Begründet von 

Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg 

(wieder herausgegeben 1990 in der DDR) 

März 2009 

Einzelpreis: 1,50 Euro 

Jahres-Abonnement: 23,00 Euro 

Förder-Abonnement: 31,00 Euro 

Wie sieht die Welt nach der Krise aus? 

Die Welt wird nach der Krise nie wieder so sein 

wie vorher“, meint Peer Steinbrück. Offenkundig 

ist ihm und seinesgleichen der Schreck in die Glieder 

gefahren. Eine angebliche Immobilienkrise in 

den USA hat sich zu einer weltweiten Wirtschaftskrise 

entwickelt. Einige sprechen bereits von der 

Systemkrise. Sogar der Begriff Zivilisationskrise 

taucht auf. Genau so verzweifelt und konzeptionslos 

scheffeln die Regierungen rund um den Globus 

Billionen in das System, um es unter allen 

Umständen zu erhalten. Banken werden vor der 

Pleite bewahrt, antiquierte technologische Produktionen 

subventioniert und sogar verzockte 

Familienbetriebe sollen durch Staatshilfe aufrecht 

erhalten werden. Geld, das überhaupt nicht vorhanden 

ist, wird in einen Wirtschaftskreislauf gepumpt, 

der weltweit Armut und Umweltzerstörung 

auf ständig erweiterter Stufenleiter reproduziert. 

Selbst bürgerliche Politologen werfen die Frage 

auf, wieso ein Wirtschaftssystem, das versagt hat, 

dadurch besser funktionieren soll, daß es wieder 

und noch schneller zum Laufen gebracht wird. 

Wenn die Welt nach der Krise anders, vor allem 

besser aussehen soll, müssen wir zunächst 

die Ursachen der Krise bloßlegen, um daraus die 

richtige Therapie abzuleiten. Politik und Medien 

wollen uns in primitivster Argumentation weismachen, 

die Gier einiger Manager sei am Unheil 

schuld. Wenn man Gehälter und Boni begrenze 

und durch den Staat ein wenig kontrolliere, kommt 

alles ins Lot. Ammenmärchen! Der Staat ist Bestandteil 

des Systems. Die Krise hat ihre Ursache 

im System. Natürlich ist die Gier dabei treibende 

Kraft, aber nicht vorrangig und allein die der 

Manager. Gier und Zwang zum Maximalprofit sind 

treibende Kraft des Systems „Kapitalismus“. Der 

„Kapitalismus braucht eine Welt, in der Habgier 

als Tugend gilt“, stellen sogar amerikanische 

Ökonomen fest. 

Die Krisenursachen liegen tiefer. „Der letzte 

Grund aller wirklichen Krisen bleibt immer die 

Armut und Konsumtionsbeschränkung der Massen 

gegenüber dem Trieb der kapitalistischen 

Produktion, die Produktivkräfte so zu entwickeln, 

als ob nur die absolute Konsumtionsfähigkeit der 

Gesellschaft ihre Grenze bilde.“ - stellte Karl Marx 

fest. Dieses Auseinanderfallen zwischen begrenzter 

Kaufkraft und Überproduktion ist die Grundlage 

der zyklischen Krisen. Die Ausbeutung führt 

dazu, daß die Klasse der Besitzenden immer mehr 

Reichtum und Macht akkumuliert und die Zahl 

der Besitzlosen immer größer und ärmer wird. Die 

Folge ist, daß erstere ihr Geld weder konsumtiv 

noch akkumulativ verausgaben können. Sie weichen 

wegen der sinkenden Profitrate in die Spekulation 

aus, um sich kurzfristig maximalen Reichtum 

anzueignen. 

Die neue Qualität der weltweiten Krise ist dadurch 

gekennzeichnet, daß die Spekulation überwiegt. 

Das Spekulationskapital beträgt weit mehr 

als das Zehnfache des Industriekapitals. Eine 

solche durch nichts gedeckte Blase muß in mehr 

oder wenigen Abständen platzen! Da die „Krisenbewältigung“ 

nichts anderes als die Herstellung 

des alten Zustandes auf erweiterter Stufenleiter 

zum Ziel und Inhalt hat, kommt die nächste Krise 

bestimmt, mit noch größerer Wucht. Die Welt wird 

nicht besser, sondern noch schlimmer aussehen 

als vor und in der Krise. Was wäre erforderlich, 

um eine andere Welt zu schaffen? 

Unser aller Kanzlerin ist „ein Licht aufgegangen“. 

Als deutsches Modell (!) zur Bewältigung 

der Krise will sie auf dem bevorstehenden Weltfinanzgipfel 

der größten Industrie- und Schwellenländer 

„eine globale Risiko-Landkarte“ vorschlagen, 

um künftige Finanzkrisen zu vermeiden. 

Überall auf dem Globus müßten Warnlampen 

aufblinken, „wenn es Probleme gebe, auf die die 

Politik reagieren müsse“. (Tagesspiegel vom 10. 

Februar 2009). Wird das ein Geblinke werden! 

Der wirklichen Ursache stellt sich unsere marxistisch 

gebildete Kanzlerin natürlich nicht. Wenn 

der letzte Grund aller Krisen Armut und Konsumtionsbeschränkung 

ist, folgt daraus, daß Krisen nur 

dann verhindert oder zumindest gemildert werden 

können, wenn der Kampf gegen Armut keine 

leere Floskel der Industrieländer ist - „Wir halbieren 

die Armut bis 2015“, aber schränken die Entwicklungshilfe 

ein -, sondern Inhalt einer neuen 

Gesellschaftspolitik wird. Erste Aufgabe wäre es, 

zur Bewältigung der Krise nicht marode Banken 

zu stützen, sondern sie zu stürzen und nicht in 

überholte Automodelle zu investieren, sondern 

in Zukunftstechnologien, Bildung und Sozialwesen, 

sowie alle Menschen am Wohlstand angemessen 

partizipieren zu lassen. 

Banken sind nicht zu „verstaatlichen“, was in 

der Praxis nichts anderes heißt, als mit Finanzspritzen 

am Leben zu erhalten, wofür der Staat 

einige Stimmrechte erwirbt, um sich später zurückzuziehen. 

Banken sind zu enteignen, unwiderruflich. 

Das Vermögen der durch Spekulation 

und Ausbeutung reich gewordenen Aktionäre ist 

einzuziehen. Der Wildwuchs untereinander konkurrierender, 

spekulierender, sich gegenseitig kreditierender 

und Geld der Allgemeinheit vernichtender 

Banken ist zu unterbinden. Sie sind zusammenzuführen 

und unter gesellschaftliche 

Kontrolle zu stellen. 

Elend und Kinderarmut in Ländern der Welt, 

die vom Imperialismus ausgebeutet werden. 

Die gegenwärtige umspannende Krise bietet die 

Gelegenheit, wie sie seit dem Zusammenbruch des 

Sozialismus nicht mehr gegeben war, um die Ausweglosigkeit 

des gesamten kapitalistischen Systems 

wieder verstärkt ins Bewußtsein einer größeren 

Anzahl von Menschen zu rufen. Leider 

vergeben Linke durch Uneinigkeit, Unorganisiertheit 

und Konzeptionslosigkeit diese historische 

Chance. Die Partei DIE LINKE konzentriert sich 

auf parlamentarische Debatten und eine Ablehnung 

des Konjunkturpaketes nach dem Motto, 

es müsse noch „schneller, weiter, höher“ greifen, 

jedoch nicht darauf, daß es grundsätzlich falsch 

ist. Generelle Alternativen werden nicht angeboten, 

die Systemfrage wird nicht gestellt. Wie also 

wird die Welt nach der Krise aussehen? 

Was heißt überhaupt „nach der Krise“? Krisen 

sind Wesensmerkmale des kapitalistischen Systems. 

Zu den zyklischen Krisen gehört ein Auf 

und Ab in der wirtschaftlichen Entwicklung. Natürlich 

wird es nach diesen Gesetzmäßigkeiten 

auch wieder ein „Aufwärts“ geben. Das schließt 

jedoch auch die nächste Krise auf erhöhter Stufenleiter 

ein. Da die Maßnahmen der Regierenden 

in den kapitalistischen und von diesen abhängigen 

Ländern alle auf die Fortsetzung der 

verfehlten weltweiten Ausbeutungspolitik konzentriert 

sind, die Dominanz des vagabundierenden 

Spekulantenkapitals nicht angetastet wird, 

Strukturveränderungen in der Wirtschaft nicht 

vollzogen werden, bleibt nicht nur alles beim alten, 

sondern ist die Grundlage für noch schärfere 

Krisen gelegt. 

Die nicht beherrschbare Verschuldung wurde 

von Banken und Privatpersonen auf den Staat 

verlagert. Willkürliche und unrealistische „Schuldenbremsen“ 

sollen ein weiteres Auswachsen einer 

bereits jetzt unverantwortlichen Verschuldung 

eindämmen. Märchenträume unverantwortlicher 

Politiker! Die jetzt eingeleitete Entwicklung unkontrollierter 

Staatsverschuldung wird zum Staatsbankrott 

weiterer Staaten, der Zunahme des Abbaus 

sozialer Leistungen oder/und zu einer inflationären 

Entwertung führen. Das Kapital wird gestärkt 

aus dieser Lage heraus kommen, wenn es 

die sozialisierten Verluste durch Staatshilfen aufgesaugt 

und zur Tagesordnung der erneuten und 

verstärkten Ausbeutung und Spekulation übergegangen 

ist. 

Ein hoffnungsvoller und zugleich ermutigender 

Lichtblick zur Beseitigung von kapitalistischer 

Ausbeutung und Unterdrückung. 

Der unsinnige Wettlauf um noch höheres globales 

Wachstum im Interesse des Kapitals bleibt 

erhalten. Die lebensnotwendige Umstellung der 

Wirtschaft auf ökologische und soziale Produkte 

unterbleibt. Die Umwelt wird beschleunigt zerstört, 

die weltweite Armut vergrößert. Wir sollten 

nie vergessen, worin das Kapital nach der Weltwirtschaftskrise 

1929 den letzten Ausweg gesehen 

und bestritten hat: Faschismus und Weltkrieg. 

Obwohl sich Geschichte nicht wiederholt, 

ist die akute Gefahr ähnlicher Entwicklungen keineswegs 

gebannt. 

Nur eine die kapitalistischen Produktionsverhältnisse 

überwindende Gesellschaftsordnung 

stellt eine wirksame und wirkliche Alternative dar 

und kann letztlich einer solchen Entwicklung Einhalt 

gebieten. Massenwirksame politische außerparlamentarische 

Aktivitäten können der verheerenden 

Entwicklung Widerstand entgegensetzen. 

Von beidem ist in Deutschland wenig bis nichts. 

Wenn die linken Kräfte sich nicht bald zu einer 

gemeinsamen Initiative aufraffen, laden sie schwere 

historische Schuld auf sich. 

Dr. Klaus Blessing (Zeuthen) 

Aus dem Inhalt 

Plädoyer zur Einführung einer Seite 2 

Abwrackprämie für den Kapitalismus 

Was würde wohl Thälmann sagen? Seite 3 

Rußland - USA - Afghanistan Seite 3 

Die Ursachen für die Auflösung Seite 4 

der VVN in der DDR 

Deutschland ganz im Zeichen Seite 4 

des Adels 

Aktionseinheit Seite 5 

Die Klassenjustiz und der Holocaust Seite 6 

Die Wahrheit über die deutschen Seite 6 

Kriegsheimkehrer 

DDR und Sport - wie es damals war Seite 7 

Vorwärts, wir gehen zurück! 

Jawohl, zurück ins finstere Mittelalter, sollte es 

nach den Befürwortern der in Berlin laufenden 

„Pro-Reli“-Kampagne gehen. (Für Nicht-Berliner: 

Unter der Losung „Pro Reli“ gibt es die 

Forderung, Religionsunterricht als Wahlpflichtfach 

in allen Schulen einzuführen). 

Mit Pro-Reli wird zur Zeit dem an Berlins Schulen 

bestehenden Ethik-Unterricht der (Kirchen-) 

Kampf angesagt. Abgesehen davon, daß für die 

Betreiber der Pro-Reli-Kampagne anscheinend 

unter Religion nur die christliche, das heißt die 

katholische und die evangelische Glaubenslehre 

verstanden wird (vom Islam und anderen war 

bisher nichts zu hören), ist eine solche Forderung 

genau das Gegenteil von dem, was Ethikunterricht 

eigentlich bezweckt, nämlich über alle 

Religionen und Weltanschauungen zu informieren, 

den Schülern Wertevorstellungen für ihr 

weiteres Leben mitzugeben, ihnen Toleranz und 

Verständnis für andere Religionen und Glaubensrichtungen 

zu vermitteln. Daß dieser Unterricht 

alle Kinder erfaßt, ist in unserer multikulturellen 

und auch nicht geringen Teilen atheistischen Gesellschaft 

von besonderer Wichtigkeit. Bei Religionsunterricht 

erfolgt aber erneut eine Trennung 

der Schüler nach Religionsgemeinschaften, und 

nicht zuletzt wird ein Bild von der Entstehung der 

Welt vermittelt, das im aufgeklärten 21. Jahrhundert 

eigentlich ein Anachronismus ist. 

Sicher, in Zeiten der Perspektivlosigkeit, sozialer 

Unsicherheit und wirtschaftlicher Krisen 

neigen manche Menschen dazu, sich bei einem 

„höheren Wesen“ Rat und Hilfe zu holen. Nicht 

umsonst hatten nach jedem Krieg Wahrsager, 

Astrologen und andere Heilsverkünder Hochkonjunktur. 

Aber an diese zu glauben ist ebenso 

wie Religion, Glauben an Gott, egal in welcher 

Gestalt und unter welchem Namen, reinste Privatsache. 

Glaubensgemeinschaften jeglicher Art 

sollten in ihren Räumen, auf ihre Kosten, ihre 

Anhänger bzw. potenzielle Mitglieder unterweisen. 

In staatlichen Schulen aber hat Religionsunterricht 

nichts zu suchen, es sei denn, man 

beabsichtigt damit einen ersten Schritt zu tun, 

um die Trennung von Kirche und Staat wieder 

aufzuheben. 

EvKo 

Zum Internationalen 

Frauentag gilt 

unser besonderer 

Gruß und 

Glückwunsch 

unseren 

Genossinnen! 

Wir wünschen 

ihnen Gesundheit 

und viel Kraft zur 

Bewältigung der 

vor uns stehenden 

Aufgaben! 

ZK der KPD

2 Die Rote Fahne März 2009 

An der Stelle einer Polemik: Die Krise, Barack Obama und die „Realwirtschaft“ 

Plädoyer zur Einführung einer Abwrackprämie für den Kapitalismus 

Jetzt ist es amtlich: Die Rezession hat so ziemlich 

jeden Staat erwischt - auch die „Realwirtschaft“ 

der BRD. Seit Dezember 2008 erreicht dieses Ungetüm 

auch Deutschlands Arbeitsmarkt, nachdem 

in Island schon vor Wochen der Staatsbankrott 

an der Pforte stand und ein ganzer Staat nur durch 

massive finanzielle Hilfe von Außen vor dem Untergang 

vorläufig gerettet werden konnte. Experten 

und Journalisten werden nicht müde, zu predigen, 

daß dabei die Krise bei uns noch „gar nicht 

richtig angekommen“ sei. 

Der kritische Beobachter ist geneigt, dies zu 

glauben. Barack Obama mußte Anfang Februar, 

einen knappen Monat nach seiner viel umjubelten 

Amtsinauguration vermelden: Allein im Januar 

haben in den USA 600.000 Menschen ihren Job 

verloren. Da sieht Deutschland, dies behaupten 

auch einige Spezialisten, mit seinem Anstieg der 

Arbeitslosigkeit um 300.000 seit Spätherbst noch 

ganz gut aus. 

Der Zynismus, der aus solchen Einschätzungen 

spricht, ist verheerend - besonders dann, wenn 

er verbunden ist mit dem Ausdruck tiefer Besorgnis 

um den Verlust von 3,8 Milliarden Euro, den 

ein gewisser Herr Ackermann für das Jahr 2008 

den Aktionären seiner „Deutschen Bank“ verkaufen 

mußte (im wahrsten Sinne des Wortes: 

„verkaufen mußte“). Vielleicht ist da denn doch 

das unter anderem auch von der Kanzlerin angedachte 

Szenario, gegebenenfalls die schlechten 

Banken zu verstaatlichen, das schmerzfreiere Verfahren 

- zumindest für die gebeutelten Aktionäre 

und ihre armen Firmenkapitäne ... Die Allgemeinheit 

wird’s schon richten. 

Noch können sie über das deutsche Volk lachen. 

Kommen wir zu einem interessanten begrifflichen 

Unterschied: Ein dem vielleicht nicht ausreichend 

gebildeten Beobachter bleibt die Einsicht 

verschlossen, wo denn die entscheidende Differenz 

zwischen Real-, Arbeitsmarkt- und Finanzwirtschaft 

zu suchen sei. Ein schwerer Verdacht 

liegt nahe: Nur Zeitgenossen wie Ackermann, 

Zumwinkel etc. können uns vielleicht eine solche 

unanständige Frage wohl mit ausreichender Klarheit 

und juristischer Unterstützung plausibel beantworten. 

Um Licht in das Dunkel zu bringen, 

könnte man ja auch über den Einsatz entsprechender 

Überwachungsmethoden nachdenken. 

Herr Mehdorn von der DB wäre ein guter Berater, 

wie man so etwas macht - Licht ins Dunkel zu 

bringen, meine ich. Die realwirtschaftlichen Überwachungskameras 

bei Billigdiscountern erscheinen 

angesichts der hier angesagten Finanzvolumina 

deutlich zu kleinkalibrig. Deren Potenzial 

bleibt darauf beschränkt, die Kulisse für den sonntäglichen 

Tatort abzugeben. 

Wen anders als die „realwirtschaftliche“, sogenannte 

„werktätige Bevölkerung“ erwischt also 

die „Krise“, so fragt man sich? Es ist klar: Der 

Ausdruck „werktätige Bevölkerung“ klingt etwas 

altmodisch - doch ein Schelm, wer Böses dabei 

denkt: Galt der Vorwurf des Überholten und durch 

die Geschichte Besiegten nicht bis vor einem Jahr 

auch für den schon oben zitierten Begriff „Verstaatlichung“, 

der jetzt urplötzlich wieder Eingang 

in das Vokabular des Durchschnittsdemokraten 

(und Wirtschaftsliberalen) gefunden hat oder 

zumindest schleichend zu finden scheint? Doch 

Vorsicht: Verstaatlicht wird nur das, was dem Kapital 

„faul“ oder zu heiß erscheint - so lange noch 

Musik in einem Unternehmen steckt, bleiben die 

Gewinne natürlich bei diesem und seinen Eigentümern 

bzw. Aktionären. 

Die Banken jedenfalls sind erst einmal durch 

manche Schutzschirme gut abgesichert. Dabei 

muß zugegeben werden, daß ein Schirm in der 

Weiterentwicklung des Schutz- zum Fallschirm in 

der jüngeren politischen Geschichte der BRD nur 

mäßigen Erfolg hatte und einem ehemaligen Parteivorsitzenden 

und Bundesminister wenig geholfen 

hat - er ist seinerzeit, wie mancher sich erinnert, 

grandios punktgelandet. Von Verstaatlichung 

von Banken war damals jedenfalls, in den guten 

alten Zeiten des Kapitalismus (der von manchen 

Unbelehrbaren immer noch mit dem Prädikat der 

„sozialen Marktwirtschaft“ besetzt ist), keine 

Rede. Sind Fallschirme die bessere Alternative 

zum Schutzschirm? Nein, sicher nicht. Trotz aller 

Bemühungen um Konjunkturpakete also, trotz 

aller Schirme, befindet sich die Wirtschaft und 

die gesellschaftliche Stabilität (hat es diese überhaupt 

gegeben) im freien Fall. 

Frau Merkel bekommt also keinen Lippen-Herpes 

mehr, wenn sie von Verstaatlichung spricht. 

Und selbst die politisch-neokonservative Elite vom 

Format der Talkshow-Prominenz eines Guido 

Westerwelle redet jetzt angesichts der großen 

Krise einer Verstaatlichung etwa der Hypo Real 

Estate Bank wenigstens verhalten das Wort - der 

Not des Drängens um kleine Zungenspiele an der 

Machtwaage sicherlich ein wenig geschuldet. 

Man muß sich eben gewissen Gedankengängen 

neoakrobatischer Redetechnologie nur schamlos 

genug hingeben. Hoffentlich schadet ihm und seiner 

Partei diese Phantasie nicht zu sehr, wo er 

doch im Januar laut Umfragen bei einer Wahl derzeit 

stolze 16 Prozent der Stimmen einfahren würde. 

Von wem die wohl kommen? Von den Abertausenden 

von Kurzarbeitern und Millionen von Arbeitslosen? 

Werden wir ernsthaft, denn die Lage ist ernst: 

Die Weltwirtschaft steht vor dem Zusammenbruch, 

der charismatische Neupräsident der „einzig 

verbliebenen Weltmacht“, Barack Obama, 

sattelt im Wochendurchschnitt ein jeweils zusätzliches 

Hilfspaketchen in Höhe von 100 Milliarden 

Dollar auf sein Konjunkturprogramm für das unter 

Bush marodierte „Land der Hoffnung und Ehre“ 

auf. Anfang Februar steht er bei dem Vorschlag 

von 800 Milliarden Dollar. 

Ob das reicht und wie lange es reicht, um das 

Bush-Feuer, das die Republikaner unter der Führung 

evangelikaler Fundamentalisten entzündet 

haben, mit Geld zu ersticken? Ich habe da meine 

Zweifel, hat Obama doch bereits jetzt das Problem, 

sein Konjunkturpaket von den Republikanern absegnen 

zu lassen. „Freier Fall“ mit beschleunigtem 

Rückenwind Richtung Abgrund? Der republikanische 

Wirtschaftsliberalismus hat nichts gelernt: 

Trotz drohender Depression (Rezession reicht 

zur Beschreibung der Situation kaum noch aus) 

verlangen sie aus dem Hilfspaket für die Industrie 

einen gehörigen Anteil Steuererleichterung; man 

hat den dummen Verdacht, daß dieser wohl am 

ehesten ihrer eigenen Klientel zu Gute kommen 

dürfte. Und in Deutschland einigt man sich im 

Rahmen der Föderalismusreform angesichts der 

Krise in diesen Tagen darauf, eine Bremse für die 

Neuverschuldung von Bund, Ländern und Kommunen 

zu verabschieden, die dann 2020 greifen 

muß. Gute Idee: Bis dahin hat die Politikergeneration 

gewechselt, und neue Leute können das 

Dilemma ausbaden (wenn es denn dann noch was 

zu baden gibt). 

Es soll Menschen geben, die an Erlösung zweifeln 

(und das sind nicht die Dümmsten). Hand 

auf das amerikanische Herz gelegt, wie soll denn 

das Obama-Projekt technisch, ökonomisch und 

sozial (geschweige denn militärisch) funktionieren? 

Wie soll eine Schuldenbegrenzung funktionieren, 

wenn jedem Narr klar ist, daß Deutschland 

- wie alle anderen Staaten auch - um Neuverschuldung 

nicht herumkommt, wenn nicht eine 

große Katastrophe passieren soll. Schon einmal 

ist eine Weltwirtschaftskrise in Faschismus und 

einem Weltkrieg geendet. Aber da gab es dann 

wenigstens anschließend eine gelungene Währungsreform. 

Barack Obama ist leider nicht die Verkörperung 

des „Change“, des viel beschworenen „Wandels“, 

den man sich gewünscht hat. Er kann es gar nicht 

sein. Viele Menschen haben auf Wandel (bei uns 

hieß das mal „Wende“) gehofft und sie träumen 

sicherlich auch weiter. Und nochmals konstatiert: 

Jeder Präsident ist besser als George W. Bush. 

Der hat es immerhin geschafft, selbst Ronald 

Reagan, jenen abgehalfterten Revolvermann, an 

Inkompetenz und militärischer Katastrophisierung 

zu übertreffen. Darüber sind sich sicherlich 

weite Teile der Weltbevölkerung einig. 

Schaut man sich nun das Regierungsteam von 

Obama ohne die satirischen Optionen an, so bleibt 

jener charismatische Retter aus Kenia/Hawaii 

doch um Kontinuität bemüht - wahrscheinlich in 

banger Erwartung um seine eigene politische Zukunft, 

die der durchschnittliche Amerikaner schon 

in wenigen Jahren an der wirtschaftlichen Entwicklung 

in Richtung Depression ablesen wird. 

Dies zeigt sich, wie an anderer Stelle angedeutet, 

an seinem Kompromißgebalze um die Republikaner, 

wenn es darum geht, Zustimmung zu seinen 

diversen Rettungspaketen zu erheischen. 

Manche Kommentatoren bewerten die gegenwärtige 

politische Kraftanstrengung Obamas als 

erfolgreiches Bemühen um Kontinuität in der amerikanischen 

Politik. Bittere Zungen wieder behaupten: 

Hier wächst zusammen, was zusammen 

gehört. 

Wie kann man „selbst als Demokrat“ erklären, 

warum erstens so viele Leute aus der alten Clinton-Regierung 

ihren Weg in den mit genial vorgetragener 

Bühnenshow beschworenen „Change“ 

gefunden haben, und warum sind zweitens sein 

Finanz-, Wirtschafts- und Haushalts“minister“ als 

Zuchtausbeuter des ehemaligen Finanzministers 

Robert Rubin berufen worden? Bemühung um 

Kontinuität, Verpflichtung gegenüber alten Verbündeten 

oder durch politischen Aktivismus und 

Panik vor der Entwicklung der „Realwirtschaft“ 

geprägte Verzweiflung? - Das ist hier wohl die 

Frage! 

Der klammheimliche Beobachter wundert sich 

übrigens auch über das „kontinuierliche“ Schweigen 

der großen Ex-Rivalin Hillary Clinton. Hat sie 

sich als Außenministerin der Weltmacht USA 

schon über den Nahostkonflikt, wie er in den 

letzten Wochen blutiger kaum hätte sein können, 

in irgendeiner Weise geäußert? - Wenn ja, an die 

breite Öffentlichkeit ist eine solche Stellungnahme 

nicht gelangt. 

Patentrezept des Projekts Obama zum Thema 

Außen- und Sicherheitspolitik: Sonderbotschafter 

entsenden, den Vizepräsidenten zur Münchner 

Sicherheitskonferenz schicken. Hillary Clinton 

darf aber wenigstens ihren deutschen Amtskollegen 

empfangen. Vielleicht wäre sie besser bei 

der Gesundheitspolitik geblieben ... Geschenkt, 

Kontinuitäten haben Brüche ... und diese Brüche 

haben nicht immer etwas mit politischem Wandel 

zu tun. 

Jetzt, im Febraur 2009, möchte Obama auch 

noch - wegen der so „unblutig“ ausgegangenen 

Regionalwahlen - innerhalb eines Jahres einen 

großen Teil der amerikanischen Truppenbesetzer 

aus dem Irak abziehen und seine militärische Aufmerksamkeit 

bevorzugt in Afghanistan widmen. 

Nachtigall, ick hör’ dir trappsen - wer wird denn 

wohl für den amerikanischen Abzug aus dem verheerenden 

Fiasko als Ersatztruppe in die Pflicht 

genommen? - Das können nur die Europäer sein! 

Und zwar mit Geld und Menschen. Gefällt uns das? 

Ein abschließendes Wort zum Untertitel dieser 

Polemik: Abwrackprämie. Ich bin dafür, aber unter 

verschärftem Vorzeichen. 

Die Abwrackprämie (Marketingleute haben den 

negativen Beigeschmack dieser rostigen Vokabel 

erkannt, deswegen wird in der Werbung der angeschlagenen 

Autoindustrie jetzt der Name „Umweltprämie“ 

genannt) kommt doch - immerhin 

bezahlt aus öffentlichen Mitteln - nur denjenigen 

zu Gute, die das nötige Eigenkapital mitbringen, 

um in einen Neuwagen zu investieren. Der Schelm 

schielt schon wieder um die Ecke. Geld für die 

aus öffentlichen Kassen, die sich sowieso schon 

etwas leisten können? 

Fast ein Gemeinplatz der aktuellen Diskussion 

ist natürlich folgende Überlegung: Über Jahre haben 

die Luxusanzugträger und Berlin-Dahlem- 

Villen-Bewohner (man nannte sie auch einmal 

Schröder und Fischer, gelegentlich JUSO-Chef 

und Streetfighter) den HARTZ-IV-Empfängern 

Margarine statt Butter verordnet, ohne dabei zuzugeben, 

daß es manchmal selbst für die Margarine 

nicht reicht. Gegönnt haben diese „rot“-grünen 

Helden den armen Leuten vielleicht gerade noch 

ein Stückchen Knäckebrot. Wo waren und sind 

die Schutzschirme für diese Menschen? 

Aber wehe, wehe, es geht einer Landesbank an 

den Kragen - da könnte ja ein Flächenbrand entstehen! 

Schade, daß es den nicht schon zu dem 

Zeitpunkt gegeben hat, als die Leute, die noch eine 

Chance gehabt hätten, mit einer entsprechenden 

Hilfe dem Feuer zu entkommen ... Nun denn, 

hauptsächlich Lichtgestalten wie Herr Ackermann 

haben eine Chance, das nächste Konjunkturpaket 

so weit mit zu verschnüren, daß die Bänker wissen, 

welchen Knoten man zuerst öffnen muß, um 

an den Genuß der Nuß zu kommen. Vielleicht fällt 

dann ja sogar noch ein wenig Kleingeld für die 

unter der Drohung der Verarmung stehenden Milliardäre 

aus Süddeutschland ab, die sich an Gummireifen 

verschlucken und jetzt Vater Staat um einen 

erleichternden Schlag auf den Rücken anrufen. 

Unterricht für den zukünftigen Wehrdienst und 

zur Kriegsvorbereitung in anderen Ländern der 

Welt an deutschen Schulen. Schulung zum Massenmord 

im Interesse des großen Kapitals, das 

mit Kriegseinsätzen in ressourcenreichen und 

strategisch wichtigen Regionen der Welt immer 

höhere Profite zum Leid anderer Völker erzielt. 

Ich bin guter Hoffnung und wiederhole meinen 

Ruf nach der Abwrackprämie für den Kapitalismus: 

Vielleicht reicht sie aus, um diesen ganzen 

Darsteller und ihren Komparsen ein Ticket erster 

Klasse ins Dschungelcamp bezahlen zu können. 

Dr. Frank Beckmann (Berlin)


Die KPD unterstützt die Erklärung des RFB zur 

„Solidarität mit den Opfern faschistischen 

Terrors und Konsequenzen!“ 

„Den verletzten Kollegen wünschen wir gute 

und baldige Genesung“ 

DGB Nordhessen 

„Der DGB Dresden, als Mitveranstalter von 

Geh Denken am 14. Februar in Dresden, zeigt 

sich bestürzt über den Überfall auf Teilnehmer 

dieser Veranstaltung bei ihrer Rückreise nach 

Hessen. Gleichzeitig drückte Hron in seinem 

ersten Telefonat mit dem Busverantwortlichen 

seine tiefe Solidarität und Mitgefühl mit den 

Opfern aus.“ 

Der Vorstand des Revolutionären Freundschaftsbundes 

e.V. erklärte in seiner Beratung 

am 17. Februar 2009: 

Der RFB in seinem antifaschistischen Selbstverständnis 

in Thälmannscher Tradition war im 

Kommunistischen Aktionsbündnis Dresden 

und als Unterstützer von GEH DENKEN Mitgestalter 

des Widerstandes gegen den Faschistenaufmarsch 

in Dresden. Wir wünschen allen 

durch Angriffe der Faschisten an diesem Wochenende 

Verletzten, ob bei Jena oder Chemnitz 

oder sonst wo erfolgt, baldige Genesung, übermitteln 

allen von den terroristischen Angriffen 

Betroffenen unsere Solidarität und sprechen 

Mut zu: Laßt Euch nicht einschüchtern! Der 

Naziterror in erschreckender Dimension muß 

Konsequenzen haben! 

Wir sehen unter anderem darin 

- das Verbot aller nazistischen Organisationen 

und der NPD als maßgeblicher Stütze durchzusetzen! 

Wir unterstützen die von VVN-BdA 

fortgesetzte Kampagne NPD-Verbot jetzt! 

- als vorbereitenden Schritt die Länderregierungen 

in Baden-Württemberg, Bayern, Bremen, 

Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein- 

Westfalen, Saarland, Sachsen, Schleswig-Holstein 

und Thüringen zum Abschalten der V- 

Leute zwingen! Es gibt bereits ausreichende 

Beweise für den verbrecherischen Charakter 

der Nazibewegung in der Gegenwart. Es fehlt 

der politische Wille! 

- die Antifaschisten müssen sowohl ihren Organisationsgrad 

als auch ihre Disziplin politischen 

Protestes und die Öffentlichkeitsarbeit vervollkommnen, 

um sich vor dem faschistischen 

Terror zu schützen. Stärken wir die antifaschistische 

Aktion, national wie international, unabhängig 

von Alter und individuellen weltanschaulichen 

Bekenntnissen! 

NO PASARAN! 

Was würde wohl Thälmann sagen? 

Am 7. Februar 2009 hatte der Freundeskreis 

„Ernst-Thälmann-Gedenkstätte“ e.V. Ziegenhals 

eingeladen. Anlaß war der Jahrestag der illegalen 

Tagung des ZK der KPD mit seinem Vorsitzenden 

Ernst Thälmann. 

Zum Zeitpunkt dieser Tagung waren bereits 

Jahre harter Klassenkämpfe vergangen. Es ist 

gut, sich heute mehr denn je an einige der Schwerpunkte 

zu erinnern und sie auch durch besondere 

Veranstaltungen hervorzuheben. Dabei denke 

ich an die Festveranstaltungen aus Anlaß der 

Novemberrevolution und die Gründung der KPD, 

an die großen Demonstrationen zum Gedenken 

an Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg. Ihre 

Ermordung ist Ausdruck der Grausamkeit und 

Bestialität eines Systems, das seine Entmachtung 

durch die Existenz einer Kommunistischen 

Partei fürchten muß. 

Zu Recht versammeln wir uns im Gedenken 

an Thälmann zu seinem Geburtstag, zum Tag 

seiner feigen und grausamen Ermordung im KZ 

Buchenwald. Wir denken an dieser Stätte, an der 

sich Ernst Thälmann mit den Mitgliedern des ZK 

zur illegalen Beratung traf, an das Wahlergebnis 

aus dem Jahr 1932. Das Volk hatte die KPD mit 

80 Mandaten in den Reichstag gewählt! Wir erinnern 

uns an die mutige Clara Zetkin, die als 

Alterspräsidentin und Angehörige der KPD- 

Fraktion den Reichstag mit einer bedeutenden 

Rede eröffnete. 

Mit der Machtübergabe an Hitler und die Nazipartei 

begann das System „Andersdenkende“, 

die wahren Vertreter und Verteidiger der Rechte 

des Volkes zu unterdrücken. Sie raubten ihnen 

die Reichstagsmandate, sie raubten das Vermögen 

der Partei und verboten sie, verfolgten und 

vernichteten große Teile ihrer Mitglieder. Wie 

deutlich sind die Parallelen zum KPD-Verbot in 

der BRD und die Maßnahmen nach 1989 gegen 

die SED und den demokratischen Block in der 

DDR. 

Mit der Bekanntgabe des Ablaufs der Veranstaltung 

wurde auf den bedauernswerten Zustand 

der Gedenkstätte hingewiesen. Es wurde 

deutlich gemacht, durch welche Machenschaften 

das Grundstück und das Gebäude veräußert, 

der Denkmalschutz ausgehebelt und letztlich 

der Bevölkerung das Betreten dieser Gedenkstätte, 

ihre Erhaltung und Pflege untersagt wird. 

Eckard Spoo verband in seinem Hauptreferat 

Auszüge aus dem „Kommunistischen Manifest“, 

Passagen aus der „Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung“ 

mit dem Zustand dieser Gedenkstätte. 

Nicht zu überhören waren seine Bemerkungen 

zu diesem System, das einerseits 

den Wiederaufbau der Garnisonskirche in Potsdam 

erwägt, „deutsche Heldenfriedhöfe“ pflegt 

und Stauffenberg zum Antifaschisten hochstilisiert, 

und andererseits Gedenkstätten des aktiven 

Widerstandes und Antifaschismus dem Verfall 

preisgibt oder vernichtet. Was würde uns 

Thälmann raten? 

Angesichts der Situation wäre wohl sein Rat, 

sein dringendster erster Aufruf: „Kommunisten 

aller ostdeutscher Länder vereinigt Euch! Nur 

eine starke kommunistische Partei kann erfolgreich 

sein. Hinter den Reichstagsmandaten 1932 

standen einheitliche Leistungen von etwa 300.000 

Mitgliedern der Partei! Warum, Genossen, macht 

Ihr Euch kraftlos in der Tat und spaltet Euch in 

kleine Splittergruppen unter der Führung anderer 

Organisationen? Welchem Kommunismus 

fühlt Ihr Euch verbunden, wenn nicht dem Marxismus-Leninismus?“ 

Das wäre wohl schon der 

zweite Rat. 

Welche Veranstaltung man auch besucht, überall 

findet man die gleichen Gesichter - überall 

sind es die gleichen „alten Leute“! Neue und 

beweglichere Methoden in der Theorievermittlung 

des Marxismus-Leninismus sind gefragt, 

um neue, jüngere und kämpferische Mitglieder 

zu gewinnen. Den Rat würde er uns wohl vermitteln. 

Gina Pietsch, begleitet von Uwe Streibel, bot 

einen starken kämpferischen Höhepunkt. Texte 

und Musik, Gesang und Begleitung sowie die 

verbindenden Worte von Gina Pietsch waren 

echte Mutmacher. 

Danke den Veranstaltern für eine gelungene 

Veranstaltung! 

Klaus Weber (Schwedt/Oder) 

Der amerikanische Luftwaffenstützpunkt in Kirgisien 

wird endgültig geschlossen. Das hat das 

kirgisische Parlament am 19. Februar 2009 beschlossen. 

Einen Tag nach dem Parlamentsbeschluß, 

am 20. Februar 2009, unterzeichnete 

der kirgisische Präsident Bakijew in der Hauptstadt 

Bischkek das entsprechende Gesetz. Ab diesem 

Tag haben die US-Truppen 180 Tage Zeit, den 

Stützpunkt, der von den USA als Drehkreuz zur 

NATO-Truppenversorgung in Afghanistan genutzt 

wurde, zu räumen. Aus diesem Grunde 

suchte der Kommandeur des US-Zentralkommandos 

CENTCOM, David Petraeus, nach Ersatz. 

Ende Januar 2009 hatte US-General David 

Petraeus, Oberbefehlshaber der US-Truppen im 

Nahen und Mittleren Osten nach seinem Pakistan-Besuch 

eine Erklärung abgegeben. Demzufolge 

haben die USA mit Rußland und einigen 

zentralasiatischen Staaten zusätzliche Versorgungswege 

für die US-Truppen mit nichtmilitärischen 

Gütern vereinbart. 

Andrej Serenko, Experte des Zentrums für das 

Studium des modernen Afghanistan, erklärte 

dazu, daß Kasachstan und Tadschikistan bereits 

zweiseitige Transitabkommen mit den USA abgeschlossen 

hatten. Solche Abkommen würden 

es den USA ermöglichen, einen neuen kaspischen 

Transitweg für NATO-Güter über Georgien 

nach Aserbaidschan und dann übers Meer 

in die kasachische Hafenstadt Aktau zu bringen. 

Von dort sollte die Fracht über den deutschen 

Stützpunkt in Usbekistan, das im vergangenen 

Jahr den USA erlaubte, diesen mit zu benutzen, 

nach Afghanistan gelangen. Das Ganze hat nur 

einen Haken. 

Der Status des Kaspischen Meeres sieht vor, 

daß mit einem solchen Transit alle Länder des 

Kaspischen Beckens, darunter der Iran, einverstanden 

sein müßten. Mit Irans Einverständnis 

dürfte kaum zu rechnen sein. Demnach wären 

den Amerikanern nur zwei Wege geblieben: „Entweder 

Transit durch Rußland oder gar keiner“, 

sagte Michail Margelow, Vorsitzender des Ausschusses 

für Auswärtige Angelegenheiten im russischen 

Föderationsrat. 

Die Rote Fahne 3 

Rußland - USA - Afghanistan 

Am 14. Februar 2009 hatte der russische Experte 

Leonid Iwaschow anläßlich des 20. Jahrestages 

des Truppenabzugs sowjetischer Truppen 

aus Afghanistan RIA Novosti ein Interview gegeben. 

Darin erklärte er: „Mit ihrem Afghanistan- 

Feldzug wollte die Sowjetunion ihre südliche 

Flanke absichern. Wir haben uns in den Konflikt 

eingemischt, um eine stabile und freundschaftliche 

Regierung in Afghanistan zu erhalten (...) 

Gorbatschow hat Nadschibullah im Stich gelassen. 

Heute ist Afghanistan faktisch eine Domäne 

der USA. Afghanistan sei für die USA nicht 

nur als zukünftiges Ressourcengebiet interessant, 

sondern vor allem als „günstiges militärisches 

Aufmarschgebiet, um die Lage in Pakistan, 

Indien, Iran und China zu destabilisieren“. 

Daß Rußland darüber beunruhigt sein muß, 

wenn quasi vor seiner Haustür verstärkt NATO- 

Truppen stationiert werden, versteht sich. Deshalb 

prüft die Schanghaier Organisation, die ein 

Gegengewicht zur NATO in diesem Raum darstellt, 

die Aufnahme Irans als Vollmitglied. Die 

Entscheidung dazu soll im Juni diesen Jahres in 

Jekaterinburg erwartet werden. Der Organisation 

gehören heute Rußland, China, Kasachstan, Tadschikistan, 

Kirgistan und Usbekistan an. Indien, 

die Mongolei, Pakistan und Iran haben zur Zeit 

einen Beobachterstatus inne. 

Laut „Kommersant“ wandte sich der iranische 

Verteidigungsminister Mustafa Muhammad Nadschar 

bezüglich der Lieferung des Flugwehr- 

Raketensystems S-300 PMU-1 für die Islamische 

Republik an Rußland. Dieser Liefervertrag zwischen 

Rußland und dem Iran ist schon lange 

unterschrieben, aber Rußland zögert im Moment, 

dem Iran diese Waffen zu liefern, um den 

sich anbahnenden Dialog zwischen dem neuen 

US-Regierungschef Obama mit Rußland nicht 

zu stören. In diesem Dialog geht es nämlich 

um solch wichtige Fragen wie die der atomaren 

Abrüstung und der Aufstellung eines US-Raketenschildes 

in den ehemaligen sozialistischen Ländern. 

Andrej Bekenjow, Sankt Petersburg, 

22. Februar 2009 unter Bearbeitung 

von Brigitte Queck. 

Verdachtskündigungen müssen 

gesetzlich verboten werden! 

Anlaß zu dieser Forderung gibt uns der Fall der 

ver.di-Kollegin „Emmely“ (ihr richtiger Name 

sollte nicht genannt werden), die von der Firma 

Kaisers als beschäftigte Kassiererin in einer Filiale 

in Berlin-Hohenschönhausen fristlos gekündigt 

wurde, weil sie angeblich einen liegen 

gebliebenen Pfandbon im Wert von 1,30 Euro 

für ihren eigenen Einkauf eingelöst haben soll. 

Eine solche Anschuldigung setzt im Falle einer 

Strafanzeige noch nicht einmal die Möglichkeit 

eines gerichtlichen Strafverfahrens voraus. Im 

Gegensatz zum Straf- und Zivilrecht, wo die Beweislast 

für eine Klage bei der Anklagebehörde 

oder dem Kläger liegt, genügt schon nach richterlicher 

Arbeitsrechtssprechung der Verdacht 

zur fristlosen Kündigung. Auch der Widespruch 

des Betriebsrates hat für eine außerordentliche 

Kündigung keine rechtliche Wirkung, zumal sie 

nach 31-jähriger Betriebszugehörigkeit fristlos 

auf diese Weise gekündigt wurde. Denn der von 

der Firma Kaisers erhobene Verdacht gegen die 

ver.di-Kollegin wird bei Aufrechterhaltung des 

für sie ungünstigen Urteils ein Leben lang an 

ihr haften bleiben - obgleich ihr die Tat, um die 

es hier geht, keinesfalls nachgewiesen werden 

konnte und die ver.di-Kollegin die Tat nach wie 

vor bestreitet. 

Dieser fristlosen Kündigung gingen größere 

Streikaktionen im Einzelhandelstarifkampf voraus, 

was natürlich den Eindruck erweckt, daß 

man einer aktiven Gewerkschafterin, die sich für 

die demokratischen und sozialen Rechte ihrer 

Kolleginnen und Kollegen am Arbeitsplatz einsetzt, 

eine Falle mit so einer Anschuldigung gestellt 

hat, um sie mit dem Vorwurf einer Straftat 

aus dem Filialbetrieb der Firma Kaisers und somit 

überhaupt aus dem Arbeitsleben zu entfernen. 

Unternehmen werden nämlich im Vergleich 

zum übrigen Bürger- und Straftrecht, wo unbewiesene 

Behauptungen zu keiner Verurteilung 

führen dürfen, mit solchen Verdächtigungen vorsätzlich 

bevorteilt. Dies verdeutlicht das Urteil 

der Berufungsinstanz am 24. Februar 2009 um 

so mehr, das mit der Aufrechterhaltung der ersten 

Urteilsverkündigung endete - ein Unrechtsurteil, 

wogegen Widerstand gefordert ist. 

Die Kommunistische Partei Deutschlands 

fordert daher den Bundesvorstand des DGB, 

alle Bundes- und Hauptvorstände der Einzelgewerkschaften, 

die Verantwortlichen der Bezirks- 

und Regionalverbände des DGB und der 

Einzelgewerkschaften auf, ihren Einfluß auf 

die im Bundestag tätigen Abgeordneten, insbesondere 

auf die Kolleginnen und Kollegen, 

die Mitglied einer DGB-Gewerkschaft sind, 

geltend zu machen, daß diese sich endlich für 

eine Gesetzesinitiative einsetzen, um gesetzliche 

Voraussetzungen zu schaffen, daß Verdachtskündigungen 

nicht mehr möglich sind. 

Der Bundesvorstand des DGB wird aufgefordert, 

eine entsprechende Initiative in den ihm 

zugänglichen politischen Gremien zu ergreifen. 

ZK der KPD


Die Ursachen für die Auflösung 

der VVN in der DDR 

In der Ausgabe Nr. 61, September 2008 der Zeitschrift 

„information“ der VVN-BdA in Sachsen- 

Anhalt erschien ein Artikel von Ulrich Freyberg 

über die Gründung, Auflösung und Vereinigung 

der VVN. Die folgende Begründung zur Auflösung 

der VVN in der DDR war mir zu allgemein: 

„Man war der Meinung, daß sich die Existenz 

der VVN erübrigt habe, da in der neu gebildeten 

DDR die Wurzeln des Faschismus ein für allemal 

als überwunden galten“ 

Ich habe deshalb im Internet recherchiert und 

komme zu einer anderen Auffassung. Die Ursachen 

für die Auflösung der VVN in der DDR 

waren mit dem Kalten Krieg und der Zuspitzung 

des Ost-West-Konfliktes verbunden. Die Einheit 

der VVN in Ost und West war nicht mehr 

gewährt. 

In der BRD gerieten die Mitglieder der VVN 

in das antikommunistische Klima der Nachkriegszeit. 

Im Mai 1948 setzte Kurt Schumacher 

im SPD-Vorstand einen Beschluß zur Unvereinbarkeit 

der Mitgliedschaft in der SPD und 

der VVN durch. SPD-Mitglieder und Verfolgte 

des Naziregimes durften nicht Mitglied in der 

VVN sein. Die BRD-Regierung versuchte 1951 

die VVN zu verbieten. Am 2.August 1951 wurde 

das West-Büro der VVN in Frankfurt/Main geschlossen. 

In den 50er Jahren wurden in der BRD der 

gesamtdeutsche Rat der VVN sowie einzelne 

Landesvereinigungen wie Hamburg, Rheinland- 

Pfalz verboten. Die BRD-Regierung begründete 

es damit, daß die VVN eine von der KPD und 

SED gesteuerte kommunistische Tarnorganisation 

sei. 

Am 29. Juni 1956 wurde das Bundesentschädigungsgesetz 

(BEG) rückwirkend zum 1. Oktober 

1953 in Kraft gesetzt. Nach Paragraph 6 

des BEG wurden Kommunisten die Entschädigung 

verweigert, da sie als Feinde der „freiheitlich-demokratischen 

Grundordnung“ galten. 

Das bedeutete, daß die Kommunisten bereits 

gezahlte Haftentschädigungen, manche bis zu 

20.000 DM, rückwirkend zurückzahlen mußten. 

Den Kommunisten wurde der Status als Verfolgte 

des Naziregimes aberkannt, Haftentschädigung 

verweigert und eine Beschäftigung im öffentlichen 

Dienst versagt. Hiermit ist klar die Heuchelei 

der BRD-Regierung zu erkennen. Sie und 

ihre angeblichen „Historiker“ werfen der SED 

mit der Auflösung der VVN in der DDR Unrecht 

vor. Solche einschneidenden Maßnahmen der 

BRD-Regierung gegen Antifaschisten hatte es 

in der DDR nicht gegeben. 1959 hatte die BRD- 

Regierung die VVN auf Verfassungswidrigkeit 

überprüfen lassen. Sie leitete das Verbotsverfahren 

ein. 1962 mußte der Verbotsprozeß vor 

dem 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichtes 

wegen der Nazivergangenheit des Senatspräsidenten 

eingestellt werden. 

Ein Nazi-Senatspräsident durfte weiter wie 

unter dem Hitler-Faschismus Antifaschisten 

verurteilen. Dieser Senatspräsident hätte auf die 

Anklagebank gehört und nicht die VVN. 

Die Bundesregierung hat dreimal erfolglos 

versucht, die VVN zu verbieten (1951, 1959 und 

1962). Der Antikommunismus in der BRD führte 

dazu, daß der antifaschistische Widerstand nur 

auf die „Männer des 20. Juli“ reduziert wurde. 

Der Widerstand der organisierten Arbeiterbewegung, 

vor allem der Kommunisten, wurde 

verdrängt. 

Auch heute ist es bundesdeutsche Wirklichkeit, 

daß einige Verfassungsschutzberichte die 

VVN-BdA als orthodox-kommunistisch beeinflusste 

Organisation einstuft. 

Aufgrund des Verbotes des gesamtdeutschen 

Rates und einzelner Landesverbände und 

der antikommunistischen Hetze gegen die VVN 

durch die BRD-Regierung hat die DDR 1953 

folgerichtig die VVN aufgelöst und einen eigenen 

Verband „Komitee der Antifaschistischen 

Widerstandskämpfer“ (KdAW) gegründet. 

Das KdAW war Mitglied in der „Internationalen 

Förderation der Widerstandskämpfer“ 

(Federation Internationale Resistants) und hatte 

auch enge Beziehungen zur VVN in der BRD. 

Das Komitee arbeitete auch eng mit der Nationalen 

Front zusammen, also nicht nur mit der 

SED. In der Nationalen Front waren alle Parteien 

vertreten. 

In der DDR war im Gegensatz zur BRD der 

Antifaschismus Staatsdoktrin. Besser ein verordneter 

Antifaschismus als ein wiederaufstehender 

Neonazismus, der in unserer heutigen 

Zeit aktueller als je zuvor ist. 

Die Mitglieder des KdAW genossen in der 

DDR Vorteile, von denen die heutige VVN nur 

träumen kann. Die Antifaschisten in der DDR 

hatten bessere Renten, bevorzugte Neubauwohnungen 

und die Kinder und Kindeskinder 

hatten Vorteile im Sozial- und Bildungsbereich. 

Jörg Sandrock (Halle) 

Ein neuer Richter Gnadenlos 

Wie eines so vieler Opfer dieses kapitalistischen 

Unrechtsregimes ist auch Raffael Z. aus dem 

Produktionsprozeß gedrängt worden, muß nun 

bei feindseligen Behörden um Almosen betteln. 

Natürlich muß auch er um das Lebensnotwendigste, 

welches ihm rechtlich zusteht, ihm aber 

verweigert wird, kämpfen. Deswegen hat er im 

Februar 2008 bei der Arge in Paderborn Hausverbot 

erteilt bekommen. 

Raffael Z. macht sich auch des öfteren der sogenannten 

Beförderungserschleichung, im 

Volksmund Schwarzfahren genannt „schuldig“, 

weil er ab und zu mal seinen Vater in Herford 

besucht, mit dem er in Kontakt bleiben möchte. 

Im Juli 2008 bekam er dann von der Arge statt 

seines Arbeitslosengeld II nur einen Scheck 

über 150 Euro, was wohl noch nicht einmal für 

die Miete reicht. Um das zu klären und das ihm 

zustehende Restgeld oder Lebensmittelcoupons 

zu bekommen, ging er am 14. Juli 2008 zur Arge. 

Als er dort fragte: „Wo ist mein Geld?“, griff 

eine 39-jährige Sachbearbeiterin sofort zum 

Telefonhörer, was ihr Raffael Z. verwehrte, 

weshalb sie dann gleich um Hilfe schrie. Als 

Dritte in die Auseinandersetzung eingriffen, 

verlor er die Kontrolle, schimpfte und drohte. 

Deswegen wurde er jetzt vom Amtsgericht 

Paderborn zu einer Freiheitsstrafe von 14 Monaten 

ohne Bewährung verurteilt. Zeugen meinten 

zwar, daß er doch sicher im Affekt gehandelt 

habe, doch dafür zeigte der Richter kein Verständnis. 

In die Sorgen und Nöte von Menschen, die 

wegen Willkürmaßnahmen des Arbeitsamtes 

und seiner Nachfolgeorganisationen Angst um 

ihre Wohnung haben oder einfach nur um einen 

leeren Kühlschrank, können sich die Vertreter 

der kapitalistischen Klassenjustiz offensichtlich 

nicht hinein versetzen. Ein solches Menschlichkeitsvermögen 

kann man von gut verdienenden 

Beamten in Zeiten sozialer Kälte auch nicht 

erwarten. Auf Gnade und Verständnis dürfen 

vor den Gerichten dieses vorgeblich demokratischen 

Rechtsstaates offensichtlich nur „bessere“, 

reichere Leute hoffen, die sich das auch 

leisten können, wie Zumwinkel oder Ackermann. 

Angela Brederecke 

Deutschland ganz im Zeichen des Adels 

Die „Thüringer Allgemeine“ berichtete in ihrer 

Ausgabe vom 10. Mai 2008 aus den Höfen Europas: 

Prinz Andreas von Sachsen-Coburg und 

Gotha hatte zu einem Familienfest auf Schloß 

Friedensstein eingeladen. Ist das interessant? 

Für einen Augenblick war die Welt der Residenzstadt 

zurückgekehrt, so wurde berichtet. Carl 

Gustav von Schweden und Königin Silvia waren 

Ehrengäste. Ist das interessant? Auch Prinz 

Leopold von Bayern, Johann Georg von Hohenzollern, 

die Stauffenbergs, die Preußen, die 

Habsburger, Sachsen-Eisenach und Sachsen- 

Meiningen waren zugegen. Ist das interessant? 

Wir erhalten Einblick in eine einzigartige 

Ahnentafel. Ist das nicht interessant? Ihr entsprangen 

ein Zar, eine Zarin, 24 Könige, elf 

Königinnen, Herzöge, Fürsten und Prinzen 

ohne Zahl. Ist das nicht interessant? Auch Prinz 

Charles, der die Schirmherrschaft über die 

neue Gothaer Ausstellung „Ein Prinz entdeckt 

die Welt“ übernommen hat, gehört zu der weitläufigen 

Verwandtschaft. Ist das nicht interessant? 

Die westlichen Nachbarn reisten mit viel 

Sympathie nach Gotha und Coburg, wird berichtet. 

Nur eine Frage bleibt offen: Suchten sie 

nur nach einem Stück Landesgeschichte? 

An jenem Ort wurden erhebliche feudale Kräfte 

und Strukturen sichtbar. Bereits die Entscheidung 

des Bundestages vom Januar 2006 zum 

politischen Schicksal des „Palast der Republik“ 

signalisierte den erheblichen Einfluß feudaler 

Karusselldreher. Wie die Protokollveranstaltung 

des Bundestages zum „Palast der Republik“ seinerzeit 

bestätigte, hinken die demokratischen 

und fortschrittlichen bürgerlichen Kräfte in ihren 

Bewertungen den konkreten historischen Vorgängen 

hinterher. Und die bürgerlichen Kräfte, 

die sich einst im Kampf gegen die herrschenden 

feudalen Kräfte durchsetzten (bis etwa 1848/ 

49), gingen später aus Angst vor den demokratischen 

Kräften seit den Jahren nach der gescheiterten 

Revolution von 1848/49 sogar ein 

Bündnis mit den feudalen Kreisen ein. Die Sorgen 

der politischen und wirtschaftlichen Elite, 

des Hochadels, der Königs- und Fürstenhäuser 

dürfte also nicht nur eine rücksichtslose Profitmaximierung 

sein. 

Nehmen wir die zwei Hauptmotive der Gedankenwelt 

der neuen Karlspreisträgerin, Angela 

Merkel: Erinnerungen und Erfahrung. Die 

Pogrome der Feudalzeit begannen mit der Verbrennung 

des Talmuds und endeten mit Scheiterhaufen, 

die Pogrome des Faschismus gipfelten in der 

„Reichskristallnacht“, in Bücherverbrennungen 

humanistischer Literatur und von Menschen in 

den Krematorien der Konzentrationslager. Eine 

(noch rauchfreie) antikommunistische Bücherverbrennung 

von DDR-Literatur durch die bundesdeutschen 

Kultureroberer läuft noch, mit versprochenen 

„blühenden Landschaften“ begann 

der Aufbau „fürstlicher Verhältnisse“. 

Adel und reiche Bürger prassen gemeinsam auf 

Kosten und zu Lasten des werktätigen Volkes. 

Im Gange ist die soziale Vernichtung der DDR- 

Bevölkerung. Ein „Witz“ verrät das Seelenleben 

westdeutscher Arroganz, der „dämliche Rest“ 

oder „Asien“, das für den einstigen Karlspreisträger 

Dr. Adenauer „hinter der Elbe“ begann. 

Und Bundeskanzlerin Merkel bekommt als Vertreterin 

des deutschen Amerikas für ihren „festen 

Blick in die Zukunft Europas“ sogar den 

Karlspreis. 

Fassen wir den Bericht von den Höfen Europas 

zusammen: 

Gegenwärtig wird nicht nur gegen revolutionäre 

Bewegungen, sondern auch kräftig an der 

Konterrevolution gegen progressive bürgerliche 

Bewegungen gearbeitet. Wie sich die Ergebnisse 

entwickeln werden, wird davon abhängen, wer die 

entscheidende Rolle bei der Durchführung der 

antifaschistisch-demokratischen Bewegung übernimmt 

und wer sich an die Spitze des Kampfes 

gegen das Bündnis von Feudaladel, Junkertum 

und Klerus mit dem Imperialismus stellt. 

M. W. 

Literaturempfehlung: 

Manifest der Kommunistischen Partei. 

III. Sozialistische und kommunistische 

Literatur. 

Der reaktionäre Sozialismus. 

Der feudale Sozialismus. 

Leseprobe: Wie der Pfaffe immer ging mit dem 

Feudalen, so der pfäffische Sozialismus mit 

dem feudalistischen. (...) 

„Den proletarischen Bettelsack schwenkten sie 

als Fahne in der Hand, um das Volk hinter 

sich her zu versammeln. So oft es ihnen aber 

folgte, erblickte es auf ihrem Hintern die alten 

feudalen Wappen und verlief sich mit lautem 

und unehrgebietigem Gelächter.“ 

Wahre Antifaschisten? 

Am 14. Februar 2009 beteiligten wir, Genossen der 

KPD, uns am Demozug II (vom Neustädter Bahnhof) 

der Aktion GEH DENKEN gegen den Naziaufmarsch 

in Dresden. Erkennbar waren wir an 

unseren Fahnen, von denen eine die Bildnisse von 

Marx, Engels, Lenin und Stalin zeigte. Während 

der Demo kam es immer wieder zu Nachfragen, ob 

wir nicht verboten seien und ähnliches. Einige Genossen 

hatten unser Flugblatt „Wer ist die KPD“ 

mit und konnten dies als Antwort hingeben. Mehrere 

Male traten Demoteilnehmer an uns heran, 

von denen man nicht erkennen konnte, zu welcher 

Gruppierung sie gehörten. Diese wollten uns 

überzeugen, daß Stalin auf dieser Demo nichts zu 

suchen hätte. Wir sollten doch die Gefühle der 

Anderen respektieren. Was dies für Gefühle waren, 

konnten sie uns nicht sagen. Eine Frau verstieg sich 

zu der Behauptung, daß man nicht gegen den einen 

Verbrecher (Hitler) demonstrieren und dabei 

den anderen Verbrecher ehren kann. Wir machten 

in diesen Diskussionen immer klar, daß Stalin gerade 

an einem solchen Tag, wie dem 14. Februar, nicht 

fehl am Platze ist. Schließlich haben die Sowjetunion 

und die Rote Armee unter seiner Führung 

den schwersten Teil zur Befreiung Deutschlands 

geleistet. Das Ganze gipfelte darin, daß auf der 

Schlußkundgebung dieses Demozuges jemand an 

uns herantrat, der sich als Vertreter der Demoleitung 

ausgab. Er drohte uns, vom Hausrecht Gebrauch 

zu machen und dies von der Polizei durchsetzen 

zu lassen, wenn wir nicht die Fahne mit 

dem Stalinbild einrollen. Wir Kommunisten zeigten, 

daß uns die breite antifaschistische Front 

wichtig ist und haben daher das Zugeständnis gemacht 

und die eine Fahne eingerollt. Auf unseren 

Einwand, Stalin war Antifaschist und dies ist doch 

wohl eine antifaschistische Demo, kam als Antwort: 

„Nein! Dies ist eine demokratische Demo!“ 

Wir bezweifeln jedoch, daß sich der größte Teil 

der Teilnehmer dieser Trennung von Antifaschisten 

und Demokraten angeschlossen hätte. Aber 

sie ist nun einmal ausgesprochen. Wer im Angesicht 

der braunen Gefahr die leider viel zu kleine 

Schar der aktiven Nazigegner spaltet, kann es mit 

dem Kampf gegen Rechts nicht ernst meinen und 

wird so, wie die Demokraten der Weimarer Republik, 

zum Steigbügelhalter der Faschisten. 

Lasa


Wie ich mir die Aktionseinheit gegen Sozialabbau, 

räuberischer Kriegspolitik und menschenfeindlicher 

Politik der Machthaber in der 

Bundesrepublik vorstelle. 

Im Kommuniqué der 13. Tagung des ZK der 

KPD wird vor allem darauf hingewiesen, daß im 

Jahr der vielen Jubiläen von der Regierung der 

BRD der Demokratie- und Sozialabbau fortgesetzt 

und die Gründung der BRD vor 60 Jahren 

glorifiziert, aber gleichsam die Gründung des 

ersten deutschen Arbeiter- und Bauernstaates 

und dessen - vor allem politische und soziale - 

Errungenschaften zum Wohle der Menschen 

verunglimpft und die geschichtliche Wahrheit 

verdreht wird. Das ist für mich Nötigung und 

Volksverhetzung. 

Mein marxistisch-leninistisches Geschichtsverständnis 

sagt mir, daß ein solches demagogisches 

Verhalten an der Tagesordnung ist, so 

lang es in der Menschheitsgeschichte Klassen 

gibt. Im Kampf um die Macht schrecken diejenigen, 

die das Kapital haben, vor nichts zurück. 

Sie schaffen sich gegen den Willen des Volkes 

Strukturen, Gremien, Organisationen usw., die die 

Diktatur der Kapitalherren durchsetzen. Wer sich 

dem entgegenstellt oder wer dazu in Widerspruch 

steht, wird vernichtet. Das habe ich in 

meiner eigenen Familie erfahren müssen. 

Ich war noch nicht geboren, da wurde mein 

Vater, den ich nie kennen gelernt habe, von der 

Gestapo in Dessau im November des Jahres 1935 

verschleppt. Meine Nachforschungen ergaben 

vor wenigen Jahren, daß ein letztes Lebenszeichen 

aus dem Raum Breslau im Februar 1945 

stammt. Hier verliert sich jede Spur. Vermutlich 

unter den Trümmern einer unterirdischen Forschungs- 

und Produktionsstätte des Nationalsozialismus 

für Raketentriebwerke, die ein Nazigeneral 

gesprengt und damit die Gefangenen, 

Ingenieure, Wissenschaftler und Arbeiter, die 

dahin strafversetzt worden waren, lebendig begraben 

hat. Mein Vater hatte nach seinem Studium 

als Maschinenbauingenieur bei Junkers in 

Dessau in der Triebwerksforschung für Flugzeuge 

gearbeitet. Als 1933 die Nationalsozialisten 

begannen, die faschistische Wehrmacht aufzubauen 

und damit die Reichswehr ablösten, sollte 

mein Vater in die Wehrmacht eintreten und für 

die Faschisten an der Entwicklung von Kampfflugzeugen 

mitarbeiten. Das lehnte er ab. Am Tage 

seiner geplanten Hochzeit am 21. November 1935 

wurde er im Bereich seiner Dienstelle, von wo er 

sich seinen Urlaubsschein holen sollte, von der 

Gestapo heimtückisch ergriffen und verschleppt. 

Er tauchte nie wieder auf. 

Meine Mutter brachte mich am 21. Februar 

1936 zur Welt. Sie heiratete einen anderen Mann, 

bekam weitere Kinder, und ich wurde von dem 

Stiefvater mit äußerster Brutalität mißhandelt. 

Nach mehrmonatigem Krankenhausaufenthalt 

landete ich geradewegs in einem Kinderheim in 

Köthen. Danach bekam ich 1940 Pflegeeltern, die 

mir die wahren Vorgänge verschwiegen haben, 

und mich 1950 adoptierten. So wurde also meine 

leibliche Familie skrupellos zerstört. 

Ich habe mir 1950 mit dem Eintritt in die FDJ 

vorgenommen, mich da einzureihen, wo dafür 

gekämpft wird, daß Faschismus, Krieg und alles, 

was dazu gehört, für immer ausgerottet wird. Das 

haben wir in der DDR hervorragend geschafft. 

Aber dem Großkapital in der BRD und ihren 

Helfershelfern in den USA und anderer imperialistischer 

Staaten waren die DDR, die Sowjetunion 

und die anderen sozialistischen Staaten ein dicker 

Dorn im Auge. 

Das Ministerium für Staatssicherheit, dessen 

Gründung sich im Februar 2009 zum 59. Male 

jährt, das von der Konterrevolution und deren 

Organe so verhaßt ist, hat zum Schutze der DDR 

Großes geleistet, konnte jedoch nicht verhindern, 

daß sich die Gegner der DDR mit Unterstützung 

der Medien der BRD und durch das Auftreten 

von Regierungsmitgliedern der BRD zusammenrotteten, 

unsere sozialen, wirtschaftlichen und 

politischen Errungenschaften zertrampelten und 

viele DDR-Bürger dem Feind der arbeitenden 

Menschen in die offenen Arme liefen. 

Nun ertragen wir die Diktatur des Kapitals 

schon im 20. Jahr. Was ich verwerflich finde, ist 

die Tatsache, daß in Schulen unseres Landes, 

so in Magdeburg und Aschersleben (wo es mir 

bekannt ist) unter den jugendlichen Schülern 

Feindbilder gegen die DDR entwickelt werden - 

mit Erlaubnis der Schulbehörden. Da treten zum 

Beispiel ehemalige DDR-Bürger, die mit der 

Verfassung der DDR und ihren Gesetzen in Konflikt 

geraten sind und deshalb von Mitarbeitern 

der Staatssicherheit verhört und von unseren 

Gerichten zur Verantwortung gezogen wurden, 

vor Schülern zwischen zehn und 14 Jahren hin 

und veranstalten mit den Schülern „Rollenspiele“ 

Aktionseinheit 

darüber, wie die Gesetzesverletzer von Mitarbeitern 

des Ministeriums für Staatssicherheit verhört 

wurden. Schüler müssen in die Rolle dieser Straftäter 

schlüpfen - und die Straftäter führen das 

Verhör. Darüber wird im MDR-Fernsehen berichtet, 

und am Ende wird ein Aufruf an die Schulen 

geschaltet, diesem Beispiel zu folgen. 

Dagegen habe ich zum Beispiel via E-Mail beim 

Oberbürgermeister von Magdeburg protestiert. 

Sein Büro schrieb als Antwort, daß das, was an 

den Schulen passiert, nicht im Verantwortungsbereich 

des Oberbürgermeisters liegt! Hier wird 

Demagogie programmiert. 

Da ich nun an zwei Veranstaltungen der KPD 

in Bernburg teilgenommen habe, erfuhr ich, daß 

es neben der KPD noch andere Vereinigungen 

gibt, die sich KPD nennen. Versehendlich bin 

ich da im Internet an ein Programm und ein Statut 

geraten. Beim lesen fragte ich mich, ob das wirklich 

die KPD ist, die ich meine. Offensichtlich ist 

die Abweichung vom Marxismus-Leninismus. 

Ich finde es nicht gut, daß Kommunisten so nebeneinander 

herlaufen. Natürlich ist die DKP der 

BRD nach dem Verbot der KPD 1956 historisch 

entstanden. Natürlich kann es in den Reihen der 

Kommunisten auch Meinungsverschiedenheiten 

geben. Aber Streit der Kommunisten untereinander 

führt vom gemeinsamen Ziel der Kommunisten, 

Kampf gegen Sozialabbau, Arbeitslosigkeit, 

Kriegsgefahr und Faschismus weg, weil wir 

uns nur um unser selbst Willen streiten, statt um 

die Einheit aller Kommunisten und deren Verbündete 

zu ringen. Meine Kenntnisse aus dem 

Studium der Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung 

besagen, daß Sektierertum innerhalb 

der Partei von der notwendigen Aufgabe der Zeit 

ablenkt und daß dies den rechten Führern, besonders 

der Sozialdemokraten und der Linkspartei, 

die dies schüren, in die Hände spielt. Sie provozieren 

die Spaltungspolitik bei Strafe ihres eigenen 

Unterganges. Die Hitlerdiktatur lehrt uns 

das. Und Lenin hat in seinen Werken - wie zum 

Beispiel zur nationalen Frage - eindringlich davor 

gewarnt. 

Ich denke, wir sollten mehr miteinander reden. 

Ich wäre gern dabei, auch wenn ich der KPD 

nicht angehöre. Ich habe aber trotzdem gelernt: 

Wo ein Genosse ist, da ist die Partei. Und ich würde 

es begrüßen, wenn wir uns in unserer Stadt oder 

wo wir auch sind, mit den dort ansässigen Genossen 

als kleine Gruppe öfter treffen könnten. In 

dieser kleinen Zelle kann man sich streiten, den 

Streit ausdiskutieren und mit einer einheitlichen 

Meinung gestärkt die Aufgabe im Kollektiv der 

Partei anpacken. In diese kleine Gruppe kann man 

dann auch momentan noch andersdenkende Genossen 

- von der anderen KPD - einladen und 

im Streitgespräch die Richtigkeit der marxistischleninistischen 

Grundlinie des Programms unserer 

KPD an die Genossen vermitteln. Das wäre meines 

Erachtens ein wichtiger Beitrag zur Aktionseinheit. 

Man kann - so glaube ich - nur mit einer 

klaren Linie und einem überzeugenden marxistisch-leninistischen 

Stand-punkt - einem Klassenstandpunkt 

eben - die Programmziele der 

Partei in der politisch-ideologischen Arbeit weiter 

vermitteln, um sie schließlich einheitlich handelnd 

durchzusetzen. Ich will dabei sein. Deshalb suche 

ich auch diese Gespräche in der kleinen Gruppe. 

Marx sagt: Die Theorie wird zur materiellen Gewalt, 

wenn sie die Massen ergreift. 

Hier in unserer Stadt kenne ich jetzt zwei Genossen. 

Da ist die Partei! Laßt uns hier zusammen 

finden und darüber reden, so, wie ich es vor ein 

paar Tagen mit dem einen Genossen aus meiner 

näheren Umgebung tun durfte. 

Das war erbauend. Ich warte auf Eure Einladung, 

Genossen! 

Klaus Hilmar Luckau (Aschersleben) 

Agrarinformation 

Seit Anfang der 1960er Jahre wurden in der DDR 

Altstoffe und Schrott systematisch einer Wiederverwertung 

zugeführt. Angesichts der heutigen 

Debatten um ökologisches und umweltfreundliches 

Wirtschaften möchten wir hier auf 

einen Teil aktiver Umweltpolitik in der DDR 

zurückblicken. Wenn bei der Initiierung des 

SERO-Systems auch vorwiegend volkswirtschaftliche 

Aspekte eine Rolle spielten, waren 

die positiven Wirkungen in der Umweltpolitik 

beachtlich. 

Verantwortlich war für die Annahme und 

Wiederverwertung der Altstoffe das Kombinat 

Sekundärrohstofferfassung (SERO). Im Jahre 

1989 gab es über 16.000 Annahmestellen mit 

etwa 50.000 Containern, so daß man praktisch 

vor der Haustür ohne lange Anfahrtswege die 

gesammelten Altstoffe abgeben konnte. So 

konnten sich auch vor allen Dingen Kinder und 

Jugendliche ihr Taschengeld aufbessern, da 

man für das Abgegebene entlohnt wurde. Es 

wurde für das Sammeln von Altstoffen und 

Schrott geworben und die Pionierorganisation 

und die FDJ veranstalteten Sammelaktionen. 

Es gab in den Zeitschriften (zum Beispiel Frösi) 

ein „Rumpelmännchen“ oder den roten Elefanten 

„Emmy“, die für die Sammlung von Altstoffen 

warben. Dadurch bildete sich in der Bevölkerung 

auch ein Bewußtsein dafür heraus, 

Hausmüll zu sortieren, der Industrie wiederverwertbare 

Rohstoffe zu sichern, und außerdem 

etwas gegen unnötige Umweltverschmutzung 

zu tun. 

Da in den Sammelstellen zum Beispiel Flaschen 

und Papier schon vorsortiert wurden, 

war die Qualität der zur Wiederverwertung kommenden 

Stoffe sehr hoch, im Gegensatz zur 

Bundesrepublik. Durch das SERO-System wurden 

auch die Mülldeponien in bedeutendem 

Maße entlastet. Im Folgenden sollen einige 

Zahlen die Effektivität im Gegensatz zur Bundesrepublik 

belegen. 

1989 produzierte jeder DDR-Bürger 175 Kilo 

Müll und jeder Bundesbürger 500 Kilo. Insgesamt 

fielen in der DDR 3,6 Millionen Tonnen 


Das System der Sekundärrohstofferfassung der DDR 

Hausmüll an, in der BRD 32 Millionen Tonnen. 

Statistisch gesehen wurden in der BRD sechs 

Prozent Hausmüll einer Wiederverwertung 

zugeführt, in der DDR 40 Prozent. Bemerkenswert 

ist ebenfalls, daß sich das SERO-System 

faktisch ohne Subventionen selbst trug. 

Nach der Annexion der DDR 1990 wurde der 

VEB Kombinat SERO von bundesdeutschen 

Geschäftemachern als börsennotierte Sero Entsorgung 

AG übernommen, und mußte nach Spekulationen 

im Juli 2001 Insolvenz anmelden. 

Damit war faktisch das politisch nicht gewollte, 

aber gegenüber dem Dualen System 

bessere DDR Modell verschwunden. Heutige 

da und dort existierende Firmen mit der Bezeichnung 

Sero, haben nichts mehr mit dem 

effektive Umweltschonung praktizierenden 

DDR-SERO-System zu tun. 

Axel Schmidt (Wirtschaftskommission) 

Verlassen die Ratten das sinkende Schiff ? 

Der Rücktritt von Wirtschaftsminister Glos war 

eine erneute Bestätigung für die sich vertiefende 

Wirtschaftskrise. Offensichtlich war Glos mit 

einer oppositionellen Haltung innerhalb der 

Regierungsmannschaft, im Zusammenhang mit 

der sich zuspitzenden Wirtschaftskrise, in die 

Kritik geraten. Scheinbar hat Frau Merkel ihm 

Entscheidungsbefugnisse aus der Hand genommen. 

Herrscherin über die sich verstärkende Krise. 

Die Frau zeigt immer mehr ihre Machtbesessenheit. 

Ihre Aussage, wenn ihr mich wieder 

wählt, sind Steuererleichterungen drin, stützt 

diese Schlußfolgerung. Sie ist herrschsüchtig, 

was von den Unternehmensvereinigungen unterstützt 

wird. Sie baut systematisch ihre Machtbefugnisse 

aus. Sie ist eine gelehrige Schülerin 

für die Durchsetzung der Interessen der Konzerne 

und Banken, aber gegen die Interessen 

der Bevölkerung geworden. Die Minister haben 

zu gehorchen oder sie werden zum Rücktritt 

animiert. Dabei wird Erstaunen geäußert, doch 

sofort ein Nachfolger präsentiert. 

Welche Scheinheiligkeit wird hier sichtbar? 

Dem Volk wird vorgegaukelt, man habe alles im 

Griff. Die derzeitigen Aktivitäten zu Lohnforderungen 

der Beschäftigten bringen die Politik 

nicht aus der Ruhe, da die Unternehmen nachgeben, 

mit Blick auf Entlassungen und Drosselung 

der Produktion. Offensichtlich gibt es 

Abmachungen zwischen Politik und Unternehmen, 

ihre Handlungen so zu dosieren, daß keine 

Unruhe aufkommt. Der Bevölkerung wird gezeigt: 

Für euch tun wir was! 

Armut in Deutschland: In Leipzig warten vor 

einer Ausgabestelle der „Tafel“ Menschen, die 

sich kaum etwas zu essen leisten können. 

Dieser Zustand muß bis zu den Bundestagswahlen 

beibehalten werden. Abwrackprämie 

sowie andere Zugeständnisse sollen die Menschen 

zum Kampf animieren. Hinterfragt und 

überdacht werden solche Angebote nicht. Die 

damit im Zusammenhang stehenden möglichen 

Finanzierungen der Käufe, können bei Wegfall 

fester Einkommen, durch Arbeitslosigkeit, den 

Käufern auf die Füße fallen. Von der Politik wird 

dagegen nichts unternommen, die Preistreiberei 

für den täglichen Lebensunterhalt in Grenzen 

zu halten bzw. zu stoppen. Finanzkrise, Wirtschaftskrise, 

Arbeitslosigkeit und zunehmende 

Armut sind dem imperialistischen System geschuldet. 

Alle Aktivitäten, diesen Teufelskreis 

zu durchbrechen, sei es durch sogenannte Gesundheitsreformen 

und wie derartige Reformen 

noch heißen werden, sind Versuche, den Imperialismus 

anerkennungsfähig zu halten und als 

ein Gesellschaftssytem hinzustellen, zu dem es 

keine Alternative gibt. 

Wilhelm Deistel


Die Klassenjustiz und der Holocaust 

Die Shoa eignet sich zwar für die BRD recht gut, 

um damit ausgerechnet völkerrechtswidrige 

Angriffskriege zu rechtfertigen, doch die Leugnung 

der Selbigen soll offensichtlich in Zukunft nicht 

mehr bestraft werden. So hat der BGH am 6. 

Februar 2009 das Urteil des LG Mannheim gegen 

die Holocaustleugnerin Sylvia Stolz aufgehoben. 

Die 45-jährige Rechtsanwältin aus Ebersberg 

kommt, wie sie selbst im Internet erklärte, aus 

der Tierschutzbewegung und hat sich später 

mit dem National-„sozialismus“ und der „Judenfrage“ 

beschäftigt, wobei sie festgestellte, daß 

„der Holocaust nicht offenkundig ist“. Deshalb 

werde sie als Nazi und Antisemitin diffamiert. 

(Bilder unten und rechts: Naziaufmärsche) 

Als Anwältin verteidigte sie neben ihrem Lebensgefährten 

und Mentor Horst Mahler, der 

sie als „Speerspitze der Juristen gegen die 

jüdische Fremdherrschaft“ bezeichnet noch 

weitere holocaustleugnende Nazis wie Germar 

Rudolf, Rigolf Henning und den aus den USA 

nach Kanada und von dort in die BRD abgeschobenen 

Ernst Zündel. Diesen vertrat sie als 

Pflichtverteidigerin. Ihre Briefköpfe in der Gerichtskorrespondenz 

hatten den Schriftzug, „In 

Geschäftsführung ohne Auftrag für das deutsche 

Reich“ und waren mit „Heil Hitler“ unterschrieben. 

Den Schöffen drohte sie im Fall einer 

Verurteilung die „Todesstrafe wegen Volksverleumdung 

und Feindbegünstigung“ an. Allein 

während ihrer beruflichen Tätigkeit hat sie mindestens 

viermal die Shoa geleugnet. Als sie als 

Verteidigerin ausgeschlossen wurde, störte sie 

die weiteren Verhandlungen mit Naziparolen. 

Am 14. Januar 2008 ist sie vom Landgericht 

Mannheim wegen Volksverhetzung, Nötigung, 

versuchter Strafvereitlung und der Verwendung 

von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen 

zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren 

und sechs Monaten verurteilt worden. Weiter 

wurde ein fünfjähriges Berufsverbot verhängt. 

Nach der Urteilsverkündung verabschiedete sie 

sich von ihren Fans mit dem Hitlergruß. 

Diese skrupellose Nazianwältin wird jetzt in einer 

sehr breiten, weit in das bürgerliche und christlich 

konservative Lager reichenden Anhängerschaft 

gefeiert. Horst Mahler erklärte: „Der leise 

Aufstand der BRD-Juristen gegen die Holojustiz 

ist in vollem Gange. Richter in Stuttgart, Mühlhausen, 

Berlin, Bernau, Brandenburg, Potsdam 

und Lüneburg, usw. werden jetzt in den Strudel 

der Ereignisse gerissen. Mannheim wird nur 

noch Holonkenheim genannt werden. Sylvia 

Stolz hat die jüdische Fremdherrschaft im Innersten 

erschüttert.“ 

Auf Kreuz.net wird gar die Frage aufgeworfen, 

ob „Sylvia Stolz - eine deutsche Jeanne dÁrc“ 

sei. Der Sedi-Pater Rolf Hermann Lingen erklärt 

dort sogar: „Wer es vermeiden will, ein Antisemit 

genannt zu werden, verzichte am besten auf das 

Christentum!“ 

Dieses in den Monopolmedien verheimlichte 

Verbrechen der kapitalistischen Klassenjustiz ist 

tatsächlich ein großer Schritt der BRD von einem 

postfaschistoiden kapitalistischem Unrechtsregime, 

hin zu einer offen faschistischen Diktatur. 

Wenn nicht der einzelne Kapitalist, so ist doch 

der Kapitalismus als Klasse, wie gerade die 

deutsche Geschichte auf so schreckliche Art 

und Weise bewiesen hat, zu absolut jedem noch 

so grausamen Verbrechen fähig. Also dürfte eine 

Legalisierung der Holocaustleugnung auch die 

Bonzen und Faschisten, die von der Shoa profitiert 

haben, dazu ermutigen, die Wiedergutmachungszahlungen 

an ihre Opfer einzustellen oder 

gar zurück zu fordern. Vielleicht sogar die OdF, 

die teilweise bis in dieses Jahrtausend um eine 

Entschädigung kämpfen mußten, wegen falscher 

Verdächtigung, übler Nachrede, Verleumdung 

oder sonst etwas zu verklagen. „Sachverständige“ 

für eventuelle Gerichtsverhandlungen gibt 

es ja leider genug! Denn viele Überlebende des 

Naziregimes werden das vielleicht noch erleben 

müssen. Aus diesem Anlaß möchte ich auch an 

die Artikel 139 des Grundgesetzes und 20 Absatz 

4 des Grundgesetzes erinnern. 

Wenn Unrecht zu „Recht“ wird, wenn das sogenannte 

Bundesverfassungsgericht ein Verbotsverfahren 

gegen die NPD nutzt, um diese Nazibande 

„demokratisch“ zu legitimieren und der 

Bundesgerichtshof Urteile gegen die Holocaustleugner 

aufhebt, spätestens dann ist eine antifaschistische 

und demokratische Neuorientierung 

der deutschen Justiz dringend notwendig. 

Angela Brederecke 

Liebe macht blind. Eigenliebe macht blind 

und taub. Nur nicht stumm. (André Brie) 

Erkenntnis: Wohl im Selbstversuch ermittelt? 

Gefunden im ND (Neues Deutschland) vom 17. Februar 2008. 

Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen 

Liebe Genossinnen und Genossen, 

in der „Die Rote Fahne“, Ausgabe Dezember 2008, 

erschien der Redebeitrag unseres Vorsitzenden, 

Genossen Dieter Rolle, zur Festveranstaltung des 

90. Jahrestages der Novemberrevolution und der 

Gründung der KPD in Berlin. 

Ich nehme diesen Redebeitrag zum Anlaß, die 

Schlußfolgerung im Programm hervorzuheben, 

wonach „die Deutsche Demokratische Republik 

das Beste (war), was die revolutionäre deutsche 

Arbeiterbewegung in ihrer bisherigen Geschichte 

hervorgebracht und geschaffen hat“. Deshalb ist 

es für mich ekelhaft, wenn die „Fehler“ der DDR 

zunehmend unerträglich an „Roten Stammtischen“ 

oder anderen Begegnungen mit Genossen und mit 

„Bruderparteien“ den antiimperialistischen Kampf 

und die antikapitalistische Einheitsfront bestimmen. 

Ich trage die Fehlerdiskussion nicht mit. 

Sie ist für mich, der ich als Arbeiterkind studieren 

durfte, ekelhaft und unerträglich. Ich sehe den 

scharfen und kompromißlosen Kampf der bürgerlichen 

Ideologie gegen die Wahrheiten des realen 

Sozialismus und die Haupterrungenschaft der 

Arbeiterklasse, das Weltsystem des Sozialismus, 

ihre „Psychologie des Krieges“ gegen revolutionäre 

Leistungen. Ich sehe unseren notwendigen 

Beitrag darin, aktiv dazu beizutragen, die Leistungen 

der DDR im Interesse des werktätigen Volkes 

gegen die Demagogie des Großkapitals zu verteidigen. 

In diesem Sinne haben wir dem „Kreuzzug“ gegen 

die DDR eine aktive Propagierung des menschen- 

und volksfeindlichen Charakters des Imperialismus, 

der sich mit Hochverrat und Staatsstreich 

der revolutionären Errungenschaften der 

deutschen Arbeiterklasse bediente, ohne Wenn 

und Aber und Naja entgegenzusetzen. Die Verteufelung 

und Negierung der Leistungen der DDR, 

ihrer humanistischen Wertesysteme und zugrundeliegenden 

Motive werden heute für breite Bevölkerungskreise 

als für sie selbst „gefährlich“ kaum 

wahrgenommen. 

Mit kommunistischem Gruß 

M. W. 

Die Wahrheit über die 

deutschen Kriegsheimkehrer 

In der „Mitteldeutschen Zeitung“ vom 13. September 

2008 erschien ein Artikel über die letzten 

deutschen Kriegsheimkehrer. Der Mythos über 

die Heimkehr der letzten verurteilten Kriegsgefangenen 

dank Konrad Adenauer hat sich in 

der deutschen Bevölkerung bis heute gehalten. 

Im September 1955 hatte Bundeskanzler Adenauer 

mit Nikolai Bulganin Verhandlungen über 

die Aufnahme diplomatischer Beziehungen und 

über die Rückkehr der deutschen Kriegsgefangenen 

geführt. Am 12. September 1955 gelang 

der Durchbruch über die Rückkehr der deutschen 

Kriegsgefangenen. Adenauer wird gefeiert, daß 

er 10.000 Kriegsgefangene heimgeholt hat. 

Hans Reichelt, Minister für Land- und Forstwirtschaft 

der DDR, hat in seinem Buch „Die 

deutschen Kriegsheimkehrer - Was hat die DDR 

für sie getan?“ über andere Tatsachen berichtet. 

Hans Reichelt war Mitglied der Regierungsdelegation 

unter Leitung von Walter Ulbricht und 

Otto Grotewohl, die vom 20. bis 23. August 1953 

Verhandlungen mit der sowjetischen Regierung 

führte. Dies betraf in der Hauptsache wirtschaftliche 

Fragen wie Warenlieferungen, Beendigung 

der Reparationsleistungen, Besatzungskosten. 

Aber auch über die Rückkehr von verurteilten 

deutschen Kriegsgefangenen wurde verhandelt. 

So sollen die verurteilten Kriegsgefangenen 

über die Jahre 1954/1955 freigelassen werden. 

Für die besonders schweren Kriegsverbrecher 

traf diese Vereinbarung nicht zu. Wenige Wochen 

später kamen die ersten Kriegsgefangenen nach 

Hause. Bereits im September 1949, vor Gründung 

der DDR, ist eine deutsche Delegation unter Leitung 

von Wilhelm Pieck in Moskau zur Frage 

der Kriegsgefangenen aktiv geworden. Bei den 

Verhandlungen wurde erreicht, daß bis Ende 

1949 die Rückkehr der Kriegsgefangenen abgeschlossen 

sein könnte. Ein halbes Jahr später meldete 

die sowjetische Nachrichtagentur TASS, 

daß die letzte Gruppe von 1.753 Kriegsgefangenen 

nach Deutschland zurückgekehrt ist. 

Bevor Konrad Adenauer im September 1955 

in Moskau eintraf, hat N. S. Chruschtschow 

am 14. Juli 1955 der DDR-Führung die Position 

der sowjetischen Regierung über die Frage der 

verurteilten Kriegsgefangenen wie folgt bekannt 

gegeben: 

1. Wir beabsichtigen, 5.614 deutsche Bürger 

(3.708 Kriegsgefangene, 1.906 Zivilpersonen, 

180 Generale der ehemaligen Hitlerarmee) von 

der weiteren Strafverbüßung zu befreien. 

2. Wir halten es für erforderlich, 3.917 Personen 

(2.728 Kriegsgefangene, 1.139 Zivilpersonen) 

in Anbetracht der Schwere der von ihnen auf 

Hierin warnt der Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt 

vor Erinnerungen ( Nostalgie) an die 

DDR. Es ist eine dreiste Zumutung, daß wir ehemalige 

DDR-Bürger die Vergangenheit aus unserem 

Gedankengut streichen sollen. 

Ein Landesregierungschef, der selbst in der 

DDR studiert hat, promovierte und auch zum 

Professor ernannt wurde, in seiner Tätigkeit in 

der DDR eine exponierte Persönlichkeit war, 

sollte daran denken, daß es für uns unverständlich 

ist, wenn er so etwas äußert. Die Bürger unseres 

Landes, auch Arbeiter- und Bauernkinder 

konnten entsprechend ihrer Bildung und ihres 

Allgemeinwissens lernen und studieren, und in 

den sich verschiedensten Wissensgebieten für 

das weitere Leben vorbereiten. Viele von uns 

wissen das auch. Von Kindheit an gab es für 

jeden eine Perspektive. Es gab für alle Kinder 

gute Vorschuleinrichtungen (Kindergärten), für 

jedes Kind und für jeden Jugendlichen ein einheitliches 

Schulsystem im ganzen Land, was wir 

heute sehr vermissen. 

Jeder Schüler konnte in der Schule oder auch 

schon im Kindergarten ein warmes Mittagessen 

für zirka 65 Pfennig und einen Viertel-Liter Vollmilch 

für zehn Pfennig bekommen. In allen Berufen 

gab es für jeden Jugendlichen eine Lehrstelle. 

Natürlich war die DDR kein Schlaraffenland. 

Durch Arbeit mußte alles geschaffen werden, 

auch unter Schwierigkeiten. So mancher Arbeiter 

hat nach seiner achtstündigen betrieblichen 

dem Gebiet der UdSSR verübten Verbrechen 

den Behörden der DDR und Westdeutschlands 

entsprechend ihrem Wohnsitz als 

Kriegsverbrecher zu übergeben. 

Die DDR-Regierung wurde um Meinung und 

Zustimmung gebeten. Das Antwortschreiben, 

von Karl Schirdewan unterzeichnet, wurde vom 

Botschafter der UdSSR zurückgewiesen. Es ging 

in der gewünschten Neufassung am 4. August 

1955 nach Moskau. Die Originalbriefe und weitere 

Dokumente sind in dem Buch von Hans 

Reichelt abgebildet. 

Der Brief von Chruschtschow vom 14. Juli 1955 

beweist, daß bereits alles entschieden war, bevor 

Konrad Adenauer im September 1955 in Moskau 

eintraf. Von einem zähen und besonderen 

Verhandlungsgeschick von Adenauer kann deshalb 

keine Rede sein. Im Gegensatz zur BRD hat 

die DDR über die Heimkehr der verurteilten Kriegsgefangenen 

keine Propaganda betrieben. Die Freilassung 

war kein Akt der Menschlichkeit, sondern 

ein Gnadenerlaß der sowjetischen Regierung. 

Am 7. Oktober 1955 trafen die ersten 600 verurteilten 

SS-Leute und Wehrmachtsangehörige in 

Friedland (BRD) ein. 

Die westdeutsche Propaganda lief im Gegensatz 

zur DDR auf Hochtouren. Die verurteilten 

Heimkehrer legten einen Schwur ab, daß sie nicht 

gemordet, geschändet und geplündert haben. 

Auch der SS-Arzt Carl Clauberg von Auschwitz, 

der unmenschliche Experimente an weiblichen 

KZ-Häftlingen vorgenommen hatte, leistete 

einen Meineid. Das betraf auch SS-Obersturmbannführer 

Prof. med. Ernst-Günter Schenck, der 

im KZ Mauthausen Ernährungsexperimente an 

Häftlingen machte. Der Professor führte genau 

Buch darüber, in welchem Zeitraum der Tod eintrat. 

Er wurde in der BRD nie angeklagt. Das waren 

nur zwei Beispiele von vielen Tausenden. 

Jörg Sandrock (Halle/Saale) 

Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen + Aus Leserbriefen 

Bezugnehmend auf einen Artikel vom 30. Dezember 2008 

in der Mitteldeutschen Zeitung: 

„Politiker warnen“ 

Arbeit als Kleinproduzent individuell noch Werte 

pflanzlicher oder tierischer Art produziert, und 

somit zum Wohle vieler beigetragen. 

Urlaubs- und Ferienheime waren preisgünstig, 

für kinderreiche Familien sogar kostenlos. Wir 

Arbeiter in den Produktionsstätten haben entscheidend 

dazu beigetragen, daß die Regierung 

der DDR die finanziellen Möglichkeiten aufbringen 

konnte, um eine soziale Absicherung 

und den Frieden für unser Land zu sichern. Ein 

Vergleich zu heute sei mir als Rentner gestattet. 

Man spricht heute von zunehmender Armut, 

besonders unter Kindern und Jugendlichen. Es 

gab zu DDR-Zeiten keine Suppenküchen für 

Arme und keine Obdachlosigkeit. Viele Menschen 

heute können sich eine Teilnahme am 

kulturellen Leben nicht leisten. Natürlich kann 

kein Staat auf der Welt jedem Einzelnen alles 

recht machen. Das gibt es nirgends. 

Aber die Grundlagen waren in der DDR gegeben, 

daß jeder von uns sicher leben konnte. 

Das sind die Fakten aus meiner Sicht als damaliger 

Arbeiter. Doch wenig oder nichts hört 

oder liest man von ehemaligen Verantwortungsträgern 

der Wirtschaft der DDR oder von Verantwortlichen 

anderer damals wichtiger Fachrichtungen, 

zur Verteidigung des Staates, zu 

dessen Bestehen und Sicherung sie 40 Jahre 

beigetragen haben. Das ist bedauerlich. 

W. D.


DDR und Sport - wie es damals war 

Der Sport in der DDR errang erst nach und nach 

internationales Ansehen, weil hervorragende Leistungen 

der Sportler trotz der Störversuche der 

Bonner Regierung für einen guten Klang der drei 

Buchstaben „DDR“ im internationalen Sport und 

der olympischen Bewegung gesorgt hatten. 

Auf der 90. Tagung des IOC 1985 in Berlin hatte 

der damalige Präsident des IOC, Juan Antonio 

Samaranch, den „außerordentlichen Beitrag der 

DDR zur olympischen Bewegung“ gewürdigt und 

ihre Leistungen bei Olympischen Spielen als Belege 

für die Wirksamkeit des Sports als wichtigen 

sozialen Faktor angesprochen. Sport war in der 

DDR verfassungsmäßig verankert. Die Forderung 

„Sport für alle“ war in der DDR Wirklichkeit. Und 

Chancengleichheit entsprach dem Prinzip des 

Sozialismus, den Menschen und die Allgemeinheit 

für eine aktive Lebenshaltung zu gewinnen, 

Leistungsvermögen zu entdecken, zu entwickeln 

und schließlich zu fördern. Das Wesen des leistungsorientierten 

Sports in der DDR war nicht 

das reine sportliche Ergebnis. Sport war eine vielfältige 

gesellschaftliche Erscheinung, die den 

Gesetzmäßigkeiten der sozialökonomischen und 

politischen Verhältnisse sowie geistigen Impulsen 

gegenüber dem Kapitalismus entsprach. 

Demzufolge waren sportliche Erfolge einzig 

Kriterium für die Effektivität des Trainings und 

der Bewegungs- und Sportformen auf der Grundlage 

klarer Zielorientierungen. Im Geiste der olympischen 

Idee waren 1989 Verbände und Gremien 

des DDR-Sports aktive Mitglieder in 92 internationalen 

Sportföderationen und -organisationen. 

129 Repräsentanten der Sportbewegung der DDR 

waren in verantwortungsvollen internationalen 

Funktionen tätig. 

Der DTSB der DDR unterhielt Beziehungen zu 

nationalen Sportorganisationen in etwa 90 Ländern. 

Trainer und Experten der DDR haben die 

nationale Sportentwicklung in über 50 Staaten 

unterstützt. An der DHfK wurden bisher mehr als 

2.100 Kader aus 90 Staaten ausgebildet. Damit unterstützte 

die DDR aktiv das Programm für „Olympische 

Solidarität des IOC“. 

Besondere Aufmerksamkeit galt im Sport der 

DDR die Entwicklung einer allseitig gebildeten, 

geistig und körperlich leistungsfähigen jungen 

Generation. Dieses Erziehungs- und Bildungsziel 

stellt den DTSB gemeinsam mit den Volksbildungsorganen, 

der Pionier- und FDJ-Organisation 

die Aufgabe, Kinder und Jugendliche für eine 

regelmäßige sportliche Betätigung zu gewinnen, 

ihnen Freude und Erholung bei Sport und Spiel 

zu geben und im Trainingsprozeß mitzuhelfen, 

wesentliche Fähigkeiten der sozialistischen Persönlichkeit, 

wie körperliche Leistungsfähigkeit 

und Gesundheit, wertvolle moralische Eigenschaften 

wie Beharrlichkeit, Zielstrebigkeit, Mut und 

Einsatzbereitschaft zu entwickeln. 

Die Anerkennung, die dem Sport in der DDR zukommt, 

zeigt sich auch in bedeutenden Leistungen 

in der 

- gesundheitlichen Betreuung der Sportler; 

- prophylaktischen Medizin. 

Wichtige Fragen des Leistungstrainings wurden 

von der Trainingswissenschaft der DDR beantwortet. 

Sie betreffen den „Gegenstand des Trainings“, 

der auf der Trainierbarkeit menschlicher 

Leistungsfähigkeit beruhte und demzufolge auf 

trainierbare Leistungsfaktoren und die Leistungsstruktur 

des Sportlers ausgerichtet war bzw. orientierte. 

Niemals wurde der Sport in der DDR dazu 

Wahlen in Israel und keine Friedenspolitik 

Die Wahlen in Israel am 8. Februar 2009 sind so 

ausgegangen, wie sich die führenden imperialistischen 

Staaten das gewünscht haben. 

Der Zionismus (israelischer Faschismus) hat 

erneut gesiegt und sich gefestigt. Damit steht fest, 

daß Israel seine expansionistischen Ambitionen 

im Nahen Osten nicht aufgeben wird. Eine Befriedung 

der Region hat keine Aussicht. Der geschürte 

Haß zwischen Palästinenser und Israelis wird 

weiter gefestigt und den Palästinensern wird keine 

Chance eingeräumt, einen eigenen Staat mit 

eigenem Territorium aufzubauen. Die Krieg wird 

erbittert weiter gehen mit hohen Verlusten unter 

der Zivilbevölkerung. Kollateralschäden nennt 

man das heute. 

Den Palästinensern wird Terrorismus vorgeworfen, 

doch gehört Israel als Staatsterrorist an den 

Pranger. Israel und die imperialistischen Staaten 

beabsichtigen weiterhin, daß die Palästinenser ihr 

benutzt, um in natürliche Schutzmechanismen des 

des Sportlers gegen Überanstrengung „einzudringen“. 

Die wissenschaftliche Neubestimmung des 

Trainingsgegenstandes erfolgte im Leistungstraining 

in der DDR zu Beginn der 1960er Jahre und 

war - übrigens bis heute - kein Selbstläufer. Demzufolge 

war die internationale Integrations- und 

Konkurrenzfähigkeit nicht das Ziel der Entwicklung 

von Leistungsfaktoren, sondern Ergebnis 

des Wirkens sozialer Faktoren und der Förderung 

von Voraussetzungen sportlicher Leistungsfähigkeiten, 

die von allgemeinen Theorien der Entwicklung 

menschlicher Leistungsfähigkeit abgeleitet 

waren. 

Die DDR gehörte zu den wenigen Mitgliedsländern 

des Internationalen Olympischen Komitees 

(IOC), die sich in der zunehmenden Härte 

sportlicher Auseinandersetzungen und intensiver 

Anstrengungen vieler Länder beim Ringen 

um Siegleistungen einer breiten Förderung des 

olympischen Sports (wurde in der DDR nicht mit 

Sportarten im Programm der Spiele gleichgesetzt) 

verpflichtet fühlten. Leistungen als Sportler beruhten 

auf einem Höchstmaß an Überzeugung 

über Notwendigkeiten im Trainings- und Leistungsprozeß. 

Die Motive für höchste Leistungsentwicklungen 

beruhten auf dem Bewußtsein des 

humanistischen Wertes sportlicher Leistungen. 

Sport in der DDR bedeutete eine umfassende Förderung 

des Sports in zunehmend mehr Sportarten 

und Disziplinen im internationalen Wettkampfgeschehen. 

1989 trainierten in der DDR 70.000 

Kinder in den Trainingszentren, 12.000 besuchten 

die Kinder- und Jugendsportschulen und 

3.500 Aktive gehörten als A- und B-Kader den 

Sportklubs an. 

Als Trainer und Übungsleiter in einem Trainingszentrum 

vertraute ich (immer noch) dem großen 

Trainingsfleiß und dem festen Leistungswillen 

der Kinder, Talente und leistungsmotivierten 

Sportler auf die Möglichkeit des Ausbaus und der 

Differenzierung vorhandener Fähigkeiten bis hin 

zu sportart-spezifischen Fertigkeiten als Hauptaufgabe 

aller Bewegungs- und Sportformen. 

M. W. 

Von Sportlern der DDR bei Olympischen 

Spielen errungene Medaillen: 

Winterspiele Gold Silber Bronze 

1956 Cortina d’Ampezzo 0 0 1 

1960 Squaw Valley 2 1 0 

1964 Innsbruck 2 2 0 

1968 Grenoble 1 2 2 

1972 Sapporo 4 3 7 

1976 Innsbruck 7 5 7 

1980 Lake Placid 9 7 7 

1984 Sarajevo 9 9 6 

1988 Calgary 9 10 6 

Sommerspiele Gold Silber Bronze 

1956 Melbourne 1 4 2 

1960 Rom 3 9 7 

1964 Tokio 3 11 5 

1968 Mexiko-Stadt 9 9 7 

1972 München 20 23 23 

1976 Montreal 40 25 25 

1980 Moskau 47 37 42 

1988 Seoul 37 35 30 

Bestreben nach endgültiger Anerkennung und 

gleichberechtigter Achtung aufgeben und sich 

dem Staat Israel unterordnen, oder sie werden als 

„Terroristen“ ausgerottet. Eine derartige Politik der 

Endlösung hatte der deutsche Faschismus auf 

seine Fahnen geschrieben. 

Die Scheinheiligkeit von Regierungen führender 

imperialistischer Staaten zur Beilegung des 

Konfliks ist eine Farce. In Wirklichkeit wird durch 

die Haltung dieser Regierungen die israelische 

Politik nach wie vor unterstützt - sowohl mit finanziellen 

Mitteln als auch mit Waffen. 

Der Staat Israel ist ein lukrativer Absatzmarkt 

für Waffen. Hilfssendungen für die notleidenden 

Palästinenser werden den sogenannten Hilfsorganisationen 

überlassen, die dann als Feigenblatt 

für die imperialistische Eroberungspolitik 

herhalten müssen. 

Wilhelm Deistel 

Kalendarium - März 

März 1919: Märzaufstände in Berlin. 

März bis 

April 1919: Kämpfe der „Roten Ruhrarmee“. 

März 1948: Landtag in Sachsen beschließt auf Antrag 

der SED ein Gesetz zur Wahrung der 

Rechte der sorbischen Bevölkerung. 

01. 03. 1956: Gründung der Nationalen Volksarmee 

(NVA) der DDR. 

02. 03. 1919: Gründungkongreß der Kommunistischen 

III. Internationale (2. bis 6. März 1919). 

03. 03. 1918: Frieden von Brest-Litowsk. 

03. 03. 1933: Ernst Thälmann wird von den Nazis 

verhaftet. 

05. 03. 1871: Rosa Luxemburg geboren. 

05. 03. 1953: Todestag von J. W. Stalin. 

05. 03. 1949: Parteikonferenz der KPD in Soligen (bis 

6. März 1949). Max Reimann fordert die 

Einheit Deutschlands und eine gesamtdeutsche 

Regierung. 

07. 03. 1946: Gründung der Freien Deutschen Jugend 

(FDJ). 

08. 03. 1910: Verkündung des Internationalen Frauentages. 

08. 03. 1918: Beginn der militärischen Invasion der 

Entente in Sowjetrußland. 

08. 03. 1947: Gründung des Demokratischen Frauenbundes 

Deutschlands (DFD). 

09. 03. 1933: Die Nazis rauben der KPD die bei der 

Wahl gewonnenen 81 Reichtagsmandate. 

09. 03. 1939: Juri Gagarin geboren. 

11. 03. 1894: Otto Grotewohl geboren. 

12. 03. 1917: Sieg der Februarrevolution in Rußland. 

13. 03. 1925: Ermordung des „Kleinen Trompeters“ 

Fritz Weineck. 

14. 03. 1883: Todestag von Karl Marx. 

15. 03. 1939: Einmarsch faschistischer deutscher 

Truppen in die Tschechoslowakei. 

Böhmen und Mähren werden deutsches 

Reichsprotektorat. 

17. 03. 1920: Kapp-Putsch gegen Weimarer Republik 

wird durch machtvollen Generalstreik 

der Arbeiter vereitelt. 

17. 03. 1938: Die Sowjetunion fordert alle Staaten auf, 

eine internationale Konferenz zur 

„kollektiven Rettung des Friedens“ 

einzuberufen. 

18. 03. 1871: Proklamation der Pariser Kommune. Der 

französische Ministerpräsident Adolphe 

Thiers, Vertreter der Großbourgeoisie, 

versucht vergebens, die Kommunarden 

zu entwaffnen. 

18. 03. 1965: Der sowjetische Kosmonaut Alexej 

Leonow unternimmt für zehn Minuten 

den ersten Freigang im All. 

19. 03. 1848: Berliner Märzrevolution (Beginn der 

bürgerlich demokratischen Revolution). 

Prinz Wilhelm von Preußen flieht vorübergehend 

nach London. 

19. 03. 1916: Reichskonferenz der Spartakusgruppe. 

21. 03. 1933: Eröffnung des 1. Reichstages nach der 

Machtübernahme der Nazis. 

22. 03. 1919: Bestattung der Märzgefallenen in Berlin- 

Friedrichshain. 

22. 03. 1939: Nazideutschland zwingt Litauen zur 

Abtrennung des Memelgebietes. 

23. 03. 1999: Kriegsbeginn der NATO in Jugoslawien. 

25. 03. 1954: Anerkennung der Souveränität der DDR 

durch die UdSSR. 

26. 03. 1871: Rat der Pariser Kommune gewählt. Die 

Arbeiterklasse hatte erstmals in der 

Geschichte der Welt die Macht ergriffen. 

28. 03. 1884: Fritz Heckert geboren. 

30. 03. 1954: IV. Parteitag der SED (bis 6. April 1954). 

31. 03. 1921: Märzkämpfe bei Leuna-Kröllwitz. 

Impressum: Die Rote Fahne 


Kontaktadressen 

der KPD 

- Zentralkomitee der KPD 

- Redaktion „Die Rote Fahne“, PPI 

Eigenverlag und Vertrieb „Wilhelm Pieck“ 

- KPD-Landesorganisation Berlin 

Franz-Mehring-Platz 1 

10243 Berlin 

Telefon 030/9821930 

Fax 030/97896669 

E-mail: post@k-p-d-online.de 

KPD-Landesorganisation Brandenburg 

KPD-Regionalorganisation 

Barnim/Märkisch-Oderland 

KPD-Regionalorganisation Frankfurt/Oder 

Wolfgang Fittinger 

Telefon 0335/6803441 

KPD-Landesorganisation Thüringen 

Torsten Schöwitz 

Postfach 800505 

99031 Erfurt 

Telefon 0162-2625789 

KPD-Landesorganisation Sachsen 

KPD-Regionalorganisation Dresden 

c/o Michael Junghans 

Königsteiner Straße 6 

01824 Rosenthal 


Leipzig/Umland 

Günther Schulze 

Telefon 0341/2328144 

KPD-Regionalorganisation Oberlausitz 

c/o Fritz Lohse 

Professor-Wagenfeld-Ring 108 

02943 Weißwasser/Oberlausitz 

Telefon 03576/241735 

KPD-Regionalorganisation Vogtland 

Monika Voigt 

Fax und Telefon 037468/67850 

KPD-Landesorganisation Sachsen-Anhalt 

Postfach 1262 

06692 Zeitz 

KPD-Regionalorganisation Zeitz 

Postfach 1262 

06692 Zeitz 


Halle/Bernburg 

c/o Wilhelm Deistel 

Steinstraße 54 

06406 Bernburg 

KPD-Regionalorganisation Magdeburg 

über Landesorganisation Sachsen-Anhalt 

KPD-Landesorganisation Niedersachsen 

Jörg Lorenz 

Husarenstraße 39 

30163 Hannover 

Telefon 0179-5473578 

KPD-Landesorganisation 

Mecklenburg-Vorpommern 

KPD-Regionalorganisation Rostock 

und Umland 

Rolf Bruß 

Bützower Straße 3 

18109 Rostock 

Telefon 0381/718863 

ISSN 1433-6383 

Herausgeber: Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Deutschlands. 

Presse-, Publikations- und Informationsdienst der KPD -PPI- Eigenverlag und Vertrieb „Wilhelm Pieck“. 

Redaktion: „Die Rote Fahne“ / „Schriftenreihe der KPD“. 

Amtierender Chefredakteur: Arthur Müller V.i.S.d.P. 

Redakteure: Dr. Sigmar Eßbach, Eva Kolowrat, Werner Schleese. 

Layout und Versand: Jürgen Schneider. 

Redaktionsanschrift: 

Franz-Mehring-Platz 1, 10243 Berlin. 

Telefon: 030/9821930. Fax: 030/97896669. 

Bankverbindung: Berliner Sparkasse - Konto-Nr.: 1813061463, Bankleitzahl: 10050000. 

Druck: Union Druckerei Berlin GmbH, Storkower Straße 127a, 10407 Berlin. 

Die „Die Rote Fahne“ ist als Zentralorgan der Kommunistischen Partei Deutschlands dem Programm verpflichtet. 

Die Kommunistische Partei Deutschlands ist als Partei beim Bundeswahlleiter registriert. Für namentlich gekennzeichnete Beiträge 

tragen die Autoren die Verantwortung. Deren Meinung muß nicht mit der Auffassung der Redaktion übereinstimmen. 

Unsere Autoren schreiben sämtlich honorarfrei. Die Redaktion arbeitet ehrenamtlich. 

Für unverlangt eingesandte Manuskripte wird keine Haftung übernommen. 

Internet - Homepage: www.drf.k-p-d.org 

E-Mail: info.drf@k-p-d.org 

post.drf@k-p-d.org 

Redaktionsschluß für „Die Rote Fahne“ März 2009: 15. Februar 2009.


Kommunistische Partei Deutschlands 

Ich möchte die „Die Rote Fahne“ im Jahresabo., Preis 23,00 Euro beziehen. 

Ich möchte die „Die Rote Fahne“ im Förderabo., Preis 31,00 Euro beziehen. 

Ich bitte um das Statut und Programm der KPD. Preis 2,00 Euro plus 0,55 Euro 

füge ich in Briefmarken bei. 

Ich möchte Mitglied der Kommunistischen Partei werden. 

Name .................................................. Vorname ............................................... 

Straße ................................................................................................................. 

PLZ ............. Wohnort ................................... Telefon/Fax .............................. 

Europaweiter Aktionstag am 28. März 2009 

Wir zahlen NICHT 

für eure KRISE! 

Für eine solidarische Gesellschaft 

Demonstrationen 

Sonnabend, 28. März 2009 

Internationaler Aktionatag zum Welt-Finanzgipfel 

Berlin: 

Auftakt 12.00 Uhr, Rotes Rathaus, 

Abschluß 15.00 Uhr, Gendarmenmarkt. 

Frankfurt/Main: 

Auftakt 12.00 Uhr, Hauptbahnhof und Bockenheimer Warte, 

Abschluß 15.00 Uhr, Römerberg. 

www.28maerz.de oder www.kapitalismuskrise.org 

Friedenskonvoi nach Belgrad - solidarisieren Sie sich - fahren Sie mit 

vom 23. bis 26. März 2009 ab Dresden. 

Die Busfahrt mit zweitägiger Übernachtung im Hotel „Slawitza“ in Belgrad kostet 160 Euro. Wer mitfahren 

und sich nach Dresden einer Fahrgemeinschaft anschließen möchte, bitte unter folgenden Telefonnummern 

melden: T/F/A 0331/711771, T 0351/4400166 bzw. 0174/20094068. Weitere Informationen 

unter: L.Haeupl@t-online.de oder http://www.manager-dj-lothar.de/index.htm 

Veranstalter: „Bündnis für den Frieden“ und „Mütter gegen den Krieg“, Friedenskonvoi nach Belgrad. 

Nachruf 

Am 26. Januar 2009 ist nach schwerer Krankheit, für uns unerwartet, der Kommunist 

Harry Schulz, Vorsitzender der Parteizelle Erfurt und stellvertretender Landesvorsitzender 

der KPD, kurz vor Vollendung seines 84. Lebensjahres verstorben. Genosse Schulz war 

Mitglied der KPD und SED seit 1946, Sekretär der Wohngebietsparteiorganisation der 

SED Erfurt in seinem Wohngebiet, Mitglied der Zentralen Kontroll- und Schiedskommission 

des ZK der KPD und Ehrenmitglied unserer Partei. Genosse Harry Schulz hat sich mit 

seinem umfassenden Wissen aus den Erfahrungen und Lehren von Karl Marx, Friedrich 

Engels und W. I. Lenin für die Interessen der Arbeiterklasse eingesetzt. 

Wir verlieren in ihm einen stets beliebten für die Arbeiterbewegung streitenden Genossen. 

Sein Wirken werden wir niemals vergessen. 

KPD-Landesorganisation Thüringen 

Zelle 1 Erfurt 

Wir gratulieren ganz herzlich 

allen Lesern unserer Zeitung, 

die im Monat März Geburtstag 

haben, und wünschen alles 

erdenklich Gute für den weiteren 

Lebensweg. 

Zentralkomitee der KPD 

und Redaktion DRF 

Am 21. März 2009, ab 15.00 Uhr, findet in der Jugendbliothek Gera 

ein Vortrag über die Menschenrechte statt. Ort: Jugendbibliothek 

Gera e.V., Werner-Petzold-Straße 17, 07549 Gera, Tel. 0365/2058375. 

Aufruf an alle Arbeiter, Angestellten, 

Intellektuellen und werktätigen Bauern 

in der BRD zu den Wahlen 2009! 

Sicher kennt jeder das Sprichwort: 

Es gibt immer nur zwei Möglichkeiten auf der Erde! 

Man kann aber auch sagen: 

Es gibt immer nur zwei Wege auf dieser Erde! 

Der erste Weg führt immer zur KPD! 

Diese Partei vertritt die Interessen der Arbeiterklasse 

und werktätigen Bauern, der Mehrheit der Bevölkerung. 

Sie ist nicht in Besitz der entscheidenden Produktionsmittel. 

Man nennt diese Bürger auch Ausgebeutete. 

Fälschlicherweise auch „Arbeitnehmer“ genannt! 

Der zweite Weg führt über die CDU/CSU, SPD, FDP, 

Bündnis 90/Die Grünen und die Partei DIE LINKE 

zur Großbourgeoisie, zum Finanzkapital! 

Diese Parteien schützen das Finanzkapital! 

Das Finanzkapital vertritt nur eine Minderheit der 

Bevölkerung, die der Multimillionäre und Milliardäre - 

also sich selbst. Man nennt diese Minderheit auch 

Ausbeuter der Arbeiterklasse. 

Fälschlicherweise auch „Arbeitgeber“ genannt! 

Die Bourgeoisie ist im Besitz entscheidender Produktionsmittel, 

die sie sich durch die Ausbeutung der Arbeiter 

und deren Arbeitskraft mit Macht angeeignet hat! 

Einen dritten Weg gibt es nicht! 

Es ist also ratsam, sich für den 

ersten Weg zu entscheiden! 

Als Verfasser dieser zwei Wege kann ich bestätigen, daß 

ich mit Erfolg den ersten Weg schon über 58 Jahre gehe. 

Genosse Otto Semmler, KPD-Zelle 1, Erfurt 

Ein zuverlässiger Kämpfer für die Rechte 

der Werktätigen wird 80 Jahre 

Der 23. Februar ist nicht nur der Tag der Sowjetarmee, sondern auch der Geburtstag 

unseres Klassengenossen 

Herbert Mies. 

Vielleicht ist es gerade dieses geschichtsträchtige 

Datum, das aus Herbert Mies einen 

bewußten Kommunisten machte? Oder doch 

eher die proletarische Herkunft des mannheimer 

Jungen, der früh den Krieg hassen 

lernte, was ihn folgerichtig bereits 1945 zur 

KPD führte. 

Die Jahre des illegalen Kampfes in der FDJ 

und der KPD (verboten in der BRD 1952 und 

1956) hielten große Herausforderungen für 

den aktiven Friedenskämpfer bereit. Daß er 

sie meisterte, beweist nicht zuletzt die Ehrung 

mit der Verleihung des Lenin-Friedenspreises 

1987. 

Wir wünschen Herbert Mies zu seinem 80. 

Geburtstag Gesundheit, Wohlergehen und 

viel Kraft in unserem gemeinsamen Kampf 

für ein besseres Deutschland. 

ZK der KPD 

Herbert Mies, Vorsitzender der DKP, 1983

März - Die Rote Fahne - Kommunistische Partei Deutschlands

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?