Quartiersanalyse Griesheim Süd - Frankfurt am Main

Wohnen und Zusammenleben
im Quartier Griesheim-Süd
Stärken, Schwächen und Veränderungsansätze
QUARTIERSANALYSE 2010
Frankfurter Programm
Aktive Nachbarschaft

Verfasserin
Dr. Wiltrud Merz
Büro Merz Sozialplanung und -forschung
www.merz-sozialplanung.de
Die Studie kann heruntergeladen werden:
www.frankfurt-sozialestadt.de
www.merz-sozialplanung.de
Die Durchführung dieser Studie und ihre Vervielfältigung wurden finanziert aus Mitteln der
Stadt Frankfurt im Rahmen des Frankfurter Programms „Aktive Nachbarschaft“.
Frankfurt am Main, November 2010

Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung ............................................................................................................... 3
1 Zielsetzung und Vorgehen ................................................................................. 5
2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen ...................................................... 7
3 Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern – Ergebnisse .................... 15
3.0 Statistische Daten der Befragten .................................................................. 15
3.1 Wohnen ........................................................................................................ 17
3.2 Zusammenleben und Kontakte ..................................................................... 23
3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten und Wünsche ...................................................... 31
3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit ...................................................... 35
3.5 Stärken und Schwächen des Wohngebietes und Verbesserungsvorschläge 41
3.6 Mitwirkungsbereitschaft ................................................................................ 49
4 Info-Stände und „Baum der Wünsche“ – Ergebnisse .................................... 51
5 Gespräche mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen ................ 55
6 Zusammenfassung ........................................................................................... 61
7 Handlungsempfehlungen ................................................................................ 63
7.1 Soziales und kulturelles Leben .................................................................... 63
7.2 Wohnen und Wohnumfeld ........................................................................... 67
7.3 Soziale Infrastruktur .................................................................................... 70
7.4 Infrastruktur und Verkehrsinfrastruktur ........................................................ 71
8 Anhang (Tabellen zur Bevölkerungsstruktur im Stadtbezirk 541) ....................... 73
1

Vorbemerkung
Seit 1999 führt die Stadt Frankfurt am Main ihr Programm „Aktive Nachbarschaft“ durch (früher:
Soziale Stadt – Neue Nachbarschschaften). In verschiedenen festgelegten Stadtvierteln
(Quartieren) mit besonderen Ausgangslagen sollen positive Entwicklungsprozesse angestoßen,
vorhandene Potentiale gestärkt und die Eigeninitiative der Bewohnerinnen und Bewohner
unterstützt werden.
Neben der Aktivierung der Bewohner sind zentrale Handlungsfelder die Verbesserung des
sozialen und kulturellen Lebens und der Wohn- und Lebensbedingungen sowie die Stärkung
der lokalen Wirtschaft. Insbesondere geht es darum, das Miteinander von Bewohnerinnen
und Bewohnern verschiedener Altersgruppen, aus verschiedenen Kulturen, mit verschiedenen
Nationalitäten zu verbessern und die dazu notwendigen Voraussetzungen im Wohnumfeld
zu schaffen.
Mit diesem Ansatz wurden in den zurückliegenden zehn Jahren viele positive Prozesse in
Wohnquartieren initiiert. Aktuell sind es zwölf Gebiete, in denen Quartiersmanager freier
Träger im Rahmen und im Auftrag dieses Programms der Stadt Frankfurt am Main tätig sind.
Davon werden vier Quartiere nach Abschluss der Laufzeit von fünf Jahren noch nachbetreut.
Griesheim-Süd wurde im Frühjahr 2010 in das Programm aufgenommen. Träger des Standortes
Griesheim ist der Internationale Bund, ein freier Träger der Jugend-, Sozial- und Bildungsarbeit,
der bereits über viele Jahre mit verschiedenen Einrichtungen in Griesheim engagiert
ist.
Um die Arbeit des Quartiersmanagements auf ein gutes Fundament zu stellen, ist es erforderlich,
sich ein umfassendes Bild von der konkreten Situation im Gebiet zu machen. Dazu
gehören sowohl Erfahrungen im Zusammenleben und alltäglichen Leben im Quartier als
auch Problemsichten, Einschätzungen, Wünsche und Vorstellungen zu Veränderungen, aus
der Sicht von Bewohnerinnen und Bewohnern und aus der Sicht lokaler Akteure und Experten
aus Institutionen.
Deshalb wurden viele Gespräche geführt. Zentraler Bestandteil war eine in Auftrag gegebene
aktivierende Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern verschiedenen Alters und
in verschiedenen Wohnlagen von Griesheim-Süd. Darüber hinaus hat der Quartiersmanager
Gespräche mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen geführt. Im Rahmen von
Info-Ständen gab es für Bewohnerinnen und Bewohner erste Möglichkeiten der Kontaktaufnahme.
Allen Gesprächspartnerinnen und Gesprächspartnern, die sich – spontan oder nach vorheriger
Absprache – Zeit für ein Gespräch genommen und sich mit ihren Erfahrungen, Wünschen,
Gedanken, Vorschlägen und Meinungen bei der Befragung eingebracht haben, sei
herzlich gedankt. Einige der befragten Bewohnerinnen und Bewohner haben sich trotz etwas
schwieriger sprachlicher Verständigung und anfänglicher Zurückhaltung zu einem Gespräch
bereit erklärt.
3

Weiter ein herzliches Dankeschön allen lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen, mit
denen der Quartiersmanager ein Gespräch geführt hat und die sich trotz der vielfältigen Arbeitsbelastungen
Zeit genommen haben, die Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern
zu unterstützen, indem sie potentielle Gesprächspartnerinnen und Gesprächspartner in
ihrem Einzugsbereich persönlich angesprochen, Elternbriefe verteilt und es ermöglicht haben,
Gespräche mit Bewohnerinnen und Bewohnern in den Räumen ihrer Einrichtung zu
führen.
Die vorliegenden Ergebnisse und Handlungsempfehlungen stellen eine Grundlage dar, auf
der sich die Arbeit des Quartiersmanagers gemeinsam mit lokalen Akteuren und Experten
aus Institutionen, mit Bewohnerinnen und Bewohnern entfalten kann mit dem Ziel, die Potentiale
dieses Quartiers und seiner Bewohnerinnen und Bewohner zu fördern und zu stärken.
4

1 Zielsetzung und Vorgehen
1 Zielsetzung und Vorgehen
Zielsetzung dieses Berichtes ist es, ein umfassendes Bild über das Wohnen und Zusammenleben
im Quartier zu erhalten, Stärken und Schwächen des Wohngebietes aus verschiedenen
Blickwinkeln zu erfahren und zu analysieren und davon ausgehend Entwicklungsansätze
für das Quartiersmanagement aufzuzeigen.
Ausgangspunkt neben der allgemeinen Beschreibung des Gebietes sind Daten zur Bevölkerungsstatistik.
Von zentralem Stellenwert ist die aktivierende Befragung von Bewohnerinnen
und Bewohnern. Deren Erfahrungen, Sichtweisen und Vorschläge sind neben den Gesprächen,
die der Quartiersmanager mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen geführt
hat, Basis für diesen Bericht.
Info-Stände des Quartiersmanagers
An verschiedenen Standorten im Gebiet hat sich der Quartiersmanager mit einem Stand
präsentiert und Gelegenheit für Bewohner und Passanten gegeben, sich über das Quartiersmanagement
zu informieren, Kontakt aufzunehmen und ins Gespräch zu kommen. Bewohnerinnen
und Bewohner konnten Anmerkungen in Kurzform auf Kärtchen notieren.
Gleichzeitig dienten die Info-Stände auch als Anlaufstelle für die beginnende Befragung von
Bewohnern.
Aktivierende Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern
Mit der aktivierenden Befragung sollten viele Beteiligte über das Quartiersmanagement
informiert und in den Prozess des beginnenden Quartiersmanagements einbezogen werden.
Ziel der Befragung von Bewohnern war einerseits, ein genaueres Bild zu gewinnen, wie Bewohnerinnen
und Bewohner in ihrem Quartier wohnen und zusammenleben, welche Probleme
sie wahrnehmen, welche Vorschläge und Wünsche sie als Experten ihrer Situation zur
Verbesserung haben. Dazu wurden viele offene Fragen gestellt. Ein weiteres Ziel der
Befragung war, Bewohnerinnen und Bewohnern zu aktivieren, in ihrem jeweiligen Umfeld mit
Nachbarn, Verwandten und Bekannten über die angesprochenen Themen ins Gespräch zu
kommen, zum Nachdenken anzuregen und Informationen über das Quartiersmanagement
weiterzugeben.
Die Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern fand in der Zeit zwischen Juni und August
2010 statt. Mögliche Gesprächspartner wurden auf vielfältige Weise angesprochen:
- im Rahmen der Info-Stände des Quartiersmanagers in der Wohnsiedlung „Auf dem
Schafberg“ (Do, 01. Juli) und vor dem Rewe-Markt in der Alten Falterstraße (Sa., 03.
Juli)
- unterwegs im Gebiet durch persönliche Ansprache mit direkt anschließender oder
späterer telefonischer Befragung
5

1 Zielsetzung und Vorgehen
6
- in Verbindung mit besonderen Aktionen / Festen sozialer Einrichtungen
- über Aushänge in sozialen Einrichtungen und einzelnen Geschäften
- per Elternbrief über Kinderbetreuungseinrichtungen – mit der Möglichkeit für Interessierte,
schriftlich ihr Einverständnis zu erklären und Kontaktdaten zu vermitteln
- über persönliche Ansprache potentieller Gesprächspartner in Einrichtungen der
Kinderbetreuung und offenen Treffs von Jugendlichen
- über persönliche Ansprache durch Leiter/innen und Mitarbeiter/innen sozialer
Einrichtungen, Gemeinden und Religionsgemeinschaften
- über persönliche Ansprache bereits interviewter Bewohner/innen.
Gespräche mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen
Um die Erfahrungen, Sichtweisen und Vorstellungen der lokalen Akteure und Experten aus
Institutionen zu erfragen, hat der Quartiersmanager leitfadenstrukturierte Gespräche geführt.
Dazu wurden Kurzprotokolle angefertigt, die für den vorliegenden Bericht ausgewertet
wurden.

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Der Stadtteil Griesheim im Westen von Frankfurt gliedert sich durch Straßen- und Bahnlinien
in drei Bereiche: den Teil nördlich der Mainzer Landstraße, einen mittleren Teil zwischen
Mainzer Landstraße und S-Bahn-Linie und in den Teil südlich der S-Bahn-Linie. Der südliche
Bereich bildet das alte Zentrum von Griesheim („Alt-Griesheim“). Dieses Gebiet ist im Frühjahr
2010 neu in das Programm „Aktive Nachbarschaft“ der Stadt Frankfurt aufgenommen
worden. 1
Schwerpunktbereich für das Quartiersmanagement ist der Stadtbezirk 541 mit dem
Gebiet zwischen Autobahn, S-Bahn, Alter Falterstraße und dem Main als südliche Begrenzung.
In diesem Gebiet liegt die Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“. Der westlich an die Alte
Falterstraße angrenzende Teil (Stadtbezirk 551) soll als erweitertes Gebiet ebenfalls in das
Quartiersmanagement einbezogen werden können.
Industriestandort Griesheim
Griesheim ist ein traditioneller Chemiestandort. Bereits vor dem ersten Weltkrieg wurde zwischen
dem Werk Griesheim und der westlichen Bebauungslinie der Gemeinde Griesheim ein
vier Hektar großes Areal durch Werkswohnungsbau erschlossen. 2 Ab 1952 gehörte das
Griesheimer Werk zu den Farbwerken Höchst. Heute befindet sich der Industriepark
Griesheim am westlichen Ortsrand. Im Jahr 1969 hatte der Stadtteil Griesheim insgesamt
25.460 Einwohner, von denen über 4.000 Einwohner (18 Prozent) ausländische
„Gastarbeiter“ waren. 3
Neben der dominierenden Stellung des Griesheimer Werkes der Höchst AG gab es in den
1970er Jahren noch 85 weitere Arbeitsstätten. Der Anteil der weiblichen Beschäftigten betrug
ca. 25 Prozent, der der ausländischen Beschäftigten fast 20 Prozent. Nach einer
anderen Aufstellung gab es 127 handwerkliche Arbeitsstätten in Griesheim 4
. Sowohl die
Bedeutung des Industriestandortes als auch die Anzahl der handwerklichen Arbeitsstätten
sind zurückgegangen.
Öffentlicher Personennahverkehr
Über den S-Bahnhof Griesheim mit den Linien S1 und S2 ist Griesheim-Süd sehr gut an die
Innenstadt als auch in Richtung Höchst und Wiesbaden angebunden. Die Fahrzeit bis zum
Hauptbahnhof beträgt vier Minuten. Im Gebiet selbst verkehren die Omnibuslinien 54 und 59
mit zahlreichen Haltestellen. Im mittleren Bereich jenseits der S-Bahn-Linie in der Mainzer
Landstraße fahren die Straßenbahnlinien 11 und 21.
1
Bereits im Jahr 2005 wurde Griesheim-Nord in das Programm Aktive Nachbarschaft der Stadt Frankfurt
aufgenommen.
2
vgl. Ickstadt, Johannes, Griesheim in alter und neuer Zeit, Hrsg. Frankfurter Sparkasse von 1822
(Polytechnische Gesellschaft), Frankfurt o.J., S. 93
3
vgl. ebd., S. 145
4
vgl. ebd., S. 97
7

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Anbindung an andere Gebiete und Stadtteile
PKW-Fahrer erreichen Griesheim-Süd von Griesheim-Mitte aus über die Überführung
Omega-Brücke oder über die Bahnschranke in der Elektronstraße. Aus Richtung Höchst
kann die Zufahrt über die Stroofstraße erfolgen.
Fußgänger und Fahrradfahrer erreichen Griesheim-Süd von Griesheim-Mitte aus durch die
Unterführung unter der S-Bahn-Linie, den Bahnübergang mit Schranke in der Elektronstraße,
oder über die Omega-Brücke. Weitere Möglichkeiten bestehen in östlicher Richtung über die
Mainpromenade Richtung Gutleutviertel, in westlicher Richtung am Main entlang bzw. über
die Stroofstraße in Richtung Höchst sowie südlich über die Staustufe Griesheim an das andere
Mainufer in Schwanheim.
Die Unterführung unter der S-Bahnlinie ist nicht behindertengerecht, so dass die Querung
nicht nur für Passanten im Rollstuhl, sondern auch mit Kinderwagen oder Gehhilfen gar nicht
möglich bzw. erheblich erschwert ist.
Einzelhandel, Dienstleistungen und Gastronomie
Die Alte Falterstraße ist die Haupteinkaufsstraße im alten Zentrum von Griesheim. Hier befinden
sich Lebensmittelmarkt, Textilmarkt, Apotheke und Drogerie-Markt, Filialen von Großbäckereien,
Bankfilialen, ein Blumengeschäft, eine Konditorei, ein Sanitärfachhandel mit
Postfiliale, eine chemische Reinigung, Frisöre, Schuhmacher, ein Reisebüro, Imbiss und
Trinkhallen sowie Wettbüros. In den angrenzenden Straßen Hartmannweilerstraße und
Linkstraße gibt es weitere Geschäfte, u.a. den Griesheimer Lebensmittelmarkt, ein
Schreibwarengeschäft, ein Fischgeschäft und gastronomische Einrichtungen wie Eisdiele
und Pizzerien. In einer Beschreibung des Geschichtsvereins zum heutigen Erscheinungsbild
„hat die allgemeine, hohe Fluktuation im Einzelhandel auch hier ihre Spuren hinterlassen.
Das Gesicht der Alten Falterstraße begann sich bereits Ende der 1980er Jahre erneut stark
zu verändern. Alteingesessene Geschäfte, die uns heute noch in Erinnerung sind, wurden
geschlossen. (...) Auch in der Gastronomie haben sich Veränderungen ergeben.“ 5
In größerer Entfernung zur Alten Falterstraße befinden sich weitere einzelne Geschäfte und
Fachgeschäfte, insbesondere in der Hartmannsweilerstraße und Linkstraße. Im Bereich der
Straße von Alt-Griesheim gibt es verschiedene gastronomische Angebote.
Ein neuer großer Discountermarkt (Netto) wurde in der Autogenstraße eröffnet. Ebenfalls in
der Autogenstraße befindet sich der „Bike-Point“.
Auf der anderen Seite der S-Bahnlinie in unmittelbarer Nähe des S-Bahnhofes gibt es einen
weiteren Lebensmittelmarkt (Penny). Mehrere große Verbrauchermärkte befinden sich im
Gewerbegebiet Griesheim-Mitte nahe der Mainzer Landstraße.
5 vgl. Geschichtsverein Griesheim, Das heutige Erscheinungsbild, www.geschichtsverein-griesheim.de
8

Gesundheitsversorgung
2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Im Gebiet sind sowohl verschiedene Allgemeinärzte als auch Fachärzte niedergelassen. In
der Linkstraße gibt es ein Ärztehaus sowie ein Physiotherapie-Zentrum.
Naherholungsgebiet Mainufer
Das Mainufer in Griesheim ist ein Naherholungsgebiet mit hohem Freizeitwert. Die Anlegestellen
für Segelboote und Yachten und der Blick auf das andere Mainufer vermitteln ein
besonderes Flair. Es gibt zahlreiche Sitzmöglichkeiten direkt am Main oder in Sitzkreisen mit
Blick auf den Main, Tischtennis-Platten, Bewegungsstationen, einen Kleinkinderspielplatz,
mehrere große Sandspielflächen, eine Skater-Bahn, einen Spielplatz mit verschiedenen Geräten
im Franz-Schubert-Park, Grünflächen und Liegewiesen. Fahrradfahrer können westlich
in Richtung Höchst, östlich in Richtung Gutleutviertel fahren bzw. über die Staustufe auf die
andere Seite des Mains nach Schwanheim gelangen.
Im östlichen Bereich Richtung Gutleutviertel schließt sich eine Kleingartenanlage an.
Kirchengemeinden
Ev. Kirchengemeinde, Am Gemeindegarten 6a
Kath. Pfarrei Mariä Himmelfahrt, Linkstraße 4
Muslimische Gemeinden
Bosnischer Moscheeverein, Hartmannsweilerstraße 66
Soziale Einrichtungen und Bildungseinrichtungen
Krabbelstube An der Segenskirche, Alte Falterstraße 6
KT 18, Griesheimer Stadtweg 79
Ev. Kindertagesstätte und Hort, Am Gemeindegarten 6a
Katholische Kita Mariä Himmelfahrt, Linkstraße 45
Kindergarten „Zum Regenbogen“, Alt-Griesheim 17
Kinderladen Wanderflöhe, Fabriciusstraße 8
Kinderhaus Griesheim, zzt. Hartmannsweiler Straße / Auf der Beun
Boehleschule, Grundschule, Jungmannstraße 3-5
Griechische Schule, Linkstraße 25
Ausbildungsbetrieb „Bike-Point“, Autogenstraße 18
fema, Treffpunkt für Mädchen und junge Frauen, Alte Falterstraße 24
Jugendclub, Autogenstraße 18
Jugendbüro, Internationaler Bund, Autogenstraße 18
9

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Quelle: http://stadtplan.frankfurt.de/frankfurt/cgi
Bebauung und Bauweise
Das Gebiet weist unterschiedliche Bauformen und Eigentumsverhältnisse auf und hat in
Teilen einen dörflichen Charakter.
Überwiegend sind es zwei- bis dreistöckige Häuser bzw. Backsteinhäuser unterschiedlichen
Alters, zum Teil aus dem 19. Jahrhundert, zum Teil mit Höfen und Innenhöfen, die zur
Straße hin mit Toren und Zäunen abgegrenzt und überwiegend nicht einsehbar sind.
Größere Wohnsiedlungen befinden sich im westlichen Teil (Stadtbezirk 551) mit früheren
Werkswohnungen von Höchst, sowie im östlichen Teil (Stadtbezirk 541). Dort liegt die
Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ mit insgesamt ca. 200 Wohneinheiten in 4- bis
6geschossigen Wohngebäuden sowie mehrgeschossigen Wohngebäuden in der Schöffenstraße.
Die Wohnungen sind im Besitz der AG Hellerhof bzw. der Wohnheim GmbH, die
beide zur ABG Frankfurt Holding gehören, und der ABG Frankfurt Holding.
Ebenfalls im Eigentum dieser Wohnungsbaugesellschaften befinden sich Wohneinheiten in
der Linkstraße, in der Straße Alt-Griesheim und in der Alten Falterstraße.
In der Schöffenstraße gibt es ein Wohnheim für Arbeiter.
10

Verkehrskonzept
2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Das gesamte Gebiet ist eine Tempo-30-Zone zur Verkehrsberuhigung. Fahrzeuge sollen
sich mit maximal 30 km/h fortbewegen. Die meisten Straßen im Gebiet sind als Einbahnstraßen
zu befahren, und Radfahrer können die Einbahnstraßen in entgegengesetzter Richtung
nutzen.
Bevölkerungsstruktur Griesheim-Süd (Stadtbezirk 541)
Im Schwerpunktbereich des Quartiersmanagements, dem Stadtbezirk 541 hatten zum
Stichtag 31.12.2009 insgesamt 5.046 Einwohnerinnen und Einwohner ihren Hauptwohnsitz,
600 davon im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“. Im Hinblick auf Staatsangehörigkeiten und
Kulturen besteht eine große Vielfalt: Jeder Dritte hat eine andere als die deutsche
Staatsangehörigkeit. Jeder Vierte ist Deutscher und hat einen Migrationshintergrund. Fasst
man die anderen Staatsangehörigkeiten/Nationalitäten und die Deutschen mit
Migrationshintergrund zusammen, dann hat mehr als jeder zweite Einwohner des Gebietes
einen Migrationshintergrund.
Die Anteile der Deutschen mit Migrationshinweis sowie der Einwohner/innen mit anderen
Nationalitäten sind in Griesheim-Süd deutlich höher als in der Gesamtstadt, während der
Anteil der Deutschen ohne Migrationshinweis um 20 Prozentpunkte niedriger ist als im gesamtstädtischen
Vergleich (vgl. auch Tabelle A-1 im Anhang).
Anteile in Prozent
Abb. 1 Deutsche ohne /mit Migrationshinweis und andere Nationalitäten
70
60
50
40
30
20
10
0
Deutsche
Deutsche mit
Migrationshinweis
andere Nationalitäten
Stadtbezirk 541 41,6 25,2 33,2
Gesamtstadt 61,8 13 25,2
1.274 Personen sind Deutsche mit Migrationshinweis. Knapp die Hälfte davon ist in einem
der Aussiedlerstaaten geboren, die zweitgrößte Gruppe sind Einwohner/innen mit doppelter
11

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Staatsangehörigkeit. An dritter Stelle handelt es sich um Eingebürgerte und eine kleine
Gruppe sind Kinder und Jugendliche mit der Option auf die deutsche Staatsangehörigkeit.
Im Gebiet „Auf dem Schafberg“ stellen dagegen eingebürgerte Deutsche die größte Gruppe
unter den Deutschen mit Migrationshintergrund dar, die zweitgrößte Gruppe sind auch hier
Einwohner mit doppelter Staatsangehörigkeit. An dritter Stelle sind es Optionsdeutsche und
nur wenige sind in einem Aussiedlerstaat geboren.
Im gesamten Stadtgebiet von Frankfurt stellen unter den Einwohner/innen mit anderen
Staatsangehörigkeiten / Nationalitäten diejenigen mit türkischer Staatsangehörigkeit die
größte Gruppe dar. An zweiter Stelle stehen italienische und an dritter Stelle kroatische
Staatsangehörige. Auch im Gebiet „Auf dem Schafberg“ haben unter den Bewohner/innen
mit anderen Nationalitäten türkische Staatsangehörige den größten Anteil, an zweiter Stelle
sind es Marokkaner, gefolgt von Serben, Kroaten und Italienern. Im gesamten Stadtbezirk
541 überwiegen unter den Bewohnern mit anderen Staatsangehörigkeiten allerdings polnische
Staatsangehörige. Dies dürfte auf das Wohnheim für Arbeiter in der Schöffenstraße
zurückzuführen sein, in dem viele polnische Arbeitnehmer vorübergehend gemeldet sind. Die
zweitgrößte Gruppe im Stadtbezirk 541 sind Einwohner/innen mit türkischer
Staatangehörigkeit, dann folgen rumänische, italienische und portugiesische
Staatsangehörige mit jeweils über 100 Einwohner/innen. Alle anderen Nationalitäten
umfassen jeweils weniger als 100 Einwohner/innen (vgl. Tabelle A-2 im Anhang).
Während in der Gesamtstadt der Anteil der Geschlechter fast ausgeglichen ist, überwiegt in
Griesheim-Süd die männliche Wohnbevölkerung. Besonders hoch ist der Männeranteil mit
72 Prozent in der Altersgruppe der 26- bis 59jährigen. Ursache dafür ist vermutlich das
Wohnheim in der Schöffenstraße. Im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ ist die Relation von
Männern und Frauen genauso ausgewogen wie in der Gesamtstadt (vgl. Tabelle A-3 im
Anhang).
62 Prozent der Bewohner von Griesheim-Süd sind zwischen 26 und 59 Jahre alt, 15 Prozent
sind 60 Jahre und älter. Im Durchschnitt des gesamten Gebietes sind 12 Prozent im Alter
zwischen 0 und 18 Jahren und 11 Prozent im Alter zwischen 19 und 25 Jahren (vgl. Tabelle
A-4 im Anhang).
12

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
602 Kinder und Jugendliche bis zum Alter von 18 Jahren leben in Griesheim-Süd. Fast
ebenso groß ist die Gruppe der jungen Erwachsenen im Alter von 19-25 Jahren. Gut jeder
fünfte Einwohner im Quartier ist ein Kind, Jugendlicher oder junger Erwachsener (vgl.
Tabelle A-4 im Anhang).
Im Vergleich zur Gesamtstadt hat Griesheim-Süd einen niedrigeren Anteil an 0- bis
6jährigen, 7-13jährigen und 14-bis 18jährigen Kindern und Jugendlichen und einen höheren
Anteil an jungen Erwachsenen bis 25 Jahre. Im Gebiet „Auf dem Schafberg“ liegen dagegen
die Anteile der Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen in allen Altersgruppen
deutlich über dem Durchschnitt der Gesamtstadt (vgl. auch Tabelle A-5 im Anhang).
Anteile in Prozent
12
10
8
6
4
2
0
60 und mehr
15%
26-59 Jahre
62%
Abb. 2 Anteile der Altersgruppen
0 bis 18 Jahre
12%
19 bis 25 Jahre
11%
Abb. 3 Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene im Vergleich
0 bis 6 Jahre 7 bis 13 Jahre 14 bis 18 Jahre 19 bis 25 Jahre
Stadtbezirk 541 Auf dem Schafberg Gesamtstadt
13

2 Griesheim-Süd und seine Bewohner/innen
Die meisten der jungen Erwachsenen der Altersgruppe von 19 bis 25 Jahren sind ledig (vgl.
Tabelle A-6 im Anhang) und dürften zum großen Teil noch im Haushalt ihrer Eltern leben.
14

3 Befragung von Bewohnerinnen und Bewohnern – Ergebnisse
3.0 Statistische Daten der Befragten
Insgesamt wurden 80 Gespräche mit Bewohnerinnen und Bewohnern geführt. Überwiegend
waren es erwachsene Bewohner verschiedener Altersgruppen, eine kleinere Gruppe waren
Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene.
Die meisten Gespräche (21) kamen an verschiedenen Stellen und Plätzen an der
Mainuferpromenade zustande. Am zweithäufigsten erfolgten Gespräche in sozialen
Einrichtungen (19), Wohnungen bzw. Häusern der Befragten (12), auf Informationsständen
des Quartiersmanagers (12), im Rahmen besonderer Veranstaltungen und Feste (10), in
gastronomischen Einrichtungen (1). Fünf Gespräche wurden nach vorheriger Absprache
telefonisch geführt. Nur wenige Eltern haben auf Elternbriefe, die über verschiedene Kitas
verteilt wurden, reagiert und auf diese Weise ihre Bereitschaft zur Teilnahme an der
Befragung signalisiert.
Je nach Mitteilungsbedürfnis und sprachlicher Verständigungsmöglichkeit dauerten die Gespräche
zwischen 15 Minuten bis zu knapp einer Stunde. Die meisten Gespräche dauerten
ca. 30 Minuten.
An zwölf Gesprächen war mehr als ein Gesprächspartner beteiligt, bei einigen Gesprächen
haben Kinder der Befragten beim Übersetzen geholfen.
Zwei Drittel der Befragten wohnen im Schwerpunktgebiet (Stadtbezirk 541) zwischen
Autobahn, Alter Falterstraße, S-Bahn und Main. Ein Drittel der Befragten wohnt im
erweiterten Gebiet für das Quartiersmanagement zwischen Alter Falterstraße und der
westlichen Grenze Richtung Höchst (Stadtbezirk 551).
3.0 Statistische Daten der Befragten
Vier von fünf Befragten sind im Alter von 26
bis 59 Jahren bzw. 60 Jahre und älter. Jeder
fünfte Befragte ist ein Kind, Jugendlicher oder
junger Erwachsener.
Während im Durchschnitt der Wohnbevölkerung
des Stadtbezirks 541 die meisten Bewohner
männlich sind, sind die meisten der
Befragten (65%) weiblichen Geschlechts.
Tabelle 3-1 Alter der Befragten
Die Befragten sind im Alter von … (n=80)
bis 13 Jahre 4 (5,0%)
14 bis 18 Jahre 6 (7,5%)
19 bis 25 Jahre 7 (8,8%)
26 bis 59 Jahre 49 (61,2%)
60 Jahre und mehr 14 (17,5%)
15

3.0 Statistische Daten der Befragten
Die Verteilung der Befragten nach Staatsangehörigkeiten
entspricht in etwa dem
Durchschnitt der Wohnbevölkerung des
Stadtbezirks 541: 41 Prozent sind Deutsche,
20 Prozent Deutsche mit Migrationshintergrund
und knapp 40 Prozent entfallen auf
Bewohnerinnen und Bewohner mit anderen Nationalitäten.
16
Tabelle 3-2 Befragte nach Nationalitäten
Tabelle 3-3 Haushalts- und Familiensituation der Befragten
Jeder fünfte Befragte ist allein- Die Befragten sind / leben … n=80
stehend. Knapp jeder zehnte
Befragte ist alleinerziehend.
Knapp jeder dritte Befragte lebt
mit Ehepartner bzw. Partner
und mit Kind bzw. Kindern im
Haushalt. Jeder fünfte Befragte
lebt (noch) im elterlichen Haushalt.
Die meisten von ihnen sind junge Erwachsene im Alter bis 25 Jahren oder darüber.
Haushalte
Die Befragten sind … n=80
Deutsche 33 (41,2%)
Deutsche mit Migrationshinweis 6
16 (20,0%)
andere Nationalitäten 8 31 (38,8%)
alleinstehend 16 (20,0%)
alleinstehend mit Kind/Kindern 7 (8,8%)
mit (Ehe-)partner 12 (15,0%)
mit (Ehe-)partner und Kind/Kindern 25 (31,2%)
ohne Kind / mit anderen Personen /Angehörigen 4 (5,0%)
im elterlichen Haushalt 16 (20,0%)
Tabelle 3-4 Anzahl Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene
In mehr als der Hälfte der Zu den Haushalten der Befragten gehört bzw. gehören … n=48
Haushalte, aus denen Be- 1 Kind, Jugendlicher, junger Erwachsener 16 (33,3%)
wohner befragt wurden (48),
leben Kinder. Insgesamt sind
es 94 Kinder, Jugendliche
2 Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene
3 Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene
19 (39,6%)
6 (12,5%)
und/oder junge Erwachsene.
4 Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene 6 (12,5%)
Die größte Gruppe davon
sind Kinder im Alter bis 6 Jah-
keine Angabe 1 (2,1%)
ren, die zweitgrößte Gruppe Kinder im Alter zwischen 7 und 13 Jahren, gefolgt von 14- bis
18-jährigen, 19- bis 25jährigen und über 25jährigen jungen Erwachsenen. Fasst man die
letzten beiden Altersgruppen zusammen, dann stellen die jungen Erwachsenen in den berücksichtigen
Haushalten mit insgesamt 20 Personen eine ebenso große Gruppe dar wie die
der Kinder im Alter von 7- bis 14 Jahren.
In 32 Haushalten leben Erwachsene allein bzw. mit Partner oder anderen erwachsenen
Personen zusammen.
6 Andere kulturelle bzw. Migrationshintergründe und andere Nationalitäten der befragten Bewohnerinnen und
Bewohner sind insgesamt: türkisch (9), marokkanisch (10), italienisch (5), bosnisch (5), sonstige (18), darunter
aus Polen, Kosovo, Slowenien, Eritrea, Irak, Iran, Mexiko, Pakistan und Vietnam

3.1 Wohnen
Wohndauer
Die Wohndauer der Befragten ist sehr
breit gefächert. Am einen Ende der Skala
stehen Bewohnerinnen und Bewohner,
die erst kürzlich, vor einigen Wochen
oder Monaten nach Griesheim-Süd
gezogen sind, am anderen Ende der
Skala sind es ältere Bewohner, die ihr
ganzes Leben in Griesheim verbracht
haben und bereits über 70 oder über 80
Jahre in Griesheim-Süd leben.
Tabelle 3-5 Wohndauer der Befragten
3.1 Wohnen
Die durchschnittliche Wohndauer beträgt 18 Jahre. Werden diejenigen mit sehr langer
Wohndauer über 50 Jahre herausgenommen, liegt die durchschnittliche Wohndauer bei 15
Jahren. Deutsche Bewohner/innen wohnen mit durchschnittlich 27 Jahren bereits länger in
Griesheim-Süd als deutsche Bewohner/innen mit Migrationshinweis bzw. anderen Nationalitäten.
Bei ihnen beträgt die durchschnittliche Wohndauer 12 Jahre, mit einer Spanne von
unter einem Jahr bis zu immerhin 40 Jahren. Die Befragten im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“
wohnen durchschnittlich bereits 21 Jahre dort.
Tabelle 3-6 Eigentümer der Wohnungen und Häuser
Die Wohnung / das Haus gehört … n=80
Deutsche 7
n=33
Andere 8
n=47
einem privaten Vermieter 38 (47,5%) 17 (51,5%) 21 (44,7%)
ABG Frankfurt Holding
(Wohnheim GmbH, AG Hellerhof)
18 (22,5%) 3 (9,1%) 15 (31,9%)
Familie / selbst Eigentümer 13 (16,3%) 10 (30,3%) 3 ( 6,4%)
anderer Wohnungsbaugesellschaft 5 (6,2%) 1 (3,0%) 4 ( 8,5%)
anderem Besitzer 6 (7,5%) 2 (6,0%) 4 ( 8,5%)
Fast die Hälfte der Befragten wohnt in der Wohnung eines privaten Vermieters. Unter den
deutschen Befragten ohne Migrationshinweis ist es gut die Hälfte, unter den Befragten mit
Migrationshinweis bzw. mit anderen Nationalitäten ist es weniger als die Hälfte. Mehr als
jeder fünfte Befragte lebt in einer Wohnung der ABG Frankfurt Holding (Wohnheim GmbH
oder AG Hellerhof), bei den Befragten mit Migrationshinweis bzw. anderer Nationalität ist es
knapp jeder dritte. Jeder sechste Befragte ist selbst Eigentümer bzw. lebt in einer Wohnung
oder Haus im Besitz der Familie. Bei den deutschen Befragten (ohne Migrationshinweis) ist
knapp jeder Dritte Eigentümer, bei den Befragten mit Migrationshinweis bzw. anderer Nationalitäten
ist es weniger als jeder zehnte. Andere Eigentümer bzw. Vermieter sind u.a. Immobiliengesellschaften
und Unternehmen.
7 Deutsche ohne Migrationshinweis
8 Deutsche mit Migrationshinweisen und andere Nationalitäten
Die Befragten wohnen in Griesheim-Süd … n=80
bis 1 Jahr 12 (15,0%)
2 bis 5 Jahre 13 (16,3%)
6 bis 10 Jahre 10 (12,5%)
11 bis 20 Jahre 14 (17,5%)
21 bis 30 Jahre 11 (13,7%)
31 bis 40 Jahre 13 (16,3%)
41 bis 50 Jahre 3 ( 3,7%)
über 50 Jahre 4 ( 5,0%)
17

3.1 Wohnen
Was neben der Wohnung gefällt – Nachbarn und die
gute Lage
Fast alle Befragten – von vier Ausnahmen abgesehen –
benennen einen oder mehr als einen Aspekt, der ihnen an
ihrer Wohnsituation gefällt. Fast ebenso häufig wie
Merkmale der Wohnung wird die gute Nachbarschaft von
einem Viertel der Befragten hervorgehoben. Dann folgen
verschiedene Lagekriterien.
In der Rangfolge nach Häufigkeiten gefallen den Befragten:
18
• Aspekte der Wohnung und des Hauses (Größe,
Schnitt, Ausstattung, Mietpreis )
• die Nachbarschaft, die netten Nachbarn, mit denen
sie gut auskommen
• die zentrale Lage durch die gute Anbindung
mit öffentlichen Verkehrsmitteln
• die Einkaufsmöglichkeiten in der Umgebung
• die Nähe zum Mainufer
• (privates) Grün in unmittelbarer Nähe durch Garten
oder Hof, der genutzt werden kann
Daneben wird der dörfliche Charakter von Griesheim-Süd
betont, die fußläufige Erreichbarkeit nicht nur von
Geschäften des täglichen Bedarfs, sondern auch der
sozialen Infrastruktureinrichtungen und der Ärzte, die
ingesamt relativ ruhige Lage, das Wohlfühlen bzw.
Heimatgefühl, die Nähe zu Kindern/Freunden, das
multikulturelle Umfeld und die gefällige Bauweise mit
überwiegend 2- bis 3 Stockwerken.
Im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ werden besonders
häufig positive Aspekte der Wohnungen betont: Die angenehme
Größe und Ausstattung, der gute Schnitt, die Sanierung
der Häuser und Fassaden. Auch das Grün in der Umgebung
und die freien Flächen gefallen neben der zentralen
Lage und den Einkaufsmöglichkeiten in der Nähe. Den befragten
Kindern in der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“
gefällt, dass sie viele gleichaltrige Kinder treffen, wenn sie
nach draußen gehen und dass sie zusammen spielen können.
Zwei Befragten gefällt nichts an ihrer Wohnsituation. Einer
davon wohnt im Wohnheim in der Schöffenstraße.
„S-Bahn, Ärzte, Apotheken,
Einkaufsmöglichkeiten. Es ist
kein wunderschöner Ort, aber
mit Kind guckt man anders…..“
..dörflicher Charakter, man
kennt sich, ist vertraut. Man
kann sich verlassen, in
Notsituationen Hilfe zu bekommen.“
„Jeder kennt jeden, es ist eine
schöne Gemeinschaft. In der
Stadt und trotzdem wie im
Dorf.“
„Das Gebiet ist ruhig, gut,
Kinder haben Platz zum Spielen
im Hof, die Nachbarn sind
freundlich… „
„…bequem, tip-top, Bad,
Balkon, Grün und Bäume.
Fassadensanierung,
Wärmedämmung ist Klasse.“
„der Schnitt der Wohnung, die
Größe, super Nachbarn, sehr
herzlich. Multikulti hier im
Haus.“
„sehr ruhig für die Lage zum
Flughafen, Wohnung ist gut
geschnitten, relativ günstige
Miete.“
„Alles ist gut zu Fuß
erreichbar – S-Bahn,
Kindergarten, Schule. Das war
ausschlaggebend, hierher zu
ziehen.“

Was an der Wohnsituation nicht gefällt …
Jeder achte Befragte sieht ad-hoc nichts, was ihm nicht gefällt an der Wohnsituation.
3.1 Wohnen
Befragte, die in der Wohnung eines privaten Vermieters leben, äußern etwas häufiger als
Mieter von Wohnungsbaugesellschaften Gesichtspunkte,
die ihnen nicht gefallen.
Die meisten merken einen oder mehrere kritische
Gesichtspunkte an. Überwiegend ist es
die unzureichende Größe der Wohnung, die
unzureichende Ausstattung und der Zustand
bzw. Instandsetzungsbedarf von Wohnung
oder Gebäude. Mehr als jeder dritte Befragte
äußert sich in diese Richtung.
„Die Wohnung ist zu klein, wir wollen eine grö- Parksituation (n=4)
ßere. Andere Wohnungen sind entweder zu
teuer oder die Vermieter wollen keine Kinder.“ „Drei Zimmer sind etwas klein mit zwei
Kindern“. „Die Fenster sind alt, die Fassade ist dreckig“. „Ein Aufzug fehlt.“ „Es gibt keinen
Balkon.“ „Die Wohnung ist teuer, die Fenster sind kaputt, es ist feucht im Winter und der
Vermieter macht nichts.“
Einigen Eigentümern unter den Befragten gefällt nicht, dass sie noch nicht alles in den Zustand
bringen konnten, den sie gern hätten.
Kritische Anmerkungen zum Wohngebiet „Auf dem Schafberg“
Was nicht gefällt an der Wohnsituation
Überblick (Nennungen)
Wohnung … (n=28)
zu klein
Instandsetzungsbedarf
Balkon / Aufzug fehlt
Miete zu teuer
Hausordnung
unzureichende Spielmöglichkeiten (n=11)
Lärm / Verkehrslärm (n=11)
Wechsel von Bewohnern (n=5)
Die befragten Bewohner/innen im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ hatten sich in der vorangegangen
Frage überwiegend sehr positiv zur Größe, dem Schnitt und Zustand ihrer Wohnungen
geäußert. Vereinzelt gefällt nicht, dass Toilette und Vorplatz ohne Fenster sind und
kein Oberlicht haben, dass es im ersten Stock keine Rollläden an den Fenstern gibt und die
Eingangstüren als nicht sicher genug empfunden werden.“ 9
Verschiedene Anmerkungen der Befragten im Gebiet „Auf dem Schafberg“ beziehen sich auf
die Hausordnung und das Wohnumfeld. Die Sauberkeit im Hauseingang bietet mal mehr,
mal weniger Anlass, sich über Nachbarn zu ärgern. „Es wäre schön, wenn Nachbarn mehr
auf die Hausordnung achten würden, habe mich noch nie beschwert. Der Dreck und Geruch
im Treppenhaus stört, sie sind aber alle freundlich.“ „Es ist zu dreckig bei uns im Treppenhaus.
Außer uns hält sich niemand an die Regeln“. Die Müllcontainer sind schwierig zu öffnen
für Bewohner, die nicht so groß sind und/oder nicht genügend Kraft haben, „das müsste
auf Knopfdruck gehen“.
9
Andere Mieter der ABG in Alt-Griesheim und in dem Griesheimer Stadtweg äußern Instandsetzungsbedarf
(„Fassade dreckig, alte Fenster“) und den Wunsch nach einem Balkon oder Garten.
19

3.1 Wohnen
Die Spielmöglichkeiten reichen nicht aus
Unzureichende Spielmöglichkeiten im Umfeld der Wohnung haben insbesondere
Bewohner/innen des Wohngebietes „Auf dem Schafberg“ angemerkt: „Von den Spielplätzen
hier sind mehrere nicht für Kinder geeignet. Sie fühlen sich dort nicht wohl und spielen eher
auf der Straße. Das Spielgerät ist wenig anregend, es gibt nur einen Sandkasten und eine
kleine Hütte. Was zum Klettern und Rutschen fehlt. Die Spielfläche ist schmutzig.“ „Für den
Spielplatz macht die Wohnungsbaugesellschaft zu wenig. Der Spielplatz in der Mitte mit den
beiden Tischtennis-Platten – die Jungen benutzen sie als Tore. Der Boden ist kahl. Die Alu-
Rutsche sieht armselig aus.“ Allerdings empfinden selbst Jugendliche und junge Erwachsene
das Fußballspiel in der Wohnsiedlung als störend. „Zwischen den Häusern spielen Kinder
Fußball, den ganzen Tag, das ist sehr laut. Zum Lernen ist es schwierig. Es gibt wenig Flächen
zum Spielen für Kinder hier.“
Befragte, die an anderen Stellen in Griesheim-Süd wohnen und mit ihren Kleinkindern auf
den Kleinkinderspielplatz am Mainufer angewiesen sind, finden die Spielmöglichkeiten dort
nicht ausreichend, „wenn viele Kinder da sind, stehen sie Schlange an der Schaukel. Und er
ist nicht immer sauber, viele Kippen, alles Mögliche an Dreck.“ Auch im Bereich der Autogenstraße
gebe es „nicht so viel für Kleinkinder.“
(vgl. Punkt 3.5, Sauberkeit im öffentlichen Bereich)
Lärm und Verkehrslärm besonders in Alt-Griesheim
Jeder siebte Gesprächspartner fühlt sich durch Lärm oder Verkehrslärm beeinträchtigt. Im
Bereich der Autogenstraße stört „der Lärm nachts von Jugendlichen, die S-Bahn ist laut,
dadurch werde ich oft nachts wach“. In der Alten Falterstraße ist „abends, nachts immer etwas
auf der Straße. Kids kommen aus der Disco, sehen Zeitungsstapel und zünden ihn an“,
„es ist laut durch die Nähe zum Kiosk und zum Bahnhof“. Durch Lärm gestört fühlen sich
auch Anwohner in der Nähe eines Appartementhauses Auf dem Schafberg. In der Straße
Alt-Griesheim sind Besucher von Gaststätten unterwegs, die sich nachts laut unterhalten.
Auch Kirchenglocken werden als Lärm empfunden von Anwohnern in unmittelbarer Nachbarschaft
(„zwischen 23 Uhr und 6 Uhr ist es zu laut bei offenem Fenster“).
20

3.1 Wohnen
Über Verkehrslärm beschweren sich Befragte, die in Alt-Griesheim wohnen. „Die Straße ist
stark befahren, auch mit Bussen. Seit einem Jahr ist es Tempo 30-Zone, aber niemand hält
sich daran. Nachts wird mit 70, 80 Stundenkilometern gefahren. Für LKW´s aus Richtung
Stroofstraße ist die Straße gesperrt, aber sie halten sich nicht daran.“ „Die Straße ist etwas
laut, Autos fahren zu schnell, statt 30 fahren sie 70 oder 80, obwohl alle 100 Meter ein Schild
steht, es hilft nichts. Auch die Busse fahren zu schnell.“
(vgl. Punkt 3.5, Verkehrsbelastungen und Lärm)
Mieterwechsel – Anlass zur Unzufriedenheit
Nicht gefällt, wenn sich die Zusammensetzung der Bewohner eines Hauses oder eines
Wohngebietes stark verändert.
Im Bereich von Alt-Griesheim wurden Wohngebäude an Gesellschaften verkauft. Dadurch
„gibt es einen regen Wechsel in der Nachbarschaft. Man verliert den Überblick, wer da überhaupt
wohnt.“ Wenn im Zuge von Mieterwechseln der Anteil der deutschen Wohnbevölkerung
im Haus oder dem näheren Umfeld abnimmt, empfinden dies auch Bewohner mit anderen
Nationalitäten oder Migrationshintergrund als negativ. „Früher waren es drei deutsche
Familie und drei ausländische Familien im Haus, jetzt sind wir fünf Ausländer und nur eine
deutsche Familie. Es gibt ständig Wechsel.“ In diese Richtung äußern sich ebenfalls Bewohner
des Wohngebietes „Auf dem Schafberg“. So sagt eine Marokkanerin „früher haben mehr
Deutsche hier gewohnt. Die ziehen weg, es kommen Marokkaner und Türken. Viele Sachen
gehen kaputt…“. „Ich bin selbst Ausländerin, aber es sind viele Ausländer hier in Griesheim.
Sehr viele können die deutsche Sprache nicht beherrschen, haben Probleme mit den Kindern,
wissen nicht, wo sie sich hinwenden können, sind auf Hilfe angewiesen.“
Ein Befragter lebt im Wohnheim in der Schöffenstraße. Ihm missfällt, dass „es nicht sauber
ist, am Samstag und Sonntag ist es laut, man hat keine Ruhe und kann sich nicht erholen.
Viele verschiedene Nationalitäten, manche verstehen gar kein Deutsch.“
Parken
Vereinzelt wird das Parken als Aspekt genannt, der nicht gefällt an der Wohnsituation, wie
zum Beispiel Am Griesheimer Ufer. „Die Leute von den Booten und Spaziergänger parken,
und für Anwohner ist es schwierig.“ Im Bereich der Autogenstraße hat sich die Parksituation
am Bahnhof durch den neu eingerichteten und demnächst gebührenpflichtigen Parkplatz
verschlechtert.
Beim Parken vor der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ wird das Schild „´Privatparkplatz´
nicht respektiert, viele verstellen die Ausfahrt, Halteverbote im Einfahrtbereich und vor dem
Mülltonnenstellplatz werden nicht eingehalten.“ Um die Bäume zu schützen, wurde angeregt,
mit dem Auspuff nach hinten zu parken. Einen Schlüssel für die Schranke zu haben, um mit
dem PKW einfahren zu können, würde Transporte erleichtern.
21

3.1 Wohnen
Fast alle Befragten leben gern in Griesheim-Süd
Unabhängig von kritischen Anmerkungen zur Wohnsituation leben mehr als neun von zehn
Befragten (91%) gern in Griesheim-Süd. Dabei gibt es keine Unterschiede zwischen deutschen
Bewohnern, deutschen Bewohnern mit Migrationshinweisen oder mit anderen Nationalitäten.
Weniger als jeder zehnte Befragte erklärt, nicht gern in Griesheim-Süd zu wohnen bzw. sich
nicht festlegen zu können. Dazu gehören Befragte, die nach langjähriger Wohndauer die
Veränderungen in ihrem Umfeld als extrem empfinden sowie Befragte, die als Zugezogene
aus einem anderen Bundesland nicht mit der Mentalität der „Alt-Griesheimer“ warmwerden
können.
22

3.2 Zusammenleben und Kontakte
Die Befragten sind überwiegend
kontaktfreudig
3.2 Zusammenleben und Kontakte
Tabelle 3-7 Kontakte zu anderen Bewohnern
Die Befragten … n=80
haben viele Kontakte 42 (52,5%)
haben eher weniger Kontakte 26 (32,5%)
Mehr als die Hälfte der Befragten antwortet,
viele Kontakte zu anderen Familien,
nennen anderes 11 (13,8%)
Bewohnern, Gleichaltrigen im Gebiet zu
haben. Dies sind etwas mehr Deutsche
machen keine Angaben 1 ( 1,2%)
(58%) als Befragte mit Migrationshinweisen bzw. anderen Nationalitäten (49%). Knapp jeder
Dritte sagt, eher weniger Kontakte zu haben. Dies sind etwa doppelt so viele Befragte mit
anderen Nationalitäten (40%) als deutsche Befragte (21%). Dabei dürften auch andere
Vorstellungen von „vielen“ und „eher wenigen“ Kontakten eine Rolle spielen.
Die Befragten erläutern teilweise, durch welche Personen und Zusammenhänge sie viele
Kontakte bekommen haben: Durch Bewohner im Haus und in der Nachbarschaft, durch ihr
Kind bzw. ihre Kinder, durch Spielplatzbesuche, soziale Einrichtungen für Kinder und
Jugendliche, durch ebenfalls im Gebiet wohnende Familienangehörige und Verwandte,
durch berufliche Tätigkeiten, durch Mitgliedschaft in einer Gemeinde und/oder in Vereinen
oder durch das Ausführen von Hunden („auf der Hundelaufstrecke am Main kommt man
immer ins Gespräch“). Viele Kontakte zu haben bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass die
Kontakte als ausreichend oder zufriedenstellend empfunden werden. Enttäuschende
Anklänge finden sich hier bei Befragten anderer Nationalitäten („Deutsche schließen
Wohnung zu, Italiener sind anders“) als auch bei Befragten aus anderen Regionen
Deutschlands: „das allgemein Herzliche fehlt, wie ich es gewohnt bin. Ich habe mich als
kontaktfreudig und aufgeschlossen gesehen und bin hier an Grenzen gestoßen.“
Zu dem Drittel der Befragten, die eher weniger Kontakte im Wohngebiet haben, gehören:
• (junge) Bewohner in Studium oder Ausbildung, die ihre Kontakte überwiegend in
diesen Zusammenhängen pflegen,
• relativ neue Bewohner, die noch etwas Zeit brauchen, um Kontakte zu knüpfen
• langjährige Bewohner, die sich durch Mieterwechsel an immer neue Bewohner
gewöhnen müssen
Im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ haben sich die Kontakte mit dem Wechsel von
Mietern insbesondere für Bewohner mit langer Wohndauer in negativer Weise verändert.
„Hier schottet sich alles ab. Ich bin der einzige Deutsche im Haus. Die Ausländer wollen
keinen Kontakt“. Allerdings empfinden dies langjährige Bewohner anderer Nationalitäten
genauso. „Insgesamt ist es keine Nachbarschaft, nicht einmal gegenseitiges Grüßen“.
„Zwischen meinen Landsleuten gab es früher viel Kontakt. Seit 20 Jahren ist jeder für sich,
das ist nicht gut.“ Inzwischen haben sich hier verschiedene Lebensstile herausgebildet, die
nicht mehr in dieses Bild und die Gepflogenheiten im Herkunftsland passen.
Andere Befragte schreiben deutschen Bewohnern pauschal ein negatives Kontaktverhalten
zu: „Es ist wie andere Plätze in Deutschland auch. In Deutschland hat man fast keine
Kontakte.“
23

3.2 Zusammenleben und Kontakte
Eine kleine Gruppe antwortet auf die Frage nach dem Umfang an Kontakten: „überhaupt
noch keine“, „hält sich im Rahmen“, „will auch nicht“, oder “habe nur im Wohnheim Kontakte“.
Die meisten würden gern
noch mehr Bewohner kennen
oder kennenlernen.
24
Tabelle 3-8 Kennenlernen weiterer Bewohner
Gut jeder zweite Befragte würde
gern mehr Bewohner kennen
machen keine Angaben 2 ( 2,5%)
bzw. kennenlernen. Darunter
sind Befragte, die bereits viele Kontakte haben sowie die meisten der Befragten, die zurzeit
eher weniger Kontakte haben.
Ihren Wunsch nach bzw. ihre Bereitschaft zu mehr Kontakten im Wohngebiet begleiten die
Befragten mit Kommentaren wie „kann nie genug sein“; „klar, warum nicht …“, „immer bereit
dazu“, „…warum nicht, wenn Interesse von beiden Seiten da ist und die Toleranz auch, das
ist Hauptsache“, „ja, natürlich, wir hoffen, hier Familien kennenlernen zu können und dass
wir und die Kinder hier Freunde finden und eingebunden sind.“ Einzelne arbeiten daran, ihre
Deutschkenntnisse zu verbessern, um dann mehr Kontakte knüpfen zu können. Das
Kennenlernen weiterer Bewohner setzt voraus, Zeit dafür zu haben und hier sehen einige
Grenzen, nicht nur bei sich selbst.(„Gern, aber die Zeit müsste auch vorhanden sein“, „viele
sind berufstätig und haben keine Zeit.“)
Jeder dritte Befragte möchte keine weiteren Bewohner kennenlernen („der Bedarf ist
gedeckt“), und jeder siebte weiß es nicht so genau. Auch dabei wird häufig der Zeitfaktor
angeführt. „Man hat eh schon so viel um die Ohren.“ „Wenn man Zeit hat … warum nicht,“
„mit der Arbeit ausgelastet“, „große Familie, keine Zeit.“
Eindrücke zum Zusammenleben der verschiedenen Bewohner und Kulturen …
In einer offenen Frage
wurden die Gesprächspartner
um ihre Eindrücke
gebeten, wie die
verschiedenen Bewohner
und Kulturen im
Gebiet zusammenleben.
10 Deutsche ohne Migrationshinweis
11 Deutsche mit Migrationshinweisen und andere Nationalitäten
Die Befragten … n=80
würden gern mehr Bewohner kennen(lernen) 41 (51,2%)
möchten keine (weiteren) Bewohner kennen(lernen) 26 (32,5%)
sind unentschieden 11 (13,8%)
Tabelle 3-9 Eindrücke der Befragten zum Zusammenleben
Äußerungen gehen in Richtung … gesamt Deutsche 10
11
Andere
sehr gut / gut
46,2% 45,4% 46,8%
nebeneinander statt miteinander 25,0% 24,2% 25,5%
schwierig/sehr schwierig 18,8% 24,2% 14,9%
nicht einzustufen 10,0% 6,1% 12,8%

Knapp die Hälfte findet, dass das Zusammenleben sehr gut bis gut klappt
3.2 Zusammenleben und Kontakte
Hier sind die Kommentare eingestuft, in denen Befragte gute Erfahrungen gelebter Multikultur
schildern. Das schließt Ausnahmen und gelegentliche Konflikte nicht aus. Basis sind einige
oder viele persönliche Kontakte, die bereits entstanden und tragend sind, wie die gegenübergestellten
Kommentare der deutschen Bewohner/innen und der deutschen Bewohner/innen
mit Migrationshinweisen bzw. anderen Nationalitäten zeigen.
deutsche Bewohner/innen 1
„Ganz toll, bunt gemischt, Marokkaner,
Türken, wir kommen mit allen zurecht.
Gutes Verhältnis untereinander.“
„Es gibt natürlich immer mal wieder
Konflikte, nichts Gravierendes. Im
Großen und Ganzen ist es gut. Es ist ein
Miteinander, nicht nebeneinander.“
„Dafür, dass es so viele verschiedene
Nationalitäten hier sind, ist es
erstaunlich gut, multikulti. Noch nie
Unfrieden mitbekommen.“
„Ich denke, es geht ganz gut. Von der
Situation auf den Spielplätzen
harmoniert es sehr gut. Manchmal gibt
es Sprachbarrieren, auch für die Kinder.“
„Die Nachbarschaft ist gut. Es gibt starke
Beziehungen untereinander. diejenigen,
die sich integrieren wollen, haben eine
gute Chance.“
1) ohne Migrationshinweise
2) Deutsche mit Migrationshinweisen und andere
Nationalitäten
andere Nationalitäten bzw. Kulturen 2
„Gut, wir besuchen uns – Deutsche,
Portugiesen, Italiener, Jugoslawen …
trinken Kaffee, sprechen am Wochenende,
manchmal essen wir abends gemeinsam.“
„Es gefällt mir sehr gut. Wir können viele
Kulturen und andere Leute kennenlernen,
das ist sehr gut.“
„super hier in Griesheim. Bin Muslimin …
mit Kopftuch und Schleier. Jeder nimmt
jeden an, wie er ist. … Es gibt immer mal
Missverständnisse, wenn ich mit Leuten
spreche - meistens haben sie anderes Bild.
… Ich passe mich an“.
„Es klappt ganz gut. Hier geht es gut
zwischen Christen und Muslimen. Einige
Ausnahmen gibt es zwar, aber im Großen
und Ganzen …“
„über 170 Nationalitäten leben in
Frankfurt zusammen, ganz toll. In der
Türkei haben Türken und Kurden
Probleme. Ich selbst habe gute
Beziehungen, Deutsche sind
zurückhaltender.“
25

3.2 Zusammenleben und Kontakte
Jeder Vierte findet, dass die verschiedenen Kulturen eher nebeneinander leben – das
Miteinander muss sich erst noch entwickeln.
1) ohne Migrationshinweise
2) Deutsche mit Migrationshinweisen und andere Nationalitäten
26
deutsche Bewohner/innen 1
„Ich finde, dass sie friedlich
nebeneinander her wohnen. Das
Miteinander könnte besser werden. Sie
sind alle freundlich und nett.“
„Man lebt nicht miteinander. Wenn ich
auf dem großen Spielplatz am Main
bin, sitzen muslimische Frauen allein
auf der Bank. Ich versuche, ins
Gespräch zu kommen.“
„Türken wollen unter sich bleiben, auch
hier in Kita. Wenig Freundschaft
untereinander, auch bei den Kindern.“
„Es ist schwierig, etwas gemeinsam zu
machen. Man kann sich nicht
kennenlernen.“
„Jede Kultur bleibt für sich“.
andere Nationalitäten bzw.
Kulturen 2
„Ich bin selbst Ausländerin. Wenn ich hier
Geld verdiene und lebe, gebe ich mir
Mühe. Die Kulturen sind verschieden. Auf
dem Spielplatz sitzen auf der einen Seite
Türken und Marokkaner und auf der
anderen Seite die Deutschen.“
„Getrennt … sehe hier immer Gruppen,
auch auf Spielplatz. Bin sehr oft hier.
Wenn fremde Leute hier sind – nehmen
die meisten Abstand. Nicht alle, aber die
meisten. Kann es nicht ändern.“
„In Deutschland ist es bisschen anders als
am Mittelmeer, da ist man viel draußen
mit Nachbarn, vor den Häusern sitzen
und Gespräche führen, das würde mir
besser gefallen. Ich hätte es lieber offen,
sich kennenlernen zu können. Aber ich
akzeptiere es auch so, habe Verständnis.
Hier in Deutschland ziehen sich die Leute
zurück, das muss man akzeptieren.“
„Es gibt solche und solche, es gibt nette
und Idioten, unter Deutschen und unter
anderen Kulturen. Ich kenne ganz viele
nette Ausländer und Deutsche und
umgekehrt.“

3.2 Zusammenleben und Kontakte
Knapp jeder fünfte Befragte findet das Zusammenleben schwierig bis sehr schwierig
In dieser Gruppe ist der Anteil der deutschen Befragten ohne Migrationshintergrund höher,
der Anteil der Befragten anderer Nationalitäten und Kulturen niedriger. Jeder vierte deutsche
Befragte im Vergleich zu jedem siebten Befragten mit Migrationshinweis oder anderer
Nationalität findet, dass das Zusammenleben schwierig oder sehr schwierig ist. Die
Kommentare lassen teilweise darauf schließen, dass persönliche Beziehungen, die der
Gesamterfahrung eine andere Note geben könnten, noch weitgehend fehlen. Negative
Eindrücke, Ressentiments und Vorurteile überwiegen.
deutsche Bewohner/innen 1
„Jede Kultur ist für sich. Multikulti ist schöne
Idee. Bei der jungen Generation wird die
Erziehung zu leger handhabt. Kein Respekt
gegenüber den Älteren und ´Ur-Einwohnern´
Griesheims.“
„alle möglichen Kulturen, die Lautstärke
abends, Musik und lautes Unterhalten … das
ist schlecht. Alles ´ferne Länder´, was neu
kommt .. Bin nicht dagegen, aber sie sollen
sich benehmen.“
„Soziale Randgruppe wurde hier
angesiedelt, der Sprache nicht mächtig. Viele
verstehen einen gar nicht ..“
„Die meisten der ausländischen Bewohner
wollen keinen Kontakt, schotten sich ab,
verstehen kein Deutsch.“
Zusammenleben in der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“
andere Nationalitäten bzw.
Kulturen 2
„Das Zusammenleben ist eine
Katastrophe. Die Gruppen von Migranten
bleiben unter sich. .. Manche weigern
sich, Deutsch zu sprechen.“
„Deutsche sagen nur ´Guten Tag´ und
´Auf Wiedersehen´. Die Wohnung wird
zugemacht, Ende. Sie interessiert nichts.
Italiener sind anders.“
„Manche Leute verachten einen, als hätte
man etwas Schlimmes getan. Mit
anderen kann man vernünftig reden … “
(Kind)
1) ohne Migrationshinweise
2) Deutsche mit Migrationshinweisen und andere Nat.
Die Bewertung des Zusammenlebens durch die Befragten im Wohngebiet „Auf dem
Schafberg“ ist nicht so gut wie in Griesheim-Süd insgesamt. Nur ein Viertel erlebt das
Zusammenleben als gut, knapp die Hälfte empfindet das Zusammenleben als
Nebeneinander und jeder fünfte findet das Zusammenleben schwierig bis sehr schwierig.
27

3.2 Zusammenleben und Kontakte
Um das Zusammenleben zu verbessern, müssen Bewohner/innen sich offen und
vorurteilsfrei begegnen können …
Voraussetzung, um das Zusammenleben (weiter) zu verbessern, ist, sich ohne Vorurteile
begegnen zu können und den Blick für einzelne Personen und ihre Kultur zu öffnen. Dies
betrifft sowohl Deutsche als auch Bewohner mit Migrationshintergrund bzw. anderen
Nationalitäten. Selbst einige zugezogene Deutsche wünschen sich von den Alt-Griesheimern
mehr Toleranz, „Manche sind intolerant, egal, wem gegenüber. Ich werde auch geärgert ´du
Ossi´“, „ich als Deutsche fühle mich nicht willkommen“, „…schwierig, das einheimische ´Volk´
ist auch nicht ganz einfach“. Offener und respektvoller sollten sich sowohl deutsche
Bewohner/innen als auch Bewohner/innen mit Wurzeln in anderen Kulturen zeigen. „Wenn
es nicht so viele Vorurteile gäbe, könnte man besser zusammenleben“. „Einige sollten
toleranter werden, zum Beispiel auch gegenüber Kindern und anderen Kulturen. Sowohl
Deutsche als auch andere Kulturen, beide Seiten.“ „Im Christentum und im Islam gibt es
Leute, die falsche Wege gehen. Man müsste erst die Person kennenlernen und nicht nach
Religion, Kultur beurteilen.“ „Mehr Respekt von allen, egal, Kultur, Hautfarbe, Religion – aber
das geht von jeder Person selbst aus, die Einstellung muss sich ändern.“
... und sich in der deutschen Sprache verständigen können
Eine gemeinsame Verständigungsbasis zu haben ist Grundlage für das Kennenlernen.
Deutsche Bewohner/innen und besonders diejenigen, die sich trotz schwieriger
Ausgangsvoraussetzungen die deutsche Sprache angeeignet haben, erwarten dies auch
anderen. „Viele verstehen überhaupt kein Deutsch. Wenn sie hier leben, sollten sie Deutsch
lernen. Ich habe es auch gelernt, ganz mühsam.“
Feste als Möglichkeiten zum Kennenlernen
Am häufigsten schlagen die Befragten Feste und Straßenfeste in überschaubaren Rahmen
vor, um sich kennenzulernen. Jeder fünfte Befragte äußert sich in diese Richtung. Maßstab
im positiven und negativen Sinn dafür ist das jährlich stattfindende Mainuferfest.
28
„Außer dem Mainuferfest gibt es nichts an kulturellen Festen. So was müsste organisiert
werden, internationales Fest. Wir haben Platz dazu am Main.“
„Zum Beispiel so was wie Mainuferfest - total nett, Vereine sind vertreten, auch mit
Essen, verschiedenen Kulturen. Ein Wochenende im Jahr ist wenig. Und jedes Jahr
machen weniger Vereine mit. Aber es kommt gut an. So was in der Art gern öfter,
vielleicht 4mal im Jahr, Ostermarkt, Weihnachtsmarkt und nicht so groß.“
„Kleine Feste fehlen wirklich. In der KT gibt es Feste mit den Kindern, aber da sind
nicht alle Nachbarn. Am Mainuferfest sind viele, aber jeder zweite ist besoffen. Kleine
Veranstaltungen, kleines Zusammentreffen aller Religionen und Kulturen in Nachbarschaft.
Sommer- und Winterveranstaltungen.“

Andere Aktionen, die dazu beitragen können, sich kennenzulernen
3.2 Zusammenleben und Kontakte
Knapp jeder fünfte Befragte macht andere bzw. weitere Vorschläge, wie sich Bewohner
kennenlernen könnten, durch
• Tage der offenen Tür - insbesondere, aber nicht nur von anderen
Religionsgemeinschaften
• Angebot sportlicher Aktivitäten und Turniere am Main
(Tischtennis, Volleyball, Rudern …)
• Gemeinsame Reinigungsaktionen zur Verbesserung des Erscheinungsbildes von
Griesheim-Süd
• Gesprächsrunden und besondere Veranstaltungen auf Initiative sozialer
Einrichtungen, Vereine, Kirchengemeinden und Religionsgemeinschaften
Wohngebiet „Auf dem Schafberg“
Für das Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ werden ebenfalls Feste, aber auch Projekte,
Veranstaltungen und Räumlichkeiten zum Treffen gewünscht.
„Fest hier in der Siedlung, wo Kinder und Eltern was von haben und sie sich
kennenlernen können.“ „Im Sommer Siedlungsfest, Straßenfest, Vereine, Kneipe und
Döner-Läden könnten Aktionen machen. Türken, Russen, Deutsche machen je
einzeln ein Fest, das wäre was.“ „Auch die ABG muss was machen.“
„Café oder Nachbarschaftstreff“, „Die Leute müssen mehr angesprochen werden,
Projekte müssen verwirklicht werden“. „Es müsste Veranstaltungen geben, dass man
Kontakte knüpfen kann“, „…vielleicht fängt es mit Infos über andere Kulturen an. Wir
wissen wenig … Distanz, mit Sicherheit gibt es auch Ängste“. „Ein Forum, wo alle
Seiten anwesend sind, um andere Einstellungen besser verstehen zu können und
miteinander ins Gespräch zu kommen“. „Was wir bräuchten – eine Halle oder Räumlichkeiten
für Feiern, für circa 30 Leute“. „Für die Kinder müsste es besser werden,
deren Wünsche sollten berücksichtigt und sie nicht nur angeschrien werden, die Zufriedenheit
muss gefördert werden.“
29

3.2 Zusammenleben und Kontakte
30

3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten und Wünsche
3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten, Wünsche
Fast alle nennen einen oder mehrere Orte, die sie besonders gern aufsuchen. 12
Knapp neun von zehn Befragten sagen, dass es Orte, Plätze, Einrichtungen in Griesheim-
Süd gibt, die sie besonders gern bzw. besonders oft aufsuchen. Gut jeder zehnte Befragte
verneint dies.
Das Mainufer ist ein Anziehungspunkt für (fast) alle.
Knapp zwei von drei Befragten suchen das Mainufer besonders gern auf. Dies sind
Bewohner/innen verschiedener Altersgruppen sowie Deutsche und andere Nationalitäten.
Das Mainufer bietet Naherholungsmöglichkeiten, Gelegenheit zum Spazierengehen, zu
sportlicher Betätigung wie Joggen oder Tischtennis-Spielen, zum Spielen auf verschiedenen
Spielplätzen, zum Ausführen von Hunden.
„Mainufer, ich will gar nicht woanders hin. Schön, grün, friedlich, Wasser.“
„Hier ist es gemütlich.“ „Wunderschön, alles, was dort gestaltet ist.“
„Mainufer, so oft es geht, hier auf einer Bank sitzen. Allerdings gibt es zu wenige
Bänke mit Rückenlehne, sie fehlen in den Sitzrunden. Schön wäre: ein oder zwei
Restaurants am Main.“
Kinder besuchen die Spielplätze am Mainufer überwiegend in Begleitung von Erwachsenen.
Viele Frauen gehen nicht mehr bei Dunkelheit an den Main.
Andere Orte und Einrichtungen, die die Befragten gern aufsuchen, sind mit großem Abstand
der Nennungen: Die Eisdiele, die Kinder- und Jugendeinrichtungen, die Bibliothek bzw. das
Bürgerhaus, Gemeinden und Moscheen mit ihren Angeboten, („Miniclub, katholische Ge-
12 Nicht gern aufgesucht bzw. durchquert werden die Unterführung unter der S-Bahn und die Fläche Am
Gemeindegarten zu bestimmten Zeiten (vgl. Punkt 3.4). Vereinzelt meiden Befragte Cafés, die eher junge
Nutzer ansprechen, wie das Café de Luxe und das Internet-Café. Im Umfeld einiger Lokalitäten wird Kriminalität
vermutet („komische Gestalten, „Drogengeschäfte“).
31

3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten, Wünsche
meinde. Treffen mit anderen Frauen und Kindern, sehr gut“), Vereine mit ihren Angeboten.
Jugendliche nennen darüber hinaus den Omega-Platz, Pizzerien, Döner und McDonald.
Aktivitäten und Mitgliedschaft in Vereinen
41 Prozent der Befragten sind Mitglied in einem oder mehr als einem Verein. Sportvereine
stehen dabei an erster Stelle: der Athletik-Sport-Verein, die Turnerschaft Griesheim, Fußballvereine,
Fitness-Club und Ruder-Club. Mit großem Abstand folgen Mitgliedschaften in
(islamischen) Religionsgemeinschaften, Kirchengemeinden und Vereinen wie Chorgemeinschaft,
Wanderverein, Kleingartenverein, Geschichtsverein.
Mehr als die Hälfte der Befragten (55%) sagt, dass weder sie selbst noch Familienmitglieder
in einem Verein in Griesheim aktiv bzw. Mitglied sind. Einige waren früher in einem Verein,
sind entweder aus Zeitgründen ausgetreten, oder weil sie dort bereits länger keine Angebote
mehr wahrgenommen haben. Wenige ziehen in Erwägung, eventuell später in einem Verein
Mitglied zu werden.
Ehrenamtliche Tätigkeiten
Jeder fünfte Befragte gibt an, ehrenamtlich engagiert zu sein. Am häufigsten engagieren sich
Befragte in einer Kirchen- oder Religionsgemeinde. Andere machen Besuche in Alten- und
Pflegeheimen, unterstützen Veranstaltungen in Schule und sozialen Einrichtungen, engagieren
sich in der Schüler- bzw. Elternvertretung oder in der Nachbarschaft im Wohngebiet. „Ich
helfe gern in der Nachbarschaft, Hilfen jeder Art. Einkauf hochtragen, etwas besorgen …
Nachbarn klingeln bei mir. Mache auch die Treppe sauber für Nachbarn, wenn sie nicht können.“
„… kümmere mich um die Spielfläche vor dem Haus, damit sie sauber ist.“ Einige Befragte
würden sich gern wieder engagieren oder halten es sich noch offen.
In Abhängigkeit von Zeit, anstehenden Aufgaben und persönlicher Ansprache gibt es ein
Potential für ehrenamtliche Tätigkeiten im Wohngebiet, das mobilisierbar ist (vgl. Punkt 3.6).
Wünsche nach Angeboten und Treffpunkten
Fast die Hälfte der Befragten (46%) wünscht mehr Angebote und Möglichkeiten vor Ort, um
sich mit anderen treffen zu können. Knapp jeder Dritte wünscht keine weiteren Möglichkeiten,
weil es bereits sehr viele Angebote von Vereinen usw. gebe oder die Befragten überhaupt
keine Zeit dazu hätten in ihrem Alltag neben Berufstätigkeit, Kindern, Kontakten und
der Pflege familiärer Beziehungen. Die restlichen Befragten sind unentschieden oder haben
keine Angaben dazu gemacht.
Diejenigen, die gern mehr Treffmöglichkeiten hätten, wünschen sich konkret bzw. schlagen
vor:
32

• Treffs für Jung und Alt
3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten, Wünsche
Dazu gehören Möglichkeiten für Eltern, sich mit anderen Eltern austauschen zu können,
oder Nachbarn ohne Kinder kennenlernen können. „Suche nach Babysitter, sich
austauschen. Gegenseitige Hilfsbereitschaft in Nachbarschaft fördern,“ „vielleicht
Möglichkeiten für Ältere, sich mit Kindern treffen zu können.“
• Treffs für Frauen mit Kindern, auch in Verbindung mit Kursen und besonderen
Angeboten
Zahlreiche Vorschläge hierzu beziehen sich auf Frauen aus anderen Kulturen, die zurückgezogen
sind und/oder die die deutsche Sprache noch nicht richtig beherrschen.
„Treffen für Frauen sehr gut, Kennenlernen von Kulturen. Es gibt viele traurige
Frauen hier.“
Bei gemeinsamen Aktivitäten könnten andere Kulturen kennengelernt und die
sprachlichen Fähigkeiten trainiert werden. „Alles interessant, was man mit Kindern
und Müttern machen kann: sprechen, spielen, spazieren gehen, Sprache üben, das
ist sehr wichtig.“ „Treffpunkte für Frauen, zum Fahrrad fahren, spazieren gehen…“
Deutschkurse oder Nähkurse“. „Kurse zum Lernen, was mit Händen machen, viele
Ausländer hier. Anlaufstelle und Beratung für Ausländer. Man muss viel fragen, um
Probleme zu lösen.“
Im Rahmen solcher Treffs könnten auch anstehende Fragen im Zusammenhang mit
dem Besuch von Kindertagesstätten, Schule, dem Umgang mit Ämtern erörtert werden
bzw. durch Beratung ergänzt werden „Man müsste fragen können, eine Anlaufstelle
haben. Wenn man sich nicht so auskennt mit Ämtern ...manchmal muss ich
10mal anrufen, aber manche können es nicht. Es gibt viele sozial Schwache mit großen
Hürden, wohin zu gehen“.
Auch alleinerziehende Mütter wünschen sich Möglichkeiten, sich treffen und austauschen
zu können. „Ich wünsche mir ein großes Haus für Frauen, Café. Jederzeit kann
man rein und sich treffen. Evtl. einen Ausflug machen mit allen zusammen. Auch für
kleine Kinder sollte es Platz geben.“
• Treffs für ältere Bewohner
Vorgeschlagen wird sowohl ein Treff für Ältere am Mainufer – „da sitzen immer wieder
gleiche Leute auf den Bänken. Es wäre doch toll, wenn wir auch einen Treffpunkt
für Ältere hätten“ – als auch ein Treff für Senioren in Räumlichkeiten. „Vielleicht ein
anderer Treff für Senioren, nicht nur der kirchliche Seniorentreff, der ist nichts für
mich. ... Wo auch Ausländer, normale Menschen sind, kreuz und quer.“
33

3.3 Freizeit – Orte, Aktivitäten, Wünsche
34
• Treffs für Bewohner in der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“
Gewünscht werden Räumlichkeiten zum Treffen für die Zielgruppe der älteren Bewohner
– „Für Ältere gibt es zu wenig zum Reden und Kaffee trinken. Sie sitzen in
den Wohnungen und kommen nicht raus. Ein Café für Ältere fehlt. Die Siedlungsgesellschaften
tun nichts“ – sowie Räumlichkeiten, die zeitweise von Nachbarn, Familien
und Gruppen genutzt werden können „so wie in der Ahornstraße: Container, wo
Nachbarn hingehen können, sich unterhalten oder was feiern können.“
• Café, Kneipe, Bar, Restaurants
Einige Befragte der jungen und mittleren Generation wünschen sich ansprechendere
gastronomische Einrichtungen. „Lokalitäten sind hier wenig geworden, die Apfelweinkneipen
am Main sind weg. Der Main wird zu wenig genutzt, es gibt keine schönen
Kneipen, nur eine Strandbar. Man wünscht sich was mit mehr Ambiente, es ist sehr
spießig … am Main mehr öffentlich zu machen, z.B. Kneipe, früher gab es das
Bootshaus.“
• Mehr Spiel- und Sportmöglichkeiten im Freien für Kinder, Jugendliche und
junge Erwachsene
Ein Engpass besteht an freien Flächen zur Bewegung (Fußball, Basketball). Der für
Jugendliche bis 16 Jahre vorgesehene Platz unter der Omega-Brücke, als „Käfig“ bezeichnet,
"ist gerammelt voll, da haben kleine Kinder keine Chance. Fußballfeld gibt
es nicht mehr in Süd … Es müsste Trainingshalle geben oder egal, was.“ Auch über
16jährige Jugendliche wollen sich gern dort aufhalten können, ohne durch Polizeikontrollen
vertrieben zu werden.
Kinder und Erwachsene wünschen sich für die Spielplätze in der Wohnsiedlung „Auf
dem Schafberg“ eine bessere Ausstattung mit Spielgeräten.
(vgl. Punkt 3.5)
Sonstige Vorschläge sind: einen Künstlerverein gründen, das Stadtviertel mitgestalten und
verschönern.
Gut die Hälfte der Befragten, die weitere Angebote und Treffpunkte wünschen, ist bereit, sich
an deren Aufbau zu beteiligen („immer, jederzeit …“,“klar, gerne“). Weitere Personen können
sich zwar vorstellen, sich zu beteiligen, schränken ihre Bereitschaft jedoch ein „wenn es ein
gutes Konzept ist, das ich tragen kann“, “wenn ich Zeit habe“, „wenn ich angeleitet werde“.
(vgl. Punkt 3.6)

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
Einkäufe für den täglichen Bedarf erfolgen überwiegend zu Fuß oder mit Fahrrad
Fast alle Befragten (95%) gehen zu Fuß oder mit dem Fahrrad einkaufen und Besorgungen
machen, wenn auch nicht regelmäßig. Für größere Einkäufe – einmal in der Woche oder im
Monat – fährt ein Teil der Befragten mit dem PKW zu größeren Lebensmittel- und Verbrauchermärkten
auf der anderen Seite Griesheims.
Im Gebiet selbst werden der Rewe-Lebensmittelmarkt („da trifft man ´Gott und die Welt`“) in
der Alten Falterstraße und der Netto-Markt in der Autogenstraße am häufigsten aufgesucht,
weiter der Griesheimer Lebensmittelmarkt in der Hartmannsweilerstraße, die Konditorei und
Bäcker in der Alten Falterstraße, der Metzger in der Jungmannstraße, der Fischladen und
das Schreibwarengeschäft in der Hartmannsweilerstraße. Auch zu Penny, Aldi, Lidl oder
Toom-Markt auf der anderen Seite der S-Bahn gehen einige Befragte meist, andere gelegentlich
zu Fuß („da brauche ich 35 Minuten für eine Strecke“). Wer sowieso mit dem PKW
unterwegs ist, erledigt Einkäufe auf dem Weg zurück von der Arbeitsstelle. Selten bemühen
sich Befragte, möglichst alles im Nahbereich zu kaufen. Bedingt durch Veränderungen im
Spektrum des Einzelhandels kann auch nicht alles im Nahbereich besorgt werden. (Zu den
Schwächen der Nahversorgung vgl. Punkt 3.5)
Die meisten sind auch sonst überwiegend zu Fuß im Stadtteil unterwegs
Vier von fünf Befragten gehen nicht nur zu Fuß bzw. mit dem Fahrrad einkaufen und Besorgungen
machen, sondern sind auch sonst überwiegend zu Fuß im Stadtteil unterwegs und
zeitweise mit Fahrrad, PKW oder mit öffentlichem Bus. Weniger als jeder zehnte Befragte
fährt meist mit dem PKW. Noch weniger sind überwiegend mit Fahrrad oder auf andere
Weise – mit Bus, Roller, Inline-Skater oder Rollstuhl – unterwegs.
Tabelle 3-10 Fortbewegungsarten im Stadtteil
Die Befragten … n=80
sind überwiegend zu Fuß unterwegs 64 (80,0%)
fahren mit dem PKW 7 (8,8%)
fahren mit dem Fahrrad 4 (5,0%)
sind auf andere Weise unterwegs 5 (6,2%)
Unterwegs in Griesheim-Süd – Probleme dabei
Knapp zwei von drei Befragten finden, dass es keine Probleme mit der Fortbewegung im
Gebiet gibt. Jeder dritte Befragte sieht ein oder mehr als ein Problem dabei. Dazu gehört die
Fortbewegung bei eingeschränkter körperlicher Bewegungsfähigkeit. „Die Bordsteine sind
abgeflacht. Die Unterführung ist nicht möglich mit dem Rollstuhl, über die Omega-Brücke ist
es auch mit Begleitung zu schwierig, bis zur Elektronstraße und der Schranke ist es weit.“
35

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
Mehrere Befragte bezeichnen die Regelung, dass Fahrradfahrer die Einbahnstraßen in Gegenrichtung
befahren können, als Problem. „In Bruchteilen einer Sekunde kann man als
PKW-Fahrer nicht alles im Blick haben. Das ist gefährlich für Radfahrer, Fußgänger und
PKW.“ „Die Straßen sind eng. Wenn man mit dem PKW um die Ecke kommt, sieht man nicht
schnell genug. Und als Radfahrer habe ich Bedenken, nicht gesehen zu werden.“ „Als Autofahrer
guckt man immer nur nach rechts.“
Durch parkende PKW bleibt auf manchen Gehwegen zu wenig Platz für Fußgänger. „Mit Tasche
und Schirm kommt man kaum durch, das ist unangenehm.“ „Viele Autos parken auf
dem Gehweg. Mit Kinderwagen ist der Gehweg nicht zu benutzen.“
Für Fußgänger in oder aus Richtung Schöffenstraße ist der Fußweg zwischen Schöffenstraße
und „Auf dem Schafberg“ bei anhaltendem Regenwetter sowie bei Dunkelheit problematisch.
Einige Bereiche sind nicht ausreichend beleuchtet.
An zwei Stellen werden Zebrastreifen vermisst: In der Autogenstraße an der Ecke Jungmannstraße
(„zu schnell fahrende Autos in der Autogenstraße und sie blinken nicht beim
Abbiegen“) sowie im Kreuzungsbereich Jungmannstraße / Linkstraße – hier würde ein zweiter
Zebrastreifen den Schulweg von Kindern vereinfachen und sicherer machen.
Autofahrer sollten sich an die Tempobegrenzung auf 30 Stundenkilometer in den entsprechend
ausgewiesenen Zonen (insbesondere in Alt-Griesheim) halten und an allen gekennzeichneten
Fußgängerüberwegen stoppen, wenn Fußgänger queren, zum Beispiel in der
Alten Falterstraße Richtung Bahnhof.
Ein Nadelöhr ist der Bahnübergang Elektronstraße, der zum Teil sehr lang geschlossen ist
(„Bin schon umgedreht nach 20 Minuten Wartezeit.“).
Fast alle nutzen die öffentlichen Verkehrsmittel …
Fast neun von zehn Befragten nutzen die öffentlichen Verkehrsmittel. „Praktischer geht es
nicht.“ „Nutze immer die S-Bahn, Bus um die Ecke, Straßenbahn. Es ist alles hier in der
Nähe, das ist hier in Griesheim schon besonders.“ Ein Teil der Nutzer/innen fährt nur selten
oder gelegentlich. Jeder zehnte Befragte nutzt die öffentlichen Verkehrsmittel gar nicht.
Die meisten der Nutzer/innen (79%) finden, dass die Haltestellen gut zu erreichen und gut
zugänglich sind.
Der Zustand des S-Bahnhofes bietet Anlass zu zahlreicher Kritik
Anlass zu einer Fülle kritischer Anmerkungen bietet der S-Bahnhof insbesondere, aber nicht
nur durch die eingeschränkte Nutzung für Fahrgäste mit Kinderwagen und für Bewohner/innen,
die auf Gehhilfen oder einen Rollstuhl angewiesen sind und einen Aufzug benötigen
würden. Die meisten ergänzen ihre Anmerkungen mit Kritik an dem sanierungsbedürftigen
Zustand des Bahnhofsgebäudes und des näheren Umfelds einschließlich der Unterfüh-
36

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
rung. Nicht nur langjährige Bewohner sehen das so. Der Bahnhof mit dem Umfeld ist ein
schlechtes Aushängeschild. („Ich schäme mich, wenn ich Besuch bekomme. Sie sehen nur
diese S-Bahn-Station und zum Beispiel nicht den Main.“)
„Wir sind super angebunden, das war ein Grund, hierher zu ziehen. Der hintere
Durchgang am Bahnhof stinkt immer. Die Schrägen passen nicht für Kinderwagen,
weder hoch noch runter. Es gibt keinen Fahrstuhl. Der Bahnhof könnte mal renoviert
werden“.
„Es gibt keine Rolltreppe, keinen Aufzug am Bahnhof Griesheim. Seit fünf Jahren
werden Unterschriften gesammelt … nichts tut sich.“
„Rolltreppe, Aufzug fehlt für Behinderte und Frauen mit Kinderwagen und Schwangere.
Sie brauchen Hilfe. Es müsste Security-Personal geben von der Bahn.“
„Der Bahnhof ist eine Kloake. Die Unterführung ist eine öffentliche Toilette. Mit Rollstuhl,
Kinderwagen kommt man nicht hoch und nicht runter. Im Winter werden die
Bahnsteige nicht geräumt, die Lampen waren kaputt - man sieht die Treppe kaum,
ständig ist was. Es gab schon Protest, Briefe, der Ortsbeirat hat sich gekümmert.“
Verbesserungen für die Nutzung mit Kinderwagen, Gehhilfen, Rollstuhl sind überfällig
Während die Fahrt mit einem Kinderwagen in Richtung Innenstadt noch – anders als bei einer
Fahrt in Richtung Höchst – zu bewerkstelligen ist, wird bei der Rückkehr aus Richtung
Innenstadt das Verlassen des Bahnsteigs ein Problem. Dabei benötigen die meisten Unterstützung
einer weiteren erwachsenen Person. Die neuen Kinderwagen mit drei Rädern können
gar nicht auf die schmalen Schienen gesetzt werden.
„Beim Zurückkommen aus der Stadt muss immer jemand helfen, das ist ein großes
Problem. Viele Frauen sind nicht zufrieden. Wenn man mit einer Freundin unterwegs
ist, ist es okay. Sonst muss man immer fragen, und manchmal sagen Frauen ´Nein´,
Männer helfen gern.“
„In Richtung Höchst ist die Rampe nicht sicher. Der Kinderwagen ist breit, passt nicht
drauf. Es ist gefährlich. Schaffe es allein, manchmal mit Hilfe.“
„Mein Kinderwagen passt gerade so rein (in die Schienen). Mit vollen Taschen laufe
ich zweimal: einmal mit Wagen und einmal mit Taschen. … Ein Aufzug wäre hilfreich.“
„Man braucht Hilfe mit Kinderwagen die Treppe runter, schrecklich. Was macht man
mit zwei Kindern? Nicht alle Leute sind bereit zu helfen.“
37

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
Buslinien 54 und 59 – Fahrpläne und Kritik am Verhalten von Busfahrern
Wer den Bus als Zubringer zur S-Bahn nutzt bzw. nutzen möchte, sieht die Abfahrtzeiten von
Bus und S-Bahn nicht bzw. nicht immer gut abgestimmt. „Der Bus hält ewig in der Erzbergerstraße
und fährt dann so, dass die S-Bahn schon weg ist. Deswegen laufe ich meist zu
Fuß.“ Auch für den umgekehrten Weg passt es nicht immer. „Der Bus fährt nur alle halbe
Stunde. Manchmal ist er weg, wenn man mit der S-Bahn kommt, dann laufe ich eine Viertelstunde.“
Außer den Verspätungen scheint es bisweilen schwierig, überhaupt an den Haltestellen bemerkt
zu werden. „Morgens fahren Busse immer zu spät. Deswegen laufe ich meist in die
Waldschulstraße. Wenn man nicht direkt vor dem Bus steht, kommt man nicht rein, weil die
Fahrer nicht gucken, ob jemand mit will. Ich steige immer vorn im Bus ein. Wenn man auf der
Bank an der Haltestelle sitzt, hat man Pech gehabt. Komische Taktik. Die Busse sind fast
immer zu spät.“ Eine andere Befragte berichtet, dass „der 59er Bus auf der Fahrt von Nied
nach Griesheim im Dunkeln bei dem Waldstück ohne Vorankündigung gehalten hat und nicht
weitergefahren ist. Alle Leute sind ausgestiegen und irgendwohin gegangen, ich wusste
nicht, wohin.“
Befragte Bewohner von Alt-Griesheim hatten bereits im Zusammenhang der Frage, was
ihnen an ihrer Wohnsituation nicht gefällt, angemerkt, dass die Busfahrer mit zu hoher Geschwindigkeit
fahren und sich nicht an die Tempobegrenzung auf 30 Stundenkilometer halten.
(vgl. Punkt 3.1)
Die meisten fühlen sich sicher, wenn sie im Gebiet unterwegs sind
Neun von zehn Befragten fühlen sich prinzipiell sicher, wenn sie im Gebiet unterwegs sind.
Jeder zehnte Befragte fühlt sich nicht bzw. nicht überall sicher.
Sich prinzipiell sicher zu fühlen, schließt nicht aus, abends oder nachts mit einem unguten
Gefühl unterwegs zu sein und manche Stellen möglichst zu meiden. Mehrfach ergänzen
Befragte, dass sie Negatives vom Hörensagen oder aus Zeitungsberichten mitbekommen
haben. „Im Großen und Ganzen fühle ich mich sicher, ja, aber am Main und am Bahnhof
würde ich nicht im Dunkeln laufen.“ „Nur nachts fühle ich mich nicht sicher. Mir ist noch nie
etwas passiert, auch nachts nicht. Mich hat noch nie jemand angepöbelt, man bekommt viel
erzählt, weiß nicht, ob es so schlimm ist, wie es erzählt wird.“ „Wenn ich abends unterwegs
bin und von der S-Bahn nach Hause gehe, bin ich froh, wenn ich zu Hause bin. Aber es ist
nicht so, dass ich mich nicht traue.“ Wer mit Hund unterwegs ist, fühlt sich in der Regel auch
abends sicher („der Hund gibt mir Sicherheit, aber die Zeitungen berichten anderes“). Einige
Hundebesitzer gehen nur in Begleitung ihres Hundes durch die Unterführung
An anderer Stelle wurde mehrfach auf die Unterführung („sehr verschmutzt“) unter der S-
Bahn und die angrenzenden Bereiche als Orte genannt, die nicht gern durchquert werden.
„Schlimm ist der Bahnhof, aber er ist nicht zu meiden. Manche Bushaltestellen sind von
Alkoholikern belagert, zum Beispiel am Penny-Markt.“ Ähnlich wird zeitweise der Kiosk am
Bahnhof vor der Omega-Brücke wahrgenommen. „Säufer, vor denen man Angst haben
38

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
muss, wenn sie betrunken sind, werden sie aggressiv und laufen einem mit der Bierflasche
hinterher.“.
Einige Äußerungen beziehen sich auf das Wohngebiet „Auf dem Schafberg“: Hier wird zu
bestimmten Zeiten der Weg vom Gemeindegarten in die Wohnsiedlung unangenehm gefunden.
„Am Gemeindegarten, abends und frühmorgens …es müsste besser beleuchtet sein.“
Andere nehmen bei Dunkelheit den öffentlichen Bus oder fahren mit einem Taxi, um den Bereich
zu umgehen. Zum Teil werden Jugendliche am Bunker mit Drogen in Verbindung gebracht,
weil Nadeln auf dem Boden gefunden wurden. Vereinzelt beeinträchtigen schlecht
beleuchtete Wege im Wohngebiet selbst das Sicherheitsgefühl, wie auf dem Weg zwischen
Schöffenstraße und Auf dem Schafberg.
39

3.4 Nahversorgung, Mobilität und Sicherheit
40

3.5 Stärken und Schwächen des Wohngebietes und
Verbesserungsvorschläge
Benotung im Mittelfeld
3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Abschließend wurden die Gesprächspartner gebeten, die Lebensqualität in Griesheim-Süd
mit einer Note auf der Skala von 1 bis 6 zu bewerten. 75 Befragte haben dazu eine Angabe
gemacht, wobei vielen die Festlegung auf eine Note schwer gefallen ist. So hat fast die
Hälfte der Befragten eine Note zwischen zwei Noten vergeben, oder eine Note mit einem
plus oder minus versehen. Die durchschnittliche Bewertung beträgt 2,7.
Zusammenfassende Stärken
Tabelle 3-11 Bewertung der Lebensqualität 13
Mehr als vier von fünf Befragten (n=69) haben Angaben zu den Stärken des Wohngebietes
gemacht.
An erster Stelle steht dabei die Infrastruktur. Jeder dritte Befragte hat sie als Stärke hervorgehoben.
Mehr als jeder Fünfte nennt die nachbarschaftlichen Beziehungen der Bewohner,
dann folgen der dörfliche Charakter von Griesheim-Süd und die gute Anbindung durch den
öffentlichen Personennahverkehr. Von jeweils weniger Befragten werden die sozialen Einrichtungen
für Kinder und Jugendliche, die Nähe zur Innenstadt und der Main mit der Mainuferpromenade
als Stärken genannt.
Rangfolge der Stärken des Wohngebietes
1. Infrastruktur (Einkaufsmöglichkeiten, Ärzte)
2. Bewohner und Nachbarschaft
3. Überschaubarkeit, dörflicher Charakter
4. öffentlicher Personennahverkehr
5. Soziale Infrastruktur (Kinder, Jugendliche)
6. Nähe zur Innenstadt
7. Main und die Mainuferpromenade
Die Befragten geben die Note … n=80
1 6 (7,5%)
2 29 (36,3%)
3 32 (40,0%)
4 7 (8,8%)
5 1 (1,2%)
keine Angaben 5 (6,2%)
13
für diese Auflistung wurde jeweils die bessere Bewertung aufgenommen, wenn ein Befragter eine Note
zwischen zwei Noten angegeben hat.
41

3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Zusammenfassende Schwächen des Wohngebietes und Vorschläge zur Verbesserung
Vier von fünf Befragten haben zusammenfassend Angaben zu Schwächen und Risiken des
Wohngebietes gemacht. An erster Stelle werden negative Veränderungen in der Nahversorgung
genannt. Jeder sechste Befragte äußert sich in diese Richtung. Fast ebenso viele sehen
die mangelnde Toleranz und unzureichende Integration von Bewohnern als Schwäche
bzw. Risiko für das Wohngebiet.
42
Stärken
.Es ist wie ein Dorf und in der Stadt, es ist
eine eigene Welt. Die Abgeschlossenheit
von Alt-Griesheim ist ein Vorteil.“
„Multikulturell, das hat viel Potential. Die
Infrastruktur ist gut.“
.Öffentliche Verkehrsmittel,
Kindergärten, Schulen, Ärzte, Bibliothek.
Dem Bürger geht es gut hier. Viele haben
nicht diese Möglichkeiten.“
„… viele Spielplätze, viele Vereine,
Geschäfte, klein, übersichtlich, ruhig.“
„Griesheim ist baulich und menschlich auf
dem Boden geblieben. Es gibt normale
Leute mit normalen Sorgen, es ist nicht
aufgesetzt.“
„… der dörfliche Charakter, die Menschen
werden so angenommen, wie sie sind.“
„Die zentrale Lage ist für uns ganz
wichtig, man wohnt in einer großen Stadt
und gleichzeitig wie im Dorf. Man kann
sich entspannen und beruhigen. Wenn
wir eine bessere Wohnung finden
würden, würden wir länger bleiben.“
Stärken – aus der Sicht von Kindern
und Jugendlichen
„viele Spielplätze, Geschäfte, Vereine,
klein, übersichtlich, ruhig“.
„S-Bahn, Bus, Einkaufsmöglichkeiten,
Familie und Freundinnen, Mädchentreff
fema hier- wenn es langweilig ist,
komme ich hierher. “
„Der Zusammenhalt durch den Club
(IB), alle Jugendlichen kennen sich. Die
Verbindung mit der S—Bahn, man
lernt viele andere Jugendliche kennen.
Es ist angenehm hier. Ich habe alles,
was ich brauche“.
„Jugendliche sind sehr nett, aktiv. Man
kann viel unternehmen, jeder kennt
jeden.“

Rangfolge der Schwächen und Risiken des Wohngebietes
3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
1. Veränderungen der Infrastruktur - Vielfalt der Geschäfte geht verloren
2. Mangelnde Toleranz und unzureichende Integration von Bewohnern
3. Nicht ausreichende Spielmöglichkeiten und soziale Einrichtungen für Kinder und
Jugendliche
4. Zustand des S-Bahnhofes und der Unterführung
5. Sauberkeit im öffentlichen Bereich
6. Verkehrsbelastungen und Lärm
Negative Veränderungen der Infrastruktur
Eine Reihe von inhabergeführten Fachgeschäften existieren nicht mehr, neue Geschäfte
oder andere Nutzungen richten sich an andere Käufer bzw. Adressaten. Anstelle von Einzelhandel
und Fachgeschäften gibt es „Döner und Pizza“. Vermisst wird eine Vielfalt an Geschäften
und Lokalen. In diese Richtung äußert sich jeder sechste Befragte (während jeder
dritte Befragte die Infrastruktur als Stärke hervorgehoben hat).
Schwäche:
Nahraumversorgung hat sich
verändert
„Es könnte ein paar schönere Läden
geben. Ein Laden macht zu und dann
macht das nächste Wettbüro auf. Die
Infrastruktur lässt nach.“
„Man kann nur begrenzt einkaufen.
Spezielle Läden gehen pleite,
Ramschläden halten sich, Öko-
Supermarkt nicht. Niveauvolle Läden
sind nicht stark vertreten.“
„keine Cafés, Restaurants für Familien,
nur Pizza und Döner …“
„Cafés fehlen, es gibt keine Auswahl, wo
man hingehen kann, nur Eisdiele und
McDonald. (Jugendliche)“
Vorschläge zur Verbesserung
Eine größere Vielfalt an Geschäften und ein
breiteres Angebot an Cafés und Restaurants
werden gewünscht. Die Vermieter von Läden und
auch die Immobilienmakler müssten bei der Vermarktung
von Objekten darauf achten, das „was
Gescheites reinkommt“ und nicht nur auf die
Miethöhe.
Vorgeschlagen wird auch ein „Wochenmarkt vor
dem Bahnhof mit 5 bis 6 Ständen und Bratwurststand,
so was hat Griesheim nicht. Alle würden
von der S-Bahn dort vorbeikommen.“
Mehrfach angesprochen wurde auch ein (saisonales)
Café am Mainufer: „Ein Café am Main.
Eltern langweilen sich, wenn sie mit Kindern auf
dem Spielplatz am Main sind“, „im Sommer ein
kleines Café am Main, da fragen viele nach, auch
Fahrradfahrer. Die Ruderclub-Gaststätte kann
man nicht vom Main aus erreichen.“
43

3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Mangelnde Toleranz und unzureichende Integration von Bewohnern
Fast ebenso oft wie die Veränderungen der Infrastruktur wird die fehlende Toleranz und unzureichende
Integration von Bewohnern als Schwäche genannt, auch von verschiedenen
Befragten mit anderen kulturellen Hintergründen.
44
Schwäche
Mangelnde Toleranz und Integration von
Bewohnern
„Multikulti ist auch negative Seite. Es gibt Misstrauen,
nicht alle sind ehrlich. Auf dem Spielplatz
gibt es Trennung zwischen ausländischen Kindern
und Deutschen“.
„Teilweise gibt es auch Neid, Eifersucht. Die Ausländer
(wie ich) werden danach betrachtet, was sie
für Auto fahren, das spüre ich so. Die meisten unterstützen
sich nicht. Wenn etwas passiert, gucken
die meisten nur zu oder schauen weg.“
„Viele Ausländer, die nicht integriert sind. Ich bin
selbst Ausländerin.“
„Große Schicht an Bürgern mit schlechter Schulbildung,
mit geringem oder ohne Einkommen, verloren
und verlassen, hohes Aggressionspotential. Eltern
arbeiten nicht dagegen.“
„Die Griesheimer sind fürchterliche Nörgler. Wenn
es mal ein Lokal zum draußen sitzen gibt, ist es
ihnen gleich zu laut. Sie regen sich über jeden Scheiß
auf.“
Vorschläge und Wünsche zur
größeren Toleranz und besseren
Integration von Bewohnern
Um die Toleranz und bessere Integration
von Bewohnern aus unterschiedlichen
Kulturen und Nationen
zu fördern, sind Beiträge von allen
gefragt. Ältere und jüngere, deutsche
Bewohner und Bewohner mit anderen
kulturellen Hintergründen sollten
ihre Bereitschaft dazu und ihr eigenes
Verhalten kritisch überprüfen und
dabei unterstützt werden können.
„Voraussetzungen für die Kommunikation
fördern, und Beteiligte müssen
bereit sein.“ – anstatt sich nur auf
ihre Gruppen zu beziehen.
„Toleranz stärken zwischen Älteren
und Jüngeren. Hauptschwäche ist
Engstirnigkeit von Älteren. Ältere
sollten mehr mit jüngeren Kontakt
bekommen.“
„Rausfinden, was einzelne Gruppen
übergreifend zusammenführen
könnte. Interesse wecken, miteinander
Zusammenleben zu gestalten.
Mehr Verständnis für Kinder und Jugendliche
aufbringen. Sie sind nicht
die ´Bösen´, auch wenn sie mal poltern. Alt-Eingesessene dafür sensibilisieren.“
„Mehr Kulturvereine, so etwas fehlt komplett, dass sich z.B. Türken mit eigener Kultur
in Deutschland auseinandersetzen.“

3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Andere konkrete Vorschläge sind die bereits an anderer Stelle geäußerten Feste in verschiedenen
Gebieten als Möglichkeit, sich kennenlernen zu können bzw. besser kennenlernen
zu können sowie Treffmöglichkeiten insgesamt und für verschiedene Altersgruppen (vgl.
Punkt 3.2).
Zentrale Bedeutung für die bessere Integration – das Erlernen der deutschen Sprache
Wer dabei ist, die deutsche Sprache zu erlernen oder die Sprache noch nicht so flüssig
sprechen kann, benötigt die Geduld der Gesprächspartner beim Zuhören, und die lässt zu
wünschen übrig. „Sprache üben ist sehr wichtig. Wenn ich Deutsch spreche, haben Deutsche
nicht die Zeit, mir zuzuhören. Geduld und mehr Kontakt fehlt. Bisschen oberflächlich.
Die Kontakte sind ganz anders, als ich sie von zu Hause kenne. Vielleicht brauchen wir noch
Zeit.“
Bewohner, die als Gastarbeiter der ersten Generation kamen und mittlerweile bereits über 40
Jahre hier leben, haben sich meist erst sehr spät die deutsche Sprache erschlossen. Im
Nachhinein sehen sie den zentralen Stellenwert des Spracherwerbs als Mittel der Integration
ganz deutlich. „Deutsche Sprache ist für meine Generation ein Problem, heute ist es anders.
Damals war die Einstellung, nur kurz hierzubleiben. Der größte Fehler war, nicht sofort Kurs
zu besuchen und Deutsch zu lernen. Wenn man etwas nicht versteht nehmen die Leute
gleich Abstand und ziehen sich zurück. Das war eine große Barriere. Ich habe Deutsch am
Arbeitsplatz gelernt. Wir sind eine verlorene Generation, weil wir überall fremd sind - dort und
hier. Vielen geht es so.“
Nicht ausreichende Plätze in Kinderbetreuungseinrichtungen und unzureichende Spiel-
und Sportmöglichkeiten für Kinder und Jugendliche
Nicht ausreichende Plätze in Einrichtungen zur Kinderbetreuung bzw. Hausaufgabenhilfe
werden von einer (kleinen) Teilgruppe als Schwäche genannt ebenso wie Ausstattung und
Anzahl von Spiel- und Sportmöglichkeiten für Kinder und Jugendliche. „Keinen Platz in KT 18
bekommen, auch nicht in privaten Kitas. Wir haben 7 Monate gewartet. Deshalb sind wir in
eine Einrichtung auf der anderen Seite gegangen.“ „Mehr Krabbelstuben könnte es geben.“
„Es fehlen Hort-Plätze. Ich habe keinen Platz für mein Kind bekommen, gehe arbeiten, ist
schwierig jetzt. Es war auch schwierig, einen Kindergartenplatz zu bekommen, erst mit vier
Jahren. Wir arbeiten beide, Kind allein zu Hause, das ist nicht gut.“ Vorgeschlagen bzw. gewünscht
wurde, dass alle Kinder die Möglichkeiten zur Hausaufgabenhilfe haben sollten.
45

3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
46
Schwäche:
Spiel- und Sportangebote für Kinder
und Jugendliche
„Die Spielplätze für Kinder sind nicht
gestaltet. Die Kinder sind auf den Main
angewiesen, da müssen Eltern mit. Flächen
zum selbst erobern gibt es nicht. Der
Bolzplatz unter der Brücke ist von
verschiedenen Gruppen besetzt. Für Kinder
ist nicht so viel möglich, freie Flächen zum
rumtoben fehlen. Der Spielplatz am
Gemeindegarten war schön und gut, jetzt
nur noch rudimentär. Jugendliche treffen
sich dort nach wie vor, nur kleine Kinder
haben da jetzt fast nichts mehr.“
„Es gibt sehr wenig für Kinder. Schwimmbad
z.B. fehlt oder Schwimmschule. Der
Spielplatz für kleine Kinder am Main hat 2
Schaukeln, 1 Rutsche, ein Sandkasten, das
war´s. Auch generell gibt es nicht so viel zum
Austoben. Es gibt zwar drei Spielplätze, aber
das ist nicht so üppig. Sehr viele Kinder hier,
sie stressen sich gegenseitig auf Spielplatz. “
Zustand des S-Bahnhofes und der Unterführung
Vorschläge Sport und Spiel für Kinder und
Jugendliche / soziale Infrastruktur
Für Kinder und Jugendliche sollten die
Spiel- und Sportmöglichkeiten verbessert
werden. Hier wünschen sich Befragte die
Aufwertung vorhandener Plätze und die
Schaffung von weiteren (sportlichen) Angeboten.
„Es müssen andere Möglichkeiten gezeigt
werden, Wut rauszulassen. Freizeit, Sportangebote
unabhängig vom Vereinen, Trainer,
die Aggression bewältigen können.“
„Sport ist das Beste, Fußball, Basketball -
für männliche und weibliche Jugendliche,.
Und die Eltern von 10-15jährigen müssten
mehr mit ihnen unternehmen.“
„Spielplätze sollten besser ausgestattet
sein, auch der Am Gemeindegarten - früher
gab es zwei große Rutschen, jetzt nur
eine.“
„Vielleicht fehlen Bänke, für 7-8 Personen in
der Nähe des ´Käfigs´."
Bereits an anderer Stelle (vgl. Punkt 3.4) wurde vielfach der Zustand des S-Bahnhofes und
der Unterführung als Schwachstelle angeführt. Gewünscht werden eine Sanierung des Gebäudes
mit Umfeld und die behindertengerechte Zugänglichkeit von Bahnhof und Unterführung.
Sauberkeit im öffentlichen Bereich
Der Wunsch nach mehr Sauberkeit wurde an verschiedenen Stellen in der Befragung geäußert.
So wurden im Zusammenhang des Themas Mobilität auch Anmerkungen zum Zustand
und zur Sauberkeit von Straßen und Gehwegen gemacht. („Man hat das Gefühl, dass
lange nichts gemacht wurde mit den Straßen, Gehwegen, Schlaglöcher in der Elektronstraße“).

Schwäche: Sauberkeit
„Sauberkeit auf den Straßen ist zu bemängeln,
Hundehaufen werden nicht weggemacht, Papiere werden
achtlos weggeschmissen, Kippen, Bierflaschen am Main
…“
„Straßenreinigung in Griesheim ist eine Katastrophe
…überfüllte Mülleimer, keine ´Hundetüten´, es scheint
nicht so wichtig, weil hier keine Wohlhabenden wohnen“.
„Jeder wirft Kippen hin. Abfalleimer an Haltestellen
werden nicht genutzt.“
„Es gibt Ratten hier am Main. Entenfüttern ist zwar
verboten, es wird aber trotzdem gemacht. Die Ratten
kommen auch auf den Spielplatz …“
Verkehrsbelastungen und Lärm
3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Vorschläge / Wünsche
Eine (kleine) Teilgruppe
wünscht sich mehr Abfalleimer,
einen sorgfältigeren Umgang
der Bewohner/innen mit Müll
und Sauberkeit, auch an der
Mainuferpromenade.
Insbesondere sind es Anwohner der Straße Alt-Griesheim, die von Verkehrsbelastungen
betroffen sind – auch so stark, dass ein Wegzug ins Auge gefasst wird.
Schwäche:
Verkehrsbelastungen
„Autofahrer und Motorradfahrer
nehmen zu wenig Rücksicht, das
ärgert mich. Gegen Abend wird
viel gebrettert, besonders in Alt-
Griesheim, von Höchst kommend.
Man sieht keine Polizei hier.“
„Alt-Griesheim ist stark
befahren, deshalb wollen wir
weg aus dieser Straße.“
Vorschläge zur Verbesserung
„Die Raser auf der Alten Falterstraße müssten geblitzt
werden, auch nachts. Statt 30 wird 80 gefahren, auch in
Alt-Griesheim und dem Griesheimer Stadtweg.“
(Alte Falterstraße) „Manchmal hängen hier LKW´s fest.
Sie müssten vorher informiert werden, bis zu welcher
Länge sie hier durchfahren können.“
„Es sollte öfter Polizei durch den Stadtteil fahren, in den
letzten 1-2 Jahren ist es weniger geworden.“
Auch Kirchenglocken werden als Lärm empfunden. „Alle
15 Minuten läutet hier eine (andere) Kirchenglocke und
der Muezzinruf soll verboten werden. Alternative: alle Kirchen und Moscheen sind ruhig!“
47

3.5 Stärken, Schwächen und Verbesserungsvorschläge
Weitere Vorschläge:
Infos über Angebote und Möglichkeiten und Vernetzung
Nicht auszuschließen ist, dass vielen Bewohnern die vielfältigen Angebote und Aktivitäten in
Griesheim-Süd gar nicht bekannt sind. Um dem entgegenzuwirken, könnte zum Beispiel „in
den kostenlosen Blättchen mehr über Griesheimer Termine informiert werden“ Oder in einem
anderen Medium könnten Informationen publik gemacht werden, auch von Sportvereinen,
Handwerksbetrieben in Griesheim.
Angeregt wurde, dass sich Vertreter von Angeboten und sozialen Einrichtungen in Zeitabständen
zusammensetzen, um sich über Erfahrungen und Beobachtungen im Quartier auszutauschen,
zum Beispiel mit dem Schwerpunkt Kinder, Jugendliche und Ältere. "´Gemeinsam
sind wir stark´, Vertreter von jedem Verein, Kirche, Moschee. Gemeinschaft pflegen zu
können ist ganz wichtig in unserer Religion.“
Ein weiterer Vorschlag bezieht sich auf eine bessere Kooperation von Einrichtungen zur Kinderbetreuung
und der Schulen. „Wir sollten besser mit Schulen kooperieren. ... Mehr Aufklärung
über kulturspezifische Themen für Lehrkräfte. Eine andere Art von Elternarbeit wäre
wichtig. Aufklären über kulturelle Empfindlichkeiten, Ängste abbauen. Zum Beispiel machen
die Deutschen ´zu´, wenn eine Frau einen Schador oder eine Burka trägt.“
Weiterer Vorschlag: Differenzierung des Wohnungsangebotes
Vereinzelt werden Wünsche zu einem breiteren Angebot an Wohnraum geäußert, um mehr
Familien aus der Mittelschicht anzuziehen. In der Nähe des Netto-Marktes sind bereits neue
Wohnungen entstanden in einer Reihenhausbebauung. Ein Vorschlag bezieht sich auf ein
Grundstück am Main, das brach liegt „in guter Lage, das wäre was für gesündere Mittelschicht.“
48

3.6 Mitwirkungsbereitschaft
3.6 Mitwirkungsbereitschaft
Mehr als die Hälfte der Befragten erklärt sich bereit, die angesprochenen Themen eventuell
in einem weiteren Gespräch zu vertiefen. „Gerne“ ergänzen einige, während andere einschränken
„wenn ich Zeit habe.“
Mehr als jeder dritte Befragte ist prinzipiell bereit, andere Bewohner in der Nachbarschaft, im
Bekanntenkreis, in der Familie anzusprechen, um deren Sichtweise zu den im Laufe der Befragung
angesprochenen Themen zu erfahren. Wenige haben gleich überlegt, wen und wie
viele sie konkret in ihrem Haus, ihrer Nachbarschaft ansprechen werden. Andere haben eingeschränkt
„wenn es sich ergibt …“ Knapp jeder dritte Befragte lehnt es ab, andere Bewohner
anzusprechen, weil sie selbst keine Zeit haben oder Nachbarn immer unter Zeitdruck
sind. (Rest: weiß nicht, keine Angaben)
Ebenfalls mehr als jeder dritte Befragte kann sich vorstellen, eventuell an einem Projekt im
Rahmen des Quartiersmanagements mitzuwirken, jeder fünfte weiß es nicht zu sagen (die
anderen lehnen ab oder machen keine Angaben).
Von den zur Mitwirkung bereiten Befragten haben einzelne eine große Bereitschaft signalisiert
und möchten sich sehr gern ehrenamtlich engagieren. Mehr aus dieser Gruppe haben
ihre Bereitschaft jedoch vorsichtig, abwartend oder einschränkend kommentiert „vielleicht“,
„könnte ich mir vorstellen“, „grundsätzlich schon“, „… viel Druck und Hektik“, „je nach Zeit
und Konzept“, „ist Zeitfrage und hängt davon ab, was es für Projekte sind“, „eigentlich ja,
habe viele Ideen, aber keine Zeit, zurzeit sehr schlecht.“
49

4 Info-Stände und „Baum der Wünsche“ – Ergebnisse
4 Info-Stände
Informationsstände zum Quartiersmanagement und der beginnenden Befragung wurden
Anfang Juli eingerichtet
• im Eingangsbereich der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ am Donnerstag, den 01.
Juli in der Zeit zwischen 16:00 und 18:00 Uhr und
• vor dem Rewe-Markt in der Alten Falterstraße am Samstag, den 03. Juli 2010 in der
Zeit zwischen 11:00 und 13:00 Uhr.
Ausgestattet waren die Info-Stände mit Stehtischen, einem Banner mit dem Schriftzug „Stadt
Frankfurt – Programm Aktive Nachbarschaft“, einem stilisierten Baum aus Holz mit Aufhängern
zum Anbringen ausgefüllter „Wunschkarten“ (grün) und „Meckerkarten“ (rot). Auf die
Rückseite der roten Karte konnten Bewohner Notizen machen zum Stichwort: „Das gefällt
mir in Griesheim nicht: ….“, auf der Rückseite der grünen Karte Notizen zum Stichwort „Ich
wünsche mir für Griesheim …“. Eine dritte Karte konnte von Interessenten ausgefüllt werden,
die bereits ihr Interesse am Mitmachen im Rahmen des Quartiersmanagements bekunden
wollten. Diese Karten wurden separat in einem Karteikasten aufbewahrt. Neben dem Quartiersmanager
Volker Rapp waren anwesend: Dr. Wiltrud Merz, mit der Durchführung der Befragung
beauftragt sowie zeitweise Frau Schmidt vom Vereinsring.
Im Vorfeld waren Handzettel in die Briefkästen der umliegenden Häuser eingeworfen worden
mit Datum und Uhrzeit des Standes.
Im Rahmen der Info-Stände wurden verschiedene Interviews durchgeführt. Regen Zulauf
fand der Info-Stand vor dem Rewe-Markt.
In der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ kamen einzelne Bewohner gezielt, um Kontakt
aufzunehmen, sich zu informieren und Anliegen vorzubringen, während andere vor Ort Angesprochene
ganz allgemein ihren Unmut über die Entwicklung in ihrem Wohngebiet zum
Ausdruck gebracht haben. Einige, vor allem Kinder haben Anmerkungen auf den vorgesehenen
Kärtchen notiert. Ein Bewohner hat den Stand mit seiner Gastfreundschaft bereichert,
indem er traditionell zubereiteten marokkanischen Tee gereicht hat.
Einen weiteren Stand gab es im Rahmen des Nachbarschaftsfestes in der Siedlung „Auf
dem Schafberg“ am Samstag, den 18. September in der Zeit zwischen 14:00 und 18:00 Uhr.
Verschiedene langjährige Bewohnerinnen und Bewohner haben ihre Unzufriedenheit geäußert
über Lärmbelästigungen und insbesondere über mangelnde Sauberkeit in den Häusern
und im Wohnumfeld. Im Verlauf des Nachmittages kamen jüngere Bewohner des Wohngebietes
sowie vereinzelt Gäste aus anderen Teilen von Griesheim-Süd.
Im Rahmen der verschiedenen Info-Stände haben Bewohner folgende Anmerkungen gemacht,
was sie in Griesheim-Süd insgesamt als störend empfinden bzw. was ihnen nicht
gefällt und was sie sich für das Gebiet wünschen:
51

4 Info-Stände
Nicht gefällt ….
52
Wünsche für GriesheimSüd
der Bahnhof (sanierungsbedürftig)
behindertengerechter Bahnhof / Unterführung
die Unterführung schöne Uferpromenade, WC
Umgebung des Bahnhofs mehr Spielplätze
fehlende Toilette (Bahnhof) mehr Hortplätze
Sauberkeit in den Straßen mehr Sauberkeit generell
Ungepflegtes Mainufer ausreichend Parkplätze
Jugendgangs am Mainufer einen Bioladen
mehr Interesse der Bevölkerung
aktives Miteinander
Die meisten der Anmerkungen beziehen sich auf den sanierungsbedürftigen Bahnhof mit der
Unterführung und den Zugängen zum Bahnhof. Beides sollte behindertengerecht gestaltet
werden, damit die Nutzbarkeit mit Kinderwagen problemlos möglich ist und es sollte eine
Toilette geben.
Im Bereich der Mainuferpromenade sollte es (wieder) gepflegter werden. Als störend werden
die zahlreichen Angler empfunden sowie die Gruppen von (ausländischen) Jugendlichen, die
trinken, laut sind und Flaschen auf das Pflaster werfen.
Gewünscht wird, dass alle Bewohner mehr Interesse und Begeisterung für ihren Stadtteil
zeigen, sich mit ihrem Stadtteil identifizieren und sich für ein aktives Miteinander einsetzen.
Für die Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ wurden im Rahmen der beiden Stände folgende
Anmerkungen gemacht:
… von Erwachsenen
Nicht gefällt ….
Wünsche für den „Schafberg“
mehr Sauberkeit (mehrfach)
unzureichende Spielmöglichkeiten mehr Spielmöglichkeiten
neue Mieter sind fast nur türkische und marokkanische
Bewohner
mehr verschiedene neue Bewohner/Kulturen

.. von Kindern
Nicht gefällt ….
Wünsche für Spielgelegenheiten
„Auf dem Schafberg“
meckernde Leute (mehrfach)
einen guten, besseren Spielplatz
einen richtigen Fußballplatz (vielfach)
der Basketballkorb einen Basketballplatz
Bälle können in das Gebüsch fallen einen guten Park
Steine auf dem Platz eine Toilette draußen
besoffene Leute eine Mülltonne
4 Info-Stände
Während sich Mädchen mehr Spielgeräte wünschen, wünschen sich die Jungen insbesondere
mehr Möglichkeiten zum Fußball spielen. Sie spielen zwischen den Häusern oder nutzen
dafür den mittleren Spielplatz und hätten dort gern eine Rasenfläche mit Toren, damit sie
sich beim Hinfallen nicht verletzen. Andere wünschen sich einen festen Bodenbelag.
Die Spielfläche ist mit einem Basketballkorb ausgestattet, der die Fußball spielenden Jungen
stört.
53

4 Info-Stände
54

5 Lokale Akteure und Experten
5 Gespräche mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen
Insgesamt wurden zehn Gespräche mit lokalen Akteuren und Experten aus Institutionen geführt.
Darunter waren Leiter bzw. Mitarbeiter sozialer Einrichtungen, Vereine, kommunale
Ämter und Institutionen sowie im Gebiet praktizierende Ärzte. An einigen Gesprächen waren
mehrere Personen beteiligt.
Die meisten Gesprächspartner wohnen nicht selbst im Gebiet.
Bewertung der Lebensqualität in Griesheim-Süd
Tabelle 5-1 Bewertung der Lebensqualität 14
Die einbezogenen Experten und lokalen Akteure bewerten die Lebensqualität in Griesheim-
Süd durchschnittlich mit 3,4. Die Spanne reicht von 2 bis 5, die am häufigsten genannte Bewertung
liegt bei der Note 4. Dies ist eine deutlich schlechtere Bewertung, als sie die befragten
Bewohnerinnen und Bewohner vornehmen. Deren Bewertung liegt durchschnittlich
bei 2,7 (vgl. Punkt 3.5).
Die lokalen Akteure und Experten von Institutionen wurden gebeten zu schätzen, wie die
Bewohner die Lebensqualität bewerten. Knapp die Hälfte der lokalen Akteure und Experten
vermutet bei den Bewohnern eine bessere als die eigene Bewertung, bei den meisten anderen
stimmen Selbst- und Fremdeinschätzung überein. Mit durchschnittlich 3,1 ist die geschätzte
Benotung der Bewohner jedoch schlechter als die Bewertung durch die Bewohner
selbst.
Einschätzungen zur Entwicklung des Quartiers
Die Experten geben die Note … n=10
1 -
2 2
3 3
4 4
5 1
Aus der Sicht der lokalen Akteure und Experten hat sich die Wohnsituation in vielen Bereichen
in Griesheim-Süd verbessert durch Sanierung und Neubauten sowie durch Verbesserungen
im Wohnumfeld, während andererseits noch viele Wohnhäuser sanierungsbedürftig
wirken. Auch Einfamilienhäuser hätten häufig keine modernen Standards.
Insgesamt würden Begegnungsräume fehlen, die das Wohnen ergänzen bzw. bereichern
können, insbesondere in der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“.
14
für diese Auflistung wurde jeweils die bessere Bewertung aufgenommen, wenn ein Befragter eine Note
zwischen zwei Noten angegeben hat.
55

5 Lokale Akteure und Experten
Die Möglichkeiten zur Nahversorgung werden (bis auf eine Ausnahme) als sehr gut bis gut
bezeichnet („viele kleine Läden, Alte Falterstraße hat ziemlich viel, es ist alles da“), auch
wenn mittlerweile weniger Fachgeschäfte vorhanden sind und die Anzahl der „Billigläden“
zugenommen hat. Problematisiert wird die Zunahme von Wettbüros und Internetcafés.
Vom Verkehr belastet sei insbesondere der Griesheimer Stadtweg, weil hier zu schnell gefahren
werde. An anderen Stellen im Gebiet entsteht während der Hol- und Bringzeiten vor
Kinderbetreuungseinrichtungen reger Autoverkehr, da viele Kinder mit dem PKW von einem
Ort zum nächsten gefahren werden.
Die Einschätzungen der lokalen Akteure und Experten zum Zusammenleben in Griesheim-
Süd reichen von „akzeptables Niveau“, „im Kleinen gut“, „Verbesserungen im Laufe der Zeit“
über „Einzelprobleme“, „teilweise Ignoranz“, „Integrationswille fehlt“, „Integration muss gefördert
werden“ bis hin zu „im Moment sehr schwierig“, „Zusammenleben existiert nicht wirklich“.
Im Zusammenleben der verschiedenen Gruppen fehle es an Verständnis füreinander
und im Umgang miteinander nehme die Respektlosigkeit zu. So gebe es auch körperliche
Angriffe gegenüber der Polizei.
Einzelne finden, dass sich eine zunehmende Kluft abzeichnet zwischen Bewohnerinnen und
Bewohnern in relativ gesicherten und in prekären Lebenssituationen. Manche Familien würden
sich in der Arbeitslosigkeit einrichten, während im Gegensatz dazu alleinerziehende
Mütter sehr oft aktiv seien und sich in ihrer Situation weiter entwickeln.
Die Bereitschaft zum Engagement der lokalen Akteure und Experten wird überwiegend als
gut bzw. groß eingeschätzt. „Gruppen sind hilfsbereit und präsentieren sich gern“. Einzelne
finden allerdings, dass es „immer mehr zurück geht“, und die Identifikation zu wünschen übrig
lasse. Der Zeitfaktor und hohe Arbeitsbelastungen erschweren es bereits Engagierten,
sich in weitere interessante Aktivitäten einbinden zu können.
Stärken des Gebietes
Aus der Sicht der lokalen Akteure und Experten liegen die Stärken in Griesheim-Süd in der
guten Wohn- und Infrastruktur mit den Möglichkeiten der Nahversorgung und der guten Verkehrsanbindung.
Dies und der Zugang zum Mainufer macht das Wohnen und Leben in
Griesheim-Süd angenehm. Darüber hinaus wird die soziale Infrastruktur für Kinder, Jugendliche
und Senioren positiv hervorgehoben. „Es ist alles da, was gebraucht wird“, „ein ruhiger
Stadtteil“, „ein relativ harmonisches Viertel“, „soziales Leben ist präsent“.
Auch das vielfältige Vereinsangebot und das Engagement der Vereine einschließlich der
Moscheen, sowie der Stadtteilbibliothek werden zu den Stärken des Gebietes gezählt sowie
die Mischung von alteingessenen Bewohnern, Zugezogenen und Migranten.
56

Schwächen und Risiken
Schwächen und Risiken werden gesehen in
5 Lokale Akteure und Experten
• unzureichenden Wohnungsgrößen für Familien mit Kindern
• negativen Veränderungen bei den Möglichkeiten der Nahversorgung
• S-Bahnhof und Unterführung, fehlende Barrierefreiheit („spaltet den Stadtteil“)
• nur gering mögliche Naturerfahrungen für Kinder
Durch negative Veränderungen der Infrastruktur und in der Zusammensetzung der Bewohner
wird das Risiko gesehen, dass Besserverdienende das Wohngebiet verlassen bzw. verlassen
könnten.
Bezogen auf das Zusammenleben / Verhalten von Bewohnern werden folgende Schwächen
und Risiken genannt:
• die unzureichende Integration von Bewohnern mit anderen kulturellen Hintergründen
(„bei älteren Bewohnern geringe Akzeptanz von Ausländern, Ausländer grenzen sich
zu stark ab“)
• Konflikte zwischen verschiedenen Gruppen von Bewohnern: zwischen jung und alt,
zwischen Ur-Griesheimern und Zugezogenen. Dadurch bestehe das Risiko, dass sich
Feindbilder entwickeln
• die mangelnde Identifikation mit dem Stadtteil
• die isolierte Lebenssituation einzelner älterer Bewohner
• (einzelne) Jugendliche und junge Erwachsene ohne Fürsorge für ihre Familie
Aktuelle Themen
Hier haben sich insbesondere Leiter/Mitarbeiter sozialer Einrichtungen und des Sozialrathauses
geäußert zu Themen bzw. Angeboten, die sie für das Gebiet als wichtig erachten:
• Erweiterung der Tagesbetreuung für Kinder von 0 bis 12 Jahren
• Angebot mehrsprachiger Erziehungsberatung
• organisierter Treffpunkt von Eltern und Kindern (Mehrgenerationenhaus)
• Tagespflegeangebote bei qualifizierten Pflegeeltern
Weitere aktuelle Probleme / Themen sind
• die vielen Jugendliche unter der Omega-Brücke („Masse an Jugendlichen wird immer
größer“). Davon sind insbesondere die Einrichtungen in unmittelbarer Nachbarschaft
beeinträchtigt durch von Jugendlichen verursachte Verschmutzungen und durch die
Einnahme und das Dealen von Drogen
• Interessenkonflikte am Mainufer
57

5 Lokale Akteure und Experten
Vorstellungen und Ideen für eine positive Entwicklung
Aus der Sicht der lokalen Akteure und Institutionen können viele Beteiligte für ein Engagement
im Quartier Griesheim-Süd einbezogen werden: die Vereine, der Vereinsring, alle bestehenden
Organisationen vor Ort, Kirchengemeinden, Moscheeverein, Geschäftsleute,
städtische Ämter und politische Entscheidungsträger, Ortsbeirat, Parteien, eventuell auch
Stiftungen. Viele Akteure und Bewohner seien bereits motiviert sich zu engagieren (wenn
sich auch bei einzelnen das Engagement vergrößern sollte), und noch viel mehr Bewohner
aller Altersgruppen und ethnische Gruppen könnten gewonnen werden.
Um Nachbarschaften (weiter) entwickeln zu können, sollen Bewohner aktiviert werden,
Kontakte aufzunehmen, sich auszutauschen und ein Bewusstsein für den Stadtteil zu entwickeln.
Ganz allgemein sind dazu für alle zugängliche Informationen erforderlich.
An konkreten Vorstellungen bzw. Aktionen nennen die lokalen Akteure und befragten Experten,
gemeinsame Feste und kleinräumige Straßenfeste zu feiern („Integrationsfest“), einen
Flohmarkt im Quartier zu organisieren, Feiertage gemeinsam zu begehen. Feste sollten
unter Beteiligung der verschiedenen Gruppen und Nationalitäten vorbereitet werden. Angeregt
werden auch Nachbarschaftswettbewerbe.
Infrastruktur
• breitere Geschäftsstruktur, Ladengeschäfte in Wohnhäuser integrieren
• Sanierung des Bahnhofs / der Übergänge
Treffpunkte
• Café für Jung und alt
• Treff für sportliche Aktivitäten am Main
• Treffpunkte für Jugendliche gestalten
soziale Infrastruktur
• Ansiedlung einer Kinder-, Jugend- und Elternberatungsstelle sowie eines offenen
Familientreffs
• Verbesserung der Tagesbetreuung für Kinder von 0 bis 12 Jahren
• Begegnungsstätte
• mehr (Vereins-)angebote für Mädchen mit Migrationshintergrund
Als wichtig erachtet wird das Erstellen einer Broschüre über den Stadtteil mit Informationen
über alle vorhandenen Angebote und Möglichkeiten. Die vorhandenen Angebote und Möglichkeiten
sollen vernetzt werden.
Wohnungen
• Bei der Belegung von freien Wohnungen sollte auf eine bessere Zusammensetzung
der Bewohner geachtet werden.
• Für Wohnungen in energetisch sanierten Häusern („Auf dem Schafberg“) sollte im
Rahmen einer Wohnberatung auch zur erforderlichen Belüftung beraten werden, um
Atemwegserkrankungen von Kindern zu vermeiden.
58

Erwartungen an das Quartiersmanagement
5 Lokale Akteure und Experten
Ganz allgemein erwarten die Experten und lokalen Akteure vom Quartiersmanagement, dass
sich das Zusammenleben in Griesheim-Süd verbessert. Vorbild bzw. Bezugspunkt dafür ist
das erfolgreiche, gut gelaufene Quartiersmanagement im Rahmen des Programms Aktive
Nachbarschaft der Stadt Frankfurt in Griesheim-Nord, das derzeit nachbetreut wird.
Mit einer Verbesserung des Zusammenlebens verbinden die Gesprächspartner, dass Bewohner
aktiviert und bei der Umsetzung von Ideen einbezogen werden. Nachbarschaftliche
Hilfen bzw. Selbsthilfepotentiale sollen durch das Quartiersmanagement initiiert werden.
An konkreten Maßnahmen erwarten die Gesprächspartner bzw. schlagen dem Quartiersmanager
vor:
• Straßen- und Hoffeste anzuregen und zu unterstützen
• eine Internetseite über die Angebote und Aktivitäten in Griesheim-Süd zu erstellen
• eine Stadtteilkonferenz durchzuführen
• die beteiligten Akteure und Experten bzw. alle Interessierten kontinuierlich zu
informieren
• kontinuierlich und gut mit interessierten Akteuren und Institutionen
zusammenzuarbeiten
Das Quartiersmanagement soll nachhaltig erfolgen. Auch nach Ablauf der Projektlaufzeit von
fünf Jahren soll es keinen Abbruch geben.
Fast alle einbezogenen Akteure und Experten können sich vorstellen, an einzelnen Projekten
im Rahmen des Quartiersmanagements mitzuwirken.
59

5 Lokale Akteure und Experten
60

6 Zusammenfassung
6 Zusammenfassung
Griesheim-Süd, das alte Zentrum von Griesheim hat eine vielfältige und lebendige
Infrastruktur. Die Mainuferpromenade bietet Möglichkeiten der Naherholung. Durch die S-
Bahn ist das Gebiet gut an die Innenstadt und nach Westen angebunden. 5.000 Einwohner
leben im Griesheim-Süd, die im Hinblick auf Staatsangehörigkeiten und Kulturen sehr
vielfältig sind: Jeder Dritte hat eine andere als die deutsche Staatsangehörigkeit. Jeder
Vierte ist Deutscher und hat einen Migrationshintergrund. Die größte Gruppe sind Bewohner
im Alter zwischen 25 und 59 Jahren. Höher als in der Gesamtstadt ist der Anteil der jungen
Erwachsenen zwischen 19 und 25 Jahren. Im Gebiet „Auf dem Schafberg“ leben knapp 600
Personen. Hier sind die Anteile von Kindern und Jugendlichen an der Wohnbevölkerung
besonders hoch.
Die meisten Gesprächspartner im Rahmen der Befragung von Bewohnen waren
Erwachsene verschiedener Altersgruppen, eine kleinere Gruppe waren Kinder, Jugendliche
und junge Erwachsene. Der Anteil der Befragten mit anderen Nationalitäten und
Migrationshintergründen entspricht in etwa dem Durchschnitt des Stadtbezirks 541.
Den Bewohnern gefällt an ihrer Wohnsituation in Griesheim-Süd neben der Wohnung die
Nachbarschaft, die zentrale Lage, die gute Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel, die
Einkaufsmöglichkeiten, und die Nähe zum Main und die Mainuferpromenade. Während die
Bewohner im Gebiet „Auf dem Schafberg“ insbesondere Größe, Schnitt und Zustand ihrer
Wohnungen gut finden, sind Befragte in anderen Gebieten damit weniger zufrieden. Im
Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ dagegen sind Bewohner vielfach nicht zufrieden mit dem
Wohnumfeld und besonders mit den nicht ausreichenden Spielmöglichkeiten.
Die Identifikation mit dem Wohngebiet ist insgesamt hoch, denn unabhängig von kritischen
Anmerkungen zur Wohnsituation betonen mehr als neun von zehn Befragten dass sie gern
in Griesheim-Süd leben. Dabei gibt es keine Unterschiede zwischen deutschen Bewohnern,
deutschen Bewohnern mit Migrationshinweisen oder mit anderen Nationalitäten.
Knapp die Hälfte findet, dass das Zusammenleben sehr gut bis gut klappt. Jeder Vierte
findet, dass die verschiedenen Kulturen eher nebeneinander leben und sich das Miteinander
erst noch entwickeln muss. Jeder fünfte Befragte findet das Zusammenleben schwierig bis
sehr schwierig, und unter diesen ist der Anteil der deutschen Befragten höher als der Anteil
der Befragten mit anderen Nationalitäten oder mit Migrationshinweisen. Im Wohngebiet „Auf
dem Schafberg“ wird das Zusammenleben nicht so gut bewertet wie im gesamten Gebiet.
Um das Zusammenleben zu verbessern, müssen Bewohner sich offen und ohne Vorurteile
begegnen können und sie müssen sich in der deutschen Sprache verständigen können. Dies
erwarten neben deutschen Bewohnern besonders diejenigen, die sich unter schwierigen
Ausgangsvoraussetzungen die Sprache erschlossen haben. Als konkrete Maßnahmen, sich
kennenlernen zu können, werden am häufigsten Feste in überschaubarem Rahmen
vorgeschlagen. Andere Aktionen, die dazu beitragen können sind Tage der offenen Tür,
sportliche Aktivitäten und Turniere am Main, Gesprächsrunden und besondere
Veranstaltungen auf Initiative sozialer Einrichtungen, von Vereinen, Kirchengemeinden und
61

6 Zusammenfassung
Religionsgemeinschaften. Fast die Hälfte wünscht sich mehr Möglichkeiten zum Treffen: für
Jung und Alt, für Frauen, für Ältere, für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene.
Für die Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ werden neben Festen auch andere
Veranstaltungen, Treffs und Räumlichkeiten gewünscht, damit die Bewohner zu einem
besseren Miteinander finden können.
Die Mainuferpromenade ist eine der großen Stärken des Gebietes. Eine weitere Stärke ist
die zentrale Lage durch die S-Bahn-Linie. Ein ganz großer Schwachpunkt ist jedoch der
sanierungsbedürftige S-Bahnhof mit der Unterführung und dem angrenzenden Gelände. Der
Bahnhof und die Unterführung sind nicht behindertengerecht und sind für Bewohner mit
Kinderwagen, mit Gehhilfen oder Rollstuhl nur eingeschränkt oder gar nicht nutzbar. Die
Unterführung, die gleichzeitig die kürzeste Fußwegeverbindung nach Griesheim-Mitte ist,
wird nur ungern durchquert und stellt insbesondere für Frauen einen „Angst-Raum“ dar.
Die befragten Bewohner bewerten die Lebensqualität in Griesheim-Süd durchschnittlich mit
2,7, die befragten Experten und lokalen Akteure bewerten sie mit 3,4 deutlich schlechter.
Tabellarische Gegenüberstellung
Zusammenfassende Stärken
Infrastruktur (Einkaufsmöglichkeiten,
Ärzte)
Bewohner und Nachbarschaft
Überschaubarkeit, dörflicher Charakter
öffentlicher Personennahverkehr
Soziale Infrastruktur (Kinder, Jugendliche)
Main und die Mainuferpromenade
62
Zusammenfassende Schwächen
Veränderungen Infrastruktur - Vielfalt der
Geschäfte geht verloren
Mangelnde Toleranz und unzureichende
Integration von Bewohnern
sanierungsbedürftiger Bahnhof und
Unterführung
Fahrpläne, Verhalten von Busfahrern
Nicht ausreichende Spielmöglichkeiten und
soziale Einrichtungen für Kinder und
Jugendliche
unzureichende Sauberkeit im öffentlichen
Bereich und am Mainufer
Es gibt ein Potential zur Mitwirkung im Rahmen des Quartiersmanagements, das sich im
Zusammenhang konkreter Vorhaben noch erweitern wird. Während einige der befragten
Bewohner bereits ein großes Interesse und freie Zeitkapazitäten signalisiert haben, haben
andere, insbesondere voll berufstätige Bewohner, ihr Interesse in Abhängigkeit von
zeitlichen Ressourcen und tatsächlichen Vorhaben relativiert.
Fast alle der befragten lokalen Akteure und Experten können sich vorstellen, an einzelnen
Projekten im Rahmen des Quartiersmanagements mitzuwirken.

7 Handlungsempfehlungen
7 Handlungsempfehlungen
Die Handlungsempfehlungen beziehen sich auf die Verbesserung des sozialen und kulturellen
Lebens, die Verbesserung von Wohnen und Wohnumfeld sowie die Verbesserung der
Infrastruktur. Handlungsstrategien sind neben der Vernetzung und Öffentlichkeitsarbeit insbesondere
Impulse für die Selbstorganisation und Partizipation.
7.1 Soziales und kulturelles Leben
Informationen über Angebote in Griesheim-Süd bündeln und auf verschiedenen
Wegen zugänglich machen
Die zahlreichen Einrichtungen und Angebote für verschiedene Adressaten sind nicht genügend
bekannt, um potentielle Interessenten erreichen zu können. Dazu zählen zum Beispiel
Ausflüge für Kinder in der Ferienzeit, Treffmöglichkeiten in Clubs für Jugendliche und junge
Frauen. In Zusammenarbeit mit den sozialen Einrichtungen im Gebiet bzw. dem Stadtteilarbeitskreis
sollten Informationen über bereits bestehende Möglichkeiten für verschiedene
Zielgruppen zusammengestellt und auf verschiedenen Wegen zugänglich gemacht werden:
Im Nachbarschaftsbüro, als Aushänge in sozialen Einrichtungen und Vereinen, im Rahmen
von anderen Angeboten, in Schaukästen im Gebiet, in kostenlosen Anzeigenblättchen. Es
wird empfohlen, eine Internet-Seite mit laufenden Angeboten in Griesheim-Süd zu erstellen,
mit besonderen Aktionen und gemeinsam konzipierten Veranstaltungen zu ergänzen und sie
laufend fortzuschreiben.
Zentrales „Schwarzes Brett“
Einzelpersonen und Kleingruppen mit spezifischen Anliegen und Interessen sollten durch ein
zentrales und übersichtliches, nach Rubriken geordnetes „Schwarzes Brett“ im Nachbarschaftsbüro
oder an anderen Stellen die Möglichkeit erhalten, ihre Interessen und Anliegen
an andere Bewohner adressieren zu können.
Auf diesem Weg kann das Entstehen informeller Gruppen in der Nachbarschaft oder nachbarschaftsübergreifend
gefördert werden, zum Beispiel für sportliche Aktivitäten (Lauftreff,
Walking-Gruppe), für das Training der deutschen Sprache, für Ältere, die gern Kontakt zu
jungen Familien mit Kindern aufnehmen wollen oder umgekehrt.
Erste Kontaktaufnahmen solcher Personen oder Kleingruppen sollten im Nachbarschaftsbüro
stattfinden und unterstützt werden können, wenn es dafür Bedarf gibt.
63

7 Handlungsempfehlungen
Veranstaltungsreihe „Aktive Nachbarn stellen sich vor“
In lockerer zeitlicher Reihenfolge sollen sich Aktive Nachbarn / Nachbarschaften vorstellen
und andere einladen können.
Neben Treffs zum Kennenlernen und der Bewirtung mit Speisen und Getränken aus einem
besonderen Land oder verschiedenen Ländern bzw. Kulturen könnten in Zusammenarbeit
mit Einrichtungen / Gemeinden im Gebiet Vorträge oder Gesprächsrunden über Gebräuche
in anderen Kulturen, über Religionsausübung im Alltag, über verschiedene Lebensstile in
Deutschland und Bilder anderen Kulturen über deutsche Nachbarn und umgekehrt angeboten
werden.
Die Veranstaltungen könnten von einzelnen Personen, von sozialen Einrichtungen usw. initiiert
und durchgeführt werden und vom Quartiersmanager unterstützt und beworben werden.
Die Veranstaltungen können im Nachbarschaftsbüro stattfinden, in sozialen Einrichtungen,
Kirchengemeinden, anderen Religionsgemeinschaften aber auch in Höfen und davorliegende
Straßenabschnitten, im Wohngebiet „Auf dem Schafberg“, an der Mainuferpromenade
oder in bzw. vor Geschäften.
Im öffentlichen Bereich sollte jeweils ein zu entwickelndes einheitliches Logo bzw. Banner für
die Veranstaltung mit aktuellem Anlass / Programm (heute: „ ….“) zu sehen sein, damit neben
Vorankündigungen auf anderen Wegen Passanten im Vorbeigehen aufmerksam werden
können.
Tage der offenen Tür, Veranstaltungen und Gesprächsrunden
Soziale Einrichtungen, Kirchengemeinden, muslimische Gemeinden und andere können sich
mit Tagen der offenen Tür und mit speziellen Veranstaltungen vorstellen bzw. diese als Veranstaltung
im Rahmen der vorgeschlagenen Reihe „Aktive Nachbarn stellen sich vor“ präsentieren
mit themenspezifischen Gesprächskreisen zum Beispiel zu Religion im Alltag, zu
Fragen der Kindererziehung, zu Annäherungen zwischen Religionen und Kulturen, zu
Frauen- und Männerwelten.
Feste in kleinerem und größerem Rahmen
Bereits etablierte Feste wie das Mainuferfest, das sowohl positive als auch negative Resonanz
findet, sollte durch spezifische Angebote für Bewohner von Griesheim-Süd unter Einbeziehung
informeller Gruppen und etablierter Nachbarschaften erweitert werden, um auch
in diesem Rahmen Anlässe zum Kennenlernen für Bewohner von Griesheim-Süd zu bieten.
Verschiedene im Rahmen des Quartiersmanagements entstandene Initiativen, multikulturelle
Nachbarschaften, informelle Interessengruppen können sich vorstellen bzw. etwas anbieten.
64

7 Handlungsempfehlungen
Das für Kinder und Jugendliche etablierte Bunkerfest könnte in den Abend hinein für Erwachsene,
die im Gebiet Am Gemeindegarten und Auf dem Schafberg leben, erweitert werden.
Das erstmals im September 2010 durchgeführte Nachbarschaftsfest der Wohnungsbaugesellschaften
AG Hellerhof, Wohnheim GmbH und ABG Frankfurt Holding im Gebiet „Auf dem
Schafberg“ sollte weiter entwickelt werden, um mehr Bewohner aus verschiedenen Kulturen
einzubeziehen und Gelegenheiten zum persönlichen Kennenlernen zu bieten. Beispielsweise
könnten Bewohner mit marokkanischem oder türkischem Hintergrund besondere
Speisen anbieten und sich damit präsentieren. Besondere Aktionen können sich an neu eingezogene
Bewohner richten, um sie vorzustellen.
Neben den bereits mehr oder weniger etablierten Festen sollten neue Feste entwickelt werden.
Im Rahmen eines „Stadtteilessens“ könnten Bewohner aus verschiedenen Kulturen von
ihnen zubereitete Speisen und Menüs anbieten und verkaufen, die und an langen Tafeln,
begleitet von Musik, verzehrt werden. Ein solches „Stadtteilessen“ könnte am Mainufer stattfinden.
Darüber hinaus sollten kleinräumig organisierte Feste in Griesheim-Süd angeregt und unterstützt
werden. Empfohlen wird ein Fest mit dezentralen Anlaufstellen. Wenn einzelne oder
Gruppen von Nachbarn bereit sind, ihre Höfe zu öffnen und dort gemeinsam mit Nachbarn
etwas anzubieten, könnten an verschiedenen Stellen an einem festgelegten Tag zu verschiedenen
Zeiten kleine Aktionen und Vorführungen stattfinden und Bewirtungen erfolgen.
Auf ähnliche Weise könnte ein Quartiersflohmarkt oder Höfe-Flohmarkt organisiert werden,
bei dem in verschiedenen Höfen jeweils besondere Sortimente zusammengestellt und zum
Verkauf angeboten werden.
Kulturelle Aktionen
Eruiert und angeregt werden könnte, ob bzw. dass im Gebiet lebende Künstler, Kleinkünstler,
Handwerker sich mit Ihren Arbeiten im öffentlichen Bereich bei größeren oder kleineren
Veranstaltungen in einzelnen Höfen präsentieren oder Aktionen im öffentlichen Bereich mit
Bewohnern machen könnten, auch im Vorfeld des Bahnhofes und an der Mainuferpromenade.
Größere organisierte Aktionen / Mitmachaktionen, Vorführungen (zum Beispiel Open-Air-
Kino, Aktionskünstler), die für Familien und verschiedene Altersgruppen interessant sind,
sollten gelegentlich am Mainufer stattfinden.
65

7 Handlungsempfehlungen
Frauentreffs und Angebote
Für Frauen verschiedener Altersgruppen und in verschiedenen Lebenssituationen besteht
ein Bedarf an Treffmöglichkeiten.
Die Entstehung informeller Gruppen sollte gefördert werden, indem Interessierte im Nachbarschaftsbüro
eine Anlaufstelle („Schwarzes Brett“) haben, um Gleichgesinnte finden zu
können und sich dort zu einer ersten Kontaktaufnahme zu treffen.
Bei Bedarf sollten informelle Gruppen ausgebaut und In Zusammenarbeit mit sozialen Einrichtungen
und Vereinen besondere Angebote oder Kurse eingerichtet werden, zum Beispiel
Nähen, Fahrrad fahren, Sprachtraining.
Angestoßen werden sollte ein Frauenfrühstück im Nachbarschaftsbüro, um Frauen aus verschiedenen
Kulturen, insbesondere auch muslimische Frauen bzw. Mütter als Teilnehmerinnen
eines regelmäßigen Treffs zu gewinnen. Zum Aufbau eines solchen Treffs könnten personelle
Ressourcen genutzt werden von Bewohnerinnen, die sich bereits engagieren möchten.
Ein besonderer Treff wird für alleinerziehende Frauen angeregt. Initiatorinnen und Interessenten
könnten sich über das „Schwarze Brett“ finden.
Ein weiterer Treff könnte sinnvoll sein für ältere Bewohner und jüngere Bewohner mit Kindern,
damit zum Beispiel ältere Bewohner, die Zeit und Muße haben, Kinder stundenweise
am Nachmittag zu betreuen oder gemeinsam etwas mit Mütter und Kindern zu unternehmen,
und Interessierte zusammenfinden können.
Treffs für ältere Bewohnerinnen und Bewohner – Lebensläufe in Griesheim-Süd
Für ältere deutsche Bewohner mit langer Wohndauer in Griesheim-Süd und ältere Bewohner
der ersten Gastarbeiter-Generation, die ihr Arbeitsleben hier verbracht haben, wird ein Treff
angeregt. Ansatzpunkt könnte ein Austausch über ihre Lebenserfahrungen, Familienbiographien,
Sichtweisen und Veränderungen in Griesheim-Süd sein, eventuell mit Fotos dokumentiert,
die anderen Bewohnern in Form einer kleinen Ausstellung zugänglich gemacht
werden könnten.
Dazu wird eine Kooperation mit dem Quartiersgebiet Griesheim-Nord angeregt. Dort gibt es
bereits eine Seniorengruppe und die Veranstaltung „Talk der Generationen“ mit dem Stadtteilbotschafter.
Offener Nachbarschaftstreff und Dialog in der multikulturellen Nachbarschaft
Angeregt wird ein offenes Treffen bzw. Nachbarschaftsfrühstück für Frauen und Männer verschiedenen
Alters und verschiedener Kulturkreise, um sich kennenlernen und austauschen
66

7 Handlungsempfehlungen
zu können und die Kommunikation auf Augenhöhe im Alltag zu verbessern. Dabei sollen
auch Erfahrungen und Gewohnheiten, die das nachbarschaftliche Zusammenleben erschweren,
thematisiert werden können, wie zum Beispiel kulturell unterschiedliche Begriffe und
Vorstellungen von Privatheit und Sauberkeit. Ein solcher Treff könnte Ausgangsbasis werden,
um Multiplikatoren für die Förderung nachbarschaftlicher Kommunikation zu gewinnen.
Willkommenskultur entwickeln – Eingewöhnung erleichtern
Um neuen Bewohnerinnen und Bewohnern die Eingewöhnung zu erleichtern, wird empfohlen,
ein Konzept für eine Willkommenskultur zu entwickeln und zu erproben. Neu hinzugezogene
Bewohner aus anderen Teilen Frankfurts und von außerhalb sollen im Abstand von
einigen Monaten vom Quartiersmanager zu einem kleinen Empfang im Nachbarschaftsbüro
und/oder zu einem Rundgang durch Griesheim-Süd gemeinsam mit anderen Bewohnern
eingeladen werden. Mitglieder informeller Gruppen, Teilnehmer sich neu konstituierender
Treffs könnten sich darüber hinaus Gedanken machen, welche Maßnahmen es ihnen erleichtert
hätten, sich in neuen Nachbarschaften im Gebiet heimisch zu fühlen.
7.2 Wohnen und Wohnumfeld
Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ – bessere Gestaltung der Spielplätze
Die Spielflächen sollten besser ausgestattet und ausdifferenziert werden. Es wird empfohlen,
dass die Wohnungsbaugesellschaften zusammen mit dem Quartiersmanager einen Arbeitskreis
mit Bewohnern der Siedlung ins Leben rufen, um gemeinsam eine Konzeption zu erarbeiten
und diese unter Beteiligung von Bewohnern umzusetzen.
Die in der Siedlung wohnenden Jungen nutzen derzeit den mit einem Basketballkorb und
Tischtennis-Platte angelegten mittleren Platz als Fußballplatz und wünschen sich dort eine
entsprechende Ausstattung mit Rasenfläche. Fußballspiel in diesem Gebiet ist nicht ohne
Konflikte möglich, andererseits fehlen im Umfeld entsprechende Flächen, auf denen dies
überhaupt konfliktfrei möglich wäre. Zu prüfen wären Ausweichmöglichkeiten in räumlicher
Nähe. Bei der Spielplatzneugestaltung sollten die besonderen Bedürfnisse von Mädchen
berücksichtigt werden, die neben attraktiveren Spielgeräten insbesondere Bänke zum Sitzen,
Unterhalten und teilnehmenden Beobachten brauchen. Bei der Umgestaltung sollten auch
Bedürfnisse älterer Bewohner, sich im Freien aufzuhalten und sich dort mit anderen zusammensetzen
zu können, geprüft und berücksichtigt werden.
Die Partizipation von Bewohnern bei der Umgestaltung der Spielflächen könnte den Grundstein
dafür legen, dass sich engagierte Eltern in der Folgezeit gegen Entgelt oder Mietnachlass
um den Zustand von Spielgeräten und Spielflächen und um deren Sauberkeit kümmern.
67

7 Handlungsempfehlungen
Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ – Wege, Beleuchtung, Grünflächen, Sauberkeit,
Parken
Verschiedene Wege sind aus Sicht von Bewohnern zu unübersichtlich und unzureichend
beleuchtet. Um das Sicherheitsgefühl zu erhöhen, sollte gemeinsam mit den Wohnungsbaugesellschaften
geprüft werden, an welchen Stellen Maßnahmen wie Rückschnitt von Hecken
und zusätzliche Beleuchtung erforderlich und sinnvoll sind.
Dies könnte in Form einer gemeinsamen Begehung (Siedlungsrundgang) von Verantwortlichen
der Wohnungsbaugesellschaften, dem Quartiersmanager und interessierten Bewohnerinnen
und Bewohnern stattfinden. Dabei könnte auch die Sauberkeit im Wohnumfeld sowie
das Parken und die Handhabung der Müllcontainer bzw. des Mülltonnenstandorts Gegenstand
sein.
Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ – Probleme in Hauseingängen lösen
In einzelnen Hauseingängen ist mit massiven Problemen im Hinblick auf die Hausordnung
sowie Lärmbelästigungen durch einzelne Mietparteien zu rechnen. Bei verschiedenen Anlässen
ist Unzufriedenheit von Bewohnern deutlich geworden. Für alteingesessene deutsche
Bewohner macht sich diese Unzufriedenheit insbesondere an Neuzuzügen fest, während
jedoch auch langjährige Mieter aus Marokko oder der Türkei nicht zufrieden sind mit dem
Zusammenleben. Zum Teil scheint nachbarschaftlicher Umgang ganz gemieden zu werden
oder ein rauer Umgangston zu herrschen. Hier sind verschiedene Maßnahmen sinnvoll, die
dazu beitragen können, die Atmosphäre zu entspannen und zu bereinigen.
Dazu gehört, Lösungen für Anliegen und Beschwerden von Mietern zu erreichen und evtl.
das Beschwerdemanagement zu verbessern.
Beim Freiwerden von Wohnungen und neuer Belegung sollte auf eine kulturelle und soziale
Vielfalt geachtet werden.
Wohngebiet „Auf dem Schafberg“ – Maßnahmen zur Verbesserung der Kommunikation
Es besteht ein Bedarf, die Kommunikation unter den Bewohnern zu fördern, sie zu unterstützen,
Formen des Miteinanders entwickeln zu können. Dazu gehören alle Angebote und kleinen
Aktionen, die Begegnungen im Alltag fördern können, wie zum Beispiel ein Teeausschank
oder Kaffee trinken im Freien. Dadurch können Nachbarn zum kurzen Verweilen und
zum kleinen Gespräch angeregt werden und sie können sich auf Augenhöhe begegnen.
Darüber hinaus sollten die Wohnungsbaugesellschaften prüfen, ob in einem der Wohngebäude
ein größerer Raum zur Verfügung gestellt werden kann für gelegentliche oder regelmäßige
Treffen von Bewohnern bzw. verschiedener Gruppen von Bewohnern.
68

7 Handlungsempfehlungen
Angeregt wird, dass die Wohnungsbaugesellschaften einen Gesprächskreis von Bewohnern
fördern bzw. unterstützen, die bereit sind, sich in ihrem Wohnumfeld und zur Verbesserung
nachbarschaftlicher Kommunikation zu engagieren und auch das Siedlungsfest mit vorbereiten
können.
Grünfläche Am Gemeindegarten und Omega-Brücke – Zielgruppen und Nutzungen
abgrenzen und neu gestalten
Es gibt nicht viele Spielmöglichkeiten für kleine und größere Kinder abseits der Mainuferpromenade.
Die Fläche am Gemeindegarten könnte eine solche weitere Möglichkeit sein.
Der Ort ist jedoch derzeit negativ belegt. Eltern verbieten ihren ca. 10-13jährigen Kindern,
sich dort aufzuhalten, weil sie negativen Einflüssen und Erfahrungen ausgesetzt sein könnten.
Eine Verbesserung der Situation kann nur in Verbindung mit einer Lösung für die Situation
der Jugendlichen unter der Omega-Brücke erreicht werden. Wenn die Jugendlichen an
anderen Stellen verträgliche und angemessene Aufenthaltsmöglichkeiten haben und sich
verbindlich von der Fläche am Gemeindegarten zurückziehen, könnte in Zusammenarbeit
mit dem Grünflächenamt die zurzeit begrenzten Spielmöglichkeiten auf der Fläche Am Gemeindegarten
erweitert und die Ausstattung mit Spielgeräten verbessert werden. Dabei sollten
auch Fragen der Wegegestaltung und Beleuchtung thematisiert werden.
Das unter der Omega-Brücke eingerichtete Spielfeld sieht nach zurückliegenden konfliktreichen
Erfahrungen eine begrenzte Nutzung für Jugendliche bis 16 Jahren vor. Auch ältere
Jugendliche und junge Erwachsene halten sich gern dort auf bzw. wollen sich gern dort aufhalten
können. Verträgliche Aufenthaltsmöglichkeiten für Jugendliche im Umkreis des Bunkers
bzw. an anderer Stelle im Freien fehlen. Deshalb sollte die Aufenthaltsqualität für Jugendliche
unter der Omega-Brücke verbessert und die aufsuchende Jugendarbeit intensiviert
werden. Wenn der Omega-Platz gemeinsam mit Jugendlichen in einem Partizipationsprozess
geplant und gestaltet wird und sich Jugendliche verpflichten, sich nicht mehr Am Gemeindegarten
und vor dem Büro der Evangelischen Gemeinde aufzuhalten, könnte die Fläche
Am Gemeindegarten für größere Kinder gestaltet werden.
Spiel- und Sportmöglichkeiten für Kinder und Jugendliche
Für Kinder und Jugendliche sollten die Spiel- und Sportmöglichkeiten verbessert werden.
Gewünscht werden die Aufwertung vorhandener Plätze und die Schaffung von weiteren, insbesondere
sportlichen Angeboten.
Angeregt wird, am Mainufer weitere Spielflächen unter anderem für Basketball und Fußball
einzurichten.
In Verbindung mit Sportvereinen könnten zeitweise Aktionen durch Übungsleiter / Spielbetreuer
am Mainufer angeregt und angeboten, evtl. auch Spiel- und Sportgeräte zu festgelegten
Zeiten ausgeliehen werden.
69

7 Handlungsempfehlungen
Mainuferpromenade
Die Aufenthaltsqualitäten an der Mainuferpromenade sollten verbessert werden, indem wieder
mehr Sitzflächen in den Sitzkreisen, die teilweise auf die Hälfte reduziert wurden, geschaffen
werden (Grünflächenamt).
Die Bewohner wünschen sich mehr Sauberkeit und insbesondere eine größere Sauberkeit
auf den Spielflächen. Vielfach wird eine stärkere Verschmutzung im Vergleich zu früher
wahrgenommen Deshalb wird angeregt, im Sommer in regelmäßigen Abständen an Samstagnachmittagen
kleine Aktionen mit Bewohnern zu machen.
Eine Erweiterung der Spielmöglichkeiten für Kleinkinder sollte geprüft werden. Insbesondere
am späten Nachmittag bzw. frühen Abend kann es hier zu Engpässen kommen, wenn berufstätige
Eltern mit ihren Kleinkindern den Spielplatz aufsuchen.
Für alle Altersgruppen und Familien könnten vereinzelte besondere sportliche oder kulturelle
Attraktionen (Sport, Artisten, Schauspieler) dazu beitragen, die Mainuferpromenade zu beleben
und Anreize und Anlässe schaffen, sich dort mit anderen Bewohnern treffen zu können.
Für ältere Bewohner wird eine Sitzecke in Sichtnähe zum Mainufer angeregt. Die ursprünglich
als Aufenthaltsort für Ältere vorgesehene Pergola im hinteren Teil des Schubert-Parks
wird anderweitig genutzt und ist durch ihre abseitige Lage nicht so gut geeignet.
Wohnungsangebot in Griesheim-Süd (weiter) differenzieren
Von der Verkehrsanbindung, Infrastruktur und der sozialen Infrastruktur ist das Wohngebiet
für verschiedene Adressaten attraktiv und kann noch attraktiver gemacht werden durch ein
breit gefächertes Angebot an Wohnungen verschiedener Standards, um Familien der Mittelschicht,
besonders junge Familien mit Kindern, und auch Paare ohne Kinder und junge Berufstätige
in Single-Haushalten anzusprechen. Sowohl deutsche Bewohner als auch Bewohner
mit anderen kulturellen Hintergründen haben ein Interesse an einer stabilen und sozial
breit gefächerten Zusammensetzung der Bewohner.
Nicht nur im Hinblick auf ältere Bewohnerinnen und Bewohner, die in ihrer Bewegungsfähigkeit
eingeschränkt sind, sollten behindertengerechte bzw. an besondere Bedürfnisse anpassbare
Wohnungen vorhanden sein.
7.3 Soziale Infrastruktur
Mehrfach wird berichtet von Schwierigkeiten, einen Hortplatz oder einen Platz in einer Kita in
Griesheim-Süd zu finden. Die Betreuungsmöglichkeiten für Kinder von 0-12 Jahren sollten
erweitert werden.
70

7 Handlungsempfehlungen
Ein weiteres Anliegen ist eine zentrale Anlaufstelle (Beratung) im Gebiet, an die sich Ratsuchende
in verschiedenen Familienkonstellationen und Lebenslagen wenden können, wenn
sie Fragen und Probleme im Rahmen der Erziehung und Bildung von Kindern und Jugendlichen
haben, sie jedoch mit Institutionen der Kinderbetreuung und mit Bildungseinrichtungen
nicht vertraut sind und Verständigungsprobleme in der deutschen Sprache haben.
Angeregt wird die Ansiedlung einer Kinder-, Jugend- und Elternberatungsstelle sowie eines
offenen Familientreffs.
Geprüft werden sollte, stundenweise Beratung durch das Sozialrathaus im Nachbarschaftsbüro
anzubieten. Auch andere Beratungsangebote von Initiativen oder Institutionen vor Ort
könnten im Nachbarschaftsbüro stattfinden.
7.4 Verkehrsinfrastruktur und Infrastruktur
S-Bahnhof und Unterführung
Negativer Gegenpol zum Mainufer ist der sanierungsbedürftige S-Bahnhof und das angrenzende
Gelände sowie die Unterführung unter der Bahnlinie. Der Bahnhof ist nicht behindertengerecht
und für Passanten mit Kinderwagen aus Richtung Innenstadt nicht bzw. nur mit
Hilfestellung nutzbar. Eine Sanierung des Gebäudes wird allgemein als überfällig betrachtet,
und mit dem Verkauf an einen privaten Investor zeichnen sich bis dato keine positiven
Veränderungen ab.
Die lange und schmale Unterführung ist insbesondere in den Abendstunden für Frauen ein
„Angst-Raum“.
Zahlreiche bisherige Bemühungen u.a. des Ortsbeirates haben nicht zu einer Perspektive
geführt. Die Einflussmöglichkeiten des Quartiersmanagers sind begrenzt. Er kann unterstützen
und die Interessen der Bewohner einbringen, wenn Gespräche zwischen dem privaten
Investor und der Stadt Frankfurt erfolgen.
Angeregt werden Maßnahmen zur Belebung der Unterführung bzw. der Eingangsbereiche
durch vereinzelte Aktionen von Straßenmusikern, Verkleidungskünstlern / Pantomimen.
Öffentlicher Personennahverkehr
Mit Experten des RMV sollten verschiedene Anliegen der Bewohner von Griesheim-Süd
erörtert werden. Vielfach bemängelt wird die unzulängliche Abstimmung bzw. Handhabung
von Fahrplänen der Buslinien 54/59 und der S-Bahn. Dafür sollte Abhilfe geschaffen werden.
71

7 Handlungsempfehlungen
Busfahrer sollten die Geschwindigkeitsbegrenzungen besonders in Alt-Griesheim einhalten,
sich kundenfreundlicher verhalten und den Kunden mehr Aufmerksamkeit an Haltestellen
entgegen bringen.
Verkehrsführung und fließender Verkehr
Die Verkehrsregelung für Radfahrer entgegen der Einbahnstraßen wird an vielen Stellen für
gefährlich gehalten. Kritische Stellen sollten im Rahmen eines Quartiersrundgangs mit Experten
des Verkehrsamtes, Experten aus sozialen Einrichtungen vor Ort, dem Quartiersmanager
und Bewohnern geklärt werden und abhelfende Maßnahmen, evtl. durch Anbringen
weiterer Spiegel geklärt werden. Auch die Frage einzelner zusätzlicher Zebrastreifen in der
Autogenstraße und Jungmannstraße/Ecke Linkstraße sollte dabei erörtert werden.
Nach dem Rückbau der Alten-Falterstraße kann es Engpässe für durchfahrende LKWs geben,
die vor Einfahrt in das Gebiet informiert werden müssten, bis zu welcher Länge sie passieren
können.
Vom Ordnungsamt geprüft werden sollten Maßnahmen zur Einhaltung von Geschwindigkeitsbegrenzungen
(zum Beispiel durch eine Anlage zur Geschwindigkeitsanzeige) in der
Straße Alt-Griesheim und im Griesheimer Stadtweg, um nächtliche Belastungen der Bewohner
durch Verkehrslärm zu reduzieren.
Vielfalt der Nahversorgung und Gastronomie
Das überwiegend von „Döner und Pizza“ bestimmte gastronomische Angebot könnte aus der
Sicht von jungen (Mittelschicht-)Familien und Einzelpersonen eine größere Vielfalt erfahren
durch ein ansprechendes Restaurant, ein Café. Bei der Vermietung von Ladenlokalen sollten
sich Inhaber bzw. Immobilienmakler um eine qualifizierte Nachnutzung bemühen.
Angeregt wird, die Einrichtung eines Wochenmarkts auf dem Gelände vor dem Bahnhof zu
prüfen. Auf diesem könnte ein Bio-Stand dem Wunsch verschiedener Bewohner nach einem
Bio-Laden entgegenkommen.
Vielfache Wünsche richten sich auf eine ansprechende gastronomische Einrichtung bzw. ein
Café am Main, das saisonal betrieben wird und vom Mainufer aus zugänglich ist. Dies
könnte in den Sommermonaten ebenfalls für Fahrradfahrer auf der Durchfahrt ein Anziehungspunkt
sein. Mit dem Ruder-Club Griesheim 1906 e.V. und dem Betreiber der Gaststätte
des Ruder-Clubs sollten Möglichkeiten erörtert werden, auf dem Freigelände zum Main
hin oder auf einer Plattform am Main eine saisonale Bewirtung im Außenbereich anzubieten
oder in Kooperation mit anderen Anbietern unter Nutzung der vorhandenen Infrastruktur zu
realisieren.
72

8 ANHANG (Tabellen zur Bevölkerungsstruktur im Stadtbezirk 541)
Tabelle A-1 Staatsangehörigkeiten und Migrationshinweise (Stand: 31.12.2009)
Nationalitäten /
Staatsangehörigkeiten
Deutsche
(ohne Migrationshinweis)
Deutsche mit
Migrationshinweis
Stadtbezirk
541
gesamt
Stadtbezirk
541
Prozent
Auf dem
Schafberg
Prozent
Gesamtstadt
Prozent
2.097 41,6 42, 8 61,8
15 25,2
1.274
23,1 13,0
andere Nationalitäten 1.675 33,2 34,1 25,2
gesamt 5.046 100,0 100,0 100,0
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
Tabelle A-2 Einwohner/innen nach häufigsten Staatsangehörigkeiten (Stand: 31.12.2009)
Staatsangehörigkeit
Stadtbezirk
541 gesamt
Stadtbezirk
541 Prozent
Auf dem
Schafberg
Prozent
Gesamtstadt
Prozent
Deutschland 3.371 66,8 65,9 74,8
Polen 281 5,6 1,5
Türkei 222 4,4 13,3 4,6
Rumänien 203 4,0 0,4
Italien 125 2,5 2,0 2,1
Portugal 118 2,3 0,5
Serbien 92 1,8 2,2 1,5
Kroatien 86 1,7 2,0 1,8
Bulgarien 67 1,3
Bosnien und Herzegowina 56 1,1 0,8
Griechenland 50 1,0 0,9
Slowakei 40 0,8
Marokko 38 0,8 3,9 0,9
Spanien 32 0,6 0,7
Frankreich
Vereinige Staaten
sonstige Staatsangehörigkeiten 265 5,3 10,6 8,6
Insgesamt 5.046 100,0 100,0 100,0
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
ANHANG
15 Darunter sind gefasst: „Optionsdeutsche“ (80), Eingebürgerte (220), doppelte Staatsangehörigkeit (392)
sowie Geburtsort im Aussiedlerstaat (582). (In der Gesamtstadt sind im Vergleich dazu die Eingebürgerten die
größte Gruppe (41.790), an zweiter stelle steht die doppelte Staatsangehörigkeit (22.063), an dritter Stelle sind
es „Optionsdeutsche“ (11.153) und die kleinste Gruppe sind Bewohner mit Geburtsort im Aussiedlerstaat
(9.642).
0,5
0,4
73

ANHANG
Tabelle A-3 Einwohner/innen nach Geschlecht (Stand: 31.12.2009)
Geschlecht
74
Stadtbezirk
541
insgesamt
Stadtbezirk
541
Prozent
Auf dem
Schafberg
Prozent
Gesamtstadt
Prozent
männlich 3.258 64,6 49,7 49,0
weiblich 1.788 35,4 50,3 51,0
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
Tabelle A-4 Altersstruktur der Einwohner/innen (Stand: 31.12.2009)
Alter in Jahren
Stadtbezirk
541
insgesamt
Stadtbezirk
541
Prozent
Auf dem
Schafberg
Prozent
Gesamtstadt
Prozent
0-18 602 11,9 23,1 16,6
19-25 539 10,7 9,9 8,2
26-59 3.134 62,1 45,4 53,2
60 und darüber 771 15,3 21,6 22,0
gesamt 5.046 100,0 100,0 100,0
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
Tabelle A-5 Altersstruktur der Kinder und Jugendlichen / jungen Erwachsenen (Stand: 31.12.2009)
Alter in Jahren
Stadtbezirk 541
gesamt
Stadtbezirk 541
Prozent 16
Auf dem
Schafberg
Prozent
Gesamtstadt
Prozent
0-6 256 5,1 9,9 6,9
7-13 189 3,7 6,8 5,8
14-18 157 3,1 6,4 3,9
19-25 539 10,7 9,9 8,2
gesamt 1.141 22,6 33,0 24,8
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
Tabelle A-6 Familienstand der erwachsenen Einwohner/innen (Stand: 31.12.2009)
Alter in
Jahren
gesamt ledig verheiratet verwitwet geschieden
19-25 539 475 (88,1%,) 61 (11,3%) - 3 (0,5%)
26-59 3.134 792 (25,3%) 2.076 (66,2%) 34 (1,1%) 232 (7,4%)
60 und älter 771 41 (5,3%) 494 (64,1%) 155 (20,1%) 81 (10,5%)
gesamt 4.444 1.308 (29,4%) 2.631 (59,2%) 189 (4,3%) 316 (7,1%)
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
16 in Prozent aller Einwohner/innen

Tabelle A-7 Altersstruktur und Staatsangehörigkeiten/Migrationshinweise (Stand: 31.12.2009)
Alter in
Jahren
Stadtbezirk
541
gesamt
Auf dem
Schafberg
gesamt
Deutsche
Einwohner/innen 17
ohne Migrationshinweis
Bez. 541 AdS*
Deutsche
Einwohner/innen 18
mit Migrations-
hinweis
Bez.541 AdS*
ANHANG
ausländische
Einwohner/innen 19
Bez. 541 AdS*
0-18 602 137 54,7% 44,5% 23,4% 33,6% 21,9% 21,9%
19-25 539 59 35,3% 27,1% 31,7% 22,0% 33,0% 50,9%
26-59 3.134 269 31,9% 32,7% 29,2% 25,3% 38,9% 42,0%
60 und älter 771 128 75,0% 69,5% 6,1% 7,8% 18,9% 22,7%
gesamt 5.046 593 41,6% 25,2% 33,2%
Quelle: Melderegister und eigene Berechnungen
* Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“
Unter den 3.134 Erwachsenen im Alter von 26 bis 29 Jahren haben ausländische
Einwohner/innen mit 39% den größten Anteil. Nimmt man die Deutschen mit
Migrationshinweis hinzu, dann haben 68% dieser Altersgruppe eine andere
Staatsangehörigkeit oder einen Migrationshintergrund. In der Altersgruppe der jungen
Erwachsenen bis 25 Jahre ist diese Vielfalt relativ gleichmäßig verteilt: Jeweils gut oder
knapp ein Drittel dieser Gruppe sind Deutsche ohne Migrationshinweis, Deutsche mit
Migrationshinweis und Einwohner/innen mit anderen Staatsangehörigkeiten. Von allen
Kindern und Jugendlichen in Griesheim-Süd sind mehr als die Hälfte, von allen 60-jährigen
und älteren Einwohner/innen sind drei Viertel Deutsche ohne Migrationshinweis.
Von den Kindern und Jugendlichen in der Wohnsiedlung „Auf dem Schafberg“ haben mehr
als die Hälfte einen Migrationshintergrund oder eine andere Nationalität, weniger als die
Hälfte sind Deutsche ohne Migrationshintergrund. In der Altersgruppe der 19- bis 25jährigen
haben fast drei Viertel einen Migrationshintergrund oder eine andere Nationalität und in der
Altersgruppe der 26- bis 59jährigen sind zwei Drittel Deutsche mit Migrationshintergrund und
Einwohner mit anderen Staatsangehörigkeiten.
17 in Prozent der jeweiligen Altersgruppe
18 in Prozent der jeweiligen Altersgruppe
19 in Prozent der jeweiligen Altersgruppe
75

Auftraggeber und Herausgeber
Internationaler Bund
Verbund Hessen
Jugendhilfe und Soziale Arbeit
An der Zingelswiese 21–25
65933 Frankfurt
www.internationaler-bund.de
Nachbarschaftsbüro Griesheim-Süd
Volker Rapp, Quartiersmanager
Alt-Griesheim 53
65933 Frankfurt
Festnetz : 069 38010063
Fax: 069 38010164
Mobil: 0170 7012610
E-Mail: volker.rapp@internationaler-bund.de
griesheim-sued@frankfurt-sozialestadt.de
Öffnungszeiten
Di 10.00 – 13.00 Uhr
Do 16.00 – 20.00 Uhr
und nach Vereinbarung
Frankfurter Programm
Aktive Nachbarschaft