Die Auschwitzlüge - fri-tic

Geschichte 2005 3. Klasse
5. Wie und wo werden Leugner des Holocausts bestraft?
In Deutschland, Österreich, der Schweiz und anderen Ländern (u. a. Litauen, Polen, Tschechien,
Slowakei, Belgien, Frankreich, Israel) ist die Verbreitung der Auschwitzlüge gesetzlich
verboten. In anderen Ländern dagegen, wie z. B in den USA, sind auch eindeutige historische
Falschaussagen, wie eben die Leugnung des Holocausts, legal, da sie auf das Grundrecht von
Meinungsfreiheit basieren.
In Österreich ist der Paragraph über die Holocaustleugnung schon seit 1947 im Strafgesetzbuch,
in Deutschland erst seit 1994 und in der Schweiz sogar erst seit 1995.
Der Artikel 261 aus dem schweizerischen Strafgesetzbuch zu Rassendiskriminierung lautet:
„(...) wer öffentlich durch Wort, Schrift, Bild, Gebärden, Tätlichkeiten oder in
anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse,
Ethnien oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden
Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord
oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost
oder zu rechtfertigen sucht, (...) wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft.“
Quellen:
http://www.geschi.de/glossar/geschi/Auschwitzl%C3%BCge.html (Wikipedia, letzte Änderung: 15. Juni 2005)
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaustleugnung (Wikipedia, letzte Änderung: 15. Juni 2005)
http://www.bpb.de/publikationen/GWZW4B,0,0,Auschwitzl%FCge.html (Lipstadt, Deborah E.: Betrifft: Leugnen des
Holocaust, Zürich 1994.)
6. Entspricht die Aussage, dass die Juden in den Konzentrationslagern gesungen
und getanzt haben, der Wahrheit?
Dass in den verschiedenen Konzentrationslagern gesungen wurde, stimmt. Es gab einige Gefangene,
welche Lieder getextet und komponiert haben, dies war jedoch nicht eine Art sich zu
unterhalten, weil sie Zeit oder Kraft dazu gehabt hätten, Feste zu feiern; dies war eher eine
Art Widerstand, gegen die abscheulichen und unmenschlichen Zustände welche in den Lagern
herrschten. Eine Dirigentin eines Lagerorchesters hat einmal gesagt, dass durch die Musik die
Selbstachtung der Menschen gefördert wurde, da das Leben eines jeden Lagerbewohners nur
mit Füssen getreten wurde.
Jedoch wurden die Verhafteten auch von den Deutschen gezwungen, Lieder zu komponieren
und diese dann bei verschiedensten Aktionen zu singen.
Aber es war nie die Rede davon, dass in einem Konzentrationslager Feststimmung herrschte,
und wenn dies doch einmal geschehen wäre, dann wäre dies sicherlich nur gezwungenermassen
aufgrund des Willens der Deutschen geschehen.
Quelle: http://www.shoa.de/kz_musik.html
4
Geschichte 2005 3. Klasse
Die Auschwitzlüge
- Bearbeitet von der Klasse 3.D1 -
1

Geschichte 2005 3. Klasse
Der Begriff „Auschwitzlüge“ tauchte in den 70er Jahren erstmals auf. Vor allem rechtsextreme
Kreise leugnen damit die historische Realität des Holocaust. Das Konzentrations- und
Vernichtungslager Auschwitz, in dem allein über 1 Mio. Menschen von den Nazis umgebracht
wurden und das als Synonym für den Massenmord an den europäischen Juden steht,
wird von den Anhängern der „Auschwitzlüge“ als reines Gefangenenlager verharmlost.
1. Ziele der Auschwitzlüge
- Historisierung des Nationalsozialismus
- Geschichtsschreibung über Hitler und das Dritte Reich normalisieren
- Geschehnisse mit “normalen“ Maßstäben der Geschichtswissenschaft messen
- Der Nationalsozialismus soll rein gewaschen werden und als politisches Modell wieder
gesellschaftsfähig gemacht werden
- Nationalsozialismus nicht länger als gleichsam “unwürdiges Kapitel“ der deutschen
Geschichte behandeln
- Hitler nicht als Ausgeburt des Bösen dämonisieren
- keine moralische Be- und Verurteilung, sondern nur noch nüchterne Bestandsaufnahmen,
somit soll jede Art von methodischer Sonderbehandlung vermieden werden.
- sozialgeschichtlichen Einordnung des Nationalsozialismus in einem weiter gefassten
Epochenzusammenhang und einem tieferen Verständnis der sozialen Schubkräfte
- die NSDAP als eine moderne Partei darzustellen
- die Schuld an Massenmorden anderen Ländern geben (Psychologie: Abwehrme-
chanismus)
- Irreführung der Bevölkerung
- Beweismaterial ( zum Beispiel Massenermordung) als falsch oder gefälscht darstellen
Quellen:
http://www.nachkriegsdeutschland.de/historikerstreit.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Auschwitzl%C3%BCge#Motive_und_Interessen
http://www.judentum-projekt.de/geschichte/nsverfolgung/auschwitzluege/
2. Die Strategie der Leugner
Die Holocaustleugner stellen Behauptungen auf, dass eigentlich alles bezüglich der Verbrechen
und der Judenvernichtungen in den Konzentrationslagen „gefälscht“ sei und dass gar
keine handfesten Beweise dafür bestünden. Insbesondere fehle auch der schriftliche Befehl
zur Judenvernichtung.
Um diese Behauptungen ans Volk zu bringen, Anhänger zu finden und alles auf eine bestimmte
Weise etwas „glaubhafter“ zu machen, haben sich diese Leugner also bestimmte
Strategien ausgedacht, um das ganze auch argumentieren und publizieren zu können. Was
eignet sich da besser als das Internet? Obwohl diese Art der Medienverbreitung den Personen
nicht unbedingt vertraut waren, hatte keine andere Gruppierung die Möglichkeiten und die
Bedeutung des Internets so schnell erfasst, wie die Holocaustleugner. In den 80er Jahren wurden
zwar noch Printmedien und durch gute Videotechnik das entsprechende Filmmaterial
verbreitet, doch sehr schnell, anfangs der 90er, wurde das „World Wide Web“ genutzt. Im
Jahr 1999 führte man Untersuchungen durch und fand heraus, dass bei den einschlägigen
Suchmaschinen, gab man Begriffe wie „KZ Auschwitz“, „Gaskammer“, „Judenvernichtung“,
„Vergasung“, ja sogar „Wannseekonferenz“ ein, an den obersten zwanzig Stellen (manchmal
2
Geschichte 2005 3. Klasse
noch darüber hinaus) ausschließlich Internetseiten von Holocaustleugnern angezeigt wurden.
Durch diesen Hinweis sensibilisierte man die deutschen Suchmaschinen mittlerweile auf andere
Suchmuster.
3. Argumentation der Holocaust-Leugner
Die These, der Massenmord an über einer Million Juden und anderen Verfolgten in Auschwitz
sei eine Lüge, beruht auf bewusst gewählten Halbwahrheiten und manipulierten Fakten.
Die von denHolocaustleugnern publizierten Fakten und „Wahrheiten“ sind historisch unhaltbar.
Es werden zwar oft Quellen für ihre Behauptungen angegeben, die sind allerdings meist
unzuverlässig oder schlicht erfunden.
Beispielhaft ist etwa ein Text von Dieter Rüggeberg, welcher sich bemüht, das Regime Hitlers
zu entlasten und die Schuld auf die Opfer zu verlagern. Er verzichtet völlig auf Beweise; anscheinend
glaubt er, eine nicht weiter begründete Behauptung von ihm reiche aus, um die
bisherigen Erkenntnisse der Historiker aufzuheben. Dieser Verzicht auf glaubwürdige Belege
ist symptomatisch für den gesamten Text. Die weitaus meisten Behauptungen werden nicht
durch Fakten und Quellenangaben gestützt, und wo Quellen genannt werden, sind sie höchst
zweifelhafter Natur. Er bezieht sich meistens auf antisemitische Texte der Nazis, die 1938
erschienen sind und bis 1944 mehrmals neu aufgelegt wurden. Der Judenmord wird zunächst
klein geredet und so weit wie möglich infrage gestellt, und was dann noch übrig bleibt, wird
zur innerjüdischen Angelegenheit umdeklariert und den Juden selbst in die Schuhe geschoben.
Wenn man untersucht, welche Argumente und vor allem welche Belege Rüggeberg anzubieten
oder vielmehr nicht anzubieten hat, dann muss man dem Autor bescheinigen, dass er
nichts weiter getan hat als einen schwachen Aufguss einer alten Geschichte zu verbreiten
Könnte man Rüggebergs Argumentation folgen, dann wäre seine Frage, wer Hitler geholfen
habe, sehr schnell zu beantworten: Für Rüggeberg waren es die Juden. Wenn man aber betrachtet,
was Rüggeberg treibt, dann muss die Antwort lauten: Rüggeberg hätte Hitler sicher
gern geholfen, und im Nachhinein hat er es mit diesem Text sogar getan, denn er bemüht sich,
das Regime des Diktators zu entlasten und die Schuld auf die Opfer zu verlagern.
Quelle:
http://www.lehrer-online.de/dyn/9.asp?url=227682.htm
http://www.h-ref.de/literatur/r/rueggeberg/wer-half-hitler.php
4. Was ist der Leuchter-Report?
Gegen Ernst Zündel (Kanada) wurde eine Anklage erhoben, weil er versuchte den Holocaust
öffentlich zu leugnen und Kapital daraus zu schlagen. Er beauftragte Fred Leuchter (USA), zu
untersuchen, ob in den Gaskammern Menschenvergasungen stattgefunden haben.
Leuchter besuchte die Konzentrationslager Auschwitz sowie Majdanek. Er stellte fest, dass in
den Kammern Gas verwendet wurde, allerdings behauptet er, diese Menge an Gas hätte
gerade mal für eine Vergasung von Läusen, die auf den Kleidern der Gefangenen gewesen
seien, gereicht. Um diese unzähligen Gefangenen zu vergasen, wäre eine viel grössere Menge
an Gas nötig gewesen. Die Vergasungen sollen deshalb nicht stattgefunden haben können.
3