Ernst Thälmann - KPD/ML

sozialistischen Systems und dem Niedergang des kapitalistischen Systems. Dieses Ringen
wird auch für Deutschland und alle anderen kapitalistischen Länder in Gegenwart und
Zukunft die allergrößte Bedeutung haben.
Das Wichtigste in diesem ZK-Plenum scheint mir zu sein:
1. eine genaue Analyse der gegenwärtigen Situation und der Perspektive der Entwicklung.
2. Anhand dieser Analyse die Problem- und Aufgabenstellung für die Politik der Partei.
Im ersten Teil des Referats werde ich versuchen, die Entwicklung der Weltwirtschaftskrise zu
umreißen und demgegenüber die Entwicklung der Sowjetunion aufzuzeigen. Es wird sich
sodann darum handeln, die besonderen Merkmale der gegenwärtigen Krise und die Versuche
der Bourgeoisie zu ihrer Überwindung zu erläutern. Schließlich steht das Problem des
kapitalistischen Auswegs und andererseits die Perspektive für die Herbeiführung einer
revolutionären Krise. In diesem Zusammenhang werden wir uns ausführlicher mit der Frage
der faschistischen Diktatur zu beschäftigen haben.
Im zweiten Hauptteil des Referats werden folgende Punkte stehen:
1. Das Problem der Volksrevolution und der Massenkampf gegen die faschistische Diktatur,
bzw. gegen die Durchführung der faschistischen Diktatur.
2. Die Frage der Einheitsfrontpolitik und der Gewinnung der entscheidenden Schichten des
Proletariats und der Werktätigen.
3. Die RGO als das zentrale Problem in der gegenwärtigen Phase der Entwicklung für den
Tageskampf der Partei und des Proletariats.
4. Die Fortschritte und Mängel in unserer Parteiarbeit und
5. die Aufgaben der Wehrhaftmachung des Proletariats.
Das sind die wichtigsten Fragen, die wir heute zu behandeln haben.
I. Die Weltwirtschaftskrise
Und nun, Genossen, zu den Fragen der heutigen Situation. Ich wies bereits darauf hin, daß die
bürgerlichen und sozialdemokratischen Ökonomen noch im vorigen Sommer eine
Überwindung der Krise ankündigten. Die ökonomischen Tatsachen haben die Hoffnungen der
Bourgeoisie zerschlagen. Heute finden wir, daß selbst die bürgerlichen „Wissenschaftler“ die
Schärfe der Krise nicht mehr zu leugnen wagen. Solche Eingeständnisse der Bourgeoisie sind
natürlich für uns wertvoll. Andererseits dürfen wir nicht in den Fehler verfallen, uns mit
diesen bürgerlichen Eingeständnissen zu begnügen, und selbst auf eine theoretische,
wissenschaftliche, marxistische Analyse zu verzichten. Die bürgerlichen Ökonomen
begnügen sich bestenfalls mit der Wiedergabe der äußeren Erscheinungen. Unsere Aufgabe
ist es demgegenüber, die tieferen Zusammenhänge und Hintergründe bei der marxistischen
Analyse aufzuzeigen. Ich möchte in diesem Zusammenhang an ein Wort des Genossen Stalin
erinnern, wo er u.a. auf die Notwendigkeit hinweist, mit den Methoden der marxistischen
Wissenschaft die neuen Probleme zu erforschen. Genosse Stalin sagt dort:
„Die Bedeutung dieser Fragen besteht vor allem darin, daß ihre marxistische Bearbeitung die
Möglichkeit gibt, alle und jede Art bürgerlicher Theorie, die zuweilen - zu unserer Schande - von
unseren kommunistischen Genossen verbreitet wird, und die die Köpfe unserer Praktiker verwirrt, mit
Stumpf und Stiel auszurotten.“
Auch wir müssen die Frage der theoretischen Vertiefung in der Partei und in den Massen
scharf stellen. Denn wir brauchen eine wirklich klare und gründliche Orientierung der
Massen, einen Zustand, wo man sagen kann, daß fast jeder Genosse von uns, wenn er im
Betrieb, auf der Straße, überall, unseren politischen Gegnern entgegentritt, das Bewußtsein
hat, diese klare marxistische Orientierung zu besitzen. Allein aus der Analyse der wirklichen
ökonomischen Zusammenhänge und Hintergründe können wir eine richtige Perspektive
ableiten.