Die Hymenopteren einer Wiese auf Kalkgestein: Ökologische ...

Anteil an Gattungen
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
35
1 2 4 8 16 32 64 128 256 512
Oktaven der Artenzahlen
Abb. 2.4.4: Anteil der Gattung des Drakenbergs an den europäischen Gattungen mit
1, 2, 3-4, 5-8, etc Arten (schwarze Balken). Zum Vergleich sind die erwarteten Werte
anhand einer Zufallsauswahl von 475 Arten aus dem europäischen Artenpool gegeben.
Die Fehlerbalken sind Standardabweichungen der Erwartung und wurden
mittels 20 Wiederholungen des Zufallsmodells ermittelt.
türlich nur die Gattungen enthält, die
tatsächlich nachgewiesen wurden. Es
fehlen also alle Gattungen, von denen
keine Arten auf dem Drakenberg vorkamen.
Damit ist die Abbildung sofort optisch
zugunsten von Gattungen oberhalb
der Regressionslinie verschoben.
Das heißt, man muss die Abb. 2.4.1 mit
solchen vergleichen, die aufgrund einer
Zufallsauswahl aus dem europäischen
Artenpool entstehen.
Eine solche zeigt die Abb. 2.4.3.
Ihre Datenpunkte (Gattungen) liegen im
Mittel näher an der Regressionslinie als
die beobachteten. Die Summe der Residuen
ist daher ein Maß, ob die Drakenberggattungen
hinsichtlich ihrer Artenzahlen
von der Erwartung einer Zufallsauswahl
abweichen oder nicht. Die
Residuensumme des Drakenbergs war
265,6, die mittlere Residuensumme der
Zufallsgemeinschaften war dagegen nur
208,0 ± 2,4. Mit anderen Worten, die
Wiese hatte tatsächlich ein erhöhtes S /
G Verhältnis.
Damit ergibt sich die Frage nach
den Gründen. Welche Gattungen hatten
auf der Wiese mehr Arten als erwartet?
Dies sind alle Gattungen, die in Abb.
2.4.2 deutlich über dem 99% Konfidenzinterval
liegen: Phygadeuon (Ichneumonidae,
15 Arten); Aphanogmus
(Ceraphronidae, 13 Arten); Basalys
(Diapriidae, 12 Arten); Ceraphron
(Ceraphronidae, 11 Arten); Exallonyx
(Proctotrupidae, 11 Arten); Aprostocetus
(Eulophidae, 11 Arten); Conostigmus
(Megaspilidae, 9 Arten); Chorebus
(Braconidae, 8 Arten); Gelis (Ichneumonidae,
8 Arten); Anaphes (Mymar-