FADC FIL Anti Doping Code deutsch - International Luge Federation

FIL Anti-Doping Code
FADC
(Deutsche Fassung)
Stand: November 2005
Nicht authentische Fassung in deutscher Sprache übersetzt aus der authentischen englischen Fassung auf der
Grundlage des WADA-Codes durch
Dr. Christian Krähe, Vorsitzender des Rechtsausschusses der FIL
Rechtsverbindlich ist die englische Fassung.

FIL Anti-Doping Code (FADC)
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG ...................................................................................................................................3
ARTIKEL 1
DEFINITION DES BEGRIFFS DOPING................................................................5
ARTIKEL 2 VERSTÖSSE GEGEN ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN .................................5
ARTIKEL 3 DOPINGNACHWEIS ..............................................................................................6
ARTIKEL 4
ARTIKEL 5
DIE LISTE VERBOTENER WIRKSTOFFE UND VERBOTENER
METHODEN ............................................................................................................7
DOPINGKONTROLLEN.........................................................................................8
ARTIKEL 6 ANALYSE DER PROBEN ....................................................................................11
ARTIKEL 7 ERGEBNISMANAGEMENT ................................................................................12
ARTIKEL 8
ARTIKEL 9
RECHT AUF EIN FAIRES ANHÖRUNGSVERFAHREN..................................13
AUTOMATISCHE DISQUALIFIKATION INDIVIDUELLER
WETTKAMPFRESULTATE.................................................................................14
ARTIKEL 10 SANKTIONEN GEGEN EINZELSPORTLER .....................................................15
ARTIKEL 11
ARTIKEL 12
ARTIKEL 13
ARTIKEL 14
ARTIKEL 15
ARTIKEL 16
ARTIKEL 17
ARTIKEL 18
ANHANG 1:
KONSEQUENZEN FÜR MANNSCHAFTEN......................................................19
SANKTIONEN UND KOSTEN GEGEN NATIONALE FÖDERATIONEN......19
RECHTSMITTEL...................................................................................................20
ÜBERNAHME DER FIL-BESTIMMUNGEN DURCH DIE NATIONALEN
FÖDERATIONEN; BERICHTERSTATTUNG UND ANERKENNUNG...........21
ANERKENNUNG VON ENTSCHEIDUNGEN ANDERER
ORGANISATIONEN .............................................................................................22
VERJÄHRUNGSFRIST.........................................................................................23
FIL-BERICHTERSTATTUNG AN WADA ÜBER DIE EINHALTUNG DES
CODES....................................................................................................................23
ÄNDERUNG UND AUSLEGUNG DER ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN..23
BEGRIFFSBESTIMMUNGEN..............................................................................24
ANHANG 2: ATHLETENERKLÄRUNG ...................................................................................28
2

DIE FIL-ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN
EINLEITUNG
Vorwort
Beim FIL Kongress, der am 11./12. Juni 2004 in Rio de Janeiro stattfand, akzeptierte die FIL den Welt Anti-
Doping Code (den „Code“). Diese Anti-Doping-Bestimmungen sind übernommen und in Kraft gesetzt, in
Übereinstimmung mit den Verantwortlichkeiten, die der Code der FIL auferlegt. Sie sind Teil der
fortgesetzten Bemühungen der FIL, Doping im Rodelsport auszurotten.
Anti-Doping-Bestimmungen sind - wie Wettkampfbestimmungen - Sportregeln, welche die Bedingungen
festlegen, unter denen der Sport ausgeübt wird. Die Athleten akzeptieren diese Bestimmungen als
Teilnahmebedingung. Anti-Doping-Bestimmungen sollen sich weder nach strafprozessualen noch nach
arbeitsrechtlichen Anforderungen oder gesetzlichen Standards richten und auch nicht durch diese Maßstäbe
beschränkt werden. Die im Code und in diesen Anti-Doping-Bestimmungen festgelegten Grundsätze und
Mindest-Standards stellen den Kompromiss zwischen weiten Kreisen der Sportbeteiligten mit einem
Interesse an fairem Sport dar und sollten von allen Gerichten und rechtsprechenden Institutionen respektiert
werden.
Grundlegende Zielsetzung des Codes und der FIL Anti-Doping-Bestimmungen
Ziel der Anti-Doping-Programme ist es, die substantiellen Werte im Sport zu bewahren. Dieser innere Wert
wird oft als „Sportgeist“ bezeichnet und ist das Wesen der olympischen Idee und des ehrlichen Wettkampfs.
Der Sportgeist ist die Würdigung von Geist, Körper und Gesinnung des Menschen und wird durch folgende
Werte charakterisiert:
• Ethik, Fair Play und Ehrlichkeit
• Gesundheit
• Hochleistung
• Charakter und Erziehung
• Spaß und Freude
• Teamarbeit
• Einsatzbereitschaft und Engagement
• Anerkennung von Regeln und Gesetzen
• Selbstachtung und Achtung anderer Teilnehmer
• Mut
• Gemeinschaftssinn und Solidarität
Doping steht in grundsätzlichem Widerspruch zu diesem Sportgeist.
3

Geltungsbereich
Diese Anti-Doping-Bestimmungen gelten für die FIL, jede ihrer nationalen Föderationen und jeden
Teilnehmer an Aktivitäten der FIL oder ihrer nationalen Föderationen kraft seiner Mitgliedschaft oder
Akkreditierung oder Beteiligung an der FIL, ihrer nationalen Föderationen oder deren Aktivitäten oder
Veranstaltungen. Jede Person, die nicht Mitglied einer nationalen Föderation ist und welche die
Anforderungen für eine Aufnahme in den Registrierten Test-Pool der FIL erfüllt, muss Mitglied der für sie
zuständigen nationalen Föderation werden und sich selbst für Dopingkontrollen zur Verfügung halten, und
zwar spätestens sechs Monate vor Teilnahme an internationalen Veranstaltungen oder Veranstaltungen ihrer
nationalen Föderation.
Um an Veranstaltungen der FIL teilnehmen zu können, bedarf ein Wettkämpfer einer FIL-Lizenz, die von
seiner nationalen Föderation ausgestellt ist. Die FIL-Lizenz wird nur solchen Wettkämpfern erteilt, die den
Anhang 2 in der gültigen von der Exekutive der FIL genehmigten Form persönlich unterzeichnet haben. Alle
Anträge minderjähriger Bewerber müssen von deren gesetzlichen Vertretern gegengezeichnet sein.
Die nationale Föderation muss sicherstellen, dass alle mit einer FIL-Lizenz ausgestatteten Athleten die
Bestimmungen der FIL akzeptieren unter Einschluss dieser FIL Anti-Doping-Bestimmungen, die in
Übereinstimmung mit dem Welt Anti-Doping-Code zusammengestellt wurden.
Jede nationale Föderation ist dafür verantwortlich, dass alle Dopingkontrollen auf nationaler Ebene an
Athleten ihrer nationalen Föderation den Regeln dieser Anti-Doping-Bestimmungen entsprechen. In einigen
Fällen wird die nationale Föderation selbst das Dopingkontrollverfahren, wie in diesen Anti-Doping-
Bestimmungen beschrieben, durchführen. In anderen Ländern wurden viele Verantwortlichkeiten des
Dopingkontrollverfahrens durch Delegation oder Satzung auf eine Nationale Anti-Doping-Organisation
übertragen. In diesen Ländern gelten die in diesen Anti-Doping-Bestimmungen enthaltenen Regelungen für
die nationale Föderation – soweit anwendbar - sinngemäß für die Nationale Anti-Doping-Organisation der
jeweiligen nationalen Föderation.
Diese Anti-Doping-Bestimmungen gelten für alle Dopingkontrollverfahren, für welche die FIL und ihre
nationalen Föderationen Entscheidungsbefugnis haben.
4

ARTIKEL 1
DEFINITION DES BEGRIFFS DOPING
Doping wird definiert als das Vorliegen eines oder mehrerer der nachfolgend in Artikel 2.1 bis Artikel 2.8
festgelegten Verstöße gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen.
ARTIKEL 2
VERSTÖßE GEGEN ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN
Als Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen gelten:
2.1 Das Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffs, seiner Metaboliten oder Marker in den
Körpergewebs- oder Körperflüssigkeitsproben eines Athleten
2.1.1 Es ist die persönliche Pflicht eines jeden Athleten, dafür zu sorgen, dass keine
verbotenen Wirkstoffe in seinen Körper gelangen. Die Athleten tragen die Verantwortung
dafür, wenn in ihren Körpergewebs- oder Körperflüssigkeitsproben verbotene Wirkstoffe,
deren Metaboliten oder Marker nachgewiesen werden. Demzufolge ist es nicht erforderlich,
dass Vorsatz oder Fahrlässigkeit oder bewusster Gebrauch auf Seiten des Athleten
nachgewiesen werden, um einen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen gemäß Artikel
2.1 zu begründen.
2.1.2 Mit Ausnahme solcher Wirkstoffe, für die in der Liste verbotener Wirkstoffe und
verbotener Methoden spezielle quantitative Schwellenwerte aufgeführt sind, begründet das
nachgewiesene Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffes, seiner Metaboliten oder Marker
in der Probe eines Athleten unabhängig von der vorgefundenen Menge einen Verstoß gegen
Anti-Doping-Bestimmungen.
2.1.3 Abweichend von der allgemeinen Regelung des Artikels 2.1 können in der Liste
verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden spezielle Kriterien zur Bewertung solcher
verbotener Wirkstoffe, die auch endogen produziert werden können, aufgenommen werden.
2.2 Die Anwendung oder der Versuch der Anwendung eines verbotenen Wirkstoffs oder
einer verbotenen Methode
2.2.1 Es ist nicht entscheidend, ob die Anwendung eines verbotenen Wirkstoffs oder einer
verbotenen Methode leistungssteigernd wirkt oder nicht. Vielmehr ist es für einen Verstoß
gegen Anti-Doping-Bestimmungen ausreichend, dass der verbotene Wirkstoff oder die
verbotene Methode angewendet wurden oder ihre Anwendung versucht wurde.
2.3 Die Weigerung oder das Unterlassen ohne zwingenden Grund, sich einer
angekündigten Probenahme zu unterziehen, die gemäss diesen Anti-Doping-Bestimmungen
zulässig ist, oder ein anderweitiger Versuch, sich der Probenahme zu entziehen.
2.4 Die Nichterfüllung der Anforderungen bezüglich der Verfügbarkeit des Athleten für
Trainingskontrollen, einschließlich des Unterlassens, Angaben zum Aufenthaltsort des
Athleten, wie in Artikel 5.5 gefordert (Informationspflicht des Athleten bezüglich seines
Aufenthaltsortes und seiner Erreichbarkeit), zu machen sowie das Verpassen derartiger
Kontrollen, die auf der Basis sinnvoller Regeln angeordnet waren.
2.5 Unzulässige Beeinflussung oder versuchte unzulässige Beeinflussung irgendeines Teiles
des Dopingkontrollverfahrens
2.6 Besitz verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden
5

2.6.1 Besitz eines Athleten von Wirkstoffe, die bei Trainingskontrollen verboten sind, oder
die Anwendung verbotener Methoden durch einen Athleten zu jeder Zeit und an jedem Ort,
sofern der Athlet nicht den Nachweis erbringt, dass der Besitz aufgrund einer Medizinischen
Ausnahmegenehmigung (TUE) nach Artikel 4.4 genehmigt wurde oder aufgrund anderer
akzeptabler Begründung gerechtfertigt ist.
2.6.2 Besitz eines Wirkstoffes, der bei Trainingskontrollen verboten ist, oder die
Anwendung verbotener Methoden durch Athletenbetreuer im Zusammenhang mit einem
Athleten, einer Wettkampfveranstaltung oder einem Training, sofern der Athletenbetreuer
nicht den Nachweis erbringt, dass der Besitz dem Athleten gemäß einer Medizinischen
Ausnahmegenehmigung (TUE) nach Artikel 4.4 genehmigt wurde oder aufgrund anderer
akzeptabler Begründung gerechtfertigt ist.
2.7 Das Handeln mit verbotenen Wirkstoffen oder verbotenen Methoden
2.8 Die Verabreichung oder versuchte Verabreichung von verbotenen Wirkstoffen oder
verbotenen Methoden an Athleten oder die Beihilfe, Unterstützung, Anleitung, Anstiftung,
Verschleierung oder irgendeine sonstige Tatbeteiligung bei einem Verstoß oder einem
versuchten Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen.
ARTIKEL 3
DOPINGNACHWEIS
3.1 Beweislast und Beweismaß
Die FIL und ihre nationale Föderationen tragen die Beweislast für Verstöße gegen Anti-Doping-
Bestimmungen. Das Beweismaß besteht darin, dass die FIL oder ihre nationale Föderation
gegenüber dem Anhörungsorgan einen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen überzeugend
nachweisen konnten, wobei die Schwere der Behauptung zu berücksichtigen ist. Die Anforderungen
an das Beweismaß sind in allen Fällen höher als die bloße Wahrscheinlichkeit, jedoch niedriger als
ein Beweis, der jeden vernünftigen Zweifel ausschließt. Liegt die Beweislast für die Widerlegung
einer Vermutung oder zum Nachweis außergewöhnlicher Umstände oder Tatsachen gemäß diesen
Bestimmungen bei dem Athleten oder einer anderen Person, der ein Verstoß gegen die Anti-Doping-
Bestimmungen angelastet wird, so genügt hinsichtlich des Beweismaßes die bloße
Wahrscheinlichkeit.
3.2 Verfahren zur Feststellung von Tatsachen und Vermutungen
Tatsachen im Zusammenhang mit Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen können durch
zuverlässige Methoden, einschließlich von Geständnissen, bewiesen werden. Die folgenden
Beweisregeln gelten in Dopingfällen:
3.2.1 Bei von WADA akkreditierten Labors wird vermutet, dass diese die Analysen und
Überwachungsverfahren bezüglich der Proben gemäß dem Internationalen Standard für
Laboranalysen durchgeführt haben. Der Athlet kann diese Vermutung widerlegen, indem er
den Nachweis erbringt, dass ein Abweichen vom Internationalen Standard erfolgte.
Wenn der Athlet diese Vermutung widerlegt, indem er den Nachweis erbringt, dass ein
Abweichen von dem Internationalen Standard erfolgte, dann tragen die FIL oder ihre
nationale Föderation die Beweislast, dass ein solches Abweichen hinsichtlich des positiven
Analyseergebnisses nicht ursächlich war.
3.2.2 Abweichungen vom Internationalen Standard für Dopingkontrollen, die für ein
positives Analyseergebnis nicht ursächlich waren, oder andere Verstöße gegen Anti-Doping-
Bestimmungen bewirken nicht die Ungültigkeit solcher Ergebnisse. Wenn der Athlet
überzeugend darlegt, dass während der Dopingkontrolle vom Internationalen Standard
abgewichen wurde, so tragen die FIL oder ihre nationale Föderation die Beweislast, dass
6

dieses Abweichen für das positive Analyseergebnis nicht ursächlich war oder keine
Tatsachengrundlage für einen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen darstellte.
ARTIKEL 4
DIE LISTE VERBOTENER WIRKSTOFFE UND VERBOTENER
METHODEN
4.1 Übernahme der Liste verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden
Diese Anti-Doping-Bestimmungen umfassen die Liste verbotener Wirkstoffe und verbotener
Methoden, die von WADA veröffentlicht und überarbeitet wird, wie in Artikel 4.1 des WADA Welt
Anti-Doping-Codes beschrieben. FIL macht die jeweils aktuelle Liste der verbotenen Wirkstoffe und
verbotenen Methoden jeder nationalen Föderation verfügbar, und jede nationale Föderation soll
sicherstellen, dass die jeweils aktuelle Liste der verbotenen Wirkstoffe und verbotenen Methoden
ihren Mitgliedern und Teilorganisationen zugänglich gemacht wird.
Der WADA Welt Anti-Doping-Code (im Folgenden: Code) und die Liste verbotener Substanzen und
verbotener Methoden werden auf der WADA-Webseite mit der Adresse www.wada-ama.org
veröffentlicht.
4.2 In der Verbotsliste enthaltene verbotene Wirkstoffe und verbotene Methoden
Die Liste der verbotenen Wirkstoffe und verbotenen Methoden und ihre Überarbeitungen treten zu
diesen Anti-Doping-Bestimmungen drei Monate nach ihrer Veröffentlichung durch WADA in Kraft,
ohne dass eine weitere Handlung der FIL erforderlich wäre, es sei denn, dass in der Liste der
verbotenen Wirkstoffe und verbotenen Methoden eine anderweitige Regelung enthalten ist. Wie in
Artikel 4.2 des Codes vorgesehen, kann die FIL die WADA ersuchen, die Verbotsliste für den
Rodelsport zu erweitern. Die FIL kann ebenfalls verlangen, dass WADA weitere Wirkstoffe oder
Methoden, die das Potenzial zum Missbrauch im Rodelsport entfalten könnten, in das
Überwachungsprogramm nach Artikel 4.5 des Codes aufnimmt. Wie im Code vorgesehen, soll
WADA die endgültige Entscheidung über derartige Ersuchen der FIL treffen.
4.3 Kriterien für die Aufnahme von Wirkstoffen und Methoden in die Verbotsliste
Wie in Artikel 4.3.3 des Codes vorgesehen, ist die Entscheidung der WADA über die Aufnahme
eines Wirkstoffs oder einer Methode in die Verbotsliste endgültig. Sie kann weder durch einen
Athleten noch durch eine andere Person angefochten werden.
4.4 Medizinische Ausnahmegenehmigung (TUE)
4.4.1 Athleten mit einer nachgewiesenen Erkrankung, welche die Anwendung eines
verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode erfordert, müssen sich zunächst eine
medizinische Ausnahmegenehmigung (Therapeutic Use Exemption, TUE) verschaffen.
4.4.2 Athleten, die von der FIL in ihren Registrierten Test-Pool aufgenommen sind, und
andere Athleten, die an einer internationalen Wettkampfveranstaltung teilzunehmen
beabsichtigen, müssen sich eine Medizinische Ausnahmegenehmigung (TUE) von der FIL
verschaffen (unabhängig davon, ob der Athlet bereits auf nationaler Ebene eine TUE erhalten
hat). TUEs, die von der FIL erteilt wurden, werden der nationalen Föderation des Athleten
und der WADA gemeldet. Andere Athleten, die der Testpflicht unterliegen, können sich eine
TUE von ihrer Nationalen Anti-Doping-Organisation oder einer anderen Institution, die von
ihrer nationalen Föderation hierfür bestimmt wurde, erteilen lassen. Die nationalen
Föderationen haben die Erteilung solcher TUEs unverzüglich der FIL und der WADA zu
melden.
7

4.4.3 Die Exekutive der FIL setzt eine Kommission von Ärzten ein, welche die Anträge
auf medizinische Ausnahmegenehmigungen zu beurteilen hat (TUE Kommission). Die
Kommission wählt aus ihrer Mitte einen Vorsitzenden. Die TUE Kommission bewertet und
bescheidet den Antrag unverzüglich in Übereinstimmung mit dem Internationalen Standard
für Medizinische Ausnahmegenehmigungen. Diese Entscheidung gilt als endgültige
Entscheidung der FIL.
4.4.3.1 Internationale Spitzenathleten, die in den Registrierten Test-Pool der FIL
aufgenommen wurden, sollten die TUE bei FIL beantragen, und zwar zeitgleich mit
der ersten, an FIL zu liefernden Information über den Aufenthaltsort und die
Erreichbarkeit des Athleten. Der Antrag ist – außer in Notfällen - jedenfalls nicht
später als 21 Tage vor der Teilnahme des Athleten an einer internationalen
Wettkampfveranstaltung zu stellen.
4.4.3.2 Athleten, die an internationalen Wettkampfveranstaltungen teilnehmen,
aber nicht in den Registrierten Test-Pool der FIL aufgenommen wurden, müssen bei
FIL eine TUE – abgesehen von Notfällen - spätestens 21 Tage vor der Teilnahme des
Athleten an einer internationalen Wettkampfveranstaltung beantragen.
4.4.4 WADA kann - auf Antrag des Athleten oder aufgrund eigener Initiative - die
Erteilung oder die Ablehnung einer TUE für einen Internationalen Spitzenathleten oder
einen nationalen Spitzenathleten, der in den Registrierten Test-Pool der FIL aufgenommen
wurde, überprüfen. Wenn WADA zu dem Schluss kommt, dass die Erteilung oder Ablehnung
der TUE nicht dem zu diesem Zeitpunkt geltenden Internationalen Standard für
medizinische Ausnahmegenehmigungen entsprach, kann WADA die Entscheidung aufheben.
Entscheidungen über Medizinische Ausnahmegenehmigungen können mit den weiteren in
Artikel 13 vorgesehenen Rechtsmitteln angefochten werden.
ARTIKEL 5
DOPINGKONTROLLEN
5.1 Befugnis für Dopingkontrollen
Alle Athleten, die einer nationalen Föderation angehören, unterliegen Wettkampfkontrollen der FIL,
der nationalen Föderation des Athleten und jeder anderen Anti-Doping-Organisation, die für
Dopingkontrollen an einem Wettkampf oder einer Wettkampfveranstaltung, an welcher der Athlet
teilnimmt, verantwortlich ist. Alle Athleten, die einer nationalen Föderation angehören, unterliegen
darüber hinaus Trainingskontrollen an jedem Ort und zu jeder Zeit, mit oder ohne vorherige
Ankündigung, durchgeführt durch FIL, WADA, die nationale Föderation des Athleten, die Nationale
Anti-Doping-Organisation eines jeden Landes, in dem sich der Athlet aufhält, das IOC während der
Olympischen Spiele und das IPC während der Paralympics.
5.2 Verantwortlichkeit für die Dopingkontrollen der FIL
Die FIL ist für die Aufsicht über alle von ihr durchgeführten Dopingkontrollen verantwortlich. Die
Dopingkontrollen können von Mitgliedern der FIL oder anderen qualifizierten, von FIL autorisierten
Personen, durchgeführt werden.
Die Exekutive der FIL kann – auch nur zeitweise – einen Dopingkontrollbeauftragten einsetzen.
5.3 Standards für Dopingkontrollen
Die von FIL und ihren nationalen Föderationen durchgeführten Dopingkontrollen haben in
wirklicher Übereinstimmung mit dem Internationalen Standard für Dopingkontrollen in der jeweils
zum Zeitpunkt der Dopingkontrolle geltenden Fassung zu erfolgen.
8

5.3.1 Blut- (oder andere Nicht-Urin-)Proben können entweder dazu benutzt werden,
verbotene Wirkstoffe oder verbotene Methoden zu entdecken, oder nur zu Zwecken des
Prüfungsverfahrens. Ist das Blut nur für das Prüfungsverfahren gesammelt worden, so hat
dies für den Athleten keine anderweitigen Konsequenzen als dessen Identifikation für einen
Urintest gemäß diesen Anti-Doping-Bestimmungen. Unter diesen Umständen steht es im
Ermessen der FIL zu entscheiden, welche Blut-Parameter in der zu prüfenden Probe zu
messen und welche Werte jener Parameter als Indiz für die Auswahl eines Athleten zu einem
Urintest zugrunde zu legen sind.
5.4 Koordinierung der Dopingkontrollen
Die FIL und die nationalen Föderationen melden durchgeführte Dopingkontrollen unverzüglich der
WADA-Clearingstelle, um unnötige Doppelkontrollen zu vermeiden.
5.5 Informationspflicht des Athleten bezüglich seines Aufenthaltsorts und seiner
Erreichbarkeit
5.5.1 Die FIL wird einen Registrierten Test-Pool solcher Athleten einrichten, die
verpflichtet sind, die FIL mit aktuellen Informationen über ihren Aufenthaltsort und ihre
Erreichbarkeit zu versorgen Die FIL kann ihren Registrierten Test-Pool von Zeit zu Zeit,
soweit zweckdienlich, überprüfen 1 . Jeder Athlet im Registrierten Test-Pool muss
vierteljährliche Meldungen an die FIL auf einem von ihr zur Verfügung gestellten Formular
richten, in dem Tag für Tag aufzuführen ist, an welchem Ort und zu welcher Zeit der Athlet
wohnen, trainieren und an Wettkämpfen teilnehmen wird. Die Athleten haben diese
Informationen bei Bedarf zu aktualisieren, so dass sich die Informationen immer auf dem
neuesten Stand befinden. Zwar verbleibt die letzte Verantwortung für die Meldung über den
Aufenthaltsort und die Erreichbarkeit beim jeweiligen Athleten, doch untersteht es der
Verantwortlichkeit einer jeden nationalen Föderation, größte Anstrengungen zu
unternehmen, um FIL bei der Beschaffung der geforderten Informationen über den
Aufenthaltsort und die Erreichbarkeit zu unterstützen.
5.5.2 Jeder Athlet im Registrierten Test-Pool der FIL, der bei drei Versuchen in einer
Zeitspanne von 18 aufeinanderfolgenden Monaten für eine Dopingkontrolle nicht zur
Verfügung stand, wird behandelt, als ob er einen Verstoß gegen eine Anti-Doping-
Bestimmung im Sinne von Artikel 2.4 begangen hat. Bei jedem Versuch soll der
Dopingkontrolleur alle Orte, die der Athlet für die genannte Zeit angegeben hat, aufsuchen
und zwei Stunden lang an jedem Ort warten. Der Athlet ist nach jedem Versuch, der als
gescheiterte Dopingkontrolle zählen soll, schriftlich zu benachrichtigen.
1 Ziel des Registrierten Test-Pools der FIL ist es, diejenigen Internationalen Spitzenathleten zu bestimmen, die
verpflichtet sind, FIL über ihren Aufenthaltsort und ihre Erreichbarkeit zu informieren, um Trainingskontrollen durch
FIL und WADA zu ermöglichen. Für die meisten Internationalen Föderationen wird diese Liste vergleichbar sein mit
der in der existierenden Vereinbarung zwischen FIL und WADA genannten Liste der Athleten für Trainingskontrollen.
Die von FIL angewandten Kriterien über die Aufnahme eines Athleten in die Liste können je nach Sportdisziplin
verschieden sein. Z.B können die Kriterien für eine Aufnahme basieren auf: dem aktuellen oder früheren
Weltranglistenplatz, nachweisbaren Leistungsstandards (z.B. Zeiten oder Weiten). Der Registrierte Test-Pool sollte
gerade die besten Athleten enthalten. Mindestens 50 Athleten sollten darin enthalten sein, doch müssen nicht alle
Nationalmannschaften aller nationalen Föderationen enthalten sein. Als Richtschnur kann man ansehen, dass die Anzahl
der in den Pool aufgenommenen Athleten eines Internationales Sportverbandes der Anzahl der an den Olympischen
Spielen teilnehmenden Athleten entsprechen könnte.
Beispiele für Aufnahmekriterien, die jeweils einzeln oder kumulativ benutzt werden können:
• Alle Medaillengewinner der letzten Weltmeisterschaften und Kontinentalmeisterschaften, der
Olympischen Spiele, die ersten 10 Athleten jeder Disziplin oder in der Weltrangliste oder im Weltcup.
• Jeder Athlet, dessen Leistung (Zeit oder Weite) besser oder gleich gut ist, wie die fünfzig Bestleistungen des
vergangenen Wettkampfjahres.
• Alle Athleten, die den ersten 8 Mannschaften in der Mannschaftswertung angehören.
Jede nationale Föderation teilt der FIL die Leistung, den Namen und die Anschrift aller Athleten mit, deren Leistungen
die von der FIL festgelegten Kriterien für die Aufnahme in den Registrierten Test-Pool erfüllen.
9

5.5.3 Jeder Athlet im Registrierten Test-Pool, der es unterlässt, rechtzeitig die geforderte
vierteljährliche Meldung über seinen Aufenthaltsort und seine Erreichbarkeit zu machen,
nachdem er innerhalb der 18 vorangegangenen Monate zwei förmliche schriftliche
Warnungen der FIL oder seiner nationalen Föderation erhalten hatte, wird behandelt, als ob
er einen Verstoß gegen eine Anti-Doping-Bestimmung im Sinne von Artikel 2.4 begangen
hat.
5.5.4 Jede nationale Föderation hat ihrer Nationalen Anti-Doping-Organisation dabei
behilflich zu sein, einen nationalen Registrierten Test-Pool von nationalen Spitzenathleten zu
erstellen, die nicht bereits im Registrierten Test-Pool der FIL eingeschlossen sind. Die
nationale Föderation / Nationale Anti-Doping-Organisation kann für diese Athleten ihre
eignen Anforderungen an die Meldepflicht bezüglich ihres Aufenthaltsortes und ihrer
Erreichbarkeit sowie Kriterien für Verstöße solcher Athleten gegen Artikel 2.4 aufstellen.
5.5.5 Informationen über den Aufenthaltsort und die Erreichbarkeit, die gemäß Artikel
5.5.1 und 5.5.4 gemeldet wurden, werden auch der WADA und anderen Anti-Doping-
Organisationen zugeleitet, denen Entscheidungsbefugnis hinsichtlich der Dopingkontrolle
eines Athleten zukommt, dies freilich unter der strengen Bedingung, dass diese
Informationen nur zu Zwecken des Dopingkontrollverfahrens genutzt werden dürfen.
5.6 Rücktritt vom und Rückkehr zum Wettkampfgeschehen
5.6.1 Für einen Athleten, der von der FIL zur Aufnahme in den Registrierten Test-Pool
vorgesehen ist, gelten diese Anti-Doping-Bestimmungen, einschließlich seiner
Verpflichtung, für unangemeldete Trainingskontrollen zur Verfügung zu stehen, wenn nicht
und solange nicht der Athlet der FIL schriftlich mitteilt, dass er vom Wettkampfgeschehen
zurückgetreten ist, oder bis er die Kriterien für die Aufnahme in den Registrierten Test-Pool
der FIL nicht mehr erfüllt und durch FIL darüber informiert wurde.
5.6.2 Ein Athlet, der die FIL über seinen Rücktritt informiert hat, kann nicht wieder an
Wettkämpfen teilnehmen, es sei denn, er hat die FIL wenigstens 6 Monate vor seiner
erwarteten Rückkehr zum Wettkampfgeschehen informiert und steht jederzeit während
dieser Zeit bis zur tatsächlichen Rückkehr zum Wettkampfgeschehen für unangemeldete
Trainingskontrollen zur Verfügung.
5.6.3 Nationale Föderationen/Nationale Anti-Doping-Organisationen können ähnliche
Voraussetzungen für den Rücktritt vom und die Rückkehr zum Wettkampfgeschehen für
Athleten im nationalen Registrierten Test-Pool aufstellen.
5.7 Auswahl der zu kontrollierenden Athleten
5.7.1 Bei Internationalen Wettkampfveranstaltungen hat die FIL die Anzahl der
Dopingkontrollen bei den Endplatzierten und derjenigen Kontrollen, die als
Zufallskontrollen oder als Zielkontrollen durchgeführt werden sollen, festzulegen.
Die folgenden Athleten sind bei allen Wettkämpfen während internationaler
Sportveranstaltungen zu kontrollieren:
5.7.1.1 Bei Einzelwettbewerben: Jeder Athlet, der einen der ersten drei Plätze in
allen Disziplinen des Wettkampfs belegt, sowie ein weiterer, nach dem Zufallsprinzip
ausgewählter Athlet.
5.7.1.2 Bei Mannschaftswettbewerben: Ein nach dem Zufallsprinzip ausgewählter
Athlet aus jeder der drei erstplazierten Mannschaften, sowie ein weiterer nach dem
Zufallsprinzip ausgewählter Athlet aus einer ebenfalls nach dem Zufallsprinzip
ausgewählten, nicht zu den drei erstplatzierten gehörenden Mannschaft.
10

5.7.2 Bei nationalen Veranstaltungen hat jede nationale Föderation die Anzahl der
Athleten in jedem Wettbewerb, die einer Dopingkontrolle unterzogen werden sollen,
sowie das Verfahren festzulegen, in welchem die Athleten für die Dopingkontrolle
ausgesucht werden sollen.
5.7.3 Zusätzlich zu den Auswahlverfahren, die oben in den Artikeln 5.7.1 und 5.7.2 fixiert
sind, können die FIL bei Internationalen Wettkämpfen sowie die nationale
Föderation bei nationalen Wettkämpfen Athleten oder Mannschaften für
Zielkontrollen auswählen, solange diese Zielkontrollen ausschließlich berechtigten
Dopingkontrollzwecken dienen.
5.7.4 Athleten sollen von der FIL und von den nationalen Föderationen für
Trainingskontrollen in einem Verfahren ausgewählt werden, das in wirklichem
Einklang mit dem zur Zeit der Auswahl gültigen Internationalen Standard für
Dopingkontrollen steht.
5.8 Die nationalen Föderationen und die Organisationskomitees für Veranstaltungen der
nationalen Föderationen verschaffen Unabhängigen Beobachtern Zugangsmöglichkeiten zu den
Veranstaltungen, wie von der FIL angeordnet.
ARTIKEL 6
ANALYSE DER PROBEN
Bei Dopingkontrollen gemäß diesen Anti-Doping-Bestimmungen entnommene Proben werden in
Übereinstimmung mit folgenden Grundsätzen analysiert:
6.1 Beauftragung von anerkannten Labors
Die FIL übersendet die Proben ausschließlich an die von der WADA akkreditierten oder anderweitig
von der WADA anerkannten Labors zur Analyse. Die Auswahl des von der WADA akkreditierten
Labors (oder einer anderen von der WADA anerkannten Methode), das mit der Analyse der Probe
beauftragt werden soll, wird ausschließlich von FIL getroffen.
6.2 Nachzuweisende Wirkstoffe
Die Analyse von Proben erfolgt zum Nachweis verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden, die
in der Verbotsliste aufgeführt sind, sowie zum Nachweis weiterer Wirkstoffe, wie von WADA im
Überwachungsprogramm gemäß Artikel 4.5 des Codes angeordnet.
6.3 Erforschung von Proben
Die Proben dürfen ohne schriftliche Zustimmung des Athleten nicht für andere Zwecke, als zum
Nachweis von Wirkstoffen (oder Gruppen von Wirkstoffen) oder Methoden, die entweder auf der
Verbotsliste verzeichnet sind oder im Rahmen des Überwachungsprogramms von der WADA gemäß
Artikel 4.5 des Codes festgelegt sind, verwendet werden.
6.4 Standards für die Analyse von Proben und Berichterstattung
Die Labors analysieren die Proben und melden ihre Ergebnisse gemäß dem Internationalen
Standard für Laboranalysen.
11

ARTIKEL 7
ERGEBNISMANAGEMENT
7.1 Ergebnismanagement für die von der FIL veranlassten Dopingkontrollen
Das Ergebnismanagement für die von der FIL veranlassten Proben (einschließlich solcher Proben,
die von der WADA gemäß einer Vereinbarung mit der FIL erhoben wurden) läuft wie folgt ab:
7.1.1 Alle Analyseergebnisse werden an die FIL in verschlüsselter Form in einem von
einem autorisierten Vertreter des Labors unterschriebenen Bericht übersandt. Die gesamte
Kommunikation hat so zu erfolgen, dass die Analyseergebnisse vertraulich bleiben.
7.1.2 Bei Erhalt eines positiven Analyseergebnisses einer A-Probe führt der Anti-Doping-
Beauftragte der FIL eine erste Überprüfung durch, um festzustellen, (a) ob eine anwendbare
medizinische Ausnahmegenehmigung erteilt wurde oder (b) ob eine offensichtliche
Abweichung von den Internationalen Standards für Dopingkontrollen oder für Laboranalyse
vorliegt, welche die Gültigkeit des positiven Analyseergebnisses in Frage stellt.
7.1.3 Falls sich bei der ersten Überprüfung gemäß Artikel 7.1.2 herausstellt, dass weder
eine gültige medizinische Ausnahmegenehmigung noch eine Abweichung von den
Internationalen Standards für Dopingkontrollen oder für Laboranalyse vorliegt, welche die
Gültigkeit des positiven Analyseergebnisses in Frage stellt, informiert FIL den Athleten
unverzüglich über: (a) das positive Analyseergebnis; (b) die Anti-Doping-Bestimmung,
gegen die verstoßen wurde oder im Fall des Artikels 7.1.8 oder 7.1.9 die zusätzlich
durchzuführenden Untersuchungen, die durchgeführt werden, um festzustellen, ob ein
Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen vorliegt; (c) das Recht des Athleten,
unverzüglich die Analyse der B-Probe zu beantragen und dass das Ausbleiben eines solchen
Antrags als Verzicht auf die Analyse der B-Probe gewertet werden kann; (d) das Recht des
Athleten und/oder seines Vertreters, bei der Öffnung und Analyse der B-Probe zugegen zu
sein, falls eine solche Analyse beantragt wurde; und (e) das Recht des Athleten, Kopien der
Laborunterlagen zu den A- und B-Proben anzufordern, welche die im Internationalen
Standard für Laboranalysen geforderten Informationen enthalten.
7.1.4 Die B-Probe ist innerhalb von drei Wochen nach der in Artikel 7.1.3
vorgeschriebenen Benachrichtigung zu analysieren. Der Athlet kann das Analyseergebnis
der A-Probe akzeptieren, indem er auf die Analyse der B-Probe verzichtet. Die FIL kann
sich unbeschadet dessen dafür entscheiden, die B-Probe analysieren zu lassen.
7.1.5 Der Athleten und/oder sein Vertreter kann/können bei der Analyse der B-Probe
anwesend sein. Auch ein Vertreter der nationalen Föderation des Athleten und ein Vertreter
der FIL können zugegen sein.
7.1.6 Wenn das Analyseergebnis der B-Probe negativ ist, wird der gesamte Test als
negativ angesehen und der Athlet, seine nationale Föderation und FIL sind hierüber zu
informieren.
7.1.7 Wenn ein verbotener Wirkstoff oder die Anwendung einer verbotenen Methode
festgestellt wird, ist das Analyseergebnis dem Athleten, seiner nationalen Föderation, der
FIL und der WADA mitzuteilen.
7.1.8 Der Anti-Doping-Beauftragte der FIL führt Nachuntersuchungen durch, soweit diese
nach der Liste der verbotenen Wirkstoffe und verbotenen Methoden erforderlich sind. Nach
Abschluss dieser Nachuntersuchungen, teilt die FIL dem Athleten unverzüglich deren
Ergebnisse mit und ob die FIL einen Verstoß gegen eine Anti-Doping-Bestimmung
festgestellt hat oder nicht.
12

7.1.9 Bei offensichtlichen Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen, die unabhängig
von positiven Analyseergebnissen festgestellt werden, führt die FIL alle erforderlichen
Nachuntersuchungen durch und teilt dem Athleten unverzüglich mit, welche Anti-Doping-
Bestimmung verletzt zu sein scheint sowie die Grundlage des Verstoßes.
7.2 Ergebnismanagement für die im Laufe anderer internationaler Sportevents veranlassten
Dopingkontrollen
Das Ergebnismanagement und die Abhaltung von Anhörungen aufgrund einer Dopingkontrolle, die
durch das Internationale Olympische Komitee, das Internationale Paralympische Komitee oder einen
Veranstalter von großen Sportevents veranlasst wurde, obliegt der FIL, soweit es sich um
anderweitige Sanktionen als die Disqualifikation oder die Korrektur der Ergebnisse dieses
Sportevents handelt.
7.3 Ergebnismanagement für die von nationalen Föderationen veranlassten
Dopingkontrollen
Das von den nationalen Föderationen vorgenommene Ergebnismanagement muss in
Übereinstimmung mit den Grundsätzen für ein wirkungsvolles und faires Ergebnismanagement
geschehen, die den detaillierten Vorschriften des Artikels 7.1 zugrunde liegen. Die Ergebnisse aller
Dopingkontrollen müssen der FIL binnen 14 Tagen ab Abschluss des
Ergebnismanagementverfahrens der nationalen Föderation mitgeteilt werden. Jeder offensichtliche
Verstoß gegen eine Anti-Doping-Bestimmung durch einen Athleten, der Mitglied jener nationalen
Föderation ist, soll unverzüglich an ein geeignetes Anhörungsorgan verwiesen werden, das nach den
Regeln der nationalen Föderation oder des nationalen Rechts einzurichten ist. Offensichtliche
Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen durch Athleten, die Mitglied einer anderen nationalen
Föderation sind, sollen zur Durchführung einer Anhörung an diejenige nationale Föderation
verwiesen werden, welcher der Athlet angehört.
7.4 Vorläufige Suspendierung
Die FIL-Exekutive kann - nach Rücksprache mit dem Anti-Doping-Beauftragten der FIL - einen
Athleten auf der Grundlage eines positiven Analyseergebnisses der A-Probe oder A- und B-Probe
des Athleten und der ersten in Artikel 7.1 vorgeschriebenen Überprüfung bereits vorläufig
suspendieren, bevor dem Athleten Gelegenheit zu seiner vollumfänglichen Anhörung eingeräumt
worden ist. Wenn eine vorläufige Suspendierung verhängt wird, muss entweder die Anhörung gemäß
Artikel 8 auf einen Zeitpunkt vorgezogen werden, zu dem wesentliche Nachteile für den Athleten
vermieden werden können, oder ist dem Athleten die Gelegenheit zu seiner vorläufigen Anhörung
vor der Verhängung der vorläufigen Suspendierung oder zeitnah nach dieser zu geben. Die
nationalen Föderationen können vorläufige Suspendierungen in Übereinstimmung mit den
Grundsätzen, die in diesem Artikel 7.4 vorgeschrieben sind, aussprechen.
ARTIKEL 8
RECHT AUF EIN FAIRES ANHÖRUNGSVERFAHREN
8.1 Wenn es infolge des Ergebnismanagementverfahrens, wie es in Artikel 7 beschrieben ist, als
möglich erscheint, dass gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen verstoßen wurde, werden der Athlet
oder die betroffene Person vor einen Disziplinarausschuss der nationalen Föderation des Athleten
oder der betreffenden Person zu einer Anhörung geladen, um darüber entscheiden zu können, ob ein
Verstoß gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen vorliegt und welche Konsequenzen gegebenenfalls
daraus gezogen werden sollen. Dieses Anhörungsverfahren muss die folgenden Grundsätze
einhalten:
• eine zeitnahe Anhörung.
• ein fairer und unparteiischer Anhörungsausschuss,
• das Recht, sich auf eigene Kosten anwaltlich vertreten zu lassen,
13

• das Recht, über den behaupteten Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen angemessen und
rechtzeitig informiert zu werden,
• das Recht, zu dem Vorwurf des Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen und den sich
daraus ergebenden Konsequenzen Stellung nehmen zu können,
• das Recht jeder Partei, Beweismittel vorzubringen, einschließlich des Rechts, Zeugen zu
benennen und zu vernehmen (wobei es im Ermessen des Anhörungsausschusses steht, auch
telefonische oder schriftliche Zeugenaussagen zuzulassen),
• das Recht der Person zur Beiziehung eines Dolmetschers während der Anhörung, wobei der
Anhörungsausschuss über die Auswahl des Dolmetschers und über die Frage der Übernahme der
Dolmetscherkosten entscheidet, und
• eine zeitnahe, schriftliche, begründete Entscheidung.
8.2 Anhörungsverfahren gemäß diesem Artikel müssen schnell stattfinden und in jedem Fall
binnen drei Monaten nach Abschluss des Ergebnismanagementverfahrens nach Artikel 7
abgeschlossen sein. Anhörungsverfahren, die im Zusammenhang mit einem Sportevent stattfinden,
können in einem Schnellverfahren durchgeführt werden. Wenn sich das Anhörungsverfahren über
einen Zeitraum von drei Monaten hinaus verzögert, kann die FIL den Fall eines Internationalen
Spitzenathleten direkt vor einen Einzelschiedsrichter des Internationalen Sportschiedsgerichts
(CAS/TAS) bringen. Vor dem Internationalen Sportschiedsgericht wird der Fall nach den
Bestimmungen über das Rechtsmittelverfahren der Prozessordnung des Internationalen
Sportschiedsgerichts behandelt, jedoch ohne Geltung einer Rechtsmittelfrist. Wenn das
Anhörungsverfahren über die Dreimonatsfrist hinaus verzögert wurde und der Athlet kein
Internationaler Spitzenathlet ist, kann die FIL den Fall direkt an die Rechtsmittelinstanz auf
nationaler Ebene nach Artikel 13.2.2 verweisen. In beiden Fällen findet die Anhörung in der
Verantwortung und auf Kosten der nationalen Föderation statt. In beiden Fällen ist ein Rechtsmittel
gegen die Entscheidung zum Internationalen Sportschiedsgericht gegeben.
8.3 Die nationalen Föderationen setzen die FIL über den Sach- und Streitstand
schwebender Verfahren und die Ergebnisse der Anhörungen in Kenntnis.
8.4 Die FIL hat das Recht, Anhörungen als Beobachter beizuwohnen.
8.5 Der Athlet oder die betroffene Person können eine Anhörung umgehen, wenn er/sie den
Verstoß gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen zugibt und die Konsequenzen akzeptiert, so wie sie
sich aus Artikel 9 und 10 und dem Vorschlag der nationalen Föderation ergeben.
8.6 Gegen Entscheidungen der nationalen Föderation, egal ob als Ergebnis einer Anhörung oder
aufgrund der Akzeptanz des Athleten oder der betroffenen Person, kann gemäß Artikel 13 ein
Rechtsmittel eingelegt werden.
8.7 Entscheidungen einer nationalen Föderation, die aufgrund einer Anhörung ergangen sind,
unterliegen keiner weiteren verwaltungsmäßigen Überprüfung auf nationaler Ebene, es sei denn, dass
dies ist in Artikel 13 vorgesehen oder aufgrund des anwendbaren nationalen Rechts erforderlich ist.
ARTIKEL 9
AUTOMATISCHE DISQUALIFIKATION INDIVIDUELLER
WETTKAMPFRESULTATE
Ein Verstoß gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen im Zusammenhang mit einer Wettkampfkontrolle führt
automatisch zur Annullierung des in diesem Wettbewerb erzielten Einzelergebnisses, mit allen sich daraus
ergebenden Konsequenzen, einschließlich der Aberkennung von Medaillen, Punkten und Preisen.
14

ARTIKEL 10
SANKTIONEN GEGEN EINZELSPORTLER
10.1 Disqualifikation für die Wettkampfveranstaltung, in der gegen Anti-Doping-
Bestimmungen verstoßen wurde
Ein Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen während oder in Verbindung mit einer
Sportveranstaltung kann zur Annullierung aller von einem Athleten in dieser Sportveranstaltung
erzielten Ergebnisse mit allen Konsequenzen führen, einschließlich der Aberkennung von Medaillen,
Punkten und Preisen, unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 10.1.1.
10.1.1 Weist der Athlet nach, dass er den Verstoß weder vorsätzlich noch fahrlässig
herbeigeführt hat, so werden die Einzelergebnisse, die der Athlet in den anderen
Wettkämpfen erzielt hat, nicht annulliert, es sei denn, dass die Ergebnisse des Athleten in
einem anderen als dem Wettkampf, bei dem der Verstoß gegen eine Anti-Doping-
Bestimmung geschah, wahrscheinlich durch den Verstoß des Athleten gegen Anti-Doping-
Bestimmungen beeinflusst wurden.
10.2 Verhängung einer Sperre wegen verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden
Mit Ausnahme der in Artikel 10.3 genannten Wirkstoffe beträgt die Dauer der Sperre, die für einen
Verstoß gegen Artikel 2.1 (Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffs oder seiner Metaboliten oder
Marker), Artikel 2.2 (Anwendung oder Versuch der Anwendung eines verbotenen Wirkstoffs oder
einer verbotenen Methode) und Artikel 2.6 (Besitz von verbotenen Wirkstoffen oder verbotenen
Methoden) verhängt wird:
für den ersten Verstoß: zweijährige (2-jährige) Sperre
für den zweiten Verstoß:
lebenslange Sperre
Dem Athleten oder der betroffenen Person ist jedoch in jedem Fall die Möglichkeit einzuräumen, vor
Verhängung einer Sperre den Sachverhalt für eine Aufhebung oder Reduzierung dieser Sanktion
gemäß den Bestimmungen des Artikels 10.5 nachzuweisen.
10.3 Spezielle Wirkstoffe
Die Liste verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden kann spezielle Wirkstoffe aufführen,
durch die es – weil allgemein in medizinischen Produkten vorhanden - besonders leicht zu
unbeabsichtigten Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen kommen kann, oder deren
wirksamer Missbrauch als Dopingmittel weniger wahrscheinlich ist. Kann ein Athlet nachweisen,
dass mit der Anwendung solch einer speziellen Substanz nicht die Steigerung der sportlichen
Leistung beabsichtigt war, so findet anstelle der Sperre gemäß Artikel 10.2 folgendes Strafmaß
Anwendung:
erster Verstoß:
zweiter Verstoß:
dritter Verstoß:
mindestens eine Verwarnung und Abmahnung und keine Sperrzeit
für künftige Wettkampfveranstaltungen; höchstens eine einjährige
Sperre
eine zweijährige (2-jährige) Sperre
lebenslange Sperre
Dem Athleten oder der betroffenen Person ist jedoch in jedem Fall die Möglichkeit einzuräumen, vor
Verhängung einer Sperre den Sachverhalt für eine Aufhebung oder Reduzierung (im Falle eines 2.
oder 3. Verstoßes) dieser Sanktion gemäß den Bestimmungen des Artikels 10.5 nachzuweisen.
15

10.4 Sperre bei anderen Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen
Die Dauer der Sperre bei anderen Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen beträgt:
10.4.1 Bei Verstößen gegen Artikel 2.3 (Weigerung oder Versäumnis, eine Probe
abzugeben) oder Artikel 2.5 (unzulässige Einflussnahme auf das Dopingkontrollverfahren)
findet die in Artikel 10.2 jeweils genannte Sperre Anwendung.
10.4.2 Bei Verstößen gegen Artikel 2.7 (Handeln) oder Artikel 2.8 (Verabreichung eines
verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode) beträgt die Dauer der Sperre zwischen
vier (4) Jahren bis zu einer lebenslangen Sperre. Ein Verstoß gegen Anti-Doping-
Bestimmungen unter Beteiligung von Minderjährigen gilt als besonders schwerwiegender
Verstoß. Wird ein solcher Verstoß von Athletenbetreuern begangen und betrifft er nicht die
in Artikel 10.3 erwähnten speziellen Wirkstoffe, führt das zu einer lebenslangen Sperre für
diese Athletenbetreuer. Darüber hinaus können Verstöße gegen Artikel, bei denen auch nicht
den Sport betreffende Gesetze und Vorschriften verletzt werden, den zuständigen
Verwaltungs-, Berufs- oder Justizbehörden gemeldet werden.
10.4.3 Bei Verstößen gegen Artikel 2.4 (Versäumnis, die erforderlichen Informationen zu
Aufenthaltsort und Erreichbarkeit mitzuteilen oder zu Dopingkontrollen zur Verfügung zu
stehen) beträgt die Sperre :
erster Verstoß:
zweiter und folgende Verstöße:
drei (3) Monate bis ein (1) Jahr Sperre,
zwei (2) Jahre Sperre.
10.5 Aufhebung der Sperre oder Reduzierung der Dauer der Sperre aufgrund
außergewöhnlicher Umstände
10.5.1 Wenn der Athlet in einem Einzelfall, bei dem es um einen Verstoß
gegen Anti-Doping-Bestimmungen nach Artikel 2.1 (Vorhandensein eines verbotenen
Wirkstoffs, seiner Metaboliten oder Marker) oder um die Anwendung eines verbotenen
Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode nach Artikel 2.2 geht, nachweist, dass dieser
Verstoß ohne sein Verschulden verursacht wurde, so wird die ansonsten bewirkte Sperre
nicht verhängt. Liegt ein Verstoß gegen Artikel 2.1 (Vorhandensein eines verbotenen
Wirkstoffs) aufgrund des Nachweises eines verbotenen Wirkstoffs oder seiner Marker oder
Metaboliten vor, muss der Athlet außerdem nachweisen, wie der verbotene Wirkstoff in
seinen Organismus gelangte, damit die Sperre aufgehoben wird. Findet dieser Artikel
Anwendung und wird die ansonsten bewirkte Sperre nicht verhängt, so wird der Verstoß
gegen die Anti-Doping-Bestimmungen nicht als Verstoß im engeren Sinne der Feststellung
der Dauer der Sperre aufgrund mehrmaliger Verstöße gemäß Artikel 10.2, 10.3 und 10.6
angesehen.
10.5.2 Dieser Artikel 10.5.2 findet lediglich auf Verstöße gegen Anti-Doping-
Bestimmungen gemäß Artikel 2.1 (Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffs, seiner
Metaboliten oder Marker), durch Anwendung eines verbotenen Wirkstoffs oder einer
verbotenen Methode gemäß Artikel 2.2, durch das Versäumnis, sich gemäß Artikel 2.3 einer
Probenahme zu unterziehen oder durch Verabreichung eines verbotenen Wirkstoffs oder
einer verbotenen Methode gemäß Artikel 2.8 Anwendung. Wenn der Athlet in einem
Einzelfall in Bezug auf einen derartigen Verstoß nachweist, dass ihn kein erhebliches
Verschulden trifft, dann kann die Dauer der Sperre gekürzt werden, allerdings darf die
gekürzte Dauer der Sperre nicht weniger als die Hälfte der ansonsten zu verhängenden
Mindestdauer der Sperre betragen. Wenn die ansonsten bewirkte Dauer der Sperre eine
lebenslange Sperre ist, darf die nach diesem Unterartikel reduzierte Dauer der Sperre nicht
unter 8 (acht) Jahren liegen. Werden in Körpergewebs- oder Körperflüssigkeitsproben des
Athleten ein verbotener Wirkstoff oder dessen Marker oder Metaboliten nachgewiesen, was
16

einen Verstoß gegen Artikel 2.1 (Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffs) bedeutet, muss
der Athlet für eine Reduzierung der Dauer der Sperre darüber hinaus nachweisen, wie der
verbotene Wirkstoff in seinen Organismus gelangte.
10.5.3 Die FIL-Exekutive kann die Dauer der Sperre im Einzelfall ebenfalls verkürzen,
wenn der Athlet der FIL maßgebliche Unterstützung geleistet hat, wodurch FIL einen
Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen durch eine andere Person betreffend Besitz im
Sinne von Artikel 2.6.2 (Besitz durch Athletenbetreuer), Artikel 2.7 (Handel) oder Artikel
2.8 (Verabreichung an einen Athleten), aufdecken oder nachweisen konnte. Die reduzierte
Dauer der Sperre darf allerdings nicht weniger als die Hälfte der ansonsten bewirkten
Mindestdauer der Sperre betragen. Wenn die ansonsten bewirkte Dauer der Sperre eine
lebenslange Sperre ist, darf die nach diesem Unterartikel reduzierte Dauer der Sperre nicht
unter 8 (acht) Jahren liegen.
10.6 Regeln für bestimmte mögliche Mehrfachverstöße
10.6.1 In Bezug auf die Verhängung von Sanktionen gemäß Artikel 10.2, 10.3 und 10.4
kann ein weiterer Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen nur dann als zweiter Verstoß
berücksichtigt werden, wenn die FIL (oder ihre Nationale Föderation) nachweisen können,
dass der Athlet oder die betreffende Person den zweiten Verstoß gegen die Anti-Doping-
Bestimmungen erst verübt haben, nachdem der Athlet oder die betreffende Person von dem
ersten Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen in Kenntnis gesetzt worden waren oder
nachdem die FIL (oder ihre Nationale Föderation) einen ausreichenden Versuch
unternommen haben, ihn/sie davon in Kenntnis zu setzen; können FIL oder ihre nationale
Föderation dies nicht überzeugend darlegen, so werden die Verstöße als ein einziger erster
Verstoß behandelt und die zu verhängende Sanktion wird nach dem Verstoß bemessen, der
die strengere Sanktion nach sich zieht.
10.6.2 Wird auf Grundlage einer einzigen Dopingkontrolle nachgewiesen, dass ein Athlet
sowohl hinsichtlich eines speziellen Wirkstoffs gemäß Artikel 10.3 als auch hinsichtlich
eines weiteren verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode einen Verstoß gegen
Anti-Doping-Bestimmungen begangen hat, so wird davon ausgegangen, dass der Athlet
einen einzigen Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen begangen hat. Die zu
verhängende Sanktion bemisst sich nach demjenigen verbotenen Wirkstoff oder derjenigen
verbotenen Methode, welcher bzw. welche die strengste Sanktion nach sich zieht.
10.6.3 Wird nachgewiesen, dass ein Athlet zwei separate Verstöße gegen Anti-Doping-
Bestimmungen begangen hat, wobei bei einem dieser Verstöße ein spezieller Wirkstoff
nachgewiesen wurde, der den Sanktionen gemäß Artikel 10.3 (Spezielle Wirkstoffe)
unterliegt, während bei dem anderen Verstoß ein verbotener Wirkstoff oder eine verbotene
Methode nachgewiesen wurde, die den Sanktionen gemäß Artikel 10.2 unterliegen, oder
dieser zweite Verstoß ein Verstoß war, der den Sanktionen gemäß Artikel 10.4.1 unterliegt,
so beträgt die Dauer der Sperre, die für den zweiten Verstoß verhängt wird, mindestens zwei
und höchstens drei Jahre. Wird nachgewiesen, dass ein Athlet einen dritten Verstoß gegen
Anti-Doping-Bestimmungen begangen hat, wobei eine Kombination eines Verstoßes im
Zusammenhang mit speziellen Wirkstoffen gemäß Artikel 10.3 und einem weiteren Verstoß
gegen Anti-Doping-Bestimmungen gemäß Artikel 10.2 oder 10.4.1 vorliegt, so wird als
Sanktion eine lebenslange Sperre verhängt.
10.7 Disqualifikation nach erfolgter Probenahme
Zusätzlich zu der gemäß Artikel 9 (Automatische Disqualifikation) vorzunehmenden automatischen
Annullierung der bei einem Wettkampf erzielten Ergebnisse, bei dem eine positive Probe entnommen
wurde, werden alle Wettkampfergebnisse, die in dem Zeitraum von der Entnahme einer positiven
Probe (im Wettkampf oder Training) oder der Begehung eines anderen Verstoßes gegen Anti-
Doping-Bestimmungen bis zum Beginn einer vorläufigen Suspendierung oder Sperre erzielt wurden,
für ungültig erklärt, mit allen daraus entstehenden Konsequenzen, einschließlich der Aberkennung
17

von Medaillen, Punkten und Preisen, sofern nicht aus Gründen der Fairness eine andere
Vorgehensweise erforderlich ist.
10.8 Beginn der Sperre
Die Sperre beginnt mit dem Tag der Anhörung, in der die Sperre beschlossen wurde, oder, wenn auf
eine Anhörung verzichtet wurde, mit dem Tag der Annahme der Sperre oder ihrer anderweitigen
Verhängung. Jede vorläufige Suspendierung (unabhängig davon, ob sie verhängt oder freiwillig
angenommen wurde) wird auf die Gesamtdauer der abzuleistenden Sperre angerechnet. Wo dies die
Fairness gebietet, etwa bei Verzögerungen während des Anhörungsverfahrens oder bei anderen, dem
Athleten nicht zurechenbaren Gesichtspunkten des Dopingkontrollverfahrens können FIL oder die
Anti-Doping-Organisation den Beginn der Sperre auf ein früheres Datum, das bis zum Tag der
Probenahme zurückreichen kann, vorverlegen.
10.9 Status während der Sperre
Eine gesperrte Person darf während der Sperre in keiner Eigenschaft an einer
Wettkampfveranstaltung oder einer anderen Aktivität (außer an Anti-Doping-Erziehungs- oder
Rehabilitationsprogrammen) teilnehmen, die von der FIL oder ihrer nationalen Föderation
autorisiert oder organisiert wurden. Darüber hinaus werden die FIL und ihre nationalen
Föderationen bei einem Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen, der keine speziellen Wirkstoffe
gemäß Artikel 10.3 betrifft, die im Zusammenhang mit dem Sport stehende finanzielle Unterstützung
oder andere sportbezogene Leistungen, welche die Person erhält, teilweise oder gänzlich
einbehalten. Eine Person, gegen die eine Sperre von mehr als vier Jahren verhängt wurde, darf nach
Ablauf von vier Jahren der Sperre an lokalen sportlichen Wettkampfveranstaltungen in einer Sportart
teilnehmen, welche nicht der Entscheidungsgewalt der FIL oder einer ihrer nationalen Föderationen
untersteht, jedoch nur, sofern diese lokale sportliche Wettkampfveranstaltung nicht auf einer Ebene
stattfindet, auf der sich die Person direkt oder indirekt für die Teilnahme an einer nationalen
Meisterschaft oder einer Internationalen Wettkampfveranstaltung qualifizieren kann (oder Punkte für
eine derartige Qualifikation erwerben kann).
10.10 Dopingkontrollen vor Wiedererlangung der Startberechtigung
Als Voraussetzung für die Wiedererlangung der Startberechtigung nach Ablauf einer bestimmten
Sperre muss ein Athlet während der Zeit einer vorläufigen Suspendierung oder einer Sperre für
Trainingskontrollen durch die FIL, die zuständige nationale Föderation oder jede andere Anti-
Doping-Organisation mit Dopingkontrollbefugnis zur Verfügung stehen und aktuelle und genaue
Informationen zu Aufenthaltsort und Erreichbarkeit liefern, wie in Artikel 5.5 vorgesehen. Wenn ein
Athlet, gegen den eine Sperre verhängt wurde, seine aktive Laufbahn beendet hat und aus dem Test-
Pool für Trainingskontrollen gestrichen wird, zu einem späteren Zeitpunkt die Wiedererlangung der
Startberechtigung beantragt, so ist dem Athleten die Wiedererlangung der Startberechtigung so lange
verwehrt, bis der Athlet die FIL und die zuständige nationale Föderation informiert hat und er
Trainingskontrollen während des längeren der beiden nachgenannten Zeiträume unterzogen wurde,
der entweder dem in Artikel 5.6 bestimmten Zeitraum oder der verbliebenen Sperrzeit - gemessen
vom Tag des Ausscheidens aus dem Sport – entspricht. Während dieser so verbliebenen Sperrzeit
muss der Athlet mindestens 3 Kontrollen, mit einem Abstand von mindestens drei Monaten zwischen
diesen, unterzogen worden sein. Zwar ist die nationale Föderation für die Durchführung der
erforderlichen Kontrollen verantwortlich, doch können die Anforderungen auch mit Kontrollen jeder
Anti-Doping-Organisation erfüllt werden. Die Ergebnisse dieser Dopingkontrollen sind der FIL
mitzuteilen. Zusätzlich muss sich der Athlet unmittelbar vor Ende der Suspendierung einer
Trainingskontrolle der FIL für verbotene Wirkstoffe und verbotene Methoden unterziehen. Wenn die
Suspendierung beendet ist und der Athlet die Bedingungen für die Wiedererlangung der
Startberechtigung erfüllt hat, wird der Athlet automatisch wieder zum Wettkampfgeschehen
zugelassen; ohne dass ein Antrag des Athleten oder dessen nationaler Föderation erforderlich ist.
18

ARTIKEL 11
KONSEQUENZEN FÜR MANNSCHAFTEN
11.1 Wenn ein Mitglied einer Mannschaft während einer Wettkampfveranstaltung einen Verstoß
gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen begangen hat, wird die gesamte Mannschaft für diese
Wettkampfveranstaltung disqualifiziert.
ARTIKEL 12
SANKTIONEN UND KOSTEN GEGEN NATIONALE FÖDERATIONEN
12.1 Die FIL-Exekutive hat die Befugnis, Geldleistungen ganz oder teilweise oder andere einer
nationalen Föderation gewährte nicht finanzielle Unterstützung zurückzuhalten, sollten diese Anti-
Doping-Bestimmungen durch diese nationale Föderation missachtet werden.
12.2 Die nationalen Föderationen sind verpflichtet, der FIL alle Kosten (einschließlich der
Laborkosten, Kosten der Anhörung und Reisekosten) zu erstatten, die im Zusammenhang mit einem
Verstoß gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen durch einen Athleten oder eine andere Person, die
dieser nationalen Föderation angehört, entstanden sind.
12.3 Die FIL kann weitere Disziplinarmaßnahmen gegen eine nationale Föderation verhängen.
Diese können die Anerkennung der nationalen Föderation, die Teilnahmeberechtigung von
Funktionären oder Athleten der nationalen Föderation an Internationalen Veranstaltungen betreffen
oder in Geldstrafen bestehen. Grundlage hierfür ist:
12.3.1 Wenn vier oder mehr Verstöße gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen
(außer Verstöße nach Artikel 2.4 und 10.3) von Athleten oder anderen Personen, die
der nationalen Föderation angehören, innerhalb eines zwölfmonatigen Zeitraumes
begangen wurden, in welchem Dopingkontrollen durch FIL oder eine andere Anti-
Doping-Organisation als dieser nationalen Föderation oder ihrer Nationalen Anti-
Doping-Organisation durchgeführt wurden, dann liegt es in einem solchen Fall im
Ermessen der FIL, (a) alle Funktionäre dieser nationalen Föderation für einen
Zeitraum von bis zu zwei Jahren von der Teilnahme an allen FIL-Aktivitäten
auszuschließen und/oder (b) der nationalen Föderation eine Geldstrafe in Höhe von
bis zu $ 100 000 U.S Dollar aufzuerlegen. (Etwaige Geldstrafen, die nach Artikel
12.3.2 gezahlt wurden, werden mit der hier festgesetzten Geldstrafe verrechnet.)
12.3.1.1 Werden vier oder mehr Verstöße gegen diese Anti-Doping-
Bestimmungen (außer Verstöße nach Artikel 2.4 und 10.3) zusätzlich zu den
in Artikel 12.3.1 genannten Verstößen von Athleten oder anderen Personen,
die der nationalen Föderation angehören, innerhalb eines zwölfmonatigen
Zeitraumes begangen, in denen Dopingkontrollen durch FIL oder eine
andere Anti-Doping-Organisation als der nationalen Föderation oder ihrer
Nationalen Anti-Doping-Organisation durchgeführt wurden, kann FIL die
Mitgliedschaft der betreffenden nationalen Föderation für bis zu vier Jahren
aussetzen.
12.3.2 Wenn mehr als ein Athlet oder eine andere Person aus einer nationalen Föderation
während einer Internationalen Veranstaltung einen Verstoß gegen Anti-Doping-
Bestimmungen begehen, so kann FIL der nationalen Föderation eine Geldstrafe in Höhe von
bis zu $100 000 U.S. Dollar auferlegen.
12.3.3 Wenn es nach einem Ersuchen der FIL eine nationale Föderation verabsäumt,
gehörige Anstrengungen zu unternehmen, um FIL über den Aufenthaltsort und die
Erreichbarkeit des Athleten zu informieren, so kann FIL in diesem Fall der nationalen
Föderation bezüglich jedes Athleten eine Geldstrafe in Höhe von bis zu $ 25 000 U.S. Dollar
auferlegen, zuzüglich zu allen Kosten, die FIL durch die Dopingkontrolle der Athleten dieser
nationalen Föderation entstanden sind.
19

ARTIKEL 13
RECHTSMITTEL
13.1 Anfechtbare Entscheidungen
Gegen Entscheidungen, die auf Grundlage dieser Anti-Doping-Bestimmungen ergehen, können
Rechtsmittel gemäß den Bestimmungen der Artikel 13.2 bis 13.4 eingelegt werden. Derartige
Entscheidungen entfalten auch während des Rechtsmittelverfahrens Wirkung, solange nicht seitens
des angerufenen Berufungsorgans eine anders lautende Anordnung ergeht. Vor Beginn eines
Rechtsmittelverfahrens müssen sämtliche verbandsinternen Überprüfungsmöglichkeiten nach der
Entscheidung, soweit in Artikel 8.7 zugelassen, ausgeschöpft sein.
13.2 Rechtsmittel gegen Entscheidungen wegen Verstößen gegen Anti-Doping-
Bestimmungen, deren Konsequenzen und gegen vorläufige Suspendierungen
Gegen eine Entscheidung, die feststellt, dass ein Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen
begangen wurde, gegen eine Entscheidung, die feststellt, welche Konsequenzen ein Verstoß gegen
Anti-Doping-Bestimmungen nach sich zieht, oder gegen eine Entscheidung, die feststellt, dass kein
Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen begangen wurde, gegen eine Entscheidung, die der FIL
oder einer nationaler Föderation die Entscheidungsbefugnis abspricht, um über einen behaupteten
Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen oder über dessen Konsequenzen zu entscheiden, sowie
gegen eine Entscheidung, mit welcher aufgrund einer vorläufigen Anhörung oder aufgrund eines
Verstoßes gegen Artikel 7.4 eine vorläufige Suspendierung verhängt wird, können Rechtsmittel
ausschließlich gemäß den Bestimmungen dieses Artikels 13.2 eingelegt werden. Unbeschadet
anderer hier vorgesehener Regelungen, können nur der Athlet oder die andere Person, welche mit
einer vorläufigen Suspendierung belegt wurden, ein Rechtsmittel gegen die vorläufige
Suspendierung einlegen.
13.2.1 In Fällen, die im Zusammenhang mit der Teilnahme an einer internationalen
Sportveranstaltung stehen, oder in Fällen von internationalen Spitzenathleten können
Rechtsmittel gegen Entscheidungen ausschließlich zum Internationalen Sportschiedsgericht
(„CAS“) gemäß den Vorschriften eingelegt werden, die vor diesem Gericht angewandt
werden.
13.2.2 Für Fälle, die Athleten betreffen, welche nicht das Recht zur Einlegung eines
Rechtsmittels gemäß Artikel 13.2.1 haben, soll jede nationale Föderation ein
Rechtsmittelverfahren bereit halten, das folgende Grundsätze beachtet: eine zeitnahe
Anhörung; ein faires und unparteiisches Anhörungsorgan; das Recht, sich auf eigene Kosten
anwaltlich vertreten zu lassen und eine zeitnahe, schriftliche und begründete Entscheidung.
Das Recht der FIL, in diesen Fällen Rechtsmittel einzulegen, sind im folgenden Artikel
13.2.3 festgelegt.
13.2.3 In den Fällen des Artikels 13.2.1 sind folgende Parteien berechtigt, zum CAS
Rechtsmittel einzulegen: (a) Der Athlet oder die andere Person, gegen welche die
anzufechtende Entscheidung ergangen ist; (b) die andere Partei des Falles, in dem die
Entscheidung ergangen ist; (c) FIL und jede andere Anti-Doping-Organisation, nach deren
Regeln eine Sanktion hätte verhängt werden können; (d) das Internationale Olympische
Komitee oder das Internationale Paralympische Komitee, je nachdem, ob die Entscheidung
Auswirkungen im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen oder Paralympischen
Spielen haben könnte, einschließlich Entscheidungen mit Auswirkungen auf die
Startberechtigung bei den Olympischen Spielen oder den Paralympischen Spielen; und (e)
WADA. In den Fällen des Artikels 13.2.2 werden die Parteien, die berechtigt sind,
Rechtsmittel zur nationalen Rechtsmittelinstanz einzulegen, durch die Vorschriften der
nationalen Föderation bestimmt. Jedoch sind in jedem Fall berechtigt, Rechtsmittel
einzulegen: (a) der Athlet oder die andere Person, gegen welche die Entscheidung ergangen
ist; (b) die andere Partei des Falles, in dem die Entscheidung ergangen ist; (c) FIL und (d)
WADA. Für Fälle des Artikels 13.2.2 haben WADA und FIL zusätzlich das Recht, ein
20

Rechtsmittel gegen die Entscheidung der nationalen Rechtsmittelinstanz zum CAS
einzulegen.
13.3 Anfechtung von Entscheidungen über eine Medizinische Ausnahme-genehmigung
Gegen Entscheidungen der WADA, durch welche die Bewilligung oder Verweigerung einer
Medizinischen Ausnahmegenehmigung aufgehoben wird, können Rechtsmittel durch den Athleten,
die FIL, die Nationale Anti-Doping-Organisation oder die andere, von der nationalen Föderation
bezeichnete Institution, welche die Ausnahme genehmigte oder verweigerte, ausschließlich zum
CAS eingelegt werden. Gegen die Entscheidung, eine Medizinische Ausnahmegenehmigung zu
verweigern und die nicht von der WADA aufgehoben wurde, können internationale Spitzenathleten
zum CAS und andere Athleten zu der in Artikel 13.2.2 beschriebenen nationalen Rechtsmittelinstanz
Rechtsmittel einlegen. Hebt die nationale Rechtsmittelinstanz die Entscheidung, eine Medizinische
Ausnahmegenehmigung zu verweigern, auf, so kann WADA gegen diese Entscheidung Rechtsmittel
zum CAS einlegen.
13.4 Anfechtung von Entscheidungen nach Artikel 12
Gegen Entscheidungen der FIL gemäß Artikel 12 kann die nationale Föderation ein Rechtsmittel
ausschließlich zum CAS einlegen.
13.5 Rechtsmittelfrist
Die Frist zur Einlegung eines Rechtsmittels beträgt einundzwanzig (21) Tage vom Zeitpunkt des
Zugangs der Entscheidung bei der Partei, welche die Entscheidung angreift. Dessen unbeschadet, gilt
folgendes im Zusammenhang mit Rechtsmitteln, die durch eine hierzu berechtigte Partei eingelegt
wurden, die aber nicht Partei im Prozess war, der zur angefochtenen Entscheidung geführt hat:
(a) Diese Partei/Parteien hat/haben das Recht, innerhalb von zehn (10) nach Kenntniserlangung über
diese Entscheidung von dem Organ, das diese Entscheidung erlassen hat, eine Kopie der Akte zu
verlangen, aufgrund welcher die Entscheidung erging;
(b) Wenn ein solches Verlangen innerhalb der 10tägigen Frist an das Organ herangetragen wird, hat
die verlangende Partei ab Zugang der Akte einundzwanzig (21) Tage Frist zur Einlegung des
Rechtsmittels zum CAS.
ARTIKEL 14
ÜBERNAHME DER FIL-BESTIMMUNGEN DURCH DIE NATIONALEN
FÖDERATIONEN; BERICHTERSTATTUNG UND ANERKENNUNG
14.1 Übernahme der FIL-Anti-Doping-Bestimmungen
Alle nationalen Föderationen müssen diese Anti-Doping-Bestimmungen befolgen. Diese Anti-
Doping-Bestimmungen sind entweder unmittelbar oder durch Bezugnahme in das Regelwerk der
nationalen Föderationen einzubeziehen. Alle nationalen Föderationen sind verpflichtet, in ihrem
Regelwerk die notwendigen Verfahrensvorschriften zu schaffen, damit diese Anti-Doping-
Bestimmungen effektiv durchgeführt werden können. Jede nationale Föderation hat von allen
Athleten, die verpflichtet sind, sich Dopingkontrollen zu unterziehen, und von allen
Athletenbetreuern dieser Athleten die schriftliche Erklärung in der Form des Formulars in Anhang 2
einzuholen. Unbeschadet der Tatsache, ob das erforderliche Formular unterschrieben wurde oder
nicht, hat das Regelwerk jeder nationalen Föderation ausdrücklich vorzuschreiben, dass alle
Athleten, alle Athletenbetreuer und alle sonstigen Personen, die der Entscheidungsbefugnis der
nationalen Föderation unterfallen, an diese Anti-Doping-Bestimmungen gebunden sind.
14.2 Statistische Berichterstattung
Zum Ende eines jeden Quartals (31. März, 30. Juni, 30. September und 31. Dezember) teilt jede
nationale Föderation der FIL die Ergebnisse aller Dopingkontrollverfahren unter ihrer
Entscheidungsbefugnis mit. Der Bericht ist nach Athleten zu ordnen und hat den Zeitpunkt, an dem
21

der Athlet jeweils kontrolliert wurde, und die Institution, welche die Dopingkontrolle durchführte,
anzugeben und außerdem zu verzeichnen, ob es sich um eine Wettkampf- oder Trainingskontrolle
handelte. Die FIL kann regelmäßig Dopingkontrolldaten, die sie von den nationalen Föderationen
erhalten hat, sowie vergleichbare Daten veröffentlichen, die aus Dopingkontrollen unter ihrer eignen
Entscheidungszuständigkeit stammen.
14.3 Clearingstelle für Dopingkontrollinformationen
Erhält eine nationale Föderation ein positives Analyseergebnis für einen ihrer Athleten, hat sie
binnen vierzehn (14) Tagen nach dem in Artikel 7.1.2 und 7.1.3 beschriebenen Verfahren die
folgenden Informationen der FIL und der WADA zu liefern: den Namen des Athleten, das Land, die
Sportart und die Disziplin innerhalb der Sportart, ob es sich um eine Wettkampf- oder
Trainingskontrolle handelte, das Datum der Probenahme und das vom Labor gemeldete
Analyseergebnis. Die nationale Föderation hat die FIL und WADA über den aktuellen Stand und die
Ergebnisse von etwaigen Überprüfungen oder Verfahren, die gemäß Artikel 7
(Ergebnismanagement), Artikel 8 (Recht auf eine faire Anhörung) oder Artikel 13 (Rechtsmittel)
durchgeführt werden, regelmäßig zu informieren. Vergleichbare Informationen hinsichtlich anderer
Verstöße gegen diese Anti-Doping-Bestimmungen sind der FIL und WADA innerhalb von vierzehn
(14) Tagen nach der Benachrichtigung gemäß Artikel 7.1.9 zur Verfügung zu stellen. In Fällen, in
denen gemäß Artikel 10.5.1 (kein Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit) keine Sperre verhängt oder
gemäß Artikel 10.5.2 (kein erhebliches Verschulden) die Dauer der Sperre gekürzt wird, ist FIL und
WADA eine schriftliche, begründete Entscheidung, welcher die Grundlage für die Nichtverhängung
einer Sperre bzw. die Verkürzung der Sperrzeit zu entnehmen ist, zu liefern. Die FIL und WADA
werden diese Informationen nur solchen Personen offen legen, die innerhalb ihrer Organisation
Informationsbedarf haben, bis die nationale Föderation die Informationen veröffentlicht hat oder es
versäumt hat, wie in Artikel 14.4 verlangt, die Informationen zu veröffentlichen.
14.4 Veröffentlichung
Weder die FIL noch ihre nationale Föderation geben öffentlich diejenigen Athleten bekannt, deren
Proben ein positives Analyseergebnis aufweisen oder denen vorgeworfen wird, gegen diese Anti-
Doping-Bestimmungen verstoßen zu haben, ehe nach einer Anhörung gemäß Artikel 8 feststeht, dass
ein Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen vorliegt oder der Athlet auf eine solche Anhörung
verzichtet hat oder die Behauptung eines Verstoßes gegen Anti-Doping-Bestimmungen nicht
rechtzeitig angefochten oder der Athlet vorläufig suspendiert wurde. Wenn ein Verstoß gegen Anti-
Doping-Bestimmungen festgestellt wurde, ist er innerhalb von 20 Tagen öffentlich bekannt zu
machen.
14.5 Anerkennung von Entscheidungen der FIL und der nationalen Föderationen
Jede Entscheidung der FIL oder einer nationalen Föderation in Bezug auf einen Verstoß gegen Anti-
Doping-Bestimmungen werden von allen nationalen Föderationen anerkannt, die alle notwendigen
Maßnahmen ergreifen, um die Entscheidungen wirkungsvoll durchzusetzen.
ARTIKEL 15
ANERKENNUNG VON ENTSCHEIDUNGEN ANDERER
ORGANISATIONEN
Unbeschadet des Rechts aus Artikel 13, ein Rechtsmittel einzulegen, erkennen die FIL und ihre nationalen
Föderationen die Dopingkontrollen, die Medizinischen Ausnahmegenehmigungen und Ergebnisse von
Anhörungen oder endgültigen Entscheidungen eines jeden Unterzeichners des Codes an, die innerhalb
dessen Zuständigkeit und nach den Regeln des Codes durchgeführt bzw. erlassen wurden. Die FIL und ihre
nationalen Föderationen können die selben Handlungen anderer Körperschaften, die den Code nicht
angenommen haben, anerkennen, wenn die Bestimmungen dieser Institutionen auf andere Weise mit den
Regelungen des Codes vereinbar sind.
22

ARTIKEL 16
VERJÄHRUNGSFRIST
Gegen einen Athleten oder eine andere Person darf nur dann ein Verfahren aufgrund eines Verstoßes gegen
eine dieser Anti-Doping-Bestimmungen eingeleitet werden, wenn dieses Verfahren innerhalb von acht
Jahren seit dem Zeitpunkt des Verstoßes begonnen wird.
ARTIKEL 17
FIL-BERICHTERSTATTUNG AN WADA ÜBER DIE EINHALTUNG DES
CODES
Die FIL wird der WADA alle zwei Jahre darüber Bericht erstatten, wie sie den Code befolgt hat, und wird die
Gründe für etwaige Übertretungen des Codes angeben.
ARTIKEL 18
ÄNDERUNG UND AUSLEGUNG DER ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN
18.1 Diese Anti-Doping-Bestimmungen können von Zeit zu Zeit durch die FIL-Exekutive
geändert oder ergänzt werden.
18.2 Abgesehen von der in Artikel 18.5 enthaltenen Ausnahme, sind diese Anti-Doping-
Bestimmungen als unabhängiger und eigenständiger Text und nicht unter Verweis auf existierendes
Recht oder Statuten auszulegen.
18.3 Die Überschriften der verschiedenen Teile und Artikel des Codes dienen lediglich der
Übersichtlichkeit. Sie gelten nicht als wesentlicher Bestandteil des FIL-Anti-Doping-Codes und
bleiben ohne Auswirkung auf den Wortlaut der Bestimmungen, auf die sie sich beziehen.
18.4 Die Einleitung und der Anhang 1: DEFINITIONEN sind wesentlicher Bestandteil dieser
Anti-Doping-Bestimmungen.
18.5 Diese Anti-Doping-Bestimmungen sind nach den anwendbaren Vorschriften des Codes
angenommen worden und werden in Übereinstimmung mit den anwendbaren Bestimmungen des
Codes ausgelegt. Die Kommentare zu verschiedenen Vorschriften des Codes können, wo diese
anwendbar sind, zum Verständnis und zur Auslegung dieser Anti-Doping-Bestimmungen
herangezogen werden.
18.6 Die Benachrichtigung eines Athleten oder einer Person, die Mitglied einer nationalen
Föderation ist, kann im Wege der Benachrichtigung dieser nationalen Föderation erfolgen.
18.7 Diese Anti-Doping-Bestimmungen entfalten keine Rückwirkung auf Angelegenheiten, die
vor dem Tag des Inkrafttretens dieser Anti-Doping-Bestimmungen anhängig waren.
23

ANHANG 1: BEGRIFFSBESTIMMUNGEN
Anti-Doping-Organisation: Ein Unterzeichner des WADA-Codes, der für die Einführung und
Verabschiedung von Regeln zur Einleitung, Umsetzung oder Durchführung eines jeglichen Teils der
Dopingkontrollen zuständig ist. Dazu zählen z.B. das Internationale Olympische Komitee, das Internationale
Paralympische Komitee sowie Veranstalter von großen Sportwettkämpfen, die bei ihren
Wettkampfveranstaltungen Dopingkontrollen durchführen, WADA, Internationale Föderationen und
Nationale Anti-Doping-Organisationen.
Anwendung: Die Anwendung, Aufnahme, Injektion oder Einnahme auf jedwede Art und Weise eines
verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode.
Athlet: Im Sinne der Dopingkontrolle eine Person, die auf internationaler Ebene (wie von den
Internationalen Föderationen definiert) oder nationaler Ebene (wie von den Nationalen Anti-Doping-
Organisationen definiert) an Sportveranstaltungen teilnimmt, sowie jede andere Person, die auf einer
niedrigeren Ebene an Sportveranstaltungen teilnimmt, wenn von ihrer Nationalen Anti-Doping-Organisation
bezeichnet. Im Sinne der Anti-Doping-Information und –Aufklärung eine Person, die an
Sportveranstaltungen unter der Zuständigkeit eines Unterzeichners des WADA-Codes, einer Regierung oder
einer anderen Sportorganisation, die den Code angenommen hat, teilnimmt.
Athletenbetreuer: Jeder Coach, Trainer, Manager, Vertreter, jedes Teammitglied, jeder Funktionär, sowie
medizinisches oder paramedizinisches Personal, welche mit Athleten, die an Sportwettkämpfen teilnehmen
oder sich auf diese vorbereiten, zusammenarbeiten oder diese behandeln.
Besitz: Der tatsächliche, unmittelbare Besitz oder der mittelbare Besitz (der nur dann vorliegt, wenn die
Person die ausschließliche Verfügungsgewalt über den verbotenen Wirkstoff / die verbotene Methode oder
die Räumlichkeiten, in denen ein verbotener Wirkstoff / eine verbotene Methode vorhanden ist, inne hat);
jedoch mit der Maßgabe, dass, wenn die Person nicht die ausschließliche Verfügungsgewalt über den
verbotenen Wirkstoff / die verbotene Methode oder über die Räumlichkeiten, in denen ein verbotener
Wirkstoff / eine verbotene Methode vorhanden ist, inne hat, mittelbarer Besitz nur dann vorliegt, wenn die
Person vom Vorhandensein des verbotenen Wirkstoffs / der verbotenen Methode in den Räumlichkeiten
wusste und beabsichtigte, Verfügungsgewalt über diese auszuüben. Ein Verstoß gegen Anti-Doping-
Bestimmungen kann nicht alleine auf den Besitz gestützt werden, sofern die Person eine konkrete Handlung
ausgeführt hat, durch welche die Person zeigt, dass sie keine Verfügungsgewalt mehr ausüben will und auf
ihre bisherige Verfügungsgewalt verzichtet; dies mit der Maßgabe, dass diese Handlung erfolgt, bevor die
Person auf irgendeine Weise davon Kenntnis erhielt, dass sie gegen Anti-Doping-Bestimmungen verstoßen
hat.
Code: Der Welt-Anti-Doping-Code
Disqualifikation: Siehe unter Konsequenzen von Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen
Dopingkontrolle / Kontrollen: Diejenigen Bestandteile des Dopingkontrollverfahrens, welche die
Organisation der Kontrollen, Probenahmen und weitere Bearbeitung der Proben sowie die Beförderung der
Proben zum Labor zwecks Erstellung der Analyse umfassen.
Dopingkontrollverfahren: Das gesamte Verfahren einschließlich Organisation der Kontrollen,
Probenahmen und weitere Bearbeitung (z.B. Transport), Laboranalyse, Ergebnismanagement, Anhörung und
Rechtsmittel.
Einzelwettkampf/Wettkampf: Ein einzelner Lauf, einzelnes Spiel oder einzelner sportlicher Wettkampf,
z.B. das Finale des 100-Meter-Laufs bei den Olympischen Spielen. Bei Etappenwettkämpfen und anderen
sportlichen Wettkämpfen, bei denen Preise täglich oder in anderen zeitlichen Abständen verliehen werden,
gilt die in den Regeln der jeweiligen Internationalen Föderation für Einzelwettkampfe und
Wettkampfveranstaltungen festgelegte Abgrenzung.
24

Handeln: Verkauf, Abgabe, Verabreichung, Beförderung, Versendung, Lieferung oder Vertrieb eines
verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode an einen Athleten, sei es entweder direkt oder durch
einen oder mehrere Dritte, davon jedoch ausgenommen der Verkauf oder Vertrieb (durch medizinisches
Personal oder Personen, die nicht Athletenbetreuer sind) eines verbotenen Wirkstoffs zu tatsächlichen und
legalen therapeutischen Zwecken.
Internationaler Spitzenathlet: Athleten, die von mindestens einer Internationalen Föderation in einen
Registrierten Test- Pool aufgenommen wurden.
Internationaler Standard: Ein von der WADA verabschiedeter Standard zur Unterstützung des Codes. Die
Erfüllung der Bestimmungen eines Internationalen Standards (im Gegensatz zu einem anderen Standard,
einer anderen Vorgehensweise oder einem anderen Verfahren) ist für die Schlussfolgerung ausreichend, dass
die im Internationalen Standard geregelten Verfahren regelgerecht durchgeführt wurden.
Internationale Wettkampfveranstaltung: Eine Wettkampfveranstaltung, bei der das Internationale
Olympische Komitee, das Internationale Paralympische Komitee, eine Internationale Föderation, ein
Veranstalter von großen Sportwettkämpfen oder eine andere internationale Sportorganisation als
entscheidendes Organ der Wettkampfveranstaltung auftritt oder die technischen Funktionäre der
Wettkampfveranstaltung benennt.
Kein Verschulden: Die überzeugende Darlegung seitens des Athleten, dass er weder wusste noch vermutete
noch unter Anwendung der äußersten Sorgfalt wissen oder vermuten konnte, dass er einen verbotenen
Wirkstoff eingenommen oder eine verbotene Methode angewendet hat oder dass ihm ein verbotener Wirkstoff
verabreicht oder bei ihm eine verbotene Methode angewendet wurde.
Kein erhebliches Verschulden: Die überzeugende Darlegung seitens des Athleten, dass sein Verschulden
unter Berücksichtigung aller Umstände, insbesondere der Kriterien für kein Verschulden, in Bezug auf den
Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen nicht erheblich war.
Körpergewebs- und Körperflüssigkeitsprobe: Biologisches Material, das zum Zweck der Dopingkontrolle
entnommen wurde.
Konsequenzen von Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen: Der Verstoß eines Athleten oder einer
anderen Person gegen eine Anti-Doping-Bestimmung kann folgende Konsequenzen nach sich ziehen: (a)
Disqualifikation bedeutet, dass die Ergebnisse eines Athleten bei einem bestimmten Wettkampf oder einer
bestimmten Wettkampfveranstaltung für ungültig erklärt werden, mit allen daraus entstehenden
Konsequenzen, einschließlich Aberkennung aller Medaillen, Punkte und Preise; (b) Sperre bedeutet, dass
der Athlet oder eine andere Person für einen bestimmten Zeitraum von jeglicher Teilnahme am
Wettkampfgeschehen oder sonstiger Aktivität oder von finanzieller Unterstützung gemäß Artikel 10.9
ausgeschlossen werden; und
(c) Vorläufige Suspendierung bedeutet, dass der Athlet oder eine andere Person von der Teilnahme am
Wettkampfgeschehen vorübergehend ausgeschlossen werden, bis eine endgültige Entscheidung nach einer
gemäß Artikel 8 (Recht auf ein faires Anhörungsverfahren) durchzuführenden Anhörung gefällt wird.
Liste verbotener Wirkstoffe und verbotener Methoden / Verbotsliste: Die Liste, in der die verbotenen
Wirkstoffe und verbotenen Methoden aufgeführt werden.
Mannschaftssportart: Eine Sportart, in der das Auswechseln von Spielern während eines Wettkampfs
erlaubt ist.
Marker: Eine Verbindung, Gruppe von Verbindungen oder biologische Parameter, welche die Anwendung
eines verbotenen Wirkstoffs oder einer verbotenen Methode anzeigen.
Metabolit: Jedes Stoffwechselprodukt, das bei einem biologischen Umwandlungsprozess erzeugt wird.
25

Minderjähriger: Eine natürliche Person, die nach den einschlägigen Gesetzen des Landes, in dem sie ihren
Wohnsitz hat, die Volljährigkeit noch nicht erreicht hat.
Nationale Anti-Doping-Organisation: Die von einem Land eingesetzte(n) Institution(en), welche die
oberste Entscheidungsgewalt und Zuständigkeit zur Einführung, Verabschiedung und Umsetzung von Anti-
Doping-Bestimmungen, zur Anordnung für die Entnahme von Proben, zum Management der
Kontrollergebnisse und zur Durchführung von Anhörungen, alles auf der nationalen Ebene, besitzt bzw.
besitzen. Wenn die zuständige(n) Behörde(n) keine solche Institution eingesetzt hat, fungiert das Nationale
Olympische Komitee oder eine von diesem eingesetzte Institution als Nationale Anti-Doping-Organisation.
Nationales Olympisches Komitee: Die vom Internationalen Olympischen Komitee anerkannte
Organisation. Der Begriff Nationales Olympisches Komitee umfasst in denjenigen Ländern, in denen der
nationale Sportdachverband typische Aufgaben des Nationalen Olympischen Komitees in der
Dopingbekämpfung wahrnimmt, auch den nationalen Sportdachverband.
Nationale Föderation: Ein nationaler oder regionaler Verband, der Mitglied der FIL ist oder von dieser als
ein den Rodelsport in dieser Nation oder Region durchführender Verband anerkannt wurde.
Nationale Wettkampfveranstaltung: Eine Wettkampfveranstaltung, an der internationale oder nationale
Spitzenathleten teilnehmen, die keine internationale Wettkampfveranstaltung ist.
Person: Eine natürliche Person, eine Organisation oder eine andere Körperschaft.
Positives Analyseergebnis: Bericht eines Labors oder einer anderen anerkannten Kontrollinstitution, der in
einer Körpergewebs- oder Körperflüssigkeitsprobe das Vorhandensein eines verbotenen Wirkstoffs, seiner
Metaboliten oder Marker (einschließlich erhöhter Werte endogener Substanzen) bzw. die Anwendung einer
verbotenen Methode feststellt.
Probe: siehe oben unter Körpergewebs- und Körperflüssigkeitsprobe
Programm für Unabhängige Beobachter (Independent Observer Program): Eine Gruppe von
Beobachtern unter der Aufsicht der WADA, welche die Durchführung des gesamten
Dopingkontrollverfahrens bei bestimmten Wettkampfveranstaltungen beobachtet und über ihre
Beobachtungen berichtet. Führt WADA bei einer Wettkampfveranstaltung Wettkampfkontrollen durch, stehen
die Beobachter unter Aufsicht einer unabhängigen Organisation.
Registrierter Test-Pool: Die Gruppe der Spitzenathleten, die von jeder internationalen Föderation und jeder
Nationalen Anti-Doping-Organisation jeweils zusammengestellt wird. Diese Gruppe unterliegt den
Wettkampf- und Trainingskontrollen der jeweiligen für die Zusammenstellung verantwortlichen
Internationalen Föderation oder der entsprechenden Nationalen Anti-Doping-Organisation.
Sperre: Siehe oben: Konsequenzen von Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen.
Trainingskontrollen: Dopingkontrollen, die nicht im Zusammenhang mit einem Wettkampf erfolgen.
Teilnehmer: Athlet oder Athletenbetreuer.
Unangekündigte Kontrolle: Eine Dopingkontrolle, die ohne vorherige Warnung des Athleten durchgeführt
wird und bei welcher der Athlet vom Zeitpunkt der Benachrichtigung bis zur Abgabe der Probe
ununterbrochen beaufsichtigt wird.
Unterzeichner: Diejenigen Institutionen, die den Code unterzeichnen und sich zu dessen Einhaltung
verpflichten, insbesondere das Internationale Olympische Komitee, die Internationalen Föderationen, das
Internationale Paralympische Komitee, die Nationalen Olympischen Komitees, die Nationalen
Paralympischen Komitees, Großveranstalter, Nationale Anti-Doping-Organisationen und WADA.
26

Unzulässige Einflussnahme: Veränderungen zu einem unzulässigen Zweck oder auf unzulässige Weise;
unzulässige Beeinflussung zwecks Veränderung von Ergebnissen oder um den Beginn normaler Verfahren
zu verhindern.
Veranstalter von großen Sportwettkämpfen: Dieser Begriff bezieht sich auf die kontinentalen
Vereinigungen der Nationalen Olympischen Komitees und anderer internationaler Multi-Sport-
Organisationen, die als Veranstalter einer kontinentalen, regionalen oder anderen internationalen
Wettkampfveranstaltung fungieren.
Verbotene Methode: Jede Methode, die in der Liste der verbotenen Wirkstoffe und verbotenen Methoden als
solche beschrieben wird.
Verbotener Wirkstoff: Jeder Wirkstoff, der in der Liste der verbotenen Wirkstoffe und verbotenen
Methoden als solcher beschrieben wird.
Versuch: Vorsätzliches Verhalten, das einen wesentlichen Schritt im geplanten Verlauf einer Handlung
darstellt, die darauf abzielt, in einem Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen zu enden. Dies mit der
Maßgabe, dass ein Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen nicht allein aufgrund eines Versuchs eines
Verstoßes vorliegt, wenn die Person diesen Versuch aufgibt, bevor dieser durch einen nicht am Versuch
beteiligten Dritten entdeckt wird.
Vorläufige Anhörung: Im Sinne des Artikels 7.5 eine beschleunigte, verkürzte Anhörung, die vor einer
Anhörung gemäß Artikel 8 (Recht auf ein faires Anhörungsverfahren) stattfindet, und bei welcher der Athlet
von den ihm vorgeworfenen Verstößen in Kenntnis gesetzt wird und er die Möglichkeit erhält, in
schriftlicher oder mündlicher Form zu diesen Vorwürfen Stellung zu nehmen.
Vorläufige Suspendierung: Siehe oben: Konsequenzen von Verstößen gegen Anti-Doping-Bestimmungen
WADA: Die Welt-Anti-Doping-Agentur.
Weitergabe von Informationen an die Öffentlichkeit: Die Weitergabe oder Verbreitung von
Informationen gemäß Artikel 14 an die Öffentlichkeit oder an Personen, die nicht dem Kreis der Personen
angehören, welche ein Recht auf eine vorzeitige Benachrichtigung haben.
Wettkampfveranstaltung (Veranstaltung / Event): Eine Reihe einzelner Wettkämpfe, die gemeinsam von
einem Veranstalter durchgeführt werden (z.B. die Olympischen Spiele, die FINA-Weltmeisterschaft oder die
Panamerikanischen Spiele).
Wettkampfkontrollen: Zum Zwecke der Unterscheidung zwischen Wettkampfkontrollen und
Trainingskontrollen, wird als Wettkampfkontrolle jede Kontrolle bezeichnet, für die ein Athlet im
Zusammenhang mit einem bestimmten Wettkampf ausgewählt wird. Dies gilt unbeschadet anderer
Vorschriften im Regelwerk einer internationalen Föderation oder einer anderen zuständigen Anti-Doping-
Organisation.
Zielkontrollen: Auswahl von Athleten zu Dopingkontrollen, bei der bestimmte Athleten oder Gruppen von
Athleten für gezielte Kontrollen ohne Anwendung des Zufallsprinzips zu einem festgelegten Zeitpunkt
ausgewählt werden.
27

ANHANG 2: ATHLETENERKLÄRUNG
Ich, als Mitglied der [nationalen Föderation] und/oder Teilnehmer an Veranstaltungen, die von der FIL [oder
der nationalen Föderation] genehmigt oder anerkannt sind, erkläre hiermit Folgendes und bin mit Folgendem
einverstanden:
1. Ich habe die Anti-Doping-Bestimmungen der FIL / den FIL Anti-Doping-Code erhalten und hatte
Gelegenheit, diese einzusehen und zu lesen.
2. Ich erkläre, an alle Vorschriften dieser FIL-Anti-Doping-Bestimmungen gebunden zu sein und diese
zu befolgen. Dies schließt alle Änderungen und Ergänzungen dieser FIL-Anti-Doping-
Bestimmungen und alle Internationalen Standards, die in diesen Anti-Doping-Bestimmungen
enthalten sind, mit ein.
3. Ich anerkenne und bin damit einverstanden, dass die nationalen Föderationen und die FIL die
Befugnis und die Zuständigkeit besitzen, diejenigen Sanktionen zu verhängen, die in den Anti-
Doping-Bestimmungen der FIL vorgesehen sind.
4. Ich anerkenne ebenso und bin auch damit einverstanden, dass jeder Streit, der sich aufgrund einer
Entscheidung nach den Anti-Doping-Bestimmungen der FIL ergibt, nach Erschöpfung des in den
Anti-Doping-Bestimmungen der FIL ausdrücklich vorgeschriebenen Verfahrens gemäß Artikel 13
des FIL-Anti-Doping-Codes ausschließlich vor eine Rechtsmittelinstanz gebracht werden kann, die
als Schiedsgericht endgültig und verbindlich entscheidet. Im Fall Internationaler Spitzenathleten ist
die Rechtsmittelinstanz das Internationale Sportschiedsgericht (CAS/TAS).
5. Ich anerkenne ebenso und bin auch damit einverstanden, dass die Entscheidungen der oben
genannten Rechtsmittelinstanzen endgültig und vollstreckbar sind, und dass ich keinerlei Ansprüche,
Schiedsverfahren, Zivilprozesse oder sonstige Rechtsstreitigkeiten vor irgendeinem anderen Gericht
oder einer sonstigen Gerichtsinstanz anstrengen werde.
6. Ich habe diese Athletenerklärung gelesen und verstanden.
------------------------------ -----------------------------------------------------------------
Datum
Name in Druckbuchstaben (Name, Vorname)
------------------------------- ------------------------------------------------------------------
Geburtsdatum
Unterschrift (bei Minderjährigen: Unterschrift der
(Tag/Monat/Jahr)
gesetzlichen Vertreter)
28