Breindl_Walter_Der_Ausdruck_von Kausalität_2009.pdf
Breindl_Walter_Der_Ausdruck_von Kausalität_2009.pdf
Breindl_Walter_Der_Ausdruck_von Kausalität_2009.pdf
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kausalmarker und Diskursrelationen 27<br />
(6) Das vierspurige Verbindungsglied <strong>von</strong> A 1 und A 3, chronisch verstopft<br />
und mit seinem Lärm und Gestank für die Anwohner ziemlich<br />
gesundheitsschädigend, ist am Montag zum Stillstand gekommen –<br />
wegen einer kleinen Verengung der stadteinwärts führenden Doppelspur.<br />
Am Montag staute sich deswegen das Blech auf einer Länge<br />
<strong>von</strong> 15 Kilometern zurück auf die A 1. (Zürcher Tagesanzeiger,<br />
21.10.1998, S. 21 = deswegen 90)<br />
(iii)<br />
PURPOSE<br />
Mit der Diskursrelation PURPOSE werden Ereignisse verknüpft, für die eine<br />
kausale Beziehung in der außersprachlichen Welt etabliert ist. Im ANTEZE-<br />
DENS wird die Absicht eines bewusst handelnden Subjekts ausgedrückt, die<br />
gleichzeitig das Motiv einer solchen Handlung im KONSEQUENS ist. Die Verknüpfung<br />
entspricht der traditionellen Finalrelation.<br />
(7) Weil er rauchen wollte , rollte der Patient allein in den Aufzug. Im<br />
Lift fiel Karlheinz S. aus dem Rollstuhl und reichte nicht an den<br />
Alarmknopf heran. (Berliner Zeitung, 15.06.2006, S. 21 = weil 78)<br />
(iv)<br />
PRAGMATIC CLAIM<br />
Im Gegensatz zu Relationen mit dem Merkmal < SEMANTISCH > werden mit<br />
der Relation PRAGMATIC CLAIM nicht zwei Fakten der realen Welt in eine<br />
Ursache-Wirkung-Beziehung gesetzt, sondern es handelt sich um Begründungen<br />
<strong>von</strong> Annahmen des Sprechers oder Begründungen des Sprechakts selbst.<br />
Da sich für die Relation PRAGMATIC CLAIM bei der Korpusanalyse Schwierigkeiten<br />
ergaben, Heuristiken und Testverfahren zu entwickeln, die das gesamte<br />
Spektrum des Merkmals < PRAGMATISCH > abdecken konnten, wurde<br />
für den Zweck der Klassifikation der Typ der Begründung einer Annahme<br />
oder Vermutung vom Typ der Sprechaktbegründung getrennt.<br />
(a)<br />
Begründung einer Annahme, Vermutung<br />
Das KONSEQUENS-Konnekt hat die Rolle einer Behauptung oder Annahme<br />
des Sprechers, das ANTEZEDENS-Konnekt liefert ein Argument / eine Evidenz<br />
für diese Behauptung oder Annahme.<br />
(8) Monika Zeller zeigt, was alles zu einer umfassenden Fusspflege<br />
gehört. „Für die Fussnägel sollten Sie nur kurze Feilen benützen“,
Change language