Breindl_Walter_Der_Ausdruck_von Kausalität_2009.pdf

Datenbasis und Methode 39
Quelle der Belege N Zeitraum
Der Spiegel 7 1993-1994
Bundesfraktion Bündnis 90 / DIE GRÜNEN 6 2002-2005
Die Welt 2 1959-1964
VDI Nachrichten 2 2006-2006
Neues Deutschland 1 1959
Bild der Wissenschaft 1 1967
Volkskammer der DDR 1 1990
Wochenpost 1 1989
gesamt 2410 1787-2006
Tab. 2.1 Quellen der Stichprobe für die kausalen Belege
Für jeden Beleg wurde ein Kontext von fünf Sätzen betrachtet: Dem Satz mit
dem jeweiligen Konnektor gehen zwei Sätze voraus und zwei Sätze folgen auf
ihn. Dieser Kontext wurde ausgewertet, um den spezifischen Gebrauch der
einzelnen Konnektoren im sprachlichen Kontext zu erfassen. Außerdem kann
nur mit einem ausreichend großen Kontext der in Kap. 1.3 erwähnten Tatsache
Rechnung getragen werden, dass ein und dieselbe Konnexion in Bezug
auf die denotierte Relation ambig sein kann und erst der umgebende Kontext
zur Disambiguierung beiträgt (vgl. Beispiel 10 in Kap. 1).
Kandidat
N
Prozentuale
Verteilung
Standardisiert
(10 000 Tokens)
da 1785143 21,7% 2173
denn 1315499 16,0% 1601
weil 1233060 15,0% 1501
wegen 950977 11,6% 1158
also 686414 8,4% 836
deshalb 579055 7,0% 705
schließlich 455085 5,5% 554
nämlich 315692 3,8% 384
daher 308158 3,8% 375
darum 180827 2,2% 220
aufgrund 175070 2,1% 213
deswegen 81633 1,0% 99
sodass 68651 0,8% 84
weshalb 56726 0,7% 69
folglich 16520 0,2% 20
weswegen 5681 0,1% 7
gesamt 8214191 100% 10000
Tab. 2.2 Kandidaten für Kausalkonnektoren in DeReKo (Gesamtkorpora der geschriebenen
Sprache)