Rundbrief - Arbeitskreis für Wirtschafts- und Sozialgeschichte ...

Anteil von Paaren aus ledigen Männern
und Witwen sowohl in Leezen als auch
in Belm etwa doppelt so hoch. Der Unterschied
muss mit der landwirtschaftlichen
Struktur zusammenhängen, wo
die Männer erst heiraten konnten, wenn
sie einen Hof oder eine Katenstelle übernehmen
konnten, was gegebenenfalls
durch Heirat einer Witwe erfolgen konnte.
Die Amrumer Seefahrer waren in dieser
Hinsicht freier. Im protoindustriellen
Laichingen in Württemberg lag das Heiratsalter
der Männer erst niedriger, dann
höher, hatte also eine umgekehrte, steigender
Tendenz, ebenso lag das Heiratsalter
der Frauen mit steigender Tendenz
erst niedriger, dann höher. Bei der Ehedauer
gibt es in Leezen und Belm keine
nennenswerten Unterschiede, doch war
der Wiederverheiratungsanteil in Leezen
Rundbrief 107
sowohl bei Männern als auch Frauen viel
höher als auf Amrum. Sowohl bei Männern
als auch Frauen erfolgte die Wiederverheiratung
in Leezen viel schneller. In
Belm heirateten viel mehr Frauen, doch
weniger Männer wieder. Dort gab es im
Gegensatz zu Amrum aber auch Männer
mit langen definitiven Witwenschaften.
In den dänischen Landgemeinden ähnelt
die Situation derjenigen in Leezen.
Zur Ehelosigkeit liegen für Leezen leider
keine Untersuchungen vor. In Belm lag
der Anteil der nie verheirateten Frauen
viel niedriger als auf Amrum. 10 Auch in
städtischen Gesellschaften war das Heiratsverhalten
etwas anders. So lag das
Heiratsalter Ende des 18. Jahrhunderts in
Odense mit 32,0 bzw. 29,9 Jahren deutlich
höher. Auch in Ribe lag das durchschnittliche
Heiratsalter 1835-45 höher,
53