Berliner anarchistisches Jahrbuch - North-East Antifascists [NEA]

SEPTEMBER
· D ie Künstler*innen werden jeden Tag
(Freitag bis Sonntag) von 11:00-22:00
für euch da sein. Um 22:00 schließen
wir die Türen und nicht fertiggestellte
Tattoos müssen am nächsten Tag
weiter gestochen werden
Auch erfahrene Piercer*innen werden
euch zur Verfügung stehen. Komm
vorbei und lass dich überraschen!
WIE ICH EINMAL IN DER TRISTEZA AN
EINER PODIUMSDISKUSSION TEILNAHM
Stanley Beamish (Anarchistische Föderation Berlin)
Am 20.9.12 lud die ANA (Autonome
Neuköllner Antifa) zu einer Podiumsdiskussion
unter dem Titel „Wege und
Ziele-Anarchismus oder Kommunismus?“
in die Tristeza, einer „linken“
Kneipe in Berlin-Neukölln.
Mit „Kommunismus“ meinten sie natürlich
Marxismus. Ich sollte für die
AFB (Anarchistische Föderation Berlin)
sprechen. Außer mir waren auf dem
Podium jemand vom Forum deutschsprachiger
Anarchistinnen (FdA), zu
dem die AFB ja auch gehört, Detlev
Georgia Schulze von der trotzkistischen
(also eigentlich leninistischen)
„Sozalistischen Initiative Berlin (SIB)“
sowie eine Vertreterin von „mundus
magenta“, einer Fakegruppe. Ihre eigentliche
Gruppe sollte aus Angst vor
Repression nicht genannt werden, damit
sie sich freier äußern kann. Als
erstes sollten alle vier Diskutant*innen
jeweils ein paar Minuten ihre Positionen
vortragen; danach wurden von der
ANA-Moderation, später dann vom
Publikum Fragen formuliert, auf die
wir nacheinander antworteten.
Gleich zu Beginn machte ich klar, dass
ich nur für mich spreche, mit Verweis
auf unser Organisationskonzept (synthetische,
also strömungsübergreifende
Föderation). Dennoch erzählte mein
FdA-Genosse ganz ähnliche Sachen
wie ich bzw. wie ergänzten uns. Unter
anderem wurde nach unserer Strategie
gefragt, nach unserem Verhältnis zur
Klassenfrage, nach dem Verhältnis zu
Tieren und zur „Natur“. Es würde hier
zu weit führen, alle unsere Antworten
detailliert anzuführen. Jedenfalls
machten wir deutlich, dass wir die
Selbstorganisation in allen Lebensbereichen
voranbringen wollen, die dann
irgendwann die jetzigen Herrschaftsstrukturen
ersetzen soll, dass wir den
Klassenkampf bejahen und dass wir
eine Organisation von entschiedenen
Revolutionär_innen befürworten, die
aber niemals eine Avantgarde sein
darf.
Was mundus magenta vortrug, war
dafür, dass es marxistisch war ganz
okay, klare Ablehnung von Lenin usw.,
ließ mich aber auch relativ kalt, ich
mach mir nunmal nichts aus Religion,
auch nicht wenn Marx ihr Stifter ist.
Detlev Georgia (SIB) erzählte irgendein
Leninzeug, was mir natürlich nicht
sehr gefiel, auch wenn einige interessante
strategische Überlegungen dabei
waren. Die Tristeza war brechend voll
(ca. 150 Leute). Nach meiner Erfahrung
bringen Podiumsdiskussionen wenig
bis keinen Erkenntnisgewinn. Ich
nahm also alles eher als Showveranstaltung
(daher ist dieser Bericht auch
nicht zu ernst gehalten) und schaffte es
ganz gut, das Publikum mit bildhafter
Sprache, Alltagsbeispielen und einigen
manipulativen Einflechtungen auf unsere
Seite zu ziehen. Ich bemühte mich,
die irrsinnige Verwechslung von Marxismus
mit Kommunismus aufzuklären,
führte Berkman und Kropotkin
als Vertreter des anarchistischen Kommunismus
an. Bei „mundus magenta“
kam raus, dass sie fast nichts über Anarchismus
wusste; inwieweit mich das
Publikum verstand, weiß ich nicht. Da
wir Freigetränke hatten und es Cider
vom Fass gab, langte ich ordentlich zu;
also musste ich irgendwann saudringend
und kam gerade noch rechtzeitig,
um die Frage nach dem Mensch-Tier-
Verhältnis zu beantworten.
Ins Schlingern kam ich nur, als ich unseren
bzw. meinen Freiheitsbegriff beantworten
sollte- peinlich, daran muss
ich arbeiten. Zumindest hab ich andeuten
können, daß schon Marx selbst
unglaublich autoritär war und nicht
erst Lenin, Stalin und Mao (Wolfgang
Eckharts Bücher zum Konflikt in der 1.
Internationale sind da sehr aufschlußreich).
Ich konnte mich bis heute nicht
überwinden, den Podcast der Veranstaltung
anzuhören (www.official.fm/
tracks/UHJ5).
Ich fand den Abend sehr anstrengend,
auch wenn es für das Publikum sicher
unterhaltsam war und der Cider super
schmeckte. Bei einer Podiumsdiskussion
wird nicht wirklich miteinander
diskutiert, sondern um die Gunst
des Publikums gestritten. Mit dem
Marxismus kann ich nun genausowenig
anfangen wie zuvor. Dass Detlev
Georgia durch unsere Argumente
sonderlich bewegt wurde, glaube ich
auch nicht, aber „mundus magenta“
wirkte interessiert. Ich werd ihr mal
Berkmans „ABC des Anarchismus“
vorbeibringen. Schließlich sind viele
in unserer Bewegung irgendwann mal
marxistisch gewesen …
35