zwanzig jahre wiedervereinigung – politische reden als ... - Matarka

166 Etelka Joó
steht, im Deutschen der Bär. Wenn man sie wirklich übersetzen würde, dann hieße es: ‚Jemanden
zum Pferd machen’. Die Bedeutung der beiden Sprüche ist ähnlich: jemanden
überlisten, jn. zum Besten haben, jn. anführen, jn. übertölpeln. Das ist der gemeinsame
Nenner, deshalb betrachten wir die beiden Sprüche als Übersetzungen voneinander, obwohl
sie eigentlich Substitutionen sind. Sie können in der gleichen Situation verwendet werden,
sie sind also kommunikativ gleichwertig. Mit den Worten von Nida ist diese Erscheinung
ein Fall der dynamischen Äquivalenz. Dies beweist auch die Tatsache, dass die Rückübersetzung
bei diesen Ausdrücken nicht funktioniert: den Satz [Jemanden zum Pferd machen]
würde kein Deutscher verstehen, oder man brauchte dazu eine große sprachliche Phantasie.
Umgekehrt wäre es genauso. Ähnlich ist es mit dem anderen Spruch: Eulen nach Athen
tragen. Dies bedeutet: ‚etwas Überflüssiges tun’. Im Ungarischen ist wiederum eine andere
Szene (besser gesagt sind zwei andere Szenen) hinter dem Rahmen: Wasser ins Meer, bzw.
Sand in die Wüste tragen. Die Logik ist gleich in beiden Sprachen, nur die Schlüsselworte
sind ganz anders.
4. Der synchrone Vergleich der Reden
4.1. Eröffnungsrede von Rita Süssmuth bzw. das Regierungsprogramm von Helmuth
Kohl 1990
Beide Reden wurden im Rahmen einer Festsitzung des Bundestags gehalten, wie die von
Antall im Ungarischen Parlament. Beide Länder waren in ähnlicher Situation: Im Zustand
des völligen Neubeginns, mit dem Unterschied, dass die Wende in der ehemaligen DDR
mit der Vereinigung (oder Wiedervereinigung) verknüpft war.
Die Reden von Süssmuth und Kohl hängen organisch zusammen. Über die Betonung
des historischen Augenblicks hinaus gibt es noch viele Ähnlichkeiten in den beiden
Reden, aber man kann auch zwischen den Reden Süssmuth und Antall 1990a eine Parallele
ziehen. Es gibt auch viele Ähnlichkeiten zwischen den Programmreden von Kohl und Antall.
Der Ort der Bundestagssitzung ist auch symbolisch: nach vielen Jahren wurde der
Sitz des Bundestags ins neugebaute Reichstagsgebäude zurückverlegt, das nach dem zweiten
Weltkrieg so lange als Memento an der westlichen Seite der Mauer in Ruinen lag.
Die Tatsache, dass der Reichstag seinen alten Glanz und seine ehemalige Funktion
zurückgewann, gab der ersten Sitzung eine besondere Bedeutung. Das hat Süssmuth am
Anfang ihrer Rede auch betont. Sie hebt hervor, dass sich die Abgeordneten des Bundestags
des vereinigten Deutschlands nach 57 Jahren zusammensammeln konnten. Sie begrüßt
extra die 144 Abgeordneten der neuen Bundesländer (der ehemaligen DDR). An der Sitzung
nehmen der Staatspräsident und der Präsident des Europäischen Parlaments teil, sie
werden auch von der Rednerin angesprochen, da ihre Person einen symbolischen Wert hat:
sie verkörpern das wiedervereinigte Deutschland, bzw. seine Eingliederung in die Europäische
Union.
Süssmuth spricht einen besonderen Dank den Schutzmächten (den USA, Frankreich,
Großbritannien) aus, die 40 Jahre lang die Freiheit von West-Berlin gesichert haben.
Ein besonderer Dank gilt auch Gorbatschow, der mit seinen kühnen Taten zur friedlichen
Lösung der deutschen Frage beigetragen hat. Süssmuth begrüßt unter den Ehrengästen auch
das ehemalige Mitglied des Parlaments der Weimarer Republik, deren Person die historische
Kontinuität symbolisiert.