Volltext Prokla 2

Der Durchschnittsarbeitslohn der Klasse der Lohnarbeiter war, neben dem
auBeren, historisch-kulturellen Element, dem Umfang der notwendigen Lebensbedurfnisse
und den Bildungskosten, zunachst von dem zur Reproduktion
der Arbeitskraft notwendigen Quantum Arbeit bestimmt. Die Regulierung
der Bewegung des Arbeitslohns und der Lage der Lohnarbeiter zeigte
sich als immanentes Moment der Kapitalakkumulation - sei es als Resultat
seiner beschleunigten Ausdehnung, die den Arbeitslohn in dem MaBe steigen
lassen konnte, wie er noch genugend unbezahlte Arbeit oder Profitmasse
fUr die Akkumulationsbedurfnisse des Kapitals belieB oder - sei es
als Resultat des in der Ausdehnung des Kapitals sich entwickelnden Wechsels
seiner Zusammensetzung und seines sinkenden Verwertungsgrades,
die die Lage der Lohnarbeiter und die Lohnbewegung als widerspruchliche
bestimmten und in der vermittels des Grads der industriellen Reservearmee
eine entsprechende Tendenz des Arbeitslohns zum Sinken eingeschlossen
war. Unter Einbeziehung weiterer Momente zeigte sich, daB die im Verhaltnis
von Kapital und Lohnarbeit und im Kapitalwachstum eingeschlossenen
Grenzen und Tendenzen des Arbeitslohns, des relativen Arbeitslohn und
der Lage der Lohnarbeiter in der Wirklichkeit noch modifiziert werden
k6nnen.
Innerhalb dieser so gezogenen Grenzen und Tendenzen kann aber die faktische
H6he des Arbeitslohns und der relative Arbeitslohn durch das "Krafteverhaltnis
der Kampfenden" bestimmt werden: "Das Lohngesetz ist also
nicht derart, daB es eine unbewegliche starre Linie z6ge, innerhalb gewisser
Grenzen ist es keineswegs unerbittlich. Jederzeit (groBe Depressionen
ausgenommen) gibt es in jedem Erwerbszweig einen gewissen Spielraum,
innerhalb dessen die Lohnh6he durch die Ergebnisse des Kampfes zwischen
beiden miteinander kampfenden Parteien verandert werden kann" (MEW
19, S. 252)·
Dies ~st auch das richtige Moment i,n der "Machttheorie" der Verteilung sowie in der
Theorie von der politischen Bestimmung des Arbeitslohns, d,ie von den Gewerkschaften
und Sozialdemokraten seit den 20er Jahren vertreten wird, die zwa-r in
richti.ger Weise im Verhalt,nis von ArbeHslohn und Profit ein soziales Verhaltni,s
sehen; diese Theorien sind jedoch wie,derum insofern falsch, ai,s die Grenzen und
Tendenzen der Bewegung des Arbeitslohn,s und der Veranderung des relativen Arbeitslohns
innerhalb des Verhaltnisses von Lohnarbeit und Kapital und dem Kapitalwachstum
nicht gesehen werden. Demit ist die Illusion verbunden, daB die kapitalistischen
Schranken des Antens der Arbeiter am ei,genen Produkt durch Veranderung
der Machtverhaltnisse ,innerhalb der kapitalistischen Produktion aufgehoben werden
konnten.
Andererseits ist die durch den 6konomischen und gewerkschaftlichen
Kampf erfolgende faktische Festsetzung der Lohnh6he nicht nur m6glich,
sondern geradezu notwendig, da ja gerade umgekehrt eine allgemeine
Tendenz zur Lohnsenkung besteht, besonders in Krisen und Tiefpunkten
des industriellen Zyklus, und uberdies die standige Entwertung der Arbeitskraft
und die Steigerung der Intensitat der Arbeit in gleichem MaBe Lohnerh6hungen
erforderlich macht, damit uberhaupt der Wert der Arbeitskraft
erhalten bleibt. Erst durch den okonomischen und gewerkschaftlichen
Kampf kann erreicht werden, daB der historische Lebensstandard und der
42