Neue Honda VFR 1200 F - ZWEIRAD-online

14 SZENE
So könnte der Titel einer weiteren
Doku-Soap von Sat.1,
RTL & Co. lauten, das Drehbuch
für die Auftaktfolge dazu
läge sogar schon fix und fertig
auf dem Tisch. Die erste Folge
könnte den Titel „Der unnachgiebige
Jäger“ oder noch etwas
reißerischer „Duell im Unterholz“
tragen.
Die Geschichte der etwas
anderen Gerichtsverhandlung
beginnt bereits im Herbst 2007.
Drei Männer fahren illegalerweise
mit Ihren Trialmotorrädern
durch das Waldgebiet
„Steinbrüchlein“ bei Worzeldorf/Nürnberg
und frönen dort
ihrem Hobby.
Am späten Nachmittag wollen
die drei Ihre Fahrt beenden
und durchqueren dabei
den Wald am Glasersberg, der
noch dazu ein Naturschutzgebiet
und obendrein das Revier
des Jagdpächters Oliver H. ist.
Durch einen Zufall wird die
Gruppe getrennt und Robert
Z., einer der Trialfahrer, fährt
dem Jagdpächter über den
Weg, der gerade mit seiner
Frau und dem Hund auf einem
Reviergang unterwegs ist. Dieser
ist von dem illegalen Besucher
natürlich alles andere als
begeistert, fürchtet um das
Wohl von Gelbbauchunke und
Buntspecht und jagt den Trialfahrer
so lange durch den
Wald, bis der ortsunkundige
Oberpfälzer sich in einer Sackgasse
festfährt.
Doch der damals 59-jährige
Hobbytrialer gibt nicht auf,
versucht zunächst seine beiden
Verfolger umzufahren und
schleift den Jäger, der den Trialfahrer
am Arm zu fassen
bekommt filmreif einige Meter
durchs Unterholz, ehe es dem
Jäger doch noch gelingt, den
Waldraser bis zum Eintreffen
der Polizei festzuhalten.
Während Robert Z. daraufhin
wegen versuchten Totschlags
für eine Nacht in Untersuchungshaft
landet, werden
im Wald bereits eifrigst Spuren
gesammelt. Und die deuten
schnell darauf hin, dass die
Geschichte des Jagdpächters
wohl doch eher für ein Drehbuch
gedacht war, als dass sie
der Wahrheit entspricht. Vielmehr
stellte sich heraus, dass
Oliver H. den Motorradfahrer
vom Bike riss und ihn gewaltsam
und ohne Befugnis im
Wald festhielt.
Nötigung, Körperverletzung
und falsche Verdächtigung
befand das Gericht in der ersten
Verhandlung.
Ein Strafbefehl über 7000
Euro und die Gerichtskosten
hätten nicht nur einen tiefen
Griff in die Tasche bedeutet,
auch seinen Jagdschein wäre
Das Waldgericht
Rechtsprechung auf würzigem Waldboden: Das Gericht verhandelte am
Tatort den Fall „Jäger gegen Trialer“.
Oliver H. als nunmehr Vorbestrafter
los gewesen.
Der Jäger ging daher in
Berufung und es kam nun fast
zwei Jahre nach dem folgenschweren
Aufeinandertreffen
von Jäger und Trialer zum
wohl kuriosesten Gerichtsprozess
seit Jahren. Aufgrund
der widersprüchlichen Aussagen
der Beteiligten und um die
Geschehnisse am Tatort besser
rekonstruieren zu können, verlegte
der Richter Volker Kanz
den Sitzungssaal in ein vom
THW errichtetes Zelt mitten im
Nürnberger Reichswald. Während
die Zeugen in einem eigenen
Zelt auf ihren Auftritt im
Zeugenstand warteten, marschierten
alle weiteren Beteiligten
bergauf in Richtung
ehemaligem Tatort. Zunächst
in Richterrobe, später in Winterjacke
und festem Schuhwerk
gekleidet nahm der Richter
hinter einem Biertisch Platz
und eröffnete die Verhandlung,
untermalt vom monotonen
Gerumpel des THW-Heizlüfters.
Am anderen Ende des Zeltes
lauschten Pressevertreter
und Prozessbeobachter bei
gefühlten 0°C gespannt den
Worten der Beteiligten.
Zunächst versuchte Oliver
H. die Mär vom rücksichtlosen
Trialrowdy aufrecht zu erhalten,
schränkte aber seine Aussagen
doch des Öfteren ein.
Aus dem rettenden Sprung ins
Gebüsch wurde plötzlich nur
noch ein Wegdrehen und auch
das meterlange Mitschleifen
konnte er nicht glaubhaft darstellen,
zumal dafür seinerzeit
keinerlei Spuren am Tatort
gefunden worden waren.
Um sich ein besseres Bild
vom Vorfall machen zu können,
beorderte Richter Kanz
den gut 30 Personen umfassenden
Tross aus Anwälten, Gutachtern
und Presse direkt zum
Tatort, wo Oliver H. bemüht
Kein Pfadfinderlager, sondern einen „Gerichtssaal“ hatte das THW mitten
im Wald errichtet. Das Medieninteresse war entsprechend groß.
Fotos: G. Schinner
war, seine Verfolgungsjagd mit
dem Motorradfahrer so detailliert
wie möglich zu beschreiben.
Michael Schaller, der
Schwiegersohn des Gutachters
und ebenfalls Trialfahrer,
wurde vor Ort gebeten, die einzelnen
Szenen mit dem Motorrad
nachzustellen und so die
Glaubwürdigkeit des Angeklagten
zu überprüfen.
Zum Aufwärmen ging es
schließlich wieder in das Sitzungszelt,
wo der als Nebenkläger
auftretende Trialfahrer
– bei seinem Sturz war eine
alte Meniskusverletzung wieder
aufgebrochen - eine etwas
andere Version der Geschichte
zum Besten gab. Nach seinen
Ausführungen war es der
Jagdpächter, der sich auf den
Trialfahrer stürzte und ihn
gewaltsam zu Boden riss.
Mit einem schmerzhaften
Griff zwang er den zum damaligen
Zeitpunkt schon sehr
erschöpften Robert Z. bis zum
Eintreffen der Polizei auf seinem
Motorrad sitzen zu bleiben.
Telefonisch hatte er
derweil den zuständigen Förster
von einem „Spargeltarzan“
berichtet, den er im Wald dingfest
gemacht hatte.
Zur Auflockerung durften
nun alle Beteiligten wieder
ein wenig im Wald spazieren
gehen und die Verfolgungsjagd
aus der Sicht des Trialfahrers
erleben, der in vielen Details
wesentlich präzisere Angaben
machen konnte. Die Ausführungen
des Jagdpächters
wurden erneut als sehr freie
Interpretation des tatsächlichen
Ablaufs entlarvt.
Nach einer kurzen Kaffeepause
mit Versorgung durch
das THW drohte sich der Prozesstag
aufgrund von anstehenden
Zeugenbefragungen
mit anschließendem Waldexkurs
bis in die Dunkelheit hinzuziehen.
Doch durch das späte
Einlenken des Jagdpächters
samt Entschuldigung beim Trialfahrer
stellte das Gericht das
Verfahren ein und beließ es
bei einem Schmerzensgeld von
2000 Euro für den geschädigten
Robert Z. sowie einer Geldbuße
in Höhe von 2000 Euro in
die Staatskasse. Wäre Robert
Z. seinerzeit von der Polizei
erwischt worden, hätte er nur
eine mittlerweile verjährte Ordnungswidrigkeit
begangen.
So aber kam es zu diesem
kuriosen Prozess, den weder
Richter noch Staatsanwalt
so oder ähnlich schon erlebt
haben. Ärgerlich nur, dass nun
wieder einmal der Steuerzahler
für die Kosten des mit hohem
Aufwand verbundenen Verfahrens
aufkommen muss.
Gregor Schinner