Zeitschrift für Gletscherkunde und Glazialgeologie, Bd - entsteht die ...

266 K. Ammann
Vergrößert man eine Senkrechtaufnahme des Reliefs durch visuelles Anpassen eines Ausschnittes an eine moderne
topographische Karte (Landeskarte 1 :50.000, Ausgabe 1947), so lassen sich die Ketten des Aargrates und jene des
Zinggenstockes, die einzelnen Bergspitzen des Löffelhornes (L), des Ulricher Stockes (U) und des hintern und vorderen
Zinggenstockes (hZ, vZ) und auch der Oberaarbach zwischen Relieffoto und Karte recht gut in Übereinstimmung
bringen. Es wird dabei sofort auffallen, daß die Zungenspitze des Oberaar-Gletschers - falls Müller sie auch nur
einigermaßen korrekt einmodellierte - etwa in den Bereich zwischen den Wällen 3 und 4, eventuell näher bei 3, zu
liegen kommt: vgl. Abb. 7.
Leider war es bis zur Drucklegung der Arbeit nicht möglich, den jetzigen Standort des hier interessierenden Teils des
großen Schweizer-Alpen-Reliefs von J. E. Müller (1799-1806) im Maßstab von etwa 1:40.000 in Zürich ausfindig zu
machen. Dieses Relief, obwohl später fertiggestellt, hätte eventuell noch mehr Informationen geliefert.
3.2. 19. JAHRHUNDERT
Naturgemäß vermehrten die besseren Verkehrsverhältnisse die Quellen, die sich direkt mit dem Oberaargletscher
befassen, im 19. Jahrhundert gewaltig. Die immer aktiver werdenden Gletscher stießen auch ganz allgemein auf
vermehrtes Interesse.
2a: Am 12. August 1806 zeichnete H. K. Escher von der Lindt vom kleinen Sidelhorn (2764,4 m) aus Entwürfe zu
einem Panorama, dessen endgültige Tusche- und Aquarelldarstellung auch den Oberaargletscher in prachtvoller
Farbigkeit und Schärfe wiedergibt (Abb. 8). Escher eröffnet damit einen schönen Reigen von Panoramadarstellungen
vom kleinen Sidelhorn aus: z. B. J. R. Bühlmann, 1835 (Abb. 9); G. Studer, 1838 (Abb. 10); A. Escher, 1842; Foto J.
Beck, 1884 (Abb. 15) und Foto H. Zumbühl, 1972 (Abb. 18).
Die abgebildeten Ausschnitte dieser Panoramen sind alle auf ungefähr dieselbe Vergrößerung gebracht. Darin sind die
folgenden Felsvorsprünge, die seitlich in das linke Ufer des Gletschers vorragen, von W nach E mit 1-5 nummeriert :
Tieralpi: Nr. 1 und 2; Schafalpi westlicher Teil: Nr. 3; Großer Nollen: Nr. 4; Nr. 5: Felsvorsprung unterhalb Moor I (nur
in einem Teil der Abb. sichtbar! Lage: vgl Landeskarte Abb. 1). Escher lieferte in dieser „Circularaussicht“ auch die
erste bisher bekannt gewordene Bilddarstellung des Oberaargletschers. Leider ist gerade das äußerste Zungenende des
Gletschers durch den unteren Bildrand (und übrigens auch durch den Vordergrund der Bäregg) gekappt, es dürfte kaum
derart spitz zugelaufen sein, wie dies das Bild suggeriert. Es fallen im Vergleich mit dem Foto Abb. 18 vom selben
Standort aus vor allem in den tieferen Lagen größere Abweichungen von der Wirklichkeit auf, was nicht verwundern
darf: Die damaligen Panoramazeichner hatten allen Grund, in der knapp bemessenen Zeichnungszeit sich auf die
Gipfelkulisse zu konzentrieren. Da auch der unterste Zungenbereich des Oberaargletschers in diese ungenau gezeichnete
Zone tieferer Lagen fällt, und zudem gute Geländevergleichsmarken hier rar sind, ist es schwierig, aus dem Panorama
allein und ohne Vergleich mit späteren Darstellungen auf einen bestimmten Gletscherstand zu schließen. Im Vergleich
mit dem Panorama von G. Studer, 1838 (Abb. 10) jedoch zeigt sich für 1806 ein niedrigeres Niveau des linken Eisufers
des Gletschers: Während im Bereich des Tieralpi am Fuße des Scheuchzerhornes die ins Eis vorspringenden Rippen 1
und 2 im Studer-Panorama von 1838 klein erscheinen und förmlich in Eis und Firn ertrinken, wirken dieselben Rippen 1
und 2 weniger stark eisbedeckt im Escher-Panorama. Allerdings müssen wir dabei berücksichtigen, daß Studer sein
Panorama am 15. Juli skizzierte, Escher jedoch seines fast einen Monat später, die Schneeschmelze also damals weiter
fortgeschritten sein dürfte. Auch der „große Nollen“ (Rippe Nr. 4) ragte bei hohem Gletscherstand scharfwinkelig in das
linke Eisufer des Gletschers (Abb. 10 und 15), während sie bei niederem Stand nicht oder nur schwach in dieser
Panoramaperspektive zur Geltung kommt (Abb. 18). Beim Panorama Eschers drängt es sich angesichts der schwach
ausgeprägten Rippe Nr. 4 auf, einen relativ niederen Gletscherstand zu postulieren. Die Reisenotizen von H. K. Escher
(Manuskript: Mikrofilm in Zentralbibliothek Zürich) lieferten zum Stand des Oberaargletschers keine näheren Angaben.