Zeitschrift für Gletscherkunde und Glazialgeologie, Bd - entsteht die ...

268 K. Ammann
Seite 212: „Das letzte Jahr (1828) war der Oberaargletscher ausserordentlich zerrissen von wohl tausend parallelen Querschründen.
Dagegen aber zeigten die oberen Firne keine Schründe. Dieses Jahr (1829) verhielt sich die Sache umgekehrt; die alten
Gletscherschründe waren meist geschlossen, dagegen aber die Hochfirne scheusslich zerrissen. Nur stellenweise sah man auf dem
Gletscher die alten Schründe noch. Zugleich aber hatten sich dort viele neue geworfen, welche immer die alten unter einem Winkel
von 20 - 30 Graden durchschnitten.“
Den Beschreibungen F. J. Hugis entnehmen wir , daß sich damals der Oberaargletscher in einer sehr unruhigen
Vorstoßphase befand. Jahrtausendealte Böden wurden durch ihn offenbar zusammengeschoben; es muß sich um einen
Maximalvorstoß gehandelt haben, umsomehr, als der Gletscher nach Hugi damals zwei ältere Moränen (Wa und Wb)
überfahren hatte. Diese Moränen stammten wohl aus der Zeit des Vorstoßes und nachfolgenden Rückzuges vor 1720.
2c: Von J. R. Bühlmann (1802-1890) existiert in der grafischen Sammlung der ETH Zürich eine Zeichnung des
Oberaar- und Unteraargletschers, wiederum vom kleinen Sidelhorn aus, datiert mit 1. Juli 1835 (Abb. 9). Am linken
Eisrand zeichnet sich der „große Nollen“ als Rippe Nr. 4 durch deutliches Vorspringen ab, es muß sich deshalb (vgl.
Begründung unter Quelle 2a) um einen relativ hohen Gletscherstand gehandelt haben.
Abb. 9: Bühlmann, Johann Rudolf: Auf der Spitze des Sidelhornes, gegen den ober u. unter Aargletscher und das Ober-
Finster- u. Unter Aarhorn, den 1. Juli (18)35.
Die vorspringenden Felsrippen 1-5 (Lage: Karte Abb. 1) dokumentieren wieder einen relativ hohen Stand.