Zeitschrift für Gletscherkunde und Glazialgeologie, Bd - entsteht die ...

280 K. Ammann
Sicher trifft Kinzl das richtige Alter für den Wall 1 und reflektiert auch über den unterschiedlichen Besiedlungszustand
dieses Walles.
Anhangweise sei erwähnt, daß sich die bisher angeführten brauchbaren Quellen aus einem grösseren gesichteten
Material herauskristallisierten: So konnten verschiedene Quellen nicht oder noch nicht zur genaueren Auswertung
herangezogen werden, weil sie entweder zu vage oder vorläufig zu wenig genau datiert sind. Drei Beispiele seien
angeführt:
1. F. W. Delkeskamp (1794-1872) schuf 1830-1835 ( ? ) neun Blätter eines „Malerischen Reliefs des klassischen
Bodens der Schweiz“. Nach der Natur aufgenommen, gezeichnet und radiert von F. W. D. In Aquatinta vollendet von
Franz Hegi und J. G. Spörlin. Durch die schwierige Vogelschauperspektive etwas verzerrt, ist der Oberaargletscher
übertrieben gross gezeichnet. Nähme man die gestochen scharfe Darstellung des Oberaargletschers für richtig, hätte er
damals ein Stadium erreicht, das die Zungenspitze weit östlich über den Fuß des grossen Sidelhornes hinausgeführt
hätte. Dagegen sprechen aber schon die geomorphologischen Befunde. Zahlreiche Originalskizzen zu diesem Werk und
vor allem zu einer späteren, unvollendet gebliebenen Ausgabe eines „Malerischen Reliefs der Schweizer- und
angrenzenden Alpen“ befinden sich in Privatsammlungen in Bern und in St. Gallen, es fanden sich aber hier wie dort
keine Darstellungen des Oberaargletschers.
2. Johann Rudolf Dill (1808-1848) hinterliess ein lithographiertes, undatiertes Panorama vom kleinen Sidelhorn aus.
Es dürfte schätzungsweise einen sehr hohen Gletscherstand wiedergeben und somit aus den 1840er Jahren stammen
(Kartensammlung der Zentralbibliothek Zürich).
3. Franz Schmid (1796-1851) zeichnete ebenfalls vom kleinen Sidelhorn aus ein Panorama, von dem undatierte,
handkolorierte und nichtkolorierte Lithographien existieren. Dieser bedeutende Panoramist betonte stark die
Vogelschauperspektive, dadurch wirkt der Oberaargletscher langgestreckt und mächtig. Schmid dürfte aber, auch wenn
man die perspektivische Übertreibung in Rechnung stellt, dennoch ein grosses Stadium des Oberaargletschers
festgehalten haben, eventuell markierte er durch eine Doppellinie ein kleines Gletschervorfeld, was auf einen bereits
erfolgten Rückzug nach dem Vorstoss um 1840 hindeuten würde (Bibliothek des SAC Bern und Zentralbibliothek
Zürich). VgI. auch A. Heim (1915) und Maurer (1915).
4. ZUSAMMENFASSUNG DER BISHER BEKANNTGEWORDENEN
HISTORISCHEN SCHWANKUNGEN DES OBERAARGLETSCHERS
Vgl. dazu die Tabelle Abb. 19, in der die Interpretation der Quellen aus Kapitel 3 grafisch zusammengefasst wurden:
vor 1720
seit mindestens einigen Jahrhunderten wenigstens in seiner Endphase Maximal
vortoss ( ? ). Höchstens bis etwa zu den heutigen Wällen 3 (ev. bis 2)
reichend.Vermutlich Bildung der Wälle Wa und Wb.
? bis 1783 bis ? Rückzug unbekannten Ausmaßes ?
1786-1789 relativ niedriger Gletscherstand: Zungenende im Bereich zwischen den heutigen
Wällen 4 und 3, eventuell näher 3
1806 relativ niedriger Gletscherstand
? bis 1828/29 bis (ununterbrochene ?) Vorstoßperiode. Spätestens einige 1835 bis 1838/39 Jahre vor
1828 Maximalvorstoß seit längerer Zeit. Vorläufiger Halt des Vorstoßes 1839/40.
Einige Jahre vor 1828: Zerstörung der Wälle Wa und Wb.