PDF-File - Leibniz-Institut für Atmosphärenphysik an der Universität ...

Analyse von zwei Ereignissen 27
(a) Zonal
(b) Meridional
Abb. 4.7: Obere Hälfte: Zonale und meridionale Windgeschwindigkeiten in 86 km Höhe vom
27. Juli 2011 gemessen mit dem SAURA MF Radar; untere Hälfte: Korrespondierendes
zonales und meridionales Waveletspektrum
Um die Variabilität des Hintergrundwindes für beide Fälle genauer zu betrachten,
wurde der Hintergrundwind zum Zeitpunkt des Ereignisses als Funktion der Höhe aufgetragen
(s. Abb. 4.8). Man sieht, dass in beiden Fällen die zonale Windgeschwindigkeit
am unteren Ende der geneigten Schicht betragsmäßig zunimmt. Da die Änderung sehr
stark ist, ist die Auswahl des Hintergrundwindes zur Berechnung der extrinsischen
Periode in diesen beiden Fällen sehr wichtig, um das Ergebnis mit den Waveletspektren
vergleichen zu können. Es sei hier auch darauf verwiesen, dass auch bei Rapp et al.
[2011] der zonale Hintergrundwind in der Höhe des Ereignisses betragsmäßig stark
anstieg. Ob dies nun ein zufälliges Phänomen ist oder mit dem Auftreten der Schwerewelle
zusammenhängt, kann in dieser Arbeit nicht weiter untersucht werden.
Außer den oben genannten Fehlereinflüsssen (die Auswahl der richtigen Hintergrundwindgeschwindigkeit
und der richtige Zeitraums bei der Waveletanalyse) spielt
noch die Bestimmung der Parameter aus der Geometrie der geneigten Schicht (vgl. Glg.
4.1 und 4.5) eine Rolle für die Genauigkeit der Messung. Die Parameter wurden in
dieser Arbeit per Hand ermittelt.
Um die Parameter objektiv zu ermitteln, wurde versucht, diese mittels einer linearen
Regression über die Maxima der Signalstärke aus dem Bereich der geneigten Schicht