Beispiel für eine zweifaktorielle Varianzanalyse - Eigene WWW ...

R.Niketta
Hypothesentests mit SPSS
schaften von Terroristen werden im Vergleich mit Personen mit nicht typischen
Eigenschaften von Terroristen bei der Beurteilung der Sympathien mit rechtsextremen
Gruppierungen verschieden beurteilt.
5. Überprüfung des Faktors B (nationale Herkunft). Der empirische Wert liegt über
dem kritischen Wert. Die Nullhypothese muss abgelehnt werden. Personen mit
deutscher Herkunft und Personen mit nicht deutscher Herkunft werden in Hinblick
auf die Sympathie mit rechtsradialen Gruppierungen verschieden beurteilt.
Deskriptive Beurteilung:
6. Das Modell klärt insgesamt 46 % Varianz auf (R²)
7. An den partiellen univariaten erklärten Varianzen eta² ist zu erkennen, dass die
Prototypikalität mit 25 %, die nationale Herkunft mit 21 % und die Interaktion
mit 18 % zur Varianzerklärung beitragen.
5.2. Inspektion der Mittelwerte
Zur Interpretation müssen die Mittelwerte betrachtet werden, da die Varianzanalyse
nur angibt, dass Unterschiede bestehen, aber zwischen welchen Gruppen und nicht
in welche Richtung.
Ist die Interaktion statistisch signifikant, dann sollte nur die Interaktion zur
Interpretation herangezogen werden, da sie die Haupteffekte differenziert. Die
Mittelwerte zeigen folgendes Bild:
3. Terroristische Prototypeninformation * Nationale Herkunft
Abhängige Variable: F03_RECH rechte Gruppierungen
Terroristische
Prototypeninformation
1 Terroristenprototyp
2 kein Terroristenprototyp
Nationale Herkunft
1 Ausländer
2 Deutscher
1 Ausländer
2 Deutscher
Mittelwert
2.200
4.378
1.960
2.054
Während sich Ausländer und Deutsche nicht unterscheiden, wenn die Eigenschaften
nicht typisch für Terroristen sind, sind zwischen Deutschen und Ausländern beim
Prototyp des Terroristen klare Unterschiede erkennbar: Dem "deutschen Terrorist"
werden im Vergleich zum "ausländischen Terroristen" stärkere rechtsradikale
Sympathien nachgesagt. Die angeforderte Grafik zeigt dies prägnant:
Beispiel_Varianzanalyse_V03.doc - 8 -