CHE AP 174 Digitalisierung der Lehre.pdf - Centrum für ...
CHE AP 174 Digitalisierung der Lehre.pdf - Centrum für ...
CHE AP 174 Digitalisierung der Lehre.pdf - Centrum für ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Internationale Push- und Pullfaktoren <strong>der</strong> <strong>Digitalisierung</strong> <strong>der</strong> <strong>Lehre</strong> und ihr Potenzial <strong>für</strong> Deutschland Seite 31 |<br />
Diese Fülle an Daten bietet ein großes Potenzial <strong>für</strong> die empirische Lehr-Lern-Forschung und<br />
wird von Einrichtungen wie z.B. dem „Stanford’s Lytics Lab“ genutzt. Weiterhin können den<br />
Studierenden Daten über ihren Lernprozess auch als Feedback zu ihrem eigenen Lernverhalten<br />
zur Verfügung gestellt werden. Dies wird <strong>der</strong>zeit beispielsweise durch das Check-My-Activity-Tool<br />
<strong>der</strong> University of Maryland, Baltimore County (UMBC) getestet. 35 Die Carnegie Mellon<br />
University hat im Rahmen des Pilotprojekts Open Learning Initiative (OLI) 14 webbasierte<br />
Selbstlernkurse entwickeln lassen, welche von je<strong>der</strong> Hochschule weltweit genutzt werden können<br />
und umfassendes kursübergreifendes Datenmaterial zum Lernfortschritt aller Kursteilnehmer(innen)<br />
zur Verfügung stellen (Klöpper 2013). Solche Informationen könnten aber auch<br />
eine wichtige Datenquelle <strong>für</strong> ein aktives Diversity-Management sein, wenn Hochschulen sie<br />
nutzen, frühzeitig potenziell abbruchgefährdete Studierende zu identifizieren und diesen durch<br />
die Studienberatung Unterstützung anzubieten.<br />
2.2.5 Zunahme an Wagniskapital im Bildungstechnologiebereich<br />
Ein Faktor, welcher die Entwicklung von Bildungstechnologie beschleunigt, ist die enorm gestiegene<br />
Verfügbarkeit von Wagniskapital. In den USA stiegen die Investitionen in Bildungstechnologiefirmen<br />
von $52 Millionen in 2005 auf $930 Millionen in 2011 (Wilson 2010). Im<br />
Jahre 2012 waren dies bereits $1,43 Milliarden (CB Insights 2013). Analog zu dieser Entwicklung<br />
ist die Anzahl an Bildungsunternehmen, welche auf dem Start-Up-Portal TechCrunch erwähnt<br />
werden, stark gestiegen. So behandelten im Jahre 2008 ca. 20 Artikel Bildungsunternehmen,<br />
im Jahre 2012 bereits 300 Artikel (Hutter 2013). Mittlerweile existieren dezidierte Investorenfirmen<br />
wie LearnCapital, welche als Wagniskapitalgeber ausschließlich Bildungsunternehmen<br />
finanzieren. Die Finanzspritzen in MOOC-Plattformen wie Udacity, Coursera o<strong>der</strong><br />
edX sind somit auch eine Reflektion eines größeren Trends, welcher die Entwicklung von<br />
neuer Bildungstechnologie katalysiert.<br />
Auch in Deutschland scheint es, wenngleich in deutlich geringerem Ausmaß, ein wachsendes<br />
Interesse von Wagniskapitalgebern an Bildungstechnologiestartups zu geben. 36<br />
2.3 Push- und Pullfaktoren Hochschulsystem<br />
2.3.1 Erkenntnisse <strong>der</strong> Lehr-Lernforschung zu (teil-)digitale Lernangeboten<br />
Eine <strong>für</strong> die Entscheidung, digitale Lernangebote zu implementieren, wichtiger Faktor ist die<br />
didaktische Qualität dieser Formate. Aufgrund <strong>der</strong> vielfältigen Variablen ist die Forschungslage<br />
komplex: Zwar existiert eine Vielzahl an Studien zum Online- o<strong>der</strong> Blended-Learning, jedoch<br />
leiden diese häufig unter geringen Fallzahlen und an<strong>der</strong>en methodischen Einschränkungen<br />
(Lack 2013).<br />
35<br />
http://www.educause.edu/ero/article/video-demo-umbcs-check-my-activity-tool-students<br />
36<br />
So hat sich etwa T-Venture, <strong>der</strong> Wagniskapital-Arm <strong>der</strong> Deutschen Telekom im Januar 2013 an iversity beteiligt.<br />
<strong>CHE</strong> Arbeitspapier Nr. <strong>174</strong>