AZ-4051-12-ENVI-Greenpeace-Stellungnahme zur EU -Beschwerde

Greenpeace Stellungnahme zur Mitteilung der Bundesrepublik Deutschland zum Pilotverfahren 4051/12/ENVI
der hohe ökologische Wert der Spessartwälder gehen systematisch und schleichend
verloren.“
So ist in der AELF Stellungnahme (Deutschland 2013, Anlage 2, S. 9) zur Bewertung der
Auswirkungen von Douglasieneinbringung auf den gesamten LRT 9110 bodensaurer
Buchenwald zu lesen:
„Zu bedenken gilt es jedoch, dass die bei der Feststellung der Ausgangssituation in
der Verjüngung vorhandene Douglasie und die in den vergangenen 7 Jahren in
älteren Baumbeständen im Rahmen von Verjüngungsmaßnahmen weit überwiegend
trupp- und kleingruppenweise verteilt über die jeweilige Bestandsfläche eingebrachten
Douglasien in der weiteren Bestandsentwicklung in die Baumschicht einwachsen
werden – Anmerkung: Ab der Höhengrenze von 5 Metern werden diese Bäume dann
in der Baumschicht erfasst. In einem absehbaren Zeitraum von 10 bis 15 Jahren
wird sich damit je nach dem Grad der Nutzung erntereifer Douglasien der Anteil
dieser Baumart in der Baumschicht entsprechend erhöhen. Dies könnte dann zu
einer Minderung der Qualität des Erhaltungszustandes des LRT 9110 führen. Sollte
zudem die Einbringung von Douglasie im Rahmen der Bestandsverjüngung stetig
fortgesetzt werden, könnte das eine Entwicklung noch verstärken, die letztendlich die
Qualität des Schutzgutes LRT 9110 nachteilig beeinflussen und die Erfüllung der
festgelegten, verbindlichen, gebietsweise konkretisierten Erhaltungsziele in Frage
stellen würde.“
Zur Wirkung der Douglasienpflanzung auf die Schutzgüter des FFH-Gebiets wird auf S.13
ausgeführt:
„Hinsichtlich einer weiteren Beimischung von Douglasie in bisher reine oder nahezu
reine Laubwälder (Buchen-, Buchen-Eichen- und Eichen-Buchenbestände) gilt es
jedoch folgendes zu berücksichtigen:
Die Bechsteinfledermaus besiedelt bevorzugt reine Laubwälder. Hirschkäfer und
Eremit benötigen zudem lichte, gut besonnte Laubbäume, v.a. Eichen. Douglasien-
Beimischung in solchen Beständen oder eine randliche Verschattung, auch durch
spätere Ausbreitung durch Naturverjüngung, wäre potenziell geeignet, die
Biotoptradition und Habitatkontinuität zu beeinträchtigen.“
Zur Wirkung auf SPA-Schutzgüter wird auf S. 14 ausgeführt:
„Eine weitere Einbringung der Baumart Douglasie innerhalb der Habitate des
Mittelspechts, des Halsbandschnäppers und des Grauspechts im SPA-Gebiet
„Spessart“ birgt jedoch die Gefahr einer künftig erheblichen Verschlechterung der
Erhaltungszustände der besonders geschützten Vogelarten.
In den alten Laubwäldern (diese entsprechen den Klasse 1- und zum Teil den Klasse
2-Wäldern nach BaySF-Naturschutzkonzept), sowie generell in den älteren Buchenund
Eichenbeständen in den (deutlich über die Grenzen des FFH-Gebietes hinaus
reichenden) SPA-Flächen, die die Kernhabitate der o.g. Vogelarten darstellen, ist in
Zukunft dafür Sorge zu tragen, dass nicht durch eine fortgesetzte Einbringung von
Douglasie eine Verschlechterung der Habitate eintritt. Dies gilt auch für den ca.
2.700 ha großen SPA-Flächenanteil im Großprivatwald mit belangvollen Anteilen von
Buchenaltbeständen.“
Die Ausführungen des AELF bestätigen also die Einschätzung von Greenpeace
hinsichtlich der mittel- bis langfristigen negativen Wirkung der Douglasienpflanzungen
auf die FFH- und SPA-Erhaltungsziele. Da das Verschlechterungsverbot des Art. 6 Abs. 2
FFH-RL, umgesetzt in Art. 33 Abs. 1 BayNatSchG, auch das Vorsorgeprinzip beinhaltet, sind
33 von 64