Religiöse Kunst im Leben der Kirche TITELTHEMA Seite 04 ... - KV

KV_02_2006_24 23.03.2006 16:34 Uhr Seite 24
AGV
Den „Auszug der Gehirne“
stoppen – AGV diskutiert
über „Brain Drain“-Effekt
Hamburg. Warum wandern immer mehr junge Akademiker
ins Ausland ab und warum schafft es Deutschland
nicht mehr, die klügsten Köpfe aus aller Welt
anzuziehen? Mit diesen Fragestellungen beschäftigte
sich die Arbeitsgemeinschaft katholischer Studentenverbände
(AGV) im Januar im Rahmen des Seminars
„Brain-Drain – der Auszug der Gehirne“ in Hamburg.
Als Gesprächspartner für die Vertreter der Vorortspräsidien
von KV, CV und UV hatte die AGV Hamburgs Wissenschaftssenator
Jörg Dräger und Markus Baumanns,
Geschäftsführer der privaten Bucerius Law School,
gewinnen können.
Auslöser für das Seminar war die Feststellung, dass der
Standort Deutschland unter einer zunehmend negativen
Wanderungsbilanz von Spitzenkräften leidet. Dieser als
„Brain Drain“ bezeichnete Effekt wurde von einer Studie
des Stifterverbandes der Deutschen Wirtschaft bestätigt
und zeigt seine Auswirkungen zunehmend auch
in den katholischen Studentenverbänden. „Die AGV will
daher die Ursachen dieser Entwicklung hinterfragen
und mögliche Lösungsansätze diskutieren“, erläuterte
Der AGV-Vorsitzende Andreas Kraus (li.) im Gespräch mit
Senator Jörg Dräger.
AGV-Vorsitzender Andreas Kraus (CV) das Ziel des
Seminars.
Als einen der Gründe für die Abwanderung nannte
Wissenschaftssenator Dräger die unzureichenden Rahmenbedingungen
für Forschung und Lehre an den deutschen
Hochschulen und die im Vergleich niedrige Bildungsrendite.
Hamburg will nun mit einem neuen
Finanzierungsmodelle für seine Hochschulen gegensteuern
und setzt auf die Einführung von Studiengebühren
zur Verbesserung der Situation. Der Senator
bezeichnete die Einführung von Gebühren als sozial gerecht.
„Angesichts der großen Vorteile die ein Studium
mit sich bringt, ist es fair, dass Studenten einen moderaten
Beitrag zu den Kosten ihres Studiums leisten“, so
Dräger. Er sei sich sicher, dass mit einer besseren
finanziellen Ausstattung deutsche Hochschulen auch
wieder weltweit an Attraktivität gewännen. Entscheidend
für die Attraktivität sei in erster Linie nicht die
Gebührenfrage, sondern das Image, das Deutschland
als Wissenschafts- und Forschungsstandort in anderen
Ländern habe. „Wir brauchen wieder mehr Qualität
statt Quantität, was die ausländischen Studenten in
Deutschland angeht“, ist sich Dräger sicher. So gebe es
bisher in manchen Herkunftsländern wie z.B. China drei
Gruppen von Studenten: „Das erste Drittel kann es sich
leisten, in den USA zu studieren, das zweite bekommt
eine Zusage für ein Studium in China und nur für das
unterste Drittel ist Deutschland attraktiv – und das
hauptsächlich, weil das Studium kostenlos ist. Diese
Billigmentalität entspricht nicht dem Anspruch, die
besten Köpfe nach Deutschland zu holen“, erklärte
Dräger.
Eine ähnliche Herangehensweise vertrat der Geschäftsführer
der Bucerius Law School (BLS) Baumanns. „Wir
müssen Bedingungen schaffen, unter denen sich die
besten Köpfe hier wohlfühlen“, forderte Baumanns.
Das Modell der Law School sieht Baumanns auch als
Vorbild für die staatlichen Hochschulen. „Der Anspruch
einer ernst gemeinten Auswahl der Studenten durch
die Hochschule und die ernst gemeinte Entscheidung
der Studenten für die Hochschule muss auch Grundlage
für ein Studium an einer staatlichen Hochschule werden“,
sagte Baumanns. Allerdings müssten die staatlichen
Hochschulen aufgrund der Masse der Studienbewerber
andere Mechanismen für die Auswahl finden.
24 AM