Statusbericht 2005 zum Umweltplan Baden-Württemberg

22 Franz Josef Radermacher & Giselher Kaule
Bedarf an Textilerzeugnissen im Land sogar ansteigt. Dies muss bei der Interpretation der
Datenreihen ausreichend berücksichtigt werden.
Produktivität
Menge/Volumen
Primärenergieverbrauch
Rohstoffverbrauch
Wasserentnahme aus der Natur 1)
Siedlungs- und Verkehrsfläche 2)
Treibhausgase
Kohlendioxid
Luftschadstoffe
Wasserabgabe an die Natur 1)
Abgabe von Abfällen an die Natur 3)
Arbeit (Erwerbstätige)
Kapital 1)
Bruttoinlandsprodukt (in konst. Preisen)
% -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 %
1) 1991-2001 2) 1993-2002 3) 1996-2002
Abbildung 1-1: Entwicklung der Nutzung von Einsatzfaktoren von Natur und Umwelt und ihrer Produktivität
in Baden-Württemberg; durchschnittliche Veränderung von 1991 bis 2002 in Prozent. Quelle:
Statistisches Landesamt Baden-Württemberg, Umweltökonomische Gesamtrechnungen 2004.
Durch das zunehmende Ausmaß der globalen Verflechtungen der Wirtschaft ist es schwierig,
ein Gesamtbild der in Baden-Württemberg erzeugten Ressourcenströme abzubilden. Diese
Tatsache wird auch im Umweltplan formuliert (S. 31). Somit können lokale oder regionale
Betrachtungen nur bedingt aussagekräftig sein:
• Regionalisierte statistische Daten bilden oftmals nur einen Teil des mit der Rohstoffnutzung
tatsächlich einhergehenden Ressourceneingriffs ab. Beispielsweise sind
oftmals die durch eine Entnahme mittelbar verursachten Bodenabträge und Stoffentnahmen
nicht enthalten. Die dadurch verursachten „ökologischen Rucksäcke“ können
jedoch erhebliche Ausmaße annehmen. Ein Beispiel: Ein Goldring wiegt 5 Gramm
und taucht mit diesem geringen Wert in der Importstatistik auf, für dessen Produktion
werden jedoch 2000 Kilogramm Rohmaterial behandelt bzw. verbraucht. Dies bedeutet,
dass die in der Statistik erfassten Daten nur einen Teil der tatsächlich durch Produktion
und Konsum im Inland verbrauchten Mengen darstellen. Dies gilt insbesondere
bei Material- und Warenimporten aus anderen Bundesländern oder dem Ausland,
denen rohstoffintensive Produktionsprozesse zu Grunde liegen.
• In eine ähnliche Richtung weisen die abgebildeten Daten der Material- oder Ressourceneffizienz.
Es war schon immer ein Charakteristikum des technischen Fortschritts,
dass die Materialintensität (Materialverbrauch pro Produktionseinheit) kontinuierlich
sinkt. Dies ist besonders gut zu erkennen bei Mikrochips. Dort wird alle 20 Jahre ein
Faktor 1000 je Leistungseinheit erreicht. Das bedeutet aber nicht, dass deshalb der
Gesamtverbrauch zurückgeht. Ganz im Gegenteil bewirkt der so genannte „Bumerang-Effekt“,
dass durch Ausdehnung der Aktivitäten an dieser oder anderer Stelle
die Gesamtbelastung noch zunimmt, obwohl die Belastung in den betrachteten Einzelfeldern
pro Einheit sinkt. Neben der Steigerung der gesamtwirtschaftlichen Ressourcenproduktivität
spielt daher die Bilanzierung der absoluten Belastung eine wesentliche
Rolle.