Heft 2/2005 - Offene Kirche Württemberg

Auf dem Weg zu einer Lösung der
Weltwasserkrise?
Auf dem Milleniumsgipfel der Vereinten
Nationen wurden die so genannten
Millenium Development Goals (MDG)
beschlossen. Eines der Ziele lautet, dass
bis zum Jahr 2015 die Anzahl der
Menschen ohne Zugang zu ausreichendem
und sauberem Trinkwasser halbiert
werden soll. Derzeit leiden etwa 1,2
Milliarden Menschen weltweit unter
unzureichendem Trinkwasserzugang.
Will man dieses Ziel tatsächlich erreichen,
müssen jeden Tag 280.000
Menschen einen Zugang zu Trinkwasser
erhalten – eine stolze Zahl. Und die
Vereinten Nationen sind sich durchaus
bewusst, dass dieses Ziel nicht im
Vorbeigehen eben mal so mitgenommen
werden kann. Das Jahr 2003 haben die
Vereinten Nationen zum UN-Jahr des
Süßwassers deklariert, ein Jahr später
hat der UN-Generalsekretär Kofi Annan
einen Wasserbeirat ins Leben gerufen,
der ihn und seine Organisation dabei
unterstützen soll, nach Wegen aus der
Bernhard Wiesmeieri
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
Am 22. März 2005 begann die neue UN-Wasserdekade „Water for Life“. Zehn
Jahre lang sollen alle Anstrengungen der Vereinten Nationen sowie der Staaten
darauf ausgerichtet werden, die Wasserkrise in den Griff zu bekommen.
Während die internationale Wasserbewegung immer größer wird, wird über
die Lösungsansätze weiter heftig gestritten. „Brot für die Welt“ hat mit seiner
Kampagne „Menschenrecht Wasser“ schon vor zwei Jahren das Thema
aufgegriffen und maßgeblich an der nationalen und internationalen Vernetzung
der Wasserbewegung mitgestrickt. Ebenso wichtig ist es aber auch, das Thema
Wasser hierzulande auf die Agenda zu bringen und politische Entscheidungsträger
dafür zu gewinnen, sich für das Menschenrecht auf Wasser stark zu
machen.
globalen Wasserkrise zu suchen. Und
wieder ein Jahr später haben die Vereinten
Nationen die Wasserdekade „Water
for Life“ eröffnet. Eindringlich weist die
Staatengemeinschaft darauf hin, dass die
Lösung der Wasserkrise den Schlüssel
zur Armutsbekämpfung und zu neuen
Entwicklungschancen darstellt. Dabei ist
die Verkündung einer UN-Wasserdekade
noch lange keine Erfolgsgarantie.
Die erste Wasserdekade von 1980 bis
1989 hatte sich sogar zum Ziel gesetzt,
am Ende der Dekade allen Menschen
ausreichendes Wasser zur Verfügung zu
stellen. Sie war kläglich gescheitert.
Auch zum jetzigen Zeitpunkt ist längst
nicht klar, ob die MDGs erreicht
werden können. Im September wird in
New York eine erste Evaluierung dazu
stattfinden. Schon zuvor haben UNICEF
und WHO eine erste Zwischenbilanz
gezogen. Das Ergebnis: Auch fünf Jahre
nach der Verkündung der MDGs sind
über eine Milliarde Menschen ohne
Wasserzugang. Erfolgen in manchen
Staaten Asiens stehen massive Probleme
in den meisten afrikanischen Ländern
gegenüber.
Wie so oft wird dabei auch ums Geld
gestritten. Die Angaben, wie viel Kosten
mit einer Lösung der Wasserkrise
verbunden sind, gehen dabei enorm
auseinander. Während der Weltwasserrat,
der eng mit der Weltbank und
großen privatwirtschaftlichen Unternehmen
liiert ist, von einem Volumen von
rund 100 Mrd. US-Dollar spricht,
wurden auf der Süßwasserkonferenz in
Bonn im Dezember 2001 schon ein
Zehntel dieses Betrages als ausreichend
betrachtet. Im Mittelpunkt steht dabei
die Frage, ob große, teure und technologieintensive
Maßnahmen, unter
Berücksichtigung der Privatwirtschaft
von Nöten sind oder eben lokal angepasste
Niedrigkostenlösungen. Klar ist
indes, dass Geld nötig sein wird. In
einer Studie, die er für die Vereinten
Nationen erstellt hat, hat Geoffrey Sachs
gefordert, dass sich die internationale
Entwicklungshilfe schrittweise erhöhen
muss – anders sei die Krise nicht zu
meistern. Bis zum Jahr 2010 sollten alle
Staaten ihre Gaben auf mindestens 0,55
Prozent des Bruttosozialproduktes
steigern. In Deutschland liegt der Anteil
derzeit bei ca. 0,34 Prozent – und
Finanzminister Eichel hat erst vor
kurzem nochmals betont, dass eine
Erhöhung nicht in Frage kommt.
Menschenrecht oder Ware?
An der von Weltbank, verschiedenen
bilateralen Entwicklungsgebern und
nicht zuletzt vom Weltwasserrat (Der
Nr. 2, Juni 2005 OFFENE KIRCHE
Seite 11