Energieeffiziente Holzbauten - Die neue Quadriga

Im Blickpunkt: Holzbauphysik – die Basics
– 24 – 2/2013
Abb.4:
Typisches Gebäude der 50iger Jahre
in Espoo; vor und nach energetischer
Ertüchtigung mit vorgefertigten
Holzfassaden
(Computeranimation: Kimmo Jebens,
Aalto Universität)
Vorher
Nachher – energetisch mit Holzfertigbau ertüchtigt
nicht wenige gibt es, die auch
im Urlaub über Handy oder
Computer genau wissen
möchten, was denn eigentlich
zu Hause gerade los ist.
Natürlich ist dieses große
Feld der Entwicklungen nicht
dem Holzbau alleine vorbehalten.
Entsprechende Ansätze
wird es in allen anderen Bauarten
geben. Aber der Holzbau
hat möglicherweise die besten
Voraussetzungen. Dabei muss
das rechte Maß gefunden
werden.
Wenn wir in 20 Jahren unsere
Gebäude nur noch mit
ordnerdicken Handlungsanweisungen
für alle Systeme
ausliefern können – siehe ein
modernes Fahrzeug – der
Nutzer die Handlungsanweisung
aber ohnehin nicht oder
nur bruchstückweise lesen
wird, dann werden wir vor
lauter Technik gar nicht mehr
wissen, welche Fragen wir mit
dieser Technik eigentlich beantworten
wollen. Wir suchen
also nach der Balance zwischen
der Steigerung der
Energieeffizienz von Gebäuden
mittels technischer Gebäudeausrüstung
und gleichzeitiger
Robustheit, Bedienbarkeit
und „Menschlichkeit“
unserer Bauwerke.
Plusenergiegebäude
Zunächst sei eine kritische
Anmerkung zu den Wortschöpfungen
„Null-Energiehaus“
oder „Plusenergie-Gebäude“
gestattet. Beide Begriffe
sind möglicherweise ein
wenig missweisend, denn
eindeutig ist, dass wir sowohl
zur Errichtung als auch zum
Betrieb eines Gebäudes und
später zum Rückbau Energie
aufwenden müssen.
Es ist und wird wohl eine
physikalische Gegebenheit
bleiben, dass Heizen, Kühlen,
Warmwasserbereitung, Kochen
usw. ebenso wie das Herstellen
eines Stücks Schnittholzes
oder einer Betondecke
schlichtweg Energie verbrauchen.
Hilfreich wäre daher
zunächst eine klare Definition
vorzugeben. Aus Sicht des
Autors sollte klargestellt werden,
dass ein Nullenergie-
Gebäude nur ein Gebäude sein
kann, welches in der Summe
die zur seiner Herstellung und
die für eine 50jährige Betriebsdauer
erforderliche
Energiemenge innerhalb eben
dieser 50jährigen Betriebsdauer
produzieren kann. Mehr
noch – auch Herstellungsund
Betriebsaufwand der
Energiegewinnungsanlage
muss durch die Erzeugung
energetisch amortisiert
werden.
Nimmt man diese Definition
nur halbwegs ernst, so wird
klar, dass das Gebäude ein
Energiegenerator werden
muss. Das ist zunächst auch
sinnvoll, da ein Gebäude
ohnehin verbrauchte Fläche
darstellt. Es ist sicher sinnvoll,
diese und die ohnehin vorhandene
Infrastruktur (z.B.
Stromanschluss) zur Energiegewinnung
zu nutzen.
Sonnenenergie sammeln,
speichern, nutzen
Ein echtes Plus lässt sich
damit aber wohl nur über die
Generierung solarer Gewinne
realisieren. Bleiben wir also
bei der Energiegewinnung
über die Gebäudehülle.
Hier können solare Einträge
durch Fensterflächen über
Wärmepumpensysteme
zwischengespeichert werden.
Ebenso können an Dach und
Fassade Photovoltaiksysteme
installiert werden. Zunehmend
werden in Zukunft Absorbersysteme
aller Art von Interesse
sein, mit denen es gelingt,
eingestrahlte Sonnenenergie
über einen Wärmeträger, in
Zwischenspeicher abzugeben
und von dort bei Bedarf wieder
zu entnehmen. Die derzeit
schon als Prototypen eingesetzten
Eisspeicher sind dabei
möglicherweise eine entscheidende
Weiterentwicklung.
Ebenso gibt es zwischenzeitlich
eine Reihe von Pilotgebäuden,
die über die gesamte
Fassadenfläche und
über kombinierte Photovoltaik-Absorberelemente
im
Dach nicht nur Strom, sondern
auch Wärme gewinnen
und zwischenspeichern. Neben
Absorbersystemen sind auch
Kombinationen mit Algenfassaden
oder Ähnlichem
denkbar.
Bei all diesen Systemen
muss der Holzbau aber zwei
Nachteile überwinden: Er
kommt im Regelfall mit geringerer
Masse daher und er
verwendet einen durch holzzerstörende
Pilze und Insekten
angreifbaren Werkstoff, muss
also insbesondere für eine
dauerhafte und zuverlässige
Trockenheit seiner Wandbauteile
sorgen. Dies gilt gleichermaßen
für von außen anfallende
Feuchtigkeit wie
Schlagregen und für Feuchtigkeiten,
die im Bauteilinneren
durch Konvektion oder
Diffusion entstehen.
Ob es dem Holzbau bei den
Plusenergiehäusern gelingen
wird wie bei den Passivhäusern
eine Vorreiterrolle einzunehmen,
ist derzeit leider
völlig ungewiss. Die doch
überwiegend kleinteilige
Struktur des Holzbaus ist hier
möglicherweise ein starker
Nachteil. Und anders als bei
der Entwicklung der Passivhäuser
bewegen wir uns heute
nicht in einer Nische sondern
im „Mainstream“!
Neubau und Bestand
So schön es ist, energieeffiziente
Neubauten zu errichten,
umso wichtiger ist die energetische
Sanierung unseres
Gebäudebestandes. Der Holzbau
hat auf diesem Sektor
durch vorgefertigte Fassadenelemente,
zusätzliche Dämmung
von Dachbauteilen,
Aufstockungen und Ergänzungen
eine Vielzahl von
Möglichkeiten, dass ist in den
letzten Jahren hinreichend
diskutiert worden (vgl. auch
das Special im Heft 3-2001).
Und die Möglichkeiten sind