Bewertungsverfahren für Planungsvarianten von Start- und ...

Abb. 24: Variantenfindung zur Verringerung der Umweltauswirkungen 124
Abb. 25: Prüfungsfolge zur Variantenfindung bei einer Kapazitätserweiterung 125
Abb. 26: Verknüpfungspunkte und Abhängigkeiten der Bewertungsbereiche 126
Abb. 27: Maßgebliche Forderungen an die Leistungsfähigkeit eines S/L-Bahn-
Systems 128
Abb. 28: Standardisiertes Kriteriengerüst des neuen Bewertungsverfahrens 136
Abb. 29: Ablaufschema des neuen Bewertungsverfahrens 139
Abb. 30: Bewertungsfunktion „Kapazität“ 142
Abb. 31: Eingeschränkte Hindernisfreiheit am Flughafen Salzburg 143
Abb. 32: Bewertungsfunktion „Nutzungseinschränkungen“ 145
Abb. 33: Bewertungsfunktion „Betriebliche Aspekte“ 147
Abb. 34: Bewertungsfunktion „Nachhaltigkeit des Ausbaus“ 150
Abb. 35: Skizze des Kernbereichs und der Außenzone 152
Abb. 36: Herleitung der „Standardbezugsfläche“ für S/L-Bahn-Varianten 153
Abb. 37: Allgemeine Fallkonstellation zur Herleitung des „Anpassungsfaktors“ 155
Abb. 38: Bewertungsmatrix Schutzgut „Menschen“ 163
Abb. 39: Bewertungsfunktion Schutzgut „Menschen“ 165
Abb. 40: Bewertungsfunktion Schutzgut „Tiere und Pflanzen (Biotope)“ 169
Abb. 41: Bewertungsfunktion Schutzgut „Boden“ 172
Abb. 42: Bewertungsfunktion Schutzgut „Wasser“ 176
Abb. 43: Bewertungsfunktion Schutzgut „Luft“ 181
Abb. 44: Bewertungsfunktion Schutzgut „Klima“ 184
Abb. 45: Bewertungsfunktion Schutzgut „Landschaft“ 187
Abb. 46: Bewertungsfunktion Schutzgut „Kultur u. sonstige Sachgüter“ 191
Abb. 47: Variantenreihung infolge des Quotienten aus Kosten pro Bewertungspunkt
194
Abb. 48: Einstufung der S/L-Bahn-Varianten 199
Abb. 49: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Variante Nordost 205
Abb. 50: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Variante Südwest 205
Abb. 51a: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Sym. Variante 206
Abb. 51b: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Sym. Variante 206
Abb. 52a: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Asym. Variante 207
Abb. 52b: HHN: Antrag auf Planfeststellung, Asym. Variante 207
XVII