Königswege der Erkenntnis: 1. Das Interview / Die Befragung ...

Dr. Wolfgang Langer - IV Methoden der empirischen Sozialforschung I - SoSe 2000 12
Regeln für die Vorhersage der Verläßlichkeit der Messung
(Scheuch 1973, S. 137)
"a)
Wenn sich die Lage des Befragten in Bezug auf die Untersuchungsmerkmale
zwischen zwei Beobachtungsperioden verändert, dann ist die Verläßlichkeit
der Angaben geringer, als wenn keine solche Veränderung vorlag.
b) Die Verzerrungen von Angaben über die Vergangenheit gehen in die
gleiche Richtung wie die in der Zwischenzeit tatsächlich erfolgten Veränderungen.
c) Die Größe der Verzerrungen von Angaben über die Vergangenheit ist
tendenziell proportional zur Größe der inzwischen erfolgten Veränderungen.
d) Je kürzer der Zeitabstand zwischen Ereignis und Bericht darüber, um so
enger die Übereinstimmung; je geringer der zeitliche Abstand zwischen
zwei Angaben, um so höher die Übereinstimmung.
e) Je mehr sich die Situation der Datenermittlung gleichen, desto größer ist
die Übereinstimmung.
f) Am höchsten ist die Konstanz von Angaben für angenehme Ereignisse; sie
ist geringer für unangenehme Ereignisse und am geringsten für neutrale
Ereignisse.
g) Je weniger die verlangten Angaben einen Bezug zum Verhalten und zu
objektiven (d.h. prinzipiell von Dritten beobachtbaren) Sachverhalten
besitzen, desto ungenauer ist die Erinnerung an den vergangenen Zustand.
h) Die Verläßlichkeit von Verteilungen insgesamt (Bruttoverläßlichkeit) liegt
sehr viel höher als die Nettoverläßlichkeit und gibt keinerlei Aufschluß
über die letztere.
i) Qualitative Merkmale scheinen tendenziell stabiler als quantitative Merkmale
zu sein; Angaben über das bloße Vorkommen von Ereignissen sind
stabiler und speziell unabhängiger von der Person der Interviewers als
Angaben über Häufigkeiten.