Aus der Klinik für Herzchirurgie - Universität zu Lübeck

3 Ergebnisse
_________________________________________________________________________
3. Ergebnisse
Vorbemerkungen
Bei allen angegebenen Messwerten handelt es sich um Mittelwerte der jeweiligen
Fallzahlen und die dazu gehörigen Standardabweichungen. Offensichtlich undichte
Aortenwurzeln wurden verworfen.
3.1 Transvalvulärer Druckgradient
Die auswertbare Fallzahl betrug für die native Aortenwurzel n = 11, für die Remodeling-
Technik nach Yacoub n = 12, für die modifizierte Remodeling-Technik n = 5, für die
Sinus-Prothese n = 12 und für die Reimplantations-Technik nach David n = 11.
Die native Aortenwurzel zeigte einen Druckgradienten von 5,55 mmHg ± 0,72 mmHg.
Dieser Wert war signifikant niedriger als die Werte sämtlicher chirurgischer Techniken
(siehe Tab. 3.1a).
Bei der Remodeling-Technik wurde ein Druckgradient von 6,29 mmHg ± 0,76 mmHg
gemessen, der signifikant niedriger war als die Werte von modifizierter Remodeling- und
Reimplantations-Technik. Ein ähnliches Ergebnis zeigte mit einem Wert von 6,89 mmHg
± 0,58 mmHg die Sinus-Prothese. Dieser Wert unterschied sich wiederum signifikant von
jenem der Reimplantations-Technik. Die modifizierte Remodeling-Technik wies einen
Druckgradienten von 7,50 mmHg ± 1,20 mmHg auf, der Wert der Reimplantations-
Technik betrug 8,00 mmHg ± 1,18 mmHg.
Die einzelnen Messergebnisse und p-Werte sind den beiden nachfolgenden Tabellen (Tab.
3.1a, 3.1b) zu entnehmen. Eine grafische Verdeutlichung zeigt das Diagramm 3.1.
Nativ
Remodeling
mod.
Remodeling Sinus Reimplantation
Nativ ---- 0,026 0,001 7,121 . 10 -05 9,47 . 10 -06
Remodeling ja ---- 0,023 - 0,001
mod. Remodeling ja ja ---- - -
Sinus ja nein nein ---- 0,018
Reimplantation ja ja nein ja ----
Tabelle 3.1a: Druckgradient über der Aortenklappe; Signifikanzen und p-Werte
________________________________________________________________________
27