Fetale Echokardiographie an einem tertiären Zentrum für Pränatale ...

3 Ergebnisse 37
_________________________________________________________________________
Herzfehler 173 (0,8 %). Für dieses Merkmal ergab sich eine Sensitivität von 17 % und eine
Spezifität von 99 %. Der ppV lag bei 7 %, der npV bei 100 %.
3.5.7 Fetale Echokardiographie, Nackentransparenzmessung und DV-Blutfluss
In 2423 von 22540 Fällen wurden die drei Messparamater Echokardiographie, NT und
DV-Blutfluss erhoben. Von den 33 Feten mit kardialen Anomalien zeigten 30
pathologische Werte bei allen drei Untersuchungsmethoden. Drei wiesen trotz Herzfehler
keine erhöhte NT bzw. einen pathologischen Fluss im DV auf. 62 der Feten mit
unauffälligem Echokardiographiebefund hatten pathologische Ergebnisse in der Messung
der NT und des DV. Bei den restlichen 2328 Feten waren die o.g. Parameter normwertig.
Aus diesen Untersuchungsergebnissen resultierte eine Sensitivität von 91 % und eine
Spezifität von 97 %. Der ppV betrug 33 %, der npV 100 %.
3.5.8 Fetale Echokardiographie, Nackentransparenzmessung und Karyotyp
Bei 534 von 22540 Feten wurde neben einer Echokardiographie, eine NT-Messung sowie
eine Karyotypisierung durchgeführt (2,4 %). In 444 Fällen ergaben die NT-Messung und
die Karyotypiserung keine Auffälligkeiten. 439 der Feten waren herzgesund. 91 Mal
diagnostizierte man eine vergrößerte NT in Kombination mit einer Aneuploidie. 28 von
diesen Feten wiesen einen kongenitalen Herzfehler auf, 63 waren kardial unauffällig. Aus
diesen Daten ergaben sich folgende Werte: Sensitivität 88 %, Spezifität 87 %, ppV 31 %,
npV 99 %.
3.5.9 Fetale Echokardiographie, Nackentransparenzmessung, Karyotyp und DV-
Blutfluss
Eine Kombination aus Echokardiographie, NT-Messung, Karyotypisierung und DV-
Blutfluss-Bestimmung wurde bei 226 von 22540 Feten verwirklicht. 21 von 24 Feten mit
auffälligem Echokardiographiebefund wiesen auch in allen anderen Messungen
pathologische Werte auf. Im Gegensatz dazu, konnten bei 177 der 202 Feten ohne
Herzfehler auch alle weiteren Parameter als unauffällig bewertet werden.
Fasste man diese Daten zusammen, resultierte für eine Kombination aus den vier o.g.
Diagnoseverfahren eine Sensitivität von 88 %, eine Spezifität von 88 %, ein ppV von 46 %
und ein npV von 98 %.