Referat fÃ¼r Arbeit und Wirtschaft - Agenda 21 in MÃ¼nchen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

37 Hr. Stadtrat Thanheiser: Meine sehr geehrten Damen und Herren, es würde natürlich reizen, ein Koreferat zu halten, aber ich werde es vermeiden. Eine Bemerkung zum Hintergrund. Die Stadt München setzt auch Ziele und eins an diesen Szenarien teilt sie nicht, nämlich das In-Kauf-Nehmen des Steigens des CO 2 -Gehalts in der Atmosphäre. Das Ziel ist, den CO 2 -Gehalt entweder einfrieren zu lassen oder zu senken Deswegen wollen wir versuchen, in größeren Dimensionen die Reduzierung dieses Stoffs zu erreichen und deswegen die konkrete Frage an Dr. Ziesing. In Ihren Szenarien und Ihren Ausführungen hat die Biomasse einen relativ geringen Stellenwert. Wir durften aber feststellen, auch wenn man die Studien Ihres Hauses verfolgt, Herr Dr. Picard, dass bei Ihnen heute relativ zügig, aber doch wie selbstverständlich zu erkennen war, dass der Treibstoff aus Biomasse sehr schnell den Treibstoff aus fossilen Brennstoffen ersetzen wird. Deswegen meine Frage, ist nicht in diesen Szenarien die Biomasse massiv unterschätzt, das müsste ja auch in der Enquete-Kommission diskutiert worden sein, dass gerade die Wissenschaftler in diesem Bereich der Biomasse das größte Potential zur Versorgung größerer Einheiten zubilligen, also nicht die dezentrale Versorgung durch Solarzellen, sondern größere Einheiten, das heißt, Versorgung von Kommunen. Das ist die eine Frage und die zweite Frage, Herr Dr. Picard, da möchte ich Sie ein wenig provozieren. Sie sagen das Speichern des Wasserstoffs ist das Problem und wenn das gelöst wird, hat er die Zukunft. Es gibt Stimmen, die sagen, Wasserstoff sei eigentlich eine Sandmännchentechnologie, man streue nämlich nur Sand in die Augen. Denn trickreich daran ist, dass zur Wasserstofferzeugung, immer ein technischer Zwischenschritt notwendig ist, an dem dann Unternehmen wie Shell verdienen, was an sich nichts Böses ist, aber das Ganze auf Dauer unwirtschaftlich lassen wird, so dass also noch sehr lange fossile Brennstoffe verbraucht werden können. Denn als Aufsichtsrat eines Gasversorgungsunternehmens habe ich Informationen, dass wir die Förderhöchstmenge etwas schneller erreichen werden als in Ihren Szenarien, das heißt, der Preis der fossilen Stoffe nicht mehr lange wirtschaftlich sein wird. Also, diese langfristige Versorgung zu den gleich bleibenden Preisen, wie Sie es in den Szenarien geschildert haben, eigentlich nicht gesichert ist. Hr. Dr. Reinhard Wieczorek: Danke. Das sind zwei präzise Fragen, die Sie sich bitte notieren. Wo war die nächste Wortmeldung? Bitte sehr.
38 Sprecher aus dem Publikum: Norbert Ammann von der Industrie- und Handelskammer. Ich habe eigentlich drei Fragen. Erste Frage an Herrn Dr. Picard: Sie haben gesprochen über Biomasse und Biomasse mag vielleicht einen Stellenwert haben, der einigen etwas gering erscheint, aber Sie haben es schon auch hervorgehoben, deswegen meine Frage, wann kann man denn dann bei Shell Biodiesel oder Rapsöl tanken? Und dazu noch eine weitere Frage, Sie hatten erwähnt, Biodiesel müsste eigentlich 1,15 Euro kosten und das wäre stark subventioniert. Das hätte ich auch gerne noch ein bisschen erläutert, worin diese Subventionen bestehen. Zweite Frage geht an Herrn Ziesing: Wir hatten das Thema der Reduzierung des CO 2 -Gehaltes in der Atmosphäre. Die Annahme in der Shell-Studie geht davon aus, dass es einen Deckel gibt bei 550 ppm. Sie sprachen von einer Zahl 450 ppm. Mich würde zum Verständnis interessieren, bei welcher Konstellation sind wir denn heute und wo war diese Konzentration etwa vor 150 Jahren, also zu Beginn der Industrialisierung? Hr. Dr. Reinhard Wieczorek: Also, ich habe mich gerade noch mal vergewissert, ppm heißt parts per million, falls einige ähnlich uninformiert sein sollten wie ich, was ich nicht unterstelle. Waren das die drei Fragen? Hr. Norbert Ammann: Nein, die dritte Frage geht an Herrn Driessen. Wir haben ja eigentlich in allen Szenarien gesehen, die regenerativen Energien spielen eine große Rolle. Ich habe kein Szenario gesehen, was ohne diese auskommt. Gleichzeitig hören wir aber auch überall, ohne Zuschüsse, ohne Förderprogramme würde es nicht gehen. Für die Wirtschaft sind natürlich solche Förderprogramme zunächst mal etwas, was bezahlt werden muss. Das drückt die Unternehmen, das verursacht ihnen zusätzliche Kosten und das ist gerade zu wirtschaftlich schwierigen Zeiten natürlich eine schwierige Geschichte. Was muss denn geschehen, um den Ausbau der regenerativen Energien so voranzutreiben, dass eben auch die Wirtschaft hierzulande damit leben kann? Das ist meine Frage an Herrn Driessen. Hr. Dr. Reinhard Wieczorek: Wir freuen uns, wenn wir zur IHK-internen Meinungsbildung auch ein bisschen mit beitragen können. Passt eine Frage noch dazu? Wir haben jetzt einen ziemlich abgegrenzten Bereich, Biomasse, CO 2 -Handel, Wasserstoff unwirtschaftlich; passt das so ein bisschen rein?
Seite 1 und 2: Telefon 233 - 22669 Telefax 233 - 2
Seite 3 und 4: Seite 3 I. Die Übereinstimmung des
Seite 6 und 7: Die Zukunft der Energieversorgung -
Seite 8 und 9: 3 1. Münchner Nachhaltigkeitskonfe
Seite 10 und 11: 5 können sie sich vom Markt nämli
Seite 12 und 13: 7 effizienter mit Energie umgehen w
Seite 14 und 15: 9 gar keine Frage. Aber es zeigt di
Seite 16 und 17: 11 Direkteinspritzer, den kennen Si
Seite 18 und 19: 13 Gleichzeitig wird es auch zu ein
Seite 20 und 21: 15 dem vergangen. Der Grund ist ein
Seite 22 und 23: 17 nur, ich soll ja über die nachh
Seite 24 und 25: 19 wir haben diese Kurven typischer
Seite 26 und 27: 21 Primärenergieträger, sondern m
Seite 28 und 29: 23 trag kann dazu noch der Energies
Seite 30 und 31: 25 gestellt worden ist, aber vielle
Seite 32 und 33: 27 fühlen sich der Gesamtstadtpoli
Seite 34 und 35: 29 Hr. Dr. Reinhard Wieczorek: Ja,
Seite 36 und 37: 31 lich das Stichwort Nachhaltigkei
Seite 38 und 39: 33 den Märkten China und Indien ja
Seite 40 und 41: 35 dann muss das KWK-Gesetz auf jed
Seite 44 und 45: 39 Sprecher aus dem Publikum: Rehl
Seite 46 und 47: 41 Deutschland nur Ethanol verwende
Seite 48 und 49: 43 Denn wir müssen den nationalen
Seite 50 und 51: 45 muss, weil er praktisch auch ent
Seite 52 und 53: 47 eine relativ erbitterte Diskussi
Seite 54 und 55: 49 gendwie mit zu berücksichtigen.
Seite 56 und 57: 51 Sprecher aus dem Publikum (Hr. R
Seite 58 und 59: 53 glaube ohne das EEG hätten wir
Seite 60 und 61: 55 auf dem Weg, der mit Effizienz z
Seite 62 und 63: 57 Ich will es darauf nur mal reduz
Seite 64 und 65: 59 Wir haben uns sehr bewusst diese
Seite 66 und 67: Herr Manfred Kamrath Manfred Kamrat

Referat fÃ¼r Arbeit und Wirtschaft - Agenda 21 in MÃ¼nchen

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?