2.3 David Ricardo: Profitrate und Kapitalakkumulation Die Klassik ...
2.3 David Ricardo: Profitrate und Kapitalakkumulation Die Klassik ...
2.3 David Ricardo: Profitrate und Kapitalakkumulation Die Klassik ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
30 Fritz Helmedag<br />
ten, sollte ihnen nicht verborgen geblieben sein, dass der von ihnen beschriebene<br />
Ablauf des Geschehens in der Weizenwirtschaft eine Fata<br />
Morgana ist: Profit <strong>und</strong> <strong>Profitrate</strong> können im Verlauf der Akkumulation<br />
nicht immer positiv miteinander korreliert sein. Der Profit beläuft sich<br />
auf das Produkt des Kapitals mit der <strong>Profitrate</strong> (vgl. (II.3), S. 129). Bei<br />
einer Beschäftigung von Null beträgt das Kapital, sprich der Lohnfonds,<br />
Null (vgl. (II.2), S. 128); andererseits ist die <strong>Profitrate</strong> bei einer Beschäftigung<br />
von ebenfalls Null. Damit hat die Profitfunktion in Abhängigkeit<br />
von der Beschäftigung zwei Nullstellen. Nun besagt der Satz von<br />
Rolle, eine stetige Funktion besitze zwischen zwei verschiedenen Nullstellen<br />
(mindestens) eine verschwindende erste Ableitung, d. h. einen<br />
(lokalen) Extremwert 90 . <strong>Die</strong>se Voraussetzungen liegen hier vor. Der Profit<br />
ergibt sich in <strong>Ricardo</strong>s Modell als Residuum, nachdem vom Sozialprodukt<br />
die Lohnsumme <strong>und</strong> die Rente abgezogen worden sind:<br />
<br />
<br />
P f( N) f( N) Nf w N Nf w N N( f w ) (II.16)<br />
N S N S N S<br />
Zur Berechnung eines Profitmaximums ist die erste Ableitung von (II.16)<br />
gleich Null zu setzen:<br />
dP P<br />
N f<br />
N Nf<br />
NN w<br />
S<br />
0<br />
dN (II.17)<br />
Als notwendige Bedingung für die profitmaximale Beschäftigung (N S ) in<br />
Abhängigkeit eines gegebenen (Subsistenz-)Lohnes (w S < f N ) erhalten<br />
wir:<br />
N<br />
S<br />
( wS<br />
fN)<br />
0<br />
(II.18)<br />
f<br />
NN<br />
Im Maximum muss ferner die zweite Ableitung von (II.16) (P NN ) negativ<br />
sein:<br />
oder<br />
P 2 f ( N ) N f ( N ) 0<br />
(II.19)<br />
NN NN S S NNN S<br />
90 Vgl. Bronstein, I. N., Semendjajew, K. A., Taschenbuch der Mathematik, 20.<br />
Aufl., Leipzig 1981, S. 321.