Lösung Fall 08 - Zivilrecht VI

Fall 8
Ausgangsfall
I. Anspruch des A gegen B auf Herausgabe des CD-Players gemäß § 346 I BGB
Hierfür müsste dem A ein vertragliches („Rücktritt vorbehalten“, vgl. § 346 I BGB) oder gesetzliches
(insbesondere § 323 BGB) Rücktrittsrecht zustehen. Das ist nicht der Fall.
II. Anspruch des A gegen B auf Herausgabe des CD-Players gemäß § 985 BGB
Ein Anspruch aus § 985 BGB würde voraussetzen, dass A Eigentümer und B Besitzer der
Sache ohne ein Recht zum Besitz wäre.
1. B erlangte mit der Übergabe am 1.3.2008 die tatsächliche Sachherrschaft über den CD-
Player. Er hat auch den nötigen Besitzwillen und ist folglich unmittelbarer Besitzer der
Sache, vgl. § 854 I BGB.
2. A müsste Eigentümer des Gerätes sein.
a. Ursprünglich war A Eigentümer.
b. Er könnte aber das Eigentum am 1.3.2008 durch die Übertragung an B verloren
haben. Dafür müssten die vier Grundvoraussetzungen der Eigentumsübertragung
bei beweglichen Sachen vorliegen.
i. Zunächst müsste eine Einigung über den Eigentumsübergang bestehen
gem. § 929 S. 1 BGB. A und B haben eine Einigung über den Wechsel des
Eigentums am CD-Player getroffen (dinglicher Vertrag).
ii. Zur Wahrung des Publizitätsgrundsatzes ist zusätzlich die Übergabe der
beweglichen Sache erforderlich (i.d.R. Realakt; Ausnahme: § 854 II BGB).
Voraussetzung der Übergabe i.S.d. §§ 929 ff. BGB (wichtig):
Die Übergabe i.S.d. §§ 929 ff. BGB setzt dreierlei voraus:
(1) Vollständige Besitzaufgabe des Veräußerers,
(2) Besitzbegründung des Erwerbers
(3) auf Veranlassung des Veräußerers.
Hier wurde der unmittelbare Besitz am Gerät von A auf B vollständig übertragen.
iii. § 929 S. 1 BGB fordert, dass sich Veräußerer und Erwerber bei Übergabe
immer noch über die Verfügung einig sind (dieses Kriterium ist überhaupt
nur dann anzusprechen, wenn Einigung und Übergabe - wie hier -
auseinanderfallen). Dies ist hier trotz der zwischenzeitlichen Zweifel des A
unproblematisch, da er diese nicht nach außen trägt und letztendlich die
Einigung der Vorwoche weiter gelten lassen will.
iv. Schließlich muss der Veräußerer zur Eigentumsübertragung berechtigt
sein. Berechtigt sind der verfügungsbefugte Eigentümer, der mit der Zustimmung
des Eigentümers gem. § 185 I BGB Handelnde sowie der vom
Gesetz Bevollmächtigte (bspw. der Insolvenzverwalter nach § 80 InsO). A
war verfügungsbefugter Eigentümer und somit Berechtigter.
Beachte: Bei fehlender Berechtigung wäre im Folgenden ein gutgläubiger Erwerb nach den
§§ 932 ff. BGB zu prüfen!
PÜ Sachenrecht Lösung Fall 08 1

v. Da dementsprechend alle Voraussetzungen des § 929 S. 1 BGB vorliegen,
ist nicht mehr A, sondern B neuer Eigentümer des CD-Players.
Ergebnis: Mangels Eigentümerstellung hat A keinen Anspruch aus § 985 BGB.
III. Anspruch des A gegen B Herausgabe/Rückübereignung des CD-Players nach
§ 812 I 1 Alt. 1 BGB (Leistungskondiktion)
Mangels ersichtlicher Nichtigkeitsgründe bzgl. des Kaufvertrags (§ 433 BGB) besteht hier
augenscheinlich ein Rechtsgrund, so dass § 812 I 1 BGB ausscheidet.
1. Abwandlung
Der einzige Unterschied ergibt sich unter II. 2. b. ii. Da B bereits im Besitz der Sache ist, wäre
eine Übergabe reine Förmelei. Nach § 929 S. 2 BGB ist in diesen Fällen keine Übergabe
notwendig; es genügt die Einigung zwischen Veräußerer und Erwerber (sog. brevi manu
traditio, Übereignung „kurzer Hand“).
2. Abwandlung
Die Frage richtet sich alleine nach dem Zeitpunkt, in dem B das Eigentum am CD-Player erworben
hat.
1. Möglicherweise ist das Eigentum an dem Gerät bereits am 25.2.2008 übergegangen. Erforderlich
wäre eine Einigung i.S.d. § 929 S. 1 BGB dahingehend, dass schon zu diesem
Zeitpunkt das Eigentum auf B übergehen sollte. Daran fehlt es.
2. In Betracht kommt indes ein Eigentumsübergang am 1.3.2008.
a. Vorausgesetzt wäre wieder eine Einigung nach § 929 S. 1 BGB. Eine ausdrückliche
Einigung liegt nicht vor, allerdings hat B bereits den Kaufpreis gezahlt, so
dass diese konkludent zustande kam.
b. Ein Erwerb nach § 929 S. 1 BGB würde des Weiteren eine Übergabe erfordern.
i. An einer solchen fehlt es hier.
ii. Allerdings ist auch ein sog. Übergabesurrogat nach den §§ 930, 931
BGB zur Erfüllung der Erwerbsvoraussetzungen ausreichend. Hier könnte
es sich um einen Fall des sog. Besitzkonstituts gem. § 930 BGB handeln.
Dies erfordert, dass B den mittelbaren Besitz i.S.d. § 868 BGB an dem Gerät
haben müsste.
Voraussetzungen des mittelbaren Besitzes nach § 868
1. Unmittelbarer Besitz des Besitzmittlers
2. Besitzmittlungswillen = der unmittelbare Besitzer muss die Sache als
ihm fremd besitzen
3. Besitzmittlungsverhältnis (sog. Besitzkonstitut) i.S.d. § 868 (Aufzählung
nicht abschließend) zwischen dem unmittelbaren und dem mittelbaren Besitzer
4. Herausgabeanspruch gegen den Besitzmittler (ergibt sich i.d.R. aus 3.)
PÜ Sachenrecht Lösung Fall 08 2

iii. Zur Erlangung des mittelbaren Besitzes schreibt § 868 BGB die Vereinbarung
eines Besitzmittlungsverhältnisses zwischen Besitzer und Besitzmittler
vor. A und B haben vorliegend einen Leihvertrag gem. § 598 BGB geschlossen.
Hierbei handelt es sich um ein konkretes Besitzmittlungsverhältnis
i.S.d. § 868 BGB. Der erforderliche Herausgabeanspruch besteht
gem. § 604 I BGB.
c. Das Einigsein im Zeitpunkt der Besitzkonstitutsbegründung liegt vor.
d. An der Berechtigung des Veräußerers A besteht kein Zweifel.
Ergebnis: B hat am 1.3.2008 Eigentum am CD-Player erworben.
3. Abwandlung
I. Anspruch des B gegen X auf Herausgabe des CD-Players gemäß §§ 604 I, III, 398
BGB
B könnte gegen X einen Anspruch auf Herausgabe des Gerätes aus abgetretenem Recht nach
§§ 604 I, III, 398 I BGB haben.
1. Dass B einen Anspruch aus dem Leihvertrag zwischen A und X aus abgetretenem Recht
geltend machen kann, würde zunächst einmal einen wirksamen Leihvertrag erfordern. A
hat dem X den Player unentgeltlich überlassen, so dass ein Leihvertrag gem. § 598 BGB
anzunehmen ist. Ein vertraglicher Herausgabeanspruch des A gemäß §§ 598, 604 I, III
BGB bestand demnach.
2. Diesen müsste A an B gem. § 398 S. 1 BGB abgetreten haben. Die Forderungsübertragung
erfolgte konkludent durch die getroffene Abrede, dass sich B das Gerät bei X holen
solle (dingliche Einigung). A war auch der berechtigte Forderungsinhaber. Der Anspruch
ist also auf B übergegangen, vgl. § 398 S. 2 BGB.
Anmerkung: Die Abtretung ist eine Art Grundtatbestand der rechtsgeschäftlichen Rechtsübertragung
(= Form der Verfügung). Alle anderen Übertragungsvorgänge basieren auf denselben
Grundvoraussetzungen. Instruktiv hierzu Hofmann JA 2008, 253.
3. Der Anspruch müsste aber auch einredefrei sein. Hier steht X das Leistungsverweigerungsrecht
nach § 410 I 1 BGB (i.V.m. mit § 274 BGB analog) zu, da der B keinerlei Abtretungsurkunde
vorlegen kann. Auch § 410 II BGB ist nicht einschlägig. X hat diese Einrede
auch durch die Weigerung der Herausgabe konkludent erhoben.
Ergebnis: B´s Anspruch gegen X auf Herausgabe gem. §§ 604 I, III, 398 BGB ist nicht
durchsetzbar.
II. Anspruch des B gegen X auf Herausgabe des CD-Players gemäß § 985 BGB
B könnte gegen X einen Anspruch auf Herausgabe des Gerätes aus § 985 BGB haben, wenn
B Eigentümer der Sache und X unrechtmäßiger Besitzer ist.
1. X ist unmittelbarer Besitzer, vgl. § 854 I BGB.
2. B müsste Eigentümer sein.
a. Ursprünglich war A der Eigentümer.
PÜ Sachenrecht Lösung Fall 08 3

. Möglicherweise hat B das Eigentum durch Absprache mit A am 1.3.2008 erworben.
i. Die notwendige dingliche Einigung haben A und B getroffen.
ii. Des Weiteren müsste A die Sache dem B übergeben oder die beiden müssten
sich auf ein Übergabesurrogat geeinigt haben. Hier kommt das Übergabesurrogat
nach § 931 BGB in Betracht. Dazu müsste A einen Herausgabeanspruch
gegen den damaligen Besitzer X abgetreten haben. Die Abtretung
des Herausgabeanspruchs aus §§ 604 I, III, 598 BGB ist erfolgt
[(s.o.) Das Leistungsverweigerungsrecht des X nach § 410 I 1 BGB ist insoweit
irrelevant.]. Durch diese Abtretung wird mittelbarer Besitz von A
auf B übertragen, vgl. § 870 BGB.
iii. Bzgl. des Einigseins bestehen keine Probleme.
iv. A war auch Berechtigter.
3. Der Anspruch aus § 985 führt aber nur dann zum Erfolg, wenn X kein Recht zum Besitz
nach § 986 BGB innehat. Nach § 604 III BGB konnte die Leihe jederzeit beendet werden.
Nach h.M. (s. Fall 6) stellt ein eventuelles ZbR auch kein RzB dar.
4. Problematisch ist allerdings auch hier die Einredefreiheit des Anspruchs. Sinnvoll ist der
Gleichlauf der Interessenbewertung zu § 604. Daher sollte das Leistungsverweigerungsrecht
nach § 410 I 1 BGB (i.V.m. mit § 274 BGB analog) entsprechend
anwendbar sein.
Ergebnis: B hat keinen Anspruch gegen X auf Herausgabe des CD-Players gemäß § 985
BGB.
[ Ergänzung ]
III. Anspruch des B gegen X auf Herausgabe aus § 812 I 1 Alt. 1 BGB
Dieser Anspruch würde auf jeden Fall eine Leistung des B an X voraussetzen, an der es hier
fehlt.
IV. Anspruch des B gegen X auf Herausgabe aus § 812 I 1 Alt. 2 BGB
Ein Anspruch mittels der Nichtleistungskondiktion in Form der Eingriffskondiktion scheitert
bereits am Vorrang der Leistungsbeziehung A – X.
[…]
4. Abwandlung
Fraglich ist, ob B Eigentümer des CD-Players geworden ist. Dafür müsste A dem B diesen
übereignet haben.
1. Die dingliche Einigung zwischen A und B i.S.d. § 929 S. 1 BGB liegt vor.
2. Problematisch ist im vorliegenden Fall, ob eine Übergabe stattgefunden oder ein Surrogat
vereinbart wurde.
a. Eine Übereignung nach § 931 BGB scheidet hier aus, da der A dem B den Anspruch
auf Herausgabe nicht abgetreten hat.
b. In Betracht kommt eine Übergabe nach § 929 S. 1 BGB. A gibt seinen mittelbaren
Eigenbesitz auf und weist X an, die Sache an B herauszugeben. X und B schließen
einen neuen Leihvertrag (§ 598 BGB). Damit hat der Veräußerer (A) jeglichen Besitz
aufgegeben und dem Erwerber (B) den mittelbaren Besitz verschafft, indem
aufgrund seiner Weisung der Besitzmittler (X) dem Erwerber (B) mittelbaren Be-
PÜ Sachenrecht Lösung Fall 08 4

sitz eingeräumt hat. (Eigentlich sollte X die Sache an B herausgeben und damit die
Übergabe i.S.v. § 929 S. 1 BGB dementsprechend mit tatsächlicher Übergabe an B
durch Erwerb des unmittelbaren Besitzes erfolgen; B hätte dann zu diesem Zeitpunkt
von A erworben.)
Abgrenzung zu § 931 BGB: Bei § 931 BGB findet eine Abtretung des (Herausgabe)Anspruchs
aus dem Leihvertrag von A an B statt (dadurch Übertragung des mittelbaren
Besitzes von A auf B, § 870 BGB), hier wird dagegen auf Weisung des A im Verhältnis Besitzmittler
X und Erwerber B ein neues Besitzmittlungsverhältnis vereinbart (Begründung
mittelbaren Besitzes des B) Stichwort: Erwerb mittels Geheißperson auf Veräußererseite.
c. Das Einigsein gem. § 929 S. 1 BGB und die Berechtigung des A liegen vor.
Ergebnis: B hat das Eigentum am Gerät nach § 929 S. 1 erworben.
Literaturhinweise:
• Vieweg/Werner, Sachenrecht, 3. Auflage 2008, § 4 Rn. 1 ff.
• Prütting, Sachenrecht, 33. Auflage 2008, § 32 Rn. 371 ff.
PÜ Sachenrecht Lösung Fall 08 5