em. o. Univ.-Prof. Dr. Hans-Georg Koppensteiner Markenrecht - Manz

C. Marke, Markeninhaber, Markenfunktion
Übersicht RN
I. Die Marke ......................................................................................................................... 1
1. Vorbemerkung .............................................................................................................. 1
2. Zeichen ......................................................................................................................... 3
a) Begriff ..................................................................................................................... 3
b) Waren/Dienstleistungen als Gegenstand der Bezeichnung .................................... 5
3. Graphische Darstellbarkeit ........................................................................................... 7
a) Sinn des Merkmals ................................................................................................. 7
b) Beispiele ................................................................................................................. 9
4. Unterscheidungseignung ............................................................................................ 12
II. Markeninhaber............................................................................................................... 15
1. Grundsatz ................................................................................................................... 15
2. Bedeutung .................................................................................................................. 18
III. Markenfunktion ............................................................................................................. 20
1. Vorbemerkung ............................................................................................................ 20
2. Ökonomische Funktionen .......................................................................................... 21
3. Rechtlich erhebliche Markenfunktionen .................................................................... 22
a) Herkunfts- und Qualitätsfunktion ......................................................................... 22
b) Horizontale Verletzungshandlungen ..................................................................... 28
c) Vertikale Verletzungshandlungen ......................................................................... 31
aa) Beeinträchtigung des Vertriebs ..................................................................... 32
bb) Markennennung ............................................................................................ 37
4. Zusammenfassung ...................................................................................................... 38
Literatur: Arnade , Markenfähigkeit von Zeichen nach deutschem und US-amerikanischem Recht,
1991; Beier , Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis, GRUR Int 1992, 243; ders , Marken- und Firmenrechte
im Verhältnis von Mutter- und Tochtergesellschaft, GS Schönherr, 1986, 25; Bender , Europäisches
Markenrecht, 2008; ders , Die grafi sche Darstellbarkeit bei den neuen Markenformen, FS v. Mühlendahl,
2005, 157; Berg , Die geographische Herkunftsangabe – ein Konkurrent für die Marke? GRUR Int
1996, 425; Van den Bergh / Lehmann , Informationsökonomie und Verbraucherschutz im Wettbewerbs- und
Warenzeichenrecht, GRUR Int 1992, 588; Beyerle , Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis im deutschen
Warenzeichenrecht, 1988; Buhrow , Markenmäßiger Gebrauch im Spannungsfeld von horizontaler
und vertikaler Benutzung, 2005; Dembowski , Schutzumfang der Warenformmarke, FS Erdmann, 2002,
251; Chronopoulos , Determining the Scope of Trademark Rights by Recourse to Value Judgements Related
to the Effectiveness of Competion – The Demise of Trademark Use Requirement and the Functional Analysis
of Trade Mark Law, IIC 2011, 535; David , Markenschutzgesetz, Muster- und Modellgesetz, 1994;
Davis , To Protect or Serve? European Trade Mark Law and the Decline of the Public Interest, eipr 2003,
180; Dembowski , Schutzumfang der Warenformmarke, FS Erdmann, 2002, 251; Dudeschek , Probleme des
Madrider Markenabkommens und der Markenprüfung, FS 75 Jahre Patentamt, 1974, 118; Eichhammer ,
Die markenmäßige Benutzung, 2008; Eichmann , Das Verhältnis von Mustern zu Marken, FS Nirk, 1992,
165; ders , Die dreidimensionale Marke im Verfahren vor der DPA und dem BPatG, GRUR 1995, 184; Eisenführ
, Marken als Freiwild für Wareneigenschaften, FS Tillmann, 2003, 313; De Elzaburu / Gómez Montero
, New Types of Marks – Is the ECJ living up to Expectations?, FS v. Mühlendahl, 2005, 171; Essl , Die
Registrierbarkeit von Geruchsmarken, ÖBl 2001, 51; Fachausschuss, Sitzungsprotokolle, GRUR 2010,
809; Fezer , Markenrechtliche Produktabgrenzung zwischen Ware und Dienstleistung, GRUR Int 1996,
445; ders , Die Markenfähigkeit nach § 3 MarkenG, FS Piper, 1996, 525; ders , Schutzgegenstandstheorie,
FS Griss, 2011, 149; Fink , Verkehrsauffassung – Rechts- oder Tatfrage? RdW 1986, 230; Fröhlich , Verdinglichung
lizenzvertraglicher Vertriebsregelungen, MarkenR 2010, 241; Füllkrug , Spekulationsmarken
und ihre Löschung, wrp 1995, 378; ders , Spekulationsmarken, GRUR 1994, 679; Gamerith , Sind die
Rechtsgemeinschaften an Immaterialgüterrechten Gesamthandgemeinschaften? ÖBl 1996, 63; ders , Anmerkung,
ÖBl 2006, 92; Geßner , Marken- und lauterkeitsrechtliche Probleme der suchmaschinenbeein-
Koppensteiner, Markenrecht, LexisNexis 43