BGH: Insolvenzverwalter kann Geldauflage zur ... - Frank-ehlig.de
BGH: Insolvenzverwalter kann Geldauflage zur ... - Frank-ehlig.de
BGH: Insolvenzverwalter kann Geldauflage zur ... - Frank-ehlig.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
DIPL.-KFM. FRANK EHLIG<br />
WIRTSCHAFTSPRÜFER - STEUERBERATER<br />
FACHBERATER FÜR INTERNATIONALES STEUERRECHT<br />
Kirchhör<strong>de</strong>r Straße 29, 44229 Dortmund, Tel. 0231 / 574586, Fax 0231 / 572039, frank-<strong>ehlig</strong>@t-online.<strong>de</strong><br />
09.08.2008<br />
<strong>BGH</strong>: <strong>Insolvenzverwalter</strong> <strong>kann</strong> <strong>Geldauflage</strong> <strong>zur</strong> Einstellung eines<br />
Strafverfahrens wegen Gläubigerbenachteiligung von Staatskasse<br />
<strong>zur</strong>ückfor<strong>de</strong>rn<br />
Sachverhalt:<br />
Gegen K wur<strong>de</strong> ein Strafverfahren vorläufig nach § 153a Strafprozessordnung (StPO) gegen <strong>Geldauflage</strong> eingestellt.<br />
Die Zahlungen erfolgten in Raten. Nach Zahlung von zwei Raten stellte er selbst einen Antrag auf Eröffnung <strong>de</strong>s<br />
Insolvenzverfahrens beim Amtsgericht Würzburg. Die restlichen Raten <strong>de</strong>r <strong>Geldauflage</strong> entrichtete K trotz seines<br />
Insolvenzantrages weiter an die Staatskasse und erlangte mit Zahlung <strong>de</strong>r letzten Rate die endgültige Einstellung <strong>de</strong>s<br />
Strafverfahrens.<br />
Das Insolvenzverfahren über das Vermögen <strong>de</strong>s K wur<strong>de</strong> auf seinen gestellten Eigenantrag hin auch eröffnet. Der<br />
bestellte <strong>Insolvenzverwalter</strong> focht gegenüber <strong>de</strong>r beklagten Staatskasse (Freistaat Bayern) die gemäß <strong>de</strong>r<br />
Einstellungsauflage erbrachten Zahlungen an. Er verlangte mit <strong>de</strong>r Klage <strong>de</strong>n Zahlbetrag <strong>zur</strong> Insolvenzmasse <strong>zur</strong>ück.<br />
Die Klage war in <strong>de</strong>n Vorinstanzen (Amts- und Landgericht) ohne Erfolg geblieben. Das Berufungsgericht ließ aber die<br />
Revision beim Bun<strong>de</strong>sgerichtshof (<strong>BGH</strong>) zu.<br />
Urteil <strong>de</strong>s <strong>BGH</strong> vom 05.06.2008, IX ZR 17/07:<br />
• Die Einstellung eines Strafverfahrens darf nicht von <strong>de</strong>r Zahlung einer <strong>Geldauflage</strong> an die Staatskasse abhängig<br />
gemacht wer<strong>de</strong>n, wenn <strong>de</strong>r Angeschuldigte (hier: K) durch die Erfüllung <strong>de</strong>r Auflage seine Gläubiger benachteiligt.<br />
• Entrichtet <strong>de</strong>r Angeschuldigte einen Geldbetrag an die Staatskasse, um eine Auflage zu erfüllen, von <strong>de</strong>r die<br />
Einstellung eines Strafverfahrens gegen ihn abhängt, erbringt er keine unentgeltliche Leistung, wenn die erteilte<br />
Auflage in einem ausgewogenen Verhältnis zu <strong>de</strong>m Verurteilungsrisiko und <strong>de</strong>m öffentlichen Interesse an <strong>de</strong>r<br />
Durchsetzung <strong>de</strong>s staatlichen Strafanspruchs steht.<br />
• Die vom Schuldner an die Staatskasse geleisteten Zahlungen können vom <strong>Insolvenzverwalter</strong> <strong>zur</strong>ückverlangt<br />
wer<strong>de</strong>n, wenn <strong>de</strong>r Schuldner die hierdurch bewirkte Benachteiligung seiner Gläubiger billigend in Kauf genommen<br />
hat, um durch Erfüllung einer entsprechen<strong>de</strong>n Auflage die Einstellung eines gegen ihn laufen<strong>de</strong>n Strafverfahrens<br />
zu erreichen, während die Staatsanwaltschaft wusste, dass die Zahlungsunfähigkeit <strong>de</strong>s Schuldners zumin<strong>de</strong>st<br />
drohte und die geleisteten Zahlungen seine Gläubiger benachteiligten.<br />
Beratungshinweise und -empfehlung:<br />
www.frank-<strong>ehlig</strong>.<strong>de</strong> | Seite 1/2
DIPL.-KFM. FRANK EHLIG<br />
WIRTSCHAFTSPRÜFER - STEUERBERATER<br />
FACHBERATER FÜR INTERNATIONALES STEUERRECHT<br />
Kirchhör<strong>de</strong>r Straße 29, 44229 Dortmund, Tel. 0231 / 574586, Fax 0231 / 572039, frank-<strong>ehlig</strong>@t-online.<strong>de</strong><br />
Dem Urteil ist uneingeschränkt zuzustimmen, da die Folgen strafbarer Handlungen eines Insolvenzschuldners nicht <strong>de</strong>n<br />
Insolvenzgläubigern aufgebür<strong>de</strong>t wer<strong>de</strong>n dürfen. Wenn Geldstrafen, Geldbußen, Ordnungsgel<strong>de</strong>r und ähnliche<br />
Sanktionen in <strong>de</strong>r Insolvenz <strong>de</strong>s Schuldners nur nachrangige Insolvenzverbindlichkeiten sind, ist es wi<strong>de</strong>rsprüchlich, <strong>zur</strong><br />
Einstellung eines Strafverfahrens gezahlte <strong>Geldauflage</strong>n zum Nachteil <strong>de</strong>r Masse vor einer anfechtungsrechtlichen<br />
Rückfor<strong>de</strong>rung durch <strong>de</strong>n <strong>Insolvenzverwalter</strong> beson<strong>de</strong>rs zu schützen. Der <strong>Insolvenzverwalter</strong> <strong>kann</strong> solche Zahlungen<br />
wegen <strong>de</strong>s Vorsatzes <strong>de</strong>r Gläubigerbenachteiligung nach § 133 Abs. 1 Insolvenzordnung (InsO) zu Recht anfechten.<br />
www.frank-<strong>ehlig</strong>.<strong>de</strong> | Seite 2/2