Das System Scientology - Bayerisches Staatsministerium des Innern ...

vgl. die Fragen
10 und 11
30
L. Ron Hubbard definierte vier verschiedene Kategorien von
„unethischem Verhalten“: „Fehler, Vergehen, Verbrechen und
Schwerverbrechen“ (51). „Fehler“ seien kleinere unbeabsichtigte
Unterlassungen oder Versehen. „Vergehen“ sind - laut Hubbard
- beispielsweise unhöflich oder widerspenstig zu sein, sich
einem Sicherheits-Check am „E-Meter“ zu verweigern, sich
trotz Anordnung durch eine höhere Stelle nicht auditieren zu
lassen oder die Verschwendung von Geldmitteln.
„Verbrechen“ sind nach Scientology-Definition beispielsweise,
„Scientology oder Scientologen einer Gefahr auszusetzen;
Anstiftung zum Ungehorsam; Anzetteln lokaler Umtriebe, um
einen Vorgesetzten seiner Macht oder seiner Stellung zu berauben;
sich zu weigern, von der SO verhängte Strafen zu akzeptieren;
Materialien oder Richtlinien der Scientology
lächerlich zu machen oder sie Verachtung und Hohn preiszugeben“.
Noch deutlicher wird die Abkehr vom alltäglichen Verständnis
des Begriffes Ethik bei den von Hubbard definierten „Schwerverbrechen“.
So ist es in der Scientology-Logik ein Schwerverbrechen,
„sich öffentlich von der Scientology abzukehren“.
Schwerverbrechen sind auch „das ungenehmigte Besitzen,
Verwenden, Kopieren, Drucken oder Veröffentlichen vertraulicher
Materialien von Dianetik und Scientology; öffentliche
Äußerungen gegen Scientology; vor staatlichen oder öffentlichen
Untersuchungen der Scientology feindlich Zeugnis
abzugeben, um die Scientology zu unterdrücken; einen
Scientologen auf Verlangen den Zivil- oder Strafrechtsbehörden
auszuliefern, ohne vertretbaren Schutz zu geben oder gesetzlichen
Protest einzulegen; Gesetzgebung oder Verordnungen,
Vorschriften oder Gesetze, welche auf die Unterdrückung der
Scientology ausgerichtet sind, vorzuschlagen, zu empfehlen
oder dafür zu stimmen“ (52).
Das kann zur Folge haben, dass Scientologen, die in einem verbeamteten
Dienstverhältnis stehen, gegenüber ihrem Dienstherrn
nur geschönte Aussagen zu Scientology möglich sind.
Sie dürfen sich dementsprechend auch an keiner Handlung beteiligen,
die Scientology kritisch überprüft. Aus diesem Grunde
werden sie - wenn sie kein scientologisches „Schwerverbrechen“
begehen wollen - in einen Loyalitätskonflikt zwischen
staatlicher Autorität und ihrer Gehorsamspflicht gegenüber dem
Zwangssystem Scientology gestürzt.