ıı - PHOTON Info

€ 4,60 · € 5,00 

 

 

 

Illegale Klauseln 

Garantien für Solarmodule 

kommen vor Gericht 

Argentinien 

Photovoltaikmarkt vor 

dem Durchbruch 

Intersolar 

Weltgrößtes 

Branchentreffen 

unter Gewitterwolken 

EEG-Novelle 

Regierung riskiert 

einen Scherbenhaufen 

Überangebot 

Modulpreise befinden 

sich im Sturzflug 

 

'!1J14EF-caegag!:K;q

Ring frei für unsere neuen dreiphasigen POWADOR-Wechselrichter! 

Wenn Kraft und Eleganz sich paaren, werden höchste Ziele erreicht. So war Box -Queen 

Regina Halmich von 1995 bis 2007 ungeschlagene Weltmeisterin der WIBF. 

Das ist eine Klasse für sich, genau wie die POWADOR-Drehstromwechselrichter von 

KACO new energy, mit denen Sie die Schlagkraft Ihrer Photovoltaik-Anlage enorm erhöhen. 

Kraftvoll. Elegant. Ästhetisch. So steigen sie in den Ring, unsere neuen Drehstromwechselrichter 

der POWADOR TL3- und der TR3-Serie. Kommen Sie also aus der Deckung und 

besuchen Sie uns auf der Intersolar, Halle B4, Stand 130. Wir haben eine Ring-Ecke zur 

Präsentation unserer neuen Drehstromwechselrichter-Champions für Sie reserviert. 

Intersolar 2011, 8.–10. Juni, 

München, Halle B4, Stand 130 

Stars am Stand 

· Peter Maffay, 8. Juni, 16.00 –18.00 Uhr 

· Regina Halmich, 9. Juni, 13.00 –16.30 Uhr 

· Drehstromwechselrichter der 

TL3- und TR3-Serie, jederzeit 

KACO new energy. Wir machen aus Leidenschaft Energie. 

www.kaco-newenergy.de 

2 

PHOTON Juni 2011

EDITORIAL 

Solarausstieg eher als 

Atomausstieg 

Ganz offensichtlich geht der Bundesregierung 

der Ausbau der Solarstromkapazitäten 

zu schnell. Mehr 

noch: Der jüngste Entwurf zur Novellierung 

des Erneuerbare-Energien-Gesetzes 

enthält sogar einen Mechanismus, 

der den Zubau nahezu zwangsläufig 

komplett zum Erliegen bringt. 

Nein, kein harter Ausbaudeckel. 

Ein solcher wäre politischer Selbstmord. 

Man kann schließlich nicht aus 

der Atomkraft aussteigen und gleichzeitig 

für jeden sichtbar die Alternativen 

begrenzen. So, wie das EEG umgestrickt 

werden soll, wird jedoch genau 

das passieren. Der Trick: Die Vergütung 

wird bei hohem Zubau einfach 

deutlich schneller gesenkt, als sie sich 

bei niedrigem Zubau erholen kann. 

Nun ist es ja durchaus nicht so, dass 

PHOTON in der Vergangenheit Probleme 

mit einer schnellen Absenkung 

der Vergütung gehabt hätte. Denn die 

Vergütung lag weit, weit über den Produktionskosten 

für Solarstrom und hat 

lediglich zu höheren Gewinnen für Solarfirmen 

und höheren Renditen für 

Anlagenbetreiber geführt – und die 

Strompreise völlig unnötig belastet. 

Langsam ist jedoch der Puffer abgebaut, 

die Vergütungshöhe hat wieder 

etwas mit den Kosten zu tun. Eine 

sinnvolle weitere Absenkung muss 

nach dem 1. Januar 2012 parallel zur 

Kostensenkung in der Solarindustrie 

erfolgen – und diese liegt bei rund 

zehn Prozent pro Jahr. 

Zunächst war es bei der Einführung 

der variablen Degression noch so, dass 

bei einem höheren oder geringerem 

Zubau (gemessen an einem Referenzwert) 

im selben Tempo gegengesteuert 

wurde. Bereits diese Systematik trug 

die Gefahr eines Schweinezyklusses 

in sich. Diese falsche Regelung wurde 

dann mehrfach verschärft: Ein höherer 

als der gewollte Zubau wurde mit immer 

drastischeren Degressionen beantwortet, 

ein geringerer mit deutlich geringeren 

Absenkungen. Solange es genug 

Margen im Solargeschäft gab, war 

das zwar systematisch falsch, aber auch 

unkritisch: Jede Vergütungsabsenkung 

konnte mit noch weitaus stärker fallenden 

Preisen gekontert werden, was den 

Zubau weiter steigen ließ. 

Je näher aber die Vergütung den 

Minimalkosten kommt, desto gefährlicher 

werden weitere Absenkungen, 

die über die jährliche Kostensenkung 

von rund zehn Prozent hinausgehen: 

Sie treiben die Vergütung unter die 

Kosten. Folge: Es werden immer weniger 

Anlagen gebaut, und diese konzentrieren 

sich in der südlichen Region. 

Das neue EEG setzt noch einen 

drauf: Es soll jetzt schnell in den 

Schweinezyklus hineinfahren, aber 

nur sehr langsam heraus. Ab ins Tal 

binnen eines Jahres – sobald die Vergütung 

unter den Produktionskosten 

liegt. Und das mit enormer Wucht: 

Zwischen dem 1. Januar 2012 und 

dem 1. Januar 2013 könnte die Vergütung 

um fast 30 Prozent, ein Jahr darauf 

um weitere 24 Prozent abgesenkt 

werden. Bricht der Markt zusammen, 

kann nach dem aktuellen Entwurf 

aber nur mit 8,5 Prozent pro Jahr gegengesteuert 

werden (1,5 Prozent Minimaldegression 

bei 10 Prozent Kostensenkung). 

Es dauert dann viele 

Jahre, bis der Markt wieder anspringen 

kann. Ein schlechtes Jahr mag die 

eine oder andere Firma (darunter vor 

allem Installateure) noch irgendwie 

überstehen. Nach drei bis vier Jahren 

ohne Zubau sind die Firmen pleite. 

Dies ist kein Szenario, das vielleicht 

eintreten könnte – es ist praktisch 

unausweichlich. Noch liegt die 

Vergütungshöhe über den Kosten. Das 

heißt, es werden dieses und vielleicht 

auch noch nächstes Jahr viele Gigawatt 

an solarer Kraftwerksleistung 

zugebaut. Das führt dann zu starken 

Einschnitten in der Vergütung, die 

schlagartig weit unter die Kosten gedrückt 

wird. Der Zubau kommt zum 

Erliegen, die Gesamtleistung der bis 

dahin installierten Solarstromanlagen 

dürfte dann irgendwo bei 30 Gigawatt 

liegen. Dann ist erst mal Schluss. 

Wobei 30 Gigawatt eine interessante 

Größe sind. Bis dahin kann die etablierte 

Energiewirtschaft mit dem zusätzlichen 

Solarstrom noch irgendwie 

zurechtkommen. Mit jedem Gigawatt 

darüber hinaus wird es für sie wirtschaftlich 

immer schwieriger, da die 

Solarenergie die Gewinne der Kraftwerke, 

die konventionelle Brennstoffkosten 

haben, an der Strombörse schmälert. 

Eine Kilowattstunde Solarstrom 

ersetzt nicht einfach nur eine Kilowattstunde 

Kohlestrom. Eine Kilowattstunde 

Solarstrom hat Einfluss auf die 

Gewinnmarge aller Kilowattstunden 

Kohlestrom, die an der Börse gehandelt 

werden. Und je mehr Solarstrom 

im Netz ist, desto heftiger wird der Effekt. 

Ganz abgesehen davon, dass träge 

Grundlastkraftwerke per se nicht kompatibel 

mit der schwankenden Stromerzeugung 

aus Solarkraftwerken sind. 

Die Bundesregierung will jetzt also 

den Zubau der Solarenergie genau unter 

dem Level halten, wo ein echter 

Umbau der Energieversorgung nötig 

wird, und Konzerne wie RWE, Eon 

und Co wirklich Gewinne einbüßen. 

Sie hält damit jedoch auch den Anteil 

Solarstrom im einstelligen Prozentbereich, 

wohingegen eher 30 Prozent 

Solarstrom in einem vollständig regenerativen 

Energiemix benötigt werden. 

Dieses geplante neue EEG ist somit 

erstmals eine echte Gefahr für den 

weiteren Ausbau der Photovoltaik in 

Deutschland: Die jetzige schwarz-gelbe 

Bundesregierung will raus aus der 

Photovoltaik – ein Jahrzehnt, bevor sie 

raus ist aus der Atomenergie. 

Das einzig Positive, das die Regierung 

mit der EEG-Novelle vorlegt: Sie 

zeigt, wie schnell sich die Rahmenbedingungen 

ändern lassen. Auch 

wieder in Richtung hoher Zubauraten 

– Ende 2013, wenn es die neue 

Regierung gibt. 

PHOTON Juni 2011 3

4 



Politik 

Wirtschaft 

Forschung & Technik 

EEG-Novelle 

Wechselrichterkosten 

Diamantsägen 

14 70 84 

epa european pressphoto agency / dpa Picture-Alliance GmbH 

Udo Geisler / photon-pictures.com 

Applied Materials Inc. 

Erst ließ sich die Bundesregierung Zeit 

mit der Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, 

dann kam Fukushima und 

jetzt reicht plötzlich die Zeit nicht mehr, 

um ein solides Werk für die nächsten Jahre 

zu schaffen. Schon der erste Entwurf sah 

für die Photovoltaik eine Verschlechterung 

vor, mit dem zweiten ist dies nur anders, 

aber nicht besser geworden. Wieder soll bei 

der Photovoltaik gekürzt werden. 

Mit seinen Verkaufsschlagern aus der 

»Tripower«-Serie verdient der Wechselrichterhersteller 

SMA noch gutes Geld. 

Kommt es aber bei Invertern zu einem 

Preisrutsch, könnte das schnell anders 

aussehen: Ein Vergleich der Bauteilkosten 

mit einem besonders rationell 

gefertigten Konkurrenzprodukt, endet 

für den deutschen Marktführer besorgniserregend. 

Siliziumblöcke in hauchdünne Wafer 

zu zerteilen ist eine komplizierte und 

teure Angelegenheit. Standard war hier 

lange Zeit die Verwendung von Siliziumkarbid, 

doch nun sind Diamantdrähte 

auf dem Vormarsch. Das Verfahren 

hat nicht nur Vorteile, aber es erspart 

Zeit und erhöht damit den Durchsatz 

der teuren Maschinen. Dies dürfte am 

Ende den Ausschlag geben. 

14 ! EEG-Debatte 

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz 

wird im Eilverfahren geändert – ohne 

Anlass und ohne Verstand 

20 Italien 

Das vierte italienische »Conto Energia« 

ist in Kraft getreten – und bevorzugt 

Europäische Produkte 

26 Griechenland 

Griechenlands Photovoltaikmarkt 

wächst im Verborgenen 

28 New York 

Die solare Zukunft des US-Bundesstaates 

New York liegt in der Hand 

seines Gouverneurs 

32 USA 

Die US-Energiebehörde stellt der 

Solarbranche 230 Millionen Euro zur 

Verfügung 

206 Testlabor 

217 Statistik 

218 Solarstrahlungsatlas 

220 Finanzierung 

222 Einspeiseverträge 

224 Termine 

227 Praktika 

228 Stellenanzeigen 

236 Firmen & Vereine 

Service 

38 Siliziumkonferenz 

Für neue Siliziumhersteller wird es 

2012 eng 

44 Nachrichten 

 

46 Gigawattfabrik 

Die Fabrik von RPP steht auf der Kippe 

52 PPVX 

Schlechte Nachrichtenlage 

54 Solarthermische Kraftwerke 

Brightsource strebt an die Börse 

60 Modulfabrik 

Die neue »Solar Factory III« von 

Solarworld 

64 Dünnschichtmodule 

GE investiert in Solarenergie 

68 Marketing 

Schlechte Noten für Solarfirmen 

70 Wechselrichter 

Die Bauteilkosten des »Tripower« 

Wechselrichters von SMA 

76 Japan 

SMA und Q-Cells wollen auf dem 

japanischen Markt Fuß fassen 

82 Neue Fabriken 

84 Waferproduktion 

Das Zersägen von Siliziumblöcken 

soll ausgerechnet mithilfe von Diamanten 

billiger werden 

90 Start-up 

Mit einer neuartigen Solarzelle 

schwimmt die junge Firma Solar3D 

gegen den Strom 

92 Speicher 

Audi baut eine Pilotanlage zur Langzeitspeicherung 

von Strom 

PHOTON 

Juni 2011 

Titelbild: 

Die Garantiebedingungen für 

Solarmodule werden vor Gericht wohl 

keinen Bestand haben 

Illustration: 

Kirk Anderson / photon-pictures.com 

6 


102 

Neue Märkte 

Argentinien 

PHOTON Juni 2011 

Auf dem Weg nach oben: Mit dem Wachstum des 

argentinischen Bruttoinlandsprodukts im vergangenen 

Jahrzehnt stieg auch die Energienachfrage 

In den vergangenen zwei Jahren 

hat Argentinien einen Kurs Richtung 

Solarenergie eingeschlagen. 2009 

wurde ein Programm zur Förderung 

erneuerbarer Energien auf den Weg 

gebracht. Das beinhaltet zwar nur 

sehr wenig Photovoltaikleistung, 

aber immerhin doch mehr, als zuvor 

im gesamten Land installiert war. 

Und es gibt weitere Projekte. 2011 

könnte vielleicht das Jahr werden, 

in dem Argentiniens Solarmarkt 

konkrete Formen annimmt. 

ustavo Marcelo Tejada steht auf 

einem Baugrundstück in der argentinischen 

Provinz San Juan, 

das einmal eine 1,2 Megawatt große 

Photovoltaikanlage beherbergen wird. 

Zwischen Bächen und abgetragenen Erdhaufen 

breitet sich ein fröhlich buntes 

Wirrwarr elektrischer Kabel aus, die in 

alle Richtungen abzweigen. Die Metallstrukturen, 

die über den Arbeitern emporragen, 

weisen auf eine zweiachsige 

Nachführung hin. Das Gestell, das Tejada 

um mehr als einen Meter überragt, 

soll auf einer kreisförmigen Metallschiene 

fahren und so der Sonne am Himmel 

folgen. Bis jetzt hat es sich allerdings 

noch nicht bewegt. Die obersten Module 

sind auf die Mittagssonne ausgerichtet, 

aber auch im weiteren Tagesverlauf verharren 

sie in dieser Position. Die Anlagenmanager 

senden gerade Digitalfotos 

an ihre Kollegen in Spanien in der Hoffnung, 

dass diese einen Weg finden, um 

die Verkabelung richtig anzuschließen. 

»Es folgt dem Stand der Sonne wie eine 

Sonnenblume«, sagt Tejada. »Ich weiß 

jedoch nicht, ob das stimmt.« 

Da ist etwas dran. Tejada, ein Einheimischer, 

der angestellt wurde, um bei der 

Installation der Anlage in der Nähe der 

Provinzhauptstadt zu helfen, hat keinerlei 

Erfahrung mit derlei Geräten. Bevor 

er ins Team kam, um beim Anlagenaufbau 

zu helfen, hat er niemals etwas Vergleichbares 

gesehen – so, wie die meisten 

der 40 Millionen in Argentinien lebenden 

Menschen. Denn diese Anlage ist die 

erste ihrer Art, die im ganzen Land fertiggestellt 

wird. Wenn sie ihren Betrieb 

aufnimmt, wird sie nicht nur die größte 

PHOTON Juni 2011 103 

Architektur 

Panorama 

Praxis 

Gebäudeintegration 

Interview 

Intersolar 

94 136 

150 

SMA Solar Technology AG 

Solar Energy Research Institute of Singapore (SERIS) 

Hans-Bernhard Huber / photon-pictures.com 

Die Idee war verwegen: Die Academy 

am Hauptsitz des Wechselrichterherstellers 

SMA Solar Technology in Niestetal 

bei Kassel sollte gänzlich ohne 

Anschluss an das öffentliche Stromnetz 

auskommen und sich energetisch vollkommen 

selbst versorgen. Ein paar Mal 

mussten die Planer alles wieder umwerfen. 

Aber jetzt sind sie zuversichtlich, 

ihr Ziel erreicht zu haben. 

Joachim Luther ist einer der prominentesten 

Solarforscher weltweit. Er ist 

zudem ein Wissenschaftler, der sich stets 

Gedanken über die politischen Wirkungen 

seines Tuns gemacht und dies auch 

kundgetan hat. PHOTON sprach mit 

ihm über den ewigen Zwist zwischen 

Atom- und Solarforschung und den offenen 

Brief von 500 Wissenschaftlern 

an Bundeskanzlerin Merkel. 

Die Intersolar ist erneut gewachsen und 

erwartet 2.287 Aussteller – rund ein Fünftel 

mehr als im Vorjahr. Die Messe versteht 

sich als Treffpunkt für Fachleute, ist 

aber auch für Endkunden offen. Die spannendsten 

Neuheiten stellen wir in diesem 

Heft vor. Doch nicht nur die Exponate sind 

dabei interessant, sondern auch die Stimmung: 

Wieder einmal fürchtet die Branche 

um die Zukunft des deutschen Marktes. 

94 Solar Academy 

SMA setzt bei seinem neuen 

Schulungszentrum konsequent auf 

Sonnenenergie 

! 

Titelthema 

weitere Bilder: 

www.photon-pictures.com 

Neue Märkte 

Erster Schritt 

in Richtung Sonne 

Argentiniens Politik macht sich an die 

Markteinführung erneuerbarer Energien 

102 

» 

102 Argentinien 

! In den vergangenen zwei Jahren 

hat Argentinien einen Kurs Richtung Solarenergie 

eingeschlagen. 2009 wurde ein 

Programm zur Förderung erneuerbarer 

Energien auf den Weg gebracht. Das beinhaltet 

zwar nur sehr wenig Photovoltaikleistung, 

aber immerhin doch mehr, als 

zuvor im gesamten Land installiert war. 

Und es gibt weitere Projekte. In diesem 

Jahr könnte Argentiniens Solarmarkt Formen 

annehmen. 

Rolf Schulten / photon-pictures.com 

G 

136 Offener Brief 

Joachim Luther über die Unabdingbarkeit 

der Solarenergie – schon 

lange vor Fukushima 

142 Die Top-10-Liste 

Der Flächenbedarf auf der Intersolar 

ist enorm – ein Standvergleich 

144 Nachrichten 

 

 

 

mit der Sonne 

Rubriken 

3 Editorial 

8 Leserbriefe 

12 Foto des Monats 

148 Personalkarussell 

204 Redaktionssprechstunde 

255 Karikatur 

254 Inserentenverzeichnis 

254 Impressum 

257 PHOTON vor 10 Jahren 

258 Vorschau 

150 ! Intersolar 

Die Intersolar Europe 2011 ist ein 

Stimmungsbarometer für den deutschen 

Solarmarkt 

174 ! Modulgarantien 

Verbraucherschützer klagen gegen 

Solarfirmen und unlautere Garantiebedingungen 

180 Murks des Monats 

Beschädigte Module des Herstellers 

Solarfun wurden mit gefälschten Do- 

 

186 Murks des Monats: Nachgehakt 

SN Solartechnics: Die Geschäfte laufen 

weiter 

188 Murks des Monats ll 

Polykristalline Sharp-Module neigen 

zu Hotspots, monokristalline degradieren 

192 ! Modulpreise 

Solarmodule sind so billig wie nie zuvor 

196 PHOTON Power 

Die Module für die PHOTON Power 

AG sind unterwegs 

198 Leseranlage 

Wie ungeplante Ausgaben die Kalkulation 

der Solaranlage von Familie 

Roth zunichte machten 


Leserbriefe » 

Die drei Bundesräte 

unternahmen 

alles, um den Bau neuer Atomkraftwerke möglich zu 

machen. Ohne Fukushima wäre ihre Rechnung sogar 

aufgegangen. Bestandteil ihrer raffinierten Strategie 

war es, für Solarstrom zu viel zu bezahlen und die 

Förderung mit einem finanziellen Deckel zu versehen, 

damit Solarstrom keinen relevanten Beitrag leisten 

kann. Dieses antisolare Bubentrickli ist Schnee von 

gestern. »Vor allem im Süden Frankreichs können rein 

theoretisch auch mit zwölf Cent Einspeisevergütung 

noch rentable Anlagen gebaut werden«, weiß die 

weltweit in Sachen Solarenergie führende Zeitschrift 

PHOTON in ihrer neusten Nummer zu berichten, »die 

jährliche Sonneneinstrahlung liegt bei 1.400 bis 1.800 

Kilowattstunden je Quadratmeter, also 200 bis 600 

Kilowattstunden über den besten Standorten in Süddeutschland.« 

 

Bubentrickli« 

Das urbane solare 

Investitionspotenzial liegt brach 

Editorial: Nach Fukushima (PHOTON 4-2011) 

Jeder zweite Deutsche lebt in einer 

Stadt oder einem Stadteinzugsgebiet. 

Doch die Energiewende hat dort bisher 

kaum Einzug erhalten. Das urbane solare 

Investitionspotenzial liegt brach. Deshalb 

ist der Appell des Deutschen Städtetages 

zur Energiepolitik auf seiner Hauptversammlung 

in Stuttgart am 4. Mai 

wegweisend. Zu Recht fordert der Vizepräsident 

Christian Ude: »Erneuerbare 

Energien und Kraft-Wärme-Kopplung 

durch lokale und regionale Energieversorger 

müssen Vorfahrt erhalten.« Doch 

wo sind die Konzepte der Solarindustrie, 

Städte großflächig in die Solarpolitik mit 

einzubinden Fast hundert Prozent aller 

Ideen und Aufmerksamkeit – und damit 

natürlich auch Geld – gehen in die Akquisition 

und den Bau von Freiflächenanlagen 

oder überproportional großen 

Dachanlagen. Seit Fukushima gibt es 

zwar laut ein »Nein Danke!« für Atomstrom, 

aber kein Konzept für eine Kultur 

der Dezentralität oder schlicht eine Bewegung 

»Sonnenstrahlen statt Atomstrahlen«. 

Daher müssen nun folgende 

Punkte auf eine solare Agenda: 

1. Aussetzung der Vergütungsdegression. 

2. Erstellung eines EEG-Konzeptes für die 

Beschleunigung des Solarausbaus in den 

Städten sowie eine regionale Vergütungsdifferenzierung. 

3. In den Bereichen Recht/Baurecht, Finanzen 

(Abschreibung und steuerliche 

Behandlung, Gewerbesteuer für Gemeinden) 

und Politik (Vorrang für Solarstrom, 

Anschlusspflicht auf Kosten der Energiekonzerne) 

muss die solare Energiewende 

in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt 

werden. 

Olaf Achilles, Ingenieurbüro Achilles 

14109 Berlin 

Anm. d. Red.: Seit 5. Mai ist Christian Ude 

Präsident des Deutschen Städtetages. 

Überzogene Absenkungen 

Griff zur Schere (PHOTON 5-2011) 

Uns fällt auf, dass Politiker wie Verbände 

als auch die Presse den Markt viel 

zu sehr aus Sicht der Industrie betrachten. 

Deren Margen kann ich nicht beurteilen. 

Ein Großteil der Arbeitsplätze befindet 

sich aber im Handwerk. Unsere Probleme 

werden nicht beachtet. Gute Fachkräfte 

aus Deutschland zu bekommen ist ohnehin 

schwierig. Diese für drei Monate mit 

wenig Arbeit zu beschäftigen und dann zu 

250 Arbeitsstunden pro Monat zu motivieren, 

ist kaum möglich. Für gleiche Arbeit 

jedes Jahr sinkende Umsätze, steigende 

Lohnkosten, geringere Margen durch 

mehr Wettbewerb zu haben ist auf Dauer 

nicht durchzuhalten. Industrie und Handel 

sind davon ausgegangen, dass ein einbrechender 

deutscher Markt durch Export 

kompensiert wird. Das ist aber für 

regionale Handwerker keine Option. 

Wozu sind die überzogenen Absenkungen 

und Regelungen überhaupt notwendig 

Auch bei geringerer Absenkung werden 

wir bald Netzparität erreichen, Endkunden 

habe sie heute schon. Zudem profitieren 

die öffentlichen Haushalte von 

Steuereinnahmen, und die Akzeptanz der 

Bevölkerung für Solartechnik ist hoch. 

Warum sollte also eine Regierung bremsen 

wollen 

Die Bestrebungen der Regierung 

machen meiner Meinung nach einzig 

und allein Sinn, wenn man voraussetzt, 

dass die Vormachtstellung 

der Energieriesen mit ihrem Wunsch 

nach zentralen Strukturen gestärkt werden 

soll. 

Bruno Wörner, 

W-quadrat Westermann & Wörner GmbH 

76593 Gernsbach 

8 



Leserbriefe 

ıı 

Mehr als nur ein Frühjahrsputz 

Sauberkeit um jeden Preis (PHOTON 4-2011) 

Es gibt keinen Zweifel daran, dass 

die Reinigung der Solarmodule ein zentrales 

Thema für Wartungs- und Instandhaltungs-Teams 

von Solarparks 

sind, was auch die großen Unternehmen 

des Sektors einsehen müssen. 

Die beschriebenen Systeme sind für 

kleine Anlagengrößen konzipiert, wobei 

Sauberkeit selbstverständlich wichtig 

ist, aber der Artikel schafft es nicht, 

auf die wahren Erfordernisse großer 

Freiflächenanlagen einzugehen, bei 

denen eine regelmäßige und professionelle 

Reinigung der Module mehr ist 

als nur ein Frühjahrsputz – so wie bei 

großen Solarparks in Nordamerika oder 

auch einzelnen in Europa. 

Bei Lanco Infratech ist die Notwendigkeit 

einer systematischen Reinigung 

gesehen und akzeptiert worden, 

als ersichtlich wurde, 

dass der Ertrag mancher 

Kraftwerke ansonsten um 

bis zu fünf Prozent sinkt. Die 

Folge sind Mindereinnahmen 

von 50.000 bis 120.000 Euro 

für eine Fünf-Megawatt-Installation, 

die durchschnittliche 

Anlagengröße, die Lanco 

betreut. Das entspricht nahezu 

einem Drittel des Budgets 

für Wartung und Instandhaltung 

einer Ein-Megawatt-Ins- 

tallation. Solche Kosten rechtfertigen die 

Mechanisierung der Reinigung oder sogar 

die Anschaffung eines eigenen Systems, 

welches mit einer Regenwassersammlung 

und -aufbereitung vor Ort 

ergänzt wird. 

Das Reinigungsthema ist sicherlich 

eine der zentralen Fragen des Anlagendesigns. 

Diese Problematik zu ignorieren 

wird Planer künftiger Photovoltaikanlagen 

teuer zu stehen kommen. 

Gianni Bartoli, Lanco Solar International Ltd. 

20123 Mailand, Italien 

Anm. d. Red.: Tatsächlich betrachtet der 

Artikel in erster Linie die Situation in Mitteleuropa. 

Dort sind Niederschlagsmenge 

und -häufigkeit normalerweise ausreichend, 

um Schmutz von den Modulen 

zu waschen. Ob eine Reinigung wirklich 

sinnvoll ist, hängt – wie auch im Artikel 

dargestellt – sehr vom Standort ab. 

Für manch einen Anlagenbetreiber sind saubere Module so wichtig 

wie ein glänzendes Auto. Der maximale Ertrag ist allerdings nur die 

eine Seite der Medaille. 

Paul Langrock / laif Agentur für Photos & Reportagen GmbH 

Ergänzungen und Berichtigungen 

Im Artikel zu den niedrig konzentrierenden 

Photovoltaikmodulen von Banyan und Skyline 

sind uns zwei Fehler unterlaufen. Die 

Module von Skyline konzentrieren das 

Sonnenlicht 14-fach (nicht wie geschrieben 

15-fach). Beim Modul von Banyan 

liegt die Temperatur der Rückseite um 5,3 

Grad Celsius höher als bei nicht-konzentrierenden 

Modulen. Wir hatten berichtet, 

sie liege um 5,3 Grad über der Umgebungstemperatur. 

(PHOTON 3-2011, Seite 91) 

Die Vorlage der britischen Regierung für 

eine Änderung der Solarstrom-Einspeisetarife 

soll im Falle ihrer für Mai vorgesehenen 

Verabschiedung nicht rückwirkend zum 

1. April, sondern erst zum 1. August in 

Kraft treten. (PHOTON 4-2011, Seite 26) 

In der Übersicht zur weltweiten Solarzellenproduktion 

2010 ist bei der grafischen 

Darstellung von Produktionsmengen 

und Kapazität der einzelnen Unternehmen 

beim amerikanischen Hersteller 

Evergreen Solar Inc. eine falsche Fußnote 

eingetragen, nämlich »Unternehmen hat 

Insolvenzverfahren eingeleitet, Produktion 

wird voraussichtlich eingestellt«. Der 

erste Teil dieser Anmerkung ist natürlich 

falsch, Evergreen hatte zum Zeitpunkt der 

Erhebung lediglich die (inzwischen vollzogene) 

Einstellung der Produktion am 

Standort in Devens, Massachusetts, angekündigt. 

(PHOTON 4-2011, Seite 38) 

Die PHOTON-Redaktion freut sich über Leserbriefe. 

Bitte richten Sie Ihre Zuschriften an: 

PHOTON Europe GmbH 

Leserbriefredaktion 

Jülicher Straße 376 

52070 Aachen 

 

oder per E-Mail an leserbriefe@photon.de 

Bitte nennen Sie uns Ihren Namen und Ihre vollständige 

Anschrift, auch bei E-Mails. Wir behalten uns 

vor, Leserbriefe zu kürzen. Leserbriefe geben nicht 

unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. 

10 



Foto des Monats 

Kupferplatte oder Stromteppich 

Was diese drei freundlichen Herren hier 

präsentieren, ist keine Teppich- und Fliesenkollektion 

im Retro-Look der 70er-Jahre. 

Vielmehr handelt es sich um Anschauungsmaterial 

für eine neue Modultechnologie 

des US-Solarmaschinenbauers 

Applied Materials Inc. Deren Präsident 

Charles Gay (Mitte) präsentiert das Werk 

vor seinem Büro im kalifornischen Santa 

Clara. Gay will den Konzern damit ins Spitzenfeld 

der Solarindustrie zurückführen 

– nachdem er mit ehrgeizigen Plänen für 

die Dünnschichtwelt gescheitert war. Die 

Idee: Solarzellen sollen künftig ähnlich wie 

Elektronikbauteile auf Leiterplatten befestigt 

werden – wobei »Leiterfolie« hier wohl 

der bessere Begriff ist. Nötig sind dazu 

Zellen, bei denen Plus- und Minuspole einträchtig 

nebeneinander auf der Rückseite 

sitzen. Über Verbindungspunkte leiten sie 

ihren Strom auf die wellenförmigen Leiterbahnen, 

von wo er zur Anschlussdose 

transportiert wird – Kupferbändchen zum 

Verbinden der Zellen sind damit passé 

und die dazu notwendigen Lötverfahren 

auch. ab, cpo 

Fotograf: Ronald Frommann 

12 



Politik 

EEG-Debatte » 

Im Schweinsgalopp 

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz wird im Eilverfahren 

geändert – ohne Anlass und ohne Verstand 

Erst ließ sich die Bundesregierung 

Zeit mit der Novellierung des 

Erneuerbare-Energien-Gesetzes, 

dann kam Fukushima und jetzt reicht 

plötzlich die Zeit nicht mehr, um 

ein solides Werk für die nächsten 

Jahre zu schaffen. Schon der erste 

Entwurf sah für die Photovoltaik 

eine Verschlechterung vor, mit dem 

zweiten ist dies nur anders, aber 

nicht besser geworden. 

Auf einem parlamentarischen Abend 

in Berlin –Parlamentarier und Lobbyisten 

treffen sich hier in geselligem 

Rahmen – soll sich kürzlich folgende 

Begebenheit ereignet haben: Ein Solarlobbyist 

steuert auf Marie-Luise Dött 

zu. Doch ehe er ansetzen kann, um sich 

über die Ungereimtheiten im Entwurf 

für das künftige Erneuerbare-Energien- 

Gesetz zu beschweren, hebt die umweltpolitische 

Sprecherin der CDU/ 

CSU-Bundestagsfraktion abwehrend 

die Hände und keift: »Sprechen Sie mich 

nicht an, ich will nichts hören.« 

Die Szene steht gleichsam symbolisch 

dafür, wie Bundesregierung und 

die Regierungsfraktionen im Bundestag 

gegenwärtig das Erneuerbare-Energien- 

Gesetz (EEG) renovieren: Unter Ausschluss 

der Öffentlichkeit, in einem nie 

dagewesenen Tempo und in einem insgesamt 

merkwürdigen Verfahren. Erst 

Anfang Mai wurde der längst überfällige 

EEG-Erfahrungsbericht veröffentlicht – 

im Gesetzgebungsverfahren eigentlich 

eine Diskussionsgrundlage. Doch nun 

soll noch im Juni eine Novelle durch 

den Bundestag gepaukt werden. 

Der erste Entwurf des Gesetzes, vorgelegt 

Mitte Mai, entsprach noch weitgehend 

dem Entwurf des EEG-Erfahrungsberichts. 

Für die Photovoltaik sollte 

das nochmalige Einschnitte, insbesondere 

durch ein Zusammenstreichen 

Die drei Parteien der Regierungskoalition wollen die Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetz so schnell wie 

möglich hinter sich bringen. Dabei stoßen sie nicht nur in der Solarbranche auf Widerstand, sondern auch bei 

Landwirten. Die sollen künftig weniger Geld für Strom bekommen, der aus Gülle produziert wird. 

der bisher vier Anlagenklassen auf drei 

bedeuten (PHOTON 5-2011). Außerdem 

war geplant, künftig keine Freiflächenanlagen 

auf Konversionsflächen, die 

nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 

(FFH) geschützt sind, zuzulassen. 

Es hagelte Proteste, die minimale 

Änderungen in einem zweiten Entwurf 

brachten, der Ende Mai herauskam. 

Jetzt sollten innerhalb weniger 

Tage die Verbände der Energie- und 

Erneuerbaren-Branche detailliert Stellung 

zu dem 201 Seiten dicken Papier 

beziehen. Der Bundesverband Erneuerbare 

Energien e.V. (BEE), wo man 

sich seit Jahren Gedanken um die Weiterentwicklung 

des wichtigsten Gesetzes 

für die Branche macht, verweigerte 

angesichts der kurzen Frist gleich jede 

Stellungnahme zu dem Gesetzesvorhaepa 

european pressphoto agency / dpa Picture-Alliance GmbH 

14 



Politik 

ben – kein Stetigkeitsbonus 

für Kombikraftwerke, keine 

wirkliche Weiterentwicklung 

des EEG, so die Kritik. 

Das Eilverfahren kritisierte 

auch der Bundesverband 

der Energie- und Wasserwirtschaft 

e.V. (BDEW). 

»Niemandem nutzt es, wenn 

das Erneuerbare-Energien- 

Gesetz wegen übertriebener 

Eile im Nachgang zu neuen 

Problemen führt, welche bei 

einer umfassenden und seriösen 

Beratung bereits im 

Vorfeld aufgefallen wären«, 

zitierte »Die Welt« aus einem 

Brief von BDEW-Chefin Hildegard 

Müller an Bundesumweltminister 

Norbert Röttgen 

(CDU). 

Selbstverbrennung vor dem 

Reichstag 

Während die parlamentarische 

Suppe kocht sind die 

Köche nicht erreichbar: Es sei 

so gut wie unmöglich, die mit 

dem EEG befassten Fachleute 

im Umweltministerium ans 

Telefon zu bekommen, beklagen 

die Lobbyisten. »Da hilft 

nur noch eine Selbstverbrennungsaktion 

vor dem Reichs- 

Mögliche Vergütung nach EEG 2012 (Kabinettsentwurf) 

dpa Picture-Alliance GmbH [M] 

Bundesumweltminister Norbert Röttgen wäre gerne der Hüter der Solaranlagen. 

Doch wenn es künftig überhaupt noch welche gibt, dann werden 

sie recht klein sein. 

Vorjahreszubau (MW) < 1.500 < 2.000 < 2.500 2.500 bis 3.500 

2011 

(bis Juni) 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

Degression 1,5% 6% 4% 6% 6,5% 6% 9% 6% 

Anlagenleistung/-kategorie 

bis 30 kW 28,74 28,31 26,61 27,59 25,93 26,87 25,26 26,15 24,58 

bis 100 kW 27,33 26,92 25,30 26,24 24,67 25,55 24,02 24,87 23,38 

bis 1.000 kW 25,86 25,47 23,94 24,83 23,34 24,18 22,73 23,53 22,12 

mehr als 1.000 kW 21,56 21,24 19,97 20,70 19,46 20,16 18,95 19,62 18,44 

Freiflächenanlagen 21,11 20,79 19,54 20,27 19,05 19,74 18,56 19,21 18,06 

Freiflächenanlagen auf 

Konversionsflächen, Gewerbegebieten 

22,07 21,74 20,44 21,19 19,92 20,64 19,40 20,08 18,88 

Bonus für Eigenverbrauch bis 30 Prozent bei Anlagen 

tag«, meint einer lakonisch. 

Offenbar ist der Regierung Merkel 

das Thema Energie unheimlich geworden. 

Mit dem Doppelausstieg aus der 

Atomkraft hat sich die Kanzlerin bei 

Freund und Feind unglaubwürdig gemacht, 

mit dem Thema erneuerbare 

Energien kann sie nicht punkten. Da 

aber das EEG nun mal angefasst wurde, 

soll die leidige Materie jetzt offenbar so 

schnell wie möglich wieder vom Tisch. 

bis 30 kW 12,36 11,93 10,23 11,21 9,55 10,49 8,88 9,77 8,20 

bis 100 kW 10,95 10,54 8,92 9,86 8,29 9,17 7,64 8,49 7,00 

bis 500 kW 9,48 9,09 7,56 8,45 6,96 7,8 6,35 7,15 5,74 

Geht es nach dem Willen der Regierung, dann verschwindet die Solarvergütung in der Bedeutungslosigkeit 

16 


» 

»Der Regierung ist klar, dass 

sie hier nur verlieren kann«, 

sagt ein Beobachter. Das solle 

dann mit Blick auf die 

Wahlen zum Berliner Abgeordnetenhaus 

und die Landtagswahl 

in Mecklenburg- 

Vorpommern wenigstens 

schnell gehen. 

Die Solarlobby steht damit 

vor zwei ernsten Problemen: 

Denn zum einen sind 

die Änderungen, die das 

EEG ab 2012 bringen soll, 

tatsächlich gravierend und 

könnten den Markt ab 2013 

abwürgen. Zum anderen 

hat insbesondere der Bundesverband 

Solarwirtschaft 

e.V. (BSW) in den vergangenen 

Jahren seine politische 

Glaubwürdigkeit verloren. 

»Zweimal hat der BSW schon 

>Feuer< geschrieen als es um 

die Absenkung der Solarvergütung 

ging, zweimal hat es 

nicht gebrannt. Jetzt schreit 

er wieder >Feuer 3.500 > 4.500 > 5.500 > 6.500 > 7.500 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

ab 

1.1.2012 

ab 

1.3.2012 

12% 6% 15% 6% 18% 6% 21% 6% 24% 6% 

25,29 23,77 24,43 22,96 23,57 22,16 22,70 21,34 21,84 20,53 

24,05 22,61 23,23 21,84 22,41 21,07 21,59 20,29 20,77 19,52 

22,76 21,39 21,98 20,66 21,21 19,94 20,43 19,20 19,65 18,47 

18,97 17,83 18,33 17,23 17,68 16,62 17,03 16,01 16,39 15,41 

18,58 17,47 17,94 16,86 17,31 16,27 16,68 15,68 16,04 15,08 

19,42 18,25 18,76 17,63 18,10 17,01 17,44 16,39 16,77 15,76 

8,91 7,39 8,05 6,58 7,19 5,78 6,32 4,96 5,46 4,15 

7,67 6,23 6,85 5,46 6,03 4,69 5,21 3,91 4,39 3,14 

6,38 5,01 5,6 4,28 4,83 3,56 4,05 2,82 3,27 2,09 


Politik 


Von Marie-Luise Dött heißt es: »Ich will 

nichts hören« 

schäftsführer. Wobei hinzuzufügen 

wäre: Wenn der Zubau 

in diesem und im nächsten 

Jahr ähnlich stark ist wie 

im Jahr 2010, dann werden 

auch chinesische Produzenten 

ab 2013 Schwierigkeiten 

bekommen. Schon für Strom 

von Dachanlagen mit mehr 

als 100 Kilowatt Leistung 

gibt es im Extremfall ab Mitte 

2013 nur noch 14,03 Cent 

pro Kilowattstunde. Für eine 

Betreiberrendite von 7,4 Prozent 

darf die Anlage dann nur 

noch 1.175 Euro pro Kilowatt 

kosten. Kalkuliert man, dass 

große Wechselrichter rund 

100 Euro je Kilowatt kosten 

werden und setzt Montage, 

Montagesystem und Nebenarbeiten 

mit zusammen 350 

Euro an, so dürfen die Module 

selbst nur noch 725 Euro 

pro Kilowatt kosten. Selbst 

bei sehr gut aufgestellten chinesischen 

Herstellern werden 

die Produktionskosten für 

Module jedoch 2013 erst im 

Bereich von etwa 600 Euro 

liegen. Die verbleibenden 

150 Euro allein können Marge, 

Forschungs- und Entwicklungskosten 

sowie den Transport 

nicht mehr decken. 

Megawatt- und Freiflächenanlagen 

dürften sogar 

weitgehend aussterben: Hier 

könnte es im Extremfall von 

2013 an nur noch 11,7 Cent 

je Kilowattstunde geben: 

Anlagenpreise von 980 Euro 

je Kilowatt lassen sich damit 

Jose Giribas 

bezahlen. Allenfalls First Solar 

Inc., wo die Produktion 

von Cadmiumtellurid-Modulen 

schon jetzt nur noch 

etwas mehr als 500 Euro je 

Kilowatt kostet, kann hier 

noch mithalten. Andere europäische 

Unternehmen – 

etwa die durchaus nicht kleine 

REC ASA, wo die Produktionskosten 

für Module bis 

Ende des Jahres bei 970 Euro 

pro Kilowatt liegen sollen – 

wären außen vor. 

Bei den kleinen Anlagen 

sehen die Perspektiven zwar 

etwas besser aus, doch mit 

Einspeisevergütungen von 

15,6 Cent je Kilowattstunde 

im Worst Case ab Mitte 2013 

liegen die refinanzierbaren 

Preise für Solarstromanlagen 

bei etwa 1.300 Euro und damit 

ebenfalls in einem mehr 

als kritischen Bereich. Der 

EEG-Entwurf birgt damit das 

Potenzial, den deutschen Solarmarkt 

bis 2014 zum Erliegen 

zu bringen. 

Diese Prognose stellt sich 

ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, 

da die Photovoltaik 

nicht nur zu einer der günstigeren 

Erneuerbaren-Energien-Quellen 

wird, sondern 

überdies auch substanziell 

zum Erneuerbaren-Strom- 

Mix beisteuert. Während die 

2010 neu gebauten Windkraftanlagen 

jährlich nur 

etwa drei Terawattstunden 

Strom liefern werden, steuern 

die 2010 neu gebauten Solarstromanlagen 

jährlich etwa 

sieben Terawattstunden bei. 

Da die Bundesregierung 

jedoch nicht nur die Solarvergütung 

beschneiden will, 

sondern auch der Windenergie 

an Land ans Leder geht, 

stellt sich letztlich die Frage, 

ob sich mit einem EEG, wie 

es jetzt geplant wird, überhaupt 

das Ziel von 35 Prozent 

Ökostrom bis 2020 erreichen 

lässt. An diesem hat sich zur 

Abwechslung übrigens nichts 

geändert. Die Bundesregierung 

verfolgte es auch schon 

vor der Katastrophe von Fukushima. 

Christoph Podewils 

18 



Politik 

Italien 

Kurzfristig gedacht 

Das vierte italienische »Conto Energia« ist in Kraft 

getreten – und bevorzugt Europäische Produkte 

Die italienische Politik will mit der 

Deckelung von Großanlagen die Kostenexplosion 

durch die Solarstromförderung 

für die Stromverbraucher 

im Griff behalten. Aber die Details 

des neuen Förderprogramms und die 

immer noch sehr attraktiven Tarife 

lassen vermuten, dass es bald einen 

erneuten Boom geben wird. Die erst 

spät eingeplante Degression und ein 

zehnprozentiger Bonus beim Kauf von 

Anlagenkomponenten, die in Europa 

hergestellt wurden, könnten die 

Fördertöpfe vorzeitig leeren. 

Immer wieder verzögert, dann doch unterschrieben: 

Das »Quarto Conto Energia«, 

das »vierte italienische Solarstromförderprogramm«, 

wurde am 12. Mai offiziell 

im Amtsblatt veröffentlicht. Es löst 

damit am 1. Juni das dritte Conto Energia 

ab. Erst im Januar in Kraft getreten, sollte 

dessen Laufzeit ursprünglich erst 2013 

enden. »Besser als gar nichts«, meinten 

immerhin viele der Besucher und Aussteller 

der größten italienischen Solarmesse 

Solarexpo in Verona Anfang Mai. 

Nationalstolz, aber nicht nur: In Verona warb der Hersteller von Montagesysteme TA Srl mit der italienischen Trikolore. 

Eine Prämie für Solarprodukte aus Fabriken südlich der Alpen wurde im letzten Moment auf die gesamte 

Europäische Union erweitert – und bleibt dennoch umstritten. 

Schon Monate zuvor hatte der explosionsartige 

Zubau an Solaranlagen dazu geführt, 

dass die Politiker die Notbremse zogen. 

Am 3. März wurde eine neue Verordnung 

zu den erneuerbaren Energien verabschiedet 

und damit zugleich die bis dahin 

geltende Förderung zum 31. Mai kurzerhand 

abgeschafft (PHOTON 4-2011). 

Zum Leidwesen der Solarstrominteressenten 

geschah dies ohne einen Hinweis 

darauf, wie es mit der Förderung nun weiter 

gehen sollte. Folge: Planung, Finan- 

zierung und Installation neuer Anlagen 

kamen für zwei Monate zum Erliegen. 

Dennoch wuchs die kumulierte Leistung 

der italienischen Solaranlagen 

kontinuierlich weiter. Am 3. März vermeldete 

die italienische Energieagentur 

Gestore dei Servizi Energetici SpA (GSE) 

installierte Anlagen mit einem Volumen 

von 3,75 Gigawatt, am 5. Mai waren es 

sogar schon 4,9 Gigawatt. Doch handelte 

es sich hierbei vor allem um jene bereits 

2010 installierten Systeme, die bis Ende 

Simone Schiavon / photon-pictures.com 

Die Solarstromvergütung in Italien 2011 und 2012 (in Cent pro Kilowattstunde) 

2011 2012 

Juni Juli August September Oktober November Dezember erstes 

Halbjahr 

zweites 

Halbjahr 

gebäudeintegriert 

an Gebäuden 

andere Anlagen 


an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 



an Gebäuden 


1 bis 3 kW 42,7 38,7 34,4 42,7 37,9 33,7 42,7 36,8 32,7 42,7 36,1 31,6 42,7 34,5 30,2 42,7 32,0 28,1 42,7 29,8 26,1 41,8 27,4 24,0 41,0 25,2 22,1 

3 bis 20 kW 42,7 35,6 31,9 42,7 34,9 31,2 42,7 33,9 30,3 42,7 32,5 28,9 42,7 31,0 27,6 42,7 28,8 25,6 42,7 26,8 23,8 41,8 24,7 21,9 41,0 22,7 20,2 

20 bis 200 kW 38,8 33,8 30,6 38,8 33,1 30,0 38,8 32,1 29,1 38,8 30,7 27,1 38,8 29,3 25,8 38,8 27,2 24,0 38,8 25,3 22,4 38,0 23,3 20,6 37,3 21,4 18,9 

200 kW bis 1 MW 35,9 32,5 29,1 35,9 31,5 27,6 35,9 30,3 26,3 35,9 29,8 24,5 35,9 28,5 23,3 35,9 26,5 21,0 35,9 24,6 18,9 35,2 22,4 17,2 34,5 20,2 15,5 

1 bis 5 MW 35,9 31,4 27,7 35,9 29,8 26,4 35,9 28,0 25,0 35,9 27,8 24,3 35,9 25,6 22,3 35,9 23,3 20,1 35,9 21,2 18,1 35,2 18,2 15,6 34,5 16,4 14,0 

über 5 MW 0 29,9 26,4 0 28,4 25,1 0 26,9 23,8 0 26,4 23,1 0 24,3 21,2 0 22,1 19,1 0 19,9 17,2 0 17,1 14,8 0 15,4 13,3 

Tarifdickicht: Um in den nächsten Monaten in Italiens Solarbranche den Überblick über die Rendite zu behalten, sollte man den Taschenrechner stets griffbereit haben 

20 


» 

Juni am Netz angeschlossen sein müssen, 

um noch die großzügigen Tarife des vergangenen 

Jahres beanspruchen zu können. 

Tatsächlich bezogen sich Anfang 

Mai nur knapp 100 Megawatt auf Anlagen, 

die 2011 installiert, angeschlossen 

und registriert worden waren. Wenige 

Tage später, am 17. Mai, war die Gesamtleistung 

zwar auf 5,2 Gigawatt gestiegen, 

und die Zahl der 2011 installierten Anlagen 

hatte sich verdoppelt. Doch verbargen 

sich in diesen Summen immer noch 

rund 90 Prozent derer, die lediglich jetzt 

fertig werden mussten, um an die höhere 

Vergütung zu gelangen. 

Sieben Gigawatt kumulierte Leistung 

wurden von der Energieagentur GSE für 

Ende 2010 am 25. Januar gemeldet (PHO- 

TON 2-2011). Davon würden drei Gigawatt 

jene Anlagen betreffen, die bis zum 

31. Dezember ans Netz angeschlossen 

wurden und weitere vier Gigawatt andere 

Systeme, die bis zum selben Stichtag 

bis auf den Netzanschluss als fertiggestellt 

zertifiziert wurden. Zwar sank in 

den darauffolgenden Monaten wegen 

doppelten Anmeldungen oder abgelehnten 

Anträgen die Zahl der letztgenannten 

Anlagen, dafür stieg die der ersteren 

über die Erwartungen, so dass letztlich 

die Summe von sieben Gigawatt weiterhin 

steht. Mit dieser Zahl erntete die 

GSE reichlich Kritik. Denn sie galt als unglaubwürdig, 

überhöht und war eindeutig 

der eigentliche Auslöser, dem dritten 

Conto Energia den Garaus zu machen – 

und somit Ursache jener wochenlangen 

Zitterpartie, die der Unterzeichnung des 

vierten vorausging. 

Die jährlich auszugebende Summe 

für diese insgesamt sieben Gigawatt Gesamtleistung 

lägen bei 3 bis 3,5 Milliarden 

Euro, ergänzte die Energieagentur 

später; eine Rechnung, die einmal mehr 

die übertriebene Großzügigkeit der italienischen 

Tarife für die Solarstromproduktion 

zeigt, denn bei einem angenommenen 

mittleren Ertrag von 1.300 

Kilowattstunden pro Kilowatt Leistung 

kommt man damit auf eine durchschnittliche 

Vergütung von 33 bis 38,5 

Cent pro Kilowattstunde – eine wahrlich 

fette Beute. Noch nicht einbezogen 

ist dabei der zusätzliche Verdienst, den 

Investoren bislang mit dem gesonderten 

Stromverkauf aus Großanlagen ge- 

Kumulierte Leistung (in MW) der in Italien an das Netz angeschlossenen Solaranlagen 

Insgesamt* 2011* 2010* bis 2009 

926 / 244 / 469 / 212 

455 / 189 / 184 / 81 

87 Installierte Leistung in Watt 

pro Einwoher (hier der 

337 / 93 / 159 / 85 

nationale Durchschnitt) 

299 / 115 / 124 / 60 

197 

270 / 117 / 109 / 44 

53 

107 

62 

102 

103 

216 / 79 / 82 / 55 

13 131 

201 / 31 / 106 / 64 

151 / 77 / 40 / 34 

84 

603 / 232 / 246 / 126 

569 / 206 / 267 / 96 

497 / 168 / 251 / 78 

58 

191 

168 

60 

54 

86 

227 

20 

145 

5.252 / 1.792 / 2.323 / 1.138 

* vorläufig, Stichtag: 17.05.2011 

Zubaukönigin in Sachen Leistung in Italien ist das südliche Apulien 

87 

41 

140 / 38 / 60 / 42 

132 / 39 / 64 / 29 

118 / 38 / 52 / 28 

116 / 46 / 42 / 28 

85 / 36 / 21 / 29 

82 / 24 / 29 / 29 

28 / 12 / 7 / 8 

22 / 7 / 7 / 8 

7 / 2 / 4 / 1 

Apulien 

Lombardei 

Emilia-Romagna 

Venetien 

Piemont 

Latium 

Marken 

Sizilien 

Toskana 

Trentino-Südtirol 

Umbrien 

Sardinien 

Friaul-Julisch Venetien 

Kampanien 

Abruzzen 

Basilikata 

Kalabrien 

Molise 

Ligurien 

Aostatal 

Italien 

Quelle: GSE - Gestore dei Servizi Energetici SpA / Atlasole (2005-2011), Nationales Statistikinstitut (Istat), Erarbeitung und Grafik: PHOTON 


Politik 

» 

nerieren können, ebenso wenig die Reduzierung 

der Stromrechnung für Betreiber 

kleiner Anlagen, die ihren Strom 

selbst verbrauchen, und dennoch jede 

erzeugte Kilowattstunde voll vergütet 

bekommen; das verspricht Traumrenditen 

insbesondere für Besitzer von Großanlagen 

in Süditalien, wo der Ertrag jenseits 

von 1.300 Kilowattstunden liegt. 

Wird der Deckel gesprengt 

Abgesehen von den schon vorab bekannt 

gewordenen monatlichen Degressionsstufen 

der Tarife für 2011 (siehe 

Tabelle Seite 20), dem darauf folgenden 

Halbjahrestakt ab 2012 sowie der vom 

Zubau abhängigen flexiblen Kürzung 

der Tarife ab 2013 und der Trennung 

zwischen Einspeisetarifen und Prämien 

bei Eigenverbrauch, bringt die neue Regelung 

etliche weitere Änderungen. 

Die vielleicht folgenschwerste betrifft 

die Einführung eines Melderegister für 

Großanlagen: Nur wer hier gelistet ist, 

darf nach erfolgtem Netzanschluss die 

neuen Tarife einfordern; ein steiniger 

Weg, denn für die Anmeldung benötigt 

man zahlreiche Dokumente, unter anderem 

eine Baugenehmigung. Ab 2013 

soll dieses Melderegister dann als Hauptinstrument 

für die Erfassung des zu erwartenden 

Zubaus dienen und damit die 

Höhe der Kürzungen definieren. 

Für 2011 und 2012 ist das Register gedeckelt. 

Für die restlichen Monate dieses 

Jahres sind lediglich noch 1,2 Gigawatt 

erlaubt, was die Verbraucher, die auch 

in Italien die Solarförderung über ihre 

Stromrechnungen finanzieren, jährlich 

mit nicht mehr als 300 Millionen Euro 

belasten darf; bei einem angenommenen 

Ertrag von 1.300 Kilowattstunden 

pro installiertem Kilowatt 

Leistung setzt man hierfür 

also einen durchschnittlichen 

Tarif von 19,2 Cent pro 

Kilowattstunde an. Im ersten 

Halbjahr 2012 könne man 

dann 770 Megawatt für maximal 

150 Millionen Euro zubauen 

(durchschnittlich 15 

Cent pro Kilowattstunde), in 

der zweiten Hälfte dann 720 

Megawatt für 130 Millionen 

Euro (14 Cent). 

Die Anmeldefrist für das 

Register 2011 startete am 20. 

Mai und endet am 30. Juni (für 

Großanlagen, die zwischen 

September und Dezember gebaut 

werden sollen). Doch ist 


fraglich, ob diese Liste überhaupt zum 

Tragen kommt. Denn der Starttermin 

für das Register sollte ursprünglich der 

1. Juni sein (Inkrafttreten des vierten 

Conto Energia), er wurde aber im letzten 

Moment verschoben und auf den 1. September 

festgelegt: Alle Großanlagen, die 

bis Ende August ans Netz angeschlossen 

sind und dann binnen 15 Tagen bei der 

Energieagentur GSE registriert werden, 

stehen somit abseits vom Register und 

sind damit »ungedeckelt«. Jedoch wird 

ihre Gesamtleistung in die Rechnung der 

maximal 1,2 Gigawatt (beziehungsweise 

300 Millionen Euro), die für 2011 noch 

zur Verfügung stehen, einfließen: Selbst 

wenn man die niedrigsten Tarife nimmt 

(für Freiflächenanlagen über fünf Megawatt) 

und den Mittel der Werte von Juni 

bis August errechnet, also 25,1 Cent pro 

Kilowattstunde, werden 920 Megawatt 

an Großanlagenzubau in den nächsten 

drei Monaten ausreichen, um die zur Verfügung 

stehenden 300 Millionen Euro 

auszuschöpfen. Die immer noch großzügigen 

Tarife und die künstliche Verknappung 

könnten hier zu einer erneuten Zubauexplosion 

führen. Bei einem Zubau 

von 1,78 Gigawatt (bei durchschnittlichen 

25,1 Cent) wäre dann auch die Fördersumme, 

die 2012 für Großanlagen 

festgelegt wurde, vorzeitig aufgebraucht 

und die Deckelungspolitik gesprengt. 

Folge: Vor 2013 könnten dann keine weiteren 

Großanlagen gebaut werden. 

Die Größe der Anlagen ist relativ 

Die Definition einer Großanlage im 

Rahmen des vierten Conto Energia folgt 

der üblichen Vertracktheit eines italienischen 

Gesetzes. Eine Großanlage, heißt 

es beim Buchstaben v) der Erläuterun- 

Leere Stühle statt Politiker: Wirtschaftsentwicklungsminister Paolo 

Romani konnte am 4. Mai zur Eröffnung der Messe Solarexpo in Verona 

noch kein unterschriebenes »Quarto Conto Energia« vorweisen 

und sagte im letzten Moment seinen Besuch ab 

22 


Sun Earth ® 


Politik 


Über 40 Jahre 

Erfahrung und Kompetenz 

ALTRAD 

Baumann... 

...Produkte 

für die sichere 

PV-Montage 

auf jedem Dach 

-- Bautechnik -- Baumaschinen 

-- Gerüsttechnik -- Lagertechnik 

Blechdach-Traufsicherung 

Dachfang-Kombi 

Blechdach-Ortgangsicherung 

Besuchen Sie uns vom 

8. bis 10. Juni auf der Intersolar 

Europe in München. 

Sie finden uns in Halle C4, 

Stand C4.475. 

ALTRAD Baumann GmbH 

Ritter-Heinrich-Straße 6-12 

88471 Laupheim 

Telefon +49 (0) 7392 / 7098-0 

Fax +49 (0) 7392 / 7098-555 

www.altradbaumann.de 

info@altradbaumann.de 

gen zur Verordnung, sei »eine Solaranlage, 

die sich von denen vom Buchstaben 

u)« unterscheide. Schaut man dort wiederum 

nach, findet man die Definition 

kleiner Anlagen: Anlagen an Gebäuden 

mit maximal 1.000 Kilowatt Leistung, 

sämtliche Anlagen bis zu 200 Kilowatt, 

die auch für den Eigenverbrauch genutzt 

werden, sowie jede Solaranlage, die auf 

Gebäuden oder Geländen der öffentlichen 

Hand gebaut wird. 

Mitnichten wird also mit dem vierten 

Conto Energia ausschließlich auf 

kleine Aufdachanlagen gesetzt. Zwar 

heißt es immer noch »klein ist fein«, 

denn die überzogen hohe Förderung 

für gebäudeintegrierte Dachanlagen 

mit geringer Leistung bleibt bestehen 

(PHOTON 5-2011). Aber die Größe einer 

Großanlage ist dann doch sehr relativ, 

und die Definition, dass alles unterhalb 

eines Megawatts als Kleinanlage 

gilt, könnte zum zweiten Pfeiler eines 

Zubaubooms werden. 

Mit 200-Kilowatt-Anlagen beispielsweise, 

deren Förderhöhe sich summiert 

aus regulärem Tarif zuzüglich verminderter 

Stromrechnung bei Eigenverbrauch 

des erzeugten Solarstroms, 

spricht man jene zahlreichen italienischen 

Handwerksbetriebe mit hoher 

Stromrechnung an, die über kleine Dächer 

verfügen. Auch Industriedächer 

mit Platz für Anlagen bis ein Megawatt 

gibt es auf der Halbinsel zur Genüge. 

Hier bilden die Eigentumsverhältnisse 

das einzige Hindernis, denn oft handelt 

es sich um Leasing-Hallen. Sollte sich 

dieser Markt jedoch als ansprechend 

erweisen, wird es wohl kaum ein Problem 

sein, adäquate vertragliche Lösungen 

zu finden. Genauso wenig wie es für 

die bislang auf Solarparks fixierte italienische 

Solarbranche ein Problem sein 

wird, nun auf »kleine« Aufdachanlagen 

mit einem Megawatt Leistung umzusteigen. 

Immerhin bleibt dieser Markt der 

»Kleinanlagen« bis Ende 2012 vollkommen 

ungedeckelt, und erst ab 2013 wird 

auch hier der Zubau die Höhe der darauffolgenden 

halbjährlichen Tarifkürzungen 

beeinflussen. 

»Wen schert die WTO« 

Eine weitere umstrittene Neuheit des 

vierten Conto Energia ist die Bevorzugung 

von Produkten aus der Europäischen 

Union. Denn zu den zahlreichen 

Prämien für Maßnahmen im Sinne der 

Energieeffizienz oder für den Abbau 

von Asbestdächern sowie dem Anlagen- 

bau auf belastetem Gelände kommt nun 

eine zehnprozentige Anhebung der Tarife 

für jene Anlagen, deren Komponenten 

mindestens zu 60 Prozent »auf eine 

innerhalb der Europäischen Union gefertigten 

Produktion zurückzuführen« 

sind. Die italienischen Modulhersteller 

sollen anfangs sogar auf eine nationale 

Prämie gedrängt, aber mit Hinweis auf 

das EU-Recht die kontinentale Ausweitung 

akzeptiert haben. Gleich nach Bekanntgabe 

der »EU-Prämie« vermeldeten 

verschiedene Medien die Absicht 

asiatischer Modulhersteller, dagegen 

zu klagen, ähnlich wie im Fall Japans 

gegen das kanadische Ontario. 

Doch das ficht die Italiener nicht an: 

»Wen schert die Welthandelsorganisation«, 

fragt Alberto Giovanetti vom italienischen 

Modulhersteller MX Group 

SpA am Rande eines Gala-Dinners auf 

der Solarexpo. »Bis die in sechs, sieben 

Jahren aktiv werden, wird es sowieso 

keine Tarife mehr geben und eventuelle 

Strafen wird man erst in ferner Zukunft 

zahlen müssen.« 

Auch wenn die asiatische Konkurrenz 

nur weiter die Preisschraube drehen 

muss, um auch hier konkurrenzfähig 

zu werden – denn schließlich ginge 

es um 13 bis 15 Cent pro Watt bei den 

Produktionskosten – und unabhängig 

von einer Klage scheinen sich die europäischen 

Hersteller damit zumindest 

einen Zeitvorsprung verschafft zu haben. 

Denn im Zweifel wird bei den jetzigen 

Tarifen »erst einmal europäisch 

bestellt«, meint Valerio Natalizia, der 

Vorsitzende des ältesten italienischen 

Solarverbandes Gifi (Gruppo Imprese 

Fotovoltaiche Italiane). Keiner will 

sich schließlich später vorwerfen lassen, 

diesen zusätzlichen Verdienst ausgeschlagen 

zu haben. 

Ob dies der richtige Weg ist, bleibt 

zu bezweifeln, schon allein hinsichtlich 

der von der italienischen Politik angegebenen 

maximalen jährlichen Ausgaben 

für die Solarstromförderung: Die Prämie 

zielt letztlich auf die Förderung teurerer 

Produkte, und je weniger billige Komponenten 

benutzt werden, desto schneller 

wird das zur Verfügung gestellte Geld 

aufgebraucht sein. Natalizia meint, sein 

Verband wolle aus der Vergangenheit 

lernen und »zum Jahresende in aller 

Ruhe damit beginnen, die Grundlagen 

für ein fünftes Conto Energia zu legen«. 

Ähnlich wie in diesem Frühjahr könnte 

es dann aber bereits zu spät sein. 

Stefano Eleuteri 

24 



Politik 

Griechenland 

Haustier der Politiker 

Griechenlands Photovoltaikmarkt wächst im 

Verborgenen 

Mit Griechenland verweigert 

sich ausgerechnet eines der am 

schwersten von der Finanzkrise 

betroffenen Länder dem Trend, 

die Solarstromförderung einzuschränken. 

Dabei böten die hohen 

Einspeisetarife dazu allen Anlass. 

Und so kommt es, dass der Bau von 

Solarparks in Griechenland derzeit 

äußerst attraktiv ist. Allerdings 

ist die Finanzierung nicht leicht, 

was die Marktentwicklung bislang 

noch bremst. 

Freiflächenanlage in der Nähe von Athen 

Griechenland kann zwar mit seinem 

schönen Wetter prahlen, die wirtschaftliche 

Entwicklung des südeuropäischen 

Landes war aber bekanntlich 

in letzter Zeit alles andere als sonnig. 

In dieser angespannten Situation ist es 

ausgerechnet die Photovoltaik, die ungeschoren 

davon kommt. Im Jahr 2010 

wurden zwar nur etwas mehr als 150 

Megawatt Solarstromleistung an das 

griechische Netz angeschlossen. Bewahrheiten 

sich aber Vorhersagen des 

griechischen Solarindustrieverbandes 

Helapco, so könnte der Zubau in diesem 

Jahr mit 300 Megawatt doppelt so 

hoch liegen. Natürlich sind diese Zahlen 

nicht sonderlich beeindruckend für 

ein Land, das im weltweiten Vergleich 

sehr gute Förderbedingungen bietet und 

noch dazu mit einer Einstrahlung von 

1.500 Kilowattstunden je Quadratmeter 

und Jahr punkten kann. Dennoch, hat 

der griechische Photovoltaiksektor eine 

moderate, aber stabile Entwicklung beibehalten 

(siehe Grafik Seite 27). 

Ein Grund dafür könnte sein, dass die 

Unterstützung der Photovoltaik – zumindest 

im privaten Bereich – Wählerstimmen 

bringt. »Sie ist das Haustier der Politiker«, 

sagt Stelios Psomas, Lobbyist bei Helapco. 

Mit der Novellierung des griechischen 

Gesetzes für erneuerbare Energien 

Mitte 2010 wurden die Regeln für kleine 

private Dachanlagen vereinfacht, so dass 

deren Kauf laut Psomas nun ein »Onestop 

Shop« sei, mithin eine einfache Angelegenheit. 

Zuvor mussten Betreiber von 

Anlagen jedweder Größe zunächst einen 

Bürokraten-Parcours absolvieren. 

Hinzu kommt ein absurd hoher Fördertarif 

für Anlagen bis zehn Kilowatt 

Leistung: 25 Jahre lang erhalten sie steuerfrei 

55 Cent je Kilowattstunde. Nach 

bisheriger Planung soll das bis 2012 so 

bleiben. Auch der Tarif für größere Systeme, 

garantiert für 20 Jahre, ist nicht 

ohne. Er liegt derzeit bei 41,9 Cent je Kilowattstunde 

für Anlagen bis 100 Kilowatt 

installierter Leistung (der gleiche Tarif 

wie für Anlagen jedweder Größe auf den 

griechischen Inseln), und bei 37,3 Cent 

für solche über 100 Kilowatt. Das erklärt, 

warum in Griechenland potenzielle Investoren 

– treffend wäre vielleicht auch 

der Begriff »Spekulanten« – Kraftwerke 

mit einer Gesamtleistung von 9,5 Gigawatt 

beantragt haben. 

Banken sind zurückhaltend 

Doch nur ein kleiner Teil der Projekte 

wird wohl umgesetzt, denn zwei Indizien 

sprechen dagegen. Erstens halten 

sich die Banken angesichts der schlechten 

ökonomischen Situation damit zurück, 

Darlehen zu bezahlbaren Konditionen 

zu vergeben. Georgios Kazantzidis, 

Vorstandschef des Projektierungsunternehmens 

Ecosun Ltd., stimmt zwar mit 

Helapco darin überein, dass Finanzierungen 

für kleine Anlagen im privaten 

Bereich bis nahezu 100 Prozent Fremdanteil 

möglich sind. Die Zinsen dafür belaufen 

sich gegenwärtig auf sechs bis sieben 

Prozent bei Darlehenslaufzeiten von 

zehn bis zwölf Jahren. 

Allerdings sei es äußerst schwierig, 

tatsächlich eine Darlehenszusage zu bekommen. 

Von zehn Interessenten, die 

ihre Anlage auf Pump finanzieren wollen, 

seien – unabhängig von der Systemgröße 

– nur zwei oder drei erfolgreich. 

Bei den Banken bezweifelt man offenbar, 

das Geld angesichts der unsicheren Zeiten 

auch wirklich zurückzubekommen. 

Ein anderer Hemmschuh ist die frustrierende 

Bürokratie. In dem Land, das 

bekannt ist für sein kompliziertes Behördenwesen 

(»kratie« bedeutet im Altgriechischen 

»Macht«), haben die zeitraubenden 

und kostspieligen Beantragungsprozeduren 

das Wachstum in Grenzen 

gehalten. Die hohe Solarstromvergütung 

habe die schrumpfende Wirtschaft Grie- 

Hellenic Association of Photovoltaic Companies (HELAPCO) 

26 



Installierte Photovoltaikleistung in Griechenland* 

600 MW 

500 

505,4 

Trügerisch: Während das Photovoltaikwachstum auf den 

ersten Blick beeindruckend aussehen mag, sind diese 

Zahlen vor dem Hintergrund der hohen Einspeisevergütung 

relativ niedrig 

400 

300 

200 

100 

0 

1,3 6,7 1,5 8,2 

10,3 

18,5 

2006 2007 2008 2009 2010 2011** 

* einschließlich der griechischen Inseln, ** Helapco-Schätzung 

chenlands somit nicht über Gebühr belastet, 

sagt Aris Polychronopoulos, Technologiechef 

von Biosar Energy SA, dem 

größten Projektierer des Landes. 

Gleichzeitig gibt es aber auch kein 

anspruchsvolles nationales Ziel für den 

36,5 

55 

150,4 

205,4 

300 

Ausbau, aktuell liegt es bei gerade mal 

2,2 Gigawatt installierter Leistung bis 

zum Jahr 2020. 

Ein aufsehenerregendes Projekt wird 

vielleicht von dem Ziel ausgenommen, 

vorausgesetzt, es wird im Eilverfahren 

Quelle: Helapco 

genehmigt. Premierminister George Papandreou 

verkündete Anfang des Jahres 

einen Plan für einen 200-Megawatt-Solarpark 

auf einer Industriebrache im Norden 

des Landes. Bauherr ist der größte griechische 

Stromproduzent Public Power Corp. 

SA (PPC). Deren Chef heißt übrigens Arthuros 

Zervos, bis vor einigen Jahren Präsident 

von Erec, dem europäischen Dachverband 

für erneuerbare Energien. 

Psomas zufolge haben mindestens 40 

Firmen Interesse an dem 600-Millionen- 

Euro-Projekt gezeigt, das sogar eine eigene 

Modulproduktion einschließen soll. 

Allerdings, räumt er ein, sei längst nicht 

gesagt, dass sich die Finanzierung bis 

zum geplanten Baubeginn 2013 sichern 

ließe. Und wenn, könnte es viele kleinere 

Installationen gefährden, denn auch 

Banken können jeden Euro nur einmal 

ausgeben. 

William P. Hirshman 


Politik 

New York » 

Alle Augen auf Cuomo 

Die solare Zukunft des US-Bundesstaates New 

York liegt in der Hand seines Gouverneurs 

Die Solarstromgesetze, die im 

Parlament in Albany feststecken, 

sollen einen fünf Gigawatt großen 

Photovoltaikmarkt in New York 

bis 2026 schaffen. Im ersten Anlauf 

war die Regelung unter anderem 

am heftigen Protest der Energieversorger 

gescheitert. Nun könnte 

der frisch gewählte Gouverneur 

Andrew Cuomo das Programm 

durchbringen – er müsste sich nur 

an seine Versprechen erinnern. 

Das Werk hat 150 Seiten und einen 

schlichten Titel: »Power NY«. Es 

liest sich wie eine Wunschliste der amerikanischen 

Photovoltaikwirtschaft. 

In Auftrag gegeben hatte es Andrew 

Cuomo, damals Justizminister des US- 

Bundesstaates New York und Kandidat 

für das Amt des Gouverneurs. Sein Energiekonzept 

lieferte ihm im Wahlkampf 

Munition, sieht es doch vor, durch den 

Umbau der Energiewirtschaft mehrere 

Zehntausend Arbeitsplätze zu schaffen. 

Die Kosten für die Photovoltaik sänken 

schnell und sie sei ideal, um die Dächer 

in New York City und auf Long Island zu 

nutzen, heißt es in dem Papier, einer Region 

mit hohem Strombedarf und großem 

Widerstand gegen neue Kraftwerke 

und Hochspannungsleitungen. Um den 

Anteil des Solarstroms von derzeit 0,01 

Prozent am Energiemix des Bundesstaates 

zu erhöhen, schlug der Kandidat die 

Einführung von Solarstromzertifikaten, 

den »Solar Renewable Energy Credits« 

(SREC), nach dem Vorbild unter 

anderem des Nachbarstaates New Jersey 

vor. Gleichzeitig sollten die Energieunternehmen 

verpflichtet werden, einen 

bestimmten Anteil ihres Stroms aus 

erneuerbaren Quellen zu generieren. 

Soweit der Plan. 

Gesetzentwürfe stecken fest 

Neun Monate später hat Demokrat 

Cuomo es geschafft und regiert als neuer 

Gouverneur in der Landeshauptstadt Albany. 

Jetzt hätte er die Möglichkeit, seinen 

Worten Taten folgen zu lassen. Derzeit 

stecken zwei Gesetzentwürfe im Abgeordnetenhaus 

und im Senat des Bundesstaates 

fest, die dem, was Cuomo einst 

forderte, relativ nahe kommen. Die Unterstützer 

des »New York Solar Industry Development 

& Jobs Act« (Gesetz zur Förderung 

der Solarindustrie und der Arbeitsplätze) 

gehen davon aus, dass es die Sonnenstromkapazität 

des Bundesstaates bis 

2026 auf fünf Gigawatt schrauben wird 

und dabei 22.000 Arbeitsplätze schafft. 

Herzstück der Entwürfe, die zu einem 

Gesetz vereint werden müssen, falls sie 

angenommen werden, ist eine Regelung, 

die von Energieversorgungsunternehmen 

verlangt, bis 2025 drei Prozent ihres 

jährlichen Umsatzes durch den Kauf 

von SREC zu tätigen. Die Verpflichtung, 

Grünstromzertifikate abzunehmen, würde 

2013 beginnen und sich dann schrittweise 

verschärfen. 

Die Gesetzentwürfe sehen noch eine 

Reihe weiterer Regelungen vor, die zum 

Ziel haben, die Kosten für Photovoltaiksysteme 

niedrig zu halten, Anlagen 

Corbis GmbH 

Alle warten auf ein Wort von ihm: New Yorks neuer Gouverneur 

Andrew Cuomo befürwortete im Wahlkampf eine 

Solarstromförderung 

unterschiedlicher Größenordnungen 

zu fördern und einen transparenten 

Markt zu schaffen. Anders als etwa im 

Bundesstaat Ohio soll den Energieversorgern 

kein Schlupfloch eingeräumt 

werden, das es ihnen ermöglicht, sich 

von ihrer Verpflichtung freizukaufen, 

Solarstrom zu fördern. 

Im ersten Anlauf war das Gesetz im 

vergangenen Jahr am heftigen Widerstand 

der Energieversorger gescheitert, 

die sich im letzten Moment zusammengetan 

hatten und behaupteten, die Regelung 

bedeute, dass auf die gut 19 Millionen Verbraucher 

Mehrkosten in Höhe von 29 Milliarden 

Dollar (19,6 Milliarden Euro) zukämen. 

Diesem Versuch, die Angst gegen 

den angeblich teuren Sonnenstrom zu 

schüren, begegnen die neuen Gesetzentwürfe 

mit einem Mechanismus, der die 

Verpflichtung der Energieversorger begrenzt, 

sollten die Kosten für die Photovoltaik 

nicht schnell genug sinken. 

Solarpolitik ist Industriepolitik 

Außerdem gibt es dieses Mal eine breite 

Koalition von Solarstrombefürwortern, 

die in Albany Stimmung machen. Besondere 

Aufmerksamkeit bekommen dabei 

die Industrieriesen General Electric Co. 

und Dow Corning Co., deren Zentralen 

für erneuerbare Energien sich in New York 

City befinden und die sich dem Chor angeschlossen 

haben. Besonders angetan 

scheinen die Politiker in Albany von der 

vagen Aussicht, dass General Electric seine 

bereits angekündigte Produktionsstätte 

für Dünnschichtmodule im Bundesstaat 

bauen könnte, sollte der sich zur 

Förderung der Photovoltaik entschließen 

(siehe Artikel Seite 64). »Wir wollen nicht 

zu optimistisch sein«, sagt Jackson Morris 

vom Energy and Climate Center an 

der Pace Law School in New York, einem 

der wichtigsten Lobbyisten für die Gesetze, 

»aber ohne die Regelungen hätten wir 

mit Sicherheit keine Chance.« 

Im Juni müssen sich Parlament und 

28 



Politik 


Solar-Marke mit Schattenseiten 

Chris Warren ist Redakteur von 

PHOTON USA 

Ob man will oder nicht: Als Marke 

ist die Solarindustrie der Vereinigten 

Staaten untrennbar mit Kalifornien 

verknüpft – dem Bundesstaat mit dem 

größten Photovoltaikmarkt und Heimat 

zahlreicher Anbieter und Forscher auf 

diesem Gebiet. Die Schattenseite dieses 

Images wurde mir kürzlich klar, als 

ich mit einer Regierungsvertreterin eines 

südlichen Bundesstaates der USA 

über die Bemühungen zur Schaffung 

einer für Solarenergie freundlichen 

Politik sprach. Während ich die Gesetze 

beschrieb, mit denen die Nachfrage 

in Kalifornien stimuliert werden soll, 

unterbrach sie mich amüsiert: »Den 

Menschen hier davon zu erzählen, 

was Sie in Kalifornien treiben, schadet 

mehr, als es hilft.« Wohl wahr. Für viele 

Leute – besonders im konservativen 

»Bible Belt« – steht Kalifornien nicht 

für Dynamik, Pioniergeist und Innovation, 

sondern für Chaos und allzu laxe 

Moral. Was alles, das von dort kommt, 

automatisch verdächtig macht. 

Was das für die Perspektiven der 

Solarindustrie in den USA bedeutet, 

lässt sich kaum einschätzen. Ein Gegenrezept 

zu diesem Markendilemma 

der Solarbranche besteht jedoch darin, 

dass sie sich endlich über Kalifornien 

hinaus ausbreitet, Arbeitsplätze 

schafft und die im ganzen Land dringend 

benötigte saubere Energie liefert. 

Ein großer Schritt in diese Richtung 

wäre zweifellos der »New York 

Solar Jobs Act«, ein Gesetz, mit dem 

in dem Bundesstaat ein fünf Gigawatt 

starker Photovoltaikmarkt und zahlreiche 

Arbeitsplätze entstehen sollen. 

Auch wenn die Umsetzung im Detail 

umstritten sein mag, so steht doch 

fest, dass ein großer Photovoltaikmarkt 

im drittbevölkerungsreichsten Bundesstaat 

der USA positive Auswirkungen 

auf die gesamte Solarwirtschaft des 

Landes hätte – psychologische genauso 

wie handfeste. Eine starke Präsenz 

in New York City, dem Finanz- und 

Medienzentrum des Landes, würde die 

Photovoltaikbranche an der Ostküste 

stärker ins Licht der allgemeinen Öffentlichkeit 

rücken, ein unschätzbarer 

Gewinn, um das Interesse von neuen 

Investoren zu wecken. Außerdem kann 

eine starke Nachfrage im Bundesstaat 

New York den Nordosten der USA zu 

einem Absatzmarkt für Module machen, 

der Kalifornien in seiner Größe 

übertrifft. Es gibt Schätzungen, wonach 

in New Jersey, Pennsylvania, 

Massachusetts und New York sowie 

in weiteren Bundesstaaten an der Ostküste 

in weniger als einem Jahrzehnt 

ein Zehn-Gigawatt-Markt entstehen 

wird. Wegen der hohen Strompreise 

und der Bevölkerungsdichte der Region, 

die den Bau neuer Kraftwerke und 

die Verteilung des Stroms schwierig 

macht, ist das Potenzial vielleicht sogar 

noch größer. Sicherlich würde die 

Verbindung der Photovoltaik mit der 

Marke New York statt mit der Kaliforniens 

ihr Imageproblem in Teilen der 

Vereinigten Staaten nicht beseitigen. 

Entscheidend jedoch ist, dass sie nicht 

mehr länger nur mit einem einzigen 

Staat assoziiert wird, sondern mit ganz 

Amerika. 

Chris Warren 


Senat in Albany entscheiden, 

ob sie den Bundesstaat New 

York zu einem aussichtsreichen 

Solarmarkt machen wollen. 

Ein Wort von Cuomo, der 

sich zu Beginn seiner Amtszeit 

durch Geschick bei den 

Haushaltsverhandlungen viel 

Respekt erworben hat, könnte 

da Wunder wirken. Doch derzeit 

hält sich der Gouverneur 

vornehm zurück. Fast so, als 

falle es dem Amtsinhaber Cuomo 

schwer, sich an die vollmundigen 

Versprechen zu erinnern, 

die der Kandidat Cuomo 

einst gab. 

Christ Warren, Matthias B. Krause 

30 


Infrared Testing 


Politik 

USA 

» 

Schuss ins Dunkle 

Die US-Energiebehörde stellt der Solarbranche 

230 Millionen Euro zur Verfügung 

Das »SunShot«-Programm der US- 

Energiebehörde zielt auf die Sonne. 

Mit seiner Hilfe soll Photovoltaikstrom 

aus Großanlagen so billig 

werden wie konventionell erzeugter 

Strom. Ein Großteil der Mittel geht in 

die Erforschung und Entwicklung der 

CIGS-Dünnschichttechnologie, die 

Netzintegration und die Senkung der 

BOS-Kosten, also derjenigen Kosten, 

die nichts mit den Modulen zu tun 

haben. Doch reicht das Geld für den 

großen Wurf Denn im Vergleich zur 

Mondlandung ist dieser Schuss auf 

die Sonne eine Silvesterrakete. 

Als US-Energieminister Steven Chu im 

Februar offiziell das »SunShot«-Programm 

der Obama-Regierung zur Förderung 

von photovoltaischen Großanlagen 

vorstellte, hat er die amerikanische Öffentlichkeit 

damit gelinde gesagt nicht 

ganz so sehr begeistert wie vor 50 Jahren 

John F. Kennedys Ankündigung eines 

»MoonShot« mit dem Apollo-Raumfahrtprogramm. 

Aber ein so legendäres 

Ereignis wie die Mondlandung 1969 lässt 

sich schließlich auch kaum wiederholen. 

Zwar haben zahlreiche Initiativen – auch 

solche aus dem Bereich der Solarenergie 

– versucht, daran anzuknüpfen, aber 

dem Anspruch gerecht geworden sind 

sie nicht. Steht also mit »SunShot« jetzt 

wirklich der große Auftritt für die Solarenergie 

in den USA bevor, oder handelt 

es sich dabei eher um Theater 

John Geesman jedenfalls glaubt Letzteres. 

Der ehemalige kalifornische Energiekommissar 

sagte auf der fünften »PHO- 

TON Solar Electric Utility Conference«, 

die kürzlich in San Francisco stattfand, 

dass die ersten 18,2 Millionen Euro, die 

bisher in das »SunShot«-Programm der 

amerikanischen Energiebehörde geflos- 

Griff nach der Sonne: Die Obama-Regierung hofft, dass ihre »SunShot«-Initiative die Amerikaner ebenso begeistert 

wie das Apollo-Raumfahrtprogramm in den 1960er-Jahren 

sen sind, »nicht einmal an das Budget des 

›Spider-Man‹-Musicals am Broadway« von 

43,8 Millionen Euro heranreichen. 

Das von der US-Regierung im April angekündigte 

frische Geld für die Photovoltaikforschung 

beträgt immerhin umgerechnet 

217 Millionen Euro. Zudem sind 

seit Februar im Rahmen von »SunShot« 

bereits Prämien und Fördergelder in Höhe 

von 230,3 Millionen Euro ausgeschrieben 

worden (Stand: Ende April). Dennoch 

wohl kaum genug, um das hochtrabende 

Ziel von »SunShot« zu erreichen: Bis zum 

Ende des Jahrzehnts soll Strom aus großen 

Solarkraftwerken in den USA auch ohne 

Subventionen immerhin so preiswert 

sein wie konventionell erzeugte Energie. 

Das bedeutet, die Systemkosten bis 2017 

auf einen Dollar pro Watt (0,68 Euro pro 

Watt) und gleichzeitig die Stromerzeugungskosten 

auf etwa sechs oder sieben 

US-Cent (4,1 bis 4,7 Eurocent) pro Kilowattstunde 

zu reduzieren. Dorthin nämlich 

hatte die Energiebehörde auf einem 

Sondierungsworkshop im vergangenen 

August die Messlatte gelegt. 

Die Vision von »SunShot« 

Energieminister Chu glaubt offensichtlich 

daran: »Diese Ausgaben werden 

Innovationen im Bereich der Solarenergie 

auf den Weg bringen«, teilte er am 8. 

dpa Picture-Alliance GmbH 

32 


GERMAN 

QUALITY 

CONTROLLED 


Politik 


Ziele der US-Energiebehörde für die mittleren Stromgestehungskosten von Photovoltaikgroßanlagen (PV LCOE) in Eurocent/kWh 1 

20 ¢/kWh 

15 

10 

PV LCOE inkl. 30 % ITC 3 

PV LCOE inkl. 10 % ITC 4 

Großhandelsstrompreise 5 

Marktreferenzpreis in Kalifornien 6 

5 

0 

2010 2012 2014 2015 2 2016 

2018 2020 2 2022 2024 2026 2028 2030 2 

1 

umgerechnet von US-Dollar mit Kurs vom 01.05.11, 2 Schätzungen, 3 der 30-prozentige »Investment Tax Credit« (ITC) läuft 2016 aus; die Spreizung der Preise liegt an unterschiedlichen Gegebenheiten 

an diesen drei Orten: Phoenix (Arizona), Kansas City (Missouri) und New York City (New York), 4 der 10-prozentige ITC wird nicht abgeschafft; die Spreizung der Preise liegt an unterschiedlichen 

Gegebenheiten an diesen drei Orten: Phoenix (Arizona), Kansas City (Missouri) und New York City (New York), 5 die Zahlen umfassen die obere und untere Standardabweichung vom 

durchschnittlichen US-amerikanischen Strompreis, 6 der kalifornische Marktreferenzpreis basiert auf den Strompreisschätzungen für Erdgas-Kombikraftwerke 

Preiswettbewerb: Die US-Energiebehörde sagt Stromerzeugungskosten im Solarbereich zwischen fünf und acht US-Cent (3,4 bis 5,4 Euro-Cent) pro Kilowattstunde für 2015 

voraus – möglich wird das allerdings nur durch den 30-prozentigen »Investment Tax Credit« (ITC), der jedoch gekürzt werden soll 

Quelle: US-Energiebehörde 

April in einer Stellungnahme mit, in der 

er weitere 114,7 Millionen Euro aus dem 

»SunShot«-Topf ankündigte. Er fügte hinzu, 

damit helfe man den Vereinigten Staaten, 

»den Wettbewerb um die Produktion 

der preisgünstigsten und hochwertigsten 

Solarenergie zu gewinnen«. Die Fördergelder 

sind für Weiterentwicklungen der 

Leistungsfähigkeit von Solarzellen, Anlagenkomponenten, 

Techniken zur Netzintegration 

von Solarstrom und gänzlich 

neue Entwicklungen im Solarbereich vorgesehen. 

Der größte zusammenhängende 

Förderposten sind derzeit 42,2 Millionen 

Euro für das »US Photovoltaic Manufacturing 

Consortium« (PVMC). Das PVMC, das 

mit dem »College of Nanoscale Science and 

Engineering« an der staatlichen Universität 

von New York in Albany zusammenarbeitet, 

wird eine Forschungs- und Entwicklungsinitiative 

leiten, die die Entwicklung, 

Herstellung und Kommerzialisierung der 

nächsten Generation von Dünnschichtsolarzellen 

auf Basis von Kupfer-Indium- 

Gallium-Diselenid (CIGS) beschleunigen 

soll. PVMC wird Produktions- und Entwicklungszentren 

gründen, die von Solarfirmen 

und Forschern benutzt werden 

können, um Prototypen und Pilotlinien 

für CIGS- und andere Solarprodukte zu erproben 

und zu bewerten. 

In diesem frühen Stadium sieht es so 

aus, als ob auch Investitionen im »Nicht- 

Modul-Bereich« ein Kernbereich von 

»SunShot« sind. Von den neuen Geldern 

von April sind 40,5 Millionen Euro für 

»extreme Kostensenkungen bei BOS- 

Komponenten« vorgesehen. »BOS« steht 

für »Balance of System«, dazu zählen neue 

Produkte im Bereich gebäudeintegrierte 

Photovoltaik, neue Montage- und Verkabelungsverfahren, 

aber auch eine neue 

Terminologie für Bauvorschriften, um Innovationen 

zu erleichtern. Förderanträge 

werden bis Juni entgegengenommen. Auf 

der erwähnten PHOTON-Konferenz sagte 

Peter Lorenz, Präsident von Quanta Renewable 

Energy Service Inc., dem führenden 

US-Fachanbieter für die Energieindustrie, 

dass derartige Neuerungen im Nicht-Modul-Bereich 

einer der Gründe gewesen sei, 

warum Quanta in den vergangenen anderthalb 

Jahren die Kosten für seine großskaligen 

Photovoltaikanlagen um 20 Prozent 

reduzieren konnte. BOS-Komponenten 

wie Wechselrichter und Untergestelle 

würden heute etwa 35 Prozent der Betriebskosten 

ausmachen, sagt Lorenz, der 

sehr viel von »SunShot« hält: »Die Ziele 

wirken anspruchsvoll, aber ich halte es für 

realistisch, dass die Betriebskosten bei einem 

typischen Solarkraftwerk innerhalb 

der nächsten drei Jahre von heute etwa 

drei Dollar pro Watt bis auf zwei Dollar gesenkt 

werden können.« Das entspräche einer 

Senkung von etwa zwei Euro pro Watt 

auf 1,35 Euro. Seine Firma hat in den USA 

Großanlagen mit einer Leistung von insgesamt 

100 Megawatt im Bau oder bereits 

fertiggestellt. Lorenz zufolge führten solche 

Kostensenkungen je nach Region zu 

Stromgestehungskosten zwischen 6,5 und 

8,5 US-Cent (4,4 und 5,7 Eurocent) pro Kilowattstunde. 

Dadurch würde die Photovoltaik 

in vielen US-Bundesstaaten attraktiv 

für die Erzeugung von Spitzenstrom. 

Stromerzeugung für fünf Cent bis 2015 

Das kommt schon nah an die Stromerzeugungskosten 

von fünf bis acht US-Cent 

pro Kilowattstunde (3,4 bis 5,4 Eurocent) 

bei Photovoltaikgroßanlagen heran, die 

der Energiebehörde für das Jahr 2015 vorschweben. 

Diese sollen auch mithilfe des 

»Investment Tax Credit« (ITC; Steuerentlastung 

in Form von Anrechnungsbeträgen 

bei Investitionen) zur Solarförderung, 

der 2016 ausläuft, erzielt werden. Aber genau 

wie seinerzeit beim Apollo-Programm 

sind zahlreiche technische und politische 

Schwierigkeiten zu erwarten – beispielsweise 

eine uneinheitliche Förderung 

durch die US-Bundesregierung, Schwankungen 

der Rohstoffpreise (wie der Kostenanstieg 

bei Silber für die Solarzellenmetallisierung) 

– sowie steigende Kosten 

für Kapital, Arbeit und Netzanschlussverfahren. 

All das könnte sich als Hindernis 

erweisen. Zu den politischen Schwierigkeiten 

zählt die Kürzung des ITC. Wenn 

dieser wie geplant von 30 auf 10 Prozent 

zurückgefahren wird, steigen die Photovoltaik-Erzeugungskosten 

ebenfalls. Falls 

das passiert, schätzt die Energiebehörde, 

könnten die angenommenen fünf bis 

acht US-Cent (3,4 bis 5,4 Eurocent) pro 

Kilowattstunde Solarstrom im Jahr 2015 

durchaus auf sieben bis elf US-Cent (4,7 

bis 7,4 Eurocent) im Jahr 2020 ansteigen. 

Allerdings wäre man damit immer noch 

konkurrenzfähig mit den Preisen für konventionellen 

Großhandelsstrom. Hinzu 

kommt, dass es keineswegs sicher ist, ob 

der Kongress die »SunShot«-Gelder als Teil 

des gesamten von der Obama-Regierung 

geplanten Solarförderpakets in Höhe von 

260,6 Millionen Euro für 2012 auch bewilligen 

wird. Es scheint, dass die meisten Republikaner 

es lieber sehen würden, wenn 

staatliche Subventionen für Solarenergie 

näher an dem Budget für den Bond-Film 

»Moonraker« von 1979 lägen als an dem 

für die Mondlandung 1969. Garrett Hering 

34 



Politik 

Nachrichten 


Malaysisches Parlament stimmt für EEG 

Nach ersten Ankündigungen von 

Ende 2009 steht Malaysia nun offenbar 

kurz vor der Einführung eines Einspeisetarifsystems 

für erneuerbare Energien 

nach deutschem Vorbild. Das meldete die 

Deutsche Energie-Agentur GmbH (Dena) 

unter Berufung auf einen technischen 

Berater des malaysischen Energieministeriums. 

Demnach habe das Unterhaus 

des Parlaments einem Gesetzentwurf zugestimmt, 

der unter anderem eine Förderung 

der Photovoltaik vorsieht. Zudem 

sei auch die Schaffung einer neuen Behörde 

zur Entwicklung nachhaltiger 

Energien beschlossen worden. Es heißt, 

noch im Mai (nach Redaktionsschluss) 

solle das Gesetz verabschiedet werden 

und noch im Sommer in Kraft treten. 

Das südostasiatische Land sieht für 

die Photovoltaik mit umgerechnet 20,3 

bis 29,3 Eurocent je Kilowattstunde die 

höchsten Vergütungssätze aller Technologien 

vor. Insgesamt gebe es sechs nach 

Anlagengröße gestaffelte Vergütungskategorien 

sowie zusätzliche Anreize 

für Module aus lokaler Herstellung. Der 

Dena zufolge will Malaysia bis zum Jahr 

2020 Solarstromkraftwerke mit einer Gesamtleistung 

von 1.250 Megawatt installieren. 

Demgegenüber nehmen sich die 

im Gesetz festgeschriebenen Ausbauziele 

bislang noch relativ bescheiden aus: Bis 

Ende 2011 sollen 29 Megawatt Photovoltaikleistung 

zugebaut werden, im kommenden 

Jahr zusätzliche 46 Megawatt. ab 

Saudi-Arabien erkennt Potenzial der 

Photovoltaik 

Von den Ländern des Mittleren Ostens 

und Nordafrikas, die unter dem Begriff 

MENA zusammengefasst werden, ist 

Saudi-Arabien neben Marokko der vielversprechendste 

Markt für die Photovoltaik. 

Das ist das Ergebnis einer Analyse 

der Berliner Beratungsfirma Apricum 

GmbH. Die Regierung des ölreichen Landes 

habe angesichts einer stark steigenden 

heimischen Energienachfrage mittlerweile 

Handlungsbedarf für die Einführung 

erneuerbarer Energien erkannt 

und entsprechende Schritte eingeleitet. 

Demzufolge will sie bis zum Sommer 

konkrete Rahmenbedingungen für die 

Solarstromerzeugung festlegen. 

Auch der staatliche Ölkonzern Saudi 

Arabian Oil Co. (Saudi Aramco) beginne 

Eine Zehn-Megawatt-Anlage soll die Parkplätze vor 

einem von Saudi Aramco geplanten Bürokomplex in 

der Stadt Dhahran am persischen Golf verschatten. 

Solar Frontier K.K. 

mit größeren Investitionen in Photovoltaikanlagen 

und -unternehmen. Der Auftrag 

für ein Zehn-Megawatt-Projekt im eigenen 

Land sei im April erteilt worden. 

Verwendet werden Dünnschichtmodule 

des japanischen Herstellers Solar Frontier 

KK. Saudi Aramco hält an dessen Mutterkonzern 

Showa Shell Sekiyu KK 15 Prozent 

der Anteile. Bis zum Jahr 2020 sind in 

dem Wüstenstaat laut Apricum 30 Gigawatt 

an neuen Kraftwerkskapazitäten nötig, 

weitere 20 Gigawatt müssten ersetzt 

werden. Photovoltaik könne dabei insbesondere 

die Versorgung mit Spitzenlaststrom 

zu Zeiten mit hohem Kühlbedarf 

übernehmen. Die Stromgestehungskosten 

großer Solarkraftwerke lägen in Saudi- 

Arabien mit 15,4 Cent pro Kilowattstunde 

schon fast auf dem Niveau von Gaskraftwerken. 

Hier lägen die Gestehungskosten 

für Spitzenlaststrom bei 12,9 Cent pro 

Kilowattstunde. Im Jahr 2020 wird Solarstrom 

in Saudi-Arabien nach Ansicht der 

Berater für 6,4 Cent zu haben sein, während 

Gasstrom bei steigenden Preisen für 

fossile Energieträger das heutige Niveau 

der Photovoltaik übertreffen werde. ab 

Viel zu beklagen in Spanien 

Als letzter Weg, die mit dem Königlichen 

Dekret 14/2010 beschlossenen 

Vergütungskürzungen in Spanien rückgängig 

zu machen, bleibt offenbar nur 

der Gang zu den Gerichten. Bereits Ende 

März waren Gespräche der Solarbranche 

mit dem spanischen Industrieministerium 

gescheitert, bei denen sich zunächst 

noch eine Einigung auf geringere Kürzungen 

abgezeichnet hatte. So sollte das 

Dekret, dass die Vergütung einer Photovoltaikanlage 

rückwirkend auf eine bestimmte 

Anzahl von Einspeisestunden 

im Jahr begrenzt, deutlich abgeschwächt 

werden. Das sah ein von Industrieminister 

Miguel Sebastián und Vertretern der 

Vereinigung der Erzeuger Erneuerbarer 

Energien (Anper) ausgehandelter Plan 

vor. Die Regierung hätte dadurch auf 

Einsparungen in Höhe von 1,2 Milliarden 

Euro verzichtet. 

Doch daraus wurde nichts: Das Industrieministerium 

präsentierte überraschenderweise 

einen neuen Vorschlag, 

demzufolge nur Anlagen unterhalb von 

50 Kilowatt mit der neuen Regelung begünstigt 

würden – gerade einmal 8,5 

Prozent der im Land installierten Leistung. 

Im Gegenzug sollte der Solarsektor 

auf Klagen vor spanischen und europäischen 

Gerichten verzichten. Die überwiegende 

Mehrheit der Verbände wies 

den Vorschlag empört zurück und denkt 

nun über den Rechtsweg nach. 

Die Aussichten der Anlagenbetreiber 

vor dem spanischen Gerichtshof werden 

von Experten als gering angesehen, 

zumal die Verfahren bis zu fünf Jahre 

dauern würden. Größer seien die Chancen 

bei internationalen Schiedsgerichten. 

Diese könnten die Ansprüche internationaler 

Investoren eventuell gegenüber 

dem spanischen Staat geltend 

machen. Ein erfolgreicher Präzedenzfall 

wiederum hätte dann möglicherweise 

Einfluss auf die Entscheidungen 

innerhalb Spaniens. Aber auch diese 

Prozesse könnten sich über Jahre hinziehen. 

cf, ab 

Ein Demonstrant protestiert gegen die rückwirkende 

Vergütungskürzung vor dem Kongress in Madrid: Genutzt 

hat es nichts. 

Solar Frontier K.K. 

36 



Wirtschaft 

Siliziumkonferenz 

Groß gewinnt 

Für Neueinsteiger in den scheinbar attraktiven 

Markt der Siliziumproduktion wird es 2012 eng 

Eine massive Ausweitung der Kapazitäten 

zur Siliziumproduktion führt 

im kommenden Jahr voraussichtlich 

zu einem Überangebot. Die vier 

großen Anbieter – Wacker, Hemlock, 

OCI und GCL – können den Bedarf 

wahrscheinlich beinahe allein 

decken und mit ihren Kostenvorteilen 

die Konkurrenz aus dem Markt 

drängen. FF43.ließbettreaktoren und 

die Verbesserung der Verfahren zur 

Reinigung metallurgischen Siliziums 

versprechen wettbewerbsfähige 

Kosten und bessere Qualitäten. 

Siliziumwerke werden derzeit rund um den Globus aus dem Boden gestampft. Rund 120.000 Tonnen zusätzliche 

Kapazitäten wurden allein in den ersten drei Monaten dieses Jahres angekündigt, auch die hier gezeigte Wacker 

Chemie AG will wachsen. 

Die Gesetze des Kapitalismus mögen 

nicht unabänderlich sein, aber die 

Siliziumbranche ist im Begriff, die alten 

Regeln aufs Neue zu bestätigen. Drei Jahre 

nach den Rekordgewinnen durch eine 

überwältigende Nachfrage belegt die 

Branche die Grundannahme, wonach 

außergewöhnliche Profite neue Anbieter 

hervorrufen, ganz gleich, wie hoch die 

Markteintrittsbarrieren sind. Nachdem 

die Euphorie zu einer Kapazitätsblase 

geführt hat, könnte ein Überangebot 

sie nun zum Platzen bringen. Gefördert 

wird diese Entwicklung durch ein Oligopol 

von Anbietern, deren Ziel es ist, die 

Produktionskosten so weit zu senken, 

dass ihre Wettbewerber kaum mehr etwas 

verdienen dürften. 

»2012 kann der Großteil der Siliziumnachfrage 

durch vier bis fünf Anbieter befriedigt 

werden«, sagte Sunil Gupta, Chefanalyst 

bei Morgan Stanley in Singapur, 

auf der neunten »PHOTON Solar Silicon 

Conference« in Berlin. Gemeinsam werden 

die »Großen Vier« – Hemlock, OCI, 

Wacker und GCL – 2012 über 222.000 

Tonnen Produktionskapazität verfügen. 

Nach Einschätzung von Analysten erlaubt 

ihnen ihre schiere Größe – mit voraussichtlich 

43.000 Tonnen pro Jahr ist 

die Hemlock Semiconductor Corp. noch 

das kleinste Unternehmen unter ihnen – 

mit Kosten von weit unter 30 Dollar pro 

Kilogramm (gut 20 Euro) zu produzieren. 

Kostenintensivere Hersteller liegen bei 

ungefähr 45 Dollar pro Kilogramm (30 

Euro) und werden sich entscheiden müssen, 

entweder ihre Preise bis auf die Herstellungskosten 

zu senken oder aufzugeben 

und sich von ihren Investitionen zu 

verabschieden, meint Gupta. 

Prozessverbesserungen könnten helfen, 

doch Analysten und Unternehmensvertreter 

waren sich auf der Konferenz 

einig, dass die Größe der entscheidende 

Faktor sei. Das hat auch das Unternehmen 

Hemlock verstanden, das auf der 

Veranstaltung für 2015 beziehungsweise 

2016 eine Steigerung seiner Kapazität 

abhängig von der Marktsituation auf 

90.000 Tonnen ankündigte. OCI Co. Ltd. 

legte zwar als letzter Spieler des Quartetts 

seine Expansionspläne auf den Tisch, 

dafür war sein Blatt aber umso beeindruckender. 

Am 21. April kündigte das 

Unternehmen an, dass es bis Ende 2013 

rund 1,8 Billionen Südkoreanische Won 

(1,14 Milliarden Euro) in die Errichtung 

einer 24.000-Tonnen-Produktionsanlage 

in Südkorea investieren und damit 

seine Gesamtkapazität auf 86.000 Tonnen 

erhöhen wird. GCL-Poly Energy 

Holdings Ltd. hatte bereits im Februar 

sein Ziel bekannt gegeben, bis 2012 auf 

65.000 Tonnen aufzustocken. Die Wacker 

Chemie AG hatte wiederum zu diesem 

Wettlauf mit ihren Plänen für eine 

neue 15.000-Tonnen-Fabrik in den USA 

beigetragen (PHOTON 1-2011). 

Silizium sucht Kunden 

Mit diesen Ankündigungen reagierten 

die vier großen Unternehmen auf den 

zunehmenden Wettbewerbsdruck durch 

Start-ups, denen es gelungen war, den 

führenden Anbietern Marktanteile abzunehmen. 

Die Neulinge – die PHOTON 

Consulting hat mehr als 200 Siliziumhersteller 

gezählt – wurden von Gewinnspannen 

angelockt, die bei den großen 

Herstellern in der Vergangenheit dauerhaft 

über 35 Prozent betragen hatten (siehe 

Abbildung Seite 39). Möglich wurden 

diese Margen durch das immense Wachstum 

des Photovoltaikmarktes, das Silizium 

zu einem mehr oder weniger raren Gut 

werden ließ. Martin Meyers, Analyst der 


38 


» 

Gewinnmarge von Wacker bei der Polysiliziumproduktion 

50 % 

40 

46.5 

41.7 

36.0 

38.0 

43.0 

43.9 

46.1 

30 

20 

10 

21.9 

Q1/2009 Q2/2009 Q3/2009 Q4/2009 Q1/2010 Q2/2010 Q3/2010 Q4/2010 

Quelle: Wacker Chemie AG 

Fette Jahre: Wacker Chemie, einer der »Großen Vier« unter den Herstellern, erzielt konstant Gewinnmargen über 

35 Prozent. Eine Ausnahme bildete lediglich das schwierige dritte Quartal des Jahres 2009. 

Die Expansionspläne der »Großen Vier« 

100.000 t 

80.000 

60.000 

40.000 

20.000 

Wacker 

GCL 

OCI 

Hemlock 

32.000 

21.000 

27.000 

26.000 

42.000 

25.000 

42.000 

43.000 

67.000 

65.000 

0 

2010 

2011 

2012 

2013 

* Hemlock plant 90.000 Tonnen bis 2015; Wacker und OCI haben keine über 2013 hinausgehenden Pläne bekannt gegeben; GCL plant bis 2012 

52.000 

65.000 

62.000 

43.000 

86.000 

60.000 

67.000 

65.000 

86.000 

90.000 

2014+* 

Quelle: Geschäftsberichte 

Riesiges Wachstum: In den nächsten beiden Jahren werden sich allein die Kapazitäten der vier größten Siliziumproduzenten 

um das Zweieinhalbfache auf 278.000 Tonnen steigern. Schon damit lässt sich nach Aussage von 

PHOTON Consulting der erwartete Bedarf decken. 

PHOTON Consulting, sagt jedoch voraus, 

dass der globale Photovoltaikmarkt 2012 

schrumpfen wird – zum ersten Mal in der 

40-jährigen Geschichte der Branche. »Auf 

wichtigen Märkten bestehen mehrfache 

Sättigungsrisiken«, sagt Meyers. Der Zubau 

in Deutschland könnte 2012 seiner 

Ansicht nach lediglich 4,5 Gigawatt betragen, 

»und es gibt kein zweites Deutschland, 

das irgendwo wartet«. Gleichzeitig 

wird seiner Vorhersage nach die weltweite 

Siliziumproduktion auf 340.000 Tonnen 

gegenüber rund 220.000 Tonnen in diesem 

Jahr ansteigen. »Angebotsengpässe 

gehören womöglich längere Zeit der Vergangenheit 

an«, sagt Gupta, wohl eher ein 

deutliches Understatement. Momentan 

liegen die Siliziumpreise bei 50 Dollar pro 

Kilogramm (33,76 Euro). Gemeinsam mit 

Vertretern führender Hersteller prophezeit 

Meyers, dass die Preise bei langfristigen 

Lieferverträgen im kommenden Jahr 

auf unter 35 Dollar (23,63 Euro) fallen. 

Die Spotpreise könnten sogar noch weiter 

sinken. Wenn das Angebot die Nachfrage 

übertrifft, meint Meyers, bilden die 

laufenden Produktionskosten das neue 

Preisniveau. Anders ausgedrückt: Der am 

kostengünstigsten produzierende Anbieter 

kann den Preis bestimmen. Und der 

beste Weg, um Kosten zu sparen, besteht 

in der Steigerung der Produktion. Diese 

Botschaft haben die »Großen Vier« offensichtlich 

verstanden. 

Wo hört das alles auf 

Meyers geht davon aus, dass die führenden 

Anbieter das Kilogramm Silizium 

für 20 bis 25 US-Dollar (13,50 bis 16,88 

Euro) herstellen werden. »Der Spielraum 

für eine schnelle Senkung wird auf diesem 

Niveau jedoch kleiner«, sagt er. Siemens-Reaktoren 

herrschten weiterhin in 

der Branche vor, unterstützt durch zusätz- 


Wirtschaft 

» 

Metallurgisches Silizium – Angebot und Nachfrage 

3,0 Mio. Tonnen 

2,8 Mio. 

2,6 Mio. 

2,4 Mio. 

2,2 Mio. 

2,0 Mio. 

1,8 Mio. 

0,0 

2010 2011 2012 2013 2014 

2015 

Rohstoffknappheit: Centrotherm geht davon aus, dass es bereits 2014 zu einer Verknappung von metallurgischem 

Silizium kommen könnte, was dem Wachstum im Bereich der Siliziumherstellung einen Riegel vorschieben würde 

liche Anlagen, die in erster Linie den Energieverbrauch 

bei der Herstellung senken. 

Dank bereits bekannter Verbesserungen 

könne das Kilogramm mit dem Siemens- 

Verfahren zu 20 Dollar (13,50 Euro) hergestellt 

werden – mit der Aussicht, die Produktionspreise 

bis auf 15 Dollar pro Kilogramm 

(10,13 Euro) zu senken. Unternehmen 

wie die AEG Power Solutions GmbH 

arbeiten an Verfahren, um den Energieaufwand 

für die chemische Gasphasenabscheidung 

der CVD-Reaktoren weiter zu 

verringern. Dabei setzt AEG hauptsächlich 

auf intelligentere Systeme. 

LXE Solar LLC hat nach eigenen Angaben 

ein Verfahren entwickelt, das die Produktion 

mit Siemens-Reaktoren zu Produktionskosten 

von 19 Dollar pro Kilogramm 

(12,83 Euro) erlaubt, indem es die Umwandlung 

von Monosilangas in Trichlorsilan 

(TCS) verbessert hat. Russ Hamilton, 

Viel zu diskutieren: Rund 275 Brancheninsider nahmen 

an der neunten Siliziumkonferenz von PHOTON 

in Berlin teil. 

Nachfrage 

Angebot 

Überschuss (%) 


1,6% 

Technologiechef bei GCL, erklärte, sein 

Unternehmen sei bereits Ende 2010 bei 

Produktionskosten von 22,90 Dollar pro 

Kilogramm (15,46 Euro) angelangt. Diese 

auf 15 Dollar (10,13 Euro) zu drücken, sei 

jedoch »eine sehr große Herausforderung«. 

Sein Unternehmen rechnet damit, innerhalb 

einiger Jahre für 20 Dollar pro Kilogramm 

(13,50 Euro) zu produzieren. 

Das gestiegene Kostenbewusstsein hat 

die »Großen Vier« nicht nur dazu gezwungen, 

ihre Gesamtkapazitäten auszuweiten, 

sondern auch höhere Skaleneffekte in den 

Fabriken zu schaffen. So sinken die Produktionskosten, 

und die Markteintrittsschwelle 

für Neueinsteiger wächst. Mit 

24.000 Tonnen wird die OCI-Fabrik nach 

Angaben des Unternehmens nach ihrer 

Fertigstellung die weltweit größte Anlage 

ihrer Art sein. »Für Neueinsteiger wird es 

schwierig, damit Schritt zu halten. Man 

braucht eine solche Größe, um bei den 

Kosten wettbewerbsfähig zu sein«, erklärt 

Analyst Gupta. Die kleineren Unternehmen 

sind demnach gezwungen, ihre Kapazitäten 

genau zu dem Zeitpunkt zu erhöhen, 

an dem Siliziumkäufer rar werden 

und der Cashflow austrocknet – wenig verlockende 

Aussichten für Investoren. Zudem 

müsste ein Unternehmen, das jetzt 

neu einsteigt, Milliarden aufwenden, um 

überhaupt ins Geschäft zu kommen. Gupta 

ist sich sicher, dass daher die Branchenführer 

ihr Oligopol 2012 wieder festigen. 

1,4 

1,2 

1,0 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

Quelle: Centrotherm 

Das Spiel geht weiter 

Auch die besten Pläne können allerdings 

scheitern, und so müssen sich 

selbst die »Großen Vier« für eine neue 

Preisschlacht rüsten. Neulinge haben 

sich in Asien bereits in der Nähe von Wafer-Herstellern 

angesiedelt und geben an, 

Fabriken mit einem Investitionsaufwand 

von 40 Dollar (27 Euro) pro Kilogramm 

Produktionskapazität zu errichten – also 

weit günstiger als der Branchendurchschnitt, 

der bei circa 80 Dollar (54 Euro) 

liegt. Einen großen Anteil an den niedrigeren 

Kapitalaufwendungen für die billigeren 

neuen Fabriken hat der Einsatz 

kostengünstiger Produktionsanlagen aus 

China. Einer der Lieferanten hierfür ist 

ein chinesischer Anlagenbauer, der zur 

japanischen Morimatsu Group gehört, 

die seit fünf Jahren Siemens-Reaktoren 

herstellt. Fast den gesamten Umsatz erzielt 

dieses Unternehmen in China. Lei 

Meng von Morimatsu erklärte auf der 

Konferenz, das Unternehmen liefere japanische 

Qualität zu chinesischen Preisen 

– ohne allerdings Zahlen zu nennen. 

Die Qualität der Ausrüstung »Made in 

China« ist jedoch häufig fragwürdig und 

könnte unter dem Strich zu höheren Kosten 

durch einen größeren Wartungsaufwand 

und längere Stillstandszeiten führen, 

warnt Analyst Gupta. 

Die Qualität des Siliziums ist derweil 

Thema in Analysten- und Unternehmensberichten. 

»Polysilizium ist nicht 

gleich Polysilizium«, sagt Jim Stutelberg, 

Marketing-Chef bei Hemlock. Qualitativ 

höherwertiges Silizium »erlaubt es den 

Kunden, die Ausbeute und Effizienz der 

Zellen zu verbessern«, sagt er. »Kunden 

fordern einen Reinheitsgrad von 9N«, 

erklärt Hamilton von CGL (»9N« steht 

für 99,9999999 Prozent). »Es ist einfach 

geworden, Fabriken zu bauen, aber es ist 

schwer, sie zu betreiben«, findet Stutelberg. 

Der tatsächliche Ausstoß der Fabriken 

könne deutlich von der theoretischen 

Kapazität abweichen. Die kleineren 

Anbieter müssen also nicht nur die 

Kosten senken, sondern gleichzeitig 

auch die Qualität verbessern. 

Das Siemens-Verfahren ist bei der Siliziumproduktion 

weiterhin vorherrschend 

und werde es auch bleiben, meinen die 

Konferenzteilnehmer. Doch die Alternativen 

haben ebenfalls eine Daseinsberechtigung. 

Die Reaktoren für die chemische 

Gasphasenabscheidung beziehungsweise 

Fließbettreaktoren (FBR) können laut 

Meyers für 15 bis 20 Dollar pro Kilogramm 

(10,13 bis 13,50 Euro) produzieren, und 

direkt gereinigtes metallurgisches Silizium 

(UMG) kann sogar für weniger als 15 

Dollar pro Kilogramm (10,13 Euro) hergestellt 

werden. Die Betreiber von FBR- und 

UMG-Anlagen erhoffen sich in fünf Jahren 

einen Marktanteil von 30 Prozent, da 

40 



Wirtschaft 

ihre niedrigen Produktionskosten nicht 

zulasten der Qualität gehen. Kamel Ounadjela 

von Calisolar Inc. berichtete, sein 

Unternehmen stelle Zellen aus UMG-Silizium 

mit einem Wirkungsgrad von 16,5 

Prozent her. Das Silizium stamme aus Fabriken, 

deren Kapitalkosten bereits unter 

20 Dollar pro Kilogramm (13,50 Euro) und 

damit einige Hundert Dollar unter den 

Anlagenkosten der führenden westlichen 

Hersteller lägen. Sein Unternehmen verwendet 

Aluminium zur Beseitigung von 

Unreinheiten im Rohmaterial, dies sei 

weitaus weniger energieaufwendig als das 

Siemens-Verfahren. Calisolar, ein potenzieller 

Kandidat für einen Börsengang, erklärte, 

bis Mitte 2012 werde das Unternehmen 

über 16.000 Tonnen Produktionskapazität 

verfügen. Ron Reis, Vizepräsident 

für Technologie der Siliziumsparte bei der 

Renewable Energy Corp. (REC), pries die 

kontinuierlichen Verfahrensvorteile von 

FBR an, einer Technologie, die sein Unterıı 

Siliziumpreise für Vertragslieferungen 

100 $/kg 

94 

80 

60 

40 

73 

64 

86 

69 

60 

54 53 

75 74 

63 

56 

49 

61 64 

56 

Vertragsjahr 

2006/7 

2008 

2009 

2010/11 

2010 2011 2012 2013 2014 

2015 

Angst vor Kapazität: Die Vertragspreise für Silizium bleiben auch nach 2014 konstant hoch. Infolge einer kommenden 

Kapazitätssteigerungsoffensive könnten sie jedoch über den Spotpreisen liegen, dann dürfte neu verhandelt werden. 

57 

51 

61 

56 

54 

47 

nehmen seit einem Jahrzehnt entwickelt. 

Die Experten von REC Silicon rechnen damit, 

dass sie in puncto Qualität bald mit 

Polysilizium gleichziehen werden. Das 

Unternehmen plant die Herstellung von 

4.000 Tonnen in diesem Jahr. 

Rohmaterial wird möglicherweise knapp 

Ein weiterer Hemmschuh auf dem 

Weg zu den massiven Produktionszielen 

der Branche besteht nach wie vor in der 

Verfügbarkeit von metallurgischem Silizium. 

Das Rohmaterial, aus dem Silizium 

für Photovoltaikzellen gewonnen wird, 

findet auch bei viel größeren Abnehmern 

wie Flugzeugbauern oder in der Öl- und 

Stahlindustrie Verwendung. Lou Parous, 

Direktor für Siliziummaterialien bei der 

Centrotherm Photovoltaics AG, erklärte 

auf der Konferenz, er gehe von einem 

Materialengpass im Jahr 2013 aus (siehe 

Grafik auf Seite 40). Sollte dies eintreffen, 

könnten die Produktionskosten steigen 

67 

48 

Quelle: Bloomberg New Energy Finance 

und damit selbst die größten Anbieter 

unter Druck geraten. Wacker hat diesen 

potenziellen Engpass bereits Anfang des 

Jahres durch den Erwerb eines Herstellers 

von metallurgischem Silizium beseitigt. 

Elkem Solar AS, die FBR-Tochter von REC, 

die kürzlich an die chinesische National 

BlueStar Co. Ltd. veräußert wurde, hat 

damit eine neue Mutter, die zu den führenden 

Herstellern von metallurgischem 

Silizium zählt. Parous zufolge wurde diese 

Integration durch Chemieunternehmen 

angeführt, die die bevorstehenden 

Rohstoffengpässe bereits erkannt haben. 

Er betonte, dass der Zugang zu etablierten 

Quellen für metallurgisches Silizium sowohl 

die Qualität als auch stabile Kosten 

sicherstellen werde. 

In der Zwischenzeit bleibt die Siliziumversorgung 

ein Sorgenkind der Branche. 

Langfristig vereinbarte Preise würden 

sich bis 2013 auf 50 Dollar pro Kilogramm 

(33,76 Euro) zubewegen, sagte 

Jenny Chase, Leiterin des Solarteams bei 

Bloomberg New Energy Finance. Das bedeute 

jedoch nicht, dass diese Verträge 

auch tatsächlich so umgesetzt würden, 

sagte sie. Besonders dann nicht, wenn 

die Preise an den Spotmärkten einbrechen, 

wie andere Analysten vorhersagen. 

2011 jedenfalls fielen die Preise für 

Zellen und Wafer schneller als die von 

Silizium, was die Margen kräftig fütterte. 

Eine bis dato unwiderstehliche Aussicht 

für die vielen etablierten und aufsteigenden 

Siliziumproduzenten, die 

den Trend zum Ausbau der Kapazitäten 

weiter verstärkt. 

Jeremy Herron 

42 



Wirtschaft 

Nachrichten 


Wir denken solar. 

• Fachgroßhandel 

für Photovoltaik 

• EPC Anbieter für 

PV-Großprojekte 

• Fachgroßhandel für 

Solarwärme, Heizen 

mit Holz und Sonnenhaustechnik 

• PV-Prozubehör 

und Services 

Besuchen Sie uns auf der 

INTERSOLAR MÜNCHEN 

8. – 10. Juni 2011 

Stand B2.340 

Technologiecampus 6 

94244 Teisnach 

Tel. 09923 80106-0 

info@soleg.de 

www.soleg.de 

Meyer Burger will Roth & Rau 

Nexolon strebt 

Börsengang an 

Der Waferhersteller Nexolon 

Co. Ltd. wird voraussichtlich 

mindestens ein Viertel 

seiner Anteile an die Börse 

bringen. Dabei sollen 200 

Millionen Dollar (135 Millionen 

Euro) erzielt werden. Das 

Unternehmen will den Erlös 

nach eigenen Angaben nutzen, 

um die Produktionskapazität 

für Wafer bis Ende 2011 

auf 1,8 Gigawatt beinahe zu 

verdreifachen. Das Unternehmen 

konzentriert sich damit 

auf einen Bereich der solaren 

Wertschöpfungskette, der 

derzeit noch von Knappheit 

geprägt ist. Durch die Kapazitätssteigerung 

will das koreanische Unternehmen 

gegen die größeren chinesischen 

Konkurrenten bestehen können. 

Das rapide Wachstum würde den raketenartigen 

Eintritt des Unternehmens in 

den Photovoltaikmarkt fortsetzen. Es wurde 

erst 2007 gegründet, Ende 2008 stellte 

Nexolon seine erste Fabrik fertig. Inzwischen 

ist die Firma einer der größten Anbieter 

von monokristallinen Sechs-Zoll-Wafern. 

Nexolon verkauft seine Produkte auch 

an die Solarworld AG und Q-Cells SE. 

Die Fertigungskosten von Nexolon 

zählen nach Firmenangaben zu den 

Antireflexbeschichtung von Wafern auf einer Maschine 

von Roth & Rau 

Der Solarmaschinenbauer Meyer 

Burger AG will die Roth & Rau AG für 

rund 357 Millionen Euro übernehmen. 

Im April unterbreitete der Schweizer 

Konzern ein Angebot von 22 Euro je Anteil 

an dem sächsischen Beschichtungsspezialisten 

– elf Prozent mehr als der 

seinerzeitige Börsenkurs. Zu diesem 

Zeitpunkt hatte Meyer Burger jedoch 

erst elf Prozent der Anteile sicher. In der 

Folge stiegen die Kurse für die »Roth & 

Rau«-Aktien deutlich über den Angebotspreis 

– offenbar spekuliert man an 

der Börse darauf, dass Meyer Burger das 

Angebot noch verbessern könnte. 

Roth & Rau hatte sich zunächst als 

Hersteller von Anlagen zur Beschichtungen 

von Solarwafern mit Siliziumnitrid 

einen Namen gemacht – diese dienen als 

Antireflexschicht. Später wurde das Angebot 

um schlüsselfertige Produktionsanlagen 

für Zellen erweitert. 

Meyer Burger will mit dem Kauf seine 

Stellung entlang der solaren Wertschöpfungskette 

verbessern. Bekannt wurde das 

Unternehmen als Hersteller von Drahtsägen, 

mit denen Wafer produziert werden. 

Inzwischen bietet man unter anderem 

auch Laminatoren zur Modulproduktion 

an. Der Kauf von Roth & Rau würde 

die Lücke zwischen diesen beiden Wertschöpfungsstufen 

schließen. Gleichzeitig 

könnte Meyer Burger damit zum Branchenriesen 

Centrotherm Photovoltaics 

AG aufrücken. Analysten begrüßten daher 

den geplanten Zukauf. jh, cpo 

Nexolon will bis Ende des Jahres seine Produktionskapazität für Wafer 

auf 1,8 Gigawatt ausbauen 

niedrigsten der Branche. Sie belaufen 

sich auf nur wenig mehr als 30 US-Cent 

(20,25 Cent) pro Watt, was unter dem 

Branchendurchschnitt liegt. LDK Solar 

Co. Ltd. beispielsweise produzierte die 

Wafer im vierten Quartal 2010 für 31 

US-Cent (20,9 Cent) pro Watt. Nexolon 

hat angekündigt, im Laufe des Jahres die 

Grenze von 30 US-Cent zu unterschreiten. 

Darüber hinaus will das Unternehmen 

die Verarbeitungskosten für multikristalline 

Wafer Schritt für Schritt um 

bis zu neun US-Cent (6,1 Cent) pro Watt 

reduzieren. jh 

Rainer Weisflog / photon-pictures.com 

Kayex Corp. 

44 



Wirtschaft 

Gigawattfabrik 


Lage unklar 

Die Gigawattfabrik von RPP steht auf der Kippe 

Gehälter stehen aus, Kunden sind 

unzufrieden: Das portugiesische 

Unternehmen RPP Solar macht sich 

derzeit wenig Freunde, die integrierte 

Solarfabrik kommt offenbar 

nicht in Gang. Die Firmenleitung 

spricht lediglich von Verzögerungen 

und versichert, dass sich die Lage 

bald normalisieren werde. 

Die Ankündigungen waren spektakulär: 

Eine Milliarde Euro wolle 

RPP Solar bis 2015 investieren und dafür 

eine voll integrierte Gigawattfabrik 

in Portugal bauen. Diese würde vom 

Silizium bis hin zu fertigen Modulen 

sämtliche Produktionsschritte in sich 

vereinen (PHOTON 3-2010). Sogar die 

Regierung ließ sich begeistern und wollte 

120 Millionen Euro aus ihrem Förderprogramm 

»Cuadro de Referencia 

Estratégico Nacional« (QREN) beisteuern. 

Geplanter Produktionsbeginn war 

indes schon im April 2010, also vor über 

einem Jahr. Irgendwas lief schief. 

Jüngst skizzierten mehrere RPP-Angestellte 

den augenblicklichen Zustand. 

Den Angaben eines Mitarbeiters zufolge 

warteten er und Kollegen bereits seit 

Das RPP-Werk in Abrantes verfügt zwar über Werksgebäude, darin werden jedoch noch keine Module hergestellt 

mehreren Monaten auf ihre Gehälter. 

»Die Lage ist unhaltbar«, schildert er und 

möchte dabei anonym bleiben. Bis zum 

vergangenen September sei zwar »alles 

wie geplant« gelaufen, es habe sogar »Liefervereinbarungen 

für Module mit einer 

Leistung von mehr als 80 Megawatt« gegeben. 

Doch habe es dem Vernehmen nach 

für RPP nicht die versprochenen Zuwendungen 

aus dem QREN-Programm gegeben 

und damit sei das Geld für die Produktionsmaschinen 

ausgeblieben 

Doch beschweren sich nicht nur Mitarbeiter, 

sondern auch Kunden, die RPP 

bereits Vorauszahlungen auf Module geleistet 

haben. Einer der Betroffenen ist 

Vittorio Amitrano, Geschäftsführer der 

Connect Group Italia Srl. Er habe unter 

anderem zwischen der spanischen Firma 

Renowatio SL, dem italienischen Unternehmen 

Tecnosystem di Dante Chirico 

sowie RPP vermittelt. »Meine Kunden 

zahlten RPP im Oktober 170.000 Euro 

für 94,3 Kilowatt Module im Voraus.« 

Die hätten bis spätestens Dezember installiert 

sein wollen, um noch von der 

hohen Einspeisevergütung des italienischen 

Förderprogramms Conto Energia 

zu profitieren. »Die Module kamen aber 

nicht«, so Amitrano. »Anfang des Jahres 

änderten sich die gesetzlichen Bedingungen, 

wodurch die Tarife niedriger 

angesetzt wurden, und man hatte bis 

Will weiter kämpfen: RPP-Chef Alexandre Alves 

dahin nichts eingebaut.« Seine Kunden 

hätten im Januar »in Portugal wegen 

der Vermögensschäden eine Klage eingereicht«. 

Und man wisse, dass es noch 

mehr Geschädigte in Italien, Deutschland 

und Spanien gebe. Amitrano: »Wir 

schließen nicht aus, dass es zu einer 

Sammelklage mit anderen Geschädigten 

kommen könnte.« 

Zudem scheinen die Lieferverträge 

für Produktionslinien noch in der Luft 

zu hängen. Die Firma Centrotherm Photovoltaics 

AG hat nach eigenen Angaben 

von RPP seit einiger Zeit nichts mehr gehört: 

»Normalerweise schicken wir die 

Maschinen, sobald eine Vorauszahlung 

vom Kunden eingeht, aber dies ist hier 

nicht geschehen«, so ein in mit dem 

Projekt vertrauter Mitarbeiter des Equipmentherstellers. 

Man hoffe, dass die Probleme 

bald bewältig seien, heißt es. 

Den Angaben von RPP-Geschäftsführer 

Alexandre Alves zufolge gebe es zwar 

derzeit tatsächlich Verzögerungen, doch 

werde man den Verzug wieder aufholen. 

»Wir sehen für 2011 einen Umsatz von 

200 Megawatt. Von diesem Gesamtumsatz 

ist von dem Verzug nur die Lieferung 

an fünf Kunden betroffen, die 437 Kilowatt 

in Auftrag gegeben haben. Um diese 

Verpflichtungen zu bedienen, werden 

wir Module auf dem deutschen Markt 

kaufen«, so Alves gegenüber PHOTON. 

Auch in Sachen QREN-Programm sei die 

Lage unter Kontrolle. Alejandro Diego Rosell 

RPP Solar (2) 

46 



5/2011 4,60€ 

4/2011 4,60€ 

3/2011 4,60€ 

2/2011 4,60€ 

1/2011 4,60€ 

12/2010 4,60€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2010 4,60€ 

10/2010 4,60€ 

9/2010 4,60€ 

8/2010 4,60€ 

7/2010 4,60€ 

6/2010 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5/2010 4,20€ 

4/2010 4,20€ 

3/2010 4,20€ 

2/2010 4,20€ 

1/2010 4,20€ 

12/2009 4,20€ 

vergriffen 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2009 4,20€ 

10/2009 4,20€ 

9/2009 4,20€ 

8/2009 4,20€ 

7/2009 4,20€ 

6/2009 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5/2009 4,20€ 

4/2009 4,20€ 

3/2009 4,20€ 

2/2009 4,20€ 

1/2009 4,20€ 

12/2008 4,20€ 

vergriffen 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CO 2 

 

 

48 


11/2008 4,20€ 

10/2008 4,20€ 

9/2008 4,20€ 

8/2008 4,20€ 

7/2008 4,20€ 

6/2008 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5/2008 4,20€ 

4/2008 4,20€ 

3/2008 4,20€ 

2/2008 4,20€ 

1/2008 4,20€ 

12/2007 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2007 4,20€ 

10/2007 4,20€ 

9/2007 4,20€ 

8/2007 4,20€ 

7/2007 4,20€ 

6/2007 4,20€ 

vergriffen 

 

 

 

 

5/2007 4,20€ 

 

 

 

 

4/2007 4,20€ 

 

 

 

 

3/2007 4,20€ 

 

 

 

 

2/2007 4,20€ 

 

 

 

 

 

1/2007 4,20€ 

 

 

 

 

12/2006 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2006 4,20€ 

10/2006 4,20€ 

9/2006 4,20€ 

8/2006 4,20€ 

7/2006 4,20€ 

6/2006 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


49

5/2006 4,20€ 

4/2006 4,20€ 

3/2006 4,20€ 

2/2006 4,20€ 

1/2006 4,20€ 

12/2005 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2005 4,20€ 

10/2005 4,20€ 

9/2005 4,20€ 

8/2005 4,20€ 

7/2005 4,20€ 

6/2005 4,20€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5/2005 4,20€ 

4/2005 4,20€ 

3/2005 4,20€ 

2/2005 4,20€ 

1/2005 4,20€ 

12/2004 3,80€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11/2004 3,80€ 

10/2004 3,80€ 

9/2004 3,80€ 

8/2004 3,80€ 

7/2004 3,80€ 

6/2004 3,80€ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5/2004 3,80€ 

4/2004 3,80€ 

3/2004 3,80€ 

2/2004 3,80€ 

Es sind auch ältere Ausgaben verfügbar. 

Bei Bedarf bitte einfach mitbestellen. 

Sofern verfügbar, werden diese Ausgaben 

mit ausgeliefert. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PHOTON-Nachbestellservice 

Die Nachbestellpreise können Sie rechts oberhalb 

der jeweiligen Ausgabe entnehmen. 

Ausgaben ab 01-2011 ! Bestellnummer 2011-xx 

2-1996 bis 12-2010 ! Bestellnummer JJJJ-xx 

! z.B.: PHOTON 3-99 Bestellnummer 1999-03 

50 


www.photon-consulting.com 

$2.8 

$2.6 

$2.4 

$2.2 

$2.0 

$1.8 

$1.6 

$1.4 

$1.2 

$1.0 

2009 2010 2011 2012 2013 

c-Si Module Producer 1 (U.S) 

c-Si Module Producer 2 (European) 

c-Si Module Producer 3 (European) 

c-Si Module Producer 4 (Japanese) 

c-Si Module Producer 5 (Japanese) 

c-Si Module Producer 6 (Chinese) 



Global Weighted Average c-Si Module Price 


Wirtschaft 

PPVX 


Schlechte Nachrichtenlage 

Meldungen über rückläufige Umsätze 

im ersten Quartal und die politischen 

Wirren um den italienischen Photovoltaikmarkt 

zogen die Solaraktien im April 

in die Tiefe. Der PHOTON Photovoltaik- 

Aktien Index (PPVX) gab um insgesamt 

6,8 Prozent nach, wobei von 30 notierten 

Unternehmen nur fünf nicht zu diesem 

Abwärtstrend beitrugen. 

Zu den wenigen Gewinnern gehörte 

die Sunpower-Aktie: Die Nachricht, dass 

der französische Energiekonzern Total für 

60 Prozent der Anteile an dem US-amerikanischen 

Solarkonzern 1,38 Milliarden 

Dollar (932 Millionen Euro) und damit 

23,25 Dollar (15,70 Euro) je Aktie geboten 

hatte, katapultierte den Handelspreis 

des Papiers in beinahe diese Höhe, nämlich 

bis auf 21,69 Dollar und damit um 

26,5 Prozent nach oben. 

Auch die Aktie von Meyer Burger Technology 

zog an, wenn auch nur um vergleichsweise 

geringe 4,3 Prozent. Offensichtlich 

kam die Meldung gut an, dass der schweizerische 

Equipmenthersteller die Roth & 

Rau AG kaufen will. Keine Übernahmen, 

aber Meldungen über große Aufträge nutzten 

den anderen beiden Gewinnern des Börsenmonats 

April, nämlich GCL-Poly Energy 

Holdings Ltd. (plus 15,8 Prozent) und GT 

Solar International Inc. (plus 4,7 Prozent). 

Die Ursachen für Verluste sind vielfältiger 

– die Zahl der hiervon betroffenen 

Unternehmen ist schließlich auch höher. 

Warnungen wie die des US-amerikanischen 

Wechselrichterherstellers Power-One Inc., 

der bekannt gab, dass sein Absatz im ersten 

Quartal hinter den Erwartungen zurückgeblieben 

ist, wurden als Barometermeldung 

aufgenommen und beeinflussten auch 

andere Unternehmen. Irgendein »Fukushima-Effekt« 

für Solaraktien ist hingegen 

nicht mehr zu spüren – falls er denn überhaupt 

jemals mehr war als ein von nicht 

sonderlich kompetenten Zockern entfachtes 

Buschfeuer. Der PPVX liegt, über das 

Gesamtjahr betrachtet, immerhin aber 

noch um 7,1 Prozent im Plus. js 

Unternehmen 

Apollo Solar Energy Technology 0,56 HKD 

Canadian Solar Inc. 

10,80 USD 

Centrotherm Photovoltaics AG 40,88 EUR 

Delsolar Co. Ltd. 

54,00 TWD 

First Solar Inc. 

139,57 USD 

GCL-Poly Energy Holdings Ltd. 5,56 HKD 

Gintech Energy Corp. 

81,50 TWD 

Green Energy Technology Co. Ltd. 117,00 TWD 

GT Solar International Inc. 

11,17 USD 

Hanwha Solarone Co. Ltd. 

6,83 USD 

JA Solar Holdings Co. Ltd. 

6,85 USD 

LDK Solar Co. Ltd. 

11,55 USD 

MEMC Electronic Materials Inc. 11,83 USD 

Meyer Burger Technology AG 43,25 EUR 

Motech Industries Inc. 

108,00 TWD 

Neo Solar Power Corp. 

63,90 TWD 

Power-One Inc. 

8,25 USD 

Q-Cells SE 

2,86 EUR 

Renesola Ltd. 

9,18 USD 

Renewable Energy Corporation ASA 18,52 NOK 

Sino-American Silicon Products Inc. 106,00 TWD 


80,12 EUR 

Solarworld AG 

10,81 EUR 

STR Holdings Inc. 

16,47 USD 

Sunpower Corp. 

21,69 USD 

Suntech Power Holdings Co. Ltd. 8,97 USD 

Trina Solar Ltd. 

28,49 USD 

Trony Solar Holdings Co. Ltd. 4,89 HKD 

Woongjin Energy Co. Ltd. 16.350,00 KRW 

Yingli Green Energy Holding Co. Ltd. 12,53 USD 

PPVX 

2.487 

Datum 1/5/2011 

2.487 

Der PHOTON Photovoltaik-Aktien Index (PPVX) 

Kurs 1.5.2011 seit 31.12.2010 seit 1.4.2011 Land Branche 

1,8 %* 

-12,8 % 

51,7 % 

-8,5 % 

7,2 % 

94,4 % 

-2,4 % 

39,3 % 

22,5 % 

-16,4 % 

-1,0 % 

14,1 % 

-11,8 %* 

48,4 % 

0,5 % 

-10,3 % 

-21,3 %* 

12,2 % 

5,0 % 

4,1 % 

14,5 % 

15,1 % 

46,1 % 

-17,7 % 

69,1 % 

12,0 % 

21,6 % 

-13,5 % 

-13,0 % 

26,8 % 

7,1 % 

ein Service von 

0,0 % CN 

-4,3 % CN 

-2,3 % DE 

-6,9 % TW 

-13,2 % US 

15,8 % CN 

-12,8 % TW 

-12,4 % TW 

4,7 % US 

-9,9 % CN 

-2,3 % CN 

-5,6 % CN 

-8,7 % US 

4,3 % CH 

-15,3 % TW 

-13,4 % TW 

-5,7 % US 

-6,5 % DE 

-13,0 % CN 

-4,5 % NO 

-15,5 % TW 

-9,4 % DE 

-5,8 % DE 

-14,1 % US 

26,5 % US 

-9,0 % CN 

-5,4 % CN 

-3,6 % HK 

-7,9 % KR 

-2,9 % CN 

-6,8 % 

Produktionsequipment 

Module 


Zellen, Module 

Dünnschichtmodule 

Silizium, Wafer 

Zellen 

Wafer 



Zellen 

Wafer 

Silizium, Wafer, Projekte 



Zellen 

Wechselrichter 

Zellen, Module, Systeme 

Silizium, Wafer, Zellen, Module 

Silizium, Wafer, Zellen, Module 

Ingots, Wafer 


Wafer, Zellen, Module, Großhandel 

Einkapselungsmaterial 



Wafer, Zellen, Module 


Ingots, Wafer 

Wafer, Zellen, Module 

*seit Aufnahme am 8. Januar (Apollo Solar Energy Technology, 

Power-One), 4. Februar (MEMC) 

startete am 1. August 2001 mit 1.000 Punkten 

und ist auf Euro-Basis kalkuliert. Aufgenommen 

wurden Unternehmen, die 50 Prozent des Vorjahresumsatzes 

mit Produkten oder Dienstleistungen 

gemacht haben, die direkt oder indirekt mit der 

Installation beziehungsweise Nutzung von Photovoltaikanlagen 

zusammenhängen. Die 30 Firmen 

sind entsprechend ihrer Marktkapitalisierung (Gesamtsumme 

anfangs rund 1,76 Milliarden Euro) in 

sechs Klassen eingeteilt: unter 50 Millionen Euro, 

50 bis 200 Millionen, 200 bis 800 Millio-nen, 800 

Millionen bis 3,2 Milliarden, 3,2 bis 12,8 Milliarden 

und über 12,8 Milliarden Euro. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52 



Wirtschaft 

Solarthermische Kraftwerke 

Angst vor der Schildkröte 

Der Börsengang des amerikanischen CSP-Start-ups Brightsource 

droht am Artenschutz zu scheitern 

Bedrohte Kröten und eine noch weitgehend 

unerprobte Technologie stehen 

dem Börsenstart von Brightsource 

Energy im Wege. Namhafte Investoren 

wie Google und Alstom setzen trotzdem 

auf die Solarturmtechnologie des 

kalifornischen Unternehmens, das in 

der Mojave-Wüste ein 392-Megawatt- 

Kraftwerk zur Strom- und Dampfgewinnung 

baut. Auch umfangreiche Stromlieferverträge 

sind schon geschlossen. 

Doch derzeit ruhen wegen eines 

Machtwortes der Naturschützer die 

Arbeiten auf zwei Dritteln der Fläche. 

Die Brightsource Energy Inc. sammelt 

seit Jahresbeginn Geld ein wie andere 

Leute Blumen vom Wegesrand. Das amerikanische 

Start-up, das konzentrierende 

solarthermische Kraftwerke entwirft 

(Concentrating Solar Power, CSP) und 

als Projektentwickler auftritt, verkündete 

im April, dass es die Zusage für eine Kapitalspritze 

in Höhe von 368 Millionen 

Dollar (248 Millionen Euro) bekommen 

habe. Zudem sei die Finanzierung seines 

392-Megawatt-Solarkraftwerkes in Ivanpah 

in der kalifornischen Mojave-Wüste 

sichergestellt. Und schließlich habe das 

Unternehmen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde 

SEC einen Antrag auf die 

Emission von Aktien in Höhe von 250 

Millionen Dollar (169 Millionen Euro) 

gestellt. Die Firma aus Oakland vor den 

Toren San Franciscos will zum ersten 

reinen CSP-Titel werden, der an den US- 

Börsen gehandelt wird. Weltweit wäre 

Brightsource damit neben der deutschen 

Solar Millennium AG und der australischen 

Enviromission Ltd. das dritte börsennotierte 

Unternehmen dieser Art. 

Doch die Konkurrenz schläft nicht. 

Führende Hersteller konventioneller 

Kraftwerke wie die deutsche Siemens AG, 

die französische Areva SA sowie die spanischen 

Unternehmen Abengoa SA und 

Acciona SA wollen ebenfalls mit Macht 

in den CSP-Markt einsteigen. Brightsource 

plant laut Prospekt, das Geld, dass es 

durch einen Börsengang einsammelt, für 

»allgemeine Unternehmenszwecke einschließlich 

Kapitaldienste und Betriebskapital« 

zu verwenden. Das hört sich 

zunächst einmal nicht nach einer sehr 

spannenden »Story« an, um die Analysten 

zu überzeugen. Doch bislang lief es für 

Brightsource gut. Das Ivanpah-Projekt ist 

54 


» 

Solche Heliostaten will Brightsource zweiachsig der 

Sonne nachführen. Ob das mit 60.000 Spiegeln präzise 

gelingt, ist eine der Kernfragen des Projekts in der Mojave-Wüste. 

gestartet, Internet-Gigant Google Inc. gab 

dafür kürzlich 168 Millionen Dollar (113 

Millionen Euro), und neues Wagniskapital 

in Höhe von 201 Millionen Dollar (136 

Millionen Euro) floss in das Unternehmen, 

unter anderem vom französischen 

Kraftwerksausrüster Alstom SA. 

Von Hasen und Schildkröten 

Das schöne Bild vom schnell voranschreitenden 

Solar-Start-up wird jedoch 

getrübt durch einen Umstand, der an die 

Fabel von Hase und Igel erinnert. Oder 

Hase und Schildkröte, um genau zu sein. 

Ausgerechnet die amerikanischen Bundesbehörden 

traten bei dem Wüstenprojekt 

im April plötzlich auf die Bremse 

– und das, obwohl Washington einen 

1,6-Milliarden-Dollar-Kredit (eine Milliarde 

Euro) für das insgesamt 2,2 Milliarden 

Dollar (1,5 Milliarden Euro) teure 

BrightSource Energy, Inc. 

Projekt bewilligt hatte. Fast alle Baumaßnahmen 

auf dem 14 Quadratkilometer 

großen Gelände mussten gestoppt werden. 

Schuld ist eine Population von 

Wüstenschildkröten, deren Bestand die 

Behörden gefährdet sehen. Von dem 

Baustopp sind die Einheiten II und III 

des Kraftwerks betroffen, jedes mit einer 

geplanten Erzeugungskapazität von 133 

Megawatt. Die Energielieferungen an die 

Pacific Gas & Electric Co. (PG&E) sollten 

plangemäß eigentich 2013 starten. 

Derzeit untersuchen Biologen das 

betroffene Gebiet, seit einer 2007 und 

2008 vorgenommenen Schätzung ist die 

Schildkrötenpopulation offenbar deutlich 

angestiegen. Nach Angaben eines Behördensprechers 

vermuten Biologen, dass 

140 bis 160 der bedrohten Tiere auf einer 

Fläche von zwei Quadratkilometern rund 

um die beiden geplanten Kraftwerkseinheiten 

leben. Er schloss nicht aus, dass 

Brightsource in dem betroffenen Gebiet 

nicht weiterbauen darf. Unternehmenssprecher 

Keely Wachs hält dagegen: »Wir 

glauben nicht, dass dies einen signifikanten 

Einfluss auf unsere Pläne in Ivanpah 

hat. Wir rechnen damit, dass alle drei Einheiten 

2013 ans Netz gehen werden.« Er 

verwies darauf, dass Brightsource sich zur 

Einhaltung aller Vorschiften zum Schutz 

der bedrohten Tiere verpflichtet habe. 

Um deren Lebensraum nicht zu stören, 

hatte das Unternehmen die Größe der Anlage 

bereits um zwölf Prozent reduziert. 

In der Zwischenzeit laufen die Baumaßnahmen 

an der 126-Megawatt-Einheit I 

weiter, die planmäßig 2013 die Energielieferung 

an den Stromversorger Southern 

California Edison (SCE) aufnehmen soll. 

Von diesem Gelände wurden die Schildkröten 

bereits entfernt und mit einem 

Zaun an einer Rückkehr gehindert. 

Ganz gleich, wie die Geschichte in 

Ivanpah weitergeht: Sie zeigt das Risiko, 

mit dem derartige Großprojekte insbesondere 

auf Bundesterritorium im wüstenreichen 

Südwesten der USA behaftet sind. 

Brightsource räumt in seinem Börsenprospekt 

ein, dass »das Projekt Ivanpah unter 

dem Einfluss administrativer und gesetzlicher 

Herausforderungen durch Gruppen 

steht, die sich mit Auswirkungen auf die 

Umwelt, archäologische Befunde oder die 

Kultur sowie die natürliche Schönheit 

von öffentlichen Flächen befassen. Wir 


55

Wirtschaft 

» 

BrightSource Energy, Inc. 

Baustopp: Auf Anordnung der Behörden mussten die Arbeiten an zwei Drittel des 392-Megawatt-Projekts in Ivanpah in 

der kalifornischen Mojave-Wüste eingestellt werden 

rechnen damit, dass diese Art von Widerstand 

während der weiteren Entwicklung 

unserer bestehenden und zukünftigen 

Projekte anhalten wird«. 

Nach eigenen Angaben hat Brightsource 

bereits Verträge über die Abnahme 

von Strom aus insgesamt 2,6 Gigawatt 

Kraftwerksleistung mit SCE und PG&E 

geschlossen. Das soll dem Unternehmen 

mehr als vier Milliarden Dollar 

(2,7 Milliarden Euro) Umsatz bescheren. 

Brightsource hat zudem weitere 445 

Quadratkilometer Land im Südwesten der 

USA erworben, Platz für neue Kraftwerkkapazitäten 

von circa elf Gigawatt. 

Risiken und Chancen 

Neben den Wüstenschildkröten und 

anderen Umweltaspekten besteht ein 

weiteres Risiko: die Technologie des Solarturms. 

Sie funktioniert auf dem Papier 

und in kleineren Demonstrationsanlagen, 

ist in der kommerziellen Nutzung aber 

noch nicht erprobt. Brightsource setzt auf 

Tausende zweiachsig der Sonne nachgeführte 

Spiegel. Diese Heliostaten werden 

von einer selbst entwickelten Software 

gesteuert, sie reflektieren stark gebündeltes 

Sonnenlicht auf einen Dampferzeuger, 

der sich auf einem 60 Meter hohen Turm 

befindet. Dabei wird eine höhere Dampftemperatur 

erzeugt, als dies mit der herkömmlichen 

Parabolspiegeltechnik möglich 

ist – der derzeit einzigen kommerziell 

erprobten solarthermischen Technologie. 

Neben der Nutzung des Dampfes zur 

Stromerzeugung denkt Brightsource auch 

an andere industrielle Anwendungen wie 

etwa die Erschließung von Ölvorkommen. 

Solarthermisch erzeugter Dampf 

könnte dabei Dampf ersetzen, der bislang 

durch die Verbrennung fossiler Energieträger 

erzeugt wird. Das Mineralölunternehmen 

Chevron Corp. will die Technologie 

von Brightsource ebenfalls nutzen: für ein 

29-Megawatt-Dampferzeugungsprojekt 

auf dem kalifornischen Coalinga Ölfeld, 

das momentan errichtet wird und gegen 

Ende dieses Jahres fertiggestellt sein soll. 

Die Anlage in Coalinga ermöglicht 

Brightsource, seine Technologie erstmals 

in größeren Dimensionen anzuwenden, 

bevor es in Ivanpah den nächsten 

Schritt tut. Momentan hat das Unternehmen 

lediglich eine Sechs-Megawatt- 

Demonstrationsanlage in seiner israelischen 

Technologiezentrale vorzuweisen. 

Brightsource räumt selbst ein, dass es 

sich erst beweisen muss. Im Börsenprospekt 

schreibt das Unternehmen: »Unsere 

selbst entwickelte Technologie verfügt 

erst über eine kurze Geschichte und 

könnte bei der Umsetzung in kommerziell 

nutzbaren Größenordnungen hinter 

den Erwartungen zurückbleiben.« 

Ein Risiko, das Projektierer von Parabolspiegelanlagen 

nicht fürchten müssen. 

Schließlich hat sich diese – weniger 

effiziente – Technologie in den 80er-Jahren 

bewährt und vor allem in Spanien 

zuletzt einen Boom erlebt. An der Entwicklung 

der CSP-Technologie waren einige 

der heutigen Brightsource-Manager 

beteiligt, die früher für Luz International 

Ltd. arbeiteten. Das Unternehmen baute 

Parabolspiegelkraftwerke mit einer 

Kapazität von 354 Megawatt, die noch 

heute in der kalifornischen Wüste in Be- 

56 



Wirtschaft 


Die Wüste lebt: Schildkröten wie diese könnten das 

Ende des Brightsource-Projektes bedeuten 

trieb sind. Arnold Goldman, der Luz im 

Jahr 1980 gegründet hatte und dem Unternehmen 

bis 1991 als Geschäftsführer 

diente, startete 2004 Brightsource, das 

damals noch »Luz II« hieß. 

Goldman und seine Kollegen, von denen 

einige zu Brightsource wechselten, 

wollten nun das nutzen, was sie als natürliche 

Weiterentwicklung der CSP-Technologie 

ansehen. Allerdings sind die Heliostaten 

bei Brightsource jeweils nur 14 

Quadratmeter groß, deutlich kleiner als 

Arco Images GmbH / dpa Picture-Alliance GmbH 

die Spiegel von Unternehmen wie Solar 

Reserve LLC, die eine Spiegelfläche von 

120 Quadratmeter aufweisen. Um eine bestimmte 

Menge an Energie zu produzieren, 

benötigt Brightsource also deutlich mehr 

dieser Bauteile. Während das Unternehmen 

mit 60.000 Spiegeln für eine 130-Megawatt-Anlage 

rechnet, die alle präzise ausgerichtet 

werden müssen, plant Solar Reserve 

für sein Rice Solar Energy Project mit 

150 Megawatt Leistung, das ab 2013 Strom 

liefern soll, nur mit etwa 17.000 Stück. 

Brightsource ist allerdings zuversichtlich, 

dass es die Kalibrierung seiner vielen Heliostaten 

in den Griff bekommt. 

Optimismus vorherrschend 

Selbst wenn die Technologie funktioniert, 

stellt sich die Frage, ob Brightsource 

bei den Stromgestehungskosten gegenüber 

großflächigen Photovoltaikanlagen 

mithalten kann. Dort sinken die 

Kosten immer noch rapide, während sie 

sich bei CSP-Systemen eher nach oben 

entwickeln (PHOTON 9-2010). Laut Peter 

Lorenz, Präsident des Projektierers 

Quanta Renewable Energy Service, der 

in den USA große Solarparks baut, liegen 

die Investitionskosten typischer 

Photovoltaikanlagen in den USA bei einer 

Gleichstromnennleistung von rund 

drei Dollar pro Watt (zwei Euro). Beim 

Ivanpah-Projekt von Brightsource kostet 

ein Watt Solarstromkapazität rund 5,5 

Dollar (3,70 Euro). Am Ende zählen allerdings 

die Stromgestehungskosten und 

da kann Brightsource bislang mithalten. 

Außerdem hat das Unternehmen starke 

Mitstreiter wie Google und Alstom gewonnen, 

die glauben, dass die potenziellen 

Gewinne auch Risiken rechtfertigen. 

»Wir sind optimistisch, was die weltweiten 

Chancen der Brightsource-Technologie 

angeht«, sagt Tim Brown, Sprecher 

von Alstom, das bislang knapp 18 Prozent 

an dem Unternehmen hält. »Wir 

glauben, dass Brightsource mit seiner 

Forschung und Entwicklung und seinen 

Demonstrationsanlagen die richtigen 

Schritte tut.« Es wird sich zeigen, wer am 

Ende schneller vorankommt – der Hase 

oder die Schildkröte. 

Garrett Hering 

 

 

 

 

 

¥ 

¥ 

¥ 

¥ 

¥ 

 

 

 

 

 

 

 

 

58 



Wirtschaft 

Modulfabrik » 

Solarworld rüstet auf 

In der wohl größten Modulfabrik Deutschlands 

herrscht Zuversicht – die wird auch gebraucht 

Sachsen-Power gegen Asien- 

Module: Die Bonner Solarworld AG 

hat in Freiberg ihre dritte Modulfertigung 

eröffnet. Mit einer Kapazität 

von jährlich 500 Megawatt soll das 

neue Werk helfen, um auf dem hart 

umkämpften Markt mithalten zu 

können. Dafür wurde beim Fabrikdesign 

auf die zehnjährige Erfahrung in 

den anderen Werken und maximale 

Effizienz gesetzt. Ob das die niedrigen 

Produktionskosten in Fernost auf 

Dauer wettmacht ist fraglich. 

Der ganze Modulmarkt ist von den 

Asiaten besetzt. Der ganze Modulmarkt 

Nein, eine kleine Stadt in Sachsen 

stemmt sich mit aller Kraft gegen die 

schiere Übermacht. Während inzwischen 

mehr als 80 Prozent der blauen Platten 

aus China und Co. kommen, warf die 

Bonner Solarworld AG in Freiberg im 

Mai die Bänder ihrer dritten Modulfabrik 

an, genannt »Solar Factory III«. Aufgrund 

der »sehr hohen Fertigungsqualität 

in Freiberg« setzte man »bewusst auf den 

Standort Deutschland mit seinen hohen 

Umwelt- und Sozialstandards«, sagte Solarworlds 

Vorstandschef Frank Asbeck im 

Beisein von Sachsens Ministerpräsident 

Stanislaw Tillich bei der Eröffnung. CDU- 

Mann Tillich nannte den Schritt, hier erneut 

Geld in die Hand zu nehmen, »eine 

gute Entscheidung, weil es die Wettbewerbsfähigkeit 

des Unternehmens stärkt 

und damit den größten industriellen Arbeitgeber 

in Mittelsachsen«. 

Das neue Werk, mit der die Produktionskapazität 

in Freiberg auf 600 Megawatt 

steigt, ist symbolisch betrachtet 

ein Ausrufezeichen. Solarworld gibt das 

Rennen mit den Asiaten nicht verloren. 

Aus Fernost mögen Kampfpreise kommen, 

die Bonner halten mit neuen Kapazitäten 

und »Qualität Made in Germa- 

Module »Made in Germany«: Diese Solarworld-Angestellte ist eine von 250 Menschen, die in der neuen Fabrik in 

Freiberg einen Job finden 

ny« dagegen. Bislang scheint die Strategie 

aufzugehen. Als einer der wenigen deutschen 

Solarkonzerne schreibt Solarworld 

schwarze Zahlen. Ende 2010 stand unterm 

Strich ein ordentlicher Gewinn von 

87 Millionen Euro. In diesem Jahr wächst 

das Produktionsvermögen bei Zellen auf 

800 Megawatt und auf 1.400 Megawatt 

bei Modulen. Die Produktionskapazität 

für Wafer, sie liegt bei 1.250 Megawatt, 

wird vorerst nicht erhöht. 

Wenig Roboter, keine Umwege, 

viele Module 

Doch in der Zentrale am Rhein wissen 

die Manager auch: Ohne Kostensenkungen 

ist das Rennen nicht zu gewinnen. Die vier 

neuen Linien, für die Solarworld inklusive 

dem Bau der Halle rund 75 Millionen 

Euro ausgegeben hat, wurden daher noch 

stärker auf Effizienz getrimmt als die der 

angrenzenden Fabriken I und II. So habe 

man auf das höchste Maß automatisiert 

und gleichzeitig das Equipment so schlank 

wie möglich gehalten, sagt Anne Schneider 

von der Pressestelle des Solarkonzerns. 

Das bedeute auch, dass möglichst wenige 

Roboter eingesetzt werden. Jeweils einen 

gebe es an jedem Ende der Linien. Der erste 

packt das Glas auf das Förderband zur 

Waschstraße, der zweite stapelt die fertigen 

Module auf die Paletten. Mehrere 

zwischengeschaltete Qualitätskontrollen 

sollen etwaige Mängel schon im Vorfeld 

aufspüren, um die Produktion schlechter 

Module frühzeitig zu vermeiden. Zudem 

würden die Module ohne Umweg über das 

Logistikzentrum direkt zum Kunden transportiert 

– auch das spare Kosten. 

Generalunternehmer für die anlagentechnische 

Ausstattung war die USK Karl 

Utz Sondermaschinen GmbH aus dem nahegelegenen 

Limbach-Oberfrohna. Sie hat 

die Anlagen der verschiedenen Lieferanten 

auf einer Fläche von 10.000 Quadratmetern 

in die insgesamt über einen Kilometer 

lange Montagestrecke integriert. 

Seit dem Baubeginn der neuen Halle 

auf einem ehemaligen Hüttengelände 

Solarworld-Chef Frank Asbeck (rechts) setzt auf den 

Standort Sachsen. Das freut auch einen CDU-Ministerpräsidenten 

Stanislaw Tillich (links). 

Rainer Weisflog / photon-pictures.com (2) 

60 



62 


Wirtschaft 


Rainer Weisflog / photon-pictures.com 

Viele Arbeiter bekommt man in der Fabrik nicht zu Gesicht, die meisten Produktionsschritte laufen vollautomatisch 

bis zum Hochfahren der Maschinen verstrichen 

nur etwa zehn Monate. Derzeit 

laufen bereits zwei der vier Linien, die 

beiden anderen werden in Kürze fertig 

gestellt, berichtet Schneider. Bislang arbeitet 

die Fabrik also mit der Hälfte ihrer 

Gesamtkapazität von 500 Megawatt. Von 

Sommer an sollen an einem Tag dann 

6.000 Module vom Band laufen. Im Wesentlichen 

will Solarworld polykristalline 

Standardmodule mit etwa 240 Watt 

Leistung produzieren. Durch ein flexibles 

Produktionskonzept könne die Fabrik 

jedoch unterschiedliche Modulstandards 

fertigen und Zelltypen verarbeiten. Die 

75 Millionen Euro, die das Unternehmen 

dafür ausgegeben hat, sind dabei im internationalen 

Vergleich nicht sehr hoch, 

liegen aber im Rahmen dessen, was auch 

andere deutsche Modulhersteller für ihre 

Linien an hierzulande ansässige Maschinenbauer 

zahlen. Da die Region um Freiberg 

als strukturschwache Region gilt, 

gab es dazu noch eine Investitionsbeihilfe 

der Europäischen Union in Höhe von 

18,75 Millionen Euro. 

Wettbewerbsfähigkeit gesichert 

Um mit der Konkurrenz aus Fernost 

mithalten zu können, hält Solarworld 

auch die Personalkosten gering. Für den 

Betrieb der Modulfabrik, die sich zu den 

größten Europas zählen darf, und in der 

rund um die Uhr die Maschinen laufen, 

werden gerade einmal 250 neue Arbeitskräfte 

eingestellt. Seine »Personalkostenquote«, 

wie das Verhältnis von Umsatz zu 

Lohnkosten genannt wird, hat der Konzern 

insgesamt auf unter zehn Prozent 

gedrückt. Und die in Südost-Sachsen gezahlten 

Löhne zählen nicht gerade zu den 

höchsten der Republik. 

Doch reichen all diese Anstrengungen 

für die künftige Wettbewerbsfähigkeit 

aus Auf dem Modulmarkt herrscht ein 

Überangebot. Zudem können etliche asiatische 

Firmen ihre Produkte bereits zu weniger 

als einem Euro pro Watt herstellen. 

Die Personalaufwandsquote ist bei ihnen 

regelmäßig etwa nur halb so hoch wie bei 

Solarworld. Hinzu kommen dort äußerst 

günstige Finanzierungsbedingungen. 

Ministerpräsident Tillich zumindest 

gibt sich optimistisch, sieht den Konzern 

aber auch gefordert: »Wenn die 

Einspeisevergütungen für Solarstrom 

im Juni gekürzt werden, wird das den 

Standort Freiberg berühren, aber nicht 

erschüttern. Weil man hier alles daran 

setzt, um bei der Netzparität in die 

Pole-Position zu kommen.« Ob sich allerdings 

nach den offenbar von seiner 

Partei in Berlin geplanten Einschnitten 

für die Photovoltaik überhaupt noch jemand 

Module aus Deutschland leisten 

kann, steht auf einem anderen Blatt. 

Doch auch Anna Schneider ist zuversichtlich. 

Natürlich liege man mit den 

Lohnkosten über asiatischem Niveau. 

Doch das könne man mit einem hohen 

Durchsatz, geringen Kosten für Silizium 

durch Langfristverträge und Eigenproduktion 

sowie einem hohen Automatisierungsgrad 

wettmachen. Zudem gehe 

auch an den Chinesen der Fortschritt 

nicht spurlos vorüber. Die Arbeiter dort 

würden auch zu der Firma gehen, die am 

besten zahlt. 

Andreas Beneking 


63

Wirtschaft 


Auf den Spuren von Thomas Edison 

Der größte Elektrokonzern der Welt 

investiert in Solarenergie 

General Electric will 600 Millionen 

Dollar in die Photovoltaik 

investieren, unter anderem in eine 

400-Megawatt-Fabrik für Cadmiumtellurid-Module. 

Das Programm 

ist in einen größeren Plan eingebettet, 

zu dem auch Firmenübernahmen 

und Komplettpakete für 

jene Kundschaft gehören, mit der 

sich GE bestens auskennt: traditionelle 

Energiekonzerne. 

Auf Wachstum getrimmt: Mitarbeiter des GE-Tochterunternehmens Primestar spiegeln sich in einem Cadmiumtellurid-Dünnschichtmodul 

Der weltweit größte Hersteller von 

Kraftwerken, die General Electric 

Co. (GE), hat alles im Angebot, um nahezu 

jede natürliche Ressource in Strom 

zu verwandeln. Fehlen nur noch Photovoltaikanlagen. 

Nach eher zaghaften Anläufen 

in der Vergangenheit wendet sich 

das amerikanische Kraftpaket, dessen 

Energiegeschäft mehr als 40 Milliarden 

Dollar (27 Milliarden Euro) schwer ist, 

jetzt ernsthaft der Solarenergie zu. 

Es war am 7. April, als GE den Plan bekannt 

gab, in den kommenden Jahren 600 

Millionen Dollar (405 Millionen Euro) in 

die Erforschung der Solarenergienutzung 

und in die Entwicklung von Fertigungstechnologien 

für Dünnschichtmodule zu 

stecken. Rund die Hälfte der Investitionen 

soll auf eine neue 400-Megawatt-Fabrik 

für Cadmiumtellurid-Module entfallen, 

geplant von Primestar Solar Inc., ein Unternehmen, 

das GE schon seit einigen Jahren 

als Minderheitsgesellschafter kennt 

und im April komplett übernahm. Der 

neue Eigentümer macht Tempo: Noch in 

diesem Jahr soll mit dem Bau in den USA 

begonnen werden, der Betrieb dann 2013 

starten. Gleich mit einer Produktion in 

dreistelliger Megawatt-Dimension zu beginnen, 

ist in der Solarbranche recht ungewöhnlich, 

und auch für GE dürfte der 

Plan nicht ohne Risiko sein: Denn bei dem 

Werk wird es sich um die erste Serienfertigung 

von Primestar handeln. Das Dünnschichtunternehmen 

wurde im Jahr 2006 

vom US Department of Energy (DOE) und 

dessen National Renewable Energy Laboratory 

(NREL) in Golden, Colorado, gegründet 

(siehe Kasten auf Seite 65). Eine 

Pilotproduktion immerhin besteht seit 

2008: Sie kann theoretisch Module mit 30 

Megawatt Leistung jährlich ausspucken 

und steht in Arvada, im Bundesstaat Colorado. 

Ob dort auch der Neubau errichtet 

wird, ist noch nicht klar. Danielle Merfeld, 

Leiterin der Solar Technologies Group des 

Forschungszentrums von GE in Niskayuna, 

New York, erklärt, dass ihr Unternehmen 

voraussichtlich in diesem Sommer 

eine Entscheidung über den Standort der 

Fabrik treffen werde. Mehrere Bundesstaaten, 

darunter Colorado, New York und 

Oregon, bewerben sich eifrig um die Ansiedlung. 

»Ich habe zwar mit einigem Interesse 

gerechnet, aber dies übertrifft meine 

Erwartungen«, sagt Merfeld. 

Primestar hat in der Pilotfabrik bislang 

erst wenige Module produziert, berichtet 

Merfeld. Wieviele genau, darüber schweigt 

das Unternehmen. Mit dem Geld von GE 

im Rücken hatte Primestar den »Luxus«, 

wie Merfeld sagt, sich auf die Optimierung 

von Prozessen und Produkten konzentrieren 

zu können, ohne von Anfang 

an Gewinne erwirtschaften zu müssen. 

Diese Fokusierung scheint sich zu rentie- 

ren: Im April gab das NREL einen neuen 

Effizienzrekord für Cadmiumtellurid- 

Module bekannt: Das rahmenlose 60 mal 

120 Zentimeter große Produkt von Primestar 

erbrachte einen Wirkungsgrad von 

12,9 Prozent auf der Apperturfläche; dort 

also, wo Module physikalisch in der Lage 

sind, Strom aus Licht zu erzeugen. Der 

Wirkungsgrad über die gesamte Fläche 

des 83-Watt-Moduls beträgt, gemäß den 

von GE angegebenen technischen Daten, 

11,5 Prozent. Merfeld spricht sogar von 

11,9 Prozent. So oder so rückt GE damit 

First Solar Inc. gefährlich auf die Pelle. Der 

weltgrößte Dünnschichthersteller gab im 

Februar den Gesamtwirkungsgrad seiner 

besten Produkte mit 11,7 Prozent an. 

»Unsere Wettbewerber verbessern die 

Effizienz zwar auch von Jahr zu Jahr. Doch 

wir waren dabei viermal schneller als sie«, 

versichert Merfeld. Mit dem Modul, das 

auf einer Pilotlinie entwickelt wurde, werde 

Primestar nicht nur einen ausreichenden 

Wirkungsgrad erreichen, sondern in 

der künftigen 400-Megawatt-Fabrik auch 

die Produktionkosten auf das Niveau des 

Branchenprimus´ First Solar senken. 

Noch hat GE jedoch eine Menge 

Nachholbedarf. First Solar beispielsweise 

produzierte im ersten Quartal 2011 seine 

Module zu 73 US-Cent (49,3 Eurocent) 

pro Watt bei einer Kapazität von etwas 

mehr als 2,3 Gigawatt. Bis GE den Start- 

GE Energy, Solar Technologies 

64 


» 

knopf für die 400-Megawatt-Fertigung 

drückt, wird es 2013 werden – und First 

Solar wird voraussichtlich mehr als drei 

Gigawatt Produktionskapazität erreicht 

haben. Merfeld bleibt dennoch dabei: 

»Wir werden das Feld anführen. Und 

natürlich geht unsere Planung über den 

Bau dieser ersten 400-Megawatt-Fabrik 

hinaus.« Momentan werden diese Pläne 

jedoch noch unter Verschluss gehalten. 

Primestar Solar Inc. (GE Energy) 

Gründung: 2006 

Zentrale: Arvada, Colorado, USA 

Mitarbeiter: 120 

Technologie: Cadmiumtellurid-(CdTe)-Zellen auf 

rahmenlosen Glasmodulen. Mit einem Sprühverfahren 

werden die Halbleitermaterialien auf 

Glasschichten aufgebracht. Die Anlagen für die 

Beschichtung werden vom Unternehmen selbst in 

Michigan hergestellt. Anlagen für die Endbearbeitung 

werden zugekauft. 

Modulstruktur 

Frontglas 

Transparente Elektrode (TCO) 

Cadmiumsulfid 

Cadmiumtellurid 

Molybdän 

Rückseitiges Glas 

Modulwirkungsgrad: Das NREL hat einen Apperturwirkungsgrad 

von 12,9 Prozent bestätigt; das 

Unternehmen spricht von einer Gesamteffizienz von 

11,9 Prozent bei rahmenlosen 60 mal 120 Zentimeter 

großen Modulen. 

Modulfertigungskapazität: Betriebsbereit ist 

eine 30-Megawatt-Pilotanlage in Colorado. Angekündigt 

ist ein neues Werk mit 400 Megawatt Produktionskapazität, 

das bis 2013 an einem noch nicht 

benannten Standort in den USA entstehen soll. 

Modulfertigung: Das Unternehmen fertigt kleine 

Stückzahlen für Forschungs- und Entwicklungszwecke 

auf einer 30-Megawatt-Produktionslinie. 

Modulkosten: Hierzu liegen keine Daten vor; GE geht 

davon aus, dass Primestar das Feld anführen werde. 

Zertifikate: keine; UL 1703, IEC 61646, TÜV Sicherheitsklasse 

II, CE-Zeichen geplant. 

Geschichte: Das Unternehmen wurde im Juni 2006 

als Ausgründung der US-Energiebehörde (DOE) und des 

Nationalen Labors für erneuerbare Energien (NREL) in 

Golden, Colorado, ins Leben gerufen. Primestar Solar 

verfolgt das Ziel, die Cadmiumtellurid-Technologie 

zu kommerzialisieren, die ursprünglich von einem 

Team von NREL-Wissenschaftlern unter der Leitung 

von Xuanzhi Wu entwickelt worden war. 2001 gelang 

Wu und seinem Team die Herstellung einer kleinen 

Cadmiumtellurid-Zelle mit einem seither nicht wieder 

erreichten Wirkungsgrad von 16,5 Prozent. gh 

Umfassende Strategie 

Die Produktion von Cadmiumtellurid-Modulen 

ist jedoch nur eine Facette 

der Dünnschichtstrategie von GE und 

Teil der Gesamtplanung für das Solargeschäft. 

Der Konzern will darüber hinaus 

zum Lieferanten der wichtigsten Komponenten 

für Freiflächenanlagen werden. 

Das Geschäft mit solchen Anlagen gehört 

zur Energiewirtschaft – hier ist GE nicht 

nur zuhause, dieses Segment des Solargeschäfts 

wächst im amerikanischen Heimatmarkt 

von General Electric auch mit 

Abstand am schnellsten. Da passt es nur zu 

gut, dass zum gleichen Zeitpunkt, da GE 

Energy seine Cadmiumtellurid-Expansion 

bekannt gab, auch Verträge im Bereich 

von 100 Megawatt über Wechselrichter, 

Dünnschichtmodule und schlüsselfertige 

Solarparks abgeschlossen wurden. 

Als Finanzier von großen Solaranlagen 

ist GE ebenfalls engagiert. EPS Solar Spain, 

ein Tochterunternehmen der GE Energy 

Financial Services, besitzt 32 Prozent der 

Fotowatio Renewable Ventures. Die Entwicklungsgesellschaft 

hat in Italien, Spanien 

und den USA Anlagen mit 187 Megawatt 

ans Netz gebracht und schon Pläne 

für zwei Gigawatt. Was finanziert wird, 

muss nicht aus dem eigenen Hause stammen. 

Auch für ein Elf-Megawatt-Projekt 

der Sunpower Corp. im portugiesischen 

Serpa gab GE Energy Financial Services 

das Geld. Außerdem steht das Finanz- 

1, 2, 3... fertig! 

Mit den neuen 1er-, 2er- und 3er-SCIROCCO-Bausteinen ist Ihr Flachdachprojekt 

mit stark reduziertem Montageaufwand zu realisieren. 

Jedes Element ist sofort verarbeitungsfertig, Sie haben immer das 

richtige Material an der richtigen Stelle und – sind 1, 2, 3 ... fertig! 

Besuchen Sie uns auf der intersolar in 

München in Halle A6 am Stand 360! 

hb Solar Handels GmbH Karl-Schiller-Str. 12 D-33397 Rietberg 

Tel: 05244 70097-0 Fax: 05244 70097-22 info@hbsolar.de | www.hbsolar.de 


Wirtschaft 


www.anleihen-finder.de 

Bei uns 

finden 

Anleger 

das große 

Informationsangebot 

für 

Investitionen 

in den 

deutschen 

Mittelstand. 

Jetzt mit über 

90 Emissionen 

mit einem Volumen 

von 3 Mrd. EUR 

unternehmen als Partner für 

neue Energieprojekte von GE 

in Warteposition. 

GE-Chef Jeffrey Immelt will zehn Milliarden Dollar in umweltfreundliche 

Produkte investieren. Etliches davon auch in die Photovoltaik. 

Omnipräsenz durch 

Verschmelzung 

Im Zuge der Verschmelzung 

mit dem konventionellen 

Energiesektor wird GE danach 

trachten, aus seiner Omnipräsenz 

Nutzen zu ziehen. 

»Wir stellen fest, dass viele unserer 

Kunden aus dem Windsektor 

sich in Richtung Solar- 

energie orientieren und gehen davon aus, 

dass wir unsere Beziehungen zu diesen 

Kunden zum Ausbau unseres Solargeschäfts 

nutzen können«, sagt Merfeld. 

Ein Beispiel hierfür ist ein Vertrag zwischen 

GE und Next Era Energy Resources 

über die Lieferung von Solarmodulen mit 

einer Leistung von 60 Megawatt. Das Tochterunternehmen 

des Kraftwerkbetreibers 

Next Era Energy Inc. in Florida ist heute 

schon Großkunde für Windturbinen und 

andere Stromerzeugungsanlagen bei GE. 

43 Gigawatt Erzeugungsleistung hat die 

Firma in Nordamerika am Netz. 

Wie es sich für ein strategisch denkendes 

Unternehmen gehört, wartet GE mit 

der Lieferung kompletter Solarkraftwerke 

nicht auf den Anlauf der Serienproduktion 

bei Primestar. Stattdessen kauft der 

Konzern anderswo. »Die nächsten Jahre 

werden wir noch CIGS-Module einsetzen«, 

erklärt Merfeld. Die werden bis auf 

Weiteres vor allem vom japanischen Anbieter 

Solar Frontier KK stammen, der Module 

mit einem Wirkungsgrad von rund 

zwölf Prozent herstellt. Solar Frontier 

hat erst kürzlich eine 900-Megawatt-Fabrik 

im Süden Japans eröffnet, wo die auf 

Kupfer, Indium, Gallium und Diselenid 

(CIGS) basierenden Dünnschichtmodule 

gefertigt werden (PHOTON 5-2011). 

GE vergrößert zudem sein Wechselrichtersortiment. 

Bislang hält der Konzern 

Inverter mit Leistungen von bis zu 

einem Megawatt bereit. Doch Ende März 

verkündete GE den Kauf der Converteam 

Group SAS, einem Spezialisten für Antriebs- 

und Automatisierungstechnik. Das 

Unternehmen hatte im vergangenen Jahr 

auch eine Produktionslinie für Wechselrichter 

mit bis zu 1,5 Megawatt Leistung 

in Betrieb genommen. Satte 3,2 Milliarden 

Dollar (2,16 Milliarden Euro) will sich 

GE die Akquisition kosten lassen – sofern 

die Wettbewerbshüter zustimmen. 

Darüber hinaus richtet der Elektronikkonzern 

seinen Blick auf die künftigen 

Anforderungen der immer grüneren 

Energiewirtschaft: Mitte März investierte 

GE dazu 14,4 Millionen Dollar (9,7 

Millionen Euro) in das junge Energiespeicherunternehmen 

SustainX Inc. Die 

in New Hampshire angesiedelte Firma 

arbeitet an der Kommerzialisierung von 

Druckluftspeichern. GE Global Research 

sieht darin einen Ansatz, um die Probleme 

mit schwankenden Leistungen von 

Solar- und Windkraftanlagen zu lösen. 

Die Firmenaufkäufe und Ankündigungen 

müssen letztlich im Komplettpaket 

gesehen werden. Sie gehören zu 

dem, was GE-Vorstandschef Jeffrey Immelt 

»Ecomagination-Initiative« nennt. 

In deren Rahmen will der Konzern bis 

2015 zehn Milliarden Dollar (6,8 Milliarden 

Euro) in umweltfreundliche Produkte 

investieren. Das ist mehr als die doppelte 

Summe dessen, was GE in den vergangenen 

fünf Jahren für Solar-, Wind-, 

Speicher-, Smartgrid- und andere saubere 

Energietechnologien ausgegeben hat. 

Allerdings greift auch ein multinationaler 

Konzern mal daneben: So hat 

GE es zum Beispiel nicht geschafft, dem 

einstmals führenden US-Zell- und Modulbauer 

Astropower neues Leben einzuhauchen. 

Allerdings auch nicht probiert. 

Denn ernstzunehmende Summen wurden 

niemals in Astropower investiert, 

nachdem GE die Firma im Jahr 2004 für 

nur 15 Millionen Dollar (10,1 Millionen 

Euro) konkurshalber übernommen hatte. 

»Wir mussten, was die Solarbranche 

angeht, einiges dazulernen«, räumt GE- 

Sprecherin Merfeld ein, »aber genau das 

haben wir getan.« 

Sollte das zutreffen, dann könnte GE 

wirklich der Vision von Thomas Edison 

folgen, auf den der Konzern wirtschaftlich 

und technologisch zurückgeht. Der geniale 

Geschäftsmann und Erfinder hatte schon 

vor 80 Jahren gesagt: »Ich würde mein Geld 

auf die Nutzung der Sonnenenergie setzen. 

Welch eine Energiequelle!« Garrett Hering 

ddp images GmbH 

66 



Wirtschaft 

Marketing 

Am Kunden vorbei 

Studie: Solarunternehmen befriedigen Informationsbedürfnisse 

ihrer Kundschaft kaum 

Yingli Green Energy Europe GmbH 

Man kann manchen Solarunternehmen schwerlich vorwerfen, dass sie nicht genug die Werbetrommel rühren 

würden. Ob sie gehört werden, ist eine andere Frage. Der Bekanntheitsgrad von Yingli jedenfalls ist (noch) verschwindend 

gering. 

Der Bund der Steuerzahler listet alljährlich 

Projekte auf, die absolut 

unnötig sind, aber den Steuerzahler 

viel Geld gekostet haben: Die »So da«- 

Brücken etwa, die einfach nur »so da« 

stehen, weder Auf- noch eine Abfahrt besitzen 

und schlimmstenfalls nicht mal 

etwas überbrücken. Die neue Landstraße 

läuft nicht selten ein paar hundert Meter 

davon entfernt vorbei. Es sind Brücken, 

die von den Zeitläufen überholt wurden, 

denn als man sie plante und baute, sollte 

die Landstraße natürlich noch über sie 

hinweg führen. 

Glaubt man einer Studie der Unternehmensberatung 

Batten & Company, 

dann müssen etliche Mitglieder der deutschen 

Solarindustrie aufpassen, nicht zu 

»So-da-Unternehmen« zu werden. Denn 

deutsche Privatkunden – und derer gibt 

es viele – haben bei fast allen größeren 

Solarunternehmen kaum einen Grund, 

diese anzusteuern und sie zum Stützpfeiler 

ihrer persönlichen Energiewende zu 

machen. Und das ausgerechnet zu einem 

Zeitpunkt, da »über 2,1 Millionen 

deutscher Hausbesitzer in den nächsten 

24 Monaten die Anschaffung einer Solaranlage 

für durchschnittlich 12.000 

Euro planen«, wie Batten & Company 

mit einer Befragung von 505 Eigenheimbesitzern 

herausgefunden haben will. Es 

geht also um ein Marktvolumen von 25 

Milliarden Euro. Die beste Nachricht dabei: 

Ob es eine Einspeisevergütung gibt 

oder nicht, ob sie hoch sei oder niedrig, 

spiele nur noch eine untergeordnete 

Rolle. »75 Prozent der interessierten Eigenheimbesitzer 

beziehen die Entwicklung 

der Einspeisvergütungen nur noch 

bedingt bis gar nicht mehr in ihre Kaufentscheidung 

ein«, schreibt Björn Sander, 

der Autor der Studie. Die Unternehmen 

der Solarindustrie aber haben sich 

schon fast konsequent am Bedarf dieser 

großen Zielgruppe vorbei positioniert. 

Die Hauptgründe der Eigenheimbesitzer 

für die Anschaffung einer Solarstromanlage 

lauten »Wirtschaftlichkeit«, 

»Umweltbewusstsein«, »Unabhängigkeit«, 

»Energieeffizienz« und »Rentabilität«. 

In der Werbung deutscher So- 

68 



Es ist paradox: Während sich in den kommenden 24 Monaten nach Angaben einer 

Unternehmensberatung mehr als zwei Millionen Eigenheimbesitzer eine Solarstromanlage 

kaufen wollen, haben die großen Solarfirmen in Deutschland es versäumt, ihre 

jeweiligen Vorzüge bei dieser Klientel bekannt zu machen. Der Studie zufolge spielt 

die Höhe der Einspeisevergütung kaum noch eine Rolle für die Kaufentscheidung. 

(Un)Bekanntheit von Solarunternehmen bei Eigenheimbesitzern 

Solarworld 

Bosch 

35,8 

Schott Solar 

34,7 

Q-Cells 

31,4 

BP Solar 

31,2 

S.A.G. Solarstrom 

30,4 

Sunpower 

29 

Conergy 

27,9 

Suntech 

23,8 

Würth Solar 

16,3 

Sharp 

15,2 

Solar-Fabrik 

10 

SMA 

9,2 

Sunways 

8,4 

Solon 

7,9 

IBC Solar 

7,6 

Aleo 

7 

Yingli Solar 

6 

Centrotherm 

5,4 

REC Solar 2,4 

Angaben in Prozent 

Selbst mit der Marke »Solarworld« wissen nur die Hälfte aller deutschen Hausbesitzer etwas anzufangen 

50,4 

Quelle: Batten & Company; gestützte Befragung unter 505 deutschen Eigenheimbesitzern 

larunternehmen aber spielen just diese 

Punkte kaum eine Rolle, wie die Unternehmensberater 

nach einer Analyse von 

Solar-Anzeigen herausgefunden haben. 

Differenzierungspotenziale würden dadurch 

konsequent verschenkt, so das 

harsche Urteil. »Statt dessen kommuniziert 

die Mehrheit der Anbieter die Qualität 

ihrer Anlagen und Komponenten stereotyp 

und somit konsequent am Markt 

vorbei«, heißt es weiter. Gleichzeitig werden 

Bedenken der Hausbesitzer nicht 

aufgenommen – 45 Prozent bezweifeln 

beispielsweise, dass sie mit einer Solarstromanlage 

Geld sparen können. 

Nicht einmal grundlegende Hausaufgaben 

scheinen etliche Mitglieder der 

Solarklasse gemacht zu haben. Mehr als 

ein Drittel der deutschen Hausbesitzer, 

die eine Solaranlage auf dem Dach haben, 

wissen nicht, von welchem Hersteller 

diese stammt. 

Auch in der Breite fruchten die Werbeanstrengungen 

der Solarunternehmen 

allenfalls teilweise: Die Solarworld 

AG – sie spielt die Marketingklaviatur am 

lautesten – ist nur jedem zweiten Hausbesitzer 

bekannt. Marken wie Bosch, Q- 

Cells, Schott Solar sind nur einem Drittel 

derjenigen ein Begriff, die für eine 

Solarstromanlage in Frage kommen. Die 

Ironie dabei: Eine gute Marke ist für den 

Kauf von Solaranlagen in den vergangenen 

zehn Jahren kontinuierlich wichtiger 

geworden. 

Die Marketingexperten von Batten & 

Company raten den Solarunternehmen 

daher dazu, ihre Werbung und ihre Informationsangebote 

wesentlich stärker 

als bislang auf die Bedürfnisse von Endkunden 

auszurichten. »Beispielsweise sehen 

weniger als zehn Prozent der Interessenten 

ihre Fragen auf den Webseiten 

der Hersteller beantwortet.« Mehr Geld in 

die Kommunikation mit den Kunden zu 

stecken sei daher gar nicht das wichtigste, 

so der Tenor der Studie. Stattdessen gehe 

es zunächst einmal darum, überhaupt zu 

verstehen, was das Klientel wolle. Erst 

nachdenken, dann handeln also. Genau 

diese Maxime hat beim Bau von So-da- 

Brücken gefehlt. 



SUNSELEX AG | Konrad-Zuse-Platz 1 | D-81829 München

Wirtschaft 


Faktor zehn 

Die Bauteilkosten bei SMA sind nach wie vor 

zu hoch – bei steigendem Preisdruck ein Problem 

Udo Geisler / photon-pictures.com 

Mit seinen Verkaufsschlagern aus 

der »Tripower«-Serie verdient der 

Wechselrichterhersteller SMA im 

Moment gutes Geld. Kommt es aber 

bei Invertern zu einem Preisrutsch, 

könnte das schnell anders aussehen: 

Ein Vergleich der Bauteilkosten mit 

einem besonders rationell gefertigten 

Konkurrenzprodukt, das PHOTON 

Ende vorigen Jahres untersucht hat, 

endet für den deutschen Marktführer 

besorgniserregend – und das ist noch 

vorsichtig formuliert. 

Faktor zehn: Der »Sunny Tripower STP 17000TL-10« von SMA besteht aus 3.451 Einzelteilen (hier der Übersichtlichkeit 

halber noch in Baugruppen belassen) – im Vergleich zu 338 Teilen beim »Soleaf DSP-123KH« von Dasstech 

Die »Tripower«-Serie der SMA Solar 

Technology AG erfreut sich bei 

Installateuren großer Beliebtheit. Gerade 

bei größeren Anlagen können diese 

Geräte des Weltmarktführers ihre Vorteile 

ausspielen: Durch die dreiphasige 

Einspeisung entfällt die sonst notwendige 

Symmetrierung von einphasigen 

Wechselrichtern. Wenn eine ausgefeilte 

Überspannungsüberwachung gewünscht 

wird, so können einfach entsprechende 

Überspannungsableiter in die vorhandenen 

Steckplätze eingeklickt werden. 

Weder eine externe Box noch zusätzliche 

Verkabelung ist notwendig. Der weite 

MPP-Bereich (MPP: Maximum Power 

Point, Punkt der maximalen Leistung 

eines Solargenerators) lässt dem Installateur 

viele Freiheiten bei der Auslegung 

der Anlage. Ein Datenlogger ist ebenso an 

Bord wie ein Modul zur drahtlosen Kommunikation 

mittels Bluetooth. 

Eine spannende Frage bei einem solchen 

Verkaufsschlager lautet natürlich: 

Wie viel verdient der Hersteller daran 

Nachdem PHOTON im September 2010 

als erster Verlag überhaupt die Bauteilkosten 

eines Wechselrichters – damals die des 

»Soleaf DSP-123KH« vom koreanischen 

Hersteller Dasstech Co. Ltd. – ermittelt 

hatte (PHOTON 9-2010), gab es Kritik an 

dem bereits damals angestellten Vergleich 

der Bauteilkosten mit denen, die SMA 

nach eigenen Angaben durchschnittlich 

hat. Wenn ein Wechselrichter mehr Funktionen 

erfülle als ein anderer, dann dürfe 

er nicht nur teurer sein, es sei auch verständlich, 

dass er mehr Bauteile benötige, 

so der Tenor der Einwände. Diesen Argumenten 

galt es auf den Grund zu gehen: 

Wie sieht tatsächlich der Bauteilaufwand 

im Detail bei SMA aus, und welche Schlüsse 

lassen sich daraus ziehen Also hat das 

PHOTON-Labor einen »Sunny Tripower 

STP 17000TL-10« genommen und, ebenso 

wie zuvor beim Dasstech-Inverter, ermittelt, 

welcher Bauteilaufwand eigentlich 

hinter der Gehäuseabdeckung steckt. 

70 


» 

Vergleich zugunsten von SMA 

Um es vorwegzuschicken: Ganz fair 

kann dieser Vergleich nicht werden. 

Schließlich ist der Wechselrichter von 

Dasstech ein einphasiges Gerät, und seine 

Leistung von 3,3 Kilowatt (Gleichstromnennleistung) 

entspricht nur etwa einem 

Fünftel derjenigen des Tripower (17,4 Kilowatt). 

Beides gereicht dem SMA-Wechselrichter 

zum Vorteil. Ein dreiphasiges Gerät 

kommt bei ansonsten gleicher Topologie 

mit weniger Speicherkondensatoren pro 

Kilowatt und mit weniger Transistoren 

pro Phase aus. Ein größeres Gerät hat zudem 

gegenüber einem kleineren Vorteile 

bei den anteiligen Kosten für Steuerung 

und Überwachung. Denn diese Baugruppen 

haben eine vergleichbare Komplexität, 

nur dass das größere Gerät diese Teilkosten 

auf mehr Watt umlegen kann. 

Es wäre also zu erwarten gewesen, 

dass der Tripower trotz seines gegenüber 

dem Soleaf größeren Funktionsumfangs 

niedrigere Bauteilkosten aufweisen würde. 

Andererseits, dies sei zugunsten des 

Tripower erwähnt, war von Anfang an 

klar, dass dieses Gerät vergleichsweise 

viele Bauteile beinhalten würde, verfügt 

es doch über mehrere MPP-Tracker. Das 

schließlich ermittelte Ergebnis hat dann 

aber doch überrascht. 

Wer schon einmal einen Tripower geöffnet 

hat, ahnt es gleich: Das wird teuer. Die 

schiere Zahl an Bauteilen lässt sofort die 

Vermutung aufkommen, dass dieses Gerät 

kein Billigheimer sein kann. Und dieser 

erste Eindruck wird beim Blick auf die 

anhand der Analyse abschließend erstellte 

Bauteilliste auf geradezu überwältigende 

Weise bestätigt. Kommt das Gerät von 

Dasstech auf gerade einmal 338 Bauteile, 

so sind es beim Tripower sage und schreibe 

3.451 – also mehr als zehnmal so viele! 

Dabei wurden spezielle Baugruppen 

wie das Bluetooth-Modul nur einfach gezählt 

und nicht noch weiter in ihre Einzelteile 

zerlegt, da SMA diese Baugruppe 

fertig kauft und nicht selbst herstellt. 

Genauso wurde auch bei der Analyse der 

Dasstech-Bauteile verfahren; dort war es 

das Displaymodul, das als Zukaufteil nur 

einfach gezählt wurde, obwohl sich auf 

der Rückseite des Displays diverse diskrete 

Bauteile befanden. 

www.ingeteam.com 

Besuchen Sie uns auf: 

Munich Intersolar 

San Francisco INTERSOLAR NA 

Hamburg EUPVSEC 

Dallas SOLAR POWER INT. 

8-10 Juni. 

12-14 Juli 

5-8 Sept. 

18-20 Oct. 

Bauteile für 1.200 Euro 

Nach Erstellung der Bauteillisten bestand 

der zweite Schritt der Untersuchung 

in der Bestimmung der Bauteilkosten. 

Auch hier wurde das gleiche Verfahren 

wie seinerzeit beim Soleaf DSP-123KH ge- 


Wirtschaft » 

wählt. Alle Standardbauteile wurden bei 

zwei großen Distributoren recherchiert, 

und das jeweils preiswerteste Angebot 

wurde für die Kostenrechnung herangezogen. 

Je nach Typ waren die Preisangaben 

der Lieferanten für Abnahmemengen 

von durchschnittlich 10 bis 100 Stück angegeben, 

gelegentlich waren es Einzelpreise. 

Wo keine solchen Angaben verfügbar 

waren, wurden eigene Schätzungen eingebracht. 

Dies erfolgte aber nur in geringem 

Umfang und betraf vor allem kundenspezifische 

Bauteile wie große Induktivitäten 

(Spulen) und vor allem die Gehäuseteile. 

Die auf diese Weise ermittelten Bauteilkosten 

liegen bei 1.755,94 Euro. Da der 

untersuchte Wechselrichter über eine DC- 

Nennleistung von 17.400 Watt verfügt, errechnet 

sich so ein spezifischer Preis von 

knapp 10,1 Cent je Watt Wechselrichterleistung. 

Das ist rund doppelt so viel wie 

die 5,2 Cent je Watt, die PHOTON für den 

Dasstech-Wechselrichter ermittelt hat. 

Bei diesem Wert muss natürlich beachtet 

werden, dass die Einkäufer eines großen 

Herstellers selbstverständlich nicht den 

Listenpreis des Distributors bezahlen. SMA 

kauft eher im 10.000er- oder 100.000er-Bereich 

ein als im Hunderter-Bereich. Je nach 

Bauteil sollten sich so Rabatte von 30 bis 50 

Prozent erzielen lassen. Die tatsächlichen 

Bauteilkosten für den STP 17000TL-10 

dürften also, so darf man vermuten, eher 

bei rund 1.200 Euro pro Gerät liegen. 

Über den Verkaufspreis, den SMA mit 

dem Gerät erzielt, kann nur spekuliert 

werden –Großhandelspreislisten werden 

von SMA nicht veröffentlicht. Sicher ist, 

dass er nicht über dem Abgabepreis an die 

Installateure liegen kann und der Großhändler 

– über den SMA ausschließlich 

verkauft – auch etwas verdienen möchte. 

Somit scheint ein Verkaufspreis ab Werk 

von ungefähr 2.500 Euro pro Gerät nicht 

unwahrscheinlich. Das sieht auf den ersten 

Blick nach einer komfortablen Spanne 

für SMA aus und deckt sich auch gut 

mit den Angaben, die der Hersteller selbst 

über seine Bauteilkostenstruktur macht. 

Ungemach droht 

Bliebe die Situation auf dem Photovoltaikmarkt 

unverändert, so könnte SMA 

sich beruhigt zurücklehnen. Indes droht 

aber auf dem wichtigsten Markt, dem 

deutschen, Ungemach: Die Bundesregierung 

schickt sich an, die Kostenschraube 

für die Photovoltaik weiter anzuziehen. So 

soll ausweislich des aktuellen Referentenentwurfs 

für die Neufassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes 

(EEG) die regelmä- 

Das wird teuer: Schon der Blick unter die Gehäuseabdeckung 

offenbart die Fülle an Bauteilen des »Sunny 

Tripower STP 17000TL-10« 

ßige Absenkung der Einspeisevergütung 

(Degression) ab 2013 nur noch eine Richtung 

kennen: die nach unten. Statt der bisherigen 

Möglichkeit, dass nach einem Jahr 

mit schwacher Marktenwicklung die Einspeisevergütung 

auch einmal um weniger 

als den Referenzwert von neun Prozent pro 

Jahr fällt, soll nun der Kostendruck ständig 

weiter zunehmen (siehe Seite 14). 

Doch auch ohne diese gefährliche 

Entwicklung im EEG bliebe die Situation 

von SMA brisant. Denn mit preisgünstigen 

Konkurrenzprodukten aus Fernost ist 

so oder so immer zu rechnen, und dann 

Verena Körfer / photon-pictures.com (3) 

72 


Bitte besuchen Sie uns 

am Stand B5.380 

 

 

 

 

 


74 


Wirtschaft 


SMA-Geräte im Vergleich zum allgemeinen Trend im PHOTON-Wechselrichterpreisindex (bis 5 kW) 

1,6 Euro/Watt Trend (alle) Trend (SMA) 

1,4 

1,2 

1,0 

0,8 

0,6 

0,4 

0,2 

0,0 

Mai Juni Juli Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. März April Mai 

2010 2011 

2.954 Datenpunkte (davon 1.256 von SMA); Quelle: PHOTON Profi 

SMA-Geräte im Vergleich zum allgemeinen Trend im PHOTON-Wechselrichterpreisindex (5 bis 10 kW) 

0,8 Euro/Watt Trend (alle) Trend (SMA) 

0,7 

0,6 

0,5 

0,4 

0,3 

0,2 

0,1 

0,0 


2010 2011 

1.733 Datenpunkte (davon 974 von SMA); Quelle: PHOTON Profi 

SMA ist zwar Marktführer und fertigt Stückzahlen, von denen andere Hersteller kaum zu träumen wagen. Dies 

führt aber nicht unbedingt zu besonders günstigen Preisen. Zumindest die im Wechselrichterpreisindex des 

Installateursmagazins PHOTON Profi monatlich durchgeführte Auswertung von Spotmarkt-Angeboten sieht die 

Inverter aus Niestetal bei kleinen Geräten bis fünf Kilowatt Wechselstromleistung teilweise sogar signifikant 

über den Durchschnittspreisen; erst seit Anfang dieses Jahres schrumpft die Differenz. Bei Geräten mit fünf 

bis zehn Kilowatt liegen SMA-Geräte stets recht genau im Trend, den sie gleichzeitig maßgeblich prägen: In 

beiden Kategorien stellen sie rund die Hälfte aller überhaupt erfassten Angebote. Dies ist keine Eigenart des 

PHOTON-Index, sondern entspricht recht gut dem Marktanteil von SMA. js 

müssen auch die etablierten Wechselrichterhersteller 

mit ihren Verkaufspreisen 

nachgeben. Sonst schrumpft die Nachfrage 

und damit der Umsatz, was wiederum 

bedeutet, dass Entwicklungskosten und 

feste Kostenbestandteile wie die Abschreibung 

auf weniger verkaufte Geräte umgelegt 

werden müssen. Dies erhöht die nicht 

bauteilgebundenen Kosten. 

Gleichzeitig kann ein Hersteller bei einem 

einmal entwickelten Gerät die Bauteilkosten 

aber kaum noch nach unten 

bringen. Besser wäre es da, in prosperierenden 

Zeiten mehr Geld in die Entwicklung 

zu stecken, um Geräte mit geringeren 

Bauteilkosten zu entwickeln. Nur dann 

besteht in schlechten Zeiten ausreichend 

Puffer für Preissenkungen. Frei nach einem 

alten Sprichwort: Entwickle in der Zeit, so 

hast du in der Not. 

Philippe Welter 

Die Bauteilanalyse »Study 2010 Material Cost Analysis 

Inverter SMA STP 17000TL-10« kann zum Preis von 498 Euro 

(netto) unter www.photon.info, Bereich »Research«, bestellt 

werden (Art.-Nr. PRES 0002). 


Wirtschaft 

Japan 

Wo »ja, ja« eigentlich »nein« heißt 

SMA und Q-Cells wollen auf dem japanischen Markt 

Fuß fassen, müssen aber hohe Hürden überwinden 


Die Förderungsbedingungen für 

japanische Photovoltaiksysteme 

sind attraktiv, die Preise hoch, die 

Aussichten vielversprechend. Doch 

die heimische Industrie hat in den 

vergangenen Jahren Wege gefunden, 

weitgehend unter sich zu bleiben. 

Die SMA Solar Technology AG und 

Q-Cells SE sind dennoch zuversichtlich, 

nach jahrelangen Bemühungen 

endlich den Durchbruch auf einem 

der weltgrößten Märkte für Solarstromanlagen 

zu schaffen. 

SMA und Q-Cells haben den lukrativen japanischen Markt fest im Visier: hier eine ungewöhnlich große Aufdachanlage 

auf einem Haus in Aioi, zwei Autostunden westlich von Osaka 

Es brauchte vier amerikanische Kanonenboote, 

einen wild entschlossenen 

Flottenkommandeur und einen 

unnachgiebigen US-Präsidenten, um 

die selbstgewählte Isolation Japans nach 

265 Jahren zu brechen. Als Kommodore 

Matthew Perry 1853 in die heutige 

Bucht von Tokio segelte, begann der Anfang 

vom Ende der Edo-Zeit. Bis dahin 

wurden Ausländer mit Ausnahme von 

Vertretern des chinesischen Kaiserreichs 

und einiger Niederländer in Japan gejagt 

und getötet. Einheimische, die die asiatische 

Inselgruppe verließen, durften 

nicht wieder zurückkehren. 

Statt Kanonenbooten und präsidialen 

Verträgen stehen dem weltgrößten Wechselrichterhersteller 

SMA Solar Technology 

AG und dem deutschen Modulproduzenten 

Q-Cells SE nur ihre Technik und 

ihre Beziehungen zur Verfügung, um den 

japanischen Markt zu erobern. Aber ihre 

Herausforderungen erscheinen kaum geringer 

als die von Perry vor 158 Jahren. 

»Das war wie Schattenboxen«, sagt 

Reiner Rosendahl, »die Japaner lächeln 

Sie an und sagen ja, ja und meinen nein.« 

Es ist mehr als sechs Jahre her, dass Rosendahl, 

der bis Ende 2005 den Generalvertrieb 

für SMA inne hatte, im Auftrag 

des Wechselrichterherstellers Nippon 

erobern sollte. Aber die Verzweiflung 

klingt in seiner Stimme heute noch mit: 

»Am Ende scheiterte es daran, dass Sie 

nicht nach Normen bauen können, weil 

Sie die Normen gar nicht erst ausgehändigt 

bekommen.« Das hört sich nach einem 

Provinzpossenspiel an, nicht nach 

Geschäftsalltag im viertgrößten Exportland 

der Welt. Doch der deutsche Wechselrichterhersteller 

ist keineswegs der 

einzige, der sich bis heute am japani- 

76 


» 

schen Markt die Zähne ausgebissen 

hat. »Nach meiner 

Erfahrung ist es sehr schwierig, 

hier überhaupt Fuß zu fassen«, 

sagt auch Steffen Studeny, 

Leiter der Q-Cells-Vertretung 

in Tokio. 

Umfassende Verantwortung 

Dabei kämpfen Wechselrichterhersteller 

und Modulproduzenten 

mit zwei grundsätzlich 

unterschiedlichen 

Problemen. Derzeit besteht 

90 Prozent des Solarstromgeschäfts 

in Japan aus Aufdachanlagen. 

Die wiederum lassen 

sich jedoch nur als komplettes 

System verkaufen, bei dem 

der Modulhersteller den zentralen 

Part übernimmt. »Es ist 

üblicherweise so, dass er die 

Verantwortung für das gesamte 

System trägt«, sagt Yutaka 

Yamamoto, Präsident der Japanvertretung 

des weltgrößten 

Zellherstellers Suntech 

Power Corporation: »Wir müssen 

einen Kundenservice aufbauen, 

eine Hotline einrichten 

und jemand rausschicken, 

wenn etwas kaputt gegangen 

ist.« Ganz egal, ob es sich dabei 

um ein Problem bei den Modulen, 

den Wechselrichtern 

oder dem Montagesystem handelt. 

Selbst wenn ein Tier die 

Gleichstromkabel durchbeißt, 

geht der Anruf zuerst zum Systemanbieter, 

dem Modulhersteller. 

»Leckende Dächer sind 

ein anderes großes Problem«, 

sagt Yamamoto, »wir müssen 

die Dichtigkeit für zehn, 15 

Jahre garantieren.« Und zwar 

unter erschwerten Bedingungen, 

denn in Japan sollen Aufdachanlagen 

nicht nur erdbebensicher 

sein, sondern auch 

Taifunen unbeschadet widerstehen. 

Verkauft werden Aufdachanlagen 

durch mühsames 

Klinkenputzen. Nach der 

Erfahrung von Masaski Kurimoto 

kommt bei sieben Versuchen 

vielleicht ein Auftrag heraus. 

Und das auch nur, wenn 

man die Kunden jeweils mehrfach 

besucht hat. »Man muss 

viele Wege zurücklegen«, sagt 

der Chef der Yanegiken Co. 

Ltd., einem der größten Anbieter 

von Montagesystemen 

in Japan, »und es gibt eine 

Menge Papierkram, bevor 

man alle Genehmigungen bekommt 

und die Subventionen 

fließen.« Das zu erledigen, ist 

in Japan ebenfalls Aufgabe 

des Installateurs oder des Systemanbieters, 

mit dem er zusammenarbeitet. 

So gesehen 

relativieren sich die für Hersteller 

attraktiven Systempreise 

von bis zu 600.000 Yen pro 

Kilowatt (rund 5.000 Euro). 

»Es gibt noch einen anderen 

Grund, warum die Preise in 

Japan so hoch sind«, sagt Suntech 

Power-Mann Yamamoto: 

»Eine Menge Geld steckt in der 

Logistik. Das System ist dreistufig: 

Wir verkaufen an einen 

Großhändler und der verkauft 

wiederum an einen Zwischenhändler.« 

Und alle wollen etwas 

verdienen. 

Wechselrichter sind rar 

Doch die meisten Firmen 

kommen gar nicht so weit, 

dass sie sich mit derartigen 

Problemen auseinander setzen 

müssen. Die erste Einstiegshürde 

ist, einen Wechselrichterhersteller 

zu finden, 

mit dem man ein System zusammenstellt. 

Derzeit gibt es 

fünf japanische Firmen, die 

Wechselrichter produzieren, 

vier gehören zu den großen 

Modulherstellern des Landes, 

die praktisch ausschließlich 

für den eigenen Bedarf produzieren. 

Übrig bleibt somit 

nur Omron K.K., neben der 

kürzlich erst zertifizierten 

koreanischen LS Industrial 

Systems der einzige Produzent, 

der seine Wechselrichter 

auch auf dem freien Markt 

anbietet. »Man braucht sehr 

gute Beziehungen, um an genügend 

Geräte heranzukommen«, 

sagt Yamamoto. 

Q-Cells ist seit 2007 in Japan 

vertreten, zunächst nur 

mit einer Repräsentanz, weil 

man zu Zeiten knappen Siliziums 

gute Beziehungen zu 

seinen Lieferanten pflegen 

wollte. Anfang vergangenen 


I 

0 

I 

I 

I 

100 

Wirtschaft 

» 

Im März hat Q-Cells die erste Aufdachanlage in Osaka 

installiert, der Auftakt für den Versuch, den japanischen 

Markt zu erobern 

Q-Cells SE 

Jahres wurde dann die Niederlassung 

eingeweiht. »Wir haben sehr schnell 

mitbekommen, dass der Markt durch 

die neuen Förderbedingungen der Regierung 

interessant wird«, sagt Studeny. 

Im Februar 2009 hatte der japanische 

Staat entschieden, eine Kombination 

aus Einspeisevergütung und Investitionsförderung 

wieder einzuführen, 

nachdem es zuvor drei Jahre lang gar 

keine Subventionen für die Photovoltaik 

gegeben hatte. »Wir haben sehr 

lange analysiert um zu verstehen, was 

man dem Kunden bieten muss, damit er 

sich für unser Produkt interessiert«, sagt 

Studeny. Wer sich ein Kaufhaus in Tokio 

ansehe, könne deutlich den Unterschied 

in dem Kaufverhalten zwischen 

Japanern und etwa Deutschen sehen: 

Heerscharen von Verkäufern kümmern 

sich um die Kunden, die intensiv beraten 

werden wollen, bevor sie eine Entscheidung 

treffen. Studeny: »Japanische 

Endkunden stellen extrem hohe 

Anforderungen nicht nur an das Produkt, 

sondern auch an den Service.« 

Das alles glaubt Q-Cells bieten zu 

können. Als Partner für die Wechselrichter 

habe man sich mit einem großen 

namhaften japanischen Hersteller 

zusammengetan, dessen Namen Studeny 

allerdings nicht nennen möchte. Und 

für den Vertrieb versucht das deutsche 

Unternehmen aus der Not eine Tugend 

zu machen. Weil es bislang nicht gelungen 

ist, einen Partner im klassischen 

Vertriebskanal zu finden – einen der großen 

japanischen Generalübernehmer, 

die jährlich Zehntausende Häuser mit 

Photovoltaikanlagen als Standardzubehör 

bauen –, operieren die Deutschen 

mit einem »Q-Cells Meisterklub«. Damit 

wollen sie Installateure an sich binden, 

die Anlagen für bestehende Häuser direkt 

verkaufen. Im März wurde die erste 

Q-Cells-Anlage in Osaka installiert, seit 

Ende Mai sind die Systeme offiziell auf 

dem japanischen Markt zu haben. 

Im laufenden Jahr rechnet Studeny 

mit einem Installationsvolumen »im 

unteren einstelligen Megawattbereich«. 

Dabei schätzt er, dass der Markt für Aufdachanlagen 

auf privaten Wohnhäusern 

2011 ein Volumen von rund einem Gigawatt 

Leistung haben wird. Innerhalb 

von drei Jahren strebt Q-Cells nach seinen 

Worten an, »ein großer Player zu 

sein«, was für ihn einen Marktanteil von 

über zehn Prozent bedeutet; so viel wie 

Suntech Power derzeit bereits absetzt, 

womit die Chinesen der größte ausländische 

Systemanbieter in Japan sind. Nummer 

zwei mit deutlichem Abstand ist die 

ebenfalls aus China stammende Canadian 

Solar Inc. Suntech Power schaffte 

den Markteintritt durch die stufenweise, 

2009 abgeschlossene Übernahme der 

MSK Corporation, einstmals einer der 

größten asiatischen Modulhersteller. Canadian 

Solar wiederum hat feste Verträge 

mit Generalübernehmern und ist somit 

beim Neubaugeschäft gut vertreten. 

Hoffen auf mehr Förderung 

Welcher Anteil da noch für Q-Cells 

bleibt, hängt nicht zuletzt von der 

künftigen Marktentwicklung ab. Große 

Hoffnungen setzten alle in Japan tätigen 

Unternehmen auf eine bereits angekündigte 

Ausweitung der Förderung 

von Aufdachsystemen auf gewerblichen 

und industriellen Komplexen. Nach den 

jüngsten Äußerungen des japanischen 

Wirtschaftsministers Banri Kaieda, wonach 

die erneuerbaren Energien in Japan 

nach dem Atomunglück in Fukushima 

ein erhebliches Wachstum erwarten 

könnten, sei er sich »120-prozentig sicher«, 

dass zum neuen Steuerjahr im 

April 2012 die neuen Einspeisetarife für 

den gewerblichen Sektor in Kraft treten, 

sagt Yamamoto. Sollte sich die bislang 

diskutierte Höhe der Vergütung von 40 

Yen pro Kilowattstunde (0,33 Euro) bewahrheiten, 

könne Suntech Power damit 

»sehr gut leben«. Ähnlich äußert 

sich Studeny: »Alles, was über 40 Yen 

liegt, ist extrem attraktiv. Wir sehen 

aber einen grundsätzlichen Vorteil im 

japanischen Markt in seinem langfristigen 

und kontinuierlichen Wachstum.« 

So ähnlich muss das auch SMA beurteilen, 

jedenfalls unternimmt der weltgrößte 

Wechselrichterhersteller gerade 

einen neuen Vorstoß, um in Japan zertifiziert 

zu werden. Bislang sei allerdings 

noch nichts spruchreif, sagt Unternehmenssprecher 

Wolfram Eberhardt, »Japan 

ist ein sehr schwieriger und unberechenbarer 

Markt«. Deshalb hüllt man 

sich in Niestetal auch zu allen weiteren 

Fragen in Schweigen. Insbesondere dazu, 

was man aus den schlechten Erfahrungen 

der Vergangenheit gelernt habe. Man 

wolle die Konkurrenz nicht auf den Plan 

rufen, sagt Eberhardt. Falls es diese Plä- 

20 

40 

I 

60 

80 

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 

I 

CALYXO GMBH 

OT Thalheim, Sonnenallee 1a 

06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany 

TEL +49 (0)3494 368 980-101 

FAX +49 (0)3494 368 980-111 

EMAIL calyxo@calyxo.com 

WEB www.calyxo.com 

78 



Wirtschaft 

Eine typische Aufdachanlage in Japan: Die Dächer sind verwinkelt, schwierig zu belegen und müssen Erdbeben 

und Taifunen widerstehen 

Damals noch Klappertechnik 

Anders als Modulhersteller, die ihre 

Systeme lediglich bei der Japan Photovoltaic 

Energy Association (JPEA) anmelden 

müssen, brauchen Wechselrichterhersteller 

ein Zertifikat des japanischen 

TÜV, der Japan Electrical Safety & 

Environment Technology Laboratories 

(JET). Wobei man sich diese Unterabteilung 

des Wirtschaftsministeriums nicht 

als unabhängige Institution vorstellen 

kann, genauso wenig wie man die JPEA 

mit einer japanischen Version des deutschen 

Bundesverbandes Solarwirtschaft 

verwechseln sollte. Zum einen sind beide 

Institutionen wesentlich enger mit 

der Politik verbandelt als das in Deutschland 

akzeptabel wäre, zum anderen werden 

sie von den führenden japanischen 

Firmen beherrscht. Und die haben wenig 

Probleme damit, den heimischen 

Markt weitestgehend abzuriegeln. 

Der Versuch, in Japan Fuß zu fassen, 

habe zu seiner Zeit durchaus eine hohe 

Priorität bei SMA gehabt, versichert Rosendahl: 

»Wir haben fünf, sechs Jahne 

überhaupt gibt. Der österreichische 

Hersteller Fronius International GmbH 

etwa – zu den Zeiten, als Rosendahl für 

SMA kämpfte, der ärgste Konkurrent auf 

dem Weltmarkt –, habe sich Japan zuletzt 

von knapp zehn Jahren angesehen und 

gegen einen Vorstoß entschieden, sagt 

Vertriebsleiter Hannes Wendeler: »Wir 

haben auch aktuell keine Intention, den 

japanischen Markt zu bearbeiten.« Die 

Begründung ist simpel: Die Eintrittsbarrieren 

seien »unverhältnismäßig hoch«. 

80 



re daran gearbeitet, wir haben unseren 

Chefentwickler rübergebracht, wir sind 

auf sämtlichen Messen gewesen und haben 

es immer wieder über verschiedene 

Schienen probiert.« Doch alle Hoffnungen 

seien stets enttäuscht worden. 

Dabei hatte SMA nicht nur auf die 

guten Förderkonditionen geschielt, sondern 

sich auch etwas von seiner technologischen 

Überlegenheit versprochen. 

Die Haustechniker seien sehr 

überrascht gewesen, als sie die ersten 

Wechselrichter japanischer Produktion 

geöffnet und analysiert hätten, sagt Ingenieur 

Rosendahl: »Ich sag’ es mal mit 

meinen Worten: Das war damals noch 

Klappertechnik.« Soll heißen, die Geräte 

waren aus vielen einfachen Platinen 

zusammengelötet, was die Gefahr 

von Defekten erhöht. »Ach Gott, nee, 

wie umständlich, haben wir damals gedacht«, 

sagt Rosendahl. »Der Wirkungsgrad 

kann auch nicht berühmt gewesen 

sein, sonst hätte das den komplexen 

Aufbau entschuldigt.« Während er 

den ehemaligen Kollegen von SMA im 

Zwei Sechs-Kilowatt-Wechselrichter des heimischen Herstellers Omron Corporation, dem einzigen, der auf dem 

japanischen Markt nicht auch Module produziert 

zweiten Anlauf durchaus Erfolg zutraut, 

beäugt er das Engagement von Q-Cells 

kritischer: »Ich kann nicht verstehen, 

warum die mit ihren gefragten Zellen 

nicht in einfachere Märkte gehen, stattdessen 

verbrennen sie das Geld lieber 

mit Modulen in Japan.« Man kann der 

Mission allerdings zugute halten, dass 

sie kaum weniger unmöglich wirkt als 

jene von Kommodore Perry 1853 – und 

die schloss er bekanntlich mit Erfolg ab. 

Matthias B. Krause 

Rolf Schulten / photon-pictures.com (2) 


Wirtschaft 

+ + + Neue Fabriken + + + Neue Fabriken + + + Neue Fabriken + + + Neue Fabriken + + + Neue Fabriken + + + 

Kristalline Wafer, Zellen und Module 

Kann sich über eine weitere Firmenansiedlung freuen: Sandra Pupatello, 

Ontarios Ministerin für wirtschaftliche Entwicklung und Handel. 

(2. v. r.), bei der Eröffnung der Silfab-Fabrik 

Bild aus besseren Tagen bei Signet in Mochau. Nach der Insolvenz der Firma wurden die Produktionsmaschinen 

nach Italien verkauft. 

Das chinesische Unternehmen LDK Solar 

Co, Ltd. treibt seine vertikale Integration 

voran. Im April gab es die Fertigstellung 

einer Produktionsanlage für Solarzellen 

in der Stadt Hefei, Provinz Anhui, in China 

bekannt. Mehr als 2.000 Menschen 

sollen dort arbeiten. Mit dem neuen Werk 

erhöht LDK Solar seine jährliche Solarzellen-Produktionskapazität 

auf 570 Megawatt. 

Das Unternehmen verfolgt ehrgeizige 

Ausbauziele: Lag die Kapazität für Zellen 

im März noch bei 180 Megawatt mit 

Werken in der Stadt Shenzhen, soll sie im 

Endausbau gegen Ende dieses Jahres bei 

1.260 Megawatt liegen. In 2011 will LDK 

Zellen mit einer Gesamtleistung von 500 

bis 600 Megawatt produzieren. Im vergangenen 

Jahr waren es laut Firmenangaben 

26 bis 27 Megawatt. Die Investitionssumme 

für das Gigawatt-Werk in Hefei 

gab das LDK-Management auf einer Analystenkonferenz 

im März mit umgerechnet 

etwa 200 Millionen Euro an. Der Einstieg 

in die Zellproduktion kann durchaus 

als Affront gegen die Waferkunden von 

LDK gewertet werden: Ursprünglich hatte 

das Unternehmen stets beteuert, nur 

Wafer herzustellen. Dann stieg man ins 

Modulgeschäft ein. Mit den Ausbau der 

Zellproduktion erfolgt nun der Lückenschluss 

in der Produktionskette. +++ Die 

Regelung des kanadischen Bundesstaates 

Ontario, dass Unternehmen, die in den 

hiesigen Markt eintreten wollen, vor Ort 

investieren müssen, zeigt weiterhin Wirkung. 

So eröffnete Silfab Ontario Inc., eine 

Tochter des italienischen Unternehmens 

Silfab SpA, im Mai eine Fabrik für kristalline 

Solarmodule in der Stadt Mississauga 

mit einer jährlichen Kapazität von 60 Megawatt. 

Im Endausbau sollen es 180 Megawatt 

werden. In die erste Phase investierte 

Silfab fast zehn Millionen Euro, die 

Provinzregierung von Ontario gab einen 

Zuschuss von 2,3 Millionen Euro. 70 neue 

Arbeitsplätze entstehende somit in der 

Provinz, die bis 2014 aus der Kohlenutzung 

aussteigen will und dazu erneuerbare 

Energien stark fördert. Bei Erreichen 

der zweiten Ausbaustufe soll die neue Fabrik 

200 Beschäftigte haben. +++ 

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 

Dünnschichttechnologien 

Ebenfalls einen Strukturwandel hin zu 

»sauberen« Technologien strebt das Bundesland 

Sachsen an. Im Gewerbepark 

Zwenkau-Süd im Süden von Leipzig machte 

die Solarion AG am 18. Mai symbolisch 

den ersten Spatenstich für den Neubau einer 

Fabrik für die Serienfertigung 

von Dünnschichtmodulen 

auf Basis von Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid 

(CIGS). 

Ab Anfang 2012 sollen dort zunächst 

starre Glas-Glas-Module 

hergestellt werden, im Jahr 

2013 will Solarion dann mit 

der Produktion von flexiblen 

Modulen mit einer Gesamtleistung 

bis zu 20 Megawatt in 

einem »Rolle-zu-Rolle«-Prozess 

beginnen. Dabei setzt das im 

Jahr 2000 als Ausgründung aus 

dem Leipziger Leibniz-Institut 

für Oberflächenmodifizierung 

e.V., hervorgegangene Unternehmen 

auf eine selbst entwi- 

Ministry of Economic Development and Trade 

ckelte ionenstrahlgestützte Abscheidung 

des CIGS-Absorbers. Dem Fabrikbau vorausgegangen 

war eine langwierige Investorensuche, 

die mit dem Einstieg des taiwanesischen 

Draht- und Kabelkonzerns Walsin 

Lihwa Corporation im Oktober 2010 

endete. Das Unternehmen beteiligt sich 

über seine Tochtergesellschaft Ally Energy 

mit 49 Prozent an Solarion und stellt 40 

Millionen Euro für die neue Produktion 

bereit. Hinzu kommen 20 Millionen Euro 

von der öffentlichen Hand, unter anderem 

von der Sächsischen Aufbaubank. In der 

Fabrik wird Solarion nach eigenen Angaben 

etwa 140 Menschen beschäftigen. Geplant 

ist, künftig eine weitere Produktion 

mit 180 Megawatt Kapazität zu errichten. 

+++ Weniger positive Nachrichten kommen 

aus dem sächsischen Städtchen Mochau. 

Dort wird die im Juni 2010 insolvent 

gegangene Firma Signet Solar GmbH zerlegt. 

Die italienische Moncada Energy Group hat 

Ende April angekündigt, dass sie das Produktionsequipment 

zur Herstellung von 

Dünnschichtmodulen kaufen wird, um 

damit die Kapazität in der eigenen Fertigung 

in Campofranco auf Sizilien von 45 

auf 90 Megawatt zu verdoppeln. Dem Insolvenzverwalter 

war es nicht gelungen einen 

Investor zu finden. Der Betrieb wurde 

deshalb schon im Dezember 2010 eingestellt. 

Signet Solar und Moncada hatten 

auf Projektbasis schon früher zusammengearbeitet. 

Zudem kommen bei Moncada 

wie ehemals bei Signet Sunfab-Produktionslinien 

zum Einsatz, die von Applied 

Materials Inc. geliefert worden waren. Der 

US-Halbleiterindustriezulieferer hatte deren 

Vertrieb im Sommer 2010 eingestellt, 

Signet Solar GmbH 

82 


+ + + Neue Fabriken + + + Neue Fabriken + + + 


SOLARION AG 

Symbolischer erster Spatenstich für den Neubau der Solarion-Dünnschichtfabrik 

bei Leipzig 

nachdem die Wirkungsgrade 

der darauf produzierten Module 

hinter den Erwartungen 

zurückgeblieben waren. +++ 

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + 


In Mississauga im kanadischen 

Bundesstaat Ontariom 

hat der Wechselrichterhersteller 

Fronius International GmbH 

eine Fertigung mit einer jährlichen 

Produktionskapazität 

von 50 Megawatt eröffnet. 

Fronius will dort in erster Linie 

Wechselrichter für kleine 

private Anlagen bis zehn Kilowatt 

Leistung sowie für kleine 

gewerbliche Aufdachsysteme 

bis 250 Kilowatt herstellen. 

Falls der kanadische Markt es 

zulässt, sei eine Erweiterung 

der Produktion auf 250 Megawatt 

jährlich möglich, gibt die 

Firma an. Die neue Fertigung 

wurde in eine bereits bestehende 

Fabrik für Schweißtechnik 

integriert, die Fronius dort 

seit 2007 betreibt. 40 Mitarbeiter 

werden derzeit neu eingestellt. 

+++ 

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + 

Solarglas 

Mit einer neuen Linie zur Produktion 

von Antireflex-Glas in 

Huzhou, China, will die Centro- 

solar Group AG näher an die asiatischen 

Modulhersteller rücken. 

Angesiedelt ist sie bei einem 

europäischen Partner der 

Centrosolar Glas GmbH & Co. 

KG, der dort für das Unternehmen 

seit 2009 eine Wanne zur 

Glasproduktion betreibt. Bisher 

habe man den Weltmarkt 

von Fürth in Süddeutschland 

aus bis nach Ostasien bedient, 

teilt die Firma mit. Die hohen 

Transportkosten hätten einer 

Ausschöpfung des Potenzials 

allerdings im Weg gestanden. 

Von Mai an können direkt neben 

der bestehenden Glasproduktion 

nun jährlich bis zu 

1,8 Millionen Quadratmeter 

Glas veredelt werden. Das 

reicht für kristalline Module 

mit etwa 250 Megawatt. Laut 

Ralf Ballasch, Geschäftsführer 

von Centrosolar Glas, hat 

das Unternehmen weniger als 

drei Millionen Euro investiert. 

Eine Erweiterung der Anlage 

innerhalb der nächsten zwei 

Jahre hält er für möglich. Ein 

Export des Antireflex-Glases 

nach Europa sei dabei nicht 

geplant. +++ 

Zusammenstellung: 


Es handelt sich um eine Auswertung 

aus dem täglichen PHOTON-Newsletter 

des letzten Monats. Einen kostenfreien 

tagesaktuellen Bezug bieten wir Ihnen 

unter www.photon.de/newsletter. 

 

 

 

 



Waferproduktion 

» 

Entscheidender Vorsprung 

Das Zersägen von Siliziumblöcken soll ausgerechnet 

mithilfe von Diamanten billiger werden 

Siliziumblöcke in hauchdünne Wafer 

zu zerteilen ist eine komplizierte und 

teure Angelegenheit. Standard war 

hier lange Zeit die Verwendung von 

Siliziumkarbid, doch nun sind Diamantdrähte 

auf dem Vormarsch. Das 

Verfahren hat nicht nur Vorteile, aber 

es erspart Zeit und erhöht damit den 

Durchsatz der teuren Maschinen. Dies 

dürfte am Ende den Ausschlag geben. 

Wer glaubt, die Herstellung von Solarzellen 

sei eine Angelegenheit 

für Reinraumtechnik oder zumindest 

für akribisch sauber gehaltene Produktionshallen, 

hat einen wichtigen Produktionsschritt 

vergessen: Bevor aus einem 

Siliziumblock (Ingot) die hauchdünnen 

Wafer – das Vorprodukt zur Solarzelle – 

werden, muss er zersägt werden. Und das 

ist eine sehr schmutzige Sache. 

Das bedeutet aber keinesfalls, dass es 

nicht auch hier auf äußerste Präzision 

ankommt. Bei monokristallinem Material 

sind die Ingots zylinderförmig und 

müssen zunächst auf einen rechteckigen 

Querschnitt gebracht werden (wobei 

normalerweise eine »semiquadratische« 

Form mit abgerundeten Ecken gewählt 

wird). Auch bei multikristallinem 

Material sind die großen Blöcke in mehrere 

kleine zu zerteilen. Schon bei diesem 

Grobzuschnitt – »Cropping« und 

»Squaring« genannt – kommt es auf extrem 

saubere Führung und glatte Sägekanten 

an. Richtig kompliziert wird es 

dann beim »Wafering«, also dem Zerteilen 

der Blöcke in möglichst dünne Scheiben. 

Denn der Begriff »möglichst dünn« 

bewegt sich hier in Bereichen zwischen 

100 und 300 Mikrometern, also 0,1 bis 

0,3 Millimetern. 

Für Cropping und Squaring werden 

standardmäßig Bandsägen benutzt. Für 

das Wafering sind ihre Pendants, die 

Innenlochsägen, schon seit längerem 

Grobschnitt: Monokristalline Siliziumblöcke im Drahtnetz eines »Squarer« von Applied Matrials 

nicht mehr gebräuchlich, hier kommen 

Drahtsägen zum Einsatz, die mit einem 

in extrem geringen Abständen gewickelten 

Draht die Ingots zerteilen. Das Sägen 

ist zeitaufwendig, hat enormen Einfluss 

auf die Qualität der Wafer und damit die 

Güte der aus ihnen gefertigten Solarzellen. 

Und die Maschinen sind extrem teuer. 

Deshalb sind technische Neuerungen 

auf diesem Gebiet für die gesamte Industrie 

von großer Bedeutung und ebenso natürlich 

für den Endkunden, der bei gesunkenen 

Produktionskosten auf günstigere 

Modulpreise hoffen darf. Genau solch ein 

Wandel ist derzeit im Gange: Es geht um 

die kostengünstigste Sägemethode. Paradoxerweise 

spielen hierbei ausgerechnet 

Diamanten eine wichtige Rolle. 

Den Nachteil zum Vorteil gemacht 

Zunächst setzten die Veränderungen 

schon beim Cropping und Squaring an. 

Die Schweizer Applied Materials Switzerland 

SA (ehemals HCT Shaping Systems 

SA) hat bereits vor einigen Jahren ein Verfahren 

namens »Structured wire« (strukturierter 

Draht) entwickelt, bei dem auch 

für diese beiden Schritte Drahtsägen benutzt 

werden. Damit zog man die Aufmerksamkeit 

des ebenfalls in der Schweiz 

ansässigen Konkurrenten Meyer Burger 

AG auf sich, der 2009 auch Drahtsägen 

für den Ingot-Zuschnitt präsentierte mit 

dem Unterschied, dass hierbei der auch 

für das Wafering übliche Standard-Metalldraht 

Verwendung finden sollte. 

Das aber »funktioniert so nicht«, sagt 

Romain Beau de Lomenie von der Abteilung 

»Sawing solutions« des Konkurrenten 

Applied Materials. Und zwar deswegen, 

weil es nicht der Draht selber ist, der 

beim Sägen das Material zerteilt, sondern 

das »Slurry«, eine Mischung aus Flüssigkeit 

und Siliziumkarbid. Letzteres wird 

Applied Materials Inc. 

84 




Führungssystem einer Diamantdrahtsäge von 

Meyer Burger: Mit entsprechenden Änderungen 

lassen sich auch herkömmliche Drahtsägen 

auf Diamantdraht umrüsten 

durch den Draht am Material entlanggerieben 

und übernimmt gewissermaßen 

die Funktion von Sägezähnen. Dazu muss 

natürlich kontinuierlich Slurry in den Sägespalt 

nachgeführt werden. Beim Wafering 

ist dies schon schwierig genug, bei 

den größeren Tiefen des Grobzuschnitts 

aber, so Beau de Lomenie, sei dies mit 

normalem Draht kaum zu schaffen. Mit 

strukturiertem Draht hingegen schon, 

doch hier habe Applied Exklusivverträge. 

Deshalb müssten die Wettbewerber, 

von denen es weltweit kaum eine Handvoll 

gibt, wohl oder übel auf den teuren 

Diamantdraht ausweichen. 

Dieser benötigt beim Sägen lediglich 

Wasser oder Glykol als Kühlmittel, aber 

kein Slurry. Die »Sägezähne« sind in 

Form winziger Diamantpartikel mit galvanisiertem 

Nickel oder einer Epoxidmatrix 

auf dem Draht befestigt. Nur ist ein 

solcher Draht heute noch sehr teuer: Mit 

Preisen um 150 Dollar (101 Euro) pro Kilometer 

kostet er rund 100-mal so viel 

wie Standarddraht. 

Für Meyer Burger könnte sich der vermeintliche 

Wettbewerbsnachteil aber 

dennoch als segensreich erweisen. Denn 

die beim Squaring gesammelten Erfahrungen 

mit Diamantdraht ließen sich 

auch für das Wafering nutzen, Meyer 

Burger bietet entsprechende Maschinen 

inzwischen an. Das Blatt hat sich gewendet, 

Applied bewegt sich nun ebenfalls 

in diese Richtung. Die Firma hat einen 

Meyer Burger AG 

86 


» 

Diamantdraht-Squarer entwickelt und 

arbeitet an entsprechenden Wafersägen. 

Die japanische Firma Toyo Advanced 

Technologies Co. Ltd. bietet ebenfalls 

schon Sägewerkzeuge mit Diamantdraht 

an, andere Hersteller sind eifrig bemüht, 

mitzuhalten. Noch ist das Verfahren 

zwar nicht reif für den großen Auftritt, 

doch ein Anfang ist gemacht. 

Leider ist es nicht so, dass man für den 

Umstieg von Slurry- auf Diamanttechnik 

einfach nur den Draht auswechseln 

müsste. Auch die Maschinen müssen anderen 

Anforderungen genügen. 

Vor und zurück 

Der Vorteil beim Diamantdraht ist, 

dass das komplizierte Zuführen des Slurry 

entfällt; die Versorgung mit Kühlflüssigkeit 

ist vergleichsweise trivial. Nachteil: 

Diamantdraht reagiert sehr sensibel 

auf Schwankungen und Bewegungen. Die 

auch beim Slurry-Verfahren schon komplizierte 

Führung der Drahtläufe wird 

noch komplizierter, denn unsaubere Führung 

führt zu unsauberen Sägekanten. 

Außerdem sollte das Spulensystem 

von Diamantdrahtsägen in beide Richtungen 

rotieren können. Bei Verwendung 

von Slurry läuft der Draht üblicherweise 

nur in eine Richtung, doch dafür sind 

in einer Maschine auch 300 bis 350 Kilometer 

davon aufgewickelt. Meyer Burger 

hingegen hat Sägen im Sortiment, die 

den Draht 600 Meter vorwärts und dann 

590 Meter in die Gegenrichtung laufen 

lassen, wodurch sie mit insgesamt rund 

200 Kilometer Drahtdurchlauf auskommen, 

der sich zudem langsamer abnutzt. 

Beim Einsatz von Diamantdraht reichen 

mit diesem Vor- und Zurückfahren nach 

Angaben von Meyer-Burger-Mitarbeiter 

Roman Bloch viereinhalb bis sechs Kilometer 

für das Zerschneiden eines Meters 

Ingot. Somit müssen auch die Spulen der 

Säge seltener ausgewechselt werden, wodurch 

sich viel Zeit sparen lässt. 

Abgesehen von dem teuren Werkzeug 

hat das Sägen mit Diamantdraht durchaus 

auch noch weitere Nachteile. Die Wafer 

haben eine rauere Oberfläche und scheinen 

zumindest auf den ersten Blick mit 

Sägespuren übersät. »Das täuscht nur«, 

versichert Bloch, dieser Eindruck entstehe 

durch den Wechsel der Sägerichtung. 

Doch von Meyer Burger selbst durchgeführte 

Untersuchungen haben ergeben, 

dass mit Diamantdraht geschnittene Wafer 

insbesondere aus multikristallinem 

Material weitaus bruchempfindlicher sind 

als die im Slurry-Verfahren hergestellten. 

Dafür haben sie allerdings eine viel geringere 

Dichte an Mikrorissen. Da sich die 

mechanischen Eigenschaften der Wafer 

allerdings durch das Wegätzen der äußeren 

Schicht in der Zellproduktion nochmals 

deutlich verändern, lassen sich tragfähige 

Aussagen über die Vor- und Nachteile 

der verschiedenen Sägeverfahren erst 

nach sorgfältiger Auswertung des gesamten 

Verarbeitungsprozesses einschließlich 

der Modulproduktion erwarten. 

Geschwindigkeit entscheidet 

Ein potenzieller Vorteil von Diamantdraht 

ist das Recycling. Beim Wafering 

gehen fast 50 Prozent des Siliziums verloren. 

Ein Weg zur Wiederverwendung 

dieses Siliziumabfalls war für die Solarindustrie 

lange Zeit so etwas wie die Suche 

nach dem Heiligen Gral. Dank dramatisch 

gesunkener Siliziumpreise hat sich 

dies relativiert, ist aber immer noch ein 

wichtiger Punkt. Beim Sägen mit Slurry 

aber mischt sich der Siliziumabrieb mit 

dem Siliziumkarbid, eine Rückgewinnung 

ist deshalb praktisch bislang nicht 

durchführbar. 

Beim Sägen mit Diamantdraht sieht 

das hingegen anders aus. Bei Glykol als 

Kühlmittel dürfte eine Rückgewinnung 

kompliziert und teuer werden, bei Wasserkühlung 

hingegen scheint Siliziumrecycling 

machbar. Eine Lösung von der Stange 

gibt es allerdings auch hier noch nicht, 

mehrere Forscherteams arbeiten momentan 

an verschiedenen Ansätzen. Probleme 

bereiten hierbei die Oxidation und andere 

chemische Prozesse des beim Sägen pulverisierten 

Siliziums sowie metallische Verunreinigungen 

durch den Draht. 

Ein nutzbares Verfahren zur Wiederverwertung 

des Sägestaubs könnte auch 

deshalb wichtig sein, weil der Diamantdraht 

sich kaum verschlanken lässt. Die 

gegenwärtige Standardstärke des Diamantdrahtes 

beträgt nach Angaben von 

Roman Bloch 140 Mikrometer (davon 

20 Mikrometer Diamantschicht). Wäh- 

Raue Schale: Der Kern eines Diamantdrahts unterscheidet 

sich nicht vom Standarddraht. Den Unterschied 

macht die Beschichtung mit Diamantkörnern. 

3S Modultec 

KOMPLETTLÖSUNG 

FÜR PHOTOVOLTAIK- 

FREILANDANLAGEN 

EDAG GmbH & Co. KGaA 

Reesbergstr.1 · 36039 Fulda 

Andreas Rudolph 

Tel.: +49 661 6000-203 

photovoltaik@edag.de 

www.edag.com 

Ramm-System 

geeignet für alle Module 

kurze Montagezeiten 

individuelle Modulneigung 

projektbezogene Systemstatik 

Kabelführung am Gestell 

einsetzbar in Hanglagen und 

auf unebenen Flächen 

Beton-Element 

für alle Modultypen 

keine Kabelgräben nötig 

einfacher Rückbau 

weltweite Verfügbarkeit 

Systemstatik (Windkanalberechnung) 

39037 Fulda · www.nuedling.de 




Grafik: PHOTON 

Diamantdraht schneidet im Prinzip ähnlich wie eine ganz normale Säge mit seiner festen Oberfläche durch das Silizium (rechts). Beim Slurry-Verfahren dagegen erledigen 

dies Siliziumkarbidpartikel, die in einer Suspension zwischen Draht und Silizium gelangen und dieses abschleifen. 

rend des Sägens mit einem solchen Draht 

entsteht ein Schnittverlust zwischen 152 

und 158 Mikrometern. Das Slurry-Verfahren 

hingegen ist inzwischen so ausgereift, 

dass schon Drähte von weniger als 

100 Mikrometer Durchmesser im Einsatz 

sind. Zwar lässt sich auch Diamantdraht – 

theoretisch – noch dünner machen, doch 

dann wird gleichzeitig auch das Auftragen 

der Diamantschicht schwieriger – also 

teurer. Tendenziell sind also die Schnitte 

bei Diamantdrahtsägen noch breiter und 

damit der Siliziumverlust größer. 

Am Ende aber dürfte die Sägedauer 

entscheiden und alle anderen Faktoren 

überwiegen. Mit einer Schnittgeschwindigkeit 

von bis zu einem Millimeter pro 

Minute ist Diamantdraht hier mehr als 

doppelt so schnell wie die 0,35 bis 0,45 

Millimeter des Slurry-Verfahrens. Damit 

ließe sich also auch die Kapazität jeder 

Sägemaschine in etwa verdoppeln. Bei 

Meyer Burger hält man es durch diesen 

Tempovorsprung in Kombination mit 

den weiteren Vorteilen des Verfahrens 

für möglich, die Produktionskosten beim 

Wafering um zehn Prozent zu drücken. 

Diamanten müssen unterm Strich also 

nicht unbedingt teuer sein. 

Shravan Kumar Chunduri, Jochen Siemer 

88 




Start-up 

Eine andere Dimension 

Mit einer neuartigen Solarzelle schwimmt die 

junge Firma Solar3D gegen den Strom 

Wer sagt, dass eine Solarzelle flach 

sein muss Beim südkalifornischen 

Technologieunternehmen Solar3D 

testen die Ingenieure einen alternativen 

Zellaufbau, der eher an eine 

Kugel erinnert. Den veröffentlichten 

Produktbeschreibungen zufolge wird 

sich eine Massenproduktion dieses 

Zelltyps allerdings als schwierig 

erweisen. Abhängig vom verwendeten 

Material könnte sich zudem die 

gegenüber konventioneller Technologie 

erreichbare Steigerung des 

Wirkungsgrades in Grenzen halten. 

Photonen 

Lichtkollektoren 

Beim Solar3D-Konzept sind viele 

Mikrozellen miteinander verbunden 

Grafik: PHOTON, Quelle: Solar3D 

Das Zellkonzept von Solar3D 

soll das »Light-Trapping« 

verbessern. Die Darstellung 

der Technologie auf 

der Firmen-Website, auf der 

diese Grafik basiert, zeigt 

nach Angaben des Unternehmens 

aber nur ein Schema 

und nicht das tatsächliche 

Design. Das lässt hoffen – 

denn so, wie hier dargestellt, 

würde die Zelle nur schlecht 

funktionieren. 

Als Neuling darf man sich ruhig ambitionierte 

Ziele stecken. Für Solar3D 

Inc., ein im kalifornischen Santa Barbara 

ansässiges Start-up-Unternehmen, ist dies 

der physikalische Grenzwert für den Wirkungsgrad 

von Siliziumsolarzellen, der 

bei 33 Prozent liegt. Handelsübliche kristalline 

Siliziumzellen erreichen heute bis 

zu 20 Prozent. Solar3D will die Industrie 

nicht nur dieser Grenze näher bringen, 

sondern auch bei Dünnschichtsolarzellen 

die Effizienz steigern. 

Das Unternehmen setzt dabei auf verbessertes 

»Light-Trapping«, also das Einfangen 

von Licht. Dies funktioniert nach 

Einschätzung von Solar3D bislang unzureichend, 

was auf das zweidimensionale 

Design mit übereinanderliegenden Schichten 

zurückzuführen ist. Ein gänzlich neues, 

dreidimensionales, kugelförmiges Design 

soll Abhilfe schaffen und künftig für 

perfektes Light-Trapping sorgen. 

Zu diesem Zweck entwickelt Solar3D einen 

Zellaufbau, der Photonen durch einen 

Lichtkollektor in einen geschlossenen kugelförmigen 

Raum ziehen soll, um sie dort 

so lange gefangen zu halten, bis sie von der 

Zelle absorbiert werden. Das Konzept hat 

zwei theoretische Vorteile. Erstens führt 

es zu einer Verringerung der Oberflächenreflexion 

und somit zu einer Steigerung 

der Anzahl von Photonen, die in die Zelle 

gelangen. Zweitens wird der Abstand zwischen 

den positiv und negativ leitenden 

Siliziumschichten (Sperrschicht) reduziert. 

Auf ihrem Weg durch diese Sperrschicht 

gehen viele Ladungsträger durch 

Rekombination für die Stromproduktion 

verloren, weshalb es ein allgemeines Bestreben 

bei der Optimierung von Solarzellen 

ist, diesen sogenannten p/n-Übergang 

zu verbessern. 

Solar3D-Geschäftsführer Jim Nelson 

sagt, das Projekt sei »materialagnostisch«, 

also auf keine bestimmte Silizium- oder 

Dünnschichttechnologie festgelegt: »Wir 

konzentrieren uns auf den Aufbau, nicht 

auf das Material.« Das bedeutet aber nicht, 

dass der erreichbare Wirkungsgrad unabhängig 

vom eingesetzten Material ist. Bei 

konventionellen Siliziumdünnschichtzellen 

wurde bereits reichlich Laborarbeit 

in das Light-Trapping von ein bis drei Mikrometer 

dünnen Absorberschichten investiert. 

Diese Bemühungen haben sich 

in der Massenproduktion jedoch noch 

nicht in die erhofften hohen Wirkungsgrade 

umsetzen lassen. Bei kristallinen 

Siliziumzellen mit einer Absorberstärke 

von mehr als 100 Mikrometern gab es hier 

schon weit größere Fortschritte. 

Offene Fragen 

Die Ankündigungen von Solar3D machen 

deshalb neugierig. Auf Fragen zur 

Technologie reagiert die Firma aber zurückhaltend: 

Das Produkt befinde sich 

noch in der Entwicklung, Änderungen 

seien nicht auszuschließen. Selbst auf der 

Website des Unternehmens heißt es, bei 

der dort gezeigten Darstellung handle es 

sich nicht um das tatsächliche Design; 

dieses wird unter Verschluss gehalten. 

Schaut man sich die Darstellung im Internet 

genauer an, so scheint der Durchmesser 

des Lichtkollektors in der 3-D- 

Zelle kleiner zu sein als der Durchmesser 

der eigentlichen Zelle. Wenn dies der tatsächliche 

Aufbau wäre, gingen alle Photonen 

verloren, die nicht auf den Kollektor 

treffen, und dann wäre es mit dem Wirkungsgrad 

der Zelle nicht allzu weit her. 

Solar3D zufolge soll der Lichtkollektor 

aber den gleichen Durchmesser wie die 

Zelle haben. 

Der Winkel des Lichtkollektors ist 

ebenfalls ein kritisches Designkriterium. 

90 



Ist er zu groß, wird sehr viel Licht direkt 

reflektiert. Ist er zu klein, ist die Zelle nicht 

gut für indirektes Licht geeignet. Solar3D 

gibt an, man habe das Grundkonzept für 

diesen Teil der Zelle im April fertiggestellt, 

doch laut Nelson könnten hier noch Änderungen 

erfolgen, bevor ein Prototyp der 

Zelle hergestellt wird. Dies soll gegen Ende 

des Jahre geschehen. 

Ein weiteres Problem der 3-D-Struktur 

stellt der geschlossene Raum dar, in dem 

die Photonen so lange herumspringen, bis 

sie vom Silizium absorbiert werden. Es ist 

nicht klar, was sich in diesem Raum befinden 

soll. Luft würde nicht funktionieren, 

sie enthält Feuchtigkeit und könnte zu 

Korrosionen führen. Vakuum wäre denkbar, 

aber das würde die Produktionskosten 

in die Höhe treiben. Eine weitere Option 

ist Kunststoff, doch auch die hat einen 

Haken: Kunststoffe sind nicht hundertprozentig 

transparent. Auch hierzu macht 

Solar3D keine detaillierten Angaben und 

verweist wiederum auf den Prototyp. 

So weit also die grundlegenden potenziellen 

Nachteile des neuartigen Zellaufbaus. 

Wenn Solar3D oder irgendein anderer 

Hersteller sie in den Griff bekommen 

kann, bleibt immer noch die Herausforderung, 

dies in ein industrielles Verfahren 

umzusetzen. Wie soll beispielsweise 

Dünnschichtmaterial auf eine gekrümmte 

Oberfläche in einem geschlossenen Raum 

aufgebracht werden Für etliche Hersteller 

gestaltet sich ja schon die gleichmäßige 

Aufbringung auf flachen Oberflächen 

schwierig. 

Aus anderen Bereichen mit mikrooptischen 

Fertigungsverfahren gibt es zudem 

die unerfreuliche Erfahrung, dass 

die Fehlerrate eines Produkts mit der Anzahl 

der optischen Elemente pro Fläche 

steigt. Die »Myriaden von Mikrozellen«, 

die nach Vorstellung von Solar3D in einer 

Zelle kombiniert werden sollen, könnten 

hier zum Problem werden. Und auch die 

erhöhte Gefahr von Kurzschlüssen sollte 

nicht außer Acht gelassen werden, da ja 

alle Zellen über eine Sammelschiene elektrisch 

angeschlossen werden müssen, um 

den Strom transportieren zu können. 

Im gleichen Maß, in dem Solar3D also 

auf die Schwächen der etablierten Konzepte 

hinweist, wird das Unternehmen 

sich unausweichlich auch mit deren Stärken 

auseinandersetzen müssen: Sie sind 

erprobt und haben schon erhebliche Erfolge 

bei der Kostenreduzierung vorzuweisen. 

Verbessertes Light-Trapping allein 

wird deshalb nicht den Ausschlag geben. 

Matthew Hirsch, Christian Haase, Jochen Siemer 



Speicher 

Solarsprit für die Klimabilanz 

Audi baut eine Pilotanlage zur Langzeitspeicherung 

von Strom 

Einer der stärksten Motoren für die 

Entwicklung von Energiespeichern 

ist die Automobilindustrie. Die Audi 

AG investiert nun in eine Methanisierungsanlage 

mit 6,3 Megawatt 

und damit in ein Projekt, das auch 

die Energiewirtschaft interessieren 

könnte. Von der Wirtschaftlichkeit ist 

es aber noch weit entfernt. 

Das Emsland im nordwestlichsten 

Zipfel der Bundesrepublik ist eine 

»strukturschwache« Region, wie Ökonomen 

sagen. Deshalb dürfte man sich 

dort über die Ansiedlung eines neuen 

Projektes freuen, das der Autokonzern 

Audi gerade anschiebt: Bis 2013 will man 

im Städtchen Werlte eine Pilotanlage zur 

Herstellung von Methan aufbauen, das 

mit Strom aus Offshore-Windrädern erzeugt 

wird. 

Methan wird neben Wasserstoff als 

zukunftsträchtiges Medium gehandelt, 

Strom auch über längere Zeiträume 

zu speichern. Das ist insbesondere 

für die Wintermonate wichtig, in denen 

manchmal weder der Wind weht 

noch die Sonne nennenswert Photovoltaikleistung 

generiert. Im Vergleich zur 

Wasserstofftechnik müsste dafür nicht 

einmal eine neue Infrastruktur 

geschaffen werden, sagen 

die Befürworter, denn das aus 

Wasserstoff in Reaktion mit 

Kohlenstoffdioxid gewonnene 

Methan ist nichts anderes 

als synthetisches Erdgas. Und 

dafür sei das Netz bereits vorhanden. 

Die Sache hat nur 

einen Haken: Durch die Elektrolyse 

von Wasser zu Wasserstoff 

und dessen Weiterverarbeitung 

zu Methan wird viel 

Strom in Wärme verwandelt. 

Der aktivste Entwickler 

der Methanisierungstechnologie 

ist die Solarfuel GmbH 

Im Speicherkonzept von Solarfuel passen sie gut zusammen: Solarstrom kann in synthetischem Methan zwischengelagert 

werden. Zu seiner Herstellung wird Kohlendioxid benötigt, das in Biogasanlagen als Abfallstoff anfällt. 

aus Stuttgart. Deren Mitarbeiter ziehen 

derzeit durch die Lande, um für das Konzept 

zu werben – und sind damit recht 

erfolgreich. Einer der größten deutschen 

Projektierer im Erneuerbare-Energien-Bereich, 

die Juwi Holding AG, hat bereits im 

März eine Testanlage installiert und beteiligte 

sich mit fünf Prozent an Solarfuel 

(PHOTON 4-2011). Im Erfahrungsbericht 

zum Erneuerbare-Energien-Gesetz wird 

die sogenannte »Power-to-Gas«-Variante 

als Speicheroption aufgeführt. 

Bislang gibt es die Methanisierungstechnik nur im Labormaßstab. Bei Projektierer 

Juwi wurde im März eine Testanlage mit 25 Kilowatt Anschlussleistung aufgebaut. 

Aus dem Labor ins Feld 

Nun konnte man offenbar auch die 

zum Volkswagen-Konzern gehörende 

Audi AG überzeugen. Zwar ist der 

»hohe zweistellige Millionenbetrag«, 

den Audi nach eigenen Angaben für die 

Speichertechnik und die Beteiligung an 

vier Windkraftwerken in der Nordsee 

ausgeben will gemessen am Gesamtumsatz 

im letzten Jahr von 30,2 Milliarden 

Euro gering. Für Solarfuel allerdings bedeutet 

das Projekt einen Durchbruch. 

Wurde bisher nur eine kleine 

Anlage im Labormaßstab 

getestet, die bei einer elektrischen 

Anschlussleistung von 

25 Kilowatt etwa einen Kubikmeter 

Methan pro Stunde 

erzeugen konnte, soll die 

Anlage im Emsland durchschnittlich 

163 Kubikmeter 

pro Stunde liefern. Die Leistung 

liegt bei 6,3 Megawatt. 

Da in einem Kubikmeter Methan 

etwa zehn Kilowattstunden 

Energie stecken, läge der 

Wirkungsgrad rechnerisch 

Jürgen Schulzki / photon-pictures.com 

bei nur 26 Prozent und damit 

unter dem der Laboran- 

Paul Langrock / laif Agentur für Photos & Reportagen GmbH 

92 



lage. Möglich sei allerdings mehr als das 

Doppelte, sagt Stephan Rieke, Vertriebschef 

von Solarfuel. Dort geht man von 

54 Prozent aus. 

Für spätere industrielle Großanlagen 

werden 60 Prozent angestrebt. Nimmt 

man allerdings das Gas und wandelt es in 

einem Gaskraftwerk erneut in Strom um, 

so geht wiederum Energie als Wärme verloren. 

Der Wirkungsgrad läge dann bei nur 

noch rund 35 Prozent. 

Doch Audi will mit der Technologie 

keinen Strom speichern, sondern seine 

Klimabilanz aufpolieren, schließlich 

kann man mit dem Methan auch Erdgasfahrzeuge 

betanken. Nebenbei rückt 

das Solarfuel-Konzept so ein Stück näher 

an die Marktreife. Dennoch ist die Audi- 

Anlage schätzungsweise noch mehr als 

zehnmal so teuer wie die von Solarfuel 

bislang angepeilten 1.000 Euro pro Kilowatt 

elektrischer Anschlussleistung. Der 

Autobauer will mit der Anlage jährlich 

2.800 Tonnen Kohlendioxid einzusparen. 

Indem das Treibhausgas aus einer Biogasanlage 

der EWE Energie AG ausgekoppelt 

wird, sei die Bilanz beim späteren 

Verbrennen des Gases in 

Erdgasautos gleich null, so das 

Kalkül. 

Mit Methan Auto fahren 

Um zu tanken müssen Erdgasauto-Chauffeure 

allerdings 

nicht eigens nach Werlte fahren, 

eine beliebige Gastankstelle 

reicht aus. Denn Audi 

speist das regenerative Methan 

in Normqualität in das 

Erdgasnetz ein. Daran sind 

auch die CNG-Zapfsäulen 

(Compressed Natural Gas) angeschlossen. 

Solarfuel-Mann 

Rieke sieht in der Nutzung des Abfall- 

Kohlendioxids aus Biogasanlagen keine 

Einschränkung für die Speichertechnologie. 

Schließlich gebe es mehr als 6.000 

Biogasanlagen in Deutschland. Sie eigneten 

sich als Kohlendioxid-Quelle deutlich 

besser als Luft. 

Der Baubeginn der Methanisierungsanlage 

ist für Mitte 2011 angesetzt. Von 

Die Gehrlicher Solar AG hat auf den Parkhausdächern der Audi AG 

am Standort Neckarsulm eine Photovoltaikanlage mit einer Spitzenleistung 

von 1,9 Megawatt installiert 

2013 an soll dann von Werlte aus der Treibstoff 

in die Leitungen fließen. Zwar wird 

der dafür eingesetzte Strom aus Windparks 

kommen, doch indirekt ist die Photovoltaik 

mit im Spiel: Audi hat seine Parkhausdächer 

am Standort Neckarsulm für 

eine 1,9-Megawatt-Anlage verpachtet. Wie 

beim Kohlendioxid ist eben alles eine Frage 

der Verrechnung. Andreas Beneking 

Audi AG 


Architektur 

Solar Academy 

Die Idee war verwegen: Die »Solar 

Academy« am Hauptsitz des Wechselrichterherstellers 

SMA Solar 

Technology in der Nähe von Kassel 

sollte gänzlich ohne Anschluss an 

das öffentliche Stromnetz auskommen 

und sich energetisch vollkommen 

selbst versorgen. Ein paarmal 

mussten die Planer alles wieder 

umwerfen. Aber jetzt sind sie zuversichtlich, 

ihr Ziel erreicht zu haben. 

SMA setzt bei seinem neuen Schulungszentrum 

konsequent auf Sonnenenergie 

So genau weiß auch Projektleiter 

Matthias Schäpers nicht, wie er 

die Form des Gebäudes beschreiben 

soll. Vielleicht eine lang gezogene 

Raute mit gekappten Enden Oder sieht 

der lang gestreckte Bau auf dem Parkplatz 

des Wechselrichterherstellers SMA 

Solar Technology AG in Niestetal bei 

Kassel in der Abenddämmerung mit seiner 

von innen heraus grün schimmernden 

Fassade doch eher aus wie ein riesiger 

Akku, wie Innenarchitektin Petra 

Schnegelsberg findet Es gibt kein Richtig 

und Falsch, wie immer in so einem 

Fall, schließlich geht es um Geschmack 

und Fantasie. Wenn sich Architekt 

Günter Schleiff mit seinen ersten Ideen 

durchgesetzt hätte, sähe das Gebäude 

jedenfalls ziemlich anders aus. Er hatte 

sich von dem Standort in unmittelbarer 

Nähe eines Naturschutzgebietes und 

des Überflutungsbereichs der Fulda inspirieren 

lassen und etwas »ganz Organisches« 

geschaffen, wie Schäpers sich 

erinnert: »Das kam auch gut an, doch 

wenn man an eine fassadenintegrierte 

Photovoltaikanlage denkt, funktioniert 

eine geschwungene Fläche zum jetzigen 

Zeitpunkt noch nicht.« Also wurde umgeplant, 

neu gedacht. 

Jetzt ist das Gebäude mit seinen 

Breitseiten genau nach Norden und 

nach Süden ausgerichtet. Die der Sonne 

zugewandte Fassade neigt sich leicht 

und teilt sich in der Mitte, die eine Hälfte 

zeigt ein paar Grad nach Osten, die 

andere ein paar Grad nach Westen. Die 

Stelzen, auf denen das Gebäude wegen 

des gelegentlichen Hochwassers steht, 

geben ihm etwas von einem Ufo, auf 

jeden Fall aber eine technisch-futuristische 

Note. 


Der Sonne zugewandt und gegen Hochwasser auf Stelzen gestellt: Die »Solar Academy« der SMA Solar 

Technology AG in Niestetal ist vom öffentlichen Stromnetz unabhängig 

Dass die Form dem Inhalt zu folgen 

hätte, war klar, als Schäpers und seine 

Kollegen sich vor mehr als drei Jahren 

an die Planung für die Academy machten. 

Es sollte ein zweckmäßiger Bau entstehen, 

der bis zu 120 Seminarteilnehmern 

in einem Raum Platz bietet, der 

für noch größere öffentliche Veranstaltungen 

geeignet ist und für die vielen 

Schulungen, die der Wechselrichterhersteller 

organisiert. 15.000 Besucher 

werden hier jedes Jahr empfangen, der 

Großteil davon Installateure, aber auch 

Architekten, Anlagenplaner, Leute, die 

sich mit der Finanzierung von Photovoltaikprojekten 

beschäftigen. Vor allem 

sollte jedoch ein Ort entstehen, der 

demonstriert, was sich mit der Kraft der 

Sonne alles anstellen lässt. »Wir wollten 

dieses energieautarke System«, sagt 

Schäpers, »und wir haben über zwei Jahre 

lang eine Vision bis hin zur umsatzreifen 

Planung entwickelt. Wenn wir so 

etwas machen, muss es konsequent sein 

und funktionieren mit allem, was dazugehört.« 

Auch wenn das heißt, dass 

man seine Pläne aus dem Fenster wirft 

und wieder von vorn anfängt. 

### #### 

94 


» 

Insgesamt 151,15 Kilowatt Photovoltaik 

Die Grundzüge des technischen Systems 

waren relativ schnell klar, schließlich 

hat SMA jahrelange Erfahrung mit 

Inselanlagen. Nur dass diese Erfahrung 

komplett in ein Gebäude integriert sein 

sollte, war neu. Für die Südfassade wurden 

in Zusammenarbeit mit der Schüco 

International KG Module zur Gebäudeintegration 

entwickelt. Dafür wurden 

kristalline Module auf die Innenseite der 

Doppelverglasung laminiert, die so in die 

Fassade integrierte Anlage leistet 31,7 Kilowatt. 

Hinzu kommt eine ebenfalls mit 

Schüco-Modulen bestückte Aufdachanlage 

mit 58,7 Kilowatt Leistung sowie 

neun hinter der Academy aufgebaute 

Nachführsysteme, sogenannte Solarbäume, 

die ihre 60,75 Kilowatt Gesamtleistung 

normalerweise ins Stromnetz einspeisen, 

aber in sonnenarmen Zeiten ihre 

Energie für das Schulungsgebäude bereitstellen. 

Zum Heizen und zur Produktion 

zusätzlichen Stroms dient ein mit Biogas 

betriebenes Blockheizkraftwerk mit 

je 70 Kilowatt thermischer und elektrischer 

Leistung. In Zeiten von Stromüberschüssen 

fließt dieser in einen Batteriespeicher 

mit einer Kapazität von 230 

Kilowattstunden. Das soll reichen, um 

das Gebäude bei vollem Seminarbetrieb 

für fünf Stunden zu versorgen. Schließlich 

gibt es noch einen Pufferspeicher 

mit 6.000 Liter Inhalt, der überschüssige 

thermische Energie des Blockheizkraftwerks 

aufnimmt. Technisches Herzstück 

des Inselsystems sind dabei die knallgelben 

»Sunny Island«-Wechselrichter, die 

einerseits mit der Batterie verbunden 

sind und andererseits die Spannung und 

Frequenz des Wechselstroms im Haus 

vorgeben und die Erzeuger steuern. 


Architektur 

» 


Die SMA Solar Academy in Zahlen 

Wechselrichter und Solarzellen als Gestaltungselemente: Die roten Geräte, die den Strom umwandeln, bieten 

Farbtupfer im Foyer. Wenn die Sonne richtig steht, werfen die Zellen der gebäudeintegrierten Module ein interessantes 

Schattenmuster. 

Nutzfläche des Gebäudes: 1.400 Quadratmeter 

Photovoltaik-Nennleistung 

Fassade: 31,7 Kilowatt 

Dach: 58,7 Kilowatt 

Solartracker: 60,75 Kilowatt 

Gesamt: 151,15 Kilowatt 

Batteriespeicher und BHKW 

Nennleistung Batteriewechselrichter: 60 Kilowatt 

Kapazität Batteriespeicher: 230 Kilowattstunden 

Nennleistung Blockheizkraftwerk: 140 Kilowatt 

(je 70 Kilowatt thermisch und elektrisch) 

Prognostizierte Energiemengen 

Elektrischer Energiebedarf: 

130 Megawattstunden pro Jahr 

Energieertrag Photovoltaik: 

142 Megawattstunden pro Jahr 

Elektrischer Energiebeitrag BHKW: 

circa 55 Megawattstunden 

Quelle: SMA 

Während SMA weitgehend auf erprobte 

Technik aus dem eigenen Haus zurückgriff, 

gab es trotzdem eine Fülle von 

Detailfragen zu lösen, für die die Planer 

oft sogar ins Labor gingen, um sicher zu 

sein, dass es hinterher auch funktioniert. 

Oder um das Optimum zu finden zwischen 

Kosten und Nutzen. Etwa bei der 

Frage, ob und welche Wärmeschutzbeschichtung 

die auf der Südseite doppelt 

verglasten Fenster der Photovoltaikfassade 

haben sollten, um gerade die richtige 

Menge Wärme durchzulassen, damit es 

im Sommer nicht zu heiß wird und im 

Winter nicht mehr geheizt werden muss 

als nötig. Am Ende stellte sich eine einfache 

sogenannte »Low-e«-Beschichtung, 

die die kurzwellige Strahlung durchlässt 

und die langwellige Strahlung reflektiert, 

als das Optimum heraus. 

Auch zur Klimatisierung der Räume 

beschritten Schäpers und Kollegen neue 

Wege. Statt einer energieintensiven Klimaanlage 

nutzen sie das zwölf Grad kalte 

Wasser eines 40 Meter tiefen Brunnens, 

um die Seminarräume zu kühlen. 

Das Wasser wird in den Wänden zu einem 

Wärmetauscher hochgepumpt, die 

kalte Quellluft sinkt dann herunter und 

verteilt sich gleichmäßig im Raum wie 

eine Art Frischluftsee. »Ich hätte 100 

Euro darauf verwettet, dass der Luftstrom 

irgendwo in der Mitte abreißt«, 

sagt Schäpers lachend, »aber er zieht 

sich ganz nach hinten durch. Das fand 

ich schon erstaunlich.« Die Lüftungsanlage 

wurde besonders aufwendig gestaltet. 

Zum einen, um ein angenehmes 

Raumklima zu gewährleisten, zum anderen, 

damit sie 85 Prozent der Wärme 

in der Luft zurückgewinnt. In dem Gesamtbudget 

von sieben Millionen Euro 

sei sie damit einer der größten Einzelposten 

gewesen, berichtet Schäpers. 

96 



Architektur » 

Das Blockheizkraftwerk springt immer dann ein, wenn 

Wärme benötigt wird oder die Solarmodule nicht genug 

Strom produzieren. Weil es drehzahlvariabel ist, 

kann es dem Bedarf genau angepasst werden. 

Stromschlucker Kaffeebar 

Überall gibt es sichtbare, kaum spürbare 

und unsichtbare Kniffe und Tricks, 

um den Energieverbrauch des Gebäudes 

und seiner Nutzer niedrig zu halten. 

Der Fahrstuhl etwa bewegt sich deutlich 

langsamer als ein normaler, verbraucht 

dadurch aber auch nur halb so 

viel Strom. Eine intelligente Steuerung 

sorgt dafür, dass die Laptops in den Seminarräumen 

kurzzeitig mal nicht geladen 

werden, wenn die Kaffeemaschinen 

viel Strom aus dem Netz ziehen. 

Statt das Gebäude nachts großflächig 

zu illuminieren, werden 300 LEDs eingesetzt 

mit einem Gesamtverbrauch 

von nicht einmal 400 Watt. Energieverschwender 

fanden sich auch dort, 

wo man sie auf den ersten Blick nicht 

unbedingt vermutet. Als der Planer des 

Küchenbereichs eine elektrische Anschlussleistung 

von 45 Kilowatt veranschlagte, 

wäre Schäpers beinahe vom 

Stuhl gefallen: »Die Küche nimmt ein 

Fünfzigstel der Nutzfläche des Gebäudes 

ein, für das wir als Ganzes eine 

Blick in den Maschinenraum: Die Inselwechselrichter 

in Betrieb sind Teil einer Gesamtinszenierung, die die 

Funktionsweise des Gebäudes sichtbar machen soll 

Anschlussleistung von 55 Kilowatt geplant 

hatten.« Bei der Suche nach dem 

Stromvielfraß wurde er bei der Kaffeebar 

fündig. Nun müssen sich die Seminarteilnehmer 

statt eines individuell 

gezapften Cappuccinos mit einem 

schnöden Filterkaffee zufriedengeben. 

Und die Spülmaschine braucht für das 

schmutzige Geschirr keine zehn Minuten, 

sondern eine Stunde. Aber dafür 

hielt sich der Küchenplaner am Ende 

an die – unter Berücksichtigung des 

Gleichzeitigkeitsfaktors – vorgegebenen 

7,5 Kilowatt Anschlussleistung. 

Die Höhe des Einsparpotenzials bei 

scheinbar konventioneller Technik hat 

Schäpers überrascht: »Das ist schon 

Wahnsinn, 45 oder 7,5 Kilowatt. Und 

trotzdem funktioniert alles. Und jetzt 

müssen die Leute nicht einmal so lange 

für ihren Kaffee anstehen.« Auch das 

Blockheizkraftwerk, das SMA zusammen 

mit der Kirsch Energy Systems GmbH 

entwickelt hat, weist eine Besonderheit 

auf. Seine Drehzahl lässt sich stufenlos 

zwischen 30 und 100 Prozent Leistung 

regeln – damit es nur so viel Strom und/ 

oder Wärme produziert, wie gerade benötigt 

wird. Um das Problem der durch 

die schwankenden Drehzahlen ebenfalls 

schwankenden Frequenzen des produzierten 

Stroms zu lösen, wurde SMA 

im eigenen Haus fündig: Die Kollegen 

der für Bahntechnik zuständigen SMA 

Railway Technology GmbH steuerten 

einen dreiphasigen Frequenzumrichter 

bei, der das Inselnetz stabilisiert. Für 

den Fall, dass das Blockheizkraftwerk 

an kalten Tagen bei starker Sonneneinstrahlung 

anspringt, wenn die Wärme- 

SMA Solar Technology AG (2) 

98 



Architektur 


SMA Solar Technology AG (2) 

Grün für gut geladen, Rot für fast leer: Die Beleuchtung 

im Batterieraum wechselt je nach Ladezustand der 

Akkumulatoren 

Projektleiter Matthias Schäpers im Kabelchaos während der Bauphase: »Ein- oder zweimal haben wir das Energiekonzept 

komplett umgekrempelt« 

energie, aber nicht der Strom gebraucht 

wird, kommen »Smart Load«-Geräte 

von SMA zum Einsatz. Sie sorgen dafür, 

dass das Stromnetz stabil bleibt, und leiten 

den Überschuss wie ein Tauchsieder 

über eine Heizpatrone als Wärmeenergie 

in den Pufferspeicher. 

Bewusste Inszenierung 

Praktisch genauso wichtig wie zu 

beweisen, dass es funktioniert, war für 

SMA, zu zeigen, wie es funktioniert. 

Ein Besuch in der Academy gleicht 

deshalb einem Blick in den Maschinenraum 

eines Inselnetzwerkes, bei 

dem die Photovoltaik die Hauptrolle 

spielt. Im Foyer zum Beispiel hängen 

gut sichtbar 16 Wechselrichter mit dem 

markanten schwarz-roten Gehäuse an 

den weißen Wänden, keine Dummys, 

sondern »Sunny Boys« bei der Arbeit, 

verbunden mit der Fassaden- und der 

Dachanlage. Wer eine halbe Treppe 

weiter nach oben geht, kann zehn in 

zwei Reihen aufgehängte gelbe Inselwechselrichter 

hinter Glas bestaunen, 

die entweder in Grün oder in Rot illuminiert 

sind – je nach aktuellem Ladezustand 

der Akkus, die sich gleich dahinter 

befinden. Noch eine halbe Treppe 

höher stößt man auf das Blockheizkraftwerk, 

den Pufferspeicher und die 

Lüftungsanlage, alles fein säuberlich 

in einem Maschinenraum mit Wänden 

und Dach aus Glas installiert, der 

aussieht wie aus einem Bilderbuch für 

Technikbegeisterte. 

»Wir wollten das bewusst inszenieren«, 

erläutert Schäpers, »damit die 

Technik in den Vordergrund tritt, muss 

man mit den anderen Materialien dezent 

umgehen.« So auf die Spitze treiben wie 

der Architekt, der am liebsten auch die 

Fußböden ganz in weißem Estrich gehalten 

hätte, mochte Schäpers es dann aber 

doch nicht. So gibt es jetzt im Foyer Holzparkett: 

»Es nützt ja nichts, wenn die Besucher 

hinterher sagen: ›Super Konzept, 

aber irgendwie war es ein bisschen kühl, 

da habe ich mich nicht wohlgefühlt.‹« 

Kaum weniger innovationsfreudig 

als der Architekt und die Planer der Academy 

zeigten sich die Genehmigungsbehörden. 

Während die strengen deut- 

schen Bauvorschriften gewöhnlich alle 

möglichen Fallstricke für gebäudeintegrierte 

Photovoltaikanlagen bereithalten, 

waren die Beamten in diesem Fall 

sehr kompromissbereit. So verlangten 

sie keine Einzelzulassungen und seien 

in vielen Bereichen flexibel gewesen, 

sagt Schäpers: »Wenn man die Behörden 

frühzeitig einbindet, ist unheimlich 

viel möglich. Da hat auf jeden Fall 

ein Umdenken stattgefunden.« Wobei 

es sicherlich nicht schadet, der größte 

Arbeitgeber der Region zu sein, wenn 

man seine Sonderwünsche anmeldet. 

Mit Spannung warten die Planer nun 

auf die Zahlen zu Energieproduktion 

und -verbrauch, die erst aussagekräftig 

sind, wenn das im Oktober vergangenen 

Jahres eingeweihte Gebäude wenigstens 

zwölf Monate in Betrieb war. 

Dann lässt sich auch abschätzen, wann 

sich die Mehrkosten für den Bau amortisieren. 

Aber ein Zeichen hat SMA mit 

seiner Academy auf jeden Fall gesetzt, 

darauf ist Schäpers sichtlich stolz: »Einer 

muss ja anfangen – wer, wenn nicht 

wir« 


100 



Neue Märkte 

Argentinien 

Erster Schritt 

in Richtung Sonne 

Argentiniens Politik macht sich an die 

Markteinführung erneuerbarer Energien 

102 


» 

In den vergangenen zwei Jahren 

hat Argentinien einen Kurs Richtung 

Solarenergie eingeschlagen. 2009 

wurde ein Programm zur Förderung 

erneuerbarer Energien auf den Weg 

gebracht. Das beinhaltet zwar nur 

sehr wenig Photovoltaikleistung, 

aber immerhin doch mehr, als zuvor 

im gesamten Land installiert war. 

Und es gibt weitere Projekte. 2011 

könnte vielleicht das Jahr werden, 

in dem Argentiniens Solarmarkt 

konkrete Formen annimmt. 

Auf dem Weg nach oben: Mit dem Wachstum des 

argentinischen Bruttoinlandsprodukts im vergangenen 

Jahrzehnt stieg auch die Energienachfrage 


Gustavo Marcelo Tejada steht auf 

einem Baugrundstück in der argentinischen 

Provinz San Juan, 

das einmal eine 1,2 Megawatt große 

Photovoltaikanlage beherbergen wird. 

Zwischen Bächen und abgetragenen Erdhaufen 

breitet sich ein fröhlich buntes 

Wirrwarr elektrischer Kabel aus, die in 

alle Richtungen abzweigen. Die Metallstrukturen, 

die über den Arbeitern emporragen, 

weisen auf eine zweiachsige 

Nachführung hin. Das Gestell, das Tejada 

um mehr als einen Meter überragt, 

soll auf einer kreisförmigen Metallschiene 

fahren und so der Sonne am Himmel 

folgen. Bis jetzt hat es sich allerdings 

noch nicht bewegt. Die obersten Module 

sind auf die Mittagssonne ausgerichtet, 

aber auch im weiteren Tagesverlauf verharren 

sie in dieser Position. Die Anlagenmanager 

senden gerade Digitalfotos 

an ihre Kollegen in Spanien in der Hoffnung, 

dass diese einen Weg finden, um 

die Verkabelung richtig anzuschließen. 

»Es folgt dem Stand der Sonne wie eine 

Sonnenblume«, sagt Tejada. »Ich weiß 

jedoch nicht, ob das stimmt.« 

Da ist etwas dran. Tejada, ein Einheimischer, 

der angestellt wurde, um bei der 

Installation der Anlage in der Nähe der 

Provinzhauptstadt zu helfen, hat keinerlei 

Erfahrung mit derlei Geräten. Bevor 

er ins Team kam, um beim Anlagenaufbau 

zu helfen, hat er niemals etwas Vergleichbares 

gesehen – so, wie die meisten 

der 40 Millionen in Argentinien lebenden 

Menschen. Denn diese Anlage ist die 

erste ihrer Art, die im ganzen Land fertiggestellt 

wird. Wenn sie ihren Betrieb 

aufnimmt, wird sie nicht nur die größte 


Neue Märkte 

» 

Anlage Argentiniens sein, sondern auch 

eine der wenigen Photovoltaikanlagen, 

die überhaupt von Rechts wegen direkt 

in das Stromnetz einspeisen dürfen. Dies 

ist ein Meilenstein im Plan Argentiniens, 

das nationale Energieportfolio zu diversifizieren 

und acht Prozent des Energiebedarfs 

bis 2016 durch erneuerbare Energien 

zu decken. Jetzt, da das Land dabei 

ist, sich dem 2006 in einem Gesetz festgelegten 

Halbzeitziel zu nähern, scheint 

die Verwirklichung konkreter Projekte 

beschleunigt werden zu müssen. 

Unter anderem aus diesem Grund 

wird die Anlage hier gebaut, obwohl es 

genau genommen ein regionales Projekt 

ist, das vollständig von der Provinz San 

Juan getragen wird. Die Verantwortlichen 

in der Provinzadministration, die 

dieses Projekt vorangetrieben haben, 

nahmen schlicht an, dass Argentinien 

bald etwas unternehmen müsse, um 

sein Energieportfolio auf eine breitere 

Basis zu stellen. Und in der Tat unternahm 

das Land, nicht lange nachdem 

die Planung für das Projekt in San Juan 

auf den Weg gebracht worden war, einen 

bedeutenden Schritt zur Erreichung 

dieses Ziels: Ende 2009 gab Präsidentin 

Cristina Fernández de Kirchner zusammen 

mit dem Energieminister Daniel 

Cameron bekannt, dass das staatliche 

Energieunternehmen Energía Argentina 

SA (Enarsa) ein Förderprogramm initiieren 

werde, das sogenannte Genren-Programm, 

um den Bau von Anlagen für erneuerbare 

Energien mit einer Kapazität 

von über einem Gigawatt anzukurbeln. 

Argentinien 

Pazifischer 

Ozean 

0 400 km 

Chile 

Salta 

La Rioja 

San Juan 

Cordoba 

Rosario 

Mendoza Lujan 

Paraguay 

Uruguay 

Brasilien 

Buenos Aires 

Atlantischer 

Ozean 

Gráfico: PHOTON 

Ein neuer Anlauf für eines landesweite Solarstrahlungskarte 

Die Sammlung macht noch keinen 

wirklich perfekten Eindruck: Ungefähr 

15 Pyranometer, Messgeräte zur 

Erfassung der Solarstrahlung, hortet 

das Team der Solarforschungsgruppe 

der Nationalen Universität von 

Luján in einem Hinterzimmer des 

Labors, das irgendwo weit hinten in 

den ausgedehnten grünen Feldern 

liegt, in denen der riesige Universitätscampus 

ausläuft. Momentan 

sind die Geräte nicht funktionstüchtig, 

sondern warten darauf, dass 

sie wieder flottgemacht werden. 

Als sich Argentinien zum ersten 

Mal in den 1970ern damit befasste, 

die Solarenergie im Land zu entwickeln, 

wurde ein Netz von gut 40 

Messstationen installiert. Nachdem 

jedoch die Ölkrise schnell wieder in 

Vergessenheit geraten war, wurde es nicht mehr 

benutzt. Nun werden die Pyranometer reanimiert 

und sollen ein neues Netzwerk bilden. Ziel ist eine 

frei zugängliche Karte für alle, die sich mit dem 

Ausbau der Solarenergie befassen. 

Die Karte zeigt die aktuelle Position der Solarmessgeräte 

im Netzwerk der Forschungsgruppe in Luján 

Raul Righini, hier auf dem Messfeld in Luján, ist eine treibende Kraft hinter der argentinischen 

Solarstrahlungskarte 


Hugo Grossi und Raul Righini sowie drei weitere 

Forscher in Vollzeit und zwei Doktoranden verbringen 

den Großteil der für dieses Projekt verfügbaren Zeit 

deshalb mit Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten. 

Die umfangreiche Solarstrahlungskarte, die eines 

Tages Planern und Entwicklern dabei helfen soll, 

den idealen Standort für ihre Projekte zu finden, ist 

ein sehr arbeitsintensives Projekt: »Die Universität 

kann uns leider nicht ausreichend unterstützen«, 

sagt Righini. Die Teammitglieder haben alle Installationsarbeiten 

selbst durchgeführt, und je weiter 

eine Messstation von ihrem Labor entfernt ist, desto 

aufwendiger ist deren Wartung. Falls eine Messstation 

defekt ist, bedeutet das manchmal bis zu tausend 

Kilometer Anfahrt zur Reparatur. 

Außerhalb des Laborgebäudes, zwischen Feldern, 

die der Landwirtschaftsschule zu Forschungszwecken 

dienen, befindet sich das Datenerhebungszentrum 

des Solarkartenprojekts. 

Ein paar Kühe auf der anderen 

Seite des Zaunes mampfen träge 

vor sich hin und starren ausdruckslos 

auf den ersten nationalen Versuch 

Argentiniens für ein Forschungsprogramm 

zur Unterstützung des Photovoltaikmarktes. 

2009 veröffentlichten 

die Forscher ihre erste Sonneneinstrahlungskarte 

mit monatlichen Durchschnittswerten. 

Righini benutzt hierbei auch eine 

etwas altertümliche Methode, bei der 

ein Heliograf zum Einsatz kommt: Eine 

Glaskugel fokussiert das Sonnenlicht 

auf ein Stück Papier und brennt so eine 

Linie darauf. Anhand der Länge dieser 

Linie lässt sich nun ablesen, wie viel 

Tageslicht an einem bestimmten Ort 

zur Verfügung steht. Diese Methode eignet sich für 

landwirtschaftliche Zwecke, kann aber nicht die Datendichte 

generieren, die man zur Planung von Solaranlagen 

braucht. Der Vorteil sei allerdings, meint 

Righini, dass die Aufzeichnungen dieser Methode bis 

in die 1890er-Jahre zurückreichen. Mit Pyranometern 

ermittelte Globalstrahlungsdaten für Argentinien 

sind hingegen nur unvollständig vorhanden, und das 

Forschungsprojekt von Luján wird noch einige Jahre 

benötigen, um Durchschnittswerte mit der vom Team 

gewünschten Exaktheit bereitstellen zu können. Aber 

ein Anfang ist immerhin gemacht und gibt Grund zu 

der leisen Hoffnung, dass Argentinien sich zu einem 

Markt für Solarenergie entwickeln könnte. Die Forscher 

hoffen darauf, dass ihre Messgeräte dieses Mal 

nicht so schnell wieder in Vergessenheit geraten wie 

beim ersten Anlauf. mb 

104 



Neue Märkte 

» 

Interview mit dem Enarsa-Rechtsexperten Damian Bleger 

über das »Genren«-Programm 

2009 führte Argentinien eine Ausschreibung 

für ein Leistungsvolumen 

von über einem Gigawatt im Bereich 

erneuerbare Energien durch. Dem 

staatlichen Energiekonzern Energía 

Argentina SA (Enarsa) wurde die Verantwortung 

zuteil, mit Unternehmen 

Energieabnahmeverträge mit einer 

15-jährigen Laufzeit abzuschließen und 

zu verwalten. Das »Genren«-Programm 

ist bisher bei Weitem Argentiniens bedeutendster 

Schritt in Richtung erneuerbare 

Energien und sein erster Vorstoß, 

auch Solarenergie im großen Maßstab 

zu nutzen. Inzwischen sind alle Verträge 

unterzeichnet, und es stellt sich die 

Frage nach ersten Resultaten und danach, 

wie es nun weitergehen soll. 

PHOTON Was sind die Hintergründe des 

Genren-Programms 

Damian Bleger Die reichen bis 2005 zurück. 

Wir führten unser erstes Projekt 

in Patagonien durch, in Zusammenarbeit 

mit der Provinz Chubut, die über 

sehr günstige Voraussetzungen zur 

Nutzung der Windenergie verfügt. Die 

zwei dort gebauten Windkraftanlagen 

waren zu 100 Prozent in Argentinien 

hergestellt worden. Eine unserer Bedingungen 

war es, damit zu beginnen, 

den Vorteil heimischer Produktion zu 

nutzen und diese durch das Programm 

weiter anzukurbeln. 

So begann sich das Umfeld der erneuerbaren 

Energien immer weiter zu 

entwickeln. Die Kammer für erneuerbare 

Energien (Cader) wurde geschaffen 

– wir haben eine sehr gute Beziehung 

zu ihrem Gründer und Vorsitzenden 

Carlos St. James – und repräsentiert 

seither alle Händler des hiesigen 

Marktes. Wir fingen an, mit verschiedenen 

Provinzen, wie San Juan, La Rioja, 

Santa Fe, Übereinkommen zu treffen. 

Und dann platzte die Bombe, da 

haben wir die Katze aus dem Sack gelassen, 

das Genren-Programm. 

PHOTON Können Sie schildern, wie das 

Genren-Programm funktioniert 

Bleger Das Genren-Programm ist eine 

nationale wie auch internationale Ausschreibung. 

Wir fassen es als ein großes 

Experiment auf, bei dem wir sehen wollen, 

wie es sich auf Privatunternehmen 

und deren Investitionsverhalten in Be- 

Damian Bleger vom staatlichen Energieunternehmen Energía Argentina SA (Enarsa) 

zug auf Energieprojekte in Argentinien 

auswirkt. Das Genren-Programm ist 

interessant, weil es keine gewöhnliche 

Ausschreibung darstellt. Denn wir offerieren 

den Anbietern oder Herstellern, 

dass sie eine von den bei uns im Programm 

aufgelisteten Technologien verwenden 

dürfen, je nachdem, welche für 

sie am günstigsten ist, und bieten ihnen 

an, diese Technologie dort einzusetzen, 

wo sie ihrer Meinung nach am besten 

genutzt werden kann. Denn dort, wo der 

höchste Nutzungsgrad für einen Energieträger 

besteht, wird sich die Investition 

der Unternehmen am schnellsten 

rentieren. Der Clou ist, dass wir ihnen 

erlauben, einen Preis zu wählen, von 

dem sie glauben, dass er rentabel sei. 

Natürlich bleibt es uns überlassen, 

ob wir ein Projekt annehmen oder ablehnen. 

PHOTON Welche Solarprojekte sind im 

Genren-Programm vertreten 

Bleger 20 Megawatt sind Photovoltaikprojekten 

zugesagt worden. Es gibt insgesamt 

sechs Projekte, die alle in der Provinz 

San Juan angesiedelt sind. Leider 

gibt es keine weiteren Projekte in anderen 

Provinzen. Ich denke, dies liegt vor 

allem daran, dass sich die Provinz San 

Juan sehr gut positioniert und die Bieter 

bei der Entwicklung ihrer Projekte ermutigt 

und unterstützt hat. Da dies unsere 

erste Ausschreibung ist, konnten wir alle 

dabei Erfahrungen sammeln, aus denen 

jeder lernen sollte. Die Provinzen sollten 

bei der Entwicklung der Projekte helfen, 

weil dies natürlich auch zu ihrem eige- 

nen Nutzen ist. Es werden Arbeitsplätze 

geschaffen, es wird in Bildung investiert 

und all das, was sonst noch mit solch einer 

Entwicklung einhergeht. 

PHOTON Nachdem dieses Programm 

nun beendet ist: Wird es Nachfolgeprogramme 

geben 

Bleger Weil die Ergebnisse des Genren- 

Programms so ausgezeichnet waren, erhielten 

wir vom Planungsministerium 

Anweisung, mit weiteren Ausschreibungen 

fortzufahren. Allerdings schreiben 

wir, im Gegensatz zum Genren- 

Programm, eher kleinere und spezifischere 

Projekte aus, beispielsweise nur 

im Bereich Solar- oder Windenergie. 

Zusätzlich arbeiten wir, das heißt vor 

allem Enarsa, mit ausländischen Investoren 

zusammen, um mit Ihnen und 

den Provinzen neue Projekte zu entwickeln. 

Beispielsweise haben wir mit 

San Juan eine Vereinbarung bezüglich 

einer weiteren Zehn-Megawatt-Photovoltaikanlage 

erzielen können. 

PHOTON Haben sie langfristige Pläne im 

Bereich erneuerbarer Energien, welche 

die Photovoltaik mit einschließen 

Bleger Ja. Denn wir glauben, dass es 

wichtig ist, einen Energiemix zu haben. 

Die Nutzung der Windenergie 

hat bei uns sicherlich Priorität, aber 

wir können nicht alles über die Windkraft 

abdecken. Sie müssen einfach unterschiedliche 

Standbeine haben. Das 

ist selbstverständlich. 

PHOTON Wir danken Ihnen für das Interview. 

Das Gespräch führte Melissa Bosworth 


106 



Neue Märkte » 

Der erzeugte Strom soll gemäß einer für 

15 Jahre geschlossenen Stromabnahmevereinbarung 

an Enarsa verkauft, durch 

Regierungsgelder subventioniert und im 

Energieministerium verwaltet werden. 

Diese Ankündigung war nicht nur 

eine gute Nachricht für die Branche 

der erneuerbaren Energien in Argentinien, 

sondern für das ganze Land, das 

jede Art von Strom benötigt, die es kriegen 

kann. Im vorigen Jahrzehnt konnte 

die Ausweitung der Versorgungskapazitäten 

nicht mit der schnell steigenden 

Nachfrage mithalten. Die Stromversorger, 

aber auch die bisherige Energiepolitik 

der Regierung spielen hierbei eine 

wenig rühmliche Rolle: Der Strom in Argentinien 

verknappt sich nicht aufgrund 

fehlender Ressourcen, sondern mangels 

Erzeugungskapazitäten. 

Re-Regulation 

Vor mehr als 20 Jahren wurde der 

argentinische Energiesektor durch ein 

staatliches Monopol kontrolliert. In den 

1990er-Jahren wurde die argentinische 

Wirtschaft von einer Privatisierungswelle 

erfasst, die auch nicht vor der Energieindustrie 

haltmachte. In einem Prozess, 

der 1992 begann, teilte Argentinien seinen 

Energiesektor in die Teilbereiche Erzeugung, 

Vertrieb und Übertragung auf, 

die dann an private Investoren verkauft 

wurden. Als 2001 bis 2002 die Wirtschaftskrise 

zuschlug und der Argentinische 

Peso abgewertet wurde, fürchtete 

die Regierung, dass die steigenden 

Argentinien könnte »das Saudi-Arabien der erneuerbaren 

Energien werden«, glaubt Carlos St. James, Präsident 

von Cader, der Kammer für erneuerbare Energien 

Strompreise zu teuer für die Ärmsten des 

Landes werden könnten. Daher wurden 

2002 sowohl die Erdgaspreise als auch 

die Stromtarife gesetzlich eingefroren. 

Während dieses Verfahren zwar kurzfristig 

Wirkung zeigte und die argentinischen 

Konsumenten davor bewahrte, 

wegen zu hoher Preise von der Stromversorgung 

ausgeschlossen zu werden, 

entmutigte es gleichzeitig ausländische 

Investoren, weiterhin nach neuen Energiequellen 

Ausschau zu halten. Die in- 


Der Präsidentenpalast »Casa Rosada« in Buenos Aires: 2009 brachte Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner ein 

Förderprogramm für erneuerbare Energien auf den Weg 

108 



Neue Märkte 

» 


Argentiniens erste Megawattanlage, die in der Provinz San Juan im Bau ist, soll der Vorläufer einer Welle von neuen Projekten werden 

ländische Erdgasgewinnung ging zurück 

und hinterließ ungenutzte Stromerzeugungsanlagen, 

wodurch die Importe anstiegen. 

In den auf die Krise folgenden 

Jahren wuchs die Nachfrage fast ebenso 

schnell, wie sich die Wirtschaft erholte: 

Nachdem die Energiebinnennachfrage 

2002 um 2,1 Prozent zurückgegangen 

war, schoss sie 2003 um 7,5 Prozent in 

die Höhe. 2004 kamen dann noch einmal 

6,1 Prozent hinzu. Mit Ausnahme 

eines Einbruchs im Jahr 2009 stieg die 

Nachfrage seit 2002 mit einem konstant 

hohen Niveau von durchschnittlich fast 

fünf Prozent im Jahr an. 

Nach der Krise begann die Regierung 

damit, sich wieder aktiver auf dem Strommarkt 

zu engagieren, sogar mehr noch, 

als sie es Ende der 90er-Jahre getan hatte. 

Die Enarsa, der die Leitung des Genren- 

Programms obliegt, wurde Ende 2004 

mit dem Primärziel gegründet, die Erforschung 

und Gewinnung fossiler Energieträger 

wie Öl und Erdgas ebenso voranzutreiben 

wie den Transport und Vertrieb 

dieser Ressourcen. Das Unternehmen soll 

im Interesse des Volkes arbeiten und sowohl 

die Stromversorgung Argentiniens 

hinsichtlich der momentanen Nachfrage 

sicherstellen als auch deren Zukunftsfähigkeit 

gewährleisten. Bis dahin ist es 

noch ein gutes Stück Weg, wie partielle 

Stromausfälle immer wieder belegen. 

Ruf nach Veränderung 

Carlos St. James, Gründer und Direktor 

der »Argentinischen Kammer für Erneuerbare 

Energien« (Cámara Argentina 

de Energías Renovables, Cader) sagt, dass 

das Energieversorgungsproblem einen 

Welleneffekt auf die übrige Wirtschaft 

Informationen für Investoren 

Argentinien hat erst vor Kurzem damit begonnen, 

Investitionsmöglichkeiten im Photovoltaikbereich 

zu schaffen. Das »Genren«-Programm soll dabei 

den Beginn einer Reihe von Programmen zur Förderung 

von Projekten privater Investoren im Bereich 

erneuerbare Energien darstellen. Im Zuge 

des Genren-Programms erhielten im Jahr 2010 

Solarenergieprojekte mit einem Volumen von 20 

Megawatt eine Zusage für einen 15-jährigen Energieabnahmevertrag. 

Darüber hinaus ist das Ausschreibungsverfahren 

an das Ziel geknüpft, einen Binnenmarkt zu 

schaffen, der die Herstellung von Erzeugungsanlagen 

im Inland ankurbelt. Die politischen Entscheidungsträger 

hoffen, dass die Unternehmen den 

Vorteil einer niedrigeren Steuer auf die im Inland 

produzierten Güter nutzen werden, um der wachsenden 

Nachfrage zu begegnen. Die argentinische 

Kammer für erneuerbare Energien, Cader, vertritt die 

Unternehmerinteressen in diesem Sektor und bietet 

potenziellen Investoren Unterstützung an. mb 

haben könnte. Freilich ist Argentinien 

mit einer erneuerbaren Energiequelle 

bereits sehr gut ausgestattet: der Wasserkraft. 

Da diese Ressource momentan jedoch 

für 35 Prozent der argentinischen 

Stromversorgung verantwortlich ist, 

glaubt St. James, dass sich das Land hier- 

Kontakte: 

Energía Argentina SA 

(Enarsa; zuständig für das »Genren«-Programm) 

www.enarsa.com.ar 

Av. del Libertador 1068 Piso 2 

C1112ABN Buenos Aires, Argentinien 

Tel. 00 54 / 11 / 48 01 93 25 

Cámara Argentina de Energías Renovables (Cader) 

www.argentinarenovables.org 

Viamonte 524, Suite 101 

C1053ABL, Buenos Aires, Argentinien 

Tel. 00 54 / 11 / 45 15 05 17 

Cámara Española de Comercio de la República 

Argentina 

www.cecra.com.ar 

Av. Belgrano 863 piso 7 

C1092AAI, Buenos Aires, Argentinien 

Tel. 00 54 / 11 / 43 45 21 00 

110 


BESUCHEN SIE UNS: 

8. – 10. Juni 2011 

Neue Messe München 

HALLE A3, STAND 230 

Sauber. 

Bezahlbar. 

 

Global. 


Neue Märkte 

durch einem gewissen Risiko aussetzt. 

Sollte Argentinien von einer schweren 

Dürre heimgesucht werden, dann könnte 

die Stromnachfrage nicht mehr gedeckt 

werden. Und schon steckte das 

Land in der nächsten Wirtschaftskrise 

– diesmal ausgelöst durch eine Energieverknappung. 

St. James rief die durch Mitgliedsbeiträge 

finanzierte Kammer, die ursprünglich 

»Argentinische Kammer für 

Biokraftstoffe« (Cámara Argentina de 

Biocombustibles; Carbio) hieß, 2006 ins 

Leben. 2008 expandierte die Kammer, 

um weitere Typen erneuerbarer Energien 

mit einzuschließen. St. James hat 

über die Kammer aktiv mit Enarsa bei 

der Entwicklung des Genren-Programms 

zusammengearbeitet und ist generell optimistisch 

hinsichtlich der Zukunft von 

erneuerbaren Energien in Argentinien: 

»Die Regierung widmet dieser Angelegenheit 

endlich ihre Aufmerksamkeit.« 

Allerdings sieht St. James noch einige 

Schwierigkeiten auf die Solarbranche 

und auch auf Anbieter anderer erneuerbarer 

Energien in Argentinien zukommen. 

»Dieses Land könnte das Saudi-Arabien 

der erneuerbaren Energien werden«, sagt 

er, »aber die Finanzierung kommt dem, 

was an Ressourcen genutzt werden könnte, 

nicht nach.« 

Dies dürfte teilweise auf die mangelnde 

Zuversicht von Investoren zurückzuführen 

sein, Geld in eine Wirtschaft zu 

stecken, die in den vergangenen zwei 

Jahrzehnten eine massive Welle von Privatisierungen, 

eine schwere Wirtschaftskrise, 

eine hohe Inflation und daraus 

folgend ein gradliniges Wiedererstarken 

staatlicher Kontrolle über die Schlüsselindustrien 

durchlebt hat. Der argentinische 

Staat muss seine Verlässlichkeit in 

puncto Einhaltung von Verträgen erst 

noch unter Beweis stellen. Im Falle des 

Strommarkt: Mit dem Wachstum Schritt halten 

Eine Reihe von extremen wirtschaftlichen Hochs 

und Tiefs, die das Land durchlebt hat, offenbart, 

dass der argentinische Konjunkturzyklus eine relativ 

hohe Volatilität aufweist – die Schwankungen 

fallen stärker aus als bei vergleichbaren Nationen. 

Die letzte große Wirtschaftskrise suchte 

das Land in den Jahren 2001 und 2002 heim, 

als Argentinien gezwungen war, seine Währung 

über Nacht abzuwerten. 

Die gute Nachricht ist, dass Argentinien 

sehr schnell wieder auf die Füße gekommen 

ist. Im vergangenen Jahrzehnt, abgesehen 

von einem Einbruch im Jahr 2009, wuchs die 

Wirtschaft um durchschnittlich fünf Prozent pro 

Jahr. Aber zusammen mit dem Wirtschaftswachstum 

und der damit einhergehenden Infl ation erfuhr 

der inländische Strommarkt einige Umwälzungen. 

So wurden die Strom- und Erdgaspreise 

für den Endverbraucher auf dem Stand von 2002 

eingefroren, wodurch private Stromkonzerne 

wenig Sinn darin sahen, weiter nach neuen 

Erdgasvorkommen zu suchen. Daraus resultierte 

ein Anstieg von Energieimporten wie auch eine 

dramatische Senkung des Anteils von Erdgas an der 

Stromerzeugung insgesamt. Gleichzeitig erhöhte 

sich aber die Energienachfrage konstant über den 

gesamten Zeitraum hinweg. 

2004 wurde ein staatlicher Konzern namens 

Energía Argentina SA (Enarsa) geschaffen, dessen 

Aufgabe es sein sollte, die Energieversorgung sicherzustellen. 

Der primäre Fokus des Konzerns lag 

dabei auf der Suche nach fossilen Energieträgern 

sowie der Energieerzeugung und -verteilung. 2009 

wurde im Rahmen einer Politik für erneuerbare Energien 

ein neues Gesetz erlassen, das auch die 

Beschaffung erneuerbarer Energieträger in den 

Verantwortungsbereich von Enarsa übertrug. 

Zwar ist es nicht die ausdrückliche Aufgabe des 

Gesetzes, einen Anteil von acht Prozent erneuerbarer 

Energieträger an der Gesamterzeugung 

zu erreichen, was dem selbst gesteckten Ziel 

des Landes von 2006 entspräche, aber es sollte 

den Weg dorthin erleichtern. mb 

Kennzahlen 

Einwohner 2011 (geschätzt): 41.769.276 

Bruttoinlandsprodukt (BIP) 2010 (geschätzt): 

596 Milliarden US-Dollar (402 Milliarden Euro) 

Pro-Kopf-Einkommen: 14.700 US-Dollar 

(9.924 Euro) 

BIP-Wachstum 2010 (Schätzung): 7,5 Prozent 

Installierte Stromleistung 2010: 

28.665 Megawatt 

Stromproduktion brutto 2010: 

115.700 Gigawattstunden 

Installierte Photovoltaikleistung 2010: 

15 Megawatt 

112 


» 


Nur sehr wenige Solaranlagen – wie diese neben der argentinischen Zentrale von Greenpeace – speisen zurzeit 

Energie ins Stromnetz ein 

Genren-Programms könnte dies bedeuten, 

dass es sich für jene Unternehmen, 

die jetzt einen Vertrag in der Tasche haben, 

möglicherweise als schwierig erweisen 

wird, die erforderliche Finanzierung 

für die Entwicklung ihrer Projekte zu bekommen. 

Es ist Teil des Programms von Cader, 

ausländische Investoren zu ermutigen, 

indem versucht wird, ihre Investitionen 

abzusichern. St. James, der aus dem Bereich 

Investmentbanking stammt, denkt 

an bestimmte Mechanismen, die dabei 

helfen könnten, die Sicherheit ausländischer 

Investitionen zu gewährleisten. Beispielsweise 

könnte Argentinien Gesetze 

erlassen, die garantieren, dass bestimmte 

Vermögenswerte nicht verstaatlicht werden. 

Denkbar wäre auch, dass multilaterale 

Institutionen wie die Weltbank oder 

die Interamerikanische Entwicklungsbank 

Treuhandfonds einrichten. »Meine 

Aufgabe ist es, mir bei Cristina, unserer 

Präsidentin, Gehör zu verschaffen und 

ihr zu sagen, dass wir mit der Weltbank 

reden müssen«, erklärt St. James. 

Klein, aber nicht unbedeutend 

Damian Bleger, ein Mitglied der 

Rechtsabteilung von Enarsa und beim 

Genren-Programm von Anfang an dabei, 

sagt, dass sich dieses Programm bisher 

als Erfolg herausgestellt habe. Das Ende 

2009 eröffnete Ausschreibungsverfahren 

brachte Anträge für ein Volumen von 

mehr als 40 Prozent der anvisierten 1,015 

Gigawatt. 

Gerade für die Entwickler im Bereich 

Solarenergie ist das Programm einerseits 

ein großer Erfolg. Denn es ist das erste 

Mal überhaupt, dass die argentinische 

Regierung Schritte unternommen hat, 

um die Entwicklung von Photovoltaikleistung 

im Land zu fördern. Andererseits 

ist die Zuweisung der Genren-Fördergelder 

bezeichnend für die halbherzige 

Einstellung gegenüber dieser Technologie. 

Obgleich Verträge für mehr als ein 

Gigawatt zur Verfügung stehen, wurden 

nur 20 Megawatt, also gerade mal zwei 

Prozent, im Bereich Photovoltaik abgeschlossen. 

Der Grund dafür ist einfach: 

Für mehr will die Regierung nicht zahlen. 

»Schauen Sie sich einfach in dem 

Diagramm an, wie die Projekte vergeben 

wurden«, sagt Bleger, »die Windenergieprojekte 

bekamen 750 Megawatt, Biokraftstoffe 

110 Megawatt und die Photovoltaik 

nur 20 Megawatt zugewiesen. 

Daran lässt sich erkennen, dass der letztgenannte 

Energieträger für uns extrem 

teuer ist.« 

Wie aus der Veröffentlichung der Vertragszusagen 

hervorgeht, liegt der Preis 

pro Kilowattstunde für Energie aus den 

sechs geplanten Photovoltaikprojekten, 

auf die Vertragslaufzeit von 15 Jahren 

gerechnet, bei durchschnittlich 57,16 


114 




Telekommunikationsstationen, wie diese hier in der Provinz La Rioja, gehören bis dato zu den häufigsten Einsatzgebieten 

der Photovoltaik in Argentinien 

US-Cent (38,6 Eurocent). Dagegen lassen 

sich Biokraftstoffe zu Durchschnittspreisen 

von umgerechnet 19,42, Kleinwasserkraft 

für 11 und Windenergie für 

8,57 Eurocent verkaufen. 

Stimme der Zuversicht 

In San Juan ist die 1,2-Megawatt-Anlage, 

bei der Tejada beschäftigt ist, nun an 

das Stromnetz angeschlossen. Während 

sie verwaltungstechnisch gesehen unabhängig 

vom nationalen Programm für erneuerbare 

Energien läuft, hatten die zuständigen 

Beamten der Provinzregierung 

bei der Auftragsvergabe trotzdem einen 

Hintergedanken – nämlich dass die dabei 

gemachten Erfahrungen es der neuen 

Solarindustrie erleichtern sollten, in Argentinien 

Fuß zu fassen (siehe Seite 126). 

Wenn die Industrie hier beim Bau großer 

Photovoltaikanlagen Erfahrung sammeln 

kann, dann, so das Kalkül der Beamten, 

Der Photovoltaikmarkt in Zahlen: Warten auf den Startschuss 

Argentiniens Solarstrommarkt hat noch einen 

langen Weg vor sich. Bei zuvor ungefähr ein bis 

zwei Megawatt pro Jahr, die vorwiegend in netzunabhängige 

Anlagen installiert worden sind, 

hat der Anschluss eines 1,2-Megawatt-Projektes 

zu Beginn dieses Jahres den Markt mehr 

oder weniger verdoppelt. Mit den weiteren 30 

Megawatt, die in den nächsten ein bis zweieinhalb 

Jahren durch das nationale »Genren«- 

Programm für erneuerbare Energien hinzukommen 

sollen, wird der argentinische Markt bis 

2013 eine komplett neue Gestalt annehmen. 

Allerdings hat diese gute Nachricht noch ein 

paar Schönheitsfehler. Bisher wurde wenig installiert, 

und es hängt von vielen Faktoren ab, ob 

der Solarindustrie in den nächsten Jahren tatsächlich 

der Durchbruch gelingt. Solange sich die 

Energiepolitik des Landes nicht ändert, werden 

groß angelegte Solarprojekte der einzige Weg 

sein, um den heimischen Markt wachsen zu 

lassen. Doch solche Projekte haben es schwer, 

denn die argentinischen Endverbraucherpreise 

für Strom sind immer noch extrem niedrig. 

Während gleichzeitig zwar Gerüchte über Zuschüsse 

für kleine private Anlagen kursieren, steht 

eine Einspeisevergütung derzeit wohl nicht 

zur Debatte. mb 

Kennzahlen 

Arbeitsplätze: weniger als 50 

(Schätzung von PHOTON) 

Umsatz 2010: rund sechs Millionen Euro 

(Schätzung von PHOTON) 

Modulpreise: 2,00 bis 2,50 Euro pro Watt 

Zuschüsse: keine 

Einspeisevergütung: keine; lediglich projektgebundene 

Stromabnahmeverträge mit durchschnittlich 

38,6 Cent pro Kilowattstunde 

Strompreis: 4 bis 23 Centavos 

(0,7 bis 3,8 Eurocent) pro Kilowattstunde 


Neue Märkte 

» 

Produktion in der Nische 

In der kleinen Fabrik in La Rioja, wo Solartec SA 

Solarmodule baut, sitzt eine Frau und zerschneidet 

Zellen, die das Unternehmen normalerweise von der 

Kyocera Corp. aus Japan oder von Motech Industries 

Inc. aus Taiwan importiert. Sie ordnet sie zu hübschen 

Stapeln, und wenn diese bis zu einem Zentimeter 

hoch sind, zerteilt sie sie mit einem Laser. Diese 

halbierten Zellen werden für Spezialmodule mit 25 

oder 35 Watt Leistung verwendet, die Solartec vor 

allem in Argentinien verkauft. Nachdem die Zellen in 

16 verschiedene Leistungskategorien eingeteilt worden 

sind, die von 0,99 bis 2,80 Watt reichen, werden 

sie von Hand gelötet. Die gesamte Produktpalette 

umfasst Modulen zwischen 10 und 90 Watt. 

Das Unternehmen beschäftigt in dieser Produktionsstätte 

30 Mitarbeiter, die dieses Jahr über 

1,5 Megawatt an Modulen zusammenbauen werden. 

Ein Großteil der Arbeit wird manuell erledigt. 

Auf diese Weise wurde es hier seit Jahren praktiziert, 

und für den argentinischen Markt ist dies auch 

durchaus sinnvoll. Die Module sind Maßanfertigungen 

und für den Gebrauch in netzunabhängigen Anlagen 

gedacht. 

Mit dem Import von Zellen und dem anschließenden 

Zusammensetzen zu Modulen hat Solartec eine 

Nische gefunden, in der das Unternehmen seine Produkte 

etwas unterhalb des Preises verkaufen kann, 

den ein fertiges Importmodul kosten würde. Gemäß 

den Regelungen für die südamerikanische Freihandelszone 

Mercosur fallen für die importierten Zellen 

zwölf Prozent an, während für komplette Module, je 

nach Klassifikation, bis zu 18 Prozent Zoll erhoben 

wird. Die von Solartec gefertigten Module lassen sich 

deshalb für 3 bis 3,50 US-Dollar (2,03 bis 2,36 Euro) 

pro Watt verkaufen. 

Solartec ist der einzige Modulhersteller in Argentinien. 

»Zunächst«, erzählt Inhaber Fernando Saldago, 

dessen Vater das Unternehmen 1982 gegründet hat, 

»war es mehr ein Hobby.« Im Jahr 1986 begann die 

Firma, selbst Module zu produzieren. Laut Salgado 

ist Solartec für 12 bis 14 Megawatt der gegenwärtig 

in Argentinien existierenden Solarstromkapazität 

verantwortlich – was wahrscheinlich dem Großteil 

der überhaupt im Land vorhandenen Installationen 

entspricht. »Der Fokus unsers Geschäftsbetriebs 

liegt auf netzunabhängigen Solaranlagen«, erklärt 

Salgado, »das ist unsere Kernkompetenz«. Er schätzt, 

dass die Verkäufe von Inselsystemen im Bereich der 

Telekommunikation, ländlichen Stromversorgung und 

bei Wasserpumpen eine Wachstumsrate von jährlich 

Solartec fertigt Solarmodule in der Nähe der argentinischen Provinzhauptstadt La Rioja 


Fernando Salgado ist Geschäftsführer des Modulherstellers 

Solartec 

15 bis 20 Prozent aufweisen. »Unser Markt ist relativ 

klein, weil wir nicht subventioniert werden«, 

sagt Salgado. 

In den vergangenen paar Jahren gab es jedoch 

Anzeichen für strukturelle Änderungen der Produktion 

von Solarstromkomponenten in Argentinien. 

In San Juan, der Provinz südlich von La Rioja, 

versucht die Regierung, Produzenten von weitaus 

größerem Kaliber anzusiedeln (siehe Seite 126). 

Dabei geht es um eine Kapazität von einigen Dutzend 

Megawatt im Laufe der ersten Jahre nach Produktionsbeginn. 

Im internationalen Maßstab wäre 

das immer noch sehr wenig, aber dennoch weit über 

den aktuellen Expansionsplänen von Solartec. Das 

Unternehmen hat, falls es noch eine Schicht hinzufügt, 

derzeit eine Jahreskapazität von ungefähr 

drei Megawatt und offenbar keine darüber hinausgehenden 

Ambitionen. Salgado wünschte, dass 

die Steuern von importierten Zellen genommen 

würden. Aber für den Augenblick ist die argentinische 

Solarpolitik, zumindest für einen Hersteller wie 

Solartec, eigentlich in Ordnung. mb 

wird dies künftigen Entwicklern zugutekommen. 

Dennoch wurde bis Anfang April noch 

nicht mit dem Bau der im Rahmen des 

nationalen Programms geplanten 20 Megawatt 

begonnen. Laut Bleger sind die 

Projekte des Genren-Programms so angelegt, 

dass sie innerhalb der nächsten 

ein bis zweieinhalb Jahre fertiggestellt 

sein sollen. Enarsa ging sogar noch weiter 

und unterzeichnete einen Vertrag für 

eine vom Genren-Programm unabhängige 

Initiative, die zusätzliche Projekte mit 

einem Volumen von zehn Megawatt umfasst. 

Falls das Projekt in San Juan wie geplant 

läuft, wird es die Pläne der Provinz 

vorantreiben, nicht nur ein Solarzentrum 

für Kraftwerke, sondern auch für Forschung 

und Herstellung zu werden. 

Obwohl viel Aufhebens um die großen 

Solarprojekte gemacht wird, kann 

die Initiative der Regierung nicht wirklich 

als eine konsequente Anstrengung 

betrachtet werden, um in dem südamerikanischen 

Land einen Markt für Photovoltaik 

zu schaffen. Abgesehen von 

den paar Projekten, die ins Stromnetz 

einspeisen sollen – darunter fällt beispielsweise 

das Projekt bei der nationalen 

Zentrale von Greenpeace in Buenos 

Aires, ein weiteres bei einer Fabrik in der 

nördlichen Provinz Corrientes sowie 

ein paar wenige weitere, die bisher noch 

116 



Neue Märkte 

» 

Ein Land im Überfluss 

Verglichen mit den meisten anderen Ländern, die 

eine ähnliche Einwohnerzahl aufweisen, erfreut sich 

Argentinien eines außergewöhnlichen Reichtums an 

natürlichen Ressourcen – angefangen von fruchtbarem 

Land über Edelmetalle bis hin zu fossilen Brennstoffen. 

Mit der richtigen Politik könnte dieses Land 

außerdem zu einem globalen Vorreiter in der Nutzung 

regenerativer Energieträger werden. 

Abgesehen von der hervorragenden Nutzung der 

Wasserkraft hat Argentinien beim Ausbau sonstiger 

erneuerbarer Energien bis dato aber nur wenige 

Fortschritte erzielt. Dies könnte in der Tat damit zu 

tun haben, dass Argentinien mit reichhaltigen Bodenschätzen 

gesegnet ist: Das Land hat sich lange auf 

sein billiges Erdgas verlassen, um seinen Energiebedarf 

zu decken. Aber das rasante Wirtschaftswachstum 

und die sich damit verändernde Marktsituation 

im vergangenen Jahrzehnt haben den Gesetzgeber 

dazu gezwungen, ernsthaft darüber nachzudenken, 

mit welcher Strategie dem zukünftigen Energiebedarf 

begegnet werden soll. Das hat das Interesse an 

den erneuerbaren Energien neu geweckt. Allerdings 

kommt der Solarenergie dabei einstweilen noch eine 

untergeordnete Rolle zu. mb 

Melissa Bosworth besuchte Argentinien im Januar 


Pro 

 

im spärlich besiedelten Nordwesten, erfreut sich 

Argentinien einer hohen Sonneneinstrahlung. 

 

Jahrzehnts führt zu steigendem Energiebedarf. 

 

für erneuerbare Energien ist ein erster Schritt, 

um die Entwicklung der Solarenergie auf nationaler 

Ebene voranzutreiben. 

Kontra 

ten 

für Solaranlagen in die Höhe. 

Politische Anstrengungen zum Aufbau einer 

inländischen Solarindustrie sind bislang erfolglos 

geblieben. 

 

wenig Anreiz für die Suche nach Alternativen. 

 

Betracht gezogen. 

tovoltaik 

gegenüber der Windkraftnutzung und 

Biokraftstoffen eine untergeordnete Rolle ein. 

nicht bekannt gegeben wurden –, wird es 

in Argentinien keinen wirklichen Markt 

für kleinere Solaranlagen geben, solange 

der Netzzugang nicht geregelt ist. Wegen 

der durch staatliche Subventionen niedrig 

gehaltenen Strompreise besteht kein 

Anreiz für Eigenheimbesitzer oder kleine 

Unternehmen, die über einen Stromanschluss 

verfügen, nach alternativen 

Energiequellen Ausschau zu halten. 

Das soll nicht heißen, dass es überhaupt 

keinen Markt für Solarenergie in 

Argentinien gibt. Der Markt für netzunabhängige 

Anlagen besteht hauptsächlich 

aus Systemen für Telekommunikationsstationen 

und zur landwirtschaftlichen 

Nutzung. Dieser kleine, aber verlässliche 

Markt existiert schon seit einigen 

Jahren. 

Der einzige Modulhersteller in Argentinien, 

Solartec SA, baut kleinere Module 

für genau diesen Markt. Das Unternehmen, 

das seine mit importierten Solarzellen 

bestückten Module etwas unterhalb 

des Preises ausländischer Importe verkaufen 

kann, produziert rund 1,4 bis 1,5 Megawatt 

pro Jahr. Seit seiner Gründung 1986 

hat es laut Geschäftsführer Fernando Sal- 

gado Module mit einer Gesamtleistung 

von 12 bis 14 Megawatt installiert. 

Dieser Markt mag nicht riesig sein, aber 

dafür war er in den vergangenen Jahren 

sehr beständig. Auch muss das Genren- 

Programm seine volle Wirkung erst noch 

entfalten. Eines sollte jedoch klar sein: 

Für Argentinien besteht eine dringende 

Notwendigkeit, sein Ziel hinsichtlich 

der erneuerbaren Energien zu erreichen. 

»Wenn wir in 20 Jahren zurückschauen 

werden«, meint Carlos St. James, »werden 

wir dieses Jahr als ein entscheidendes Jahr 

betrachten.« 

Melissa Bosworth 

118 



Neue Märkte 

Mehr Eigenverantwortung 

Die ländliche Elektrifizierung stellt bislang nahezu 

den kompletten Photovoltaikmarkt des Landes 

120 


» 

Ohne Zweifel ist die ländliche 

Ein Schild der Behörde für Energieressourcen von San Juan 

weist eigens auf den Gebrauch von Solarbeleuchtung an 

der Schule in Sierra de Chávez hin 

Elektrifizierung in Argentinien eine 

Erfolgsgeschichte für alle, die bisher von 

ihr profitieren konnten: Sie ermöglicht 

Kühlsysteme für Medizinstationen, Schulen 

können Computer nutzen, und viele, 

die ohne elektrisches Licht auskommen 

mussten, nutzen nun Solarstrom. Aber 

einen Markt für Solarenergie, der auch 

ohne Subventionen überleben kann, hat 

das Elektrifizierungsprogramm noch nicht 

geschaffen. Viele hoffen, dass sich das 

demnächst ändern wird. 


Seit zwei Stunden fahren wir auf dem 

Rücksitz eines allradbetriebenen 

Lastwagens, rumpeln über steinige 

Schotterpisten auf und ab und schlängeln 

uns entlang einer nicht enden wollenden 

Reihe von Hügeln und Tälern, die jedes 

Mal wieder ein weiteres großflächiges Gebiet 

mit der gleichen grünen buschartigen 

Landschaft ohne jegliches Anzeichen von 

Einwohnern darbieten. Esperanza Albarez 

scheint die holperige Fahrt noch nicht 

einmal zu bemerken. Sie hat diese Strecke 

schon Dutzende Male zurückgelegt, 

manchmal auf dem Pferderücken und oft 

auch unter viel schlimmeren Umständen. 

Der letzte Niederschlag hat die Flussbette 

neben der Straße mit etwas Regenwasser 

gefüllt, doch das ist nichts im Vergleich 

dazu, wie es hier nach schweren Regenfällen 

aussieht. Albarez schaut nervös in 

den Himmel, der mit ein paar kleinen 

Wölkchen nicht gerade unheilvoll wirkt, 

und rät dem Fahrer, lieber umzukehren, 

sobald sich Regenwolken im Gebirge abzeichnen. 

Heute hat sie einen ihrer freien 

Tage und da möchte sie nicht unbedingt 

die Nacht in den Bergen feststecken. 

Albarez ist Leiterin einer Schule mit 45 

Schülern, die alle in der Stadt Sierra de Chávez 

leben, die so weit ab vom Schuss liegt, 

wie es in Argentinien überhaupt möglich 

ist – abgesehen von zwei weiteren Kleinstädten 

weiter oben im Gebirge, die man 

erst nach vier bis sechs Stunden zu Pferd 

erreichen kann. Sie und zwei weitere Leh- 


Wiema ® SOL Plus 

 

Intersolar Halle C3 

Stand C3.270 

Besuchen Sie uns auf der Intersolar 

Das neue 

Montagesystem 

Für Folien- und 

Bitumen-Flachdächer 

Geringer Montageaufwand: 

Halbierung der Montagezeit 

Ohne Dachdurchdringung 

Geprüfte Statik 

Zugelassenes 

Befestigungssystem 

ohne zusätzliche 

Ballastierung 

Made in Germany 

Zum Patent angemeldet 

Uwe Wiemann 

Elektro- und Solargroßhandel 

Karl-Arnold-Straße 9 

32339 Espelkamp 

Tel.: 05772 / 9779 - 0 

Fax.: 05772 / 9779 - 29 

Gewinnen Sie 

ein hochwertiges 

Elektrofahrrad! 

Einfach ausgefüllten 

Coupon an unserem 

Messestand abgeben und 

Sie sind bei der Verlosung dabei! 

Name: 

Firma: 

Adresse: 

Telefon: 

Email:

Neue Märkte 

Antonio Luis Soler, Leiter der Provinzbehörde für Energieressourcen, 

möchte lieber das Stromnetz bis in den 

letzten Winkel ausbauen 

rer kommen für ihre jeweiligen Arbeitseinsätze 

hierher, verbringen zehn Tage am 

Ort und danach fünf Tage zu Hause. 

Albarez wendet sich an Fernando 

Álamo, den Photovoltaiktechniker auf 

dem Beifahrersitz des Wagens, und beginnt, 

ihn nach Informationen über die 

nächsten Fortschritte zu löchern, um zu 

erfahren, wie diese ihre Möglichkeiten 

erweitern könnten, die Kinder in Sierra 

de Chávez zu unterrichten. Es gibt eine 

Quelle in der Nähe der Schule, die die 

Schüler während der Schulzeit mit Wasser 

versorgt, aber wegen der jüngsten 

Dürre gibt es nicht genug Wasserdruck, 

um das Wasser bis in die Schule zu befördern. 

Zwar verfügt sie über eine Pumpe, 

aber Álamo muss noch klären, mit welcher 

Spannung sie läuft, bevor er eine solare 

Stromversorgung planen kann. »Das 

ist gerade ein dringendes Problem, das 

ich habe«, erzählt sie ihm. 

Netzanschluss bevorzugt 

Tatsächlich kann sich Sierra de Chávez 

glücklich schätzen, verglichen mit 

anderen Gemeinden ohne Anschluss 

ans Elektrizitätsnetz. Die Provinz, in 

der es liegt, muss die Solarprojekte für 

die ländlichen Gebiete erst noch einführen. 

Keines der Häuser verfügt bislang 

über Photovoltaik, immerhin sind 

die Schule und das Gemeindezentrum 

bereits ausgerüstet. Schon vor zehn Jahren 

hatte die Provinzregierung einige 

Solarmodule für die Schule zur Verfügung 

gestellt. Und so ergab sich unverhofft 

die Möglichkeit, die kürzlich im 

Rahmen des nationalen Projekts »Erneuerbare 

Energien für Ländliche Märkte«, 

Permer (Proyecto de Energías Renovables 

en Mercados Rurales), verteilten Module 

für einen Computerraum zu nutzen 

statt für ihren eigentlichen Zweck, 

die Beleuchtung. Jetzt haben Albarez 

und ihre Schüler drei neue Computer 

und eine Satellitenschüssel für die Internetverbindung. 

Im Gemeindezentrum 

gibt es sogar einen Kühlschrank 

„Wir verbinden die Welt von heute 

mit der Energie von morgen.“ 

Javier Rodriguez, Lapp Mexico, präsentiert ÖLFLEX ® , 

die Anschluss- und Steuerleitung von höchster 

Qualität und Langlebigkeit. 

Intersolar Europe 2011 

08. – 10. Juni 2011 

Halle C3, Stand 430 

ÖLFLEX ® ist rund um den Globus im Einsatz, wo höchste Anforderungen an 

UV-, Witterungs- und Temperaturbeständigkeit gestellt werden. Natürlich 

auch in Photovoltaik-Anlagen – in riesigen Solarparks, auf dem Dach unseres 

Stuttgarter Logistikzentrums ebenso wie in Lösungen fürs „Eigenheim“. 

ÖLFLEX 122 ® keeps the world moving. www.lappkabel.de 


» 


Marcelo Luis Álvarez, Chef der Installationsfirma Aldar, fordert mehr Selbstverantwortung der Kommunen 

zum Lagern von Impfstoffen und Medikamenten. 

In einem Ort, der nur unter 

günstigen Bedingungen innerhalb von 

zwei Stunden aus der nächstgrößeren 

Stadt erreichbar ist, kann das über Leben 

und Tod entscheiden. 

Álamo, der als Elektriker ausgebildet 

ist und im Auftrag der Provinz als Solartechniker 

arbeitet, ist verantwortlich für 

die Instandhaltung der ersten Permer-Anlagen, 

die kürzlich in der Region errichtet 

wurden. In San Juan ist das Stromnetz, 

wie fast überall in Argentinien, eigentlich 

ziemlich gut entwickelt. Allerdings 

gibt es nach Angaben der Regierung elf 

Schulen und etwa 172 Ansiedlungen 

ohne Netzanschluss. Antonio Soler, Leiter 

der Provinzbehörde für Energieressourcen, 

meint jedoch, zunächst einmal 

müsse das Stromnetz bis in alle zugänglichen 

Gebiete ausgebaut werden. Nur wo 

dies nicht möglich sei, werde man Solarenergie 

in Betracht ziehen. 

Tatsächlich ist es nicht ganz einfach, 

netzunabhängige Solaranlagen zu unterhalten. 

Im Fall der Anlagen von San Juan 

– insgesamt etwa 35 Kilowatt aus einer 

2006 durchgeführten Runde von Installationen 

– muss die Verwaltung Techniker 

wie Álamo beschäftigen, um etwaige 

Probleme zu lösen. Und wie das Beispiel 

von Sierra de Chávez zeigt, kann die Anreise 

schon mal einen Tag oder länger 

dauern. »Photovoltaik ist eine großartige 

Technik, um der ländlichen Bevölkerung 

zu helfen«, sagt Soler, »aber wann 

immer wir es schaffen können, dorthin 

ein Kabel zu verlegen, ist es aus unserer 

Sicht besser, das auch zu tun.« 

Hilfe von der Weltbank 

Im Jahr 2008 bekam die Provinz erneut 

finanzielle Unterstützung durch 

die Regierung in Buenos Aires. Dieses 

Mal ging es um eine Größenordnung 

von 1,25 Millionen US-Dollar (0,84 

Millionen Euro), die wiederum Teil eines 

von der Weltbank geförderten nationalen 

Projekts mit 50 Millionen 

Dollar (33,8 Millionen Euro) Volumen 

waren. Diese zweite Runde des Permer- 

Programms soll unter anderem für etwa 

1.700 kleine Inselsysteme mit jeweils 

300 Watt Verwendung finden. 

Marcelo Luis Álvarez ist Chef des Installationsunternehmens 

Aldar SA, der 

für die Provinz San Juan den Zuschlag 

für diese Projektrunde bekommen hat. 

Aldar ist für die Beschaffung des benötigten 

Equipments und für dessen Installation 

verantwortlich. Im Unterschied 

zur ersten Permer-Runde ist nicht mehr 

die Provinzregierung, sondern der lokale 

Stromversorger für die Instandhaltung 

der Systeme verantwortlich. Álvarez, der 

schon seit 1991 im Bereich Photovoltaik 


123

Neue Märkte 

» 

Mehr als zwei Autostunden trennen die Schule in Sierra de Chávez von der nächsten Stadt 

arbeitet, meint, dass die Arbeit im Permer-Programm 

für ihn als Installateur 

überwiegend positiv verlaufen sei. »Sie 

sind bürokratisch und langsam«, sagt 

er, »aber ihre Verträge sind gut, und die 

Weltbank hilft ja auch mit.« 

Er hat nicht allein die Provinz San 

Juan im Sinn, wenn es um den solaren 

Fortschritt der ländlichen Regionen in 

Argentinien und auch in anderen Teilen 

der Welt geht. Nach einem Aufbaustudium 

in »Nachhaltiger Entwicklung« hat 

Álvarez sich dafür engagiert, dass Elektrifizierungsprogramme 

wie Permer mehr 

Unterstützung bekommen. In ganz Lateinamerika 

hat er schon Forschung betrieben 

und auch praktisch gearbeitet. Er 

hofft, dass die Lektionen aus früheren 

Programmen bei Permer beachtet werden, 

denn bisher sei »das meiste Geld, 

das in ländliche Elektrifizierung investiert 

wurde, verloren«. 

Mehr Eigenständigkeit für die Gemeinden 

Esperanza Albarez und Fernando Álamo 

machen unterdessen auf dem Weg 

zurück von Sierra de Chávez noch halt 

an einer anderen Schule in der Nähe der 

Berge. Diese hat auch eine Photovoltaikanlage, 

um die Beleuchtung und die 

Fernmeldetechnik sowie einige noch 

anzuschließende Computer mit Energie 

zu versorgen. Außerdem gibt es eine 

solar versorgte Wasserpumpe. Die Pumpe 

schafft das Wasser aus einer kleinen 

Quelle unterhalb des Orts zu einem Wassertank 

gleich in der Nähe der Schule. 

Ihre Stromversorgung durch die Photovoltaikanlage 

scheint gut zu funktionieren, 

aber Álamo bemerkt ein Leck an der 

Stelle, wo das Rohr aus der Quelle mit der 

Pumpe verbunden ist. Er ist sich nicht sicher, 

wer die Anlage hier installiert hat. 

»Wir werden wahrscheinlich ein paar 

Wartungsarbeiten durchführen«, sagt 

er, »weil sich sonst niemand darum kümmert.« 

Dieses Problem kommt auf die Liste 

mit einer Reihe von weiteren Anlagen, 

die zu Álamos Verantwortungsbereich 

hinzugekommen sind, obwohl er mit deren 

Installation nichts zu tun hatte. Er 

kümmert sich schließlich auch um die ältere 

der beiden Anlagen in der Schule von 

Internet ohne Stromnetz: Solartechniker Fernando Álamo 

und Schulleiterin Esperanza Albarez im solarbetriebenen 

Computerraum 


Sierra de Chávez, obwohl dies nicht seine 

Aufgabe ist. Mehr Geld bekommt er deshalb 

nicht, sein Vertrag mit der Behörde 

für Energieressourcen sieht einen Pauschallohn 

vor. Seiner Meinung nach ist 

er dabei unterbezahlt. »Aber bessere Zeiten 

werden kommen«, beruhigt er sich 

selbst. Mit den neuen, überall im Land 

geplanten Permer-Projekten, meint er, 

könnte vielleicht für jemanden wie ihn 

auch mehr Arbeit zu finden sein. 

Aldar-Chef Álvarez erwähnt genau dieses 

Problem in einigen seiner Arbeiten zur 

ländlichen Elektrifizierung. Aus Spenden 

oder der Staatskasse finanzierte Projekte 

oder aber Förderprogramme, die nicht genügend 

Volumen erreichen, um eine Art 

von Solargewerbe zu etablieren, bedeuten 

seiner Erfahrung nach, dass sich kein 

eigenständiger Markt für Solarenergie 

entwickeln kann. Auch das Permer-Programm 

neige dazu, nur sporadische Jobs 

zu schaffen, sodass Techniker wie Álamo 

nicht genügend Arbeit finden, um ihren 

Lebensunterhalt zu verdienen. 

Und dies ist nur ein Teil der Probleme 

mit solchen Fördersystemen. Álvarez hat 

eine ganze Liste mit Vorschlägen, von denen 

er glaubt, dass sie die nationale Strategie 

für ländliche Elektrifizierung verbessern 

können. Der Grundtenor liegt 

dabei auf mehr Eigenständigkeit für die 

Gemeinden. Diese sollten beispielsweise 

nicht nur Anlagen zur Beleuchtung erhalten, 

sondern auch Hilfe bei der Erstellung 

eigener kleiner Stromnetze (Microgrids), 

die von kommunalen Gesellschaften betrieben 

werden könnten. Genau wie Antonio 

Soler von der Behörde für Energieressourcen 

sieht also auch Álvarez die limitierten 

Möglichkeiten der ländlichen 

Elektrifizierung in ihrer zurzeit noch in 

Argentinien praktizierten Form. Nur hat 

er andere Lösungsansätze. 

Und er glaubt daran, dass die ländliche 

Elektrifizierung in Argentinien eine 

Zukunft hat. Zudem repräsentiert sie bislang 

nahezu den kompletten Photovoltaikmarkt 

des Landes. Nach Angaben der 

Weltbank führte das gesamte Programm 

bis Mitte 2010 zu Installationen in fast 

6.600 Haushalten und 1.700 Schulen im 

ganzen Land. 80 Prozent davon waren 

Solaranlagen. Projekte für weitere 1.700 

Haushalte und 174 Schulen sind zurzeit in 

Arbeit. Die Finanzierung für das Permer- 

Programm, das die Weltbank als erfolgreich 

beschreibt, wird Ende 2011 auslaufen. 

Álvarez hofft, dass die nächste Phase 

endlich dabei helfen wird, einen selbsttragenden 

Markt zu schaffen. Melissa Bosworth 

124 


HART IM 

NEHMEN 

DIE NEUE S-SERIE 

WECHSELRICHTER FÜR DEN AUSSENBEREICH 

1000 V 

photovoltaik – die ganze welt der sonnensysteme. 



Der erste Schritt 

Eine argentinische Provinz wartete bei der Solarpolitik 

nicht auf nationale Vorgaben 


Die Regierung von San Juan finanzierte das erste Megawatt-Projekt Argentiniens; die Bauarbeiten wurden im März beendet 

San Juan ist ein Kandidat, wenn es 

um das »Zentrum der Photovoltaik« 

in Argentinien geht, aber nicht der 

einzige. Die westliche Region des 

Landes hat überwiegend exzellente 

Solarstrahlungsbedingungen. 2007 

entstand in der dortigen Verwaltung 

die Idee für ein Solarprogramm, das 

die Provinz in den Mittelpunkt der 

zur gleichen Zeit noch im Entstehen 

begriffenen nationalen Förderpolitik 

rücken sollte. Heute ist San Juan auf 

dem Weg an die Spitze bei installierter 

Leistung, Forschung und Produktion. 

Der Wetterbericht für die nächsten 

fünf Tage sagt Gewitter voraus. 

Auf dem Boden ahnt man 

davon jedoch nichts. Vereinzelte Wolken 

treiben am Himmel von San Juan umher, 

aber die Sonne knallt wie an einem 

heißen Sommertag in Südfrankreich. 

Hier im Westen von Argentinien – von 

Mendoza bis in den Süden, durch die 

Provinz San Juan und rauf nach La Rioja 

und Salta im Norden – eignet sich die 

Landschaft bestens für den Anbau von 

Oliven und roten Trauben. Auch ist es 

eine allgemein bekannte Tatsache, vor 

allem unter denen, die sich für Weinanbau 

interessieren, dass es hier mehr als 

300 Sonnentage im Jahr gibt. 

Die mit lediglich etwa eine Million 

Einwohner spärlich besiedelte Provinz 

erfreut sich einer jährlichen Sonneneinstrahlung 

von immerhin bis zu 2.600 

Kilowattstunden pro Quadratmeter. Um 

diese vorteilhaften klimatischen Bedingungen 

nutzen zu können, müssen sich 

die Landwirte allerdings um die Fläche 

in dem kleinen kultivierbaren Teil der 

Region rangeln. Dieser ist durchzogen 

von Stauseen, in denen das Wasser der 

Schneeschmelze aus den Anden gespeichert 

wird, um Nutzpflanzen damit zu 

bewässern. In Dürrejahren, wie San Juan 

sie erst kürzlich erlebt hat, schränkt der 

Strombedarf der Provinz die Landwirtschaft 

allerdings ein, denn San Juan gewinnt 

den Großteil seiner Elektrizität 

mittels Wasserkraft. 

In San Juan ist es nicht nur heiß, sondern 

auch windig. In den Sommermonaten 

ist die Region für ihren Föhnwind aus 

den östlichen Anden bekannt, der von 

den Einheimischen auch Zonda genannt 

wird. Die Winde hier gehören nicht un- 

126 



Neue Märkte 

bedingt zu der Art von Wind, die sich 

für die Energiegewinnung nutzen lässt. 

Sie sind oft eher von der unberechenbaren, 

stürmischen Sorte und wirbeln Dinge 

mit Geschwindigkeiten von bis zu 110 

Kilometern pro Stunde herum. 

Dies mussten auch die Betreiber des 

neu erbauten 1,2-Megawatt-Solarkraftwerks 

San Juan I in der Nähe der Provinzhauptstadt 

an einem Tag im Januar 

auf die harte Tour lernen. Gegen Mittag 

frischte der Wind gewaltig auf und 

hob ein paar der Module, die gerade installiert 

wurden, aus ihrer Verankerung 

und wehte sie geradewegs über die gesamte 

Anlage. Im späten Januar waren 

die zertrümmerten Module am Boden 

dann eine gute Erinnerung daran, dass 

alle losen Ausrüstungsteile im Falle von 

starkem Wind gesichert werden müssen. 

Ein Ring aus Bäumen rund um die Anlage 

soll nun die Systeme vor Sturmböen 

schützen, denn einige von ihnen sind 

nur für Windgeschwindigkeiten mit maximal 

100 Kilometern pro Stunde konstruiert 

worden. 

Dies ist nur eine der Erkenntnisse, 

die das spanische Unternehmen Comsa 

Emte SL, das 2009 die Ausschreibung 

zur Installation der Anlage für 

sich entscheiden konnte, bei diesem 

Projekt bislang gewonnen hat. Als die 

Provinzregierung beschloss, das Projekt 

in Auftrag zu geben, war jedermann 

klar, dass San Juan zu den besten 

Solarstandorten Argentiniens und 

vielleicht sogar weltweit gehört. Ebenso 

klar war aber auch, dass eine Anlage 

dieser Art bis dahin weder in Argentinien 

noch in den benachbarten 

Ländern gebaut worden war. Deshalb 

beschloss die Provinzregierung, mehrere 

Bedingungen in die Ausschreibung 

aufzunehmen, die für eine Anlage 

dieser Größenordnung ungewöhnlich 

sind. Erstens war es ihr Wunsch, 

dass der potenzielle Auftragnehmer 

mit möglichst vielen verschiedenen 

Technologien arbeiten sollte. Zweitens 

wollte sie, dass vor allem lokale 

Ressourcen bezüglich der Materialien 

und der Konstruktion genutzt werden. 

Eine dritte Bedingung war, dass 

das Kontraktunternehmen die lokalen 

Mitarbeiter während des Bauprozesses 

der Anlage in der Nutzung sämtlicher 

Technologien schulen sollte. Dahinter 

steckt die Idee, dass nach der Fertigstellung 

der Anlage ein Team für sechs Monate 

bereitstehen sollte, um die Anlage 

in Betrieb zu nehmen und alles zum 

Laufen zu bringen, bevor einheimische 

Arbeiter die Arbeitsabläufe und die Instandhaltung 

übernehmen. 

Die fertige Anlage ist im März in Betrieb 

genommen worden. Sie umfasst 

drei verschiedene Zelltechnologien, einachsige 

und zweiachsige Nachführung 

sowie fest aufgeständerte Module und 

drei verschiedene Arten von Wechselrichtern. 

Jeder Schritt auf dem Weg zur 

Fertigstellung der Anlage war Teil eines 

Lernprozesses. »Wir mussten eine gründliche 

Untersuchung durchführen, um sicherzugehen, 

dass sich die Reihen nicht 

gegenseitig verschatten«, sagt Anlagenmanager 

Alejandro Pérez. »Es gibt Einzelheiten, 

von denen man denkt, sie sei- 

128 


» 

en unbedeutend, und die sich dann als 

wichtig herausstellen«, erklärt er. 

Das ist einer der Gründe, warum die 

Anlage, die insgesamt knapp 40,4 Millionen 

Argentinische Pesos (6,7 Millionen 

Víctor Doña, stellvertretender Gouverneur und Mehrheitsführer 

im Parlament der Provinz San Juan 

Euro, also 5.500 Euro pro Kilowatt) gekostet 

hat, um einiges teurer ist als andere 

Anlagen dieser Größe. »Es ist kein 

typisches Projekt«, sagt Pablo Gambetta, 

der gerade zugegen ist, weil er einem 

Mitarbeiter gezeigt hat, wie man Kabelschellen 

an die Halterungssysteme anbringt 

und sie gleichzeitig vor der Hitze 

unter den Modulen schützt. »Diese 

Schellen erreichen eine Temperatur von 

bis zu 60 oder 70 Grad Celsius, wissen 

Sie«, erzählt Gambetta. Seit Beginn des 

Projekts im Jahr 2007 ist er schon dabei. 

Damals arbeitete er noch für Tomás 

José Strada, den Provinzminister für Infrastruktur 

und Technologie. Strada, der 

immer noch zur Arbeitsgruppe für dieses 

Projekt gehört, war der erste Befürworter 

dieser Idee und leistete entscheidende 

Überzeugungsarbeit beim Gouverneur. 

Seit 2009 arbeitet Gambetta nun für den 

regionalen Stromversorger Epse (Energía 

Provincial Sociedad del Estado), um dort 

bei der Bewältigung des Baus der Solaranlage 

zu helfen. 

»Wir fangen gerade erst an«, sagt Gambetta, 

»diese Anlage wird der erste Schritt 

sein.« Eine rote und eine weiße Antenne, 

die der Übertragung von Betriebsdaten 

zu Überwachungs- und Forschungszwecken 

dienen, ragen hoch über die Anlage 

hinaus. Nicht weit von ihnen ist eine genauso 

große Stange am oberen Ende mit 

einer Wetterstation versehen, die Daten 

zu Sonneneinstrahlung und Temperatur 

aufnimmt. Die Projektmanager am Ort 

beabsichtigen damit, die Anlage auch als 

Forschungsstation zu nutzen. Dabei verfolgen 

sie zwei grundlegende Ziele: Das 

erste ist hauptsächlich für die Forschung 

relevant, da die Landesregierung eng mit 

der Nationalen Universität von San Juan 

(Universidad Nacional de San Juan) zusammenarbeitet 

und den akademischen 

Schwerpunkt auf Photovoltaik noch verstärken 

will. Das andere und eher unmittelbare 

Ziel ist, herauszufinden, welche 

Kombination zwischen Zelltechnologie 

und Montagesystem für diese bestimm- 


130 



Neue Märkte 

» 

te Region am effektivsten ist. Auf diese 

Weise kann San Juan Empfehlungen an 

zukünftige Anlagenbauer weitergeben. 

Das Solarprojekt heißt schließlich auch 

deshalb San Juan I, weil es nur ein Teil 

der Gesamtstrategie zur Nutzung der 

Solarenergie ist. Die Regierung von San 

Juan hofft, die Provinz durch ihre Bemühungen 

in ein industrielles und technisches 

Zentrum für Photovoltaik zu verwandeln. 

Gambetta ist der Ansicht, dass diese 

Strategie schon Früchte trägt. Immerhin 

wurden alle der 20-Megawatt-Projekte, 

die im Jahr 2010 durch das nationale 

Programm für erneuerbare Energien 

ausgeschrieben wurden, nach San 

Juan vergeben. Seitdem hat der nationale 

Energiekonzern Enarsa noch ein weiteres 

Zehn-Megawatt-Projekt auf die Liste 

gesetzt. »Es gab in Argentinien wirklich 

kein Projekt wie dieses hier«, betont 

Gambetta und weist zudem darauf hin, 

dass alle Unternehmen, die an der Ausschreibung 

teilnahmen, aus dem Ausland 

kamen. Während der überwiegende 

Teil der verwendeten Materialien, darunter 

auch die Module und Wechselrichter, 

ebenfalls aus dem Ausland stammen, gelang 

es der Firma Comsa Emte jedoch, 

die Montagesysteme für die Festaufständerungen 

in der Region zu beschaffen. 

Das Unternehmen konnte einen ein- 

Interview mit José Luis Gioja, dem Gouverneur der Provinz San Juan 

PHOTON Wie ist das Solarprogramm 

von San Juan 

zustande gekommen 

José Luis Gioja Einer der 

Hauptgründe, warum wir 

uns zu Fördermaßnahmen 

in unserer Provinz 

entschlossen haben, ist, 

dass wir mit über die besten 

Sonneneinstrahlungsbedingungen 

verfügen, 

die es gibt – zumindest in 

Argentinien –, um den Bereich 

der Photovoltaik voranzubringen. 

Und was das 

hiesige Solarprojekt angeht: 

Unser Ziel ist es, hier in San Juan 

ein technologisches Zentrum aufzubauen, 

das sich mit erneuerbaren Energien 

beschäftigt, insbesondere mit der 

Solarenergie. Wir haben das Ganze in 

leicht umgekehrter Reihenfolge begonnen. 

Wir fingen damit an, den Solarpark 

San Juan I zu entwickeln – mit 

all den verschiedenen Modultypen 

und den Nachführsystemen, die man 

dort sehen kann. Die dort Beschäftigten 

arbeiten gerade daran, die Effizienz 

jeder dieser Techniken zu messen und 

Empfehlungen abzugeben, welche am 

besten für unsere Region geeignet ist. 

San Juan hat außerdem einen bedeutenden 

Abbau von Quarz, der zur Siliziumproduktion 

verwendet wird. Die Idee 

ist, in nicht allzu ferner Zukunft die gesamte 

Wertschöpfungskette vom Quarz 

bis zum Modul verfügbar zu haben. Ich 

denke, dass in San Juan ein hochrangiges 

technisches Fachwissen vertreten ist. 

Dazu gehört auch der Fachbereich Elektrotechnik 

an der Universität, wo sich 

die Doktoranden auf alternative Energien 

spezialisieren. Wir glauben, dass wir 

in dieser Provinz eine prima Expertengemeinschaft 

aufbauen können. 

José Luis Gioja, Gouverneur von San Juan 

PHOTON Steht dabei auch die Schaffung 

von Arbeitsplätzen im Fokus 

Gioja Ja, es ist alles miteinander verbunden. 

Wir denken, dies ist eine der 

alternativen Energien, in der wir wettbewerbsfähig 

sein können. Wir haben 

eine hervorragende Sonneneinstrahlung, 

ausreichend Platz, und wenn wir 

dann noch den Quarz haben – perfekt! 

Schließlich brauchen wir ja die Energie. 

Vergessen Sie nicht, dass San Juan eine 

große Wüste ist. Diese Provinz mit einer 

Fläche von 90.000 Quadratkilometern 

besteht zu ungefähr 80 Prozent aus einer 

Gebirgslandschaft. Nur 2,5 Prozent 

von unserem Boden ist kultivierbar, weil 

wir nicht über ausreichend Wasser verfügen. 

Die verbleibenden 17,5 Prozent 

sind also Wüste – eine Fläche, die wir 

nicht nutzen, aber nutzen könnten, um 

alternative Energien zu entwickeln. 

Wir haben also eigentlich alles, was 

wir brauchen, um Energie zu erzeugen. 

Was wir jetzt noch benötigen, ist ein 

kräftiger Anstoß, um technologische 

Fortschritte zu erzielen und somit unsere 

Energie wettbewerbsfähiger zu machen, 

denn Solarstrom ist heutzutage 

ja noch teurer als Strom aus Wind oder 

Wasser. Und ich denke, dass 

diese technologischen Fortschritte 

kommen werden. 

PHOTON Die nationale Handelspolitik 

macht den Import 

von Solarmodulen sehr 

teuer. Ist San Juan daran interessiert, 

das zu ändern 

Gioja Ja, indem wir gemeinsam 

mit der Privatwirtschaft 

daran arbeiten, 

hier in San Juan eine Modulfabrik 

zu errichten. 

PHOTON Sie sind also nicht 

daran interessiert, die Handelspolitik 

zu ändern 

Gioja Nein. Eine solche Fabrik wäre an 

die Förderpolitik gebunden, von der wir 

hier sprechen. Und, nun ja, wir würden 

erst einmal damit anfangen, Module zu 

bauen, um später dann zur Produktion 

von Solarsilizium zu kommen. 

PHOTON Falls in den kommenden Jahren 

keine weiteren Förderprogramme 

auf nationaler Ebene aufgelegt werden, 

könnte es notwendig werden, die Industrie 

vor Ort mit Fördermitteln aus dem 

Budget der Provinz zu unterstützen 

Gioja Nein, nein. Wir brauchen die Hilfe 

der nationalen Regierung, um diese 

Anlagen zu errichten. Das ist ja gerade 

die Idee, dass das Land die Preisdifferenz 

bezahlt, um damit Investitionen 

in diese Technologie zu ermöglichen. In 

San Juan haben wir einen Wettbewerbsvorteil 

aufgrund unserer natürlichen 

Ressourcen, den wir selbstverständlich 

auch nutzen, um Projekte hierher 

zu ziehen. Darüber hinaus treibt es die 

Schaffung von Arbeitsplätzen und die 

Entwicklung der Region voran – alles 

Dinge, die für uns wichtig sind. 

PHOTON Vielen Dank für das Interview. 

Das Gespräch führte Melissa Bosworth 

132 



Neue Märkte 

heimischen Aluminiumhersteller unter 

Vertrag nehmen, der die Konstruktion 

anfertigte und somit auch die Kosten 

für den Import von Metall einsparte. Die 

Nachführsysteme hingegen wurden bei 

dem spanischen Unternehmen Soportes 

Solares SL aus Valencia eingekauft. Bevor 

der Einsatz des Projektentwicklers in 

San Juan endet, soll außerdem auch einiges 

Fachwissen über Systemdesign und 

-konstruktion an die einheimischen Mitarbeiter, 

die in das Projekt involviert waren, 

vermittelt werden. 

Neben dem Ausbau der installierten 

Leistung und der Förderung der Forschungsaktivitäten 

ist der Provinzregierung 

auch an der Entwicklung einer 

industriellen Strategie gelegen. Sowohl 

der Gouverneur José Luis Gioja (siehe 

Interview auf Seite 132) als auch sein 

Stellvertreter Víctor Doña drängen darauf, 

privatwirtschaftliche Investitionen 

in die Provinz zu bringen, um die Fertigung 

von Photovoltaikkomponenten voranzutreiben. 

Doña, der in Deutschland 

in Elektrotechnik promovierte, arbeitete 

für den lokalen Stromversorger Decsa, 

bevor er in sein Amt gewählt wurde. Außerdem 

ist er Mehrheitsführer im Parlament 

der Provinz und verfügt offenbar 

über alle nötigen Beziehungen, um eine 

lokale Strategie für die Entwicklung der 

Solarenergie zu gestalten, inklusive eines 

Lehrauftrags im Fachbereich der Ingenieurwissenschaften 

an der Universität 

von San Juan. Mitte Februar konnte die 

Provinzregierung auch schon den Besuch 

der Delegation eines deutschen Solarunternehmens 

vermelden, das Möglichkeiten 

für den Aufbau einer Zell- und Modulproduktion 

erkundet habe. Namen 

wurden vorerst vertraulich behandelt. 

Die örtlichen Projektmanager hoffen 

zunächst einmal auf eine Fertigung von 

Solarmodulen. Doña schätzt, dass es im 

ersten Jahr ungefähr 15 Megawatt sein 

werden, die dann im dritten Jahr auf 

45 Megawatt ansteigen werden. Danach 

möchte man so schnell wie möglich an 

das obere Ende der Wertschöpfungskette 

gelangen, weil Module natürlich eine 

geringere Wertschöpfung aufweisen, 

wenn die benötigten Zellen aus dem 

Ausland importiert werden müssen. Es 

gibt auch noch weiter führende Gedankenspiele: 

Die zur spanischen Andina- 

Gruppe gehörende Electrometalúrgica 

Andina SAIC liefert unter anderem Siliziumlegierungen 

für diverse Industrieanwendungen 

und hat bereits offiziell 

verkünden lassen, dass es an einem 

Projekt zur Produktion von hochreinem 

Silizium für die Solartechnik interessiert 

sei. Doña schätzt, dass es wohl vier bis 

sechs Jahre dauern werde, bis eine solche 

Produktion in Gang kommt. Angesichts 

der Entwicklung auf dem Weltmarkt und 

der nicht allzu hohen Quote von Projekten, 

die nach vergleichbaren Ankündigungen 

auch in die Tat umgesetzt wurden, 

ist dieser Baustein der Solarstrategie 

von San Juan natürlich noch ein wenig 

wacklig. 

Währenddessen arbeiten Doña und 

seine Mitstreiter auch an der politischen 

Front. Dieses Jahr noch planen 

sie ein Pilotprojekt, bei dem vier Häuser 

über »Net Metering«, also die Ver- 

134 



Das Solarkraftwerk San Juan I ist ein Versuchsprojekt und wird auch ein Forschungszentrum beherbergen 

rechnung von Bezugs- und Einspeisestrom, 

in das öffentliche Netz einspeisen 

sollen, um so die Möglichkeiten für 

einen Einspeisetarif für kleine netzgekoppelte 

Anlagen zu erkunden. Ein 

solcher Tarif könnte, so die Idee, das 

nationale Genren-Programm und seine 

Abnahmeverträge für Großanlagen 

ergänzen. 

Bislang ist das Solarprogramm von 

San Juan noch eher Teil einer Industriepolitik 

als einer Energiepolitik. Während 

die Provinz in der Tat einen hohen 

Bedarf an neuen Kraftwerken hat, um 


den steigenden Strombedarf zu decken, 

fließen die Investitionen hierfür derzeit 

eher in die Wasserkraft. Die Provinz, die 

momentan einen maximalen Leistungsbedarf 

von ungefähr 350 Megawatt hat, 

bekommt fast ihren gesamten Strom aus 

den Stauseen, die auch für die Landwirtschaft 

von großer Bedeutung sind. 

Eine 120-Megawatt-Anlage wurde 2009 

in Betrieb genommen, und eine weitere 

60-Megawatt-Anlage ist derzeit noch im 

Bau. Aber das muss nicht heißen, dass die 

Behörden in der Region nicht auch gerne 

einen Schritt hin zur Erzeugung eines 

wesentlich bedeutenderen Anteils ihres 

Stroms aus Solarenergie machen würden. 

Für Gouverneur Gioja hängt dies 

zum großen Teil davon ab, ob sich eine 

einheimische Produktion ansiedeln lässt 

und helfen kann, die Kosten zu senken. 

Die Landwirte würden dankbar sein. 

Denn je mehr Strom San Juan dadurch 

gewinnt, dass es die mehr als üppig vorhandene 

Kraft der Sonne nutzt, desto 

mehr bleibt ihnen von dem weitaus weniger 

reichlichen Wasser. Melissa Bosworth 


Panorama 

Offener Brief » 

»Streng mal deinen Physikerkopf an!« 

Joachim Luther über die Unabdingbarkeit der 

Solarenergie – schon lange vor Fukushima 

Joachim Luther ist einer der prominentesten 

Solarforscher weltweit – 

nicht zuletzt aus diesem Grund wurde 

er nach seiner Zeit als Leiter des 

Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme 

mit dem Aufbau eines Solarforschungsinstituts 

in Singapur betraut. 

Luther ist zudem ein Wissenschaftler, 

der sich stets Gedanken über die politischen 

Wirkungen seines Tuns gemacht 

und dies auch kundgetan hat. PHOTON 

sprach mit ihm über den ewigen Zwist 

zwischen Atom- und Solarforschung 

und den offenen Brief von 500 Wissenschaftlern 

an Bundeskanzlerin Merkel. 

Joachim Luther vor dem Gebäude des Solar Energy Research Institute of Singapore (SERIS) 

Solar Energy Research Institute of Singapore (SERIS) 

PHOTON Herr Luther, sie haben sich zu Beginn 

Ihrer Karriere mit Atomphysik befasst, 

aber nicht mit Atomkraft 

Joachim Luther Richtig, Physiker verstehen 

unter Atomphysik die Physik von 

der Atomhülle. Mit dem Atomkern, also 

mit der Kernenergie, habe ich mich wissenschaftlich 

nicht beschäftigt, sondern 

nach der Promotion Ende der 60er-Jahre 

eben Atomphysik und später Laserphysik 

gemacht, also Grundlagenforschung. 

PHOTON Das war eine Zeit, in der viele, 

gerade junge, Physiker von der Kernkraft 

als Energiequelle fasziniert waren. 

Luther Ob ich nun richtig fasziniert war, 

weiß ich nicht, aber ich fand die Kernenergie 

schon eine tolle Sache. Da gab es ja den 

Begriff von der »friedlichen Nutzung der 

Kernenergie«, von einer unerschöpflichen 

und völlig sicheren Energiequelle für die 

Menschheit. Ich habe es wohl gar nicht 

richtig durchdacht, sondern einfach hingenommen, 

weil alle davon geredet haben 

und ich keine Kritik daran kannte. 

Doch dann musste ich für die Physikdiplomprüfung 

ein Wahlfach aussuchen 

und habe mich für Strahlenbiologie entschieden. 

In diesem Zusammenhang habe 

ich Zellen mit radioaktiver Strahlung aus 

einer »Kobaltbombe« bestrahlt und unter 

dem Mikroskop analysiert, wie sich 

die Chromosomen, also letztlich das Erbgut 

der Zellen, aufgrund der Bestrahlung 

verändert haben. Anschließend habe ich 

mich damit beschäftigt, welche Folgen 

auch niedrige Strahlendosen haben, wie 

sie bei Kernkraftwerksunfällen selbst in 

größeren Entfernungen auftreten können. 

Denn dass beim Betrieb dieser Anlagen 

auch einmal was schiefgehen kann, 

wurde schon damals zunehmend klar. 

Da habe ich angefangen, das Ganze nicht 

mehr für so friedlich zu halten. Das war 

ein langsamer Prozess. Anfang der 70er- 

Jahre war ich dann aber dezidiert gegen 

Kernenergie und habe gesagt: »Das sollten 

wir nicht machen, wenn wir es vermeiden 

können.« Ich habe Vorträge gehalten und 

mich als Physiker, wie ich hoffe, fundiert 

kritisch zur Kernenergie geäußert. 

PHOTON Hieß »gegen Kernenergie« für Sie 

damals schon »pro Solarenergie« 

Luther Nein, das ging anders. Ich bin, wie 

ich immer sage, im Knabenalter, nämlich 

mit 33 Jahren Professor geworden. Ich 

habe viel mit Studenten, teilweise nicht 

wesentlich jünger als ich, über Kernenergie 

diskutiert. Die kamen und sagten: »Du 

bist doch dagegen, aber was machen wir 

denn stattdessen« Da habe ich natürlich 

gesagt: »Das ist eine gute Frage! Dann 

lasst uns mal überlegen, was es an Alternativen 

gibt.« In einer interdisziplinären 

Gruppe von sieben Kollegen an der Universität 

Oldenburg haben wir uns dann 

systematisch mit solchen Alternativen beschäftigt. 

Wenn man das tut, kommt man 

relativ schnell auf die Sonnenenergie. 

PHOTON Man kann also sagen, dass Sie 

zur Solarenergie nicht nur aus naturwissenschaftlicher 

Neugierde, sondern 

auch aus energiepolitischer Motivation 

gekommen sind 

Luther »Auch« würde ich nicht sagen, sondern 

»ausschließlich«. Ich habe erkannt, 

dass es hier ein riesiges Problem für die 

Menschheit gibt, das zum Teil mit den 

Methoden der Physik zu lösen ist. In dieser 

Zeit wurde – insbesondere in Oldenburg 

– viel über die Verantwortung des 

Wissenschaftlers diskutiert. Und ich habe 

mir gesagt: »Du bist ein Physiker, das Problem 

hat mit Physik zu tun, also streng 

mal deinen Physikerkopf an!« So habe ich 

136 



Panorama 

Nach der Atomkatastrophe in Japan unterzeichneten mehr als 500 Wissenschaftler einen offenen 

Brief, der Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) durch Eicke Weber, Leiter des Fraunhofer-Instituts 

für Solare Energiesysteme übersandt wurde. Wir dokumentieren den Text in Auszügen. 

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Merkel, 

wir sind in tiefer Sorge. Die diesen offenen Brief unterzeichnenden Wissenschaftler sind über die Vorgänge in 

Japan seit dem 11. März 2011 erschrocken und möchten an erster Stelle ihr Bedauern über das Schicksal der Bevölkerung 

dort ausdrücken. (...) 

Wir befürchten, dass die Wissenschaft zu lange in der Auseinandersetzung um die Kernkraft in Deutschland geschwiegen 

hat, in der Hoffnung, dass bis zum Ausstieg aus der Kernenergie nichts passieren wird. Jetzt ist es an 

der Zeit, dass wir unsere Stimme erheben und klar zum Ausdruck bringen, dass es keine sicheren Kernkraftwerke 

geben kann, nicht in der Vergangenheit und nicht in der Zukunft, und zwar aus physikalischen und technischen 

Gründen. (...) Unbeherrschbare Zustände komplexer Technologien sind nicht deshalb unvermeidbar, weil 

die Wissenschaft und Technik noch nicht so weit sind, sondern dies ist eine prinzipielle, naturwissenschaftliche 

Problematik. (...) 

Risiken derartiger katastrophaler Unfälle müssen nicht in Kauf genommen werden! Wir können heute mit Wasser, 

Wind, Sonne, Bioenergie und Geothermie ausreichend Strom bereit stellen, um bereits bis 2020 oder auch früher 

die Leistung der Kernkraftwerke in Deutschland und dann auch in Europa zu ersetzen. (...) Bei weiterem Ausbau 

der erneuerbaren Energien wird in kurzer Zeit die durch Kernkraftwerke eingespeiste Strommenge von 140 Terawattstunden 

pro Jahr vollständig zu ersetzen sein. (...) 

Ein weiteres Thema ist die Förderung der Kernfusion, die in den letzten Jahrzehnten aus Mitteln für Energieforschung 

unterstützt wurde. Wir haben ernste Zweifel, ob überhaupt und wann die wissenschaftlichen Durchbrüche 

erreicht werden, die noch erforderlich sind, um nach 2050 wirklich Strom mit dieser Technologie zu gewinnen. 

Auf der einen Seite steht das völlig ungelöste Problem der Wandmaterialien, die den Bedingungen des Millionen 

Grad heißen Plasmas jahrzehntelang widerstehen müssen. Auf der anderen Seite steht das ökonomische Argument: 

Selbst wenn es gelingt, nach 2050 einen Fusionsreaktor kommerziell zu betreiben, wird dieser Strom bedeutend 

teurer sein als künftiger Strom aus erneuerbaren Energien. 

»Wir gehen den Weg in das Zeitalter der regenerativen Energie«, heißt es in der Präambel des Koalitionsvertrages 

von CDU, CSU und FDP. Auf diesem Weg sind wir bisher aufgrund eines breiten gesellschaftlichen Konsenses und 

dem effektiven Zusammenwirken von Politik, Wirtschaft und Wissenschaft gut vorangekommen. (...) Vor dem 

Hintergrund der aktuellen Erarbeitung des 6. Energieforschungsprogramms der Bundesregierung erwarten wir 

deshalb auch eine Neuausrichtung der Forschung: Die Mittel für die Nuklearforschung sollten vollständig für die 

Erforschung der erneuerbaren Energien und für Energieeffizienztechnologien umgewidmet werden. (...) 

Das von der Bundesregierung bereits ausgesprochene Moratorium der Laufzeitverlängerung für Kernkraftwerke 

ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Im Angesicht der Ereignisse in Japan sollten die deutschen Laufzeitverlängerungen 

dauerhaft zurückgenommen und durch ein beschleunigtes Ausstiegsszenario ersetzt werden, 

mit einem forcierten Ausbau der erneuerbaren Energien und der Energieeffizienz. 

Bitte bedenken Sie, Frau Bundeskanzlerin, auch die Vorbildwirkung und die enormen Chancen, die das weitere 

deutsche Vorgehen in Europa sowie weltweit haben wird. Unsere in den letzten Jahren erreichte Spitzenstellung 

im Bereich der erneuerbaren Energietechnologien wird weltweit gesehen und bewundert. Die genannte Neuausrichtung 

der Energie- und Energieforschungspolitik in diese Richtung wird ebenso beachtet werden und die 

Handlungen globaler Akteure zu einer nachhaltigen Energieversorgung beeinflussen. 

Mit freundlichen Grüßen 

Prof. Dr. Eicke R. Weber, Leiter des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme, 79100 Freiburg 

Der Brief wurde vor seiner Veröffentlichung von 306 Wissenschaftlern unterzeichnet. Bis Mitte April meldeten sich noch weitere 234 Unterzeichner. Der volle Wortlaut 

sowie die Liste der Unterzeichner ist im Internet veröffentlicht: www.solar-consulting.de/OffenerBriefMerkel 

138 


» 

mich entschlossen, in die Erforschung der 

Grundlagen zur Nutzung erneuerbarer 

Energien einzusteigen, immer im Hinblick 

auf eine technische Umsetzung. Die 

Freude an der Erforschung von Neuland 

ist schnell dazu gekommen. 

PHOTON In dem offenen Brief von Wissenschaftlern 

an die Bundeskanzlerin, 

den Sie mit unterzeichnet haben, heißt 

es: »Wir befürchten, dass die Wissenschaft 

zu lange in der Auseinandersetzung 

um die Kernkraft in Deutschland 

geschwiegen hat, in der Hoffnung, dass 

bis zum Ausstieg aus der Kernenergie 

nichts passieren wird.« Was halten Sie 

von dieser kollektiven Selbstkritik 

Luther Ich persönlich habe nicht geschwiegen. 

Aber es ist was dran. Viele Naturwissenschaftler 

gehen nicht so leicht an die 

Öffentlichkeit. Es gibt wahrscheinlich 

keine Statistiken, aber die Mehrzahl der 

Wissenschaftler, die ich kenne, sehen die 

Kernenergie schon lange kritisch. 

PHOTON Im offenen Brief steht auch, dass 

ein solch hochkomplexes System wie ein 

Kernkraftwerk nicht hundertprozentig beherrschbar 

ist. Dies sei »eine prinzipielle, 

naturwissenschaftliche Problematik«. Es 

gibt trotzdem Wissenschaftler, die an der 

Kerntechnik arbeiten und sie befürworten. 

Luther Dass Kernkraftwerke nicht hundertprozentig 

sicher sind, unterschreiben 

Ihnen 99,5 Prozent aller Wissenschaftler. 

Das ist fast trivial. Es gibt aber eben 

Leute die sagen: »Die Wahrscheinlichkeit, 

dass etwas schiefgeht, ist so gering, 

und gleichzeitig haben wir ein so großes 

Energieproblem, deshalb müssen wir das 

Risiko in Kauf nehmen.« Außer ein paar 

Kernenergiefanatikern, die jedoch eher 

Marketingleute als Wissenschaftler sind, 

Joachim Luther 

hat wohl kaum jemand einmal gesagt, 

dass die Wahrscheinlichkeit eines großen 

Unfalls gleich null ist. Das wäre ja auch 

völlig unhaltbar und war auch schon in 

den 60er- oder 70er-Jahren unhaltbar. Es 

gibt vermutlich keine wissenschaftliche 

Publikation, in der ein guter, gestandener 

Naturwissenschaftler, der sein Handwerk 

gelernt hat, so etwas sagt. 

PHOTON Das heißt also, der Disput über 

die Risikobewertung von Atomkraftwerken 

ist letzten Endes kein wissenschaftlicher, 

sondern ein ökonomischer 

Luther Ich würde sagen, es ist ein moralischer, 

ein ethischer Disput. Manche Politiker 

und Energiewirtschaftler sagen: »Das 

Risiko muss die Gesellschaft übernehmen.« 

Die Ökonomie wird in diesem Zusammenhang 

immer herbeigezogen. Aber 

wenn wir den Strom beispielsweise mit 

erneuerbaren Energien erzeugen, dann 

kann es zwar sein, dass er teurer wird, 

nur ist das ja nicht gleich das Ende der 

Welt. Ich lebe jetzt in Singapur, da kostet 

die Energie die Hälfte von dem, was sie in 

Deutschland kostet, in Italien oder Japan 

wiederum kostet sie deutlich mehr. Offensichtlich 

ist der wirtschaftliche Erfolg von 

Ländern nicht ausschließlich vom Strompreis 

abhängig. Ich habe natürlich nichts 

gegen billige Energie, aber noch einmal: Es 

ist kein ökonomisches, sondern ein moralisch-ethisches 

Problem. 

PHOTON Der offene Brief enthält explizit 

die Forderung, die Forschungsmittel 

aus der Kernfusion abzuziehen. Es sei 

nicht damit zu rechnen, dass hiermit in 

absehbarer Zeit zu vernünftigen Kosten 

Strom produziert werden kann. Diese Argumentation 

klingt sehr vertraut, nämlich 

nach dem, was sich die Photovoltaik 

Joachim Luther (70) promovierte 1970 in Hannover 

in Experimentalphysik und befasste sich danach vor 

allem mit Atomphysik und Laserspektroskopie. Mit 

33 Jahren wurde er 1974 ordentlicher Professor an 

der Universität Oldenburg, wo er sich bereits Ende 

der 70er-Jahre mit den physikalischen Grundlagen 

erneuerbarer Energien befasste. Die Uni Oldenburg 

bot bereits 1987 einen Studiengang mit entsprechender 

Schwerpunktsetzung an. 

1992 wurde Luther Geschäftsführer des Niedersächsischen 

Instituts für Solarenergieforschung 

(heute Institut für Solarenergieforschung in Hameln/Emmerthal, 

ISFH). 1993 ging er nach Freiburg, 

wo er eine Professur für Festkörperphysik und Physikalische 

Grundlagen der Nutzung von Solarenergie 

sowie die Leitung des Fraunhofer-Instituts für 

Solare Energiesysteme (ISE) übernahm. Diesen Posten 

übergab er 2006 an Eicke Weber. Doch schon 

nach kurzer Pause begann er sich für den Aufbau 

des Solar Energy Research Institute of Singapore 

(SERIS) zu engagieren und wurde bei der offiziellen 

Gründung im April 2008 dessen Geschäftsführer. 

Das SERIS hat heute rund 130 Mitarbeiter. 

Joachim Luther hat zahlreiche Preise erhalten. Zu 

seinen vielen Engagements in wissenschaftlichen Gremien 

und Beiräten gehörte eine vierjährige Tätigkeit 

für den »Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung 

Globale Umweltveränderungen«. Seit drei Jahren 

gehört er der von der Bundesregierung bestellten Expertenkommission 

Forschung und Innovation an. 

pv-mounting systems 

SOLID SOLUTIONS 

PLANNING | PRODUCTION | INSTALLATION 

08.-10. Juni 2011 - München 

Hall C4. No. 380 

Innovative 

Montagesysteme 

für PV-Kraftwerke 

– für alle Module geeignet 

– kurze Montagezeiten 

– keine Versiegelung des Bodens 

– ein- und mehrreihige Montage 

– statisch geprüft 

– wirtschaftlich 

weltweit über 

500 MWp 

gefertigt und 

montiert 

HABDANK PV-Montagesysteme 

D-73037 Göppingen - Germany 

Phone: +49 (0) 7161 / 97 817 - 200 

info@habdank-pv.com - www.habdank-pv.com 


140 


Panorama 


jahrelang anhören musste und teilweise 

auch noch anhören muss. Oder gibt es da 

einen prinzipiellen Unterschied 

Luther Ja, den gibt es. Die Photovoltaik ist 

eine bewährte Technologie. Sie hat über 

die Jahre funktioniert und gezeigt, dass 

sie die Kosten stetig und kräftig reduzieren 

kann. Auf der Basis von Kernfusion ist hingegen 

– einmal abgesehen von den prinzipiellen 

Gefahren, die es auch bei dieser 

Technologie gibt – noch nie ein Kraftwerk 

gebaut worden. Da liegt das Problem. Ich 

persönlich glaube schon, dass man einen 

funktionierenden Kernfusionsreaktor 

bauen kann. Im Gegensatz zur Photovoltaik 

kann heute aber niemand mit hinreichender 

Sicherheit sagen, ob man mit dieser 

Technologie jemals elektrische Energie 

sicher und kostengünstig erzeugen kann. 

PHOTON Ist es nicht grundsätzlich problematisch, 

wenn eine Gruppe von Wissenschaftlern 

fordert, einer anderen Gruppe 

die Forschungsmittel zu entziehen 

Luther Richtig, eigentlich macht man so 

etwas nicht unter Wissenschaftlern. Aber 

die Forderung, sich den Kernfusionsetat 

einmal genau anzusehen, kommt daher, 

dass gesagt wird, wir hätten nicht genügend 

Geld, um die erneuerbaren Energien 

hinreichend schnell hoch zu fahren. 

Und dem kann man nur entgegnen: 

»Aber für Kernfusion steht anscheinend 

genügend Geld zur Verfügung!« Zumal 

ja die Kosten für den ITER, den Internationalen 

Thermonuklearen Experimentalreaktor, 

völlig aus dem Ruder laufen. 

Und dann stecken die Deutschen noch 

Hunderte von Millionen Euro in ein eigenes 

nationales Forschungsprojekt, den 

»Stellerator« in Greifswald, der auf einer 

weitgehend anderen Technologie als die 

des ITER basiert. Ich verstehe ja die Wissenschaftler, 

das ist schon ein spannendes 

Thema. Aber wir haben ein aktuelles, 

veritables Energieversorgungsproblem, 

und gleichzeitig heißt es, wir haben nicht 

genug Geld. Deshalb sollte man die Sache 

mit der Kernfusion diskutieren. 

PHOTON Das hat aber ja auch etwas mit 

Lobbyismus zu tun. Hat vielleicht die 

Photovoltaik über die Jahre den Fehler 

gemacht, in solchen Diskussionen nicht 

aggressiv genug aufzutreten Haben die 

Photovoltaikbefürworter selbst in zu 

kleinen Maßstäben gedacht, so, als seien 

sie eben erst in ferner Zukunft dafür 

zuständig, die Energieversorgung von Industrieländern 

zu bestreiten 

Luther Ich habe so etwas nie gesagt. Es gibt 

ein Buch mit dem nicht gerade bescheidenen 

Titel »Energieversorgung der Zukunft« 

von Joachim Nitsch und mir, das ist 1989 

erschienen. Schon auf dem Einband wird 

in einer Grafik die Energieversorgung von 

1989 über die Stationen 2000, 2020 und 

2050 dargestellt. Wir gingen davon aus, 

dass es 2020 bei uns keine Kernenergie 

mehr gibt, die fossilen Energieträger würden 

nur noch die Hälfte der Versorgung 

sicherstellen. Für 2050 gingen wir von einem 

Anteil von Solarenergie von 50 Prozent 

aus. Fossile Energieträger würden nur 

noch in geringem Umfang genutzt. Wir 

lagen da gar nicht so falsch. 

PHOTON Einerseits ist es sicher hilfreich, 

Szenarien zu entwerfen und sich Gedanken 

zu machen. In der konkreten Diskussion, 

beispielsweise um die hohen volkswirtschaftlichen 

Kosten der Photovoltaik, 

hätten sich aber doch Wissenschaftler 

auch einmal zu Wort melden und darauf 

hinweisen können, dass man Solarstrom 

nicht so teuer verkaufen muss, wie 

es über weite Strecken passiert ist. 

Luther Das ist im Prinzip richtig. Aber 

es ist kein ausschließliches Problem der 

Wissenschaftler. Bei börsennotierten 

Unternehmen waren die Gewinne allgemein 

bekannt, bei den anderen waren 

die Gewinnstrukturen nicht richtig 

durchsichtig. Zudem waren die Gewinne 

in unterschiedlichen Stufen der Wertschöpfungskette 

sehr unterschiedlich. 

Ich will mich aber nicht herausreden, die 

Diskussion hätte früher beginnen müssen. 

Auf der anderen Seite hat die Industrie 

ihre – teilweise großen – Gewinne im 

Wesentlichen wieder in effizientere Produktionsanlagen 

investiert und damit 

zu einer Kapazitätsausweitung und einer 

beschleunigten Kostensenkung beigetragen. 

Die sehr erfolgreiche Einspeisevergütung 

hat den prinzipiellen Nachteil, 

dass man die einmal gesetzten Preisparameter 

immer erst im Nachhinein richtig 

bewerten kann. Deutschland ist hier 

aber doch sehr erfolgreich. 

Im Gegensatz dazu haben die Spanier 

und wohl auch die Italiener in der jüngsten 

Vergangenheit beträchtliche Fehler beim 

Justieren der Einspeisegesetze gemacht. 

Das ist ganz schlimm und schadet einer 

vernünftigen Marktentwicklung. Eine 

derartig krasse Fehlentwicklung hat es in 

Deutschland nicht gegeben. Und die kürzlich 

erfolgte Abstimmung der deutschen 

Photovoltaikindustrie mit der Politik zeigt 

für mich, dass auf beiden Seiten der Wille 

zu einer vernünftigen Weiterentwicklung 

des Einspeisegesetzes besteht. 

PHOTON Vielen Dank für das Gespräch! 

Interview Jochen Siemer 


Panorama 

Die Top-10-Liste 

Wer hat den 

größten 

Der Flächenbedarf auf der Intersolar 

ist enorm – ein Standvergleich 


Mein aufgeschütteter Strand, mein 

Doppelstock-Stand, meine Multimedia-Lounge. 

Messen bieten nicht nur 

eine gute Möglichkeit, Geschäfte abzuschließen 

und Kontakte zu pflegen, sie 

sagen auch manches darüber aus, wie 

es um die ausstellenden Firmen und 

die Branche insgesamt bestellt ist: riesige 

Ego-Shows mit oftmals großen Egos 

hinter oder an der Führungsspitze der 

Unternehmen. 

Bisher folgte die Intersolar wie die gesamte 

Solarindustrie genau drei Trends: 

Wachstum, Wachstum, Wachstum. Und 

Mehr als nur eine Produktplattform: Ein Messestand sagt immer auch etwas über das Selbstverständnis des Ausstellers 

ebenso wie diese Entwicklung einige herausragende 

Größen hervorgebracht hat, 

wurden auch deren Messeauftritte größer 

und professioneller. Machten früher 

eine Kaffeemaschine, einige Aufsteller 

und ein paar Solarmodule schon einen 

Stand, muss es heute die generalstabsmäßig 

durchdesignte Latte-Macchiato-Bar 

sein, wo nebenher auch noch ein paar 

Produkte gezeigt werden. Gerüchte besagen, 

dass sich einige besonders gerissene 

Marketingabteilungen sogar Rat von Supermarktpsychologen 

geholt und eigens 

den Hallenboden zu ihrem Stand hin angeschrägt 

haben – so läuft sich´s besser in 

die richtige Richtung. 

Gemessen am Platz, den sie einnehmen, 

geht es Wechselrichterherstellern 

und Systemhäusern derzeit besonders 

gut. Allen voran die Schüco International 

KG, die sich mit 786 Quadratmetern im 

Süden der Halle B3 breit macht. Der Bielefelder 

Bauzulieferer und Anbieter von 

Fassaden-, Solarwärme- und Photovoltaiksystemen 

feiert das vergangene Jahr 

mit einem Rekordumsatz von 2,38 Milliarden 

Euro, wovon erstmals über eine 

Milliarde im Solarbereich erzielt wurden. 

Die zehn größten Einzelstände auf der Intersolar 

Rang Größe (m 2 ) Firma Jahresumsatz(Mio. Euro) Sitz Produkte 

1 768 Schüco International KG 2.380 (2010) Bielefeld Systeme Photovoltaik und Solarthermie, Fassaden 

2 754 A+F GmbH 240 (2010) Würzburg Nachführsysteme 

3 736 Fronius International GmbH 499 (2010) Wels, Österreich Wechselrichter, Schweißtechnik, Ladesysteme 

3 736* SMA Solar Technology AG 1.920 (2010) Niestetal Wechselrichter 

5 512 Mage Solar AG 250 (2010) Ravensburg Systeme, Module 

5 512 Sputnik Engineering AG k.A. Biel, Schweiz Wechselrichter 

7 450 Conergy AG 913 (2010) Hamburg Systeme, Module, Wechselrichter, Gestelle 

8 448* Kaco New Energy GmbH 138 (2009) Neckarsulm Wechselrichter 

9 400 Energiebau Solarstromsysteme GmbH 344 (2009) Köln Systeme 

10 391 MHH Solartechnik GmbH 166 (2009) Tübingen Systeme 

* PHOTON-Schätzung 

Quelle: PHOTON 

142 



Die größte Investition war der 

Kauf der Produktion des zuvor 

in Insolvenz geratenen 

Dünnschichtherstellers Sunfilm 

AG. Den zweiten Platz bei 

der Ausstellungsfläche nimmt 

eine Firma ein, die zwar neben 

den anderen leicht exotisch 

wirkt, aber auch sonst eher 

klotzt als kleckert. Die zur Gildemeister-Gruppe 

gehörende 

A+F GmbH bringt eine neue 

Version ihrer bis an die Größe 

eines Hauses heranreichenden 

Tracking-Systeme auf die 

Messe mit. Nicht lumpen lassen 

sich auch die in Halle B4 

benachbarten Inverterfertiger 

SMA Solar Technology 

AG und Fronius International 

GmbH. Auf jeweils 736 Quadratmetern 

setzten sie vor allem 

auf die Zukunftsthemen 

Netzintegration, Energiemanagement, 

Speicherung und 

Service. Mit der Vorstellung 

wirklich neuer Produkte aber 

spart SMA in diesem Jahr. 

Fronius wiederum zeigt als 

ein Highlight am Stand den 

Tausch einer Wechselrichterplatine 

– der Service wird hier 

zum »Self-Service«. In Rufweite 

bauen auch die Kaco 

New Energy GmbH und die 

Sputnik Engineering AG ihre 

Blockstände auf. Kaco zündet 

dort gleich ein ganzes Feuerwerk 

an Neuheiten, darunter 

Drehstromwechselrichter in 

niedriger Leistungsklasse mit 

zwei MPP-Trackern sowie ein 

Speichersystem. 

Vor Selbstbewusstsein 

strotzt auch die Mage Solar 

AG, Systemanbieter und Firmentochter 

der Schweizer 

Mage-Guppe. Sie erzielte 2010 

einen Umsatz von etwa 250 

Millionen Euro, wuchs damit 

gegenüber dem Vorjahr 

um über hundert Prozent und 

gönnt sich 512 Quadratmeter 

in München. Das von einer 

sehr aktiven Öffentlichkeitsarbeit 

gestützte junge Unternehmen 

lockt Besucher mit 

einem Gewinnspiel und einer 

VIP-Standparty anlässlich der 

Eröffnung einer Modulproduktion 

in den USA. Doch 

nicht immer muss ein großer 

Aufritt auf eine gute finanzielle 

Situation hindeuten. Die 

Conergy AG ist mit dem siebtgrößten 

Stand vertreten, aus 

den roten Zahlen heraus ist sie 

aber noch nicht. Im Rahmen 

einer Restrukturierung konzentriert 

sich der Systemhersteller 

aktuell wieder auf sein 

Kerngeschäft und konnte zuletzt 

sein Ergebnis verbessern. 

Zeigt hier ein Unternehmen 

neue Stärke Die Standmiete 

für einen Kopfstand von 180 

Euro je Quadratmeter dürfte 

man in der Hamburger Zentrale 

zumindest zur Markenpflege 

gern auszugeben bereit 

sein. Und vielleicht kann in 

der Lounge in der zweiten Etage 

des Standes ja auch der eine 

oder andere neue Geschäftspartner 

gewonnen werden. 

Erstaunlicherweise ist kein 

Zellhersteller unter den zehn 

größten Ständen. Das muss 

aber nichts bedeuten, denn 

diese sind möglicherweise die 

besten Optimierer. Suntech 

Power International Ltd. beispielsweise 

– das chinesische 

Unternehmen hat sich gerade 

zum größten Zellproduzenten 

der Welt aufgeschwungen 

– hat einfach in die Höhe 

gebaut. Dadurch fällt die Firma 

knapp aus der Rangliste, 

kommt mit zwei Etagen aber 

an die Fläche von Schüco heran. 

Suntech lässt für seinen 

Stand eigens sechs Bäume heranschleppen, 

»um für frische 

Luft zu sorgen«, wie es aus der 

Presseabteilung heißt. Doch 

kommt es denn wirklich auf 

die Größe an, will der Kölner 

Solarpionier Energiebau 

Solarstromsysteme GmbH 

auf die PHOTON-Anfrage hin 

wissen. Ein bisschen offenbar 

schon. Denn sonst würde das 

Unternehmen vermutlich 

nicht noch vor den Kollegen 

vom Systemhaus MHH Solartechnik 

GmbH aus Tübingen 

den neunten Rang belegen. 

Unter den Top Ten der Spitze 

möglichst nahe zu sein, hat ja 

immer was für sich. 



Panorama 

Nachrichten 

» 

Solare Parkraumbewirtschaftung 

Mit Beginn des Frühjahrs können Autofahrer 

auf Parkplatzsuche in San Francisco 

ihr Handy zu Rate ziehen. Dies 

dient weniger der Bequemlichkeit als 

dem Umweltschutz, weil jeder vermiedene 

Kilometer um den Block natürlich Abgas- 

und Lärmemissionen verringert. 

Folgerichtig arbeitet auch die Stromversorgung 

des neuen Systems umweltschonend 

mit Solarstrom. 

Bereits im vergangenen Dezember hat 

die städtische Verkehrsverwaltung im 

Rahmen eines von der US-Regierung unterstützten 

Testprojekts für einen neuen 

Ansatz der Parkraumbewirtschaftung die 

Aufstellung von rund 6.000 solarbetriebenen 

Parkuhren abgeschlossen. Die Geräte 

sind mit Modem und Kreditkartenleser 

ausgestattet. Ergänzend hierzu sind in 

der Folge noch Sensoren installiert worden, 

die frei gewordene Parklücken registrieren 

und dies an Transmitterstationen 

melden. Auch dieses System 

wird natürlich mit Solarstrom 

betrieben. Mit einer kostenlos 

erhältlichen Applikation 

für Mobiltelefone sollen diese 

kostbaren Informationen 

für Autofahrer zugänglich 

sein. Sie können somit freie 

Parkplätze gezielt ansteuern – 

wenn denn welche vorhanden 

sind. Um eine bessere Verteilung 

zu gewährleisten, wird 

das System künftig die anfallenden 

Parkgebühren an die 

Nachfrage anpassen; je mehr 

Lücken also in einem bestimmten Gebiet 

vorhanden sind, desto preiswerter werden 

sie angeboten und umgekehrt. 

Die Parkuhren sind nicht gänzlich neu, 

sondern eine Aufrüstung bereits vorhandener 

Geräte, die pro Einheit rund 600 Dollar 

(420 Euro) kostet. Jede Parkuhr ist mit 

einem polykristallinen 0,25-Watt-Modul 

Parkplatzsuche per Handy: solarversorgte Parkuhren in San Francisco 

und zwei Batteriesätzen bestückt: einem 

aufladbaren und einem nicht aufladbaren 

als Reserve für Schlechtwetterzeiten. Die 

Sensorstationen werden von monokristallinen 

2,5-Watt-Modulen versorgt. Im Laufe 

des kommenden Jahres will die Stadt 

San Francisco auch ihre noch verbliebenen 

19.000 Parkuhren erneuern. mdm 

David Gartner / San Francisco Municipal Transportation Authority 

Kaum Solarjobs in den USA 

Für Überraschung sorgte eine Studie 

zu Arbeitsplätzen in der amerikanischen 

Solarbranche: Der »National Solar Job 

Census«, ein Gemeinschaftswerk der gemeinnützigen 

Solar Foundation, der Cornell 

University und der Beratungsfirma 

Green LMI, nennt für das Jahr 2010 die 

erstaunliche Zahl von 93.000 Beschäftigten. 

Bis Mitte 2011 sollen zudem 24.000 

neue Stellen hinzukommen, was einem 

Wachstum von 26 Prozent entspräche. 

Die Aussage beruht auf einer Erhebung 

unter 2.500 Installationsfirmen, Industriebetrieben, 

Händlern, Stromversorgern 

und anderen Unternehmen. Rund 29 Prozent 

aller bekannten Arbeitgeber mit Solaraktivitäten 

haben geantwortet. 

Die Resultate, so erfreulich sie klingen, 

sind indes kaum plausibel. Der Zensus definiert 

einen »Solarjob« als einen Arbeitsplatz, 

dessen Inhaber mindestens die 

Hälfte seiner Arbeitszeit mit entsprechenden 

Aktivitäten verbringt. Und er gibt an, 

dass knapp die Hälfte aller insgesamt in 

der Solarbranche Beschäftigten, nämlich 

44.000 Menschen, bei Installationsbetrieben 

arbeiten. Auf Nachfrage erklärte Solar-Foundation-Mitarbeiterin 

Andrea Lücke, 

dass hiervon wiederum 80 Prozent, 

also 35.200 im Photovoltaikbereich aktiv 

sind. Nimmt man nun an, dass nur die 

Hälfte dieser Arbeitnehmer tatsächlich 

mit der eigentlichen Installation befasst 

ist und nicht mit Vertrieb, Lagerhaltung 

oder Verwaltung und dass ferner diese 

Nur zwei Module pro Tag Eine wenig plausible Studie bescheinigt 

US-Installateuren sehr langsame Arbeit. 

Arbeitnehmer tatsächlich, der 

Definition der Studie für einen 

»Solarjob« entsprechend, 

lediglich 50 Prozent ihrer Arbeitszeit 

im Solarbereich verbracht 

haben, dann entspricht 

dies immer noch 8.800 Vollzeitstellen 

für die Installation 

von Photovoltaikanlagen. Gegenüber 

einer von PHOTON 

USA durchgeführten Erhebung 

für 2009, die rund 1.600 

Installateursjobs erbrachte, 

hätte sich die Zahl damit mehr 

als verfünffacht. 

Das wäre schön, kann aber 

kaum stimmen: Nach Schätzung 

des Branchenverbandes 

Solar Energy Industries Association 

(SEIA) wurden nämlich 

in den USA 2010 Photovoltaikanlagen 

mit einer Gesamtleistung 

von knapp 880 Megawatt 

gebaut. Geht man der 

Einfachheit halber von jährlich 

200 Arbeitstagen aus (normalerweise 

sind es in den USA mehr), dann hätte 

jeder amerikanische Solarhandwerker im 

vergangenen Jahr pro Tag nicht mehr als 

500 Watt Leistung installiert – zwei große 

kristalline Module also. Liegt der Solar 

Job Census also auch nur näherungsweise 

richtig, dann sind die amerikanischen 

Installateure durch den Solarboom in ihrem 

Land reichlich träge geworden. 

Phil Jordan, der für Green LMI die Studie 

koordinierte, hält dies jedoch für erklärbar: 

Die meisten der befragten Unternehmen 

seien vor rund anderthalb Jahren 

im Zeichen einer großen Euphorie 

gegründet worden und fänden nun aber 

keine Kunden: »Die meisten Installateure, 

mit denen ich gesprochen haben, 

würden sich über zwei Module pro Tag 

sogar freuen.« Der reale Markt, gesteht 

Jordan zu »kann tatsächlich keine 9.000 

Vollzeitjobs tragen«. mdm 

Roberto Mettifogo / photon-pictures.com 

144 



Panorama 

Solarzelte im Feldeinsatz 

Die US-Streitkräfte erproben weiterhin 

den Einsatz von Solarmodulen: Als 

Stromquelle für Batterien, Computer 

und anderes Gerät sollen sie das Nachschubproblem 

mit den immer noch gängigen 

Dieselgeneratoren lindern helfen 

und zudem auch solche Einheiten mit 

Energie versorgen, die fernab normaler 

Versorgungsstrukturen operieren. Inzwischen 

laufen auch Erprobungen von 

Zelten mit Photovoltaikausstattung. 

Einer der involvierten Hersteller, der 

Dünnschichtspezialist Powerfilm Inc., 

nutzt hierbei eine Vorrichtung, die ursprünglich 

nicht zum Einfangen, sondern 

zum Fernhalten von Sonnenenergie gedacht 

war: Das zur Zeit des ersten Golfkriegs 

eingeführte »Solar fly« ist eine Art 

Sonnenschirm, der über ein Standardarmeezelt 

gebreitet wird und rund 60 Prozent 

der Solarstrahlung abblockt. Indem er 

somit die Notwendigkeit für den Einsatz 

von Klimaanlagen in Feldlagern reduziert, 

lindert er ein großes – und teures – Problem 

für Militäreinsätze in südlichen Ländern. 

Bereits 2001 wurden diese 

Solarschilde erstmals mit 

flexiblen Modulen auf Basis 

von amorphem Silizium versehen. 

Ein Resultat der als 

Kooperation von Powerfilm 

und US-Armee durchgeführten 

Entwicklungs- und Testarbeit 

ist eine »Power shade« 

genannte Einheit mit einem 

Kilowatt Leistung, die modular 

ergänzt werden kann. Damit 

lässt sich nicht nur Strom 

produzieren, sondern wegen 

der im Vergleich zum konventionellen 

»Solar Fly« noch 

höheren Materialdichte sogar 80 Prozent 

der Solarstrahlung abhalten. Inzwischen 

scheint eine Einführung in die Standardausrüstung 

näher zu rücken: Zwar sei das 

Ganze immer noch in der Testphase, sagt 

der mit dem Projekt befasste Armeeingenieur 

Steve Tucker vom US-Verteidigungsministerium, 

aber »es gewinnt an 

Fahrt aufgrund der Tatsache, dass wir in 

einer Reihe von Konflikten in Ländern 

PowerFilm, Inc. 

Solardach: Armeezelt mit »Power shade« (als 2-Kilowatt-Einheit) 

mit hoher Solareinstrahlung sind«. Wie 

so häufig bei militärischer Ausrüstung 

liegt das Preisniveau erheblich über dem 

im zivilen Leben üblichen Niveau: Für 

die Prototypen werden (einschließlich 

Wechselrichter und Ladeelektronik) umgerechnet 

14 Euro je Watt genannt, nach 

Angaben von Powerfilm könnten größere 

Stückzahlen diesen Preis immerhin 

auf rund 8,50 Euro reduzieren. mdm 

Besuchen Sie uns: 

Intersolar 

Halle B4 Stand 450 

Freigelände 150 

146 



Sauber machen mit der Sonne 

Zwei bis drei Jahrzehnte Betriebsdauer: solar betriebene 

Pumpanlage in Davis 

In Davis im US-Bundesstaat Kalifornien 

trägt Photovoltaik derzeit gleich doppelt 

dazu bei, die Umwelt sauber zu halten: 

Die US-Umweltbehörde EPA (Environmental 

Protection Agency) setzt hier 

eine 385.000 Dollar teure Photovoltaikanlage 

mit etwa 75 Kilowatt Leistung für 

die Reinigung eines Geländes ein, das in 

den Jahren 1972 bis 1987 von Düngemit- 

tel-Vertriebsfirmen benutzt wurde. 

Die Solarmodule stammen vom US- 

Hersteller Evergreen Solar Inc. und die 

Wechselrichter von der österreichischen 

Fronius International GmbH. 

Schon der Geruch des Düngers darf 

als problematisch gelten, doch verglichen 

mit der Belastung des Grundwassers 

ist das noch harmlos: Es ist 

mit verbotenen und giftigen Pestiziden 

verseucht, die mit Krebs und Unfruchtbarkeit 

bei Männern in Verbindung 

gebracht werden. Das Photovoltaiksystem 

liefert nun den Strom für eine 

Anlage, die pro Minute 300 Liter Grundwasser 

nach oben pumpt und dann rei- 

nigt. Im Prinzip nichts Neues für die EPA: 

»Das ist ein Aktivkohlefilter, ähnlich wie 

solche, die man für Trinkwasser zuhause 

benutzt«, sagt Bonnie Arthur, der das 

Projekt für die Behörde betreut. Allerdings 

ist es das erste Mal, dass die Behörde 

eine solche Anlage komplett mit Sonnenstrom 

betreibt. Die typische Laufzeit 

eines solchen System passt dabei gut zur 

Zeitplanung: Laut Arthur wird die Pumpe 

20 bis 30 Jahre lang laufen müssen, bis 

ihre Arbeit getan ist. mb 

EPA - Environmental Protection Agency (2) 


Personalkarussell 

Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) e.V. 

Meyer Burger AG 

Sputnik Engineering Italia S.r.l. 

SOLON S.p.A. a socio unico 

Verantwortet beim BSW unter anderem 

die Bereiche Technik und Internationales: 

Jörg Mayer 

Übernimmt die neu geschaffene Position 

des leitenden Geschäftsführers bei 

Meyer Burger: Bernhard Gerber 

Neuer Chef bei Sputnik Italien: Elektroingenieur 

Raffaele Salutari 

Übernimmt die italienische Solon-Filiale: 

Wojciech Swietochowski 

Dem härter werdenden Konkurrenzkampf 

in Italien begegnet der Schweizer 

Wechselrichterhersteller Sputnik Engineering 

AG mit der Berufungen eines neuen 

Geschäftsführers für die Filiale in Mailand. 

Seit Anfang Juni führt der Elektroingenieur 

Raffaele Salutari das zwölfköpfige 

Team, das sich künftig vor allem um 

den Markt der Aufdachanlagen kümmern 

soll, der weniger stark von den jüngsten 

Förderkürzungen betroffen ist. +++ 

Jörg Mayer hat Mitte April seinen Posten 

als Geschäftsführer des Bundesverbandes 

Aufstieg mit Schreckmoment 

Man sagt ihm ein jugendhaftes Lachen 

nach, vor allem aber Teamgeist. Beides 

wird Pierre-Pascal Urbon, 40, brauchen, 

will er die großen Fußstapfen ausfüllen, 

die sein Vorgänger Günther Cramer als 

Vorstandssprecher der SMA Solar Technology 

AG hinterlassen hat. Die Firmenmitbegründer 

Cramer und Peter Drews 

haben mit der Hauptversammlung am 

26. Mai ihre Plätze auf der Brücke geräumt 

und sind in den Aufsichtsrat 

des weltgrößten Solarwechselrichterherstellers 

gerückt. Finanzvorstand 

Urbon, der langfristig aufgebaut worden 

war, übernimmt die Spitze in einer 

schwierigen Phase. Nach Jahren sagenhaften 

Wachstums spürt der Klassenprimus 

den Atem der Konkurrenz im Nacken. 

»Unser Erfolg findet Nachahmer«, 

konstatierte Urbon in den ersten Stunden 

im neuen Amt, »wir müssen jeden 

Tag neu um unsere Kunden kämpfen.« 

Urbons Aufstieg bei SMA verlief nahezu 

ungebremst. Als 34-Jähriger stieß 

der Betriebswirt von einem Beratungsunternehmen 

2005 zum Wechselrichterhersteller 

und rückte schon ein Jahr 

Solarwirtschaft e.V. (BSW) angetreten. Er 

unterstützt Carsten Körnig, der mit Mayers 

Arbeitsbeginn vom Geschäftsführer 

zum Hauptgeschäftsführer promovierte. 

Mayer leitete zuvor die Agentur für Erneuerbare 

Energien e.V., eine Organisation der 

Erneuerbaren-Branche und der Bundesministerien 

für Umwelt sowie Landwirtschaft. 

Beim BSW verantwortet Mayer 

nun die Bereiche »Technik«, »Internationales«, 

»Woche der Sonne« und »Solarthermie«. 

Eine seiner Aufgaben besteht 

darin, die Integration von Solarstrom 

später in den Vorstand auf. Dort trieb 

er sowohl den Börsengang als auch die 

Internationalisierung des rasant wachsenden 

Unternehmens voran. Anfang 

vergangenen Jahres drohte seiner Karriere 

ein abruptes Ende, als er sich mit 

einem Ermittlungsverfahren »im privaten 

Bereich« konfrontiert sah. Er nahm 

Urlaub und trat seinen Posten erst nach 

knapp zwei Monaten wieder an, als die 

Vorwürfe ausgeräumt waren. mbk 

Vom Kronprinzen zum Vorstandssprecher: Pierre- 

Pascal Urbon löst Günther Cramer an der Spitze der 

SMA Solar Technology AG ab 


ins Elektrizitätsnetz voranzutreiben. 

+++ Der Schweizer Produktionsanlagenhersteller 

Meyer Burger Technology AG hat 

Bernhard Gerber als leitenden Geschäftsführer 

berufen. Gerber war bislang Vorstandschef 

der zur Gruppe gehörenden 

MB Wafertec und wird seine Position, 

die neu geschaffen wurde, am 1. August 

übernehmen. Der Maschinenbauund 

Wirtschaftsingenieur stieß 2007 zur 

Meyer-Burger-Gruppe und soll sich zukünftig 

hauptsächlich um die Logistik 

und die gruppenübergreifende Zusammenarbeit 

kümmern. +++ Mit Domenico 

Sartore tritt einer der Pioniere der italienischen 

Solarbranche ab. Er wird an der 

Spitze des Ablegers der Solon SE von Wojciech 

Swietochowski abgelöst. Das Berliner 

Unternehmen hatte 2006 die von 

Sartore gegründete S.E. Project Srl, einen 

Hersteller und Händler von Solarmodulen, 

zu 100 Prozent übernommen. Sartore 

war seitdem Geschäftsführer der Solon 

SpA gewesen. +++ Das Berliner Emissionshaus 

White Owl Capital AG hat seinen 

Vorstand um Christian von Gerlach erweitert. 

Damit solle sichergestellt werden, 

dass das Unternehmen die vielfältigen 

Chancen des Wachstumsmarktes Energie 

auch weiterhin wahrnehme, sagte 

White-Owl-Geschäftsführer Tobias Pehle. 

Der Jurist und Volkswirt von Gerlach 

war zuvor Leiter der Projektfinanzierung 

bei der inzwischen abgewickelten 

Q-Cells International, einst eine Tochter 

des Zell- und Modulherstellers Q-Cells 

SE. +++ Die Hauptversammlung der Q- 

Cells SE soll in diesem Monat die Bestellung 

von Eicke Weber in den Aufsichtsrat 

des Unternehmens bestätigen. Weber 

war im März per Gerichtsbeschluss 

zum Nachfolger des langjährigen Aufsichtsratsmitglieds 

Marcel Brenninkmeijer 

bestellt worden, der sein Mandat Ende 

148 




Ronald Frommann / photon-pictures.com 

SunPartner International GmbH 

Schott Solar AG 

Muss sich der Hauptversammlung 

der Q-Cells SE stellen: Aufsichtsrat 

Eicke Weber 

Für seine Heric-Topologie ausgezeichnet: 

ISE-Forscher Heribert Schmidt 

Soll für die Sunpartner International 

GmbH das Europa-Geschäft vorantreiben: 

Sven Klug-Offermann 

Treibt das europäische Solargeschäft 

der koreanischen LG-Gruppe als Vizepräsident 

voran: Michael Harre 

November 2010 auf eigenen Wunsch 

niedergelegt hatte. Weber ist Leiter des 

Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme 

ISE in Freiburg, dem größten 

Solarforschungsinstitut Europas. +++ 

Für die Erfindung der hocheffizienten 

Heric-Topologie für Solarwechselrichter 

darf sich Heribert Schmidt künftig mit 

dem mit 20.000 Euro dotierten Josephvon-Fraunhofer-Preis 

für angewandte Forschung 

schmücken. Der Wissenschaftler 

am Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme 

(ISE) in Freiburg hatte 2009 bei der 

Umwandlung von Gleich- in einspeisefähigen 

Wechselstrom mit 99 Prozent 

einen Wirkungsgradrekord aufgestellt. 

Schmidt studierte an der RWTH Aachen 

Elektrotechnik und promovierte auch 

dort, ehe er zum Forschen 1988 an das 

ISE ging. +++ Der Großhändler und Pro- 

jektierer Sunpartner International GmbH mit 

Sitz in Großostheim baut sein Europageschäft 

massiv aus. Dazu berief das Unternehmen 

Sven Klug-Offermann zu seinem 

Europamanager, der das neue Logistikzentrum 

in der Nähe von Aschaffenburg 

aufbauen soll. Vom chinesisch-kanadischen 

Modulproduzenten Canadian Solar 

Inc. kommt zudem Ralf Kaulmann als Geschäftführer 

für den europäischen Vertrieb. 

Klug-Offermann war zunächst in 

der Baubranche aktiv, bevor er zur Destarol-Gruppe 

in Ulm stieß. Kaulmann 

wiederum bringt von Canadian Solar 

ein komplettes Vertriebsteam mit. Die 

Sunpartner International GmbH gehört 

zu dem chinesischen OEM-Modulhersteller 

DMEGC Group, der nach eigenen 

Angaben Modulproduktionskapazitäten 

von 1,2 Gigawatt besitzt. +++ Mit 

Michael Harre soll ein ehemaliges Vorstandsmitglied 

der Schott Solar AG den 

Aufbau der europäischen Sonnenstromsparte 

des koreanischen Herstellers LG 

vorantreiben. Seit Mai fungiert Harre 

als Vizepräsident der LG EU Solar Business 

Group. Jae Deuk Shim, Geschäftsführer 

der LG Electronics Deutschland GmbH, 

lobt Harres Erfahrung in der Solarbranche 

und seine Führungsqualitäten: »Er 

ist die optimale Besetzung.« Von 2008 

bis 2010 gehörte Harre auch dem Vorstand 

des europäischen Solarindustrieverbandes 

EPIA an. 

Zusammenstellung: Matthias B. Krauser 

Es handelt sich um eine Auswertung aus dem 

täglichen PHOTON-Newsletter des letzten Monats. 

Einen kostenfreien tagesaktuellen Bezug bieten wir Ihnen 

unter www.photon.de/newsletter. 


Praxis 

Intersolar 

Ein Stand pro Minute 

Die Intersolar Europe 2011 ist ein Stimmungsbarometer 

für den deutschen Solarmarkt 

Die Intersolar ist erneut gewachsen 

und erwartet 2.287 Aussteller – rund 

ein Fünftel mehr als im Vorjahr. Die 

Messe versteht sich als Treffpunkt 

für Fachleute, ist aber auch für 

Endkunden offen und durchaus eine 

Reise wert. Die spannendsten Neuheiten 

stellen wir auf den nächsten 

Seiten vor. Doch nicht nur die Exponate 

sind dabei interessant, sondern 

auch die Stimmung: Wieder einmal 

fürchtet die Branche um die Zukunft 

des deutschen Marktes. 

Die Intersolar 2010 findet nur wenige 

Wochen vor einem Umbruch 

statt«, postulierte PHOTON vor genau 

zwölf Monaten. Gemeint war die seinerzeit 

anstehende Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes 

(EEG) mit 

ihren deutlichen Einschnitten bei der 

Vergütung. Diese Aussage lässt sich nun 

wiederholen: Auch in diesem Jahr steht 

ein Novelle des Gesetzes kurz bevor. Im 

Unterschied zur letzten Überarbeitung 

soll jedoch diesmal nicht nur die Vergütungshöhe 

gesenkt werden, es droht 

zudem ein »einseitig atmender Deckel«, 

der das Zeug dazu hat, den deutschen 

Markt ab 2013 vollständig auszubremsen 

(siehe Seite 14). Das kann die Stimmung 

auf einer Messe drücken. Drohen 

in München düstere Tage 

Ganz so schlimm wird es wohl nicht. 

Erstens ist die Photovoltaikbranche derartigen 

Kummer gewohnt und hat sich 

einen gewissen Fatalismus antrainiert. 

Und zweitens sind die sonstigen Begleitumstände 

der Intersolar 2011 durchaus 

geeignet, die Laune von Ausstellern und 

Besuchern wieder aufzuhellen. 

Die Messe belegt jetzt 15 der 16 Hallen 

der Neuen Messe München, in denen 

2.287 Aussteller ihre Produkte prä- 

Die Intersolar 2010 sagte mit riesigen Transparenten »Auf Wiedersehen 2011« – man darf vermuten, dass tatsächlich 

viele Besucher von damals auch dieses Jahr wieder dabei sind 

sentieren werden. Die von den Veranstaltern, 

der Solar Promotion GmbH 

aus Pforzheim in Kooperation mit der 

Freiburg Wirtschaft Touristik Messe 

GmbH & Co. KG angemietete Ausstellungsfläche 

ist von 134.000 auf 165.000 

Quadratmeter, also um 25 Prozent gewachsen. 

2010 gab es ausweislich der 

bestätigten Messebilanz 72.873 Gäste, 

für dieses Jahr rechnet man mit »mindestens 

75.000«. 

Unabhängig von der Anzahl werden 

die Besucher jedenfalls meist vom Fach 

sein, die Intersolar versteht sich nicht 

als Messe für Endkunden. Bis 2009 gab 

es noch einen »Besuchertag«, also einen 

vierten Messetag mit ermäßigten Eintrittspreisen 

am Samstag. Inzwischen 

aber muss, wer die Messe besuchen will, 

dies an einem Werktag tun und außerdem 

auch immer den normalen Eintritt 

zahlen (siehe Kasten Seite 151). 

Trotz der Beschränkung auf Fachpublikum 

ist die Intersolar aber längst eine 

respektable Größe im internationalen 

Messekalender: Den Titel als »größte 

150 


» 

Solarmesse der Welt« hält sie in diesem 

Jahr mit leichtem Vorsprung vor der International 

Photovoltaic Power Generation 

Conference & Exhibition (SNEC PV 

Power Expo), die in diesem Jahr 1.838 

Aussteller auf 150.000 Quadratmetern 

Fläche meldete. Das sind zwar gut 400 

Aussteller und 15.000 Quadratmeter 

weniger als auf der Intersolar, doch die 

Münchener Messe ist keine reine Photovoltaikveranstaltung: 

Ungefähr 200 

Aussteller befassen sich ausschließlich 

mit Solarthermie, weitere 300 sind bei 

Wärme- und Stromerzeugung gleichermaßen 

aktiv. Rein auf die Photovoltaik 

bezogen ist der Vorsprung der Intersolar 

also sehr dünn, und in punkto Publikumszahlen 

liegt sie gegenüber zuletzt 

rund 101.000 Besuchern in Shanghai 

sogar deutlich zurück. 

Wahrscheinlich wird sich dieser 

Trend fortsetzen, denn die zahlenmäßige 

Bedeutung Chinas als Photovoltaikproduzent 

ist ohnehin rund fünfmal 

so groß wie diejenige Deutschlands, 

und der weltweite Stellenwert als Absatzmarkt 

wird aller Voraussicht nach 

ebenfalls drastisch zunehmen. Für 

Deutschland hingegen darf das Gegenteil 

angenommen werden, der hiesige 

Markt wird, selbst wenn er die neuesten 

Pläne der Bundesregierung überlebt, 

seine überragende Bedeutung nicht 

ewig behalten. 

Noch aber wird ungefähr jedes dritte 

weltweit hergestellte Solarmodul hierzulande 

installiert, und deshalb kommt 

nicht nur die chinesische Solarindustrie 

nach München. Hinter Deutschland 

mit seinen 987 Ausstellern stellt sie mit 

528 Vertretern aber die mit weitem Abstand 

größte Delegation. Das tatsächliche 

Größenverhältnis der Solarin- 

dustrienationen spiegelt die Messe allerdings 

nicht wieder, sonst wären die 

asiatischen Länder noch weitaus stärker 

vertreten; 2010 kamen gut 80 Prozent 

aller weltweit produzierten Solarzellen 

aus Asien (48 Prozent allein aus 

China). Die Intersolar ist aber vorrangig 

eine Messe für Händler und erst in 

zweiter Linie für die Industrie. Daran 

ändert auch der Bereich »Produktionstechnik« 

nichts, in dem Equipment zur 

Herstellung von Zellen und Modulen 

im Mittelpunkt steht. Er füllt nur eine 

Halle, und diese auch nicht unbedingt 

bis zum Anschlag. 

Trotzdem ist dieser Bereich natürlich 

sehr interessant für Besucher – auch und 

gerade für solche, die nicht unbedingt 

auf der Suche nach einem Lötautomaten 

oder einem Roboter für die Zellsortierung 

sind. Allzu häufig bekommt der 

Normalverbraucher schließlich nicht 

die Gelegenheit, solche Apparate in voller 

Schönheit – und vielfach sogar in Aktion 

– zu betrachten. 

Bewegliche Teile sind ansonsten 

naturgemäß rar auf einer Photovoltaikmesse, 

der Show-Effekt von Solarmodulen 

oder Wechselrichtern 

hält sich in Grenzen. Wer aber Interesse 

für die Technologie und ihre 

Einsatzmöglichkeiten mitbringt, der 

kann hier eine interessante Zeit verbringen. 

Die spannendsten Neuheiten 

haben wir in unseren »Intersolar- 

Trends« zusammengestellt. Denn wer 

die Intersolar einfach nur von Halle 

A1 nach C6 durcharbeiten will, wird 

mit einem Tag nicht auskommen und 

auch nicht mit dreien. Die Messe ist 

genau 26 Stunden geöffnet, da blieben 

für jeden Stand weniger als eine 

Minute. 

Jochen Siemer 

Die High-Lights 

der Intersolar 

152 Montagesysteme 

Von der Freifläche aufs Dach 

158 Solarmodule 

Kleine Schrauben, großes Ganzes 

163 Wechselrichter 

Normgerecht, flexibler, vielfältiger 

166 Stromspeicher 

Für Wohnzimmer und Reise 

168 Sicherheitslösungen 

Sturm auf die Anschlussdose 

170 Reinigungssysteme 

Das Angebot wächst 

172 Design 

Schnittig im Windkanal, 

formschön auf dem Dach 

Eckdaten zur Intersolar 

Ort: 

Neue Messe, München-Riem 

Öffnungszeiten: 

8. und 9. Juni: 9 bis 18 Uhr 

10. Juni: 9 bis 17 Uhr 

Eintrittspreise: 

Tageskarte: 28 Euro 

Dauerkarte: 45 Euro 

Weitere Informationen: 

www.intersolar.de 

Redaktionssprechstunde live 

Am PHOTON-Stand können Messebesucher auch in diesem Jahr wieder die Redaktion treffen 

Hans-Bernhard Huber / photon-pictures.com (2) 

Alles, was Sie der PHOTON-Profi-Redaktion immer 

schon einmal sagen wollten, können Sie auf 

der Intersolar in Halle B6 am Stand 250 loswerden. 

Neben den Redakteuren der Profi und ihrer 

Schwesterausgaben beantworten dort auch Vertreter 

des PHOTON-Labors Ihre Fragen zu Modulen, 

Wechselrichtern, Montagesystemen, Speicherlösungen 

und anderen Dingen, die es sonst 

noch rund um die Photovoltaik gibt. Auch wer sich 

über die Möglichkeit, Module in unserem Labor 

testen zu lassen, oder über die Funktionsweise 

des Anlagenüberwachungssystems PHOTON 

Control informieren möchte, ist hier richtig. 

PHOTON auf der Intersolar: Halle B6 Stand 250 


Praxis » 

Montagesysteme: Von der Freifläche aufs Dach 

Solidénergie s.a.r.l. 

Buchstäblich eine neue Form von Montagesystem schlägt die französische Firma Solidénergie vor – allerdings ist 

das »Rautendach« noch im Entwurfsstadium 

Die Preise für Photovoltaik-Montagesysteme 

sind im Allgemeinen 

Geheimsache: Die Unterkonstruktionen 

werden nicht an Endkunden, sondern 

praktisch nur an Installateure sowie an 

die Investoren großer Projekte verkauft 

– je nach Stand der Geschäftspartnerschaft 

mit ganz erheblichen Preisunterschieden. 

Und weil der eine nicht wissen 

soll, welche Vergünstigungen der andere 

erhält, hüllen Hersteller und Großhändler 

sich meist in Schweigen. 

Nur vor diesem Hintergrund lässt 

sich die Tatsache würdigen, dass Ende 

Mai mit der Phoenix Solar AG aus Sulzemoos 

ein Montagesystemanbieter sogar 

per Pressemitteilung über Preise sprach. 

Konkrete Zahlen nannte natürlich auch 

Phoenix nicht, gab aber immerhin bekannt, 

dass sein »Tectosun 3«-System für 

Schrägdächer ab sofort um fünf Prozent 

billiger angeboten werde. »Trotz steigender 

Rohstoffpreise«, betonte Stefan Krokowski, 

Leiter des Komponenten- und 

Systemvertriebs in Deutschland, könne 

man dies den Kunden anbieten. 

Statt »können« darf man wohl auch 

»müssen« lesen. Denn der Kostensenkungsdruck, 

dem der Photovoltaikmarkt 

gerade in Deutschland ausgesetzt ist, 

trifft auch die Montagesystemhersteller 

mit zunehmender Härte. Die Neuheiten 

auf der diesjährigen Intersolar spiegeln 

genau dies wider. Die Ankündigung von 

Phoenix läuft allerdings insofern ein 

wenig gegen den Trend, als die meis- 

ten Produkte noch immer eher darauf 

setzen, Zeit einzusparen, während das 

Material als solches auf gleichem Preisniveau 

bleibt. Ein Musterbeispiel dieser 

Politik ist die US-amerikanische Zep Solar 

Inc., die mit ihrem neuartigen Montagesystem 

schon im vergangenen Herbst 

für Aufsehen gesorgt hat (PHOTON 10- 

2010) und nun auch auf der Intersolar 

ausstellt. Das Zep-System bezieht den 

Modulrahmen in die Tragkonstruktion 

ein und spart dadurch Unmengen an 

Material. Trotzdem ist es erklärte Politik 

des Unternehmens, in der gleichen Preisregion 

zu operieren wie die Konkurrenz. 

Der Vorteil für den Kunden liege in der 

Zeiteinsparung. Man kann nicht sagen, 

dass diese Argumentation bereits die gesamte 

Branche in ihren Bann geschlagen 

hat, aber immerhin hat mit der Hamburger 

Centrosolar AG im Vorfeld der Messe 

nun auch ein deutscher Modulhersteller 

bekannt gegeben, dass er seine schon vor 

Monaten erklärte Absicht in die Tat umsetzen 

und künftig Module mit dem für 

das System notwendigen Spezialrahmen 

produzieren will. Auch bei Entwicklung 

und Marketing wolle man kooperieren. 

So radikal wie Zep Solar gehen andere 

Hersteller das Thema bislang nicht 

an. Doch Montagesysteme, die mit 

wenig Werkzeug und vormontierten 

Komponenten die Zeit der Monteure 

auf dem Dach verringern sollen, werden 

in immer kürzeren Abständen auf 

dem Markt eingeführt und sind auch 

152 


BESUCHEN SIE UNS AUF 

DER INTERSOLAR 2011, 

HALLE A6, STAND 330 


Praxis » 

Bisol d.o.o. 

Zep Solar, Inc. 

K2 Systems GmbH 

Die von der slowenischen Firma Bisol angebotenen 

Kunststoffsockel beruhen auf einem Konzept, das bisher 

nur wenige Anbieter verfolgen 

Zeit ist Geld: Das Montagesystem von Zep Solar macht 

den Modulrahmen zum tragenden Element. Hauptverkaufsargument 

ist aber nicht die Material-, sondern 

die Zeitersparnis. 

K2 Systems bietet ein System zur Südausrichtung 

(»S-Level«), das auf einer schon etwas älteren Lösung 

für Ost-West-Ausrichtung (»D-Level«) basiert 

bei den Messeneuheiten der 

Intersolar gut vertreten – beispielsweise 

das »Futura Siplex« 

der Donauer Solartechnik 

Vertriebs GmbH aus Gilching 

mit seinen »Snap-in«-Elementen. 

Den größten Anteil unter 

den Montagesystemnovitäten 

haben aber Produkte, die den 

 

Mini 

V iew 

 

 

 

 

 

 

Bau von Anlagen auf Flachdächern 

erleichtern sollen. 

Dies lässt sich zwei Ursachen 

zuschreiben: Ähnlich wie 

vor ein, zwei Jahren die Vergütungssystematik 

in Frankreich 

einen kleinen Boom bei 

Dachintegrationssystemen 

auslöste, hat der Ausschluss 

von Freiflächenanlagen auf 

 

 

 

 

 

Ackerflächen in Deutschland 

dazu geführt, dass sich 

noch mehr Anbieter als zuvor 

schon für Projekte auf 

großen Flachdächern interessieren. 

Außerdem sind Solarmodule 

inzwischen so preiswert, 

dass es immer mehr auf 

eine möglichst vollständige 

Ausnutzung der verfügbaren 

Fläche ankommt. Während 

es jedoch bei der ertragsoptimierten 

Aufständerung mit 

Südausrichtung und 20 bis 

30 Grad Neigung schwierig 

bis unmöglich ist, eine Anlage 

auf einem Leichtbauflachdach 

standsicher und ohne 

Beschädigung der Dachhaut 

zu befestigen, trauen sich 

immer mehr Hersteller diese 

Aufgabe sehr wohl zu, wenn 

es bei Modulneigungen zwischen 

5 und 15 Grad bleibt. 

Der Wind hat dann weitaus 

weniger Angriffsfläche, es ist 

keine Verschraubung durch 

die Dachhaut hindurch erforderlich. 

Eine geringe Ballastierung 

reicht aus, und in 

vielen Fällen – beteuern jedenfalls 

die Konstrukteure – 

kann sogar ganz darauf verzichtet 

werden. 

Wer deshalb nicht schon 

vor der Intersolar ein entsprechendes 

Montagesystem 

parat hatte, bringt jetzt eines 

auf den Markt. Meist handelt 

es sich um Aufständerungen 

mit Dreieckstützen oder entsprechend 

geformte Montagewannen 

aus Aluminium oder 

Kunststoff. Die Solarsparte 

des Werkzeug- und Montagetechnikherstellers 

Hilti Corporation 

kombiniert beide Materialien. 

Das Unternehmen mit 

Sitz in Liechtenstein setzt auf 

eine Aluminiumunterkonstruktion, 

die zur Vermeidung 

punktueller Belastungen und 

zum Ausgleich von Unebenheiten 

auf höhenverstellbaren 

Kunststoffplatten ruht. 

Der slowenische Modulhersteller 

Bisol d.o.o. wiederum, 

der seit dem Frühjahr 

auch Montagesysteme im 

Programm hat, zeigt auf der 

Messe Montagesockel aus 

Kunststoff, die in Quer- und 

Längsrichtung miteinander 

verbunden werden. Auf den 

Sockeln werden die Module 

mit 12,5 Grad Neigung platziert. 

Neu ist das Konzept indes 

nicht, der US-Solarkonzern 

Sunpower Corp. bietet 

eine ähnliche Lösung schon 

lange an, und der deutsche 

Dünnschichthersteller Inventux 

Technologies AG hat 

im vergangenen Oktober 

ebenfalls Montagesockel auf 

den Markt gebracht. Dieses 

»Fixflat« genannte System 

ist von der Konstruktion her 

auch noch eleganter als die 

Bisol-Lösung – fand zumindest 

die Jury des diesjährigen 

»Intersolar Award«, die 

Inventux auf die Kandidatenliste 

gesetzt hat. 

Die flach geneigten Montagesysteme 

sind nur einen 

kleinen Schritt von einem 

weiteren Paradigmenwechsel 

entfernt. Während die 

Südausrichtung auch bei fla- 

154 



Praxis » 

Das Flachdachmontagesystem 

für Photovoltaikanlagen nach 

dem aerodynamischen Prinzip 

Vorteile 

keine Dachdurchdringung 

Dachflächenauflast unter 10 kg/m² 

Einsatz aller gerahmten Module 

in Quermontage 

Aufständerungswinkel von 10°-35° 

frei wählbar 

frei wählbarer Modulreihenabstand 

schnelle und einfache Montage 

hochwertiges Material aus Edelstahl 

und Aluminium 

im Windkanal getestet 

Leistungen 

Belegungsplan 

objektbezogener Lagesicherungsnachweis 

Neuenhauser Maschinenbau GmbH 

Elwerathstraße 9, 49744 Geeste-Dalum 

Tel. 0 59 37 / 98 02–0, Fax / 98 02–12 

sunpack@neuenhauser.de, 156 www.sunpack.de 

156 

chen Neigungen immer noch einen Abstand 

zwischen den Modulreihen erfordert, 

damit die jeweils hinteren nicht 

verschattet werden, könnte bei einer 

Ost-West-Ausrichtung auf solche Gassen 

verzichtet werden. Dies würde der 

Flächenausnutzung ebenso dienen wie 

der Statik, denn jeweils zwei Modulreihen 

können sich so aneinander abstützen. 

Und wegen der zwar geringeren, 

aber im Tagesverlauf weitaus gleichmäßigeren 

Stromproduktion sind derartige 

Konzepte auch energiewirtschaftlich interessant. 

Bislang werden sie allerdings 

sehr selten umgesetzt. Die K2 Systems 

GmbH aus Leonberg hat im Frühjahr mit 

ihrem »D-Level« eines der relativ seltenen 

für Ost-West-Ausrichtung konzipierten 

Montagesysteme vorgestellt. Neu zur 

Intersolar ist die »S-Level« getaufte Variante, 

die wiederum für reine Südausrichtung 

gedacht ist. 

Einen ganz neuen Weg beschreitet 

hier die kleine Firma Solidénergie SARL 

mit Sitz im französischen Übersee-Departement 

Réunion. Ihr »Rautendach«, 

das trotz seines Namens auch für Freiflächenanlagen 

gedacht ist, existiert bislang 

allerdings nur als Projektstudie. Der 

Bau einer Testanlage und die Kooperation 

mit Branchenunternehmen sind angekündigt. 

Das Rautendach sieht eine Neigung 

der Module um ihre Diagonalachse in 

verschiedene Richtungen vor. Die so 

entstehende Struktur nutzt die vorhandene 

Grundfläche, unabhängig von Gebäudekanten 

oder Grundstücksgrenzen, 

zu beinahe 100 Prozent und soll zudem 

statische Vorteile bieten: Entsprechende 

Montagesysteme müssen nicht 

in Reihen konzipiert werden, sondern 

können als eine Struktur aus einander 

gegenseitig stützenden Elementen aufgebaut 

sein. Solidénergie beziffert den 

Ertragsverlust beispielsweise für den 

Standort Dresden auf erstaunlich geringe 

sieben Prozent. Dies hofft man 

durch die Kostenersparnis bei Grundstücks- 

oder Dachpacht und anderen 

flächenabhängigen Positionen wieder 

auszugleichen. 

Noch bevor das Rautendach überhaupt 

auf dem Markt ist, läuft es aber 

zumindest im Freiflächensektor einem 

anderen Branchentrend entgegen: Hier 

gibt es immer mehr Bestrebungen zur 

automatisierten Montage, und die dürfte 

bei einer Rautenstruktur der Modulfelder 

noch schwieriger umsetzbar sein 

als bei der bisherigen Reihenbauweise. 

Der Solarpark der Zukunft aber, das 

lässt sich ohne allzu viel Kaffeesatzleserei 

prophezeien, wird größtenteils von 

selbsttätig arbeitenden Maschinen gebaut. 

Nicht ohne Grund zog schon bei 

der letzten Intersolar der Montageroboter 

der Gehrlicher Solar AG aus Neustadt 

bei Coburg, der das sonst von vier Monteuren 

zu erledigende Auflegen großer 

Dünnschichtmodule übernehmen 

kann, viel Aufmerksamkeit auf sich 

(PHOTON 8-2010). Ähnliches könnte 

in diesem Jahr mit »Momo« passieren: 

Das von der Kiener Maschinenbau 

GmbH aus Lauchheim gebaute und auf 

der Messe am Stand der Firma PV-Kraftwerker 

GmbH & Co. KG zu sehende Fahrzeug 

kann die Solarmodule nicht nur 

bewegen, sondern mithilfe eines Kamerasystems 

auch selbsttätig positionieren 

(PHOTON 4-2011). An die Erweiterung 

des Aufgabenspektrums ist längst 

gedacht, als nächstes Entwicklungsziel 

gilt das Rammen der Pfähle für die Unterkonstruktion. 

Auch dies wäre aber keineswegs neu. 

Die Schletter GmbH aus Haag hat bereits 

mehrere Anlagen mit einer per GPS gesteuerten 

Ramme gebaut. Die zentimetergenaue 

Positionierung ist etwas komplizierter 

als bei den jedermann bekannten 

Standardanwendungen und benötigt 

neben einem GPS-Empfänger am Fahrzeug 

noch einen am Rand der Baustelle 

installierten Referenzpunkt. Dann aber 

funktioniert das Ganze nach Angaben 

von Hans Urban, dem stellvertretenden 

Geschäftsführer bei Schletter, tadellos. 

Das Fahrzeug wird auf der Intersolar-Freifläche 

zu sehen sein – allerdings nicht in 

Aktion: »Da gäbe es wahrscheinlich Sicherheitsbedenken«, 

sagt Urban. js 

Standnummern der im Text 

genannten Aussteller 

Bisol d.o.o.: A2.260 

Centrosolar AG: A6.280 

Donauer Solartechnik Vertriebs GmbH: B5.210 

Gehrlicher Solar AG: B5.330 

Hilti Corporation: C4.170 

Inventux Technologies AG: A2.480 

K2 Systems GmbH: C4.520 

PV-Kraftwerker GmbH & Co. KG: FG.310 

Phoenix Solar AG: B5.340 

Schletter GmbH: C4.330 

Solidénergie SARL: C4.618 

Sunpower Corp.: A1.350 

Zep Solar Inc.: C2.255 



Praxis 

Solarmodule: Kleine Schrauben, großes Ganzes 

Punktgelötete Zellverbinder bei Solsonica: ein Schritt auf dem Weg zum degradationsfreien 

Modul 


An sich sollte die Solarbranche 

ja sozusagen von 

Natur aus progressiv sein: 

Es gilt schließlich, eine in 

die Jahre gekommene Energiewirtschaft 

abzulösen, da 

braucht es neue Ideen. Was 

die Modulhersteller angeht, so 

waren die vergangenen Jahre 

eher geprägt von Traditionsbewusstsein: 

Glas, Aluminiumrahmen, 

Einkapselungsmaterial, 

Zellen, Rückseitenfolie 

und Dose – das waren 

die Bestandteile, aus denen 

ihre Produkte allesamt bestanden. 

»Konservativ« ist für 

diesen Gleichklang noch eine 

freundliche Umschreibung. 

Doch unter dem Druck der 

Konkurrenz mit ihren »Metoo-Produkten« 

wächst bei 

den Modulherstellern offenbar 

die Bereitschaft, Neues 

auszuprobieren – sei es, um bis 

dato für unnötig gehaltene Alleinstellungsmerkmale 

zu erlangen, 

oder auch, um Kosten 

zu sparen. Fest steht: Beides 

belebt das bislang recht eintönige 

Poly-mono-irgendwasmit-220-Watt-Modulgeschäft. 

Manchmal ist es nur ein 

zusätzlicher Schritt in der 

Logistik, der dem Kunden ei- 

nen echten Vorteil verschafft: 

So bietet BP Solar seine polykristallinen 

Module der »Q- 

Serie« neuerdings vorsortiert 

an. Die nominell 220, 225 

und 230 Watt starken Produkte 

werden nochmals in 

vier Gruppen unterteilt, deren 

Stromstärken jeweils sehr 

nah beieinanderliegen. Das 

spart für Sortierfetischisten 

zum einen Zeit (und Geld) auf 

der Baustelle und bringt zum 

anderen kleine Mehrerträge. 

Für Liebhaber ist das Angebot 

allerdings nichts: Die Q-Serie 

hat BP vor allem für Kraftwerksprojekte 

vorgesehen. 

Für individuelle Bauprojekte 

bietet hingegen Tenesol SA 

eine Lösung an. Architekten 

können bei dem französischen 

Unternehmen Glas-Glas-Module 

nach Maß bestellen. Zum 

Beispiel für die Fassadenintegration. 

Hier können sie nicht 

nur den Umriss der Module 

nach eigenen Wünschen festlegen, 

sondern zusätzlich auch 

die Glasstärke und eventuelle 

transparente Farben auf der 

Modulrückseite. In einer Zeit, 

da sich europäische Modulhersteller 

nach der Decke strecken 

müssen, könnte das An- 

158 


» 

gebot von Tenesol mehr sein als nur eine 

Überlebensstrategie. 

Das Alleinstellungsmerkmal schlechthin 

kann die Sunpower Corp. ausspielen: Sie 

wird auf der Intersolar das weltweit erste 

Serienmodul mit einem Wirkungsgrad 

von mehr als 20 Prozent vorstellen. Revolutionär 

ist daran eigentlich nur die »2«, 

denn schon bisher führte der US-Hersteller 

mit Modulwirkungsgraden von mehr 

als 19,69 Prozent die Liste der effizientesten 

Hersteller an (PHOTON 3-2011). Dass 

noch einige Zehntelprozentpunkte draufkommen 

würden, war mehr als absehbar 

und ist nur der stetigen Entwicklungsarbeit 

der Hocheffizienz-Pioniere geschuldet. 

Evolution statt Revolution eben. Indes: 

Der Trend zu höheren Wirkungsgraden 

betrifft alle Modulhersteller. Dünnschichtware 

mit mehr als 13 Prozent Effizienz 

(etwa von der Q-Cells SE) findet man 

ebenso wie monokristalline Zellen mit annähernd 

19 Prozent Wirkungsgrad. Hier 

haben die Hersteller, wie sich ebenfalls am 

Beispiel Q-Cells zeigt, nicht nur die Effizienz 

an sich, sondern auch den Aufwand 

im Auge: Aufwendig zu fertigende selektive 

Emitter, Rückkontaktzellen, durchkontaktierte 

Emitter – all das muss nicht unbedingt 

sein. Manchmal tut es auch ein 

gekonnter Umgang mit den Stromabnehmern 

auf der Frontseite, sodass diese weniger 

Schatten auf die Zelle werfen. 

Ein weiterer Trend in Sachen Kostensenkung 

lässt sich an der zunehmenden 

Power-One bringt als erster Wechselrichterhersteller 

einen eigenen Leistungsoptimierer auf Modulebene 

heraus 

Verbreitung von Modulen mit Quasi- 

Mono-Zellen (PHOTON 5-2011) nachzeichnen. 

Die Siliziumblöcke, aus denen 

sie gesägt werden, entstehen in Schmelztiegeln 

ähnlich kostengünstig wie jene 

für polykristalline Zellen. Durch Tricks 

jedoch erstarrt das flüssige Silizium 

hauptsächlich in Form eines Einkristalls 

– der sich zu monokristallinen Zellen 

weiterverarbeiten lässt. JA Solar Co. Ltd. 

hat Module mit diesen Zellen als einer 

der Pioniere bereits vor einigen Monaten 

vorgestellt, der Branchenriese Suntech Power 

Holdings Co. Ltd. zieht auf der Intersolar 

nach. Neben der kostengünstigeren 

Produktion haben die quasi-monokristallinen 

Zellen noch den Vorteil, dass 

sie sich zu echten quadratischen Wafern 

verarbeiten lassen. Die typischen abgerundeten 

Ecken der monokristallinen 

Zellen sind damit passé. Das sieht nicht 


Wie dick sollen die Scheiben denn sein Bei den Glas- 

Glas-Modulen von Tenesol kann man sich das aussuchen. 

Und den Umriss auch. 

nur schöner aus, sondern bringt gleich 

noch ein bisschen mehr Wirkungsgrad 

ins Modul – schlicht, weil mehr Licht auf 

gleicher Fläche verstromt werden kann. 

Um mehr Strom geht es auch bei den 

Leistungsoptimierern. Diese Zusatzgeräte 

steuern jedes Modul so an, dass es 

möglichst viel Strom liefert, und kompensieren 

überdies die negativen Einflüsse 

verschatteter Module auf ihre Nachbarn. 

Solaredge Technologies Inc. als einer 

der Veteranen in diesem noch jungen 

Betätigungsfeld der Branche, hat seine 

Powerboxen überarbeitet und verspricht 

inzwischen Wirkungsgrade von rund 

99 Prozent – ein Prozentpunkt mehr als 

bei der Vorgängerversion. Außerdem ist 

das Gerät etwas kleiner und besteht aus 

weniger Bauteilen, weshalb es – so vermutet 

die Redaktion – auch billiger in 

der Herstellung ist. Der Wechselrichter- 

Tenesol SA 


Praxis » 

Polykristallines Modul 

mit schwarzen Zellen 

Nein, ein quasi-monokristallines 

Modul, das 

so ähnlich hergestellt 

wird. Hier von Suntech, 

auf der Intersolar auch 

von anderen Herstellern. 

Senkrechtstarter Power-One Inc. nimmt 

ebenfalls einen Leistungsoptimierer ins 

Programm. Es handelt sich hierbei allerdings 

nicht um eine Eigenentwicklung, 

stattdessen setzt das Unternehmen, das 

inzwischen Branchenzweiter nach SMA 

Solar Technology AG (wo man Leistungsoptimierer 

nicht so mag) ist, auf Halbleiterbausteine 

von National Semiconductor 

Corp. – und das ist immerhin die erste 

Firma, die sich überhaupt mit einem 

Suntech Power Deutschland GmbH 

Leistungsoptimierer an die Öffentlichkeit 

getraut hat. 

Beim hierzulande eher unbekannten 

italienischen Hersteller Solsonica 

SpA indes hat man sich darangemacht, 

das Thema Solarmodul noch einmal 

ganz grundsätzlich anzugehen. Die Frage, 

warum Module mit den Jahren immer 

weniger leisten, gab dabei am Anfang 

die Richtung vor. Am vorläufigen 

Ende steht ein Modul, das gar nicht so 

viel anders aussieht als die Tausenden anderen 

auf der Intersolar, sich jedoch bei 

genauerem Hinsehen von diesen deutlich 

unterscheidet: So besteht der Rahmen 

aus UV-beständigem Polyurethan, 

um Silikondichtungen und eindringende 

Feuchtigkeit zu vermeiden. Die Zellen 

sind nicht durchgängig mit den Zellverbindern 

aus Kupfer verlötet, sondern 

nur punktuell – das soll Spannungen 

und Rissen vorbeugen. Die Anschlussdose 

befindet sich außerhalb der Zellmatrix 

– das schließlich soll Hotspots durch 

überhitzte Dioden verhindern. Das absolut 

degradationsfreie Modul ist damit 

zwar noch nicht entstanden (dazu fehlen 

noch die entsprechenden Zellen), doch 

Solsonica wähnt sich auf einem guten 

Weg. Sollte der sich als richtig erweisen, 

wäre ein etwas höherer Preis für die Produkte 

durchaus gerechtfertigt – was länger 

mehr Strom liefert, bringt schließlich 

auch mehr Geld in die Kasse des Anlagenbetreibers. 

cpo 



BP Solar: A1.360 

JA Solar Co. Ltd.: A3.360 

National Semiconductor Corp.: A1.151 

Power-One Inc.: B4.280 

Q-Cells SE: A2.270 

SMA Solar Technology AG: B4.230 

Solaredge Technologies Inc.: B4.310 

Solsonica SpA: B3.555 

Sunpower Corp.: A1.350 

Suntech Power Holdings Co. Ltd.: A2.380 

Tenesol SA: A4.390 

Besuchen Sie uns auf der 

INTERSOLAR 

vom 8.-10. Juni in München 

Unsere Standnr.: FG.310 + C3.380 

Photovoltaik unkompliziert und weltweit alles aus einer Hand 

» Montagesysteme für 

Dach- und Freilandanlagen 

» individuelle Sonderlösungen 

» Modulhandel 

» Proberammungen & Rammservice 

» Montageservice - Planung, Bau und 

Montage von Photovoltaik-Anlagen 

» Zaunanlagen und Sicherheitssysteme 

» Ertragsüberwachungen und Betriebsführungen 

» PV-Not-Aus 

» autarke Photovoltaik LED-Leuchten 

» Solar-Carports 

Vorführung momo assembly: 

» Vollautomatische Montage von 

Solarmodulen in Freiflächenanlagen 

» optimiert die Bereitstellung und 

den Transport der Module 

» verringert die Unfallrisiken 

bei der Montage 

» beliebige Formate bis 6 m² 

PV-Kraftwerker GmbH & Co. KG 

Kuhnbergstraße 23 

73037 Göppingen-Eschenbach 

Tel. 07161 61 99 8-0 / Fax -28 

info@pv-kraftwerker.com www.pv-kraftwerker.com 

160 



162 


Praxis » 

Wechselrichter: Normgerecht, flexibler, vielfältiger 


Kühl, klein, leicht und wirklich etwas Neues: Steca stellt seine Wechselrichter mit »Coolcept«-Topologie vor 

Die »PAI-3«-Serie von Pairan kann schon ab einer DC- 

Nennleistung von 5,2 Kilowatt dreiphasig in das Netz 

einspeisen 

Pairan GmbH 

Wer in diesem Jahr Wechselrichter 

auf der Intersolar vorstellt, befindet 

sich in einem Dilemma: Jeder weiß, 

dass die Neufassung der Niederspannungsrichtlinie 

mit ihren verschärften 

Anforderungen an die Geräte kommt, 

aber niemand hat sie schwarz auf weiß 

vorliegen. Streng genommen darf deshalb 

auch keiner behaupten, seine Geräte 

entsprächen schon in allen Punkten den 

Vorschriften – schließlich werden sie erst 

im Juli öffentlich und damit verbindlich. 

Faktisch müssen die Hersteller natürlich 

trotzdem Fragen danach beantworten, 

ob ihre Wechselrichter künftig in der 

Lage sind, Blindleistung einzuspeisen, 

so sie mehr als 3,68 Kilowatt leisten, und 

ob sie den neuen Anforderungen an die 

Reaktion auf Frequenzschwankungen 

entsprechen. Angesichts der ungeklärten 

Frage, wer die Kosten für die angedachte 

Anpassung von bis zu 1,5 Millionen Altgeräten 

trägt (PHOTON 5-2011), dürften die 

Käufer auch stärker darauf achten, ob die 

Hersteller den Besitzern die Möglichkeit 

bieten, die Geräte selbst zu aktualisieren. 

Die Kaco New Energy GmbH geht in dieser 

Beziehung mit gutem Beispiel voran. 

Die Drehstromwechselrichter der Serie 

»Powador TL3« lassen sich per USB-Stick 

mit der neusten Software füttern, die 

der Hersteller kostenlos auf seiner Website 

bereitstellt. Das Unternehmen aus 

Neckarsulm bietet auf der Messe noch 

eine Reihe weiterer Neuheiten, die im 

Trend liegen. So haben die TL3-Geräte 

zwei MPP-Tracker (MPP: Punkt maximaler 

Leistung), die auch unsymmetrisch 

belastet werden können, und sie 

speisen den Strom dreiphasig ins Netz. 

Beides können inzwischen auch Geräte 

unter zehn Kilowatt Nennleistung 

einer Reihe anderer Hersteller, was die 

Auslegung von Solarstromanlagen mit 

Modulen unterschiedlicher Neigung, 

Ausrichtung oder Verschattung erleichtert. 

Die Pairan GmbH bietet in diesem 

Bereich ihre »PAI-3«-Serie an, in der 

schon das kleinste Gerät mit 5,2 Kilowatt 

DC-Nennleistung dreiphasig einspeist. 

Damit macht sie der Kostal Industrie 

Elektrik GmbH Konkurrenz. Das Unternehmen 

bietet bislang in diesem Leistungsbereich 

zwar Wechselrichter mit 

vielen Eigenschaften (dreiphasig, zwei 

oder drei Tracker) an, doch diese weisen 

nicht mehr wettbewerbsfähige Europäische 

Wirkungsgrade von teilweise unter 

95 Prozent auf. 


163

Praxis » 

Der beste bislang im PHOTON-Labor getestete 

asiatische Wechselrichter: »Solarriver 

SR4K4TLA1« von Samil Power 

Apropos in neue Bereiche 

vorstoßen: Der bereits im 

vergangenen Jahr zu beobachtende 

Trend, dass mehr 

und mehr asiatische Wechselrichter 

auf den deutschen 

Markt drängen, hält an. Dabei 

unterstreicht die chinesische 

Sungrow Power Supply 

Co. Ltd. ihre Ambitionen mit 

der Eröffnung einer Repräsentanz 

in München mit 

Vertriebs- und Serviceingenieuren. 

Der deutsche Ableger 

des Konkurrenten Samil 

Power Co. Ltd. aus Wuxi in der 

chinesischen Provinz Jiangsu 

residiert schon länger in der 

bayerischen Hauptstadt und 

kann sich zudem seit Kurzem 

mit einem inoffiziellen 

Titel schmücken: dem des 

besten bislang im PHOTON- 

Labor getesteten Wechselrichters 

asiatischer Herkunft. 

Der »Solarriver SR4K4TLA1« 

mit einer DC-Nennleistung 

von 4,2 Kilowatt verdiente 

sich die Note »sehr gut« und 

kann in seiner Leistungsklasse 

mit einem PHOTON-Wirkungsgrad 

von 96,5 Prozent 

für mittlere Einstrahlung 

mit den europäischen Spitzengeräten 

uneingeschränkt 

mithalten (Seite 207). 

Romana Brentgens / photon-pictures.com 

KACO new energy GmbH 

Mit der »Powador TL3«-Serie bietet die 

Kaco New Energy GmbH Wechselrichter 

an, deren Software die Besitzer per 

USB-Stick aktualisieren können 

Etwas wirklich Neues präsentiert 

die Steca Elektronik 

GmbH mit ihrer »Coolcept«- 

Topologie, die in Geräten mit 

AC-Nennleistungen von 3,0 

und 3,6 Kilowatt zum Einsatz 

kommt. Mit einem trafolosen 

Schaltkonzept, bei dem symmetrisch 

aufgebaute Tiefsetzsteller 

und eine Polwenderschaltung 

eine zentrale Rolle 

spielen, erreichen sie Europäische 

Wirkungsgrade von über 

98 Prozent (PHOTON 4-2011). 

Bleibt noch festzustellen, dass 

auch eingebaute Datenlogger 

und Systeme zur Fernüberwachung 

von Anlagen und Ertragsdaten 

mehr und mehr 

zum Standard werden. Die 

Solarsparte der Fronius International 

GmbH etwa stellt auf der 

Messe einen Datenlogger vor, 

mit dem sich bis zu 15 Wechselrichter 

gleichzeitig überwachen 

lassen. Weltmarktführer 

SMA Solar Technology AG setzt 

in München ganz auf das Thema 

Netzintegration und versucht, 

mit einem Bonusprogramm 

für Installateure deren 

Markentreue zu erhöhen. Zeiten 

des Überangebots und fallender 

Preise sind eben immer 

auch Zeiten erhöhter Marketinganstrengungen. 

mbk 

Standnummern der im Text genannten Aussteller 

Fronius International GmbH: B4.210 

Kaco New Energy GmbH: B4.130 

Kostal Industrie Elektrik GmbH: B4.330 

Pairan GmbH: B2.460 

Samil Power Co. Ltd.: B5.356 


Steca Elektronik GmbH: B4.101 

Sungrow Power Supply Co. Ltd.: B5.550 

164 



Praxis » 

Stromspeicher: Für Wohnzimmer und Reise 

In diesem Stromspeicher von E3/DC arbeiten 

Solar- und Batterie wechselrichter Hand in Hand 

E3/DC GmbH 

International Power Supply 

hat ein Inselsystem mit Netzanschluss 

gebaut 

International Power Supply Ltd. 

Speicherkoffer auf 

Rollen von Dingwen 

New Energy 

Wenzhou Dingwen New Energy Science & Technology Co., Ltd. 

Akasol Engineering GmbH 

Akku zum 

An-die- 

Wand- 

Hängen von 

Akasol 

Es hat etwas gedauert, doch allmählich 

zeigt der Bonus für große Mengen 

selbst verbrauchten Solarstroms Wirkung. 

Denn immer mehr Firmen bieten 

Geräte zum Stromspeichern an. Die Pioniere 

auf diesem Gebiet – die Solarworld 

AG mit einem Bleiakku-Speicher, der 

knapp sieben Kilowattstunden schafft, 

sowie die Voltwerk Electronics GmbH mit einem 

Lithium-Ionen-System, das beinahe 

neun Kilowattstunden fasst – sind natürlich 

sowieso auf der Messe. Doch etliche 

bisher eher unbekannte Firmen haben 

das Speicher-Thema ebenfalls entdeckt 

und drängen nun mit eigenen Lösungen 

auf den Solarmarkt. Beispielsweise 

die bulgarische International Power Supply 

Ltd. Sie will ein Gerät anbieten, das zwölf 

Kilowattstunden Energie im Bleiakku 

lagern kann. Mit einem Preis von 3.800 

Euro (netto) zählt das Angebot zu den 

günstigen. Nett: Es lassen sich nicht nur 

Solarmodule anschließen, sondern auch 

beliebige andere Stromquellen, inklusive 

des Stromnetzes. Das ist nach Bekunden 

des Herstellers nur als Notnagel gedacht. 

Als eines der interessantesten Speicherprodukte 

könnte sich das System 

der E3/DC GmbH erweisen. Weniger, weil 

es mit modernen Lithium-Ionen-Akkus 

arbeitet und in der Standardversion 5,4 

Kilowattstunden speichern kann. Sondern, 

weil es Solar- und Batteriewechsel- 

richter derart miteinander kombiniert, 

dass erstens Bauteile gespart werden und 

zweitens Effizienz gewonnen wird. Eine 

Energiemanagementeinheit stellt sicher, 

dass Solarstrom vorrangig selbst verbraucht 

wird. Sekundär füllt sie die Akkus, 

und erst wenn diese voll sind, leitet 

die Einheit den Solarstrom ins Netz. Für 

den Anlagenbetreiber ist das zwar eine 

gewinnbringende Strategie, der Stabilität 

des Stromnetzes (und die war mal 

Begründung für den Eigenverbrauchsbonus) 

nützt das allerdings kaum. 

Auch eher kleine Lösungen werden 

vorgestellt: Die chinesische Wenzhou 

Dingwen New Energy Science & Technology 

Co. Ltd. hat einen Solarkoffer entwickelt, 

in dem erstens zwei 25-Watt-Module stecken 

und zweitens zwei Bleiakkus samt 

Laderegler und Miniwechselrichter. Das 

Paket ist als Mini-Inselanlage gedacht 

und liefert immerhin eine Spitzenleistung 

von 300 Watt. Besonders lange können 

die allerdings nicht geliefert werden, 

denn in die beiden Akkus passen nicht 

mehr als 480 Wattstunden. Jetzt liegt angesichts 

solcher Kennwerte die Bezeichnung 

»Mini-System« zwar nahe, doch 

mit Abmessungen von 60 mal 48 mal 22 

Zentimetern trifft das nicht wirklich zu. 

Zudem weist das Gerät nicht umsonst 

Ähnlichkeiten mit einem Rollkoffer – 

Griff zum Ziehen inklusive – auf. Es kostet 

das Gleiche wie ein solcher Koffer der 

Oberklasse: 285 Euro. 

Für das Geld wird ein Produkt, das 

bislang noch nirgendwo in der Solarwelt 

präsentiert wurde, kaum zu bekommen 

sein: ein Akku-Modul des hessischen 

Herstellers Akasol Engineering GmbH. Das 

Unternehmen ist bislang im Bereich 

von Gabelstaplerakkus und ähnlichen 

Produkten tätig, jetzt strebt es in den 

Solarmarkt. Knapp fünf Kilowattstunden 

lassen sich im Lithium-Ionen-Akku 

einer Einheit unterbringen. Da sich 

mehrere Einheiten miteinander zusammenschalten 

lassen, können damit Speicher 

sowohl für kleine als auch für sehr 

große Solarstromanlagen zusammengestellt 

werden. Für den Hausgebrauch gibt 

es zudem eine Akku-Lösung zum An-die- 

Wand-Hängen. cpo 



Akasol Engineering GmbH: B5.422 

E3/DC GmbH: C3.220 

International Power Supply Ltd.: C3.425 

Solarworld AG: A1.180 

Voltwerk Electronics GmbH: B5.150 

Wenzhou Dingwen New Energy Science & 

Technology Co. Ltd.: A4.630D 

166 



Praxis 

Sicherheitslösungen: Sturm auf die Anschlussdose 

OBJECTdetect 

Diebstahlschutz in der Anschlussdose: So könnte die Lösung von Objectdetect aussehen 

Das Thema Sicherheit könnte sich zu 

einem Dauerbrenner in der Solarbranche 

entwickeln. Je mehr Photovoltaikanlagen 

es gibt, desto öfter läuft etwas 

schief. Im Januar nahm die Neubrandenburger 

Kriminalpolizei im Kreis Demmin 

in Mecklenburg-Vorpommern eine 

mutmaßliche Diebesbande hoch, die einen 

Sachschaden von 850.000 Euro verursacht 

hatte. Doch seitdem haben Modulräuber 

in der Region schon mehrfach 

wieder zugeschlagen. Versicherungen 

beklagen schlecht ausgeführte Installationen, 

die Brände auslösen können oder 

Überspannungen nicht standhalten, 

und wollen nun ihre Bedingungen verschärfen. 

Und seitdem im vergangenen 

Jahr in den Medien der Fall einer freiwilligen 

Feuerwehr ausgebreitet wurde, bei 

dem die Löschmannschaft ein in Flammen 

stehendes Haus angeblich wegen 

der Photovoltaikanlage auf dem Dach 

kontrolliert abbrennen ließ, fordert der 

Feuerwehrverband eine technische Lösung 

zur Vermeidung lebensgefährlicher 

Spannungen am Solargenerator. 

Während die eine Seite der Fachleute 

der Ansicht ist, eine mit bisherigen 

Mitteln brandgeschützt installierte Anlage 

sei sicher genug, treten sich auf 

der diesjährigen Intersolar die Anbieter 

von Feuerwehrschaltern und anderen 

Sicherheitssystemen auf die Füße. 

Und die meisten von ihnen wollen vor 

allem eines: rein ins Modul. Da sind zuallererst 

die Hersteller von Leistungs- 

optimierern, die betonen, ihre elektronischen 

Bauteile – entweder am Modul 

angebracht oder besser noch in die Anschlussdose 

integriert – könnten die Sicherheitsfunktion 

im Vorbeigehen ohnehin 

übernehmen, neben ihrer eigentlichen 

Aufgabe, aus teilweise verschatteten 

Modulflächen noch das Beste 

herauszuholen. So zeigt das israelische 

Unternehmen Solaredge Technologies Inc. 

eine neue Version seiner »Powerbox«, 

die zusätzlich zur schon vorhandenen 

Freischaltmöglichkeit für jedes einzelne 

Modul (automatisch bei einem Netzausfall 

oder manuell) nun auch Lichtbögen 

erkennen kann. Die deutsche Firma IPM 

System GmbH hingegen setzt auf ein Konzept, 

das alle Module einzeln mit einer 

zentralen Box verbindet, die diese intern 

immer wieder neu zu möglichst homogenen 

Strings formiert. 128 Module 

passen an ein Gerät. Im Notfall kann 

es sie gezielt ausschalten. Mit 2.800 bis 

3.200 Euro (netto) ist das System allerdings 

nicht ganz billig. 

Mit dem »Abschalten auf Modulebene«- 

Argument versprechen auch die Anbieter 

von Monitoring- und Überwachungslösungen 

Anlagenbetreibern und Feuerwehr 

mehr Sicherheit. Das junge italienische 

Unternehmen Voltalink Srl hat eine 

elektronische Schaltung entwickelt, die 

jedes einzelne Modul einer Photovoltaikanlage 

auf elektrische und physikalische 

Eigenschaften hin prüft, Diebstähle 

meldet oder es im Fall eines Feuers von 

168 


» 

Der »Sunsniffer« war bislang nur als Kontrollorgan für 

das Solarmodul gedacht. Nun wird er um einen elektronischen 

Freischalter zum Brandschutz ergänzt. 

Die neue »Powerbox« von Solaredge 

den anderen Modulen trennt. Die Informationen 

werden über die String-Kabel 

an eine zentrale Steuerungsbox gesandt, 

anschließend können sie am Computer 

ausgewertet werden. Eigens eine Pressekonferenz 

beruft die Weidmüller Interface 

GmbH & Co. KG gemeinsam mit der Storm 

Energy GmbH ein. Dort soll publik gemacht 

werden, dass Weidmüller seine 

neue Anschlussdose mit der von Storm 

Energy stammenden »Sunsniffer«-Technologie 

zur Leistungsüberwachung ausrüstet. 

Darin enthalten ist laut dem zuständigen 

Produktmanager bei Storm 

Energy eine Freischaltungsmöglichkeit 

per Mosfet (Metalloxid-Halbleiter-Feldeffekttransistor). 

Wenn dieses Bauteil über 

die Gleichstromkabel ein entsprechend 

definiertes Signal von einer separaten 

Quelle erhält, wird der Stromkreis unterbrochen. 

Die Signalquelle könnte beispielsweise 

mit einem Feuerwehrschalter 

verbunden sein. Die Kosten für den Sunsniffer 

sind recht niedrig: Er solle je Modul 

fünf bis sieben Euro kosten, gibt Storm 

Energy an. 

Darüber hinaus stellen einige Firmen 

reine Sicherheitssysteme vor. Der US- 

Halbleiterkonzern National Semiconductor 

Corp. kombiniert mit seinem neuen »Solarmagic 

Orion«-Konzept einen in die 

Anschlussdose integrierten Kurzschlussschalter 

mit einer String-basierten Lichtbogenerkennung 

(PHOTON 5-2011). Die 

beiden Pole des Moduls werden kurzgeschlossen, 

wenn die Anschlussdose ein 

STORM Energy GmbH 

SolarEdge Technologies Inc. 

bestimmtes Signal nicht mehr erhält. 

Das ist gegenüber der Lösung von Storm 

Energy noch sicherer, hat aber Nachteile 

bei Fehlauslösungen. Ebenfalls mit 

einem Kurzschlusselement für die Modulanschlussdose, 

aber einer separaten 

Lichtbogenerkennung will auf der 

Intersolar eine Firma mit Heimvorteil 

punkten. Die Newtos GmbH aus Langenbach 

bei München lässt die Module bei 

definierten Ereignissen wie einer Unterbrechung 

auf der Gleichstrom- oder der 

Wechsels tromseite des Wechselrichters 

kurzschließen. 

Mit einem Produkt, das nichts mit 

Brandschutz zu tun hat, geht die Objectdetect 

GmbH i. G. an den Start. Doch an 

die Moduldose muss sie auch. In einige 

von ihnen will sie an jeder Anlage 

winzige Diebstahlsensoren einbauen, 

die durch ein GPS-Ortungsmodul und 

eine mobilfunkgestützte Datenübertragung 

ergänzt werden. Bei einer Erschütterung 

des Moduls, beispielsweise bei einem 

Diebstahl, funkt die Einheit einen 

Notruf an einen Internetserver. Wird 

es wie bei der Diebstahlserie in Mecklenburg-Vorpommern 

entwendet, kann 

sein Weg vom Bildschirm aus nachverfolgt 

werden. 

Allen Lösungen ist gemeinsam: Sie 

müssen die Modulhersteller in den Hallen 

nebenan überzeugen. Bei Newtos stehe 

man schon mit Modul- und Wechselrichterfirmen 

in Kontakt, heißt es aus Langenbach. 

National Semiconductor will 

das Orion-System auf der Intersolar gemeinsam 

mit Partnern präsentieren. Eine 

Firma ist da schon einen Schritt weiter. 

Solaredge konnte bereits im Februar die 

Berliner Solon SE als Technikpartner gewinnen. 

Sie baut den Leistungsoptimierer 

im Rahmen eines Komplettsystems in die 

Module ein. ab 



IPM System GmbH (am Stand der 

Draka Cable Wuppertal GmbH): C3.440 

Objectdetect GmbH i. G.: B3.330H 

National Semiconductor Corp.: A1.151 

Newtos GmbH: B3.330A 

Solaredge Technologies Inc.: B4.310 

Storm Energy GmbH: B2.555 

Voltalink Srl: B6.183 

Weidmüller Interface GmbH & Co. KG: C3.235 


Praxis 

Reinigungssysteme: Das Angebot wächst 

Was können eigentlich Solarinstallateure 

tun, wenn die Konkurrenz 

zu groß wird oder wegen veränderter 

Förderbedingungen weniger Anlagen 

gebaut werden Sie bieten ihren Kunden 

Folgedienstleistungen an, die Reinigung 

der Module etwa. Ob das den Anlagenbetreibern 

am Ende zu mehr Geld in der 

Tasche verhilft, hängt zwar sehr vom 

Einzelfall ab (PHOTON 4-2011), doch 

Tatsache ist: Hunderte Putzkolonnen 

durchstreifen mittlerweile 

die Lande, und es werden 

stetig mehr. Das spiegelt 

sich auch auf der Intersolar 

wider. In den Messehallen 

A6, B6, B5 und auf 

dem Freigelände tummeln sich mindestens 

dreizehn Aussteller, die mit dem 

Reinigungsgeschäft zu tun haben – die 

meisten von ihnen sind zum ersten Mal 

dabei: Bürstenproduzenten wie die August 

Mink KG, Anbieter von Reinigungsmitteln, 

zu denen zum Beispiel die Hotrega 

GmbH zählt oder das niederländische 

Unternehmen Solarsense, das mit einem 

schmutzabweisenden »Lotuseffekt« auf 

Basis von Nanopartikeln wirbt. 

Serbot AG 

Er läuft selbstständig über die Module 

und putzt, ohne zu meckern: Der 

Reinigungsroboter »Gekko Junior G3« 

der Serbot AG. Doch das technisch 

anspruchsvolle Gerät hat mit 135.000 

Euro einen stolzen Preis. 

Außerdem kommen etliche Anbieter 

von manuellen Putzsystemen – diese 

bestehen aus speziellen Bürsten, Teleskopstangen 

und Wasserentmineralisierern 

– nach München. Die Unger Germany 

GmbH stellt Interessenten ihr modulares 

»Hiflo«-System vor, mit dessen Stangen 

vom Boden aus noch in 20 Metern Höhe 

Module gereinigt werden können. Ähnliche 

Produkte haben die Messeneulinge 

WTS Wassertechnik & Service, Karlhans 

Lehmann KG, Cleantecs GmbH, Burger Reinigungstechnik 

GmbH oder Salki Qleaning Products 

VOF im Angebot. 

Ebenfalls mit entmineralisiertem 

Wasser arbeitet die Serbot AG aus der 

Schweiz. Doch das Unternehmen setzt 

auf eine Reinigungslösung der etwas anderen 

Art, zugeschnitten auf Photovoltaikfassaden 

und große Solaranlagen, deren 

manuelles Abwischen äußerst aufwendig 

wäre. Erstmals präsentiert die 

Firma in München ihren vollautomatischen 

Reinigungsroboter »Gekko Junior 

170 


» 

Ein manuelles Reinigungssystem bietet die Firma Unger 

mit »Hiflo Carbontec« an 

G3«. Die hochkomplexe Maschine hält 

sich im Einsatz wie ihr Vorbild aus der 

Natur mit Haftfüßen selbst an senkrecht 

angebrachten Modulen fest. Durch ein 

ausgeklügeltes Antriebssystem lässt sich 

die Putzmaschine drehen, vorwärts und 

rückwärts bewegen. Vorne ist eine rotierende 

Bürste befestigt, der über einen 

Schlauch entmineralisiertes Wasser zugeleitet 

wird. Im Vergleich zum Vorgänger 

hat der G3 das Gewicht reduziert und 

Unger Germany GmbH 

die Reinigungsleistung erhöht. Er wiegt 

54 Kilogramm und wäscht bis zu 400 

Quadratmeter Modulfläche pro Stunde. 

Damit zielt der Roboterhersteller insbesondere 

auf den Dünnschichtbereich 

ab, in dem die Module meist rahmenlos 

sind. 

Auch ein Traditionsunternehmen in 

Sachen Montagesysteme macht nun in 

Sauberkeit: Auf dem Außengelände will 

die Schletter GmbH ihr neues halbmanuelles 

Reinigungssystem »PvSpin« in Aktion 

zeigen. Es umfasst zwei durch Wasserdruck 

angetriebene, drehende Bürsten, 

die per Zuleitungsschlauch von einer 

Person vom First eines Daches über 

die Module gezogen werden. 

Ob nun per Roboter, per Teleskopbürste 

oder per Rotationsschrubber: Reinigen 

lohnt sich, zumal für neue Anlagen, immer 

weniger. Denn die Vergütung für 

den sauberkeitsbedingten Mehrertrag 

wird bei sinkender Einspeisevergütung 

immer seltener über den Reinigungskosten 

liegen. Zudem ist in unseren Breiten 

dieser Mehrertrag gering, wie Langzeitmessungen 

von Forschungsinstituten 

zeigen. Allerdings gibt es Ausnahmefälle, 

beispielsweise Anlagen auf Stalldächern, 

in Trockenregionen oder an viel 

befahrenen Verkehrswegen. ab 



August Mink KG: A5.638 

Burger Reinigungstechnik GmbH: FG.445 

Cleantecs GmbH: B6.171 

Hotrega GmbH: B3.339 

Karlhans Lehmann KG: B6.652 

Salki Qleaning Products VOF: FG.445 

Schletter GmbH: C4.330, FG.250 

Serbot AG: A6.150 

Solarsense: B5.537 

Unger Germany GmbH: A6.534 

WTS Wassertechnik & Service: A6.618 


Praxis 

Design: Schnittig im Windkanal, formschön auf dem Dach 

photon-pictures.com 


Mehr ein Familientreffen: Die SMA-Vertretung auf der Intersolar 2003 in Freiburg 

Wer verstehen möchte, wie sehr 

die Photovoltaikbranche in den 

vergangenen Jahren gereift ist, sollte 

im PHOTON-Bildarchiv (www.photonpictures.com) 

nach alten Aufnahmen 

von der Intersolar fahnden. Dort findet 

man zum Beispiel dieses Foto: Ein 

junger Mann in Shorts, Sandalen und 

T-Shirt blättert in einem Katalog der – so 

hieß sie damals noch – SMA Regelsysteme 

GmbH. Neben ihm hängen zwei 

Wechselrichter an einem Industrieregal, 

das aussieht, als sei es gerade aus 

dem Labor gerollt worden. Ein zweites 

Bild, eine andere Zeit: Inzwischen ist 

aus der Ingenieurfirma aus Niestetal ein 

börsennotiertes Unternehmen geworden, 

das Millionen für sein Corporate 

Design ausgibt und dessen Produkte renommierte 

Preise für Erscheinungsbild 

und Handhabung bekommen. 

Wo früher ausschließlich Ingenieure 

das Sagen hatten und ihre Schaltungen 

in schlichte rechteckige Kästen schraubten, 

sprechen heute Industriedesigner 

ein gewichtiges Wörtchen mit. Die SMA 

Solar Technology AG gewann 2009 mit 

ihrem »Sunny Boy 4000TL« als erster 

Corporate Design eines börsennotierten Unternehmens: Der SMA-Stand auf der Intersolar 

2009 

Wechselrichterhersteller den »Red Dot 

Design Award«, die Jury lobte damals 

die »Spitzentechnologie mit Anwenderkomfort«. 

Ein Jahr später wurde Konkurrent 

Voltwerk Electronics GmbH für seine 

Strangwechselrichter der VS-Serie ausgezeichnet. 

In diesem Jahr darf sich der 

niederländische Hersteller Mastervolt 

Solar BV mit einem Preis für das griffbestückte 

silberne Metallgehäuse brüsten, 

in den er die Elektronik für die Wechselrichter 

CS15TL, CS20TL und CS30TL 

untergebracht hat. Wer sich Mastervolts 

»Sunmaster 2500« aus dem Jah- 

172 



re 1997 in Erinnerung ruft, 

kann auch hier einen gewissen 

Fortschritt bei der Produktreife 

nicht verkennen. 

Wie wichtig es ist, einen 

Bestandteil einer Photovoltaikanlage, 

der in der Regel 

irgendwo im dunklen Keller 

verschwindet, nach allen Regeln 

der Kunst zu gestalten, 

darüber lässt sich trefflich 

streiten. Viel auffälliger sind 

natürlich die Module auf 

dem Dach – und auch dort 

gibt es Weiterentwicklungen 

im Bereich Design. Schwarze 

Rückseitenfolien bieten 

inzwischen eine ganze Reihe 

von Herstellern an, die 

Krempel Group hat aktuell ihr 

Spektrum um ein Rückwandlaminat 

erweitert, das so terrakottarot 

zwischen den 

Zellen hindurchschimmern 

soll, als wäre es ein typischer 

Tondachziegel. Wahlweise 

können Modulhersteller das 

Material auch in der Variante 

»transparent« verbauen, 

was sich insbesondere für gebäudeintegrierte 

Anwendungen 

und Dächer auf Carports 

oder in Stadien anbietet. Aus 

der Flut der dachintegrierten 

Lösungen, die der Markt 

seit der Einführung besonders 

attraktiver Förderbedingungen 

etwa in Frankreich 

sieht, ragt die der Fath Solar 

GmbH heraus. Beim »S2plus« 

genannten System wird der 

Aluminiumrahmen unter 

das Modul geklebt und bleibt 

damit weitgehend unsichtbar. 

Während es das System 

schon eine Weile gibt, hat der 

Hersteller es in diesem Jahr 

durch ein optisch passendes 

Dachflächenfenster ergänzt. 

So wird sichergestellt, dass 

eine homogene Dachfläche 

entsteht. 

Immer öfter geben die 

Hersteller auch an, dass sie 

ihre Montagesysteme im 

Windkanal getestet hätten. 

In erster Line dient das Verfahren 

dazu, sicherzustellen, 

dass Dachhaken auch halten, 

was sie versprechen, dass 

Wind- und Schneelastgrenzen 

ausgelotet und korrekt 

angegeben werden. Aber bisweilen 

kommt auch etwas ästhetisch 

Ansprechendes dabei 

heraus wie das »Solfixx«- 

Montagesystem der Berliner 

Solon SE, geeignet für Flachdächer 

mit wenig Traglastreserve. 

Beim Zusammenstecken 

darf der Monteur mit 

farblich aufeinander abgestimmten 

Komponenten arbeiten. 

Wenn sie so gut ineinanderpassen, 

wie sie aussehen, 

wird er glücklich sein. 

Gewisse Ähnlichkeiten zum 

Flachdachmontagesystem 

»Fixflat« der ebenfalls aus 

Berlin stammenden Inventux 

Technologies AG sind dabei 

übrigens unübersehbar. 

Die wiederum hat kürzlich 

für ihre »X-Series« genannte 

Reihe mikromorpher Dünnschichtmodule 

einen »Red 

Dot« bekommen. Sie vereine 

»moderne Ästhetik und 

intelligente Funktionalität«, 

befanden die Preisrichter. 

Wobei Letzteres Produkte in 

der Photovoltaik über einen 

Zeitraum von 20 Jahren beweisen 

müssen. Gutes Design 

allein wird dafür weiterhin 

kaum ausreichen. mbk 

Standnummern der im Text genannten Aussteller 

Fath Solar GmbH: B2.430 

Inventux Technologies AG: A2.480 

Krempel Group: A5.470 

Mastervolt Solar BV: B4.250 


Solon SE: A4.380 

Voltwerk Electronics GmbH: B5.150 


Praxis 

Modulgarantien » 

Modulgarantien vor Gericht 

Verbraucherschützer klagen gegen Solarfirmen 

und unlautere Garantiebedingungen 

Mit jahrzehntelangen Leistungs- und 

Produktgarantien zu werben gehört 

für Modulhersteller schon fast zum 

guten Ton. Wer als Verbraucher 

jedoch tatsächlich Probleme mit 

seinen Modulen hat, der muss sich 

durch eine Reihe von Bedingungen 

kämpfen, die sich kaum erfüllen 

lassen oder den Garantiefall zu einer 

kostspieligen Angelegenheit machen. 

Die Verbraucherzentrale NRW 

geht dagegen jetzt an. Die Modulhersteller 

Bosch, Mitsubishi und 

Solarworld haben schon reagiert. 

I 

m kleinen Kreis geben sich Installateure 

gelegentlich freimütig: »Ich versuche 

eigentlich zu verhindern, dass meine 

Kunden die Garantiebedingungen für Solarmodule 

sehen. Ansonsten kaufen die 

nie eine Anlage«, heißt es immer wieder 

mal. Denn das Kleingedruckte zu den oft 

plakativ und werbewirksam vorgetragenen 

Versprechen – zum Beispiel »10 Jahre 

Garantie auf 90 Prozent der Leistung, 25 

Jahre auf 80 Prozent« – erweist sich bei 

genauerer Betrachtung nicht als Hintertürchen, 

sondern als scheunentorgroßer 

Fluchtweg, der die Modulhersteller davor 

schützt, bei Leistungsproblemen oder bei 

Produktfehlern tatsächlich Abhilfe schaffen 

zu müssen. PHOTON dokumentierte 

das bereits mehrfach (PHOTON 10-2007 

und PHOTON 3-2010). 

Geändert haben die Hersteller der Solarmodule 

bislang wenig. Einige verlängerten 

zwar hier die Garantiezeiträume 

oder führten dort gleitende Leistungsgarantien 

ein. Doch Garantieansprüche 

durchzusetzen ist für Anlagenbetreiber 

bislang schwierig: Die meisten Garantiebedingungen 

bestimmen, dass sämtliche 

Nebenkosten – etwa Montage, Messung 

und Versand der Module – zu Lasten des 

Vom Verbraucherrecht zerschmettert: Die Garantiebedingungen der Modulhersteller mit ihren Hintertürchen 

Anlagenbetreibers gehen. Und das summiert 

sich schnell zu einigen hundert 

Euro pro Modul. Bei den Garantieleistungen 

wiederum halten sich die Firmen vornehm 

zurück. Manche behalten sich ein 

Vetorecht vor, ob sie einen Garantiefall 

überhaupt anerkennen, beinahe alle dürfen 

sich selbst aussuchen, wie sie entschädigen. 

Häufig sind es nicht mehr als ein 

paar Euro, die der Anlagenbetreiber sicher 

in der Tasche hat, auch wenn Hunderte 

von Euro als Kosten gegenüberstehen. 

Modulhersteller abgemahnt 

Doch die Tage dieser einseitigen Garantiebedingungen 

sind gezählt. Denn 

Verbraucherschützer haben das Thema 

für sich entdeckt. Vor wenigen Wochen 

erklärte die Verbraucherzentrale NRW 

e.V., dass sie Abmahnungen und Unter- 

Kirk Anderson / photon-pictures.com 

174 


Global Player für saubere Energie 

FRANKFURT SOLAR ® 

Mit Frankfurt Solar ® an die Zukunft denken 

lieferbar >500 MW / Jahr 

PROJEKT-KOOPERATION 

Wir investieren in PV-Anlagen weltweit und suchen weiterhin nach Grundstücken, 

Projektrechten, Montage-Partnern, Investoren und Co-Investoren. 

Besuchen Sie 

auf der INTERSOLAR 2011 in München, vom 

08.06 -10.06 2011, Halle B6, Stand 550 

Wir suchen zur Verstärkung im Vertrieb, Projekt-management und Repräsentanten in Frankreich, 

Italien, Osteuropa und den USA. Frankfurter Str. 80-82, D-65760 Eschborn / Frankfurt a. M. 

www.frankfurt-solar.com www.chaori-solar.de www.china-solar.de 


Praxis 

Fragwürdige Klauseln 

Die Juristen der Verbraucherzentrale NRW 

haben bei der Kontrolle von 30 Garantiebedingungen 

17 Klauseln gefunden, die ihrer 

Meinung nach gegen das Verbraucherrecht 

verstoßen. Sehr häufig geht es dabei um 

Verstöße gegen die Paragrafen 307 und 

477 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB). 

Diese umfassen Bestimmungen zu den 

Allgemeinen Geschäftsbedingungen, zu 

denen auch Garantiebedingungen zählen. 

Dazu fordert das Gesetz eine besondere 

Transparenz sowie eine Ausgewogenheit 

der Interessen von Vertragsparteien. 

Ausschluss der Kostenübernahme 

Wenn in Garantiebestimmungen der Ersatz von 

Kosten für Transport, Demontage und Montage ausgeschlossen 

wird, sei der Zweck des Garantievertrages 

– Ersatz bei Produktfehlern und Leistungsverlusten 

– erheblich gefährdet. Das stehe im Widerspruch 

zum BGB und zum Gesetz gegen den unlauteren 

Wettbewerb. »Die Vorschrift des Paragrafen 307 

Absatz 2 BGB soll verhindern, dass der Verwender 

von Allgemeinen Geschäftsbedingungen das, was er 

dem Kunden mit der einen Hand gibt, diesem sogleich 

mit der anderen Hand wieder wegnimmt, indem er 

etwa eine Pflicht übernimmt, sich aber zugleich von 

ihrem charakteristischen Inhalt wieder freizeichnet«, 

argumentiert die Verbraucherzentrale. 

»Vetorecht« und »Exklusives Ermessen« 

Eine Klausel, die dem Modulhersteller das letzte 

Wort darüber lässt, ob ein Garantiefall vorliegt, 

öffne der Willkür Tür und Tor. Der Anlagenbetreiber 

sei durch ein solches »Vetorecht« oder »Exklusives 

Ermessen« dem Garantiegeber hierdurch vollkommen 

ausgeliefert. Auch das sei ein Verstoß gegen 

Paragraf 307 des BGB. 

Verbraucherschützer Holger Schneidewindt: »Wir werden klagen« 

»Gewährleistung« statt 

»Garantie« 

Manche Hersteller bezeichnen ihre 

freiwillige Garantie als »Gewährleistung«. 

Hinter diesem Begriff verbirgt sich jedoch 

ein gesetzliches Recht. Die Verbraucherschützer 

argumentieren, die Bezeichnung 

»Gewährleistung« könne im Zusammenhang 

mit den Garantiebedingungen den 

Anschein erwecken, dass dem Käufer eines 

Solarmoduls weniger als die gesetzlichen 

Rechte zustünde. Das sei nach der Rechtsprechung 

ein Verstoß gegen das Bürgerli- 

che Gesetzbuch (BGB). 

teller gemeldet werden muss. Ab wann die Frist zu 

laufen beginnt, wird jedoch häufig nicht deutlich 

gemacht – ein Verstoß gegen das Transparenzgebot 

des Paragrafen 307 BGB. Fristen im Bereich von einer 

Woche bis zu einem Monat seien zusätzlich unangemessen, 

da sie weder Urlaubs- und Krankheitszeiten 

berücksichtigten noch die Zeit, die nötig sei, um Fachleute 

hinzuzuziehen, die den Schaden bestätigen 

können. Schließlich seien auch formale Anforderungen 

– etwa die Information über einen Schaden per 

Einschreiben – unwirksam. Ähnliche Kritikpunkte hat 

die Verbraucherzentrale auch an den gelegentlichen 

Einschränkungen der Klagefrist. 

Ausschlussgründe 

In allen Garantiebedingungen sind Gründe zu 

finden, die den Modulhersteller davon entbinden, die 

Garantieleistung zu gewähren. Beispielsweise »Nachlässigkeit« 

oder »missbräuchliche Verwendung«. 

Die Verbraucherschützer monieren, dass diese Begriffe 

zu unbestimmt seien und der Modulbesitzer nicht 

wissen könne, was er dürfe und was nicht. Das Verbot 

des Aus- und Wiedereinbaus der Module sei eine 

deutliche Einschränkung der Interessen des Verbrauchers: 

So müssten sie zum Beispiel bei Bauarbeiten 

am Dach den Verfall der Garantie hinnehmen. Es sei 

auch nicht nachzuvollziehen, warum solche Arbeiten 

nur von »autorisierten« Servicekräften verrichtet werden 

dürften, wenn auch andere Fachleute dazu in der 

Lage seien. 

Nachweispflicht 

Hier gilt ähnliches wie beim »Ausschluss 

der Kostenübernahme«. Hinzu kommt: Wenn 

der Modulhersteller dem Anlagenbetreiber 

die Kosten für den Nachweis eines Schadens 

aufbürde, schließe er von vornherein 

diejenigen Betreiber von der Garantie aus, 

die einen solchen Nachweis nicht bezahlen 

können. Für solche Käufer würde die Garantie 

wertlos. 

Fristen 

In vielen Garantien ist zu lesen, dass der Schaden 

innerhalb einer kurzen Frist beim Modulhers- 

Garantieleistungen 

Die Erstattung des Kaufpreises/Zeitwertes 

widerspricht nach Ansicht der Verbraucherschützer 

von vornherein dem Grundgedanken 

einer Leistungsgarantie und damit 

auch dem Paragraf 307 BGB. Die einfache 

Argumentation: Wenn die Minderleistung 

nicht behoben wird, handelte es sich auch 

nicht um eine Leistungsgarantie. Die Wirtschaftlichkeit 

der Anlage werde dadurch gerade 

nicht gesichert. Auch mit zusätzlichen 

oder anders gearteten Modulen werde das 

Garantieversprechen nicht unbedingt eingelöst. 

Denn für diese sei nicht immer Platz 

auf dem Dach. Auch dass sie gelegentlich 

optisch und elektrisch nicht mit der bestehenden 

Anlage harmonierten, sei unter Umständen gegen 

das Kundeninteresse. 

Holger Schneidewindt 

Intransparente Klauseln 

Manche Modulhersteller verteilen bedeutsame 

Regelungen zu Garantien und Fristen über die 

gesamten Bestimmungen. Diese »Gießkannen- 

Technik« führe dazu, dass der Verbraucher sich 

in mühevoller Recherche alle für ihn relevanten 

Punkte zusammensuchen müsse. Das sei ein Verstoß 

gegen das Transparenzgebot für Garantien des 

Paragrafen 477 BGB. 

Gerichtsstand und Sprache 

Garantiebedingungen, bei denen im Zweifel 

eine Version in englischer Sprache maßgeblich ist, 

sei ein Verstoß gegen das Transparenzgebot nach 

Paragraf 307 BGB. Verboten nach der Zivilprozessordnung 

sei die Festlegung eines ausländischen 

Gerichtsstandes. 

Werbung mit Garantien 

Nach Ansicht der Verbraucherzentrale ist auch 

die Werbung mit Garantien vielfach wettbewerbswidrig. 

Denn sie wecke allzu leicht falsche Erwartungen 

bei den Verbrauchern. Diese müssten annehmen, 

dass die Garantien nur Vorteile brächten. Das 

ist jedoch nicht der Fall, insofern sei eine solche 

Werbung irreführend und damit unlauter. cpo 

176 


» 

lassungserklärungen an fünf Modulhersteller 

verschickt habe: Die deutschen 

Niederlassungen von Yingli, Trina und 

Mitsubishi bekamen ebenso Post wie die 

Solarworld AG und die Bosch Solar Energy 

AG. Den genauen Inhalt der Schreiben 

wollen die Verbraucherschützer nicht bekannt 

machen, aber im Kern geht es um 

Klauseln, die in der Branche sehr weit verbreitet 

sind. »Wir haben die Bedingungen 

von 30 Unternehmen geprüft und 

zunächst fünf Firmen abgemahnt. Aber 

es ist sehr gut möglich, dass wir das noch 

erweitern, damit wir die ganze Branche 

erreichen«, sagt Holger Schneidewindt, 

Rechtsanwalt bei der Verbraucherzentrale 

NRW. Ingesamt 17 verschiedene Regelungen 

hat der Jurist gefunden, die im 

Widerspruch zum Verbraucherrecht stehen 

(siehe Kasten). Neun Seiten umfasst 

die Aufstellung samt Begründung. 

Besonders jene Klauseln, bei denen es 

unmittelbar ums Geld geht, finden die 

Verbraucherschützer ärgerlich. Da wäre 

zum einen die Frage, wer eigentlich Montage, 

Transport und Prüfkosten zahlt, 

wenn ein Modul zu wenig leistet. »Bisher 

ist es flächendeckend üblich, selbst bei 

nachgewiesenen Garantiefällen, den Betreibern 

sämtliche Kosten aufzubürden«, 

sagt Schneidewindt. Als PHOTON vor etwas 

mehr als einem Jahr mehr als hundert 

Garantiebedingungen unter die Lupe 

nahm, fanden wir nur bei dreien Klauseln, 

die eine weitreichende Erstattung der Nebenkosten 

vorsehen. »Das muss vom Modulhersteller 

übernommen werden, es 

handelt sich um vertragliche 

Nebenpflichten«, fordert der 

Jurist. 

Zum anderen geben die 

Regelungen zur eigentlichen 

Garantieleistung Anlass zur 

Kritik: Fast immer liegt es 

im Ermessen des Modulherstellers, 

ob er bei Leistungsverlusten 

ein neues Modul 

liefert, den Zeit- beziehungsweise 

Restwert des kaputten 

Moduls ersetzt oder zusätzliche 

Solarleistung bereitstellt. 

»Hier müsste das Verbraucherinteresse 

viel stärker in den Garantiebedingungen 

berücksichtigt werden«, sagt 

Schneidewindt. Vom Ersatz des Zeitwertes 

hält er gar nichts, zusätzliche Module 

seien in Ordnung, sofern der Anlagenbetreiber 

noch Platz auf dem Dach habe. 

»Falls das nicht der Fall ist, sollte der 

Hersteller den Anlagenbetreiber für den 

entgangenen Ertrag entschädigen«, so 

Schneidewindt. Doch auch hier herrscht 

bislang Fehlanzeige: Nur drei der von 

PHOTON seinerzeit geprüften Garantiebedingungen 

sahen das überhaupt als 

Möglichkeit vor. 

Hersteller lenken ein 

Dass die Vorwürfe juristisch nicht aus 

der Luft gegriffen sind, lässt sich auch 

an der Reaktion der abgemahnten Modulhersteller 

ablesen: Mitsubishi, Bosch 

und Solarworld haben inzwischen Unterlassungserklärungen 

abgegeben. Die 

Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe: Früher oder später wird hier 

wohl über Modulgarantien verhandelt 

Unternehmen verpflichten sich damit, 

die meisten der monierten Klauseln 

künftig nicht mehr zu verwenden. Fast 

noch wichtiger: Auf die Klauseln in den 

bisherigen Garantiebedingungen dürfen 

sich die Firmen ebenfalls nicht mehr berufen. 

Wer Module von Solarworld, Mitsubishi 

und Bosch gekauft hat, genießt 

daher jetzt mehr Rechte im Garantiefall. 

Bosch hat seine Garantiebedingungen 

dabei offenbar am weitesten angepasst: 

Das Unternehmen wird im Garantiefall 

»das Modul gegen ein funktionsfähiges 

Modul des gleichen Typs austauschen, 

die Mängel beseitigen oder den entgangenen 

Ertrag des betreffenden Moduls 

ersetzen. Sollte der Modultyp zum Zeitpunkt 

des Garantiefalls nicht mehr produziert 

werden, liefern wir eine Alternative«, 

sagt Unternehmenssprecherin Heide 

Traemann. Auch der Passus, welcher 

den Kunden Transport und Montagekos- 

Imago Sportfotodienst GmbH 

Besuchen 

Sie uns: 

 

 

 

 


Praxis 


ten auferlegte, existiert nicht 

mehr. Ein Messprotokoll eines 

anerkannten Sachverständigen 

oder eines Prüfinstituts 

zum Nachweis von Ertragsverlusten 

sei ebenfalls nicht 

mehr erforderlich. Die neuen 

Garantiebedingungen treten 

zwar offiziell erst zum 1. Juli 

in Kraft, doch »wir wenden 

sie selbstverständlich auch 

bei den Modulen der Bosch 

Solar Energy AG an, die wir 

vor Juli 2011 ausgeliefert haben«, 

erklärt Traemann. Auch 

Solarworld hat sich bewegt: 

Künftig will das Unternehmen 

eine Pauschale für Montage 

und Transport zahlen. 

Außerdem hat man die Frist 

zur Meldung eines Garantiefalls 

von 14 Tage auf drei Monate 

verlängert. 

Auf juristischen Ärger können 

sich hingegen die chinesischen 

Modulhersteller Trina 

und Yingli, beziehungsweise 

deren Deutschlandzentralen 

einrichten. Während Yingli 

wohl in recht regem Kontakt 

mit den Verbraucherschützern 

stand, habe Trina überhaupt 

nichts von sich hören 

lassen. Klagen gegen beide Firmen 

sollen jetzt Klarheit bringen. 

»Es steht zu befürchten, 

dass es in einzelnen Fragen 

durch die Instanzen bis ganz 

nach oben gehen wird«, sagt 

Schneidewindt. Das dürfte 

sich insbesondere auf die Frage 

beziehen, wer die Kosten der 

Garantieabwicklung trägt. 

Endstation Bundesgerichtshof 

Die Aussichten, dass der 

Bundesgerichtshof (BGH) die 

bisherigen Modulgarantien 

irgendwann kassiert, stehen 

nicht schlecht. Schon mehrfach 

haben die Karlsruher 

Richter einseitige Garantiebestimmungen 

für ungültig erklärt. 

Im Jahr 2007 beispielsweise 

sprachen sie dem Käufer 

eines gebrauchten Autos 

die Reparaturkosten für einen 

schadhaften Motor zu. Der 

Verkäufer hatte diese nicht 

zahlen wollen, weil der Autokäufer 

das in der Garantie 

vorgeschriebene Wartungsintervall 

um einige hundert 

Kilometer überzogen hatte. 

Doch das zu verlangen sei 

wegen »unbilliger Benachteiligung 

der Kunden« unwirksam. 

Hierbei beruft sich der 

BGH auf die gleiche Gesetzespassage, 

die auch die Verbraucherschützer 

anführen: Paragraf 

307 des Bürgerlichen Gesetzbuches. 

Demnach, so schreiben 

die Richter in ihrer Urteilsbegründung, 

sind Formularklauseln 

unangemessen, 

wenn der »Verwender missbräuchlich 

eigene Interessen 

auf Kosten des Vertragspartners 

durchzusetzen versucht, 

ohne von vornherein die Interessen 

des Partners hinreichend 

zu berücksichtigen.« 

Um derartige Formularklauseln 

handelt es sich auch bei 

den Garantiebedingungen. 

Sparen für neue 

Garantieklauseln 

Auf welch tönernen Füßen 

ihre Garantie-Ausarbeitungen 

stehen, haben die Juristen der 

Modulhersteller wohl erkannt. 

Ansonsten hätten sie wohl 

kaum derart bereitwillig Unterlassungserklärungen 

abgegeben 

und ihre Garantiebedingungen 

geändert. Für diese künftigen 

Garantieleistung müssen die 

Firmen nun Rückstellungen bilden. 

Bei der Aleo Solar AG, die 

inzwischen zum Großteil zu 

Bosch gehört, hat man das schon 

getan: Innerhalb eines Jahres erhöhte 

das Unternehmen seine 

Gewährleistungsrückstellungen 

von 1,8 Millionen Euro auf 

4,4 Millionen Euro. 

Für Verbraucher dürfte sich 

die Rechtssicherheit bei Garantiefällen 

damit deutlich erhöhen. 

Nach dem Weg durch die 

Instanzen können sie auch auf 

rückwirkend verbesserte Garantiebedingungen 

hoffen. Ganz 

anders sieht es hingegen bei gewerblichen 

Anlagenbetreibern 

aus: Sie fallen nicht unter das 

Verbraucherrecht und müssen 

wohl weiterhin mit unvorteilhaften 

Garantiebedingungen 

leben. 


178 


SYSTEM 

VERBESSERER 


Praxis 

Murks des Monats 

### #### 

Weil sie sehr kurzfristig Module benötigte, 

ist eine italienische Installationsfirma 

von ihren üblichen Handelswegen 

abgewichen. Das erwies 

sich als fatal, denn die Lieferung 

entpuppte sich als B-Ware. Selbst 

ein einlaminiertes Kondom fand 

sich in den Modulen des Herstellers 

Solarfun (heute Hanwha SolarOne). 

Die Module war nicht zum Export bestimmt, 

Prüflisten und andere Papiere 

erwiesen sich als Fälschungen. Die 

Drahtzieher sind noch unbekannt. 

William Martin lebt dort, wo 

manch anderer Urlaub macht 

– in Italien. Üblicherweise bezieht sein 

Arbeitgeber, eine Installationsfirma, seine 

Produkte ausschließlich von einem 

großen, renommierten Unternehmen 

des Landes. Doch im vergangenen Herbst 

konnte der Handelspartner plötzlich 

nicht mehr liefern, während gleichzeitig 

die Installationskapazitäten von Martins 

Firma noch längst nicht erschöpft 

waren. 

Also suchte man nach anderen Lieferanten 

und wurde in den Niederlanden 

fündig: Die Firma »GE 4 All BV« bot 

zwei Container mit Modulen der chinesischen 

Firma Solarfun Power Holdings 

Co. Ltd. an, 277 Kilowatt für rund 

457.000 Euro. Mit 1,65 Euro pro Watt lag 

der Preis am oberen Rande dessen, was 

der Markt Ende Oktober 2010 hergab. 

Kurzerhand griff Martin zu und am 31. 

Dezember kam die vollständig bezahlte 

Ware in Italien an. 

Insgesamt 1.320 Module waren in 

den Kisten, wovon Martin mit Kollegen 

jedoch kaum die Hälfte auspackte: 

In jedem bis dahin gesichteten Modul 

entdeckten sie mindestens eine glatt 

durchgebrochene Zelle, dazu einlaminierte 

Mücken, Fliegen und sogar ein 

Kondom. An jedem Rahmen waren 

Pappschilder befestigt – »zurückgestuft« 

las dort, wer des Chinesischen mächtig 

ist. Den Kunden jedenfalls konnte man 

diese Module nicht zumuten. Also wurde 

im neuen Jahr andere Ware organisiert 

und den wartenden Betreibern ein 

Ausgleich für die bis dahin entstandenen 

Einbußen gezahlt. 

180 


» 

Kein Spaß mit Solarfun 

Beschädigte Module des Herstellers Solarfun wurden mit 

gefälschten Dokumenten nach Europa exportiert 

Eine Modullieferung hat den italienischen Installateur William Martin in die Bredouille gebracht. 

Die Ware ist großteils schadhaft, in einem findet man sogar ein einlaminiertes Kondom. 

Simone Schiavon / photon-pictures.com (2) 

Sofort nach Sichten der Module benachrichtigte 

Martin den Lieferanten 

»GE 4 All BV« und forderte die Rückabwicklung 

des Geschäfts, Geld gegen die 

beschädigte Ware. Daraus indes wurde 

bis heute nichts, und die Module stehen 

nach wie vor im Lager in Italien. Es sieht 

nicht so aus, als käme der Installateur 

ohne finanziellen Schaden davon. Denn 

beim Verkauf der Ware, so stellte sich heraus, 

hatten offenbar Betrüger ihre Hände 

im Spiel: Die Module hätten nie exportiert 

werden dürfen. 

B-Ware als A-Ware nach Europa verkauft 

Solarfun, mittlerweile vom koreanischen 

Konzern Hanwha aufgekauft und 

in »Hanwha Solar One Co. Ltd.« umbenannt, 

sortiert beschädigte Module aus 

und markiert sie mit gelben und roten 

Pappschildern. Dort steht auf Chinesisch 

der Grund für Ertragsminderungen. Weil 

trotz etwaiger Einschränkungen auch 

B-Ware Strom produzieren kann, wird 

sie dennoch verkauft, soll jedoch ausschließlich 

in China zum Einsatz kommen. 

Um einen Export auszuschließen, 

behält Hanwha die Flash-Protokolle der 

Module ein. Auch Garantien gibt das 

Unternehmen dafür nicht. Das Rückgaberecht 

wird vertraglich ausgeschlossen 

und der Verkauf ins Ausland untersagt. 

Für den Vertrieb ist das Tochterunternehmen 

Shanghai Linyang Solar Energy 

Science & Technology Co. Ltd. zuständig. 

Linyang vertrieb auch die Ware, die 

letztlich in Italien angekommen war. 

Bis hierhin ist alles nachvollziehbar. 

Danach jedoch wird es mysteriös, 

Firmen sind nicht erreichbar oder reagieren 

nicht auf PHOTON-Anfragen. 

Linyang verkaufte unseren Recherchen 

zufolge zunächst an Yufeng New 

Energy, einer Firma, mit der schon mehrere 

Geschäfte dieser Art gelaufen waren. 

Yufeng bekundete gegenüber dem 

Anbieter, die Module zu Demonstrationszwecken 

zu verwenden. 

Tatsächlich wurden sie jedoch weiter 

gehandelt. Wie viele Firmen dabei 

involviert waren, ist nicht klar, Yufeng 

schweigt. Letztlich gelangte die B-Ware 

in den Besitz der Firma GT Solar Group 

Limited (nicht zu verwechseln mit dem 

Equipmenthersteller GT Solar Inc.). Die 

GT Solar Group exportierte die beiden 

Container nach Rotterdam. Im Vorfeld 

wurden Flash-Protokolle, die Garantieerklärung, 

das Datenblatt sowie ein Kaufvertrag 

zwischen Yufeng und GT Solar 


Praxis » 


Rund 460.000 Euro wurden für die Module von Solarfun gezahlt – per Vorkasse 

Group übermittelt. »GE 4 All« prüfte die 

Unterlagen, aber auch die Referenzliste 

der GT Solar Group sowie deren Geschäftspapiere. 

»Alles war in Ordnung«, 

sagt »GE 4 All«-Geschäftsführer Gerard 

Meijer. Der Kunde in Italien akzeptierte 

die Zahlungsbedingung mit kompletter 

Vorkasse, und so ging Meijer das 

Geschäft mit GT Solar Group ein: »Der 

gesamte Prozess verlief ähnlich zu vorherigen 

Verkaufsprozessen mit anderen 

Unternehmen.« 

Nachdem nun der italienische Installateur 

die gelieferte Ware reklamiert 

hatte, stellte auch Meijer schnell 

fest, dass irgendetwas nicht in Ordnung 

war. Er reiste also eigens nach Italien, 

um sich die Module erstmals anzusehen. 

Das nämlich war zuvor nicht geschehen. 

»Da die Ware von einer renommierten 

Firma stammte, hatten 

wir keine Zweifel an der Qualität«, begründet 

Meijer. Dann kontaktierte er 

den Vertragspartner GT Solar Group. 

Dieser sicherte zunächst zu, die Ware 

zurückzunehmen und neue zu liefern. 

Danach allerdings geschah nichts – außer, 

dass die GT Solar Group ihren Firmensitz 

wechselte und aus dem Industriepark 

Weifang wegzog. Eine von Meijer 

ermittelte neue Telefonnummer ist 

inzwischen ungültig. Auf E-Mails von 

PHOTON reagierte das Unternehmen 

nicht. Im März schließlich nahm Meijer 

Kontakt zu Hanwha Solar One auf. 

»Europäische Firmen wurden betrogen« 

Als die Beschwerde aus den Niederlanden 

einging, habe man »gemerkt, 

dass hier mit krimineller Energie gearbeitet 

worden ist«, sagt Thomas Häring, 

Vertriebsleiter der deutschen 

Tochter Hanwha Solar One Deutschland 

GmbH. Nach seinen Kenntnissen 

scheinen mehrere Dokumente, die »GE 

4 All« übermittelt wurden, gefälscht: 

die Flash-Listen, der Kaufvertrag zwischen 

Yufeng und GT Solar Group sowie 

die Liefervereinbarung zwischen 

Linyang und Yufeng. 

Letzteres Dokument wurde »GE 4 

All« von der GT Solar Group übersendet. 

Im Original stand, dass es sich um 

B-Ware handelte; im übermittelten Dokument 

nicht. »Es ist ganz klar, dass hier 

zwei europäische Firmen betrogen wurden«, 

sagt Häring. Ungeklärt ist, an welcher 

Stelle der gesamten Lieferkette die 

Papiere gefälscht wurden. »Wir prüfen 

noch, wie und gegen wen wir rechtliche 

Schritte einleiten können«, sagt der 

Vertriebsleiter. »GE 4 All« hat eine Anwaltskanzlei 

in Shanghai eingeschaltet, 

um den Geschäftsführer der GT Solar 

Group, Guo Wen Tai, ausfindig zu machen. 

»Wir werden gegen ihn vor Gericht 

ziehen«, sagt Meijer. 

Die italienische Firma von Martin 

will gemeinsam mit »GE 4 All« einige 

der B-Module in einem unabhängigen 

Testinstitut prüfen lassen, um 

zu beweisen, dass die Flash-Listen gefälscht 

sind. Hanwha Solar One hat zudem 

seine Hilfe angeboten, die beschädigten 

Module in China zu verkaufen. 

Für 1,65 Euro pro Watt werden sie aber 

wohl mit einiger Sicherheit nicht mehr 

über den Tisch gehen. Die Italiener zö- 

182 


SPI 

SPI 

The Sun&Energy Company 


Praxis 


Simone Schiavon / photon-pictures.com (2) 

Diese Ware sollte nicht exportiert werden. Solarfun versah die Module daher mit diesem gelben Pappschild. Angekreuzt 

sind hier die chinesischen Zeichen für »zurückstufen«. 

Im Lager türmen sich die beschädigten Module. Wer die Verantwortung 

für den nicht autorisierten Export trägt, ist unklar. 

gern daher noch. Martin ist ohnehin 

am Ende seiner Geduld. Seit fünf Monaten 

wartet er auf die Lösung des Problems. 

»Wir hatten zuerst überlegt, ein 

Megawatt zu kaufen, aber dann hätten 

wir die Firma wohl schließen können.« 

In der Verantwortung sieht er vor allem 

den Vertragspartner aus den Niederlanden. 

Da bislang nichts passiert ist, will 

Martins Firma nun gegen »GE 4 All« 

klagen. Vertriebsleiter Meijer deutete 

bereits an, dass sein Unternehmen dies 

wohl nicht überleben würde. 

Für alle Geschädigten war dieser 

Vorfall schockierend. Martin und die 

Firma, für die er arbeitet, wird wohl 

vorerst vom angestammten italienischen 

Händler nicht mehr abweichen. 

»GE 4 All« will vorsichtiger agieren. 

Hanwha Solar One fragt sich, wie vermieden 

werden kann, dass B-Ware 

unautorisiert in den Export gelangt. 

»Hier prüfen wir gerade, ob wir in 

Zukunft durch verändertes Labeling 

noch eindeutiger auf die Herabstufung 

hinweisen können«, sagt Häring. 

Denn ob A- oder B-Ware – bislang tragen 

alle Module der Marke Solarfun 

ein gleichartiges Typenschild. Importeuren 

und Händlern rät Häring, bei 

Hanwha anzufragen, ob ein bestimmter 

Händler ein autorisierter Partner 

sei. Seriennummern könnten vor Abschluss 

eines Kaufvertrags übermittelt 

und an Hanwha weitergeleitet werden. 

»Im Kundendienst prüfen wir, was dies 

für Module sind und wo sie sein sollten«, 

erläutert Häring. 

Schließlich können noch die Testinstitute 

in Asien helfen. Der Konzern SGS, 

TÜV Rheinland (Shanghai) 

Co. Ltd. oder VDE-ISE Pte. Ltd. 

kontrollieren die produzierte 

Ware in den Fabriken, beim 

Verladen auf die Schiffe oder 

auch im Importhafen. Eine 

Sichtprüfung im Hafen können 

Mitarbeiter der Importfirma 

auch selbst vornehmen. 

Dafür ist es zumindest für 

die an diesem Geschäft Beteiligten 

zu spät. Wer auch immer 

das Geld einstrich und 

von dem Betrug profitierte – 

erst wenn er vor Gericht steht, 

kann diese Sache ihren Abschluss 

finden. Ines Rutschmann 

184 



Praxis 

Murks des Monats: Nachgehakt 


SN Solartechnics: Die Geschäfte laufen weiter 

Auffallend ist in diesem Monat vor 

allem die Firma SN Solartechnics 

und die mit falschem Typenschild versehenen 

Module (PHOTON 4-2011). Weitere 

Installateure und Anlagenbetreiber 

haben Kontakt zum Modulhersteller 

GS-Solar aufgenommen, um eventuelle 

Unstimmigkeiten zwischen ausgewiesener 

und tatsächlicher Nennleistung der 

Module zu klären. GS-Solar prüft in jedem 

Fall die Anlagen und nimmt weitere 

Anfragen entgegen. Rechtliche Schritte 

gegen SN Solartechnics behält sich GS- 

Solar weiterhin vor. Dies gilt auch für die 

bislang identifizierten Betreiber von Anlagen 

mit falsch gelabelten Modulen. SN- 

Solartechnics-Mitarbeiter Kai Zimmer, 

Mitglied der Geschäftsführung, hält sich 

seit Mitte April in New York auf, wo er ein 

Joint Venture mit einem amerikanischen 

Unternehmen eingehen und dessen Geschäftsführer 

werden will. Der Pressesprecher 

der SN-Solartechnics-Gruppe, 

Lars Menebröcker, hat ein neues Handelsunternehmen 

namens RERi GmbH 

& Co. KG gegründet. Die Firmengruppe 

SN Solartechnics selbst geht weiterhin 

ihren Geschäften in der Solarbranche 

nach und hat sich als Aussteller zur Intersolar 

angemeldet. iru 

»Murks des Monats«: Fälle, die einer Lösung harren 

Unternehmen Problem Betroffene Veröffentlichung Ereignisse seit Veröffentlichung des Artikels 

Modulhersteller 

BP Solar Deutschland GmbH 

Solarworld AG 

Infolge eines Produktionsfehlers auftretende 

Defekte an Anschlussdosen. Die 

Typenbezeichnung der Module beginnt 

mit einer 3, 4 oder 5. In einer Anlage gibt 

es Probleme mit sich lösenden Rahmen. 

Delaminationen und Hotspots an Shell- 

Modulen der Serien RSM und S, für die 

Solarworld die Garantien übernommen 

hat. Ende November 2010 brannte ein 

Modul in den Niederlanden. 

Pro Terra Regenerative 

Energietechnik GmbH 

Valentin Hoiß, Wieser 

Elektro, Independant 

Solar Systems B.V. und 

weitere Firmen 

PHOTON 8-2010 



Bei der am meisten mit Problemen behafteten Anlage von Pro 

Terra hat BP zugesichert, alle Module zu ersetzen. Pro Terra 

würde die neuen auf eigene Kosten installieren. Allerdings 

ist der Anlagenbetreiber auf das Angebot noch nicht eingegangen. 

Module mit Gefahr eines Anschlussdosendefekts in 

Aufdachanlagen tauscht BP weiterhin erst, wenn der Schaden 

eingetreten ist. 

Bei Valentin Hoiß ist noch immer nichts passiert. Seitens der 

Installationsfirma Wieser Elektro sind wieder drei Reklamationen 

offen, nachdem zwei vorhergehende Reklamationen 

durch Gutschriften beglichen wurden. Bei der Anlage auf der 

Nordseeinsel Texel, die Ende 2010 brannte, verlangt Independent 

Solar Systems aufgrund der Schwere des Brandes den 

Austausch aller Module. Solarworld will nur nachweislich 

garantiefähige ersetzen. 

Projektentwickler und Installationsunternehmen 

B.F. Solarvertrieb e. K. 

FM Alb-Energie & Co. KG 

RTM-Gruppe von Heinrich 

Klefenz 

Skylight AG 

SN Solartechnics GmbH & 

Co. KG 

Solar Projekt Energiesysteme 

GmbH 

Durchgängig wurden Anlagen mangelhaft 

und in manchen Fällen auch unvollständig 

installiert. Als neuwertige Module wurde 

B-Ware verkauft. Die Kunden verzeichnen 

geringe Erträge. 

Zu großen Teilen angezahlte, aber nicht 

gelieferte Module des Typs »R.A.G. 330 

M«, ein Gemeinschaftsprodukt der Firmen 

RTM GmbH, FM Alb-Energie GmbH & Co. 

KG und GEG Global Energy Group AG. 

Angeboten hat die Firma »multi-/mikrokristalline« 

Module nach einem eigenen 

Herstellungsverfahren, ausgeliefert 

wurden polykristalline Module der Firma 

Solarday SpA, deren Label widerrechtlich 

entfernt wurde. In mehreren Fällen wurde 

die Ware nicht vollständig geliefert. 

Gegen eine 90%ige Anzahlung erhielten 

zahlreiche Kunden lediglich eine Unterkonstruktion, 

Module und Wechselrichter 

wurden nicht geliefert. 

Anlagenbetreiber erhielten amorphe 

Dünnschichtmodule mit geringerer Nennleistung 

als auf Typenschild und Rechnung 

ausgewiesen. Anhand von Rechnungen 

des Modulherstellers ist belegt, dass 

die Firmengruppe um SN Solartechnics 

die Leistungsangabe verändert haben 

muss. Darüber hinaus hat das Unternehmen 

zahlreiche Installateure durch spätes 

und/oder unvollständiges Liefern von 

Solarkomponenten geschädigt. 

Ein geringer Stromertrag von zuletzt 657 

kWh pro installiertes kW 2010 im südbadischen 

Müllheim. 

Adolf Schnierle, Thomas 

Gastl, Georg Blank, 

Josef Schülein und viele 

weitere 

Installateure und Anlagenbetreiber, 

die anonym 

bleiben möchten 

M-Solar Technology AG 

sowie Installateure und 

Projektierer, die anonym 

bleiben möchten 

Astrid Bause und 15 

weitere Kunden 

Torsten Kreyenhagen, 

SBZN Meyer & Köhl 

GmbH und weitere 

Installateure und Anlagenbetreiber 








Kein Kunde konnte Ansprüche geltend machen. Die Staatsanwaltschaft 

Augsburg hat gegen die Inhaberin Bettina Feustle 

und ihren Mann Oskar Feustle wegen Betrugs in elf Fällen 

Anklage erhoben. Der Prozess wird vor dem Amtsgericht 

Augsburg stattfinden. Einen Termin gibt es noch nicht. 

Die Kunden haben die versprochene Ware nicht mehr erhalten. 

Die Staatsanwaltschaft Hechingen ermittelt weiterhin 

gegen FM Alb-Energie wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung. 

Die in Liechtenstein ansässig gewesene GEG ist 

aufgelöst. 

Gegen Heinrich Klefenz wurde Mitte März Haftbefehl erlassen. 

Mittlerweile sitzt er in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft 

Landau ermittelt wegen Betrugs in mehreren 

Fällen und rechnet damit, im Frühsommer Anklage zu erheben. 

RTM hat zuletzt Module nicht mehr unter eigenem Namen 

angeboten, sondern in Kooperation mit zwei Partnergesellschaften 

unter der Bezeichnung R.A.G. 

Gegen den Vorstandsvorsitzenden der inzwischen aufgelösten 

Skylight AG, Gerd Wojatschek, wurde im Sommer 2010 Anklage 

wegen Betrugs und weiterer Delikte erhoben. Das Landgericht 

München I prüft die Anklage gerade. Ein Prozesstermin 

wurde noch nicht festgesetzt. 

Der Modulhersteller GS-Solar nimmt Anfragen von Betreibern 

und Installateuren entgegen, die den Ursprung ihrer Dünnschichtmodule 

ergründen wollen. Die Prüfung von Anlagen 

wird Monate in Anspruch nehmen. Rechtliche Schritte gegen 

Beteiligte waren bis Redaktionsschluss nicht eingeleitet, 

werden aber von Geschädigten erwogen. Der vermeintlich 

tatsächliche Geschäftsführer Kai Zimmer ist seit April geschäftlich 

in New York. SN-Sprecher Lars Menebröcker hat 

eine neue Firma gegründet: Die RERi GmbH & Co. KG betreibt 

das Internetportal »Photovoltaikanlage.biz«. Auf der Plattform 

werden Solarkomponenten gehandelt. 

Konrad Sick PHOTON 5-2010 Beide Seiten stehen in einem Rechtsstreit, eine Lösung ist 

nicht gefunden. Ein Sachverständiger arbeitet an einem Gutachten, 

von dem sich Klärung erhofft wird. 

186 


Die Bausteine für 

Solarinnovationen 

Fortschrittliche Lösungen vom Modul zum Netz 

für Photovoltaikanlagen in Kraftwerksgröße 

Mehr als 2 Gigawatt weltweit verkaufte Wechselrichter 

Optimierte Systemleistung 

 

 

 

 

 

 

Eigenschaften für 

Kraftwerksanforderungen 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lernen Sie mehr: 

 

Besuchen Sie uns auf der Intersolar, Standnummer B5.160 

©2011 Satcon Technology Corporation. Alle Rechte vorbehalten. 

Satcon ist eine registrierte Handelsmarke der Satcon Technology Corporation. 


Praxis 

Murks des Monats ll 

» 

Warten auf Sharp 

Polykristalline Module des japanischen Herstellers 

neigen zu Hotspots, monokristalline degradieren 

Der japanische Zell- und Modulproduzent 

Sharp Corp. tut sich schwer mit 

der zügigen Abwicklung von Reklamationen. 

Derzeit ärgern sich Kunden vor 

allem über zwei Probleme: In polykristallinen 

Modulen der ND-Serie mehren 

sich Hotspots und monokristalline 

Module des Typs SH-175M verlieren 

nach einigen Jahren an Leistung. 

Klaus Wattenbach betreibt acht Photovoltaikanlagen. 

Doch einzig die 

2005 mit Sharp-Modulen errichtete 

macht ihm Sorgen. Der Ertrag ist jährlich 

gesunken, insgesamt um rund 20 

Prozent. Die Ursache zeigte sich bei einer 

Inspektion: braune Brandflecken auf 

der Rückseite von sechs Modulen des 

Typs »IBC 160P«. 

Wattenbach reklamierte sofort – dies 

geschah im Februar 2010. Der Großhändler 

IBC Solar AG nahm jedoch erst 

Monate später, im Juli, Messungen per 

Thermografie vor. Ergebnis: Bei 17 von 

72 Modulen entstehen Hotspots, mithin 

bei fast einem Viertel der Anlage. Danach 

dauerte es noch bis November, dass die 

Module ersetzt wurden. Der ertragreiche 

Sommer war da längst vorbei. 

Beim Austausch entdeckten dann die 

Solarteure zwei weitere sichtbare Hotspots 

an bis dahin einwandfreien Modulen. 

Die Wärmebildkamera hatte offenbar 

nicht alle schadhaften Produkte 

erkannt. »Es handelt sich nicht um 

einzelne Moduldefekte, sondern bereits 

um Produktionsmängel«, schrieb Wattenbach 

an IBC und forderte in Erwartung 

von immer neuen Hotspots einen 

Komplettaustausch. Das Unternehmen 

machte ihm einen Strich durch die Rechnung: 

»Die Produktgarantie ist bereits 

abgelaufen.« Bei dem erfolgten Tausch 

habe es sich um ein kulantes, vorsorgliches 

Vorgehen gehandelt, fügte IBC 

hinzu. Der Modulproduzent Sharp halte 

einen Komplettaustausch ebenso we- 

Hotspots bei Sharp: In der ND-Serie des japanischen Herstellers 

brennen Module regelmäßig durch 

nig für erforderlich, wenn nur ein Teil 

der Anlage betroffen sei. Reklamationen 

von »IBC 160P«-Modulen verzeichnet 

der Händler bereits seit 2006. »Die 

Schadenshäufigkeit zeigt keine Auffälligkeiten, 

die derzeit auf einen Serienfehler 

hindeuten«, sagt die Pressesprecherin. 

Die Häufung der Hotspots in der 

Anlage sei also offenbar Zufall. 

Zahl der betroffenen Module unklar 

Die Ursache der Defekte kann der 

Produzent Sharp Corp. jedoch klar definieren: 

Sie liege im Herstellungsprozess. 

Auch die Zahl bisher reklamierter Module 

sei festgehalten. Konkret betroffen 

ist der polykristalline Typ ND-160E1 aus 

der ND-Serie, der zwischen 2003 und 

Mitte 2005 produziert wurde. Größtenteils 

wurde die Ware auf dem deutschen 

Markt vertrieben. Die Wahrscheinlichkeit 

für das Auftreten eines Hotspots 

sei aber sehr gering, sagt Kenichi Takahashi, 

bei unserer Anfrage noch Marketingmanager 

der deutschen Tochter 

Sharp Electronics (Europe) GmbH; seit 

Mai arbeitet er wieder im japanischen 

Mutterkonzern. 

Immerhin 1.647 betroffene ND-160- 

Module mit sichtbarem Brandfleck hat 

das Unternehmen bis Ende 2010 registriert. 

Bei einer ND-Produktionsmenge 

von insgesamt 2,7 Millionen Stück 

empfindet Sharp die Zahl der Hotspots 

als gering. Der Anteil betroffener Module 

liegt demnach bei 0,06 Prozent. 

Allerdings zählt Sharp nur sichtbare 

und reklamierte Hotspots. Wie viele 

problembehaftete Module möglicherweise 

noch nicht entdeckt wurden, ist 

offen. Sharp selbst meint, nach mittlerweile 

mehr als fünf Jahren sollten 

nur noch sehr selten neue Defekte auftreten. 

Die Anlage von Wattenbach 

spricht jedoch gegen diese These. 

Luftblasen verursachen Schäden 

Während der Modulfertigung bildeten 

sich kleine Luftblasen im Einbettungsmaterial 

EVA (Ethylenvinylacetat) 

zwischen der Solarzelle und der Lötverbindung 

an der Stromsammelschiene. 

Stefan Kiefer / photon-pictures.com (2) 

188 


Stonehenge – ein frühzeitlicher Sonnenkalender zur Ertragsoptimierung in der Landwirtschaft 

Die Sonne inspirierte 

Menschen schon immer 

zu erstaunlichen Lösungen. 

Einfach effizient: Zentralwechselrichterstationen VIS 400 bis VIS 1400 

Die neuen anschlussfertigen Zentralwechselrichterstationen 

in elf verschiedenen Leistungsklassen vereinfachen 

die Planung und Inbetriebnahme von Solarparks erheblich. 

| Komplett vorinstallierte Wechselrichterstation 

inkl. Belüftungs- und Monitoringsystem sowie 

optional Mittelspannungstrafo und -schaltanlage 

| Verfügbar von 400 kW bis 1,4 MW in 100-kW-Schritten 

| Systemwirkungsgrad inkl. Trafo: 98,2% 

Unser Team ist für Sie da: 

+49.40.27142 2800 

oder info@voltwerk.com 

www . voltwerk . com 


Praxis 

Das Gerüst an Wattenbachs Anlage blieb nach einem ersten Austausch stehen, da 

sich weitere Probleme abzeichneten 

Da die Anlage dachintegriert ist, erkennt Hans Wattenbach neue Brandflecken, ohne 

auf das Dach steigen zu müssen 

Durch Temperaturwechsel über Tag 

und Nacht können sich diese Blasen zusammenziehen 

und wieder ausdehnen, 

wodurch es zu einer Delamination an 

der Lötverbindung kommt. Der Strom 

kann damit schlechter fließen und erhitzt 

das Material an diesem unbeabsichtigten 

Widerstand. Irgendwann 

versengt die Hitze die Kunststoffe auf 

Vorder- und Rückseite des Moduls und 

verursacht braune, verschmorte Flecken. 

Je nach Größe der Blasen und der 

Witterung am Anlagenstandort führt 

dieser Vorgang früher oder später zu 

sichtbaren Schäden, wahrscheinlich 

auch noch nach den von Sharp genannten 

fünf Jahren. 

Im März 2005 entdeckte Sharp das 

Dilemma. Daraufhin habe man eine 

»gründliche Verbesserung und Optimierung 

der betroffenen Produktionsprozesse 

eingeführt, um das Auftreten von 

Luftblasen zu unterbinden«, sagt Takahashi. 

In den nachfolgend hergestellten 

Modulen der ND-Serie sei das Problem 

bislang nicht wieder aufgetreten. 

Bei Hotspots gilt erweiterte Produktgarantie 

Erkennt ein Betreiber einen neuen 

Hotspot und reklamiert, greift die fünfjährige 

Produktgarantie, die nunmehr 

jedoch für jede potenziell betroffene 

Anlage abgelaufen sein dürfte. Kunden 

mit diesem Problem würden jedoch 

ausnahmsweise über die fünf Jahre hinaus 

unterstützt, heißt es von Sharp. Gewöhnlich 

prüfen Mitarbeiter des Herstellers 

oder des Großhändlers die Module 

mit Wärmebildkameras. Defekte 

Module werden getauscht. Sharp kommt 

für die Prüfung, die Lieferung und den 

Tausch der Module auf. 

Das hat in den PHOTON bekannten 

Fällen auch funktioniert. Allerdings war 

dies mit Wartezeiten von bis zu acht Monaten 

verbunden. Den Betroffenen ist 

vor allem diese langwierige Abwicklung 

ein Dorn im Auge, denn die Ertragsausfälle 

werden nicht ersetzt. 

Den langen Zeitraum bis zur Fehlerbeseitigung 

bestätigt ein anderer Großhändlern 

von Sharp-Modulen. Eine Mitarbeiterin 

erzählt, dass sie anfangs noch 

für jeden Kunden diskutiert habe, »das 

war aber sinnlos«. Die Kunden seien am 

Ende doppelt enttäuscht worden: Zunächst 

kaufen sie ein Qualitätsprodukt, 

das Probleme bereitet, und dann werden 

Reklamationen nur schleppend bearbeitet. 

Mit Sharp Deutschland sei das 

Prozedere wesentlich einfacher, fügt sie 

hinzu. Dazu sei nur ein Formblatt zur Erfassung 

von Anlagendaten nebst Seriennummern 

auszufüllen. Läuft die Garantie 

über Sharp Japan – was dann der Fall 

ist, wenn Sharp-Module unter anderem 

Markennamen wie beispielsweise IBC 

verkauft werden –, wird es dagegen mühsam: 

Alle Module sind abzubauen, zu fotografieren 

und mittels Kennlinienmessgerät 

oder Thermografie zu prüfen. 

Degradation monokristalliner Module 

Das Kennlinienmessgerät ist auch bei einem 

anderen, weit häufiger auftretenden 

Problem notwendig: wenn monokristalline 

Module degradieren. Betroffen ist die 

Serie SH-M175, produziert mutmaßlich 

vor allem zwischen 2001 und 2003. Da 

190 



Stefan Kiefer / photon-pictures.com (3) 

Hans Wattenbach dringt auf einen Komplettaustausch der Module. Sein Installateur 

pflichtet ihm bei, aber Sharp antwortet bislang ablehnend. 

die Module heute nicht mehr 

lieferbar sind, ist es schwer, Ersatz 

zu finden. Nach Informationen 

von PHOTON warten 

Kunden mindestens sechs Monate, 

bis neue Ware geliefert 

oder ersatzweise der Zeitwert 

ausgezahlt wurde. Die zwischenzeitlich 

entstandenen 

Ausfälle ersetzt wiederum niemand. 

Auch für Demontage, 

Prüfung und erneute Montage 

kommt der Betreiber selber auf. 

Die Firma Beck Elektrotechnik 

GmbH hat mit diesem 

Modultyp schon einige 

Erfahrung. Zwischen 2001 

und 2003 errichtete sie vier 

Anlagen, deren Ertrag nach 

vier bis fünf Jahren um 

durchschnittlich 25 Prozent 

einbrach. Die Module der 

beiden älteren Anlagen wurden 

teilweise getauscht, bei 

den anderen beiden steht 

eine Lösung noch aus. »Bei 

Sharp werden wir ewig lange 

hingehalten«, fasst Edgar 

Döring zusammen, Abteilungsleiter 

für den Bereich 

Erneuerbare Energien. 

Bei der Firma Berthold 

Schmid dauerte es satte 20 

Monate, bis Sharp Ersatz leistete. 

Eine Kennlinienmessung 

ergab, dass die Module 

nach neun Jahren nur noch 

zwischen 78 und 130 Watt 

Leistung erbrachten. Von 30 

Modulen wurden daraufhin 

25 als garantiefähig angesehen, 

aber erst zehn Monate 

später durch chinesische Module 

ersetzt. Auch hier blieb 

der Kunde auf den Ausfällen 

sitzen. 

Anders als die Hotspots 

ordnet Sharp den Ertragsabfall 

bei SH-M175-Modulen 

als »zufälligen Fehler« 

ein. Man sei zu dem Schluss 

gekommen, dass der Grund 

in abweichenden Produktionsbedingungen 

liege. Entsprechend 

der Leistungsgarantie 

stehe Sharp für diese 

Fehler ein. 

An der langwierigen Vorgehensweise 

von Sharp hat sich 

in den letzten Jahren indes 

kaum etwas geändert. Wenn 

Probleme auftraten – zum 

Beispiel bei Frost aufplatzende 

Rahmen aufgrund fehlender 

Drainagelöcher (PHOTON 

2-2008) –, ging das Unternehmen 

irgendwann den Reklamationen 

nach. Auf offensichtliche 

Serienfehler wurde 

seit jeher nur defensiv reagiert. 

Dass Kunden lange Wartezeiten 

in Kauf nehmen, Ertragseinbußen 

und Kosten immer 

akzeptieren, setzt der Weltkonzern 

offenbar voraus. 

Ines Rutschmann 


Praxis 

Modulpreise 

Offener Preiskampf 

Solarmodule sind so billig wie nie zuvor und kosten teils 

weniger als einen Euro pro Watt 

Rainer Ehrt / photon-pictures.com 

Den weltweit zunehmenden Produktionskapazitäten 

bei den Modulherstellern 

stehen Einbrüche auf den 

wichtigsten Märkten gegenüber. 

Daher haben sich die Lagerbestände 

enorm vergrößert und die Preise 

sind deutlich gefallen. Investitionen 

in neue Anlagen sind damit ähnlich 

attraktiv wie im vergangenen Jahr. 

Soweit, dass Modulhersteller sich ihre Ware gegenseitig um die Ohren schlagen, ist es noch nicht gekommen. 

Aber es fehlt nicht viel dazu. 

Wie gut, dass Solarmodule nicht 

vergammeln, wenn sie zu lange 

in der Sonne stehen. Ansonsten hätte 

die weltweite Solarindustrie ein großes 

Problem: Derzeit vagabundieren Module 

mit einer Leistung von zusammen 

etwa zehn Gigawatt über den Globus, 

schätzen Marktforscher. »Das sind drei 

bis vier Gigawatt mehr als normal«, sagt 

Sam Wilkinson von IMS Research. 

Während die Modulhersteller bislang 

munter drauflos produzierten, zögern 

die Kunden weltweit, die Ware ab- 

zunehmen. Sei es, weil die Vergütungssätze 

radikal gestutzt wurden wie in Italien 

oder weil Unklarheit über die politischen 

Rahmenbedingungen herrscht 

wie in Deutschland. 

Unter den Folgen leidet zum Beispiel 

die Q-Cells SE: 284 Megawatt an Solarzellen 

hat der deutsche Branchenprimus 

in den ersten drei Monaten weltweit 

produziert – fast eine Verdopplung 

gegenüber dem ersten Quartal 2010. 

Doch nicht einmal ein Drittel davon 

wurde verkauft, wie der Zellherstel- 

192 


» 

ler in seinem jüngsten Geschäftsbericht 

einräumt. Bei 

den Dünnschichtmodulen 

des Konzerns sieht es noch 

schlimmer aus: 29 Megawatt 

wurden von Januar bis März 

produziert, nur vier Megawatt 

davon verkauft. 

Bei der Aleo Solar AG ist 

die Lage tendenziell ähnlich, 

wenngleich nicht ganz so 

dramatisch: Module mit 75 

Megawatt wurden produziert 

– 20 Megawatt mehr, als tatsächlich 

verkauft wurden. 

Auch beim norwegischen 

Solarkonzern REC ASA kann 

man längst nicht mehr alles 

verkaufen, was man produziert: 

Das Unternehmen hat 

daher jüngst einen Teil seiner 

Linien vorerst stillgelegt. 

Denselben Schritt ist der indische 

Zellhersteller Moser 

Baer einem Agenturbericht 

zufolge gegangen. Man wolle 

den Wirkungsgrad der Zellen 

verbessern, lautet hier die 

Begründung. 

Tatsache ist jedoch: Es gibt 

ganz offensichtlich ein Überangebot 

von Solarmodulen 

und das drückt die Preise in 

den Keller wie noch nie: Kosteten 

monokristalline Module 

in Deutschland vor einem 

Jahr rund 1,60 Euro je Watt, 

so sind sie nun im Mittel für 

etwa 1,30 Euro pro Watt zu 

haben, zeigt der Modulpreisindex 

unserer Schwesterzeitschrift 

PHOTON Profi. Cadmiumtellurid-Dünnschichtmodule 

– sie stammen fast 

vollständig von First Solar 

Inc. – gibt es im Mittel sogar 

schon für etwa einen Euro 

pro Watt. Vor einem Jahr lagen 

sie preislich noch gleichauf 

mit den monokristallinen 

Mitbewerbern. 

Wobei die Kurse vielfach 

noch viel stärker gefallen 

sind, wie das Angebot am 

Spotmarkt zeigt: Insbesondere 

zweit- und drittklassige 

chinesische Unternehmen 

drängen mit Kampfpreisen 

nach Deutschland: 

230-Watt-Module von Green 

Energy International Group 

werden für 1,11 Euro je Watt 

ab Lager Bremen angeboten. 

190-Watt-Produkte der Marke 

CETC gar für 1,08 Euro je 

Watt. Wer sich um Verschiffung 

und Zollabwicklung 

der Ware selbst kümmert, 

der zahlt ab Hafen Shanghai 

noch weniger. Polykristalline 

220-Watt-Module von 

Ningbo kosten beispielsweise 

gemäß der Preisliste des 

Importeurs First Funds Photovoltaics 

nur 0,98 Euro pro 

Watt. Allerdings muss man 

schon einen Container mit 

rund 550 Modulen abnehmen, 

um in den Genuss dieser 

Preise zu kommen und 

sich außerdem um Transport 

und Verzollung kümmern, 

was bei Abnahme eines 

Standardcontainers mit 

einigen Cent pro Watt zu 

Buche schlägt. 

Selbst zu einem offenen 

Preiskampf kommt es be- 

ACDC Solar Power, Inc. 

Offerten wie diese nehmen zu. Daran lässt sich ablesen, dass der Markt immer aggressiver 

wird. 


Praxis 


Preistrend Solarmodule seit Mai 2010 

2,0 € / Watt 

1,64 

1,57 

1,5 1,56 

1,0 

0 

1,36 

1,49 

1,46 

monokristalline Module 

polykristalline Module 

a-Si-Module 

CdTe-Module 


2010 2011 

Die durchschnittlichen Preise für Solarmodule sind innerhalb von zwölf Monaten drastisch gefallen. Besonders 

Dünnschichtmodule werden inzwischen extrem günstig angeboten. 

1,20 

1,08 

1,29 

1,29 

1,06 

1,09 

Mario Zen, Vize-Präsident für Geschäftsentwicklung 

der chinesischen LDK Solar, versichert: »Wir sind 

immer einen Cent pro Watt günstiger, als das Angebot, 

das Sie uns vorlegen.« 

reits hier und da: Auf der Messe Solarexpo 

Anfang Mai in Verona sagte beispielsweise 

Mario Zen, Vize-Präsident 

für Geschäftsentwicklung der chinesischen 

LDK Solar: »Wir sind immer einen 

Cent pro Watt günstiger, als das 

Angebot, das Sie uns vorlegen.« Von einem 

Errichter einer 400-Kilowatt-Anlage 

ist zu hören, dass er LDK-Module 

schon für einen Euro pro Watt zu bekommen 

hat. Und selbst bei Problemen 

mit der Finanzierung springt der Konzern 

ein: »Wir haben gute Beziehungen 

zu Banken, wir finden bestimmt 

eine Lösung«, sagte LDK-Chef Light DK 

Peng in Verona. 

Viele Hersteller von Dünnschichtsolarmodulen 

können inzwischen 

selbst von solchen Preisen nur noch 

träumen: Modelle mit Halbleitern aus 

amorphem Silizium werden inzwischen 

für 80 Cent pro Watt und weniger angeboten, 

etwa Modelle von GS-Solar Co. 

Ltd. Angesichts der sehr kleinen Wirkungsgrade 

dieser Technologie müssen 

Anlagenbetreiber hier mehr Geld 

für Montage und Untergestelle veranschlagen. 

Die zusätzlichen Kosten dafür 

belaufen sich schnell auf mehr als 

jene 20 Cent pro Watt, die der Abstand 

zu den billigsten kristallinen Modulen 

beträgt. 

Geht man davon aus, dass ein Installateur 

Module für 1,10 Euro pro Watt 

bekommt, setzt man eine Marge von 

zehn Prozent darauf an und zusätzlich 

nochmals Kosten von 20 Cent pro Watt 

für den Wechselrichter, 30 Cent für die 

Montage und 15 Cent für das Montagesystem, 

so können auch private Anlagenbauer 

in Deutschland zumindest 

größere Photovoltaikanlage für weniger 

als 1,90 Euro pro Watt, entsprechend 

1.900 Euro pro Kilowatt, errichten. 

Auch angesichts der mehrfach abgesenkten 

Einspeisevergütung ist das 

ein Preis, der sich derzeit relativ leicht 

wieder hereinspielen lässt – Objektrenditen 

von mehr als zwölf Prozent lassen 

sich damit erzielen. Das ist genauso 

viel wie im Boomjahr 2010, wo deutschlandweit 

mehr als sieben Gigawatt installiert 

wurden. Für Anlagenbetreiber 

in spe ein guter Grund, jetzt wieder aktiv 

zu werden. 


Simone Schiavon / photon-pictures.com Quelle: PHOTON-Modulpreisindex 

194 



Praxis 

PHOTON Power 

Was sind schon Stecker 

Die Module für die PHOTON Power AG sind unterwegs, 

die Wechselrichter werden jetzt bestellt 

Der Kraftwerksbau bei der PHOTON 

Power AG in Aachen geht voran. Es 

sind gegenwärtig etliche Details, 

mit denen sich Ralf Heuser, der 

Firmenvorstand, auseinandersetzen 

muss: Was soll man tun, wenn an 

den Modulen andere Stecker hängen 

als bestellt Wie soll man reagieren, 

wenn es bei der Ausschreibung für 

unsere Wechselrichter keinen klaren 

Favoriten gibt 

Unsere ersten Solarmodule sind unterwegs, 

am 10. Juni sollen sie im 

Hafen von Rotterdam ankommen. Der 

Hersteller Jinko Solar Co. Ltd. in Jiangxi 

(das liegt so etwa 600 Kilometer westlich 

von Schanghai) hat sie angeblich extra 

für uns produziert. Eigentlich nicht 

schlecht, man darf annehmen, dass sie 

sich dann besonders Mühe gegeben haben. 

Es hat aber auch Nachteile: Anstelle 

der Anschlussdosen und Steckverbinder 

von ZJRH, die eigentlich vorgesehen waren, 

liefert Jinko jetzt mit einem angeblich 

selbst entwickelten Modell. Dass ich 

davon nicht begeistert bin, konnten die 

gar nicht verstehen – »Stecker ist Stecker, 

oder«, heißt die Maxime bei Jinko offenbar. 

Für Reklamationen reicht die Zeit aber 

nicht mehr, bis zum Monatsende müssen 

die Module schließlich auf dem Dach 

sein. Daher habe ich jetzt erst einmal einen 

Schwung von Jinko-Steckern bestellt. 

Zum einen, damit wir die Strings unserer 

Anlagen ordnungsgemäß verkabeln können 

und nicht am String-Ende andere Stecker 

einsetzen müssen. Zum anderen hat 

das PHOTON-Labor angeboten, sie in den 

nächsten Steckertest einzubeziehen. Jinko 

sollte sich warm anziehen, wenn sich 

die neuen Stecker nicht als ebenbürtig gegenüber 

denen von ZJRH erweisen. 

Apropos ebenbürtig: Unsere Wechselrichterausschreibung 

hat keinen eindeutigen 

Gewinner hervorgebracht, die 

Wer seinen Solarpark selbst entwickelt, kann vieles billiger machen. Man muss dann allerdings jemanden haben, 

der sich im Baugeschäft auskennt, sagt Ralf Heuser (rechts) mit Blick auf Boris Nießen, Bauingenieur bei PHOTON. 

Frank Schuberth / photon-pictures.com 

196 



besten Angebote liegen sehr 

dicht beieinander. Wenn wir 

die von uns entwickelte Formel 

anlegen, mit der sich auch 

Wirkungsgradunterschiede 

preislich bewerten lassen, 

dann beträgt der Preisunterschied 

zwischen den ersten 

beiden angebotenen Gerätetypen 

– zum einen »Sunny 

Tripower STP 17000TL-10« 

von der SMA Solar Technology 

AG, zum anderen »Sunmaster 

CS20TL« der Mastervolt 

BV – gerade einmal 0,7 

Prozent. Wie wir darauf kommen, 

dazu muss ich etwas 

ausholen. Zunächst werden 

pro Kilowatt Wechselstromnennleistung 

beim SMA-Gerät 

182,28 Euro fällig, beim 

Mastervolt-Pendant 176,80 

Euro. Berechnet man nun die 

Verluste ein, die die Geräte in 

20 Jahren gegenüber einem 

(theoretischen) Wechselrichter 

mit 100 Prozent Wirkungsgrad 

einfahren würden, 

und zinst diese mit dem 

Faktor 0,5 ab, dann kommen 

wir auf Vergleichspreise beim 

SMA-Gerät von 230,88 Euro 

pro Kilowatt und 232,60 Euro 

beim Mastervolt-Modell. Der 

für uns tatsächlich relevante 

Preisunterschied liegt für uns 

daher nur bei 1,72 Euro pro 

Kilowatt – oder eben 0,7 Prozent. 

Wir werden jetzt von 

beiden Herstellern Geräte bestellen, 

so streuen wir unser 

Risiko ein wenig. 

Uns wurden auf unsere 

Ausschreibung immerhin Eigentlich 

hatte ich mir bei den 

vollen Lagern der Großhändler 

und Hersteller deutlich bessere 

Preise erhofft. Klar sind 

3.085 Euro für einen Tripower 

17000 gegenwärtig nicht 

schlecht. Aber zum einen kaufen 

wir ja auch immer Lose 

von 660 Kilowatt, und zum 

anderen werden alle Hersteller 

spätestens nach dem 30. Juni 

wohl mit den Preisen heruntergehen 

müssen, damit der 

Markt in Schwung bleibt. 

Mit dem Bau unserer Anlagen 

geht es planmäßig weiter. 

Im Aachener Gewerbegebiet 

Avantis haben wir inzwischen 

den Stromanschluss 

vorbereitet: Ein 900 Meter 

langes Leerrohr, das von unserer 

Anlage zur Ringleitung 

der Stadtwerke Aachen AG 

führt. Dort wird demnächst 

ein 20-Kilovolt-Kabel eingezogen: 

drei Aluminiumleiter, 

die ohne Isolierung jeweils 

1,5 Zentimeter dick sind. 

Das wird direkt ans Netz der 

Stadtwerke angeschlossen, 

und auf unserer Seite münden 

die Kabel dann in einer 

Verteilstation, an die wir unsere 

Trafos anschließen können. 

Vier Stück mit jeweils 

630 Kilowatt Leistung werden 

es dann sein. Mitte Juni 

kommt ein Autokran und 

stellt die ersten zwei auf das 

Fundament. 

Auf »Avantis 1« reizen wir 

die ersten beiden Trafos auch 

schon aus: 200 Kilowatt Solarleistung 

kommen vom Testfeld 

des PHOTON-Labors, 300 

Kilowatt vom Dach unserer 

Halle und nach jetziger Planung 

740 Kilowatt von der ersten 

Freilandanlage. Die restliche 

Kapazität wird für zwei 

weitere Flächen in unmittelbarer 

Nähe gebraucht. Hierfür 

läuft gerade der Bauantrag. 

Der 2,5-Megawatt-Anschluss 

hat uns 150.000 Euro gekostet. 

Damit sind wir ganz zufrieden 

– hätten die Stadtwerke für uns 

das Kabel gelegt, dann wäre das 

allein schon 30.000 Euro teurer 

geworden. Es lohnt sich, wenn 

man möglichst viel selbst macht 

und für alle Arbeiten Einzelangebote 

einholt. Schließlich haben 

wir die PHOTON Power 

AG ja gegründet, um sämtliche 

Kosten, die für den Bau der Anlagen 

notwendig sind, zu hinterfragen. 

Allerdings braucht 

man auch jemanden, der das alles 

koordiniert und überwacht. 

Deshalb bin ich froh, dass mir 

Boris Nießen – er ist Bauingenieur 

bei PHOTON – diese Aufgaben 

abnimmt. 

Aufgezeichnet von Christoph Podewils 

Das Ergebnis der Wechselrichterausschreibung 

wird veröffentlicht auf 

www.photon-power.de 


Praxis 

Leseranlage 

Überraschende Rechnung 

Wie ungeplante Ausgaben die Kalkulation der 

Solaranlage von Familie Roth zunichte machten 

Heiko Meyer / photon-pictures.com 

Idylle am Waldrand mit Hund und Photovoltaikanlage: 

Markus und Saskia Roth vor ihrem Haus 

in Bösinghausen bei Göttingen 

198 


» 

Das neue Haus von Saskia und 

Markus Roth war fast fertig geplant, 

da kam die Idee auf, auch eine 

Photovoltaikanlage zu installieren. 

Auf dem Papier sah es so aus, als 

würde sich das dank der üppigen 

Einspeisevergütung im Jahr 2006 

rechnen. Doch weil sich die Montage 

als sehr kostspielig erwies, blieb von 

der schönen Rechnung in der Realität 

nicht mehr viel übrig – außer dem 

guten Gewissen des Ehepaars, sauberen 

Sonnenstrom zu produzieren. 

Die schmale Straße schlängelt 

sich am Wald entlang hinab in 

eine kleine Senke, die nach einer 

Rechtskurve alsbald den Blick freigibt auf 

einen mehr oder weniger gut erhaltenen 

Fachwerkbau. »Idyllischer geht’s nicht«, 

entfährt es dem Taxifahrer, der auf dem 

ganzen 20-minütigen Weg von Göttingen 

hierher so eisern geschwiegen hatte, 

als habe er bei seinem Berufsverband ein 

Gelübde abgelegt. Links hoch und weiter 

ganz bis zum Waldrand, dort findet sich 

das Haus von Markus und Saskia Roth. 

Das wiederum wirkt so gar nicht wie ein 

gut verstecktes Hexenhaus, vor dem sich 

Fuchs und Hase gute Nacht sagen, es handelt 

sich vielmehr um einen modernen 

weißen Bau mit auffälligem Zeltdach 

und Glaskuppel in der Mitte. 

Es ist schon eine ganze Weile her, dass 

Markus Roth dieses Grundstück fand. »In 

Göttingen ist es einfach exorbitant teuer«, 

sagt er, »außerdem liegt Bösinghausen 

ziemlich genau in der Mitte zwischen 

unseren beiden Arbeitsstätten.« Markus 

Roth betreibt eine Zahnarztpraxis, seine 

Frau Saskia arbeitet als Physiotherapeutin. 

Es gingen zwei, drei Jahre ins Land, ehe die 

Roths sich daranmachten, ein Haus zu planen. 

Als die Ideen schon konkrete Gestalt 

angenommen hatten, brachte Markus 

Roths Schwiegervater den Gedanken ins 

Spiel, auf der Südwestseite des Daches eine 

Photovoltaikanlage zu installieren. »Der 

Hauptgrund, dass wir uns dafür entschieden 

haben, war die Wirtschaftlichkeit«, 

sagt Markus Roth heute, »die Vergütung 

war damals ja noch ziemlich hoch.« 

51,8 Cent pro Kilowattstunde, um genau 

zu sein, das war der gültige Einspeisetarif, 

als die Anlage am 28. Juni 2006 ans 

Netz ging. Rund 4.100 Euro pro Kilowatt 

hätte damit eine Anlage netto inklusive 

Montage kosten dürfen, wenn man Wartung 

und Betriebskosten über 20 Jahre berücksichtigt 

und eine als angemessen geltende 

Verzinsung des Kapitals von 7,4 Prozent 

zugrunde legt. Doch so genau rechnete 

sich Markus Roth das damals nicht 

durch. Sein Schwiegervater, ein Bautechniker, 

hatte die Aufgabe übernommen, das 

gesamte Hausprojekt zu dirigieren, und so 

vertraute er ihm auch mit den Vorschlägen 

für die Solarstromanlage. Der Schwiegervater 

holte nur ein Angebot ein von 

der Firma Elektro Metz, die ohnehin die 

restliche Installation in dem Neubau machen 

sollte. Die wollte 22.000 Euro für 21 

Module der Firma Sanyo Electric Co. Ltd., 

einen Wechselrichter Sunny Boy 3800 

der heutigen SMA Solar Technology AG – 

die damals gerade erst im Begriff war, an 

die Börse zu gehen – und die Installation, 

mithin 5.110 Euro je Kilowatt. Elektriker 

Michael Metz habe einen kompetenten 

Eindruck gemacht, erinnert sich Markus 

Roth, deshalb habe er keine Veranlassung 

gesehen, noch andere Angebote einzuholen. 

Die Kosten für die Solarstromanlage 

flossen in die Gesamtfinanzierung des 

Baus ein, auch das war kein Problem. Unter 

dem Strich wäre so eine Kapitalrendite 

von vier Prozent über 20 Jahre drin gewesen 

– vorausgesetzt, die Anlage liefert über 

diesen Zeitraum zuverlässig hohe Erträge 

von wenigstens 900 Kilowattstunden pro 

installiertem Kilowatt. Eigentlich gar kein 

so schlechter Schnitt, wenn man berücksichtigt, 

dass 2006 die Preise für Photovoltaikanlagen 

in Deutschland geradezu 

unverschämt hoch waren. In der alljährlichen 

Marktübersicht für Komplettsysteme 

ermittelte PHOTON im April 2006 einen 

Mittelwert für Anlagen zwischen drei und 

fünf Kilowatt Leistung von 6.244 Euro 

brutto pro Kilowatt, also 5.383 Euro netto 

mit Montage und Netzanschluss (PHO- 

TON 4-2006). So gesehen hatte die Familie 

Roth eigentlich verhältnismäßig günstig 

eingekauft – wenn da nicht die Sache mit 

dem Dachdecker gewesen wäre. 

Solarträgerpfannen mit stolzem Preis 

Der sollte die Befestigungspunkte 

für die Solaranlage installieren. »Alleine 

schon aus Gründen der Gewährleistung«, 

sagt Michael Metz. Bei Neubauten 

sei es damals noch ungewöhnlich 

gewesen, gleich eine Solarstromanlage 

mit zu bauen. Und auch die flachen 

Tondachpfannen, die sich Familie Roth 


Renewable Energy Solutions 

www.power-one.com 

200 


Praxis 

» 

Das Zeltdach bietet Platz für 21 Sanyo-Module mit 

Südwestausrichtung. Die teuren Solarträgerpfannen 

erkennt man an der helleren roten Farbe. 

ausgesucht hatte, gehörten zu der Kategorie 

»exotisch«. Metz erinnert sich nur 

noch vage: »Es gab irgendein Problem 

mit der Unterkonstruktion.« Am Ende 

entschloss sich der Dachdecker jedenfalls 

dazu, auf Nummer sicher zu gehen 

und verwendete spezielle Dachpfannen, 

bei denen die Halterung für die Montageschienen 

gleich integriert ist, auf die 

die Module geschraubt werden. Diese 

tauchten später bei den Roths als »Solarträgerpfannen« 

wieder in einer der 

vielen Rechnungen auf. Für den stolzen 

Preis von 57,28 Euro das Stück, insgesamt 

verbaute der Dachdecker davon 50. 

Zusammen mit dem Arbeitslohn verteuerte 

sich so die Solarstromanlage noch 

einmal um sagenhafte 3.400 Euro. »Das 

war wirklich interessant teuer. Wenn das 

familienextern gelaufen wäre, hätten 

wir sicherlich den einen oder anderen 

Diskussionsbedarf gehabt«, sagt Markus 

Roth. Aber der Schwiegervater drückte 


damals aufs Tempo, er wollte die Anlage 

unbedingt in den Sommermonaten 

ans Netz bringen. »Sonst hätten wir uns 

vielleicht mehr Zeit genommen und wären 

der Sache auf den Grund gegangen«, 

sagt Markus Roth heute. Immerhin produzierte 

sein Haus so schon sauberen 

Strom, als gerade einmal der Rohbau 

fertiggestellt war und die Fenster eingesetzt 

waren. Und den Rest hat er erfolgreich 

verdrängt: »Das ist halt mehr oder 

weniger an uns vorbeigelaufen, und da 

denken wir jetzt mal nicht mehr drüber 

nach. Das schmälert die Rendite schon 

immens.« Auf unter drei Prozent, aber 

sich darüber zu beklagen hieße auch, 

eine Menge anderer Vorteile zu vergessen, 

die der jungen Familie die tatkräftige 

Unterstützung des Schwiegervaters 

gebracht hat: »Die Preise, die er sonst bei 

den örtlichen Handwerkern bekommen 

hat, hätten wir alleine nie gekriegt.« 

Das Argument der Gewährleistung 

alleine ist bei einem Neubau allerdings 

nicht stichhaltig: Ob der Dachdecker 

oder der Elektriker die Solarstromanlage 

befestigt, ändert an der grundsätzlich 

geltenden Gewährleistung über 

fünf Jahre erst einmal nichts. Es ist 

keinesfalls so, dass sie erlöschen würde, 

wenn jemand anderes als der ausführende 

Dachdecker etwas montiert. 

Sollte in der Fünf-Jahres-Frist ein Schaden 

auftreten, kommt es einzig und allein 

darauf an, ob die Arbeiten »fachgerecht« 

ausgeführt worden sind. Das 

kann der Elektriker im Prinzip ebenso 

tun wie der Dachdecker. Im Fall der 

Familie Roth wollten beide Seiten offensichtlich 

auf Nummer sicher gehen 

Daten zu dieser Anlage 

Leistung 

4,3 Kilowatt 

Module 

21 HIP-205NKHB5 von Sanyo zu je 205 Watt 

Modulfläche 

26,88 Quadratmeter 

Ausrichtung und Neigungswinkel 

Südsüdwest (30 Grad), 25 Grad 

Wechselrichter und Verschaltung 

SMA Sunny Boy SB 3800, drei Strings mit jeweils 

sieben Modulen 

Inbetriebnahme 

28. Juni 2006 

Stromertrag 

28.6. bis 31.12.2006: 2.218 Kilowattstunden 

2007: 4.087 Kilowattstunden 

(949 Kilowattstunden pro Kilowatt) 

2008: 4.150 (964) 

2009: 4.016 (933) 

2010: 3.787 (880) 

Investitionskosten 

22.000 Euro netto inklusive Montage (5.110 Euro 

pro Kilowatt), zuzüglich 3.400 Euro für Solarträgerpfannen 

inklusive Montage 

Finanzierung 

Betrag im Rahmen des gesamten Baudarlehens 

finanziert 


201

202 


Praxis 


Versteckt in der Kellerecke findet sich der rote SMA- 

Wechselrichter (rechts) in enger Nachbarschaft mit 

einer Wärmepumpe und einem Pufferspeicher 

– auf Kosten des Bauherrn. Bei älteren 

Dächern würden sie in die Tondachpfannen 

Aussparungen flexen oder 

hämmern, sagt Solarteur Metz, das sei 

wesentlich billiger. Am Ende kommt es 

darauf an, dass die Dachhaken stabil 

genug sind und ausreichenden Abstand 

auf die darunterliegende Dachpfanne 

aufweisen, um sie bei Wind- oder 

Schneelasten nicht zu zerbrechen. 

Ordentliche Erträge 

Für Markus Roth ist das Thema abgehakt, 

stattdessen freut er sich, dass seine 

Anlage vom ersten Tag an störungsfrei 

läuft und ordentliche Erträge erzielt. »Zuerst 

habe ich mal beim Installateur angerufen 

und gefragt, was da für Lämpchen 

am Wechselrichter leuchten«, erinnert 

sich der Hausherr, »aber der hat gemeint, 

das sei alles okay. Seitdem gucke ich immer 

mal, wenn ich in den Keller gehe. Ich 

bin aber niemand, der mit dem Putzlappen 

aufs Dach steigt.« Im ersten vollen 

Kalenderjahr speisten die Roths 4.087 Kilowattstunden 

in das Netz der Eon Mitte 

AG ein, was einem spezifischen Ertrag 

von 949 Kilowattstunden pro Kilowatt 

entspricht. Ein ordentliches Ergebnis, insbesondere 

wenn man berücksichtigt, dass 

die Dachfläche nicht genau nach Süden 

ausgerichtet ist, sondern etwa 30 Grad 

weiter nach Westen. Wenigstens nimmt 

der nahe Wald nichts weg von der Sonnenenergie. 

Bevor die Sonne hinter ihm 

verschwindet, hat sie so weit gedreht, dass 

eh fast nichts mehr auf die Photovoltaikanlage 

fällt, hat Markus Roth beobachtet. 

Dass eine erst vor Kurzem gepflanzte Birke 

keinen Schatten wirft, darauf haben die 

Hausbesitzer auch geachtet: »Die müsste 

schon riesig werden.« Auch in den folgenden 

Betriebsjahren blieb der Ertrag 

im Wesentlichen konstant. Eine Ausnahme 

bildete 2010, als Roths Anlage gut fünf 

Prozent weniger einspeiste als zuvor. Und 


das, obwohl im Raum Göttingen der Deutsche 

Wetterdienst 1.033 Kilowattstunden 

pro Quadratmeter Globalstrahlung maß, 

sogar geringfügig mehr als im Jahr davor 

(1.021 Kilowattstunden pro Quadratmeter). 

An einen Fehler im System glaubt 

Markus Roth dennoch nicht und verweist 

auf die Erträge im laufenden Jahr, die wieder 

auf dem Niveau von 2009 liegen. 

Auf der nach Südosten ausgerichteten 

Dachfläche eine zweite Solarstromanlage 

zu installieren, kann Markus Roth sich 

eher nicht vorstellen: »Das würde sich 

nun wirklich nicht rechnen.« Für Ehefrau 

Saskia wäre ohnehin ein anderer Aspekt 

entscheidender: »Wenn wir den selbst 

produzierten Strom speichern könnten, 

das wäre mir wichtig. Einfach den Hebel 

umlegen können und autark sein.« Es sei 

durchaus gruselig, wie sehr die Energiepreise 

in die Höhe gingen, ergänzt ihr 

Mann. Dabei schlägt für die Familie alleine 

die Wärmepumpe der Heizung mit 

rund 4.600 Kilowattstunden pro Jahr zu 

Buche. Mit der Maßnahme, die eigene Solaranlage 

auf Eigenverbrauch umzustellen, 

wäre allerdings wenig gewonnen. 

Schließlich produzieren die Module auf 

dem Dach dann die meiste Energie, wenn 

die Heizung ausgeschaltet ist. Und Speicher 

sind weiterhin so teuer, dass sie ökonomisch 

wenig Sinn ergeben. 

Das findet im Übrigen auch Solarteur 

Michael Metz: »Viele Leute fragen danach, 

und wir bieten das System von Solarworld 

an, aber nur mit einem schlechten 

Bauchgefühl.« Über 7.000 Euro müsse 

man für das »Sunpac«-System der Solarworld 

AG hinlegen, sagt Solarteur Metz, 

dafür bekomme man ein Steuerungsund 

Überwachungssystem sowie einen 

Akku mit einer Kapazität von 6,9 Kilowattstunden. 

An sonnigen Tagen ist der 

Akkumulator damit schon mittags voll 

geladen. Andererseits reicht seine Kapazität 

gerade so aus, um den Strombedarf 

einer Familie für einen Tag zu decken. 

Über die dunkle Jahreszeit kommt 

man damit also auf keinen Fall, das System 

eignet sich höchstens, um den Anteil 

des Eigenverbrauchs zu erhöhen. Das, 

sagt Metz, lasse sich jedoch auch durch 

geschicktes Lastmanagement erreichen – 

zu einem Bruchteil der Kosten. Über beide 

Varianten braucht Markus Roth sich 

derzeit keine Gedanken zu machen. Er 

speist seinen Strom zu hundert Prozent 

ins Netz ein, und daran wird sich sobald 

auch nichts ändern. Um in die Photovoltaik 

zu investieren, hat er erst mal nichts 

mehr übrig. 



Redaktionssprechstunde 

Die wahren Kosten der 

Photovoltaik 

Meine letzten Rückmeldungen 

zu Ihrer Bericht- 

 

erstattung (insbesondere 

über die Preisgestaltung hier 

in Deutschland) waren meist 

recht kritisch. Heute möchte 

ich Ihnen jedoch dahingehend 

Wasser auf Ihre Mühlen 

geben, dass bei den »wahren 

Kosten« der Photovoltaik 

noch etwas Luft zu sein 

scheint. Ich habe zufällig 

auf dem Flughafen in Sydney 

eine Zeitung in die Hände 

bekommen, worin Angebote 

von Solarstrompaketen zu sehen waren. 

Wenn ich richtig gerechnet habe, liegen 

wir bei dem Paket mit Sharp-Modulen 

und dem SMA-Wechselrichter bei einem 

Preis von umgerechnet 1.331 Euro 

pro Kilowatt bei dem No-Name-Paket 

sogar bei sage und schreibe 912 Euro pro 

Kilowatt. Zu aktuellen Einkaufskonditionen 

liegt der SB 1.700 bei circa 430 

Euro pro Kilowatt (bei dieser Anlagengröße), 

was bedeuten würde, dass die 

Sharp-Module bei circa 900 Euro pro 

Kilowatt liegen. Kann das passen 

Name der Redaktion bekannt 

29410 Salzwedel 

privat 

Scheinbar attraktive Preise für Komplettanlagen, gefunden von einem 

Leser auf dem Flughafen in Sydney 

Vielen Dank für Ihre interessante Beobachtung. 

Wenn man die Zahlen so 

! 

nimmt, wie sie in der Anzeige stehen, 

kommt man in der Tat zu den von Ihnen 

erwähnten Ergebnissen. Das würde 

jedoch bedeuten, dass die Sharp Corporation 

und die SMA Solar Technology AG 

ihre Geräte in etwa zu Produktionskosten 

abgegeben hätten. Damit liegt die 

Vermutung nahe, dass es sich um ein 

Lockangebot handelt – was sich bestätigt, 

wenn man den Rest der Anzeige und 

weitere Werbung der Firma Green Engineering 

Pty Ltd. in Auburn bei Sydney 

genau unter die Lupe nimmt. 

Im Kleingedruckten steht dort, dass 

bei dem angegebenen Preis, der Montage 

und Elektroinstallation einschließt, 

bereits die staatliche Förderung für Aufdachanlagen 

abgezogen worden ist. Die 

australische Regierung, die sich auf die 

Fahnen geschrieben hat, den Anteil der 

Erneuerbaren am Energiemix auf 20 Prozent 

bis 2020 zu erhöhen, vergibt für klei- 

ne Aufdachanlage »Solar Credits«. 

Diese Gutschriften variieren 

abhängig von der Größe 

und dem Standort der Solarstromanlage. 

Für eine Anlage 

mit 1,5 Kilowatt Leistung 

beträgt die Investitionsförderung 

im Raum Sydney aktuell 

6.200 australische Dollar 

(4.588 Euro). Damit käme die 

Sharp/SMA-Anlage auf einen 

Systempreis von 8.899 australischen 

Dollar, umgerechnet 

knapp 4.430 Euro pro Kilowatt. 

Selbst das No-Name- 

System kostet demnach noch 

über 3.927 Euro pro Kilowatt – 

durchaus stolze Preise also, die wenig mit 

den »wahren Kosten« der Photovoltaik zu 

tun haben. Die nähern sich derzeit angesichts 

der Überkapazitäten bei Modulen 

und Wechselrichtern rapide den Produktionskosten 

an. 

Ein gutes Beispiel dafür sind die Projekte 

der PHOTON Power AG, die zwei 

Aufdachanlagen für 1.900 und 1.700 

Euro pro Kilowatt realisiert (PHOTON 

5-2011). Die Kosten für so kleine Systeme 

wie in Australien, die hierzulande praktisch 

nicht mehr nachgefragt werden, 

liegen natürlich deutlich höher. Mehr 

als 2.500 Euro pro Kilowatt muss man 

aber auch dafür in Deutschland nicht auf 

den Tisch legen, wie unsere Marktübersicht 

Komplettsysteme im April zeigte. 

Und seitdem sind die Preise noch einmal 

deutlich gesunken. mbk 

204 



Zehn Zentimeter Abstand zwischen 

Modul und Dach 

Es wird immer wieder darauf hingewiesen, 

dass eine ausreichende Hin- 

 

terlüftung der verbauten Solarmodule 

wichtig ist. Aber gibt es auch eindeutige 

Vorgaben dazu, wie dies zu erreichen ist 

Sind Mindestabstände zwischen Modulen 

und Dachhaut definiert, die als Grundlage 

herangezogen werden können 

Hintergrund: Meine Anlage wurde im 

Mai dieses Jahres neu aufgebaut. Es wurden 

kristalline Module von Suntech Power 

installiert. Das Dach hat eine nahezu exakte 

Südausrichtung bei circa 28 Grad Neigung 

und ist mit Trapezblech gedeckt. 

Die Installationsanleitung der Suntech-Module 

enthält die Information, 

dass ein Abstand von mindestens zehn 

Zentimetern eingehalten werden soll, 

um für eine ausreichende Belüftung zu 

sorgen. Der Solarteur hat diesen Abstand 

jedoch nicht eingehalten. Ich habe ihn 

auf den Widerspruch zur Herstellerdokumentation 

aufmerksam gemacht, und 

daraufhin hat er noch einmal nachgefragt. 

Suntech hat in dem mir vorliegenden 

Schreiben allgemein darauf hingewiesen, 

dass es sich bei der Dokumentation 

um ein international gültiges Papier 

handelt und in manchen Ländern 

höhere Durchschnittstemperaturen vorhanden 

sind als in Deutschland. Daher 

könnten die genannten zehn Zentimeter 

in Deutschland unterschritten werden. 

Reinhold Welker 

per E-Mail 

Generell gilt: Bei steigenden Temperaturen 

sinkt der Wirkungsgrad von 

! 

Solarzellen. Allerdings hängt dies von 

der Qualität der Zellen und auch von der 

Technologie ab. Dünnschichtmodule 

haben grundsätzlich einen niedrigeren 

Temperaturkoeffizienten, sind hier also 

weniger empfindlich als kristalline. In jedem 

Fall aber ist die Frage sehr wichtig, 

wie man übermäßiger Erwärmung der 

Module entgegenwirken kann. 

Standardisierte Angaben dazu gibt es 

allerdings nicht. Die von Suntech gegebene 

Antwort, wonach es in südlichen 

Ländern heißer werden kann als in nördlichen, 

ist einer von mehreren Gründen 

dafür, warum solche Standards schwer zu 

definieren sind. Auch die Art der Dacheindeckung 

spielt eine Rolle: Je nach Material 

kann sie sich unterschiedlich stark aufheizen, 

je nach Formgebung die Hinterlüftung 

fördern oder behindern. Ein relativ 

geringer Abstand kann unter Umständen 

für einen »Kamineffekt« sorgen und 

die Kühlung damit sogar verbessern. Die 

Entstehung einer solchen Luftzirkulation 

hängt aber wiederum auch von der Form 

des Solargenerators ab, also beispielsweise 

davon, ob die Module gerahmt sind oder 

nicht und ob die Modulreihen mit oder 

ohne Abstand zueinander liegen. 

Da es im vorliegenden Fall um Trapezblech 

geht, sind die Module wahrscheinlich 

mit direkt auf den Blechen verlegten 

Profilen befestigt. Hierbei ist dann der Abstand 

zu den hohen Punkten (Stegen) des 

Trapezprofils sehr gering, bei manchen 

Solarmodule auf Trapezblech (hier mit dem System 

MSE 100 von Schüco): Strömungskanäle in den Sicken 

Systemen sogar fast gleich null, und nur 

zu den tiefen Punkten (Sicken) beträgt er 

(je nach Profiltyp) rund zehn Zentimeter. 

Da aber andererseits die Sicken regelrechte 

Strömungskanäle bilden, gilt diese 

Montageart als vertretbar. 

Zu guter Letzt gibt es noch einen weiteren 

Grund dafür, dass keine allgemeingültige 

Angabe zum Abstand von Modul und 

Dachhaut vorliegt: Sie müsste nämlich eigentlich 

immer lauten »so viel wie möglich«. 

Wenn es darum geht, die Erwärmung 

der Module zu hemmen, ist eine Freiflächenaufständerung 

auf einer kühlenden 

Wiese in einer möglichst windreichen Gegend 

das Optimum, Schrägdachmontage 

hingegen immer nur ein Kompromiss. js 

Die Redaktionssprechstunde ist ein Service für 

Abonnenten. Haben Sie Fragen zu Artikeln oder allgemein 

zur Photovoltaik Unsere Experten aus der Redaktion 

stehen Ihnen jeden Freitag zwischen 9 und 12 Uhr unter der 

Telefonnummer 02 41 / 40 03 - 0 zur Verfügung. Bitte halten 

Sie Ihre Kundennummer bereit (steht auf dem Adressetikett). 

Anfragen per E-Mail, Brief oder Fax – Stichwort Redaktionssprechstunde 

– werden nach Eingang beantwortet. 

SCHÜCO International KG 


Testlabor 

Wechselrichter im PHOTON-Test 

In Planung 

Hersteller 

Gerät 

Die Übersicht ab Seite 208 zeigt die Resultate aller 

bislang im PHOTON-Testlabor durchgeführten 

Wechselrichtertests. Manche Geräte – wie zum 

Beispiel der Kaco Powador 4000 supreme – sind 

mehrfach eingetragen, weil sie in verschiedenen 

Betriebsmodi laufen und hierbei unterschiedliche 

Testergebnisse erzielen. 

Die Benotung erfolgt allein auf Basis des 

PHOTON-Wirkungsgrades, andere Eigenschaften 

der Wechselrichter sind in den Testberichten (das 

Erscheinungsdatum ist am Ende der Tabellen vermerkt) 

ausführlich beschrieben, werden aber nicht 

benotet. Die Platzierung richtet sich dementsprechend 

ebenfalls nur nach dem PHOTON-Wirkungsgrad, 

wobei Geräte mit identischem Resultat sich 

einen Platz teilen und der nächstbeste Kandidat 

entsprechend nach hinten rückt. Die Platzierung ändert 

sich natürlich mit jedem neu getesteten Gerät. 

Die Benotung erfolgt nach jeweils aktuellem Stand 

der Technik, weshalb wir im Januar 2011 unser 

Benotungsschema verschärft haben. Ein vor Januar 

2011 mit »sehr gut« benotetes Gerät wird jetzt 

nur noch als »gut« geführt. In der Übersichtstabelle 

listen wir die bis Dezember 2010 getesteten Geräte 

bis auf Weiteres sowohl mit der alten als auch mit 

der neuen Note. 

Das aktuelle Schema führt zu folgenden Noten: 

≥ 99,0 %: sehr gut ++ (vorher sehr gut ++) 

< 99,0 %: sehr gut + (vorher sehr gut ++) 

< 98,0 %: sehr gut (vorher sehr gut +) 

< 96,5 %: gut (vorher sehr gut) 

< 95,0 %: befriedigend (vorher gut) 

< 93,5 %: ausreichend (vorher befriedigend) 

< 92,0 %: mangelhaft (vorher ausreichend) 

Chint Power Systems 

Co. Ltd. 

Effekta Regeltechnik 

GmbH 

Eltek Valere AS 

Jiangsu Eversolar New 

Energy Co. Ltd 


Sputnik Engineering AG 

CPS SC20KTL-O 

ES5000 

THEIA 4.4HE-t 

Eversol-TL 4600 

Sunny Tripower STP 10000TL-10 

Solarmax 13MT 

Der Wechselrichter Sungrow SG3KTL im Test 

Die Sungrow Power Supply Co. Ltd. 

mit Sitz in Hefei darf für sich in 

Anspruch nehmen, mit dem Sungrow 

SG4KTL den ersten asiatischen Wechselrichter 

zu produzieren, der das 

PHOTON-Testlabor mit einem »sehr 

gut« verlassen hat (PHOTON 11-2010; 

nach dem neuen Notenschema, das seit 

Anfang des Jahres gilt, immer noch ein 

»gut«). Der kleine Bruder SG3KTL tut 

sich allerdings schwerer, weil die auch 

beim größeren Gerät vorhandenen 

Schwächen bei kleinen Leistungen 

noch deutlicher zutage treten. 

Sungrow bemängelte nach dem ersten 

Test des SG3KTL, dass es sich bei 

dem von PHOTON gekauften Gerät um 

eine veraltete Version handle und stellte 

dem Labor ein aktuelleres zur Verfügung. 

Kurioserweise lässt die Seriennummer 

aber darauf schließen, dass 

es sich prinzipiell um ältere Hardware 

handelt, die lediglich von einer neueren 

Software gesteuert wird. 

Der Sungrow SG3KTL hat eine AC- 

Nennleistung von 3.000 Watt und speist 

einphasig in das Netz ein. Der Aufbau des 

DAS SOLARSTROM-MAGAZIN 

Sungrow SG3KTL (Version 2) 

befriedigend 

94,5 % für mittlere Einstrahlung 

www.photon.de 

6/2011 

Testkandidaten ist übersichtlich, fertigungsfreundlich 

und macht einen wertigen 

Eindruck. Mit der jüngeren Firmware 

weist der Wechselrichter den höchsten 

Umwandlungswirkungsgrad von 97,4 

Prozent im Bereich höherer MPP-Spannungen 

auf. Die Spannungsabhängigkeit 

des Umwandlungswirkungsgrades ist relativ 

gering, die Leistungsabhängigkeit 

ist aber schon hoch. Der vom Hersteller 

spezifizierte Spannungsbereich für den 

Punkt maximaler Leistung (Maximum 

Power Point, MPP) hat einen angenehm 

großen Abstand zur maximalen DC- 

Spannung des Wechselrichters und ist 

für kristalline Module voll nutzbar. 

Für die Auslegung des MPP einer 

Photovoltaikanlage sollte das mittlere 

Drittel des MPP-Spannungsbereichs 

gewählt werden. Der Sungrow SG3KTL 

besitzt mit 11,6 Prozent eine große 

Überlastfähigkeit, was die Planung 

einer Photovoltaikanlage erleichtert. 

Der Temperaturbereich des Wechselrichters 

ist sehr groß, es kommt aber 

zu einer Leistungsabregelung beim 

Überschreiten einer Umgebungstemperatur 

von 58,5 Grad Celsius. Für 

Dünnschichtmodule ist der Sungrow 

SG3KTL nicht geeignet. 

Der PHOTON-Wirkungsgrad für 

mittlere Einstrahlung liegt bei dem Gerät 

mit der veralteten Software bei 93,7 

Prozent. Der Wechselrichter mit der 

jüngeren Firmwareversion hat deutlich 

höhere Wirkungsgrade – 94,5 Prozent 

bei mittlerer Einstrahlung und 95,7 Prozent 

bei hoher –, was der Note »befriedigend« 

beziehungsweise »gut« entspricht. 

Für einen Notensprung reicht das nicht, 

aber immerhin klettert der Wechselrichter 

damit im PHOTON-Testfeld von ursprünglich 

Rang 51 auf Rang 32 nach 

oben. Laut Hersteller werden alle Geräte 

seit der Seriennummer 101102224 mit 

der neuen Firmware ausgeliefert. Wer einen 

Wechselrichter mit einer älteren 

Version besitzt, sollte über eine Aktualisierung 

nachdenken. hn, mbk 

In PHOTON Profi (Ausgabe 6-2011) finden Sie den kompletten 

Testbericht 

206 


Der Wechselrichter Samil Power Solarriver SR4K4TLA1 im Test 

DAS SOLARSTROM-MAGAZIN 

Samil Power Solarriver SR4K4TLA1 

sehr gut 

96,5 % für mittlere Einstrahlung 

www.photon.de 

6/2011 

Der einphasig einspeisende Wechselrichter 

der chinesischen Samil 

Power Co. Ltd. arbeitet ohne galvanische 

Trennung, mit einer DC-Nennleistung 

von 4,2 Kilowatt eignet er 

sich für Photovoltaikanlagen bis maximal 

4.580 Watt. Sowohl für mittlere 

als auch für hohe Einstrahlung 

verdient sich das in China produzierte 

Gerät Bestnoten. Mit einem PHO- 

TON-Wirkungsgrad von 96,5 Prozent 

für mittlere Einstrahlung (Note »sehr 

gut«) ist er in seiner Leistungsklasse 

einer der Top-Wechselrichter im 

PHOTON-Testfeld. Das Gerät kann 

im Freien montiert werden, bei Installation 

und Auslegung ist aber der 

Leistungsabfall ab Temperaturen von 

56 Grad Celsius zu beachten. 

Der Samil Power Solarriver 

SR4K4TLA1 lässt sowohl in puncto 

Fertigungsqualität als auch in Bezug 

auf die Leistung kaum Wünsche offen. 

Der Wechselrichter ist sehr übersichtlich 

und macht einen guten und 

kompakten Eindruck. Der Umwandlungswirkungsgrad 

weist seine höchsten 

Werte von 97,6 im Bereich mittlerer 

MPP-Spannungen auf (MPP = Maximum 

Power Point, Punkt höchster Leistung), 

die Spannungs- und die Leistungsabhängigkeit 

des Umwandlungswirkungsgrades 

sind recht gering. Der Verlauf des 

Gesamtwirkungsgrades entspricht in 

etwa dem des Umwandlungswirkungsgrades, 

weil der MPPT-Anpassungswirkungsgrad 

sehr gleichmäßig und hoch 

ist. Der vom Hersteller spezifizierte 

MPP-Spannungsbereich hat einen fast 

ausreichenden Abstand zur maximalen 

DC-Spannung des Wechselrichters 

und ist für kristalline Module fast voll 

nutzbar. Für die Auslegung des MPP 

einer Photovoltaikanlage kann das 

mittlere Drittel des MPP-Spannungsbereichs 

gewählt werden. Für Dünnschichtmodule 

ist das Gerät nicht geeignet. 

Der Wechselrichter besitzt mit 

106,2 Prozent einen geringen Überlastbereich, 

der Solargenerator muss 

somit besonders sorgfältig ausgelegt 

werden, damit Leistungsspitzen nicht 

zu Schäden am Gerät führen. 

Unter dem Strich verdient sich der 

Solarriver SR4K4TLA1 mit einer souveränen 

Vorstellung die Note »sehr gut«. 

Im PHOTON-Testfeld landet er aktuell 

auf Rang 17. Damit ist er der beste 

bislang untersuchte Wechselrichter 

asiatischer Produktion, diesen inoffiziellen 

Titel hielt bislang der Growatt 

5000TL (PHOTON 12-2010). Um sich 

als echte Alternative zu den deutschen 

Platzhirschen wie SMA und Kaco zu erweisen, 

muss Samil Power die Langlebigkeit 

seiner Produkte unter Beweis stellen 

und einen vergleichbaren Service bieten. 

Mangelnde Ambitionen wird man den 

Chinesen kaum vorwerfen können. Samil 

Power hat bereits angekündigt, seine 

Produktion von 32 Megawatt 2010 in 

diesem Jahr auf 400 Megawatt auszuweiten. 

Die Ingenieure in China haben ihre 

Arbeit getan, nun sind Management und 

Vertrieb an der Reihe. hn, mbk 

In PHOTON Profi (Ausgabe 6-2011) finden Sie den kompletten 

Testbericht 

Fortsetzung auf Seite ### 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


Wechselrichter: Testergebnisse im Überblick 

Hersteller 


Firmware 

Einhaltung der neuen 

Niederspannungsrichtlinie***** 

DC-Nennleistung* 

(kW) 

Spannungsbereich** (V) 

Wirkungsgrad 

P med 

*** (%) 

Note 

alte Note**** 

Platz 

Ausgabe 

Anhui Ehe New Energy Tech. EHE-N2K5 V 1.60 532 10 nein 2,7 200 - 400 87,4 mangelhaft - 76 5-2011 (Profi) 

Co. Ltd. EHE-N5K 2.0 532 nein 5,4 300 - 650 80,3 mangelhaft - 78 5-2011 (Profi) 

Aros Srl Sirio 4000 3) k. A. nein 4,0 250 - 450 95,1 gut sehr gut 27 12-2008 

Carlo Gavazzi Automation SpA ISMG150DE k. A. nein 4,0 200 - 450 94,1 befriedigend gut 39 3-2010 (Profi) 

Conergy AG / Voltwerk IPG 5 S Version 2.1.0 nein 5,0 275 - 750 95,0 gut sehr gut 29 8-2009 (Profi) 

Electronics GmbH IPG 5000 vision 1) k. A. nein 5,0 301 - 706 94,0 befriedigend gut 41 7-2007 

IPG 15 T k. A. nein 15,0 450 - 800 96,6 sehr gut sehr gut + 15 6-2010 (Profi) 

Danfoss Solar Inverters AS ULX 1800 HV IN SW 1.65 nein 1,8 260 - 500 89,2 mangelhaft mangelhaft 73 2-2010 (Profi) 

TLX 10k SW 1.06 nein 10,3 430 - 800 96,5 sehr gut sehr gut + 17 6-2010 (Profi) 

TLX 15k SW 1.06 nein 15,5 430 - 800 96,7 sehr gut sehr gut + 13 4-2010 (Profi) 

Dasstech Co. Ltd. DSP-123K2 k. A. nein 3,0 200 - 450 95,1 gut - 27 1-2011 (Profi) 

DSP-123KH k. A. nein 3,3 350 - 600 93,0 ausreichend befriedigend 57 8-2010 (Profi) 

Delta Energy Systems 

SI 3300 1) 0.03 nein 3,6 150 - 435 93,9 befriedigend gut 45 5-2008 

(Germany) GmbH 

Diehl AKO Stiftung & Co. KG Platinum 2100 S k. A. nein 1,9 206 - 390 92,8 ausreichend befriedigend 59 9-2009 (Profi) 

Platinum 4600 S k. A. nein 4,1 320 - 628 92,9 ausreichend befriedigend 58 4-2008 

Platinum 6300 TL k. A. nein 5,7 350 - 710 96,8 sehr gut sehr gut + 12 2-2009 (Profi) 

Eaton Phoenixtec MMPL PVG 2800 

überarbeitete Version, nein 2,9 250 - 450 94,4 befriedigend gut 34 5-2008 

Co. Ltd. 

ab 5-2008 

PVG 2800 alte Version, bis 5-20081) nein 2,9 255 - 435 78,4 mangelhaft mangelhaft 79 2-2008 

PVG 10000 k. A. nein 10,4 320 - 720 91,8 mangelhaft ausreichend 68 4-2010 (Profi) 

Fronius International GmbH IG 30 IG Ctrl = 2.06.01.0, DC/DC- nein 2,7 150 - 397 91,4 mangelhaft ausreichend 70 1-2007 

Platine = 2.02.04.0 

IG Plus 50 IG Brain = 4.03.07, Display = nein 4,2 230 - 500 94,5 befriedigend gut 32 8-2008 

1.00.10.0, PINCI = 1.01.06.0 

IG TL 5.0 Cerbo = 1.0.2.0, TL- 5kW = nein 4,7 350 - 700 95,9 gut sehr gut 22 7-2010 (Profi) 

1.0.2.0, Print SSP = 0.6.0.0 

IG Plus 100 IG Brain = 4.28.29, Display = nein 8,4 230 - 500 94,8 befriedigend gut 30 10-2010 (Profi) 

1.1.0.8, PINCI PS00 = 1.4.36, 

PINCI PS01 = 1.4.36 

Growatt New Energy Co. Ltd. Growatt 5000TL 1) k. A. nein 4,8 280 - 500 96,0 gut sehr gut 21 12-2010 (Profi) 

Ingeteam Energy SA Ingecon Sun Lite 3,3 TL AAP1080XX nein 3,5 159 - 414 93,4 ausreichend befriedigend 55 8-2007 

Kaco New Energy GmbH Powador 2500xi k. A. nein 2,7 350 - 600 94,3 befriedigend gut 36 11-2009 (Profi) 

Powador 2500xi 1) k. A. nein 2,7 350 - 597 92,5 ausreichend befriedigend 62 12-2007 

Powador 3501xi 1) k. A. nein 3,5 125 - 391 92,6 ausreichend befriedigend 61 6-2007 

Powador 4202 k. A. nein 3,7 200 - 510 94,0 befriedigend gut 41 7-2010 (Profi) 

Powador 4000 supreme (18 kHz) k. A. nein 4,6 350 - 510 95,7 gut sehr gut 23 11-2009 (Profi) 

Powador 4000 supreme (9 kHz) k. A. nein 4,6 350 - 510 96,2 gut sehr gut 20 11-2009 (Profi) 

Powador 8000xi neue Firmware, ab 1-20101) nein 8,3 350 - 600 94,4 befriedigend gut 34 1-2010 (Profi) 

Powador 8000xi alte Firmware, bis 1-20101) nein 8,3 350 - 600 94,0 befriedigend gut 41 1-2010 (Profi) 

Kostal Industrie Elektrik GmbH Piko 10.1 3.03 nein 9,7 400 - 850 94,0 befriedigend gut 41 7-2009 (Profi) 

Mastervolt Solar BV Sunmaster QS 2000 1) k. A. nein 1,8 212 - 366 92,3 ausreichend befriedigend 63 1-2008 

Sunmaster XS 6500 k. A. nein 5,3 180 - 480 93,6 befriedigend gut 53 12-2009 (Profi) 

Sunmaster CS20TL k. A. nein 20,4 350 - 800 96,9 sehr gut - 8 3-2011 (Profi) 

Mitsubishi Electric 

PV-PNS06ATL-GER CPU 1.13.11, DSP 1.13.14 nein 4,8 260 - 650 93,9 befriedigend gut 45 6-2008 

Corporation 

Oelmaier Technology GmbH PAC 4 Version 3.6 nein 4,3 330 - 600 93,6 befriedigend gut 53 10-2009 (Profi) 

Opti-Solar International GT 4000 V2.07 nein 4,2 250 - 400 92,1 ausreichend - 66 4-2011 (Profi) 

GT 4000 V1.09 nein 4,2 200 - 450 87,8 mangelhaft - 75 4-2011 (Profi) 

Powercom Co. Ltd. SLK-4000 k. A. nein 4,0 200 - 400 92,0 ausreichend befriedigend 67 8-2010 (Profi) 

SLK-4000 V2.07 nein 4,1 250 - 450 91,1 mangelhaft - 71 4-2011 (Profi) 

Power-One SpA Aurora PVI-2000-OUTD DSP booster = D905, DSP nein 2,1 210 - 530 92,8 ausreichend befriedigend 59 12-2009 (Profi) 

inverter = E905, Micro = F134 

Aurora PVI-6000-OUTD-S DSP booster = A016, DSP nein 6,2 180 - 530 95,4 gut sehr gut 26 3-2009 (Profi) 

inverter = B01B, Micro = C011 

Aurora PVI-12.5-OUTD-FS DSP booster = A053, DSP nein 13,0 360 - 750 96,4 gut sehr gut 19 2-2010 (Profi) 

inverter = B062, Micro = C005 

Refusol GmbH Refusol 11K 1) RFP-800R011-22-14-S nein 11,0 380 - 800 96,9 sehr gut sehr gut + 8 9-2008 

Refusol 13K RFP-802R013-26-18-S nein 12,7 420 - 850 97,3 sehr gut sehr gut + 4 10-2010 (Profi) 

Fortsetzung auf Seite 209 

208 


Wechselrichter: Testergebnisse im Überblick (Fortsetzung) 

Hersteller 


Firmware 

Einhaltung der neuen 

Niederspannungsrichtlinie***** 

Refusol GmbH Refusol 17K RFP-802R017-26-18-S nein 16,8 460 - 850 97,4 sehr gut sehr gut + 2 10-2010 (Profi) 

Riello UPS GmbH HP 4065REL 3) k. A. nein 4,0 255 - 435 91,7 mangelhaft ausreichend 69 9-2007 

Samil Power Co. Ltd. SolarRiver SR4K4TLA1 1.00 nein 4,2 200 - 500 96,5 sehr gut - 17 6-2011 (Profi) 

Siemens AG Sitop solar 1100 Master 1) k. A. nein 1,1 200 - 552 90,2 mangelhaft ausreichend 72 5-2007 

Sinvert PVM10 k. A. nein 10,2 380 - 850 97,0 sehr gut sehr gut + 7 11-2010 (Profi) 

Sinvert PVM13 k. A. nein 12,6 420 - 850 97,3 sehr gut - 4 2-2011 (Profi) 



SMA Solar Technology AG Sunny Boy SB 1100 1) k. A. nein 1,1 139 - 320 89,1 mangelhaft mangelhaft 74 9-2009 (Profi) 

Sunny Boy SB 2100TL 1.70/1.70 nein 2,0 200 - 480 93,7 befriedigend gut 51 5-2009 (Profi) 

Sunny Boy SB 3800 2.66/2.66 nein 4,0 208 - 395 93,2 ausreichend befriedigend 56 2-2007 

Sunny Boy SB 5000TL-20 1.60.00 nein 4,8 175 - 440 95,7 gut sehr gut 23 4-2009 (Profi) 

Sunny Mini Central SMC 3.12/3.12 nein 7,2 333 - 500 96,6 sehr gut sehr gut + 15 4-2010 (Profi) 

7000TL 

Sunny Mini Central SMC 1.66/1.66 nein 7,4 335 - 560 93,9 befriedigend gut 45 8-2009 (Profi) 

7000HV 

Sunny Mini Central SMC 2.87/2.87 nein 8,3 335 - 487 96,9 sehr gut sehr gut + 8 10-2007 

8000TL 

Sunny Mini Central SMC 1.12/1.12 nein 11,4 333 - 500 96,9 sehr gut sehr gut + 8 5-2010 (Profi) 

11000TL 

Sunny Tripower STP 02.06.00 nein 17,4 400 - 800 97,3 sehr gut sehr gut + 4 9-2010 (Profi) 

17000TL-10 

Solon Inverters AG Satis 40/750 IT 1), 2) k. A. nein 4,0 375 - 575 92,3 ausreichend befriedigend 63 11-2008 

Sputnik Engineering AG Solarmax 2000C 1) 12.4 nein 2,0 165 - 515 93,8 befriedigend gut 48 4-2007 

Solarmax 6000S 1.5.2255 nein 4,8 220 - 550 94,3 befriedigend gut 36 10-2009 (Profi) 

Steca Elektronik GmbH Stecagrid 9000 3ph 1) k. A. nein 9,5 350 - 680 93,8 befriedigend gut 48 5-2010 (Profi) 

Sungrow Power Supply Co. Ltd. SG3KTL DSP-SG3KTL-V1-A, LCD- nein 3,0 180 - 420 94,5 befriedigend - 32 6-2011 (Profi) 

SG3KTL-V1-B-M 

SG3KTL k. A. nein 3,0 180 - 420 93,7 befriedigend - 51 6-2011 (Profi) 

SG4KTL k. A. nein 4,0 210 - 420 95,6 gut sehr gut 25 11-2010 (Profi) 

Sunny Swiss SA SSP-6000 k. A. nein 6,2 250 - 480 86,8 mangelhaft mangelhaft 77 12-2010 (Profi) 

Sunways AG NT 2600 (oberer V-Bereich) 1) k. A. nein 2,6 476 - 749 92,3 ausreichend befriedigend 63 11-2007 

NT 2600 (unterer V-Bereich) 1) k. A. nein 2,6 350 - 623 93,8 befriedigend gut 48 11-2007 

AT 2700 k. A. nein 2,8 181 - 600 94,3 befriedigend gut 36 7-2009 (Profi) 

NT 4200 k. A. nein 4,4 340 - 750 96,7 sehr gut sehr gut + 13 1-2010 (Profi) 

AT 4500 k. A. nein 4,7 250 - 600 94,6 befriedigend gut 31 7-2008 

Xantrex Technology SL (jetzt 

Schneider Electric Industries) 

Xantrex GT 5.0 SP 3.03 nein 5,0 240 - 550 94,1 befriedigend gut 39 1-2009 (Profi) 

* bei einer optimal ausgerichteten Anlage entspricht die DC-Leistung (Gleichstromleistung) des Wechselrichters, ** gemessener Spannungsbereich, auf den sich die Note bezieht, *** PHOTON- 

Wirkungsgrad für den Einsatz in Ländern mit mittlerer Einstrahlung (z. B. Deutschland), **** nach altem Benotungsschema bis Ende 2010, ***** gilt voraussichtlich ab 1. Juli 2011, siehe auch 

Erläuterungen auf dieser Seite, 1) Gerät wird nicht mehr produziert, 2) Vorseriengerät, ³) die baugleichen Solarwechselrichter der Marken Helios Power (Riello UPS) und Sirio (Aros) werden zukünftig 

unter dem einheitlichen Markennamen Aros Solar Technology angeboten und über die Aros GmbH in Neufahrn vertrieben 

Neue Anforderungen 

Wenn das Forum Netztechnik/Netzbetrieb (FNN) 

im Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik 

e. V. (VDE) wie geplant im Juli eine 

neue Anwendungsregel für Erzeugungsanlagen am 

Niederspannungsnetz (im Volksmund »Niederspannungsrichtlinie« 

genannt) veröffentlicht, müssen 

Wechselrichter für Photovoltaikanlagen neuen 

Anforderungen entsprechen. Zu den wichtigsten 

zählt, Blindleistung in das Netz einzuspeisen. In einer 

Übergangsphase muss durch eine Anpassung 

der Parameter zudem sichergestellt sein, dass bei 

einer Überspannung im Netz nicht alle Solarwechselrichter 

gleichzeitig abschalten, wie das bislang 

bei 50,2 Hertz theoretisch der Fall ist. Langfristig 

DC-Nennleistung* 

(kW) 

Spannungsbereich** (V) 

sollen die Wechselrichter bei zu viel oder zu wenig 

Energie im Netz sogenannte Rampen fahren können, 

also ihre Leistung graduell erhöhen oder senken. 

Da die neue Anwendungsregel noch nicht in 

ihrer endgültigen Fassung vorliegt, kann bislang 

kein Wechselrichterproduzent behaupten, seine 

Geräte entsprächen den verschärften Anforderungen. 

Sobald das jedoch der Fall ist, werden wir dies 

in unserer Tabelle, die einen Überblick über alle von 

PHOTON getesteten Wechselrichter gibt, in der neu 

eingerichteten Spalte »Einhaltung der neuen Niederspannungsrichtlinie« 

vermerken. 

Eine zweite Neuerung ist die Spalte »Firmware«, 

die darüber Auskunft gibt, welche Software auf das 

Wirkungsgrad 

P med 

*** (%) 

Note 

alte Note**** 

Platz 

Ausgabe 

Gerät aufgespielt war, als es die Messreihen des 

PHOTON-Labors durchlief und seine Note erhielt. 

Erfahrungsgemäß kann besonders das Tracking- 

Verhalten mit einem gelungenen Software-Update 

deutlich verbessert werden und durchaus den 

Unterschied ausmachen zwischen einem »befriedigenden« 

und einem »guten« Wechselrichter. Wenn 

möglich wird in der Spalte auch vermerkt, ab wann 

beziehungsweise ab welcher Seriennummer die 

Hersteller die neue Version ausgeliefert haben, 

damit unsere Leser sicher sein können, dass sie 

wirklich ein baugleiches Modell jenes Wechselrichters 

erwerben, den das PHOTON-Labor nach 

eingehender Prüfung bewertet hat. 



Nur für PHOTON-Abonnenten: 

kostenlose* Ertragsüberwachung 

Neben der spannenden Lektüre erhalten PHOTON-Abonnenten außerdem 

✚ preiswerten Bezug von PHOTON (48,00 statt 55,20 Euro) ✚ Lieferung frei Haus ✚ direkten Kontakt zu Redakteuren (in der Redaktionssprechstunde jeden 

Freitag von 9 bis 12 Uhr) ✚ kostenlose Bewertung des Einspeisevertrages ✚ vergünstigte Jahrgangs-CD-ROM (1996-2009, 8,00 Euro statt 15,30 - 44,00 Euro) ✚ 

reduzierte Teilnahmekosten zu den Seminaren der PHOTON Akademie ✚ ein kostenloses Exemplar der aktuellen PHOTON SPECIAL und Zugriff auf 

sämtliche PHOTON-Ausgaben des vergangenen Jahres ✚ das PHOTON-Kartenspiel »Elektroautos und Plug-in-Hybridfahrzeuge«. 

210 


* Innerhalb Deutschlands fallen lediglich Porto- und Verpackungskosten von 11,80 Euro an.


PHOTON-Modulertragsmessungen 

Die Übersichtstabellen auf diesen Seiten dokumentieren 

den aktuellen Stand der Ertragsmessungen 

an Solarmodulen im PHOTON-Labor. Seit 2005 

werden dort Solarmodule unter Praxisbedingungen 

vermessen: Von jedem Typ sind jeweils drei Exemplare 

auf einer Freifläche mit Südausrichtung und 

30 Grad Neigung aufgeständert. An jedem Modul 

nimmt eine eigens entwickelte Messapparatur einmal 

pro Sekunde eine Strom-/Spannungskennlinie 

auf. Andere wichtige Werte (insbesondere Globalstrahlung, 

Modul- und Lufttemperatur) werden 

ebenfalls protokolliert. 

Wichtig ist dabei, dass die Module einerseits 

zwar Strom einspeisen, weil sie sich im Leerlauf 

erwärmen würden, andererseits jedoch die Ertragsmessung 

vor dem Wechselrichter erfolgt. Ein 

häufiger Fehler bei Ertragsvergleichen ist nämlich 

(abgesehen von der mangelnden Präzision der 

Messung), dass der Ertrag am Stromzähler erfasst 

wird, also hinter dem Wechselrichter, dessen 

Wirkungsgrad dadurch die Messung beeinflusst. 

Außerdem harmonieren verschiedene Kombinationen 

von Modulen und Invertern unterschiedlich 

gut miteinander, die Ergebnisse sind deshalb nicht 

vergleichbar. 

Ebenfalls nicht vergleichbar sind Modulerträge, 

wenn sie auf die vom Hersteller ausgewiesene Nennleistung 

normiert werden. Diese weicht nämlich mehr 

oder weniger stark von der tatsächlichen Leistung (der 

sogenannten STC- oder Flasher-Leistung) ab. Wenn 

ein Hersteller beispielsweise ein 105 Watt leistendes 

Modul mit 100 Watt deklariert und dieses Modul dann 

jährlich 100.000 Wattstunden Ertrag produziert, käme 

bei Normierung auf die Nennleistung ein Wert von 

1.000 Wattstunden je Watt als Ergebnis heraus. Ein 

anderes Modul, das ebenfalls 105 Watt leistet und 

100.000 Wattstunden produziert, aber mit 110 Watt 

ausgewiesen ist, käme auf 909 Wattstunden je Watt. 

Tatsächlich aber liegt der Ertrag in beiden Fällen bei 

952 Wattstunden je Watt. Deshalb wird im PHOTON- 

Ertragstest immer auf die STC-Leistung normiert 

(»STC« steht für »Standardtestbedingungen«). 

Die Tabelle »Ergebnisse der PHOTON-Ertragsmessungen 

2010« führt die Ergebnisse aller Module 

auf, die das gesamte vergangene Jahr über auf dem 

Teststand montiert waren. Die Tabelle »Monatsauswertung« 

zeigt die Resultate für nur einen Monat. Die 

in beiden Tabellen verzeichneten Fabrikate sind nicht 

identisch, weil ständig neue Modultypen im Labor 

eintreffen, für die dann zwar Monats-, aber noch keine 

Jahreswerte vorliegen. Auch aus einem anderen 

Grund sind die Werte nicht direkt vergleichbar: Die 

Resultate nur eines Monats sagen nichts über das 

Abschneiden in einem gesamten Jahr aus. So können 

Module, die mit direkter Sonneneinstrahlung 

gute Ergebnisse erzielen und deshalb in den Sommermonaten 

hohe Erträge liefern, bei hohem Anteil 

diffuser Strahlung im Herbst und Winter wieder an 

Boden verlieren. Der umgekehrte Fall ist ebenfalls 

denkbar. Jedoch sind die Sommermonate für den 

Jahresertrag weitaus wichtiger. 

Der Winter kann allerdings noch auf andere 

Art die Resultate beeinflussen: Die Module auf 

dem Teststand werden nicht gereinigt und auch 

nicht vom Schnee befreit. Rahmenlose Fabrikate 

sind deshalb im Vorteil, weil der Schnee hier weit 

schneller abrutscht. Dies erklärt zum Beispiel die 

im Winter mitunter weit überproportionalen Ertragsvorteile 

von First-Solar-Dünnschichtmodulen 

(die bislang aber auch im Rest des Jahres gut abgeschnitten 

haben). 

Zu guter Letzt muss bei der Interpretation auch 

das Alter der Module beachtet werden: Ein 2005 

installiertes Modul ist nicht direkt mit einem erst 

kürzlich hinzugekommenen vergleichbar. 

Solarmodule: Ergebnisse der PHOTON-Ertragsmessungen 2010 

Im Test seit Platz Hersteller Modultyp Zelltyp Herkunftsland Ertrag in kWh/kW Abstand zum besten 

Modul 2010" 

2009 1 Siliken SL SLK60P6L 230Wp poly Spanien 1.044 Jahresbester 

2 Kioto Photovoltaics GmbH KPV 210 PE* poly Österreich 1.022 2,1 % 

3 Win Win Precision Technology Co. Ltd. Winaico WSP-230P6 poly Taiwan 1.021 2,3 % 

4 Trina Solar Energy Co. Ltd. TSM-180DC01 mono China 1.020 2,3 % 

5 Frankfurt CS Solar GmbH FS215W-Poly poly China 1.020 2,3 % 

6 Mage Solar GmbH Mage Powertec Plus 225/6PJ poly China 1.019 2,4 % 

7 S-Energy Co. Ltd. SM-220PA8 poly Südkorea 1.018 2,6 % 

8 PV Power Technologies Pvt. Ltd. PVQ3 220 poly Indien 1.016 2,7 % 

9 Sunrise Solartech Co. Ltd. SRM-180D-72 mono China 1.003 3,9 % 

10 Isofoton SA IS-170/24* mono Spanien 950 9,1 % 

2007 1 First Solar LLC FS-265 CdTe USA 1.013 2,9 % 

2 Shell Solar GmbH Powermax Eclipse 80-C* CIS USA 987 5,5 % 

3 Solarfun Co. Ltd. SF160 M5-24 (175 W) mono China 959 8,1 % 

4 Canadian Solar Inc. CS6A-170P poly China 957 8,4 % 

5 Evergreen Solar Inc. ES-180-RL* ribbon Deutschland 955 8,5 % 

6 Schott Solar GmbH ASE-300-DG-FT (300 W)* ribbon USA 935 10,4 % 

2006 1 Solarworld AG Sunmodule Plus SW 210 poly* poly Deutschland 1.005 3,7 % 

2 Photowatt International SAS PW 1650-175W poly Frankreich 999 4,3 % 

3 Shell Solar GmbH (jetzt Solarworld) SQ 150-C* mono Portugal 994 4,8 % 

4 Evergreen Solar Inc. EC-120* ribbon USA 986 5,6 % 

5 Isofoton SA I-110/24* mono Spanien 944 9,6 % 

6 Kyocera Corp. KC170GT-2* poly Japan 941 9,8 % 

2005 1 BP Solar International Inc. BP 7185 S* mono Spanien, Indien 944 9,6 % 

2 Solar-Fabrik AG SF 145A* ribbon Deutschland 934 10,5 % 

3 Sunways AG MHH plus 190 (190 Wp)* poly Deutschland 931 10,8 % 

4 Sharp Corp. NT-R5E3E* mono Japan 914 12,5 % 

Einstrahlung auf Modulaufebene***: 1.193,1 kWh/qm/a 

Globalstrahlung (Horizontale)***: 1.031,2 kWh/qm/a 

Bitte beachten: 

Alle Ertragswerte sind normiert auf die Leistung unter Standardtestbedingungen (STC), genauer: auf den Mittelwert der im PHOTON-Labor gemessenen Exemplare des jeweiligen Modultyps. 

*) wird nicht mehr hergestellt, **) frühere Typenbezeichnung: SW 210 poly, ***) gemessen mit Thermosäulenpyranometer CM21 von Kipp & Zonen BV 

212 


Ergänzung zur Ertragsmessung 2010 

Solarmodule: Nachtrag zur PHOTON-Ertragsmessung 2010 

In der Tabelle auf Seite 212 haben wir die Jahreserträge 

jener Module veröffentlicht, die das ganze 

Jahr 2010 auf unserem Testfeld installiert waren. 

Module, die erst im Januar 2010 installiert wurden, 

konnten daher nicht in der Jahresübersicht 

berücksichtigt werden. Es handelt sich dabei um 

Typen von den vier Herstellern REC Solar, Bisol, 

Trina Solar und Solarfun. 

Da diesen Modulen jedoch nur eine Betriebszeit 

von nicht einmal einem Monat zum vollen 

Kalenderjahr fehlt und der Januar überdies äußerst 

ertragsschwach ist, haben wir für sie einen 

fi ktiven Ertrag für den fehlenden Messmonat 

ermittelt. Dazu haben wir die Monatserträge des 

ertragsstärksten Moduls im Test (SLK60P6L 230 

Wp von Siliken SL) im Januar 2010 ins Verhältnis 

zu dessen Erträge im Januar 2011 gesetzt. Der 

dadurch gewonnene Faktor wurde dann auf die 

Erträge von Januar 2011 der vier Nachzügler angewendet 

und lieferte dann synthetische Januar- 

2010-Werte. 

Damit liegen nun auch für diese Module Ertragswerte 

für das Gesamtjahr 2010 vor. Sie unterliegen 

zwar einer kleinen Unsicherheit, allerdings dürften 

die Abweichungen der synthetischen Ertragswerte 

zu den tatsächlichen lediglich im Bereich von etwa 

drei Kilowattstunden liegen, wie eine Überprüfung 

mit bekannten Monatserträgen für den Januar 

2010 ergeben hat. 

Angesichts dieser Unsicherheit verzichten wir 

jedoch darauf, den Nachzüglern eine Platzierung in 

unserem Ertragstest zuzuweisen. Die Angabe »Abstand 

zum besten Modul 2010« ist zwar mit den 

gleichen Unsicherheiten behaftet, wir haben sie 

jedoch aufgenommen, da sie sich bei Verwendung 

realer Messdaten nur minimal verändern könnte 

– im Gegensatz zu einer Platzierung. 

Die Auswertung für die vier Nachzügler zeigt 

eine Streuung der Ertragswerte, die nahezu perfekt 

zu den Werten passt, die wir im vergangenen 

Monat veröffentlicht haben. Das REC-Solar- 

Modul liegt in etwa gleichauf mit dem besten 

Modul des Jahres von Siliken SL. Der Ertag des 

Solarfun-Moduls als schlechtester Nachzügler 

deckt sich mit dem des Modells von Sunrise. 

Dieses Modul war das schlechteste der 2009er- 

Gruppe, wenn man vom extremen Ausreißer von 

Isofoton absieht. 

Im Test seit Hersteller Modultyp Zelltyp Herkunftsland STC-Leistung (W) Ertrag in kWh/kW Abstand zum besten Modul 2010* 

2009 Siliken SL SLK60P6L 230Wp poly Spanien 229,7 1.044 Jahresbester 

1/2010 REC Scanmodule AB REC230AE poly Schweden 228,6 1.040 0,4 % 

1/2010 Bisol d.o.o. BMU-215-2/221 poly Slowenien 229,1 1.019 2,4 % 

1/2010 Trina Solar Energy Co.Ltd. TSM-PC05 (225) poly China 233,0 1.012 3,1 % 

1/2010 Solarfun Co.Ltd. SF160-24-1M175 mono China 183,0 1.003 4,0 % 

* Da die Jahreserträge der vier Module vom Januar 2010 zu einem kleinen Teil synthetisch ermittelt wurden, können die tatsächlichen Ertragsdifferenzen sich leicht von den hier angegebenen 

unterscheiden. 

Solarmodule: Auswertung der PHOTON-Ertragsmessungen April 2011 

Hersteller Modultyp Zelltyp Herkunftsland STC-Leistung (W) Ertrag (kWh/kW) Differenz (%)** im Test seit 

April*** Jan. - April*** 

REC ASA REC230AE * poly Schweden 228,6 124,5 341,2 - 2010 

Siliken SL SLK60P6L 230Wp poly Spanien 229,7 123,9 337,4 1,1 2009 

CH Solar GmbH & Co. KG CH Solar 180 mono* mono China 184,4 123,1 334,9 1,8 2010 

Win Win Precision 

Winaico WSP-235P6 poly Taiwan 240,1 122,2 334,6 1,9 2010 

Technology Co. Ltd. 

CSG PV Tech Co. Ltd. CSG180S1-35/36 2) mono China 184,1 122,8 334,5 2,0 2010 

Bisol d.o.o. BMU-215-2/221 poly Slowenien 229,1 121,3 334,1 2,1 2010 

CNPV Solar Power SA CNPV-185M mono China 193,8 122,5 333,7 2,2 2010 

Solarworld AG Sunmodule Plus SW 225 mono mono USA 233,4 121,3 333,3 2,3 2010 

CSG PV Tech Co. Ltd. CSG230M2-30 3) poly China 228,3 121,8 332,6 2,5 2010 

Conergy AG Conergy PowerPlus 220P poly Deutschland 224,2 120,9 331,1 3,0 2010 

Kioto Photovoltaics GmbH KPV 210 PE * poly Österreich 206,6 121,2 330,6 3,1 2009 

Trina Solar Energy Co. Ltd. TSM-225PC05 poly China 233,0 120,6 330,6 3,1 2010 

Aleo Solar AG aleo S_18 225 poly Deutschland, 

230,5 120,9 330,3 3,2 2010 

Spanien 

S-Energy Co. Ltd. SM-220PA8 poly Südkorea 224,4 121,4 330,1 3,2 2009 

Trina Solar Energy Co. Ltd. TSM-180DC01 mono China 176,2 121,2 330,1 3,3 2009 

Upsolar (Shanghai) Co. Ltd. UP-M180M mono China 181,5 121,0 330,0 3,3 2010 

Sunpeak-Vertrieb Unternehmensgruppe 

ALP235W * mono Indien 233,0 119,8 328,8 3,6 2010 

Ratio-Data 

Win Win Precision Technology Winaico WSP-230P6 poly Taiwan 234,4 120,7 328,3 3,8 2009 

Co. Ltd. 

Mage Solar GmbH Mage Powertec Plus 225/6PJ poly China 232,0 120,1 327,5 4,0 2009 

Nexpower Technology Corp. NT-125AX * μc-Si / a-Si Taiwan 125,4 125,1 327,2 4,1 2010 

Solarfun Power Holdings Co. Ltd. SF160-24-1M175 (scac) mono China 183,0 120,6 326,7 4,3 2010 

Frankfurt Solar GmbH FS215W-POLY poly China 221,3 120,1 326,2 4,4 2009 

Sonalis GmbH 1) SL-180CE-36M mono China 185,1 119,6 325,7 4,6 2010 

PV Power Technologies Pvt Ltd. PVQ3 220 poly Indien 223,6 121,1 325,3 4,6 2009 



Solarmodule: Auswertung der PHOTON-Ertragsmessungen April 2011 (Fortsetzung) 


April*** 

Jan. - April*** 

Emmvee Photovoltaics GmbH ES-230P60 5) poly Indien 234,0 118,3 325,3 4,7 2010 

Evergreen Solar Inc. EC-120 * ribbon USA 121,0 117,7 324,1 5,0 2006 

Shell Solar GmbH (jetzt bei Shell SQ 150-C * mono Portugal 155,8 118,6 323,5 5,2 2006 

Solarworld) 

Perfectenergy (Shanghai) Co. Ltd. PEM-180/185-72M-SCC mono China 191,3 119,1 323,3 5,3 2010 

Sovello AG Pure Power SV-X-200 (LV) ribbon Deutschland 205,0 118,9 322,6 5,4 2011 

Solarworld AG Sunmodule Plus SW 210 poly 4) poly Deutschland 212,2 118,7 322,4 5,5 2006 

Sunrise Solartech Co. Ltd. SRM 180D72-GE mono China 181,5 118,8 321,5 5,8 2009 

Shell Solar GmbH (jetzt bei Shell PowerMax Eclipse 80-C * CIS USA 90,8 119,6 320,7 6,0 2007 

Solarworld) 

Photowatt International SAS PW 1650-175W poly Frankreich 171,4 118,1 320,0 6,2 2006 

First Solar LLC FS-265 CdTe USA 65,4 118,4 316,9 7,1 2007 

Canadian Solar Inc. CS6A-170P poly China 174,4 114,6 310,2 9,1 2007 

Solar-Fabrik AG SF 130/4-130 * mono Deutschland 130,7 115,5 309,8 9,2 2010 

Solarfun Power Holdings Co. Ltd. SF160 M5-24 (175 W) * mono China 174,6 113,7 308,3 9,6 2007 

Isofoton SA I-110/24 * mono Spanien 102,5 115,3 307,8 9,8 2006 

Kyocera Corp. KC170GT-2 * poly Japan 178,4 113,4 307,8 9,8 2006 

Evergreen Solar Inc. ES-180-RL * ribbon Deutschland 185,4 112,8 306,2 10,3 2007 

Isofoton SA IS-170/24 * mono Spanien 172,8 114,0 305,3 10,5 2009 

Schott Solar GmbH ASE-300-DG-FT (300 W) * ribbon USA 308,1 112,1 302,3 11,4 2007 

BP Solar International Inc. BP 7185 S * mono Spanien, Indien 185,1 111,4 301,4 11,7 2005 

Solar-Fabrik AG SF 145A * ribbon Deutschland 145,8 112,4 300,5 11,9 2005 

Sunways AG MHH plus 190 (190 Wp) * poly Deutschland 199,5 111,4 299,7 12,2 2005 

Sharp Corp. NT-R5E3E * mono Japan 187,9 107,8 293,4 14,0 2005 

Folgende Modultypen kamen erst nach Januar 2011 hinzu (alphabetische Sortierung) 

Axitec GmbH AC-236P/156-60S poly Deutschland 232,9 127,8 - - Februar 2011 

Baoding Tianwei Yingli New YL210P-29b poly China 214,3 123,0 - - Februar 2011 

Energy Resources 

Bisol d.o.o. BMU-215-2/233 poly Slovenien 234,2 125,7 - - Februar 2011 

Bosch Solar Energy AG Bosch c-Si M 60 230 mono Deutschland 233,2 124,7 - - Februar 2011 

CEEG (Shanghai) Solar SST 240-60M mono China 239,0 125,1 - - Februar 2011 

Science & Technology SST 265-72P poly China 281,0 123,9 - - Februar 2011 

Changzhou Eging Photovoltaic EGM-185 mono China 188,4 125,1 - - Februar 2011 


Day 4 Energy Inc. Day4 48MC 185 poly Kanada 186,5 122,7 - - Februar 2011 

Evergreen Solar Inc. ES-A-210-fa2 ribbon USA 210,0 125,5 - - März 2011 

ES-E-210-fc3 ribbon USA 211,2 127,4 - - Februar 2011 

Galaxy Energy GmbH GS260m-96 mono Deutschland 252,9 125,4 - - Februar 2011 

IBC Solar AG IBC MonoSol 240 TT mono Deutschland 246,0 125,7 - - Februar 2011 

Jiangyin Jetion Science & JT230(30)P1655x992 mono China 232,4 126,5 - - Februar 2011 


Kinmac Solar Corp. KSS-6P6A-230 poly Taiwan 234,1 129,0 - - Februar 2011 

214 


Solarmodule: Auswertung der PHOTON-Ertragsmessungen April 2011 (Fortsetzung) 


April*** Jan. - April*** 

Kyocera Corp. KD210GH-2PU poly EU 212,1 122,3 - - Februar 2011 

Latidude Solar AB Latitude P6-60/6 (235) poly Schweden 240,5 126,2 - - Februar 2011 

Lilie Energie GmbH Lilie SPL 185 mono k.A. 185,3 124,1 - - Februar 2011 

Lilie SPL 185-I mono k.A. 187,1 123,8 - - Februar 2011 

Luxor Solar GmbH LX-185M/125-72+ mono China 188,4 125,4 - - Februar 2011 

Mage Solar GmbH Mage Powertec Plus 230/6PO poly China 229,9 125,4 - - Februar 2011 

Nelumbo Sro NEI 230-3VA poly Tschechische 

228,5 127,3 - - Februar 2011 

Republik 

Ningbo Solar Electric Power Sun Earth TDB125x125-72-P 160W mono China 161,6 122,7 - - Februar 2011 

Co. Ltd. 

Sun Earth TDB125x125-72-P 180W mono China 179,2 125,4 - - Februar 2011 

Q-Cells SE Q.SMART UF 85 CIGS Deutschland 97,3 128,6 - - Februar 2011 

REC ASA Premium 210 poly Schweden 212,2 128,8 - - Februar 2011 

REC230PE poly Singapur 237,6 128,5 - - Februar 2011 

Schott Solar GmbH SCHOTT POLY TM 220 poly Tschechische 

224,7 122,9 - - Februar 2011 

Republik 

Sharp Corp. NU-185E1 mono Großbritannien 186,1 121,1 - - März 2011 

Solar Modules Nederland BV TC245-MO mono Niederlande 246,7 125,5 - - Februar 2011 

Solar-Fabrik AG Premium L poly (225) poly Deutschland 223,6 126,5 - - Februar 2011 

Solarfun Power Holdings Co. Ltd. SF160-24-1M180 mono China 178,6 122,4 - - Februar 2011 

Solarwatt AG M220-60 GET AK (230) mono Deutschland 231,5 124,7 - - Februar 2011 

Solarworld AG Sunmodule Plus SW 225 poly poly Deutschland 228,6 126,8 - - Februar 2011 

Solon SE SOLON Blue 230/07(225) poly Deutschland 226,9 127,5 - - Februar 2011 

Sovello AG SV-X-205-fa1 poly Deutschland 206,1 123,7 - - Februar 2011 

Sunerg Solar S.r.l. XP 60/156-230 poly Italien 226,0 129,1 - - Februar 2011 

Sunlink PV Co. Ltd. SL220-20(230) poly China 237,9 124,4 - - Februar 2011 

Suntech Power Co. Ltd. STP205-18/Ud poly China 213,8 125,7 - - Februar 2011 

STP190-18/Ub* poly China 182,9 122,2 - - Februar 2011 

Upsolar (Shanghai) Co. Ltd. UP-M185M mono China 189,2 121,9 - - Februar 2011 

UP-M220P poly China 219,2 129,5 - - Februar 2011 

Zhejiang Sunflower Light SF125x125-72-M(180) mono China 176,6 125,5 - - Februar 2011 

Energy Science & Tech. 

Zytech Engineering 


ZT 230P poly China 230,8 124,0 - - Februar 2011 

Bitte beachten: 

Einstrahlung im April*** auf Modulebene: 133,9 kWh/m², global: 160,8 kWh/m² 

Eine Auswertung von Ertragswerten hat erst nach Ablauf eines Jahres ihre volle Aussagekraft. Die hier wiedergegebenen Werte sind nur Zwischenstände. Alle Ertragswerte sind normiert auf 

die Leistung unter Standardtestbedingungen (STC), genauer: auf den Mittelwert der im PHOTON-Labor gemessenen Exemplare des jeweiligen Modultyps., * wird nicht mehr hergestellt, 

** prozentualer Abstand des jeweiligen Modultyps zum Erstplatzierten, *** Messzeitraum im April: 1.4.-26.4.2011. In den letzten Tagen des Aprils konnten keine Daten erhoben werden. 

Ursache dafür war ein technischer Defekt in der Stromversorgung des Messcontainers. Das PHOTON-Labor hat inzwischen sichergestellt, dass dieser Defekt nicht nochmals auftreten kann und 

hat zusätzliche Sicherungsmaßnahmen ergriffen. 

1) 

für den Hersteller Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co. Ltd. 

2) 

frühere Typenbezeichnung: CSG180S1-35/1589x807 3) frühere Typenbezeichnung: CSG230M2-30/1640x992, 4) frühere Typenbezeichnung: SW 210 poly, 5) frühere Typenbezeichnung: ES-200-P60(230) 



Neu in Deutschland 

• Websol Energy System Europe KG 

• Niederlassung der Websol Energy Systems Ltd. – Indien – 

• Premium Hersteller von hocheffizienten Klasse A Solarzellen und Hochleistungsmodulen seit 1994 

• German Engineering, Deutsche Produktionslinien von centrotherm photovoltaics AG 

• Direktvertrieb – Europaweit - für gewerbl. Installateure, Montagebetriebe, Solarteure u.a. 

• Werden Sie exklusiv Fachinstallateur für Websol. Anfragen: 

Websol Energy System Europe KG | Kemptener Str.99 | D-88131 Lindau | Tel.: +49 8382 2751542 | E-Mail: websol@webelsolar.com | 

www.webelsolar.com | Intersolar München 2011 - Halle B3 Stand 101 / Halle A4 Stand 157 

 

Erstellung 

vor dem 30.06.2011 möglich! 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Auf Großanlagen 

spezialisierte Firma errichtet gerne 

Ihre Photovoltaikanlage. 

Fordern Sie ein unverbindliches 

Angebot an. 

Größe ab ca. 100kWp im Bereich 

Industriedächer (Flachdach). 

pv2011@gmx.de 

Telefon: 0176-93 17 10 93 

Telefon: 0173-4 777 6 11 

216 


Statistik 

Zubau in Deutschland 2009-2011 

Bei der Bundesnetzagentur monatlich neu 

gemeldete Anlagen 

2.500 MW 

2.000 

1.500 

1.000 

500 

Zum Vergleich: Entwicklung der 

weltweiten Solarzellenproduktion 

30.000 MW 

25.000 

20.000 

15.000 

10.000 

0 

3 

Summe: 

2009 (3.802 MW) 

2010 (7.408 MW) 

2011 (367 MW) 

222 266 

163 

101 

16 

7.911 

12.464 

27.382 

5.000 

4.279 

2.536 

1.256 

1.819 

0 

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 

55 

Quelle: PHOTON 

206 

Installierte Leistung in Megawatt pro Bundesland bis Ende Februar 2011 

davon: 

Zubau 2011 

Bayern 

Baden-Württemberg 

Nordrhein-Westfalen 

Niedersachsen 

Hessen 

Rheinland-Pfalz 

Schleswig-Holstein 

Brandenburg 

Sachsen 

Sachsen-Anhalt 

Thüringen 

Mecklenburg-Vorp. 

Saarland 

Berlin 

Bremen 

Hamburg 

917 / 19 

883 / 15 

697 / 23 

598 / 33 

558 / 27 

453 / 18 

320 / 24 

260 / 10 

167 / 4 

32 / 1 

14 / 0 

14 / 0 

363 

307 291 327 

1.542 / 31 

1.997 / 37 

2.784 / 41 

Deutschland gesamt 17.638 / 367 

164 

112 

220 

26 

9 

151 

259 

Installierte Leistung in Watt pro Einwohner 

(am Beispiel von Berlin), Stand: Mai 2011 

246 

195 

8 

143 

503 

360 

Jan Feb März Apr Mai Jun Juli Aug Sep Okt Nov Dez 

Stand: Mai 2011 

Zubau in Deutschland bis 2010 

331 

bis 2009: Ergebnisse der PHOTON-Netzbetreiberstatistik 

2010: Bundesnetzagentur 

8.000 MW 

7.000 

6.000 

5.000 

4.000 

3.000 

2.000 

1.000 

0 

618 

2004 

910 862 

2005 

2006 

1.243 

1.928 

3.867 

7.408 

2007 2008 2009 2010 

115 

Quelle: PHOTON, Bundesnetzagentur 

454 

150 

573 

2.109 

663 

654 

379 341 

194 

511 

158 

239 

6.403 / 84 

Installierte Leistung 

in Watt pro km 2 

0-9 Watt pro km 2 





9 

1.449 

134 

1.174 

Quelle: Bundesnetzagentur 

Quelle: PHOTON Netzbetreiberstatistik, Bundesnetzagentur (Zubau ab 2010) 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik 

Testlabor 


Solarstrahlungsatlas 

März 2011 

Aachen........................97 

Augsburg ..................105 

Berlin ...........................92 

Bonn ............................98 

Braunschweig ...........90 

Bremen .......................84 

Chemnitz ...................101 

Cottbus ........................98 

Dortmund ....................94 

Dresden ......................97 

Düsseldorf ..................95 

Eisenach .....................96 

Erfurt............................99 

Essen ...........................95 

Flensburg ....................70 

Frankfurt am Main...101 

Freiburg.....................101 

Gießen.........................96 

Göttingen ....................93 

Hamburg .....................80 

Hannover ....................87 

Heidelberg ................103 

Hof .............................100 

Kaiserslautern .........101 

Karlsruhe ..................101 

Kassel..........................93 

Kiel ...............................73 

Koblenz .....................100 

Köln..............................97 

Konstanz ...................104 

Leipzig .........................94 

Lübeck.........................78 

Magdeburg.................88 

Mainz.........................102 

Mannheim ................102 

München ..................108 

Münster ......................93 

Nürnberg ..................101 

Oldenburg ...................85 

Osnabrück ..................90 

Regensburg ..............104 

Rostock .......................82 

Saarbrücken ............103 

Siegen .........................96 

Stralsund ....................82 

Stuttgart ......................98 

Trier ...........................104 

Ulm.............................102 

Wilhelmshaven ..........84 

Würzburg ..................102 

Monatssummen der 

Globalstrahlung in kWh/m 2 

Quelle: 

Deutscher Wetterdienst 

218 


Erneuerbare-Energien-Gesetz 

Einspeisevergütung 2011 (erstes Halbjahr) 

Anlagentyp Vergütung (ct/kWh) Eigenverbrauchsvergütung (ct/kWh)* 

bis 30% ab 30% 

Freiflächenanlagen auf 

Konversionsflächen 

Freiflächenlagen auf 

sonstigen Flächen 

Gebäude oder Lärmschutzwand; 

Anlagenteil bis einschließlich 

Entwicklung der Anlagenpreise 

Anlagen bis 10 kW 

Euro/kW Trend 

5.000 

4.000 

3.000 3.027 3.127 3.038 2.800 2.925 3.219 2.776 2.704 

2.000 

1.000 

0 

Sep. Okt. Nov. Dez. Jan. Feb. März April 

50 Datenpunkte; Quelle: PHOTON 

Rendite von Photovoltaikanlagen (in %) 

Ertrag (kWh/kW) 

Preis 

je kW (€) 

Anlagen von 10 bis 30 kW 

Euro/kW Trend 

5.000 

4.000 

3.000 2.951 2.809 2.854 

2.000 

2.443 2.458 2.376 2.280 

1.000 

0 



Aufdachanlagen bis 30 kW 

22,07 – – 

21,11 – – 

30 kW 28,74 12,36 16,74 

100 kW 27,34 10,96 15,34 

1.000 kW 25,87 bis 500 kW 

13,87 

9,49 

> 1.000 kW 21,56 – – 

* Eigenverbrauchsvergütung (nur für Anlagen bis 500 kW) entspricht dem Einspeisetarif abzüglich 16,38 ct/kWh für den 

Eigenverbrauchsanteil bis 30 % der Gesamtstromproduktion sowie 12 ct/kWh für den Eigenverbrauchsanteil oberhalb von 

30 % der Gesamtstromproduktion 

Die PHOTON-Redaktion bekommt regelmäßig aktuelle 

Angebote von Lesern zugeschickt, die eine 

Anlage bauen möchten. Gern werfen wir einen Blick 

darauf und geben eine grobe Einschätzung ab. Die 

dabei gewonnenen Informationen zur Entwicklung der 

Anlagenpreise veröffentlichen wir in jeder Ausgabe 

auf den Serviceseiten. Wichtig ist dabei zu beachten, 

dass es sich um Angebotspreise handelt – zu welchem 

Preis der Kunde tatsächlich gekauft hat, wissen wir 

nicht. Einen ersten Anhaltspunkt dafür, auf welchem 

Kern des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) ist 

die Verpflichtung von Netzbetreibern, Anlagen zur 

Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien an ihr 

Netz anzuschließen sowie den erzeugten Strom 

vorrangig abzunehmen und zu vergüten. 

Für alle ab dem 1. Januar 2011 in Betrieb genommenen 

Photovoltaikanlagen gelten die in der 

Tabelle notierten Vergütungssätze. Daneben gibt 

es für Solarstromanlagen bis 500 Kilowatt Leistung 

einen Anspruch auf Vergütung für selbst genutzten 

Strom (»Eigenverbrauch«). Weil hierbei gleichzeitig 

der Bezugstarif für die entsprechende Strommenge 

entfällt, kann diese Variante lukrativer sein als die 

konventionelle Abrechnung. 

Anlagen von 30 bis 100 kW 

1.982 

Euro/kW Trend 

5.000 

4.000 

3.000 2.744 2.489 2.455 

2.682 

2.000 

2.238 

1.000 

0 



Niveau sich die Preise derzeit bewegen und wohin 

sie sich entwickeln, geben die Daten aber dennoch. 

Wenn Sie diesen Service nutzen möchten schicken 

Sie Ihr Angebot unter Angabe Ihrer Kundennummer 

an redaktion@photon.de 

Aufdachanlage mit 100 kW 

800 850 900 950 1.000 800 850 900 950 1.000 

1.500 12,5 13,7 14,8 15,8 16,9 11,9 13,0 14,1 15,1 16,2 

1.600 11,4 12,5 13,5 14,6 15,6 10,8 11,9 12,9 13,9 14,9 

1.700 10,4 11,4 12,4 13,4 14,4 9,8 10,8 11,8 12,8 13,7 

1.800 9,4 10,4 11,4 12,4 13,3 8,9 9,9 10,8 11,7 12,7 

1.900 8,6 9,5 10,5 11,4 12,3 8,0 9,0 9,9 10,8 11,7 

2.000 7,8 8,7 9,6 10,5 11,4 7,2 8,2 9,1 10,0 10,8 

2.100 7,0 8,0 8,8 9,7 10,6 6,5 7,4 8,3 9,2 10,0 

2.200 6,4 7,2 8,1 9,0 9,8 5,8 6,7 7,6 8,4 9,2 

2.300 5,7 6,6 7,4 8,3 9,1 5,2 6,1 6,9 7,7 8,5 

2.400 5,1 6,0 6,8 7,6 8,4 4,6 5,5 6,3 7,1 7,9 

2.500 4,5 5,4 6,2 7,0 7,8 4,1 4,9 5,7 6,5 7,2 

2.600 4,0 4,8 5,6 6,4 7,2 3,5 4,3 5,1 5,9 6,7 

2.700 3,5 4,3 5,1 5,9 6,6 3,0 3,8 4,6 5,4 6,1 

2.800 3,0 3,8 4,6 5,4 6,1 2,6 3,4 4,1 4,9 5,6 

2.900 2,5 3,3 4,1 4,9 5,6 2,1 2,9 3,6 4,4 5,1 

3.000 2,1 2,9 3,7 4,4 5,1 1,7 2,4 3,2 3,9 4,6 

3.100 1,7 2,5 3,2 3,9 4,6 1,2 2,0 2,8 3,5 4,2 

3.200 1,3 2,1 2,8 3,5 4,2 0,8 1,6 2,3 3,1 3,7 

3.300 0,9 1,7 2,4 3,1 3,8 0,5 1,2 1,9 2,7 3,3 

3.400 0,5 1,3 2,0 2,7 3,4 0,1 0,8 1,6 2,3 2,9 

3.500 0,2 0,9 1,6 2,3 3,0 - 0,5 1,2 1,9 2,6 

Steuerliche Aspekte wurden nicht berücksichtigt. Die Wartungskosten sind mit jährlich 1,5 Prozent des Anschaffungspreises veranschlagt. Ausgegangen wurde von einer Anlage mit bis zu 

30 Kilowatt Leistung (Einspeisevergütung von 28,74 Cent/kWh) mit Volleinspeisung sowie von einer Anlage mit 100 Kilowatt Leistung und Volleinspeisung, also einer Vergütung von 27,76 

Cent/kWh (28,74 Cent/kWh für den Anlagenteil bis 30 kW und 27,34 Cent/kWh für den Anlagenteil bis 100 kW). Bei kleineren Anlagen der Kategorie von 30 bis einschließlich 100 kW ist die 

Vergütung – und damit die Rendite – entsprechend höher. 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas 

Statistik Testlabor 


Unterstützung durch Energieversorgungsunternehmen 

Programme von Energieversorgern 

Elektrizitätswerke Schönau GmbH EVH GmbH Gemeindewerke Budenheim Stadtwerke Bamberg GmbH 

Programm PV-Förderprogramm Halplus Strom Solar+ Förderprogramm Photovoltaikanlagen Förderprogramm Photovoltaikanlagen 

antragsberechtigt EWS-Kunden Stromkunden der EVH Anlagenbetreiber im Netzgebiet Bürger und auf dem Gebiet der Stadt 

Bamberg ansässige Firmen 

Voraussetzungen 

Photovoltaikanlagen, die sonst nicht 

wirtschaftlich zu betreiben wären; Antrag 

muss vor Baubeginn erfolgen; pro kW 

Förderung soll ein Neukunde geworben 

werden; PV-Anlage darf eine Größe von 30 

kW nicht übersteigen 

Förderung zusätzliche Einspeisevergütung von 6 

Cent/kWh im 1. bis 5. Jahr und 4 Cent/ 

kWh im 6. bis 10. Jahr 

Installateur der PV-Anlage muss Mitglied 

in der Energiegemeinschaft Halle/Salle 

e.V. sein 

Erwerb einer PV-Anlage in Raten über 

einen Zeitraum von 120 Monaten von 

der EVH 

Photovoltaikanlagen ab 1 kW auf Dächern, 

Fassaden und Freiflächen; kein eigener 

Antrag nötig, da die Zusatzvergütung 

automatisch gezahlt wird, sobald der 

Netzanschluss beantragt und erfolgt ist 

zusätzliche Einspeisevergütung von 

5 Cent/kWh 

Teilnahme am »Best-Natur-Projekt«: 

Aufschlag von 4 Cent/kWh brutto auf 

den Strombezugspreis, der vollständig 

der Förderung zugute kommt 

einmaliger Zuschuss von 280 Euro/ 

kW, wobei max. bis zu 2 kW gefördert 

werden 

Antragsfrist 31. Dezember 2013 

Internet www.ews-schoenau.de www.evh.de www.gemeindewerke-budenheim.de www.stadtwerke-bamberg.de 

Bundesweite Solarkredite 

Kreditkonditionen im Überblick 

Deutsche Kreditbank AG 

Export-Import Bank of the United 

States / Evergreen Solar Inc. 

GLS Gemeinschaftsbank e.G. 

KfW-Bankengruppe 

Programm DKB-Energie Direct Loan Photovoltaikkredit Erneuerbare Energien – Standard 

Beschreibung 

Kredite für private Anlagenbetreiber auf 

Kredit für private Anlagenbetreiber auf 

eigener Immobilie 

eigener Immobilie 

Kredit für Anlagenbesitzer oder Projektierer, 

die Evergreen-Module aus US- 

Produktion verbauen, bis max. 85 % der 

Kaufsumme für die Module und max. 30 % 

der Installationskosten 

Kredit für private und gewerbliche Anlagenbetreiber 

sowie für gemeinnützige 

Organisationen, Landwirte und Freiberufler, 

die den Solarstrom ins Netz einspeisen 

Kredithöhe von 5.000 bis 60.000 Euro unbegrenzt 10.000 bis 30.000 Euro bis 10 Mio. Euro; Disagio: 4 % 

(96 % Auszahlung) 

Eigenkapital nicht erforderlich Bonitätsprüfung durch die Bank nicht erforderlich (Anlage bzw. Übertragung 

der Einspeisevergütung dient als 

Sicherheit) 

keine Eigenbeteiligung an der Investition 

erforderlich (Finanzierungsanteil bis zu 

100 %), abhängig von der Laufzeit, aber 

zeitweise keine komplette Deckung der 

Raten durch die Einnahmen der Anlage 

Laufzeit bis zu 18 Jahre 18 Jahre bis zu 15 Jahre; bis 6 Monate tilgungsfrei 5, 10 oder 20 Jahre; 1, 2 oder 3 Jahre 

tilgungsfrei 

Zinsbindung über die gesamte Laufzeit über die gesamte Finanzierungsdauer 5 oder 10 Jahre 5 bis 10 Jahre 

Zinssatz (effektiv) 3,99 bis 5,2 % (abhängig von der Laufzeit: 

3,99 % bei bis zu 5 Jahren, 

4,99 % bei bis zu 10 Jahren, 5,2 % bei bis 

zu 18 Jahren) 

Gebühren 0,5 % Bearbeitungsgebühr abhängig von der Kredithöhe und Bonität 

des Antragstellers 

Kommentar 

Die DKB richtet sich an Betreiber kleinerer 

Anlagen und verlangt keinen Grundbucheintrag. 

Sondertilgungen sind jederzeit 

möglich. Selbständige können den Kredit 

nicht nutzen. Den Kredit kann man über 

das Internet beantragen und den Darlehensstand 

rund um die Uhr per Internet- 

Banking abrufen. 

4,62 % 4,28 bis 4,75 % (abhängig von Zinsfestschreibung 

und Laufzeit: 

4,28 % bei 5 Jahren Zinsbindung und 

15 Jahren Kreditlaufzeit; 4,75 % bei 

10 Jahren Zinsbindung und 15 Jahren 

Kreditlaufzeit) 

Die Export-Import-Bank der USA vergibt 

vergleichbare Kredite allgemein an Käufer USamerikanischer 

Produkte. Evergreen Solar übernimmt 

eine Mittlerrolle, indem die Firma ihren 

Kunden beim Kreditantrag hilft. Interessenten 

können sich an die Berliner Evergreen-Zentrale 

wenden. Über Partnerbanken im Kreditgarantieprogramm 

kann man statt des Direktkredites 

auch eine Kreditbürgschaft für einen Kredit 

in Euro erhalten. Allerdings gelten dann die 

jeweiligen Konditionen der Partnerinstitute (z. B. 

Barclays, Commerzbank, Citibank, HSBC). 

3 % Bereitstellungsgebühr (ab dem 7. 

Monat nach Vertragsdatum auf den nicht 

ausgezahlten Betrag) 

Die GLS Bank vergibt Kredite an Arbeitnehmer, 

Selbstständige und Freiberufler 

nach Bonitätsprüfung. Die Bearbeitung 

erfolgt durch auf Solarkredite spezialisierte 

Mitarbeiter. Die GLS Bank vermittelt 

auch KfW-Kredite und bietet für größere 

oder gewerbliche Projekte Finanzierungen 

an; die Zentrale sitzt in Bochum, Filialen 

befinden sich in Frankfurt, Freiburg, Hamburg, 

Berlin, München und Stuttgart. 

Internet www.dkb.de www.exim.gov oder www.evergreensolar.de www.gls.de www.kfw.de 

keine Veränderung zum Vormonat bessere Konditionen als im Vormonat schlechtere Konditionen als im Vormonat neu in der Übersicht 

3,29 bis 9,18 % (abhängig von Laufzeitvariante, 

Bonität des Antragstellers 

und den gestellten Sicherheiten); erster 

Monat nach Darlehenszusage ohne 

Bereitstellungsprovision, ab einem Monat 

und zwei Werktagen Abruffrist Bereitstellungsprovision 

von 0,25 % pro Monat 

4 % (96 % Auszahlung) 

Die KfW-Bank bietet die bekannteste 

Finanzierungsvariante für Photovoltaikanlagen 

an. Der Kredit wird nicht über 

die KfW beantragt, sondern über eine 

vom Betreiber zu wählende Bank; es 

hängt also sehr stark von deren Arbeit 

ab, wie schnell und reibungslos das Verfahren 

abläuft. Wichtig: Bei mehreren 

Banken anfragen (aber nicht mehrere 

Kreditanträge stellen lassen) und sich 

nach deren Erfahrungen mit Solarstromkrediten 

erkundigen. 

220 


Stadtwerke Jena-Pößneck GmbH Stadtwerke Langenfeld GmbH Stadtwerke Heidelberg Umwelt GmbH Stadtwerke Rinteln GmbH 

Energreen Förderprogramm Photovoltaikanlagen Heidelberg Energreen Förderzuschuss für netzgekoppelte 

Photovoltaikanlagen 

Anlagenbetreiber im Netzgebiet und im nahen 

Umland 

Die Photovoltaikanlage muss besonderen sozialen 

und/oder technischen Kriterien entsprechen und 

könnte ohne die Förderung nicht wirtschaftlich 

betrieben werden; vorrangig Anlagen auf Gebäuden 

und an Fassaden; formlose Anträge sind an die 

Stadtwerke zu richten. 

Der Anteil, der zur Erreichung der Wirtschaftlichkeit 

notwendig ist, wird intern bei der Arbeitsgemeinschaft 

für sparsame Energie- und Wasserverwendung (Asew) 

berechnet, die das Energreen-Programm verwaltet. 

Landwirtschaftliche Rentenbank LBS Hessen-Thüringen Umweltbank Bausparkasse Schwäbisch-Hall 

Energie vom Land Energiekredit Solarstrom »Classic«, »Flexibel«, »Premium« Fuchs Solar 20 

Kredit für kleine und mittlere Unternehmen der 

Kredit für private und gewerbliche Anlagenbetreiber 

Branchen Land-, Agrar- und Ernährungswirtschaft 

Kombination aus Kredit und Bausparvertrag für 

private Anlagenbetreiber auf selbst genutztem 

Gebäude (gemäß Bundesbauspargesetz) 

bis 10 Mio. Euro unbegrenzt »Classic« und »Flexibel« 15.000 bis 100.000 Euro, 

»Premium« 100.000 bis 750.000 Euro 

wird von der Hausbank festgelegt 

zwischen 4 und 30 Jahre; bis zu 3 tilgungsfreie 

Anlaufjahre 

nicht erforderlich, bei Beiträgen ab 30.000 Euro 

Besicherung erforderlich, bei Beleihung des 

Wohngebäudes dann in der Regel bis max. 70% 

des Verkehrswertes 

etwa 18 Jahre 

in der Regel nicht erforderlich (Anlage dient als 

Sicherheit); bei Installation auf eigener Iimmobilie 

genügt in der Regel die Sicherungsübereignung 

der Anlage und die Abtretung der Einspeisevergütung 

im Kreditvertrag 

»Classic« und »Flexibel« 10 bis 18 Jahre, 

»Premium« 10 bis 16 Jahre; ein Jahr tilgungsfrei 

Kredit für private Anlagenbetreiber auf Ein-/Zweifamilienhäuser 

(selbstgenutzt gemäß 

Bundesbauspargesetz). 

Zinszahlungs-Darlehen (TA-Darlehen/Sofort-Kredit) 

abzulösen durch einen neu abzuschließenden 

Bausparvertrag im Tarif »Fuchs Langzeit« 

bis 30.000 Euro ohne Grundschuldeintragung 

(Blankokredit), bis 50.000 Euro dingliche 

Absicherung mit 0,5 % Zinsvorteil 

nicht erforderlich 

etwa 20 Jahre 

4 bis 10 Jahre über die gesamte Finanzierungsdauer 10 Jahre über die gesamte Laufzeit 

2,97 bis 11,78 % (abhängig von Laufzeit, Zinsbindung 

und Preisklasse A-K) 

bis zu 1 % (max. 1.250 Euro), wird von der Hausbank 

festgelegt 

Die Landwirtschaftliche Rentenbank bietet 

Finanzierungen für Photovoltaikvorhaben in 

der Land-, Agrar- und Ernährungswirtschaft. 

Eingeschlossen sind Photovoltaikvorhaben von 

sonstigen Unternehmen auf Gebäuden, die landoder 

agrarwirtschaftlich genutzt werden oder 

wurden. Vielfältige Ausgestaltungsmöglichkeiten 

hinsichtlich Darlehensform, Laufzeit, tilgungsfreie 

Anlaufjahre und Zinsbindung. Die Darlehen sind 

bei den Hausbanken zu beantragen und banküblich 

zu besichern. 

Kunden der Stadtwerke Langenfeld, die ihren 

Firmen- oder Wohnsitz im Versorgungsgebiet der 

Stadtwerke Langenfeld haben 

Installation der Photovoltaikanlage zwischen 

01.07.2010 und 31.12.2010; Einbaukosten des 

Datenerfassungsgerätes müssen vom Kunden 

selbst getragen werden 

einmaliger Zuschuss von 400 Euro 

8 Jahre lang ab 3,96 % (»Vorfinanzierungskredit« 

für ein Darlehen in Höhe von 35.000 Euro), 

circa 10 Jahre lang ab 3,43 % (Bauspardarlehen, 

Tarif »Classic F«) 

4,63%; einen Monat nach Kreditzusage sind 

Bereitstellungszinsen in Höhe von 0,25 % pro 

Monat für noch nicht ausbezahlte Beträge fällig 

1 % Abschlussgebühr 1 % einmaliges Projektprüfungsentgeld beim 

Programm »Premium« 

Die LBS Hessen-Thüringen gestaltet die Vorfi nanzierungskredite 

und Bauspardarlehen kundenindividuell. 

Bestimmte Faktoren wie die Dauer der 

Kundenbeziehung zur LBS und die Art der Besicherung 

wirken sich positiv auf die Konditionen 

aus. Wegen des Bausparkonzepts sind die Zinsen 

bei diesem Finanzierungsmodell nicht direkt mit 

konventionellen Krediten vergleichbar. 

netzgekoppelte Anlagen im Besitz von gemeinnützigen 

Vereinen und Einrichtungen, die Kunden der 

Stadtwerke Heidelberg sind 

Photovoltaikanlagen, die sonst nicht wirtschaftlich 

zu betreiben wären; Antrag muss vor Baubeginn 

erfolgen; Anlagenleistung zwischen 1 und 

100 kW; Kundenbindung 5 Jahre 

einmaliger Zuschuss von maximal 200 Euro/kW; 

für in senkrechte Fassaden integrierte Anlagen 

bis zu 400 Euro/kW 

Bearbeitung durch auf Solarkredite spezialisierte 

Mitarbeiter. Die Umweltbank vermittelt auch KfW- 

Kredite und fi nanziert größere Solarstromprojekte. 

Die Bearbeitung erfolgt durch auf Solarkredite 

spezialisierte Mitarbeiter. Eine Mehrwertsteuer- 

Zwischenfi nanzierung ist ab einem Steuervolumen 

von 10.000 Euro möglich. Das Institut mit Sitz in 

Nürnberg fungiert als Direktbank. 

Kunden im Netzgebiet 

Antrag muss vor Baubeginn erfolgen; 3 Jahre 

Kundenbindung; Förderung wird nach Einreichen 

der Schlussrechnung und des Einspeisevertrags 

gezahlt 

einmaliger Zuschuss von 250 Euro (1,5 - 3 kW), 

450 Euro (3,1 - 5,9 kW) oder 650 Euro (6 - 9,8 kW) 

www.stadtwerke-jena.de, www.energreen.de www.stadtwerke-langenfeld.de www.hvv-heidelberg.de www.stadtwerke-rinteln.de 

Rund 13 Jahre lang 5,03 % (effektiver Jahreszins 

für ein »Sofortbaugeld« in Höhe von 25.000 

Euro), dann rund 9 Jahre lang 3,6 % (effektiver 

Jahreszins für ein Bauspardarlehen im Tarif »Fuchs 

Langzeit«); mit Grundbucheintrag 0,5 % Sollzins- 

Ermäßigung in der Vorfi nanzierungsphase 

1 % Abschlussgebühr 

Die Bausparkasse Schwäbisch Hall akzeptiert in 

der Vorfi nanzierungsphase Sondertilgungen von 

bis zu 5% des Anfangsdarlehens jährlich. In der 

Bauspardarlehensphase werden Sonderzahlungen 

jederzeit und in jeder Höhe akzeptiert. Anlage auf 

Mietdächern sind nicht fi nanzierbar. Kredite sind 

sowohl bei Schwäbisch Hall direkt als auch bei 

den Volks- und Raiffeisenbankenzu beantragen . 

www.rentenbank.de www.lbs-ht.de www.umweltbank.de www.schwaebisch-hall.de 

Stand: 30. Mai 2011 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine Einspeiseverträge Finanzierung 

EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


Einspeiseverträge 

Kein Vertrag – kein Problem 

Unter den Hunderten mittlerweile von uns geprüften 

Einspeiseverträgen sind solche eine Ausnahme, 

die man ohne Bedenken unterschreiben 

kann. Meist finden sich Regelungen, die für den 

Anlagenbetreiber nachteilig sind, und oft genug 

auch mindestens ein Punkt aus der einschlägigen 

Liste von K.-o.-Kriterien. Das ist zwar unschön, 

aber auch nicht weiter tragisch. Denn juristisch 

betrachtet ist ein Einspeisevertrag völlig überflüssig. 

Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) 

regelt unmissverständlich, dass Netzbetreiber die 

Erfüllung ihrer Verpflichtungen aus dem EEG nicht 

vom Abschluss eines Vertrages abhängig machen 

dürfen (Paragraf 4 Absatz 1 EEG). Es sollte daher 

keine Probleme geben, wenn Anlagenbetreiber die 

ihnen vorgelegten Vertragsentwürfe ablehnen. 

Ein Vertrag hat lediglich den Vorteil, dass er 

Klarheit in Punkten schaffen kann, die das EEG 

nicht ganz eindeutig regelt. Dies betrifft insbesondere 

die Zahlung der Einspeisevergütung. Weil 

der Anlagenbetreiber aber unstrittig das Recht hat, 

hier selbst aktiv zu werden und vierteljährlich oder 

auch monatlich eine Rechnung zu schrei ben, kann 

er diesen Punkt de facto selbst klären. Falls er die 

Pitopia GbR 

Abrechnungen hingegen ohne exakte vertragliche 

Regelung dem Netzbetreiber überlässt, muss er 

auch dessen Modalitäten akzeptieren. Allerdings 

darf hier eine monatliche Abschlagszahlung als 

recht und billig gelten; auf lediglich jährliche Zahlung 

sollte man sich keinesfalls einlassen. In den 

meisten Fällen erheben die Netzbetreiber zudem 

ein Entgelt für ihren Verwaltungsaufwand, wenn 

sie die Abrechnungen erstellen, wogegen nicht 

viel zu sagen ist – solange es bei wenigen Euro pro 

Jahr bleibt. Offenbar aus Gewohnheit verfallen indes 

manche Netzbetreiber auf die kuriose Idee, 

sie könnten auch dann Geld verlangen, wenn der 

Anlagenbetreiber die Abrechnungen erstellt. Man 

stelle sich nur einmal das Gezeter im umgekehrten 

Fall vor: Jeder Stromkunde zieht vor Begleichung 

der jährlichen Stromrechnung eine angemessene 

Summe für seinen Verwal tungsaufwand ab. 

Wer einem Streit um derlei Nickligkeiten aus 

dem Weg gehen will, sollte bei der Prüfung eines 

Einspeisevertrages zunächst die Kündigungsmodalitäten 

beachten. Denn wenn sich trotz gründlicher 

Vorabprüfung bestimmte Regelungen im 

Nachhinein als nicht zufriedenstellend erweisen, 

ist eine Auflösung des Vertrages natürlich die 

einfachste Variante, um dem Einhalt zu gebieten. 

Das aber geht nur dann ohne Probleme, wenn ein 

ordentliches, nicht eingeschränktes Kündigungsrecht 

(üblicherweise mit einer Frist von einem 

Monat) vereinbart wurde. Die Festlegung einer 

Mindestlaufzeit oder sogenannte enumerative 

Aufzählungen von Kündigungsgründen – also 

eine Kündigungsmöglichkeit nur unter bestimmten, 

vorab definierten Bedingungen – sind deshalb 

bereits Grund genug, den Vertrag nicht zu 

unterzeichnen. Guido Elsner, Jochen Siemer 

222 


Neu bewertete Einspeiseverträge 

 

 

 

 

Weit entfernt von einer akzeptablen 

Bewertung ist der Einspeisevertrag 

der SWM Netze GmbH. So ist der Einbau 

einer eigenen Messeinrichtung für den 

Anlagenbetreiber nicht vorgesehen, obwohl 

er nach den Vorgaben des Erneuerbare-Energien-Gesetzes 

(EEG) das uneingeschränkte 

Wahlrecht hat, ob er selbst 

oder der Netzbetreiber die Einrichtung 

und den Betrieb der Messeinrichtungen 

vornimmt (Paragraf 7 Absatz 1 EEG). 

Auch die pauschale Einbeziehung der 

Niederspannungsanschlussverordnung 

(NAV) in den Vertragstext ist für den 

Anlagenbetreiber nachteilig. Denn diese 

Verordnung enthält eine Vielzahl von 

Regelungen, die einerseits für den Anlagenbetreiber 

ungünstig und andererseits 

auf das besondere Einspeiseverhältnis 

gar nicht übertragbar sind. Mit diesen 

und weiteren inakzeptablen Bestimmungen 

gehört dieser Vertrag ganz eindeutig 

in die Kategorie »roter Daumen«. 

Von einem Vertragsabschluss mit der 

Elektrizitätswerk Mittelbaden Netzbetriebsgesellschaft 

mbH muss ebenfalls abgeraten 

werden. So ist auch hier der Einbau eines 

eigenen Zählers nicht vorgesehen. 

Neben der pauschalen Einbeziehung der 

NAV soll in diesem Vertrag eine Regelung 

zur Anwendung kommen, die dem 

Neu bewertete Einspeiseverträge von Netzbetreibern 

Netzbetreiber Stand Vergütung Laufzeit Zahlungstermine 

Netzbetreiber unter bestimmten Voraussetzungen 

einen Anspruch auf Überprüfungskosten 

gegen den Anlagenbetreiber 

zusichert. Besonders nachteilig ist hier jedoch 

das Fehlen einer ordentlichen Kündigungsmöglichkeit. 

Um auf eventuelle 

Änderungen reagieren zu können, sollte 

der Vertrag für den Anlagenbetreiber 

eine einmonatige Kündigungsfrist vorsehen. 

Insgesamt betrachtet bedarf der vorliegende 

Vertrag ganz erheblicher Nachbesserungen. 

Ebenfalls ungünstig für den Anlagenbetreiber 

ist der Einspeisevertrag, den 

die Stadtwerke Bietigheim-Bissingen GmbH 

zurzeit vorlegen. So soll auch hier die 

Messeinrichtung im Eigentum des Netzbetreibers 

stehen. Der Netzbetreiber bestimmt 

technische Vorgaben für Eigenerzeugungsanlagen 

mit einer maximalen 

Leistung von mehr als 100 Kilowatt. 

Insoweit verweist der Netzbetreiber auf 

eine EEG-Regelung (Paragraf 6 Nummer 

1 EEG 2009). Gegenwärtig sind Betreiber 

von solchen Photovoltaikanlagen jedoch 

nicht verpflichtet, diese mit einer 

technischen oder betrieblichen Einrichtung 

zur ferngesteuerten Reduzierung 

der Einspeiseleistung bei Netzüberlastung 

sowie zur Abrufung der jeweiligen 

Ist-Einspeisung auszustatten. Im Ent- 

eigener Zähler 

vorgesehen 

Kosten f. Messung u. 

Messtechnik / Jahr 

wurf des EEG-Erfahrungsberichts des 

Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz 

und Reaktorsicherheit (BMU) 

vom 3. Mai 2011 wird ausgeführt, dass 

erst im Zusammenhang mit der EEG-Novelle 

im Jahr 2012 auch Photovoltaikanlagen 

dieser Größenordnung in das Einspeisemanagement 

einbezogen werden 

sollen, da diese EEG-Regelung zurzeit 

auf Photovoltaikanlagen nicht anwendbar 

ist. Das Recht des Netzbetreibers, 

den Vertrag einseitig zu ändern, rundet 

den negativen Inhalt des Vertrages, der 

in dieser Form nicht abgeschlossen werden 

sollte, letztendlich noch ab. 

Ebenfalls nicht annehmbar ist der aktuelle 

Einspeisevertrag der EnBW Regional 

AG. So soll auch hier ausschließlich 

der Netzbetreiber die Messeinrichtung 

stellen. Zwar erfolgt die Auszahlung der 

Einspeisevergütung mittels monatlicher 

Abschlagszahlungen, allerdings steht 

die Auszahlung unter dem unzulässigen 

Vorbehalt der Rückforderung. Auch 

dieser Netzbetreiber pocht auf die gegenwärtig 

nicht bestehende Pflicht zum 

Einbau bestimmter Fernwirkeinrichtungen 

bei Anlagen mit mehr als 100 Kilowatt 

Leistung. Aus diesen Gründen sollte 

auch dieser Vertrag so nicht unterzeichnet 

werden. 

Guido Elsner 

Die Bewertung von Einspeiseverträgen ist ein kostenloser 

Service für Abonnenten. Möchten Sie Ihren Vertrag von uns 

beurteilen lassen Dann schicken Sie bitte eine Kopie unter 

Nennung Ihrer Kundennummer (steht auf Ihrer Kundenkarte) 

an die 


»Aktion Einspeisevertrag« 


52070 Aachen 

Zahlungsvorbehalt 

Haftungsbegrenzung 

SWM Netze GmbH 02/2011 gemäß EEG 20 Jahre jährlich nein 14,00 Euro ja § 18 NAV für beide Parteien* 

negativ: Vereinbarung von Regelungen der NAV als Vertragsbestandteil, Kosten für Inbetriebnahme können anfallen, Abrechnungskosten, Aufrechnungsregel, einseitige Vertragsanpassung 

durch den Netzbetreiber; positiv: Kündigungsmöglichkeit 

Elektrizitätswerk Mittelbaden 

02/2011 gemäß EEG 20 Jahre monatlich nein 27,60 Euro nein § 18 NAV für beide Parteien* 

Netzbetriebsgesellschaft mbH 

negativ: Vereinbarung von Regelungen der NAV als Vertragsbestandteil, Kosten für Inbetriebnahme können anfallen, Anspruch auf Überprüfungskosten durch den Netzbetreiber; positiv: - 

vorbildlich akzeptabel oder keine schwerwiegenden Bedenken vom Abschluss wird abgeraten 

Bewertung 

Stadtwerke 

07/2010 gemäß EEG unbefristet monatlich nein 1.293,72 Euro nein § 18 NAV für beide Parteien* 

Bietigheim-Bissingen GmbH 

negativ: Anspruch auf Überprüfungskosten durch den Netzbetreiber, Abrechnungskosten, einseitige Vertragsanpassung durch den Netzbetreiber, Einbaupfl icht von Fernwirkeinrichtungen über 

100 kW Anlagenleistung; positiv: Kündigungsmöglichkeit 

EnBW Regional AG 01/2011 gemäß EEG unbefristet monatlich nein 8,03 Euro ja § 18 NAV für beide Parteien* 

negativ: Einbaupflicht von Fernwirkeinrichtungen über 100 kW Anlagenleistung; positiv: Kündigungsmöglichkeit 

* gesetzliche Haftungsregelung seit 1. Januar 2009, Paragraf 7 Absatz 3 EEG 

Die beurteilten Verträge wurden uns von Anlagenbetreibern zugeschickt und entsprechen nicht in jedem Fall der Standardversion des Netzbetreibers. Wir haben alle Verträge anonymisiert auf 

unserer Website www.photon.de unter »Aktion Einspeisevertrag« veröffentlicht. Dort finden Sie auch die ausführlichen Stellungnahmen zu diesen Verträgen. 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine Einspeiseverträge 

Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


Termine 

Veranstaltungskalender für den Monat Juni 

2. bis 5. Juni 2011 

The Electric Avenue – Expo für 

nachhaltige Mobilität 

Friedrichshafen 

Im wahrsten Sinne des Wortes 

»erfahren«, wie ein elektrogetriebener 

Sportwagen 

oder auch ein Elektroroller 

beschleunigen – dies gehört 

zu den Eindrücken, die man 

auf der 2010 erstmals ausgetragenen 

»Expo für nachhaltige 

Mobilität« sammeln 

kann. Die Messe befasst 

sich mit umweltfreundlichen 

Antrieben zu Lande, 

zu Wasser und in der Luft. 

Das dürfte nicht nur, aber 

in ganz besonderem Maße 

Freunde der Solarenergie 

Messe Friedrichshafen GmbH 

begeistern. Wer mit dem eigenen 

Elektroauto anreist, kann 

sich sogar eine kostenlose 

Akkuladung abholen. Und 

da die Zahl von Fahrzeugen 

mit alternativen Antriebskonzepten 

ständig zunimmt, 

wächst auch die Ausstellerliste 

der »Electric Avenue«. 

Neben vielen kleinen Firmen 

finden sich darauf auch Namen 

wie Opel oder Mitsubishi 

– man darf gespannt sein, 

wer die interessanteren Konzepte 

hat. 

Messe Friedrichshafen GmbH 

Tel. 075 41 / 708 - 0, Fax - 110 

info@messe-friedrichshafen.de 

www.tea-expo.de 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 

8. bis 9. Juni 2011 

H2Expo 

Hamburg 

Die »H2Expo« ist eine internationale 

Konferenz 

und Fachmesse für Wasserstoff, 

Brennstoffzellen und 

elektrische Antriebe. Den 

Schwerpunkt bilden Anwendungen 

in Automobilen, in 

der Luft- und Schifffahrt 

sowie in der Energieversorgung. 

Während auf der 

Konferenz Experten aus 

aller Welt die Probleme von 

Energiespeicherung und na- 

chhaltiger Mobilität wälzen, 

läuft parallel eine kleine Messe, 

die zu durchaus gemäßigten 

Eintrittspreisen – die Tageskarte 

kostet sieben Euro 

– auch für interessierte Laien 

geöffnet ist. 

Hamburg Messe und Congress GmbH 

Maike Rosilius 

Tel. 040 / 35 69 - 0, Fax - 21 80 

presse@hamburg-messe.de 

www.hamburg-messe.de/H2Expo 

8. bis 9. Juni 2011 

Deutscher Elektro-Mobil Kongress 

Bonn 

Neben der »Electric Avenue« 

und der »H2Expo« 

befasst sich auch der »Dritte 

Deutsche Elektro-Mobil Kongress« 

in Bonn mit nachhaltiger 

Mobilität. Die Veranstaltung 

ist von der Ausrichtung 

(und den Teilnahmegebühren) 

her allerdings nicht für die breite 

Öffentlichkeit gedacht. 

Nova-Institut 

Tel. 022 33 / 48 14 - 47, Fax - 50 

www.e-mobil-kongress.de 

8. bis 10. Juni 2011 

Intersolar Europe 

München 

Ausführliche 

Vorabinformationen 

für alle, 

die sich auf den Weg nach 

München zur weltgrößten 

Fachmesse für Solartechnik 

machen wollen, finden Sie in 

diesem Heft ab Seite 150. 

Solar Promotion GmbH 

Tel. 072 31 / 585 98 - 0, Fax - 28 

info@intersolar.de 

www.intersolar.de 

224 


18. bis 19. Juni 2011 

Naturtec / Schleswig-Holstein Solarcup 

Glücksburg 

Im Juli 2009 führte das Zentrum 

für nachhaltige Entwicklung 

in Glücksburg erstmals 

die schleswig-holsteinischen 

Solarmeisterschaften 

für junge Tüftler und Tüftlerinnen 

durch. Die Veranstaltung 

ist ein Wettbewerb 

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 

Artefact gGmbH 

für Kinder und Jugendliche 

zwischen zehn und achtzehn 

Jahren. Sie soll erste Erfahrungen 

mit Photovoltaik 

vermitteln und natürlich jede 

Menge Spaß bringen. Der »Solarcup« 

findet in diesem Jahr 

am 19. Juni statt und ist eingebettet 

in die »Naturtec«, 

eine Messe für »nachhaltiges 

Bauen und Wohnen, erneuerbare 

Energien und gesunde 

Ernährung«. Schon einen 

Tag vorher startet die »Tour de 

Flens«, die Elektromobilrundfahrt 

Sonderborg – Flensburg 

– Glücksburg. 

Artefact gGmbH 

Tel. 046 31 / 61 16 - 0, Fax - 28 

solarcup@artefact.de 

www.artefact.de 

21. bis 22. Juni 2011 

5. Eurosolar-Konferenz »Stadtwerke mit 

Erneuerbaren Energien« 

Darmstadt 

Nicht für jedermann gedacht, 

aber – mutmaßlich 

– für jedermann von Interesse 

ist die von der Europäischen 

Vereinigung für Erneuerbare 

Energien (Eurosolar) veranstaltete 

Konferenz zum 

Themenkomplex »Stadtwerke 

und erneuerbare Energien«. 

Sie beschäftigt sich mit Möglichkeiten 

zur Neugründung 

von Stadtwerken, soll Handlungsoptionen 

durch auslaufende 

Konzessionsverträge 

aufzeigen und informiert über 

Finanzierungsmodelle zur 

Umsetzung von Projekten mit 

erneuerbaren Energien. Außerdem 

werden Konzepte für eine 

Vollversorgung aus regenerativen 

Energiequellen vorgestellt. 

Ergänzend wird über aktuelle 

politische Entwicklungen auf 

europäischer und nationaler 

Ebene informiert. 

Eurosolar e.V. 

Philipp Hawlitzky 

Tel. 02 28 / 36 - 23 73, Fax - 12 79 

info@eurosolar.org, www.eurosolar.de 

Zu wenig 

PV-Erträge 

Schreiben Sie uns unter: 

info@pb-graw.de 

Leistungsspektrum: 

Techn. Gutachten 

Wärmebildkamera 

Ertragsgutachten 

Planungsbüro Graw 

www.pb-graw.de 

28. bis 30. Juni 2011 

BDEW Kongress 2011 – Kurs auf 2050 

Berlin 

Gewissermaßen der Gegenentwurf 

zu der eine 

Woche vorher ausgetragenen 

»Eurosolar«-Konferenz ist der 

Kongress des Bundesverbandes 

der Energie- und Wasserwirtschaft 

(BDEW). Der 

Umbruch der Energiever sor- 

Bernd Roselieb / photon-pictures.com 

gung ist auch hier das bestimmende 

Thema, der Blickwinkel 

aber mutmaßlich ein 

anderer. »Kurs auf 2050 – den 

Umbau gestalten«, lautet das 

Motto, unter dem sich die 

BDEW-Mitgliedsunternehmen 

voraussichtlich auch zur 

anstehenden Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes 

(EEG) positionieren werden. 

EW Medien und Kongresse GmbH 

Claudia Wiesert 

Tel. 030 / 28 44 94 - 0, Fax - 170 

claudia.wiesert@ew-online.de 

www.bdew.de 

Firmen & Vereine Stellen Praktika Termine 

Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


PV-Anlage 300 kWp 

in Ulm zu verkaufen; Fertig 30.6.11 

Ständig neue Projekte im Angebot 

leo-solar GmbH & Co. KG 

Söflinger Straße 100; 89077 Ulm 

www.leo-solar.de; info@leo-solar.de 

Fon: 0731/933-1644 Fax: -1641 

www.dayli.info 

PV-Module | EU-Direktimporteur 

PerfectSolar – Ihr Spezialist für Photovoltaik ! 

Besuchen Sie uns während der INTERSOLAR in München 

vom 08.06. – 10.06.2011 in der Halle B 5, Stand 418 

Halle B 5, 

Stand 418 

226 


Praktikumsangebote 

Neue Praktikumsstellen in der Photovoltaikbranche für Schüler und Studierende - von der Anlagenmontage bis zum Marketing, in 

Deutschland und im Ausland. Zahlreiche weitere Angebote finden Sie unter www.photon.de. 

Mitarbeit bei der Entwicklung 

von E-Mobilen 

Die international agierende 

Fräger-Gruppe wurde vor rund 

40 Jahren von den Eheleuten 

Karl-Heinz und Ingrid Fräger 

als Metallbearbeitungsbetrieb 

gegründet. Mittlerweile handelt 

es sich um einen Hersteller 

von Antriebsstrangsystemen 

für Fahrzeuge, Windkraftkomponenten 

und Modulen 

mit Zweigstellen in den 

USA (Detroit) und China (Beijing). Das 

Unternehmen entwickelte das Geschäftsfeld 

der E-Mobilität mit dem Viersitzer- 

Elektromobil »Stromos«, das bereits in Serienproduktion 

gegangen ist. Langfristig 

will die Fräger-Gruppe sich auf Antriebstechnologien 

und Achssysteme spezialisieren 

und arbeitet seit mehr als zehn Jahren 

in Kooperation mit Audi, Volkswagen 

Firmen mit Praktikumsangeboten: Bitte melden! 

Stellen Sie hier kostenlos Ihr Praktikumsangebot vor! Sie erreichen damit die engagierten Schüler und Studierenden, die Sie bei Ihren Projekten unterstützen und die Sie vielleicht 

später als neue Mitarbeiter gewinnen können. Eine standardisierte Eingabemaske finden Sie unter www.photon.de. Oder senden Sie eine E-Mail an praktika@photon.de. 

Ist der Wirkungsgrad Ihrer 

PV Anlage auch eine 

große Unbekannte 

Anlagenüberwachung ohne 

laufende Kosten eines Portals 

mit dem Solardatenlogger ADL-MXS 

und dem Stringmonitor ADL-SM 

www.solardatenlogger.de 

Das Elektromobil »Stromos« der Fräger GmbH 

und Daimler. Um die notwendigen Prozesse 

im Bereich Planung und technische 

Entwicklung von Elektrofahrzeugen und 

Energiespeichern voranzubringen, sucht 

das Unternehmen zum nächstmöglichen 

Zeitpunkt einen Praktikanten. Geboten 

werden Aufgabenstellungen im Bereich 

Entwicklung von Hardware, Software und 

Simulationen. Dem Praktikanten wird die 

Fräger GmbH 

Möglichkeit gegeben, an Auswertungen 

von Fahrerprobungen und dem Projektcontrolling 

zu partizipieren und die Ergebnisse 

eigenständig zu präsentieren. 

Fräger GmbH bietet 

ein Praktikum im Bereich Planung und technische Entwicklung 

von Elektrofahrzeugen und Energiespeichern 

Dauer 

ab vier Monate 

Vergütung 

je nach Erfahrung und Kenntnissen 

Voraussetzungen 

abgeschlossenes Grundstudium in Elektrotechnik, 

Fahrzeugtechnik, Mechatronik oder Maschinenbau; gute 

Englischkenntnisse; Begeisterungs-, Kommunikationsund 

Teamfähigkeit 

Fräger GmbH 

Karl-Heinz-Fräger-Straße 3 

34376 Immenhausen 

Tel. 056 73 / 99 55 01 - 00 

Fax 056 73 / 99 55 09 - 141 

personal@fraeger-gruppe.de 

www.fraeger-gruppe.de 

Firmen & Vereine Stellen Praktika 

Termine Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


228 


www.ilf.com 

ENGINEERING EXCELLENCE 

Die ILF Gruppe ist seit über 40 Jahren international erfolgreich und gehört mit mehr als 1.700 Mitarbeitern zu den 

weltweit führenden Planungsunternehmen. 

Vom Standort München aus realisieren wir Projekte für unsere namhaften Kunden aus der Energiebranche und suchen 

Sie zur weiteren Unterstützung als: 

■ Projektleiter Photovoltaik / Energietechnik (w/m) 

■ Projektingenieur Photovoltaik / Energietechnik (w/m) 

■ Leitender Projektingenieur Energietechnik (w/m) 

■ HELIOS 3D Planer / CAD Konstrukteur (w/m) 

Zudem suchen wir Praktikanten, Werkstudenten und Diplomanden. Informieren und bewerben Sie sich unter: 

www.ilf.de/de/jobs-karriere/ 

Nehmen Sie die Herausforderung an, die Erfolgsgeschichte unseres Unternehmens fortzuschreiben. Mit Ihren 

Kolleginnen und Kollegen aus 40 Nationen verwirklichen Sie faszinierende Projekte mit geopolitischer Bedeutung. 

Wir freuen uns auf Sie! 

Sie finden uns auch auf der INTERSOLAR EUROPE 2011 in Halle B, Stand B6.370. 

ILF Beratende Ingenieure 

Werner-Eckert-Straße 7 » nur 500m von der INTERSOLAR EUROPE 2011 entfernt 

81829 München 

Tel. +49 89 25 55 94 - 0 

manpower@ilf.com 

Besuchen Sie uns auf 

der INTERSOLAR: 

Halle C4 Stand 171 

Firmen & Vereine Stellen 

Praktika Termine Einspeiseverträge Finanzierung EEG Solarstrahlungsatlas Statistik Testlabor 


Strom für Generationen 

Die PV Crystalox Solar Gruppe ist weltweit einer der größten unabhängigen Hersteller von Silizium-Ingots und Silizium-Wafern für die Solarstromerzeugung. 

Durch unsere technologische Führungsrolle prägen wir die Photovoltaik-Industrie entscheidend mit. Unsere Tochtergesellschaft, die PV 

Silicon Forschungs und Produktions GmbH, ist ein sehr erfolgreiches mittelständisches Unternehmen und weltweit einer der größten Hersteller von 

Silizium-Wafern für Solarzellen. 

Aufgrund der ausgezeichneten Wachstumsperspektiven des Solarmarktes beschreiten wir neue Wege in der Siliziumtechnologie, um die bisherige 

erfolgreiche Unternehmensentwicklung auch in Zukunft mit innovativen Produkten voranzutreiben. Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir für den 

Standort in Erfurt zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen 

Wissenschaftlichen Mitarbeiter siliziumbasierte Photovoltaik (m/w) 

Ihre Aufgaben: 

• Eigenständige Planung und Durchführung von Forschungsprojekten im Bereich Viel-Draht-Sägen von Silizium-Kristallen 

• Selbstständige Entwicklung und Implementierung von neuen Fertigungsprozessen in der Waferherstellung 

• Durchführung, Begleitung und Koordination von Verbundforschungsprojekten mit Instituts- und Industriepartnern 

• Präsentation von wissenschaftlichen Ergebnissen in Fachzeitschriften und auf Konferenzen 

• Durchführung von Forschungs- und Optimierungsprojekten in Zusammenarbeit mit unseren Kunden 

Das zeichnet Sie aus: 

• Erfolgreich abgeschlossenes natur- oder ingenieurwissenschaftliches Studium mit physikalischem Schwerpunkt 

• Promotion mit dem Bezug zur Silizium-Photovoltaik von Vorteil 

• Mindestens zweijährige Berufserfahrung im industriellen/industrienahen Forschungsumfeld, idealerweise in der Solarbranche 

• Erfahrung im Projektmanagement 

• Teamfähigkeit, Kommunikations- und Präsentationsstärke 

• Eigenverantwortliche und zielorientierte Arbeitsweise 

• Sehr gute Kenntnisse der MS-Offi ce-Anwendungen 

• Sehr gute Englischkenntnisse 

Das zeichnet uns aus: 

In unserem Unternehmen erwarten Sie interessante und abwechslungsreiche Aufgabenstellungen. Unsere Arbeitsweise ist geprägt von hoher 

Eigenverantwortung und stetiger Veränderung. Sowohl im Tagesgeschäft als auch in verschiedenen Projekten bieten wir Ihnen die Möglichkeit, sich 

und Ihren Verantwortungsbereich stetig weiter zu entwickeln. Sie haben die Gelegenheit, Ihr Talent und Ihre Kreativität unter Beweis zu stellen. Bei 

uns erwartet Sie ein angenehmes Arbeitsumfeld und ein engagiertes und lebendiges Team. 

Interessiert Dann senden Sie bitte Ihre aussagekräftige Bewerbung unter Angabe der gewünschten Position, des Kennzeichens E-FuE-Ph sowie Ihrer 

Gehaltsvorstellung und des nächstmöglichen Eintrittstermins an: 

PV Silicon Forschungs und Produktions GmbH 

Sybille Radcke I Wilhelm-Wolff-Straße 25 I 99099 Erfurt I E-Mail: sybille.radcke@pvsilicon.com 

crystalox.com 

www.pvcrystalox.com 




230 


Wir bieten Ihnen den Vertrieb von zukunftsweisenden Produkten 

ohne EEG-Vergütung und stellen Ihnen zur selbständigen 

Angebots erstellung und Anlagenplanung marktführende 

Anwendungsunterstützung bereit. Um Ihre Tätigkeit optimal zu 

gestalten, erhalten Sie einerseits umfassende Schulungs- und 

Ihre Aufgaben 

Zu Ihren Aufgaben gehören die Ermittlung aller relevanten 

Daten zur Planung und Angebotserstellung von 

Photovoltaik anlagen. Sie erstellen selbstständig Reports, 

Angebote und Wirtschaftlichkeitsberechnungen. Durch 

kompetente Beratung in technischen und betriebswirtschaftlichen 

Fragen sowie durch zielorientierte Angebotspräsentationen 

und Verkaufsgespräche begleiten Sie 

unsere Kunden im Entscheidungsprozess. 

Weiterbildungsmöglichkeiten, andererseits umfangreiche und 

kompetente Unterstützung durch unseren Vertriebsinnendienst 

an zahlreichen Standorten im ganzen Bundesgebiet. Darüber 

hinaus ermöglicht Ihnen die Zusammenarbeit mit anderen Sektoren 

der juwi-Gruppe die Nutzung von Cross-Selling Potential. 

 

Als Vertriebstalent verfügen Sie über mehrjährige Berufserfahrung 

und sind es als freier Mitarbeiter gewohnt, eigenverantwortlich 

und selbständig zu arbeiten. Idealerweise 

 

 

Kunden und Kooperationspartnern aus. Ein hohes Maß an 

Flexibilität und Mobilität sowie die Fähigkeit, sich auf schnell 

 

 

 

Kontakt 

Anzeigenakquisiteurin / Anzeigenakquisiteur (Deutsch) 

Wir suchen für unsere Publikation »PHOTON« engagierte Mitarbeiter für den Vertrieb mit dem Schwerpunkt 

Anzeigenakquise. Neben Kontaktstärke, vor allem in der telefonischen Kontaktaufnahme, besitzen Sie optimalerweise 

eine ausgeprägte Überzeugungskraft sowie ein sicheres Auftreten. Perfekte Deutschkenntnisse 

(Muttersprachler) sowie Englisch sind ein Muss. Sie haben eine Ausbildung im Bereich Vertrieb oder Marketing/ 

BWL sowie Interesse daran, die Grundlagen der Photovoltaik kennenzulernen, außerdem bereits einige Jahre 

Berufserfahrung im telefonischen Verkauf. Die Anstellung erfolgt auf Basis eines festen Monatsgehalts. 

Wir bieten unter anderem eine anspruchsvolle Tätigkeit in einem freundlichen, kollegialen Team, fl exible 

Arbeitszeiten, großzügige Urlaubsregelungen, ein angenehmes Arbeitsumfeld, beste Informationstechnologie 

sowie kostenlose Verpflegung während der Arbeitszeiten. 

Die Anstellung erfolgt als Festanstellung in Vollzeit. Arbeitsort ist Aachen. 

Bitte richten Sie Ihre ausführliche Bewerbung online an Frau Sigrid Heinrichs. Bitte geben Sie bei Ihrer Bewerbung Ihren frühestmöglichen Arbeitsbeginn 

und Ihre Gehaltsvorstellung an. PHOTON Europe GmbHSigrid Heinrichs 

Energiebündel gesucht! 

Unsere Vision: 100 Prozent erneuerbare Energien. Bei juwi arbeiten Sie in einem international 

tätigen Unternehmen in einer der faszinierendsten Branchen. Setzen Sie mit Ihrem Engagement ein Zeichen 

für den Klimaschutz und werden Sie Teil einer weltweit nachhaltigen Entwicklung. 

Wir entwickeln den Zukunftsmarkt der Photovoltaik in Deutschland und suchen 

freie Vertriebsmitarbeiter (m/w) im Außendienst 

Für die Zusendung Ihrer Bewerbungsunterlagen benutzen Sie bitte unser Online-Portal. 

Cathrin Baab · Energie-Allee 1 · 55286 Wörrstadt · Tel. +49. (0)6732. 96 57-1520 




PROJEKTINGENIEURE / ANLAGENPLANER GESUCHT 

Wir sind ein junges, dynamisches Unternehmen mit Sitz in München. Unser Hauptaufgabengebiet 

sind der Handel mit PV-Modulen unserer internationalen Hersteller sowie die Konzeptionierung und 

Realisierung von Projekten. 

Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir nun 

ANLAGENPLANER / PROJEKTINGENIEURE 

Es erwartet Sie eine abwechslungsreiche Tätigkeit: sie erstellen Energiekonzepte, geben Empfehlungen 

bzgl. Sanierung und Modernisierung und beraten unsere Kunden bzw. Potentialkunden. 

Wir erwarten von Ihnen technisches Know-How, Freude am eigenverantwortlichen Arbeiten und im 

Umgang mit Kunden. Kenntnisse im Bereich der erneuerbaren Energien, sowie die Bereitschaft zu 

Reisetätigkeiten und ein sicherer Umgang mit dem Office Paket sowie gängigen Solar-Systemen (PV- 

Sol & CAD) zeichnen Sie aus. Berufserfahrung bzgl. Beratung und Vertrieb von technischen Produkten 

sind wünschenswert. 

Weitere Informationen über uns erhalten Sie unter www.solcontec.com 

Für Fragen steht Ihnen Frau Yvonne Moll unter 089/909018526 gerne zur Verfügung. 

Ihre Bewerbung richten Sie bitte an: 

Frau Yvonne Moll 

SolConTec International AG 

Zamdorfer Straße 100, Zugang Haus A 


Gerne können Sie Ihre Unterlagen auch per Email an moll@solcontec.com senden. 

Die PV Lab Germany GmbH ( www.pv-lab.de) ist ein spezialisiertes Prüflabor mit Fokus auf den 

Bereichen Qualitätssicherung und Risikobewertung für PV Module und Komponenten. 

Zur Verstärkung unseres Teams suchen wir eine/n 

INGENIEUR/IN ELEKTROTECHNIK ODER PHYSIKER/IN 

In unserem Labor bieten wir Ihnen ein abwechslungsreiches Tätigkeitsfeld angefangen von 

der Entwicklung neuer Prüfverfahren über den Aufbau dieser sowie die Durchführung der 

Prüfungen. 

Wir bieten selbständiges Arbeiten mit interessanten Aufgaben und internationalem Kontakt, 

da unsere Kunden weltweit verteilt sind. 

Wenn Sie 2-3 Jahre Berufserfahrung in der Photovoltaik Branche haben und diese idealerweise 

in der F&E eines Zell- oder Modulherstellers gesammelt haben und sie Lust haben in einem 

kleinen marktnahen Team zu arbeiten, dann freuen wir uns auf ihre Bewerbung. Gute Englischkenntnisse 

wären aufgrund unserer internationalen Kundenbeziehungen wünschenswert. 

Unser Labor liegt in Potsdam-Babelsberg. Eines der beliebtesten Wohnviertel Potsdams und 

die S-Bahn nach Berlin sind fußläufig erreichbar. 

Wir freuen uns auf Ihre vollständige aussagekräftige Bewerbung per E-Mail an J.Arp@PV-Lab.de. 

232 


Ihre Chance 

für die Zukunft. 

Solartechnik Stiens verkauft und installiert deutschlandweit Photovoltaikanlagen 

und zählt zu den erfolgreichsten Unternehmen der Branche. Wir realisieren 

pro Jahr über 3.000 Projekte auf Einfamilienhäusern, landwirtschaftlichen 

Betrieben, Industrieobjekten und öffentlichen Gebäuden. Sie sind auf der Suche 

nach neuen Herausforderungen als 

Vertriebsprofi (m/w) für PV-Anlagen 

im gesamten Bundesgebiet Dann sichern Sie sich sehr gute Verdienstmöglichkeiten 

als freier Mitarbeiter in unserem erfolgreichen Team. Unsere ständig 

wachsenden Marktanteile sichern auch Ihnen eine stabile berufliche Zukunft in 

einer weiter stark wachsenden Branche. 

MEHR INFORMATIONEN: WWW.CSP.FRAUNHOFER.DE/KARRIERE 

 

 

 

 

 

Ihre Bewerbungsunterlagen mit Lebenslauf und 

Lichtbild senden Sie bitte per eMail an: 

Solartechnik Stiens GmbH & Co. KG 

Herr Sebastian Niebur 

Sonnenweg 3-7 · 34260 Kaufungen 

Telefon: 0561 / 510 57-0 · niebur@solartechnik-stiens.de 




Die Job- und Praktikumsbörse der 

Photovoltaikindustrie im Web 

www.photon.de 

Eine Anzeige 

dieser Größe 

kostet nur € 273 

Auf Ihren Anruf freut sich 

Peter Jansen 

Tel. 02 41 / 40 03 - 109 

Fax 02 41 / 40 03 - 309 

peter.jansen@photon.de 

www.photon.de 

234 


EGing PV ist einer der international namhaftesten Solarmodulhersteller, welcher über die komplette Wertschöpfungskette 

von Ingots, Wafer- und Solarzellen eine Produktionskapazität von 650 MW in 2011 erreicht. Den Erfolgskurs des Unternehmens 

können Sie aktiv mitgestalten. 

Für unsere Europa-Zentrale mit Sitz in Frankfurt am Main suchen wir zum nächstmöglichen Zeitpunkt einen 

Vertriebsmitarbeiter im Außendienst (m/w) für Deutschland PLZ 0 und 1 

Ihre Aufgaben 

• Regionale Vertriebsverantwortung im Bereich des oben genannten 

Verkaufsgebiets 

• Auf- und Ausbau des Verkaufsgebietes mit dem Ziel einer profitablen 

• Umsatzentwicklung 

• Kundenbestandspflege und Ausbau der Kundenbeziehungen 

• Gewinnung und qualifizierte Betreuung von Neukunden 

Wenn Sie an dieser abwechslungsreichen Tätigkeit in einem zukunftsorientierten 

und modernen Umfeld interessiert sind, senden Sie bitte 

Ihre aussagekräftigen Bewerbungsunterlagen – unter Angabe des 

frühestmöglichen Eintrittstermins und Ihrer Gehaltsvorstellung – an: 

Unsere Erwartungen 

• Erfolgreich abgeschlossene kaufmännische oder technische 

Ausbildung/Studium 

• Mehrjährige Berufserfahrung und nachweisbare Erfolge im Vertrieb 

erklärungsbedürftiger technischer Produkte, vorzugsweise im Bereich 

Elektrotechnik, Installation oder Handwerk 

• Idealerweise Erfahrungen im Fachgebiet der Photovoltaiktechnik 

• Sehr gute Kenntnisse des MS-Office-Pakets werden vorausgesetzt 

• Gutes Englisch ist wünschenswert 

• Ausgeprägte Kundenorientierung und Verhandlungsgeschick 

• Gewandtes, sicheres Auftreten 

• Ausgeprägte Ziel- und Abschlussorientierung bei Verhandlungen 

• Teamfähigkeit, Flexibilität sowie engagierte und selbstständige 

Arbeitsweise 

EGing Photovoltaic Europe GmbH | Lyoner Straße 40 | 60528 Frankfurt/M | T +49 (0)69 606 279 20 | personal@egingpv.com | www.EGingPV.com 




Firmen und Vereine 

Hier finden Sie Solarinstallateure in Ihrer Nähe, Unternehmen aus dem Bereich 

erneuerbarer Energien sowie Vereine, die unabhängige Beratung anbieten. 

00000 

Consilium Solar GmbH & Co KG 

Großenhainer Str. 35, 01097 Dresden 

Tel. 0351/82146380, Fax 821463899 

• 

Roth & Rau - Ortner GmbH 

Anlagenüberwachung 

M.-von-Ardenne-Ring 7, 01099 Dresden 

Tel. 0351/88861-0, Fax -20 

www.roth-rau.com/ortner 

• 

qfmd GmbH 

Hermann-Reichelt-Str. 3a, 01109 Dresden 

Tel. 0351/8923-330, Fax -332 

www.qfmd.de 

• • ° • 

SOLARWATT AG 

Hersteller von Doppelglas-, Glas-Folieund 

kundenspezifischen Modulen 

Maria-Reiche-Str. 2a, 01109 Dresden 

Tel. 0351/8895-0, Fax -111 

www.solarwatt.de 

• 

SunStrom GmbH 

Moritzburger Weg 67, 01109 Dresden 

Tel. 0351/8838-130, Fax -131 

www.sunstrom.de 

• 

EEG GmbH 

Erneuerbare Energien Großhandel 

Barbarastraße 41, 01129 Dresden 

Tel. 0351/795255-40, Fax -50 

www.eegh.de, info@eegh.de 

• • • 

SachsenSolar AG 

Barbarastr. 41, 01129 Dresden 

Tel. 0351/8011854, Fax 8011855 

www.sachsensolar.de 

• • • • • 

Elektro + Solar M. Fischer 

Veteranenstraße 3, 01139 Dresden 

Tel./Fax 0351/8488759, Mob. 0172/3226849 

• 

BROCKMANN SOLAR GMBH 

Autorisierter Shell Solarfachhändler 

PV-Systeme, thermische Solaranlagen 

Heidelberger Str. 4, 01189 Dresden 

Tel. 0351/42095-0, Fax -59 

www.brockmann-solar.de 

• • • • 

Legende 

• Solarstrom 

• Solarwärme 

• 

° 

Biomasseheizung 

Biomasse (Brennstoff) 

Wärmepumpe 

Blockheizkraftwerk 

• Kleinwindkraftanlage 

° 

Kleinwasserkraftwerk 

Gebäudeenergieberater 

Ökobau 

Wärmedämmung 

Klimatechnik 

• Regenwassernutzung 

Solar- / Elektro- / Hybridmobil 

• Steuer/Rechtsberatung 

Vereine 

Ing.-Büro Dr. Scheffler & Partner 

Planung Energie- und Haustechnik 

Fiedlerstr. 4, 01307 Dresden 

Tel. 0351/25469-16, Fax -18 

www.ib-scheffler.de 

• • • • • ° • 

Sunstar03 GmbH & Co KG 

Planung, Entwicklung, Errichtung 

von PV-Anlagen 

Loschwitzer Str. 37, 01309 Dresden 

Tel. 0351/315807-0, Fax 315807-55 

info@sunstar03.de 

• 

VON ARDENNE Anlagentechn.GmbH 

Sonderanlagen für Dünnschicht 

und wafer-basierte Solarzellen 

Plattleite 19/29, 01324 Dresden 

Tel. 0351/2637-300, Fax -308 

www.vonardenne.biz/office@vonardenne.biz 

• • 

Aktiv Solarstrom GmbH 

Planung, Projektierung und 

Installation (schlüsselfertig) 

von Photovoltaikanlagen 

Am Gottesacker 16, 01445 Radebeul 

Tel. 0351/41202-35, Fax -26 

www.aktivsolarstrom.de 

• • • ° 

rational.solar 

Ing.-Büro Pillasch/Systemhaus 

Dresdner Str. 95, 01458 Ottendorf-Okrilla 

Tel. 035205/75763, Fax 75764 

www.rational-solar.de 

• 

Solar-Elektrotechnik.de 

Grenzstr. 22, 01640 Coswig 

Tel. 03523-7749859 

www.solar-elektrotechnik.de 

• • 

Elektro-Zocher GmbH & Co. 

Leipziger Str. 17a, 01665 Diera-Zehren 

Tel. 035247/50110, Fax 50111 

www.elektro-zocher.de 

• 

Ingenieurbüro Maus 

Hauptstr. 12, 01877 Bischofswerda 

Tel. 03594/706795, Fax 712016 

www.maus-energieanlagen.de 

• • 

Solarbüro Detlef Gudian 

Schiedler Weg 2, 01920 Schönteichen 

Tel./Fax 03578/308518 

www.solarbuero.com 

• • 

Algatec Solar AG 

Kotschkaer Weg 8, 04932 Prösen 

Tel. 03533/48180, Fax 481881 

www.algatec.com 

• 

AKKU & SOLARGESELLSCHAFT 

Photovoltaik, Fachgroßhandel und 

Hersteller Solarbatterien, 

EXIDE® Technologies Vertragshändler 

Albert-Schweitzer-Str. 30, 02689 Sohland 

Tel. 035936/34377, Fax 41500 

info@akkusolar.de, www.akkusolar.de 

• • 

Wöhlk Solar GmbH 

Gewerbepark 20, 02692 Großpostwitz 

Tel. 03591/372763, Fax 372769 

• • 

ESGO GmbH 

Straße der Freundschaft 8 

02736 Oppach 

Tel. 035872/410-0, Fax -22 

www.esgo-oppach.de 

• 

Vesper GmbH 

Berliner Str. 80, 02943 Weißwasser 

Tel. 03576/201295, info@vesper-wsw.de 

• • • • • • 

envia-Partner ESA Cottbus 

Fürst-Pückler-Passage, 03048 Cottbus 

Tel. 0355/2891 300, Fax. 0355/2891 301 

E-Mail: cottbus@envia-partner.de 

Elektro-Service Weiche GmbH 

Forster Straße 48, 03172 Guben 

Tel. 03561/430400, Fax 430456 

•• 

ADG Abdichtungs- und 

Dachtechnik GmbH, Angerstr. 13-15 

Tel. 0341/6994136, Fax 6994137 

info-adg@t-online.de, www.adgsolar.com 

•• ° •• 

SMP Solartechnik 

Schomburgkstr. 2, 04179 Leipzig 

Tel. 0341/9102190, Fax 9107193 

••• 

ELG Sonnenstrom eG 

Bennigsenstr. 3, 04315 Leipzig 

Tel. 0341/2279494, Fax 6870535 

e-Fax 01212525647408 

info@elg-sonnenstrom.de 

www.elg-sonnenstrom.de 

• 

Kurt Kunze 

Elektroinstallations-GmbH 

Zweinaundorfer Str. 10, 04318 Leipzig 

Tel. 0341/2613243, Fax 2613245 

•••• 

Green Energy 3000 GmbH 

Investition in Photovoltaik und Wind 

Torgauer Str. 231, 04347 Leipzig 

www.ge3000.de, info@ge3000.de 

• 

envia-Partner Windolph 

Leipziger Str. 41-43, 04425 Taucha 

Tel. 034298/13340, Fax 73105 

••• 

ELEKTROINSTALLATION MELZER 

sunfair® Solarstromanlagen 

Südstr. 5, 04425 Taucha 

Tel. 0172/3642212, www.sunfair.de 

•••• 

Dunkel Elektrotechnik GmbH 

Theodor-Heuss-Str. 31, 04435 Schkeuditz 

Tel. 034204/687-22, Fax -26 

• 

EDO Elektrogroßhandel ABG 

Remsa/ Altenburg/ Mitteldeutschland 

Tel. 03447/85330, Fax 853314 

••• 

PV-Store GmbH 

Sommeritzer Str. 62, 04626 Schmölln 

Tel. 034491/588715 

••• ° 

Tittel Solaranlagenbau 

Sommeritzer Str. 62, 04626 Schmölln 

Tel. 034491/588711, Fax 588720 

••• 

GSS Gebäude-Solarsysteme GmbH 

Herstellung von kundenspezifischen 

Modulen in Glas-Folien und 

Glas-Glas-Technik 

Wiesenring 2, 07554 Korbußen 

Tel. 036602/9049-0, Fax -49 

• 

Wagner Solartechnik GmbH 

Sonnenweg 6, 04720 Choren 

Tel. 034325/20318, Fax 20110 

www.solar-wagner.de 

••••• 

Elektro Roßwein GmbH 

Mühlstr. 26, 04741 Roßwein 

Tel. 034322/474-0, Fax -55 

www.elektro-rosswein.de 

• • • • 

SCHULZ Systemtechnik GmbH 

An der Mühle 4, 04838 Doberschütz 

Tel. 034244/541-0, www.schulz.st 

• • • 

AVANCIS GmbH & Co. KG 

Hersteller von 

CIS-Dünnschicht-Solarmodulen 

Solarstraße 3, 04860 Torgau 

Tel. 03421/7388-0, www.avancis.de 

• 

M Architekten Ingenieure 

A.-v.-Harnack-Str. 21, 06114 Halle 

Tel. 0345/2397655, Fax 2397651 

° 

landmark power concepts gmbh 

Großhandel / Systemhaus 

Tel. 0345/4782156, Fax 0345/4782157 

www.landmark-power.com 

• 

Elektro Würkner GmbH 

Eislebener Str. 1a, 06279 Farnstädt 

Tel. 034776/20500, Fax 30501 

info@elektro-wuerkner.de 

• • • ° • • • ° • 

envia-Partner Bohnefeld GmbH 

Marktstraße 11, 06366 Köthen 

Tel. 03496/512688, Fax: 03496/512690 

E-Mail: koethen@envia-Partner.de 

PSG Solar GmbH 

Schulstr. 7, 06386 Osternienburg 

www.psg-solar.de, Tel. 034973/291773 

• • • • • • 

Anhalt-Solar-Systeme 

Strenzf. Allee 11a, 06406 Bernburg 

Tel. 03471/319080, Fax 03471/319081 

• • • ° • ° • 

Elektroinstallation R.Forth 

Bauernreihe 10 b, 06528 Holdenstedt 

Tel. 034659/60596, Fax 60244 

• • 

SRU Solar AG 

PV-Planung, Montage, Solare Hallensysteme, 

Solare Dachsanierung, Solarthemie 

Eichenweg 1, 06536 Berga 

Tel. 034651/4504110, Fax 4504113 

www.sru-solar.de 

• • • • 

H-S-L H. Hron GmbH 

Gerstenstr. 30, 06542 Allstedt 

Tel. 034652/553, Fax 10900 

• • • • • • ° • • • 

Taiger-Solar 

Paul-Lincke-Weg 35, 06667 Weißenfels 

Tel. 03443/822800 

www.taiger-solar.de 

• • • 

Calyxo GmbH 

CDTE Dünnschichttechnologie 

Sonnenallee 1 a, 06766 Bitterfeld-Wolfen 

Tel 03494368980-0, Fax 03494368980-111 

• 

Q-CELLS SE 

Photovoltaik-Anbieter von Silizium- 

Solarzellen, kristallinen und CIGS 

Solarmodulen sowie schlüsselfertigen 

Solarkraftwerken. 

Sonnenallee 17-21, OT Thalheim 

06766 Bitterfeld-Wolfen, Germany 

Tel. +49(0)3494/6699-0, Fax -199 

www.q-cells.com 

• 

BZB Bau und Solar GmbH 

Thalheimer Str. 59b, 06766 Bitterfeld-Wo 

Tel. 03494/667700, Fax 667701 

• 

Sonnen-Froehlich 

Heidestr. 11, 06785 Oranienbaum 

Tel. 034904/21436, Fax 21352 

• • • • 

Burkhardt Solar-Elektro 

Hauptstr. 33, 06792 Sandersdorf 

Tel. 03493/88328, Fax 820120 

• 

Simmersberg Solar GmbH 

Bitterfelder Str. 43, D-06844 Dessau 

Tel. 0340/5034460, info@simmersberg.de 

• 

Elektro Böhler Solar 

Schulstr. 6a, 06846 Dessau 

Tel. 0340/631064, Fax 619091 

www.solartechnik-dessau.de 

• • • • • • 

Elektroanlagen J. Sperling 

Planung,Module,Wechselrichter,M 

ontage 

Dorfstraße 18b, 06888 Dietrichsdorf 

Tel. 034922/60887, Fax 60935 

www.elektroanlagen-sperling.de 

• 

Elektro-Schandert 

Karl-Marx-Platz 10, 06895 Zahna 

Tel. 034924/20417, Fax 20021 

www.elektro-schandert.de 

• • 

S.H.G. - Solarstrom GmbH 

Mühlberger Str. 27, 06917 Jessen 

Tel. 03537/214106 + 300179, Fax 216355 

• • • • 

Elektro-Technik-Möller 

Hauptstr. 60, 07338 Leutenberg 

Tel. 036734/22723, Fax 23266 

• 

Elektro Förster 

07554 Korbußen, Nr. 1 

T. 036602/36749, elektrofoerster@web.de 

• • • 

ALTEC Solartechnik 

Photovoltaik, Solarthermie, Schwimmbadtechnik, 

konfektionierte Befestigungssysteme, 

Einzelkomponenten, DIN- und 

Normteile, Sonderkonstruktionen 

Industriegebiet 1, 07924 Crispendorf 

Tel. 03663/4210-0, Fax -11 

info@altec-solartechnik.de 

www.altec-solartechnik.de 

• • 

sonnenvoltaik.de 

Ing.ges. f. Photovoltaikanlagenbau mbH 

Inn. Herlasgrüner Str. 3a, 08233 Treuen 

Tel.: 037468-2798, Fax: 037468-683494 

• 

Elektro-Service J. Puggel 

SolarWorld - Fachpartner 

Hauptstr. 77, 08261 Schöneck 

Tel. 037464/82211, Fax 82222 

http://www.puggel.de 

• • • • • 

Engelhardt Dach-u.Solartechnik 

Arndtstr. 19, 08451 Crimmitschau 

Tel. 0172/3660720, Fax 03762/40054 

• • ° • 

Elektroanlagen Winefeld 

Hauptstr. 89, 08451 Crimmitschau 

Tel. 03762/41395, Fax 709330 

www.solarstrom-elektrotechnik.de 

• 

236 


Heckert Solar AG 

Carl-von-Bach-Str. 11, 09116 Chemnitz 

Tel. 0371/458568-0, Fax -880 

www.heckert-solar.de 

• 

UEE Universal Energy GmbH 

PV-Module und Komlettpakete 

Beratung, Planung, Verkauf 

Neefestr. 82, 09119 Chemnitz 

Tel. 0371/909859-0, Fax -19 

info@universal-energy.de 

www.universal-energy.de 

• 

GET Gerätebau-Energieanlagen- 

Telekommunikation GmbH 

Kellerberg 1-5, 09326 Geringswalde 

Tel. 037382/8430, Fax 84320 

www.get-elektro.de 

••••• ° 

Roth & Rau AG 

Equipment für die Solarzellenproduktion 

A. d. Baumschule 6-8, 09337 Hohenstein-E. 

Tel. 03723/6685-0, Fax -100 

www.roth-rau.de, info@roth-rau.de 

• 

DECKER - Alternative Energien 

Herolder Str. 1, 09427 Ehrenfriedersdorf 

Tel. 037341/2383, Fax 4202 

••••• ° •• 

Deutsche Solar AG 

Weltweit größter unabhängiger Lieferant 

für multi- und monokristalline Si-Wafer 

Berthelsdorfer Str. 111 A, 09599 Freiberg 

Tel. 03731/301-4310, Fax -4322 

info@deutschesolar.de 

www.deutschesolar.de 

• 

Sunicon AG 

Herstellung von Solarsilizium. Erfahrenes, 

führendes Unternehmen im Recycling. 

Alfred-Lange-Str. 15, 09599 Freiberg 

Tel. 03731/301-3600, Fax -3666 

info@sunicon.de 

www.sunicon.de 

• 

Deutsche Cell GmbH 

Ein Unternehmen der SolarWorld-Gruppe 

Produzent von Solarzellen 

Berthelsdorfer Str. 111 a, 09599 Freiberg 

Tel. 03731/301-4440, Fax -4494 

info@deutschecell.de; www.deutschecell.de 

• 

SINUS ELEKTRO GmbH 

Grillenburger Str. 71, 09627 Bobritzsch 

Tel. 037325/7300, Fax 7306 

•••••• 

IDV Maklerbüro 

Alte Dorfstr. 37e, 09669 Frankenberg 

Tel. 037206/2204, Fax 2276 

••••• 

10000 

Lautlos durch Deutschland 

Wilhelmstr. 93, 10117 Berlin 

Tel. 030/88766234, Fax 88766236 

• 

DGS LV Berlin BRB e.V. 

Deutsche Gesellschaft f. Sonnenenergie 

Beratung/ Konzepte/SolarSchule Berlin 

Erich-Steinfurth-Str. 6, 10243 Berlin 

Tel. 030/293812-60, Fax -61 

••• 

Bundesverband Solarwirtschaft 

Stralauer Platz 34, 10243 Berlin 

Tel. 030/29977788-0, Fax -99 

www.solarwirtschaft.de 

•• 

MAWO Elektro e.K. 

Auerstr. 23, 10249 Berlin 

030/4487600, mawo@mawo-elektro.de 

••••• 

VMC Solar GmbH 

Spittastr. 4, 10317 Berlin 

Tel. 030/68000-511, Fax -514 

info@vmc-solar.de, www.vmc-solar.de 

• 

Emmvee Solar Europe Ltd. 

Franz-Jacob-Str. 4a, 10369 Berlin 

Tel. 030-9142689-0, Fax 9142689-29 

www.emmveesolareurope.com 

• 

El-Sol-tec GmbH 

Elektro- u. Solarstromtechnik 

Iburger Ufer 8, 10587 Berlin 

Tel. 030/631040-50, Fax -60 

• 

Photovoltaik-Inst. Berlin AG 

Einsteinufer 25, 10587 Berlin 

Tel. 030/3759222-000 

info@pi-berlin.com 

• 

Berliner Bank 

NL der Deutschen Bank PGK AG 

Hardenbergstr. 32, 10623 Berlin 

Tel. 030/31094631, Fax 030/31094962 

www.berliner-bank.de 

• • • • • • 

Solar Energy Invest N.E.S.GmbH 

PV-Großanlagen von Planung bis 

Montage, Komponenten, Flächenbörse 

Karlsruher Str. 12, 10711 Berlin 

Tel. 030-89731620, Fax 030-89731640 

info@solar-energy-invest.de 

www.solar-energy-invest.de 

• 

innowatt24 

Geneststr. 5, 10829 Berlin 

Tel. 030/75524657, Fax 75524659 

www.innowatt24.com 

• 

SOLARC GmbH 

Glogauer Str. 21, 10999 Berlin 

Tel. 030/46307-165, Fax -167 

service@solarc.de 

www.solarc.de 

• 

Energiehandel Hans Engelke 

Tempelhofer Weg 10, 12099 Berlin 

Tel. 030/6253031, Fax 6269870 

° 

Wedler Elektroanlagen 

Kornradenstr. 44, 12357 Berlin 

Tel. 030/66930085, Fax 6645495 

www.wedler-berlin.de 

• • • • ° 

eleven solar GmbH 

Tel. 030/639235-14, Fax -18 

www.elevensolar.de 

• 

SOLON SE 

Hersteller von PV-Modulen und Anbieter 

von solaren Kraftwerken und industriellen 

Aufdachanlagen 

Am Studio 16, 12489 Berlin 

Tel. 030/81879-0, Fax 81879-9999 

www.solon.com, solon@solon.com 

• 

TECHNO SOLAR Solaranl. GmbH 

Am Studio 6, 12489 Berlin 

Tel. 030/678179900, Fax 678179911 

www.technosolar.de 

• • 

Solarklack 

Rotdornallee 6b, 12623 Berlin 

Tel. 030/5661743, Fax 56700565 

• • • 

Deunert-Haustechnik 

Caseler Str. 2a, 13088 Berlin 

Tel. 030/96203738, Fax 96203739 

• • • 

SILIKEN Deutschland GmbH 

Pankstr. 8-10, 13127 Berlin 

Tel. 030/526813880, www.siliken.de 

• 

Solarkonzept GmbH 

Pasewalker Str. 76, 13127 Berlin 

Tel. 030/486269-06, Fax -07 

www.solkonzept.de 

• • • • 

Schmidt & Schmalfuß GbR 

Karower Damm 44, 13129 Berlin 

Tel. 030/47473804, Funk: 0172/3012135 

• • • ° • • 

DUETT Solarsysteme 

Flottenstr. 56, 13407 Berlin 

Tel. 030/24342690, Fax -99 

www.duett.de 

• • 

Berliner Energie GmbH & Co. KG 

Wir denken Energie & leben Zukunft 

Nonnendamm 39, 13627 Berlin 

Tel. 030 34099132, Fax 030 34095461 

• • • ° • • 

Treuhand AG in Berlin 

Steuerberatungsgesellschaft 

Heerstr. 18/20, 14052 Berlin 

Tel. 030/300666-0, Fax -33 

• 

Schoenau AG 

Düppelstr. 1, 14163 Berlin 

Tel. 030/7967912, Fax 7958057 

www.schoenau-ag.de 

• 

Solardach Potsdam GmbH 

Michendorfer Chaussee 16, 14473 Potsdam 

Tel. 0331/2006241, Fax 2006242 

www.solardach-potsdam.de 

• • • ° • • ° • 

SOLARDACH POTSDAM GmbH 

Michendorfer Chaussee 16, 14473 Potsdam 

Tel. 0331/2006241, Fax 2006242 

www.solardach-potsdam.de 

• • • 

Elektro-Kundendienst W. Wede 

Spandauer Str. 89, 14612 Falkensee 

Tel. 03322/2513-0, Fax -45 

• 

B5 Solar 

PV Projektentwickler 

sowie Groß- und Einzelhandel 

Solarfassaden 

Nauener Str. 9, 14641 Wustermark 

Tel: 033234/24970, Fax 249750 

www.B5-Solar.de 

• 

Havelland-Solar Ltd & Co KG 

Groß- und Einzelhandel, Installation 

E.-Thälmann-Str. 13b, 14641 Wachow 

Tel. 033239/70907, Fax 70906 

www.havelland-solar.de 

• • 

Solar-Tec GmbH 

Altes Dorf 19, 14776 Brandenburg 

Tel. 03381/2298-68, Fax -69 

www.solartec-gmbh.de 

• • • • • • ° • 

Der Elektriker 

Lindenweg 4, 15374 Müncheberg 

Tel. 033432/7338-7, Fax -9, 01736129103 

der-elektriker@online.de 

• • • 

Sunfarming GmbH 

Projektentwicklung 

Invest Control 

Produktion & Grosshandel 

Zum Wasserwerk 12, 15537 Erkner 

Tel. 03362/8859-120, Fax -130 

• 

BEV Ingenieure GmbH 

Am Amtsgarten 10 

15711 Königs Wusterhausen 

Tel. 03375/46986-0 Fax 4698686 

BEV-Ingenieure@t-online.de 

www.bev-ingenieure.de 

• • 

Schulzendorfer Elektro GmbH 

Karl-Marx-Str. 14-16, 15732 Schulzendorf 

Tel. 033762/47-0, Fax -100 

www.segmbh.de, elektro@segmbh.de 

• • 

MP-TEC GmbH & Co KG 

W.-C.-Röntgen-Str. 10-12,16225 Eberswalde 

Tel. 03334/5944-0, Fax -15 

info@mp-tec.de, www.mp-tec.de 

• • 

SBU GmbH 

Berliner Allee 1, 16303 Schwedt 

Tel. 03332/581044, Fax 514920 

sbu-pv@t-online.de 

www.sbu-pv.de 

• • • 

Günther & Gedaschke GbR 

An der Kirche 7, 16321 Bernau 

Tel. 03338/753366, Fax 753367 

www.guenther-und-gedaschke.de 

• • • • 

Solaristec GmbH 

Prenzlauer Ch. 155, 16348 Wandlitz 

Tel. 033397/273464, www.solaristec.de 

• 

Elektroservice Jahn 

Mühlenbecker Damm 17, 16348 Wandlitz 

Tel. 033397/62363, Fax 62503 

• 

Greenwood Solar Handelsges. mbH 

Fach-/Großhändler und Komplettanbieter 

für erneuerbare Energien 

Poststr. 19, 16798 Fürstenberg/Havel 

Tel. 033089/43088, Fax 43028 

info@greenwood-solar.com 

www.greenwood-solar.com 

mobil 0151/24087674 

• 

Bernd Dalchow 

Unter den Linden 1a, 16798 Fürstenberg 

Tel. 033093/37767, Fax 32023 

• 

SITEC Solar GmbH 

Ingenieurbetrieb-Solartechnologien 

Nauener Str. 34, D-16816 Neuruppin 

Tel. 03391/59540, Fax 5954303 

• 

Agens Energie 

Am Kellerholz 4, 17166 Teterow 

Tel. 03996/152000, Fax 152001 

www.agens-energie.de 

• • • • 

Elektroservice Nestler 

Pappelallee 5, 17235 Neustrelitz 

Tel. 03981/205048, Fax 205047 

• 

scn energy AG 

Ukranenstr. 12, 17358 Torgelow 

Tel. 03976/256420, Fax 2564298 

www.scn-energy.de 

info@scn-energy.de 

• 

WINSOL Energy 

Gerichtsstr. 9g, 17373 Ueckermünde 

Tel. 039771/53040, Fax 53911 

www.winsol-energy.de 

• 

Sear GmbH 

Planung u. Montage von Photovoltaik 

Industriestr. 15, 18069 Rostock 

Tel. 0381/12834-0, Fax 12834-101 

• 

NOVATECC 

Kunkeldanweg 11B, 18055 Rostock 

Tel. 0381/121-6028, Fax -6029 

www.novatecc.de, post@novatecc.de 

• • • • 

IEET-Ingenieurbüro Osterwold 

Margaretenstr. 33, 18057 Rostock 

Tel. 0381/2018528, www.ieet.de 

• 

UfE GmbH 

Netzeinspeiser, ENS 

Joachim-Jungius-Str. 9, 18059 Rostock 

Tel. 0381/4059705, Fax 4059703 

• • • 

Thermovolt AG 

Konrad-Zuse-Str. 1a, 18184 Roggentin 

Tel. 0381/80911-11, Fax -88 

info@thermovolt.de, www.thermovolt.de 

• • • • • 

Sonnen-&AlternativTechnik 

Björn Jacobsen, Thorsten Höfer 

Am Moehlendik, 18276 Mühl Rosin 

Tel. 03843/219010, Fax 03843/855658 

www.alternativtechnik.de 

• 

RASOLAR 

Ausbau 9, 18299 Sabel bei Rostock 

Tel. 038454/21188, Fax 21103 

•••• 

Mecklenburger Solarbetrieb 

Auf der Horst 16A, 19079 Banzkow 

Tel. 03861/3020020, Fax 3020021 

info@mecklenburger-solarbetrieb.de 

www.mecklenburger-solarbetrieb.de 

• 

Solar Thees GmbH 

Parchimer Str. 11a, 19374 Damm 

Tel. 03871/5055, Fax 5057 

www.solarthees.de 

••• 

Ja-Solar GmbH 

Am Dorfteich 75, 19386 Kritzow 

Tel. 038731/564-97, Fax -98 

•••• 

SOLAR NOWACK 

Fachbetrieb für Solartechnik 

Tel. 038736/80478, Fax 80529 

www.solar-nowack.de 

•••• 

20000 

Sharp Electronics (Europe) GmbH 

Sonninstr. 3, 20097 Hamburg 

Tel. 040/2376-0, Fax -2193 

www.sharp.de/solar 

• 

Witter Khalilzadeh Niklas 

Rechtsanwälte 

Neuer Wall 31, 20354 Hamburg 

Tel. +49(0)40/8894193-0, Fax -29 

info@wkn-law.de, www.wkn-law.de 

• 

SunEnergy Europe GmbH 

Fuhlentwiete 10, 20355 Hamburg 

Tel. 040/520143-0, Fax -200 

info@sunenergy.eu, www.sunenergy.eu 

• 

Rothermann Umwelt GmbH 

Berat./Plan./Instal., Großanlagen & 

Komplettsyteme, Tel. 040-780404-23/-38 

info@rothermann.de www.rothermann.de 

•••• 

MAK-Tech, Björn Rummel 

Schotstek 32 a, 21129 Hamburg 

Tel. 040/987602-09, Fax -10 

•••• ° •• 

Kubusch Solar Systeme 

Heidekamp 72, 21244 Buchholz 

Tel. 04181/601488, Fax 04181/1374038 

www.sol-ok.de 

•••• 

VEH Solar+Energiesysteme KG 

Heidweg 16, 21255 Tostedt 

Tel. 04182/29316-8, Fax -9 

•••• 

Elektro-Hartmann 

Dieselstr. 3, 21365 Adendorf 

Tel. 04131/18490, Fax 187194 

• 

Stuhlmacher Elektrotechnik 

Vertrieb v. Solarstromkompakt-Anlagen 

Beratung, Service und Montage 

Wiesenweg 24, 21376 Putensen 

Tel. 04172/9878-544, Fax -545 

stuhlmacher-elektrotechnik@t-on 

line.de 

• 

Tietje Elektro + Solar 

Solarstromkompetenz vom Fachbetrieb 

Sandbergenweg 14, 21423 Winsen 

Tel. 04171/70530, Fax-705323 

••• 



Solarsysteme Plogmaker 

Dorfstr. 19, 21516 Tramm 

Tel. 04156/7712, Fax 7722 

• 

TECHNOSOL 

Yachthafenstr. 17, 21635 Jork 

Tel. 04162/942707, Fax 942708 

www.technosol.de 

• • 

KühnSolar® 

Blumenthal 2, 21640 Horneburg 

Tel. 04163/8188-12, Fax -28 

• 

Phoenix Solar AG 

Vertriebsregion Nord 

Vertrieb von PHOENIX® Solarstromanlagen 

Fachgroßhandel für Solarmodule 

und Komponenten, Kraftwerksbau 

Tel. 04167-690 390, Fax -598 

s.huntemann@phoenixsolar.de 

www.phoenixsolar.de 

• 

NDB energieKonzepte GmbH 

Robert-Bosch-Str.11, 21684 Stade 

Tel. 04141/523-01, Fax 535990 

• • ° • 

DGS LV Hamburg/Schl.-Holst.eV. 

Zum Handwerkszentrum 1, 21079 Hamburg 

Tel. 040/35905823, Fax 3590584423 

weyres-borchert@dgs.de www.dgs-hh-sh.de 

• • 

SolarFuchs 

Wachtelstr. 25, 22305 Hamburg 

040/61189354, www.solarfuchs.de 

• • 

Wagner & Co Solartechnik GmbH 

Vertriebsbüro, 22761 Hamburg 

Tel. 06421/8007-341, Fax -441 

• • • • 

BP Solar Deutschland GmbH 

Max-Born-Str. 2, 22761 Hamburg 

Tel. 040/639538-00, Fax -50 

info@bpsolar.de, www.bpsolar.de 

• 

addisol AG 

Borselstr. 22, 22765 Hamburg 

Tel. 040/41358260, Fax 040/413582619 

• 

COLEXON Energy AG 

Große Elbstr. 45, 22767 Hamburg 

Tel. 040/280031-0, Fax -101 

• 

CENTROSOLAR AG 

Photovoltaik-Komplettsysteme, Module, 

Wechselrichter, Befestigungssysteme, 

Speziallösungen in der Dünnschichttechnik 

& Gebäudeintegration 

Stresemannstr. 163, 22769 Hamburg 

Tel. 040/391065-0, Fax -99 

www.centrosolar.com 

• 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

Solar Initiative Norderstedt 

- SIN eG, SINergie EE100 

Langenharmer Weg 26, 22844 Norderstedt 

Tel. 040/5268280-0. Fax -2 

• 

www.Solar-Handelsgesellschaft.de 

SHG GmbH 

Fachgroßhandel & Industrievertretung 

Tel. 040/30858180, Fax 30858181 

info@solar-handelsgesellschaft.de 

SunClass® www.sunclass-solar.de 

• 

Sinosol Systems GmbH 

Kösliner Weg 5, 22850 Norderstedt 

Tel. 040/943628-0, Fax -99 

www.sinosol-systems.com 

systems@sinosol.com 

• 

GEOSOLAR 

Energie-u. Umweltsysteme GmbH 

Bahnhofstr. 34, 22880 Wedel 

Tel. 04103/2997, Fax 2630 

• • 

solarnova 

Am Marienhof 6, 22880 Wedel 

Tel. 04103/91208-0, Fax -10 

www.solarnova.de 

• 

Solar-Trak GmbH 

Solar-Nachführungen, Solar-Lampen 

Kruppstraße 11, 23560 Lübeck 

Tel. 0451/88973-0, Fax -26 

info@solar-trak.de, www.solar-trak.de 

• 

Peter Kuhnke 

Dammstr. 2, 23714 Bad Malente 

Tel. 04523/990620, Fax 990622 

• • • 

pm-energy GmbH (Handel/Montagen) 

Dorfstr. 2a, 24241 Reesdorf b. Kiel 

Tel 04322/88901-0, Fax -19 

www.pm-energy.de 

• • • 

Wind 7 Aktiengesellschaft 

Marienthalerstraße 17, 24340 Eckernförde 

Tel. 04351/4775-0, Fax 4775-20 

• 

artefact Solarschule 

Bremsbergallee 35, 24960 Glücksburg 

Tel. 04631/6116-0, Fax -28 

www.artefact.de, info@artefact.de 

• • • ° • • • 

EWS GmbH & Co KG 

Am Bahnhof 20, 24983 Handewitt 

Tel. 04608/6781, Fax 1663 

www.ews-handewitt.de 

• • • • • • 

VfU Versicherungsmakler 

für Umweltprojekte GmbH & Co KG 

Gerberstr. 6, 25451 Quickborn 

Tel. 04106/6361-0, Fax -30 

info@vfu-europe.com 

• • • 

Solar Direct 

Zuckerstr. 22, 25693 St. Michaelisdonn 

Tel. 04853/807702, Fax 807703 

info@solardirect.biz 

• • • • 

Aldra Solar GmbH 

Aldra Gewerbepark, 25704 Meldorf 

Tel. 04832/9599-0 

• • • • 

Naturbau Meldorf GmbH 

Österstr. 57, 25704 Meldorf 

Tel. 04832/5151, Fax 09832/5152 

• ° • • 

BEBA ENERGIE GmbH & Co KG 

W.-v.-Siemens-Str. 6, 25770 Heminngstedt 

T. 0481/82866-0, www.beba-energie.de 

• • • • 

GP JOULE 

Die Freilandspezialisten 

Cecilienkoog 16, 25821 Reußenköge 

Tel.: 04671/6024110, www.gp-joule.de 

• 

Sonnen-&AlternativTechnik 

Björn Jacobsen, Thorsten Höfer 

Osterkoppel 1, 25821 Struckum 

Tel. 04671/6030-0, Fax 6030-199 

www.alternativtechnik.de 

• • • ° • • • ° • • 

Thomas Andresen 

Versicherungs- u. Finanzmakler GmbH 

Betreiber- Versicherungspool 

für Solaranlagen u. Windkraft 

Süderstr. 56, 25836 Garding 

Tel. 04862/1028-44, Fax -25 

• • 

HEIWE Solar 

Norderstr. 6, 25855 Haselund 

Tel. 04843/2055-70, Fax -71 

www.heiwe.de, info@heiwe.de 

• • • • • ° • • • 

Watt & Wärme Energiekonzepte 

Karlumer Str. 6, 25917 Achtrup 

Tel. 04662/775903, Fax 775867 

• • • • 

WISONA Energietechnik 

Heerweg 3, 25926 Ladelund 

Tel. 04666/989259, Fax 989277 

• • 

Arbitax AG 

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 

Steuerberatungsgesellschaft 

Bloherfelderstr. 39, 26129 Oldenburg 

Tel. 0441/97379-0, Fax -99 

www.arbitax.de, arbitax@arbitax.com 

• 

AEP-Solartechnik GmbH 

Drögen-Hasen-Weg 9, 26129 Oldenburg 

Tel. 0441/21713602, Fax 21713603 

• • 

INNOFERM GmbH ENERGIESYSTEME 

Planung, Ausführung, Service und 

Monitoring von Solartechnik 

Südender Str. 76, 26180 Rastede 

Tel. +49/4402/59599-0, Fax -11 

www.innoferm.de, info@innoferm.de 

• • • • • 

ARNTJEN SOLAR 

Gewerbe, Privat, 

Landwirtschaft 

An der Brücke 33-35, 26180 Rastede 

Tel. 04402/9240-0, Fax -93 

www.arntjen.com 

• 

OMEGA Technology GmbH 

Planckstr. 4, 26389 Wilhelmshaven 

Tel. 04421/367360, Fax 367369 

• 

Joachim Janssen 

Bürotechnik & Elektro 

Aseler Straße 3, 26409 Wittmund 

Tel. 04462/23279, Fax 5288 

www.joachim-janssen.de 

• 

Öko-Solar Jever 

Beim Tivoli 2, 26441 Jever 

Tel. 04461/74231, Fax 74232 

• • 

HICKEN ENERGIETEC 

Photovoltaik, erneuerbare Energien 

Rahrdumer Schweiz 23, 26441 Jever 

Tel. 04461 / 73110, Fax 700773 

• • • • • ° 

Eilers-Jacobs Solarsysteme 

Baumstraße 12, 26506 Norden 

Tel. 04931/5223 Fax 5213 

www.eilers-jacobs-solar.de 

• 

Mossau Energy GmbH 

Tjüchkampstr. 16, 26605 Aurich 

Tel. 04941/9238777, Fax 9238776 

info@mossau-energy.de 

www.mossau-energy.de 

• • • 

LIMA Elektrotechnik GmbH 

Das formschlüssige Einlegesystem 

Kreihüttenmoorweg 1a, 26607 Aurich 

Tel. 04941/7850, Fax 71526 

www.lima-elektro.de 

• 

Sun Cracks GmbH & Co. KG 

Vertrieb von Hochleistungsphotovoltaikmodulen 

& PV-Komponenten 

Schmiedestr. 23, 26629 Großefehn 

Tel. 04943/9101-60, Fax -65 

www.suncracks.de, info@suncracks.de 

• 

Krüger GmbH & Co. KG 

Photovoltaik und Elektrotechnik 

Auricher Landstr. 21, 26629 Großefehn 

Tel. 04943/9101-0, Fax -28 

www.ketg.de 

• • 

TS-Solar GmbH & Co. KG 

Industriestr. 18, 26629 Großefehn 

Tel. 04943/9191-890, Fax -790 

www.ts-solar.com 

Hersteller von Montagesystemen 

• 

Oeco Energy GmbH 

Erneuerbare Energien 

Schmiedestr. 15, 26629 Großefehn 

Tel. 04943/91170, Fax 911750 

www.oecoenergy.de 

• 

Gertjejanssen Solar 

Gaststr. 31, 26655 Westerstede 

Tel. 04488/2692, Fax 6207 

www.gertjejanssen.de 

• • • • • • 

Detlef Coldewey GmbH 

Burgstr. 6, 26655 Westerstede 

Tel. 04488/8384-0, Fax -30 

www.coldewey.de 

• • • • 

Eilers Energie & Anlagenbau 

Immenstr. 2, 26676 Harkebrügge 

Tel. 04497/8990, Fax 89997 

• • • 

Lichtkraft Nord GmbH 

Am Nüttermoorer Sieltief 9, 26789 Leer 

Tel. 0491/9120120, Fax 0491/91201210 

• 

Sonnen-Energie-Zentrum GmbH 

Gewerbestr. Süd 2, 26842 Ostrhauderfehn 

Tel. 04952/82682-0, Fax -66 

info@sez-solar.de, www.sez-solar.de 

• • • 

Nordwestsolar GmbH 

Kuhlenweg 11, 26904 Börger 

Tel. 05953-925008, Fax 925275 

• • 

H+H Wührmann Elektrotechnik 

Atenser Allee 21, 26954 Nordenham 

Tel. 04731/923388, Fax 923389 

www.wuehrmann.de 

• 

Solartechnik Melle 

Alte Dorfstr. 13, 27239 Heiligenloh 

Tel. 04246/964972, Fax 964971 

info@solar-melle.de,www.solar-melle.de 

• 

ECT GmbH 

Am Gewerbegebiet 12, 27243 Groß Ippener 

Tel. 04224/1406990, www.ect-solar.de 

• • • 

Frank Geils GmbH 

27356 Rotenburg 

Tel. 04261/848801, Fax 848802 

www.frank-geils.de, info@frank-geils.de 

• • • 

RS Dach & Solarmontagen 

Photovoltaik-Montagen aller Art 

Heideweg 13, 27442 Gnarrenburg 

Tel. 04763/945777, Fax 945777 

• 

Wiebach Elektrotechnik 

Elbinger Platz 3, 27570 Bremerhaven 

Tel. 0471/21403, Fax 23388 

• • • • 

Elektro Schöpf 

Mecklenburger Weg 113, 27578 Bremerhaven 

Tel. 0471/66779, Fax 67397 

• • ° 

S&P GmbH & Co KG Solartechnik 

Hauptstr. 11, 27624 Drangstedt 

Tel. 04704/949500, Fax 781 

• • • • • ° • 

SOLidee GmbH & Co KG 

Klein Westerbeck 17, 27711 Osterholz 

Tel. 04791/95980-2, Fax -3 

kontakt@solidee.de, www.solidee.de 

• • • • 

Unternehmensgruppe Meyer-Technik 

Fachber. Elektrotechnik + ern .Energien 

Zur Straßenmeisterei 1, 27777 Ganderkesee 

Tel. 04222/9434-0, Fax -44 

siemering@meyer-technik.de 

• • • • • • • 

Solartechnik Detlef Diers 

Am Hahnenkamp 6-8, 27798 Hude-Wüsting 

Tel. 04488/1301, Fax 920650 

www.elektro-diers.de 

• • 

Bolling Alternative Energien GmbH 

Heidkamperweg 5, 27801 Neerstedt 

Tel. 04432/912812, Fax 912810 

info@alternative-energien-gb.de 

• 

WPD GmbH & Co. KG 

Kurfürstenallee 23 a, 28211 Bremen 

Tel. 0421/16866-10, Fax -66 

info@wpd.de, www.wpd.de 

• • 

Adler Solar Services GmbH 

Konsul-Smitd-Str. 76a, 28217 Bremen 

Tel. 0421/83570-100, Fax -199 

• 

Richter Solar 

GmbH & Co. KG 

Anlagenbau und Großhandel 

Gutenbergstr. 22, 28816 Stuhr (Bremen) 

Tel. 0421/878577-0, Fax -10 

info@richter-solar.de 

www.richter-solar.de 

• • 

Reinhard Solartechnik GmbH 

Produktion, System-, Sonderlösungen 

Brückenstr. 2, 28857 Syke 

Tel. 04242/80106, Fax 80079 

www.reinhard-solartechnik.de 

• • • 

Elektroanlagen Meyer 

Wilhelmshauser Str. 3, 28870 Ottersberg 

Tel. 04293/919014, Fax 04293/318 

www.elektroanlagen-meyer.de 

• • 

Osmer Solartechnik GmbH 

Vom Einfamilienhaus bis zum Großprojekt 

Wörpedorfer Ring 11, 28879 Grasberg 

Tel. 04208/91970-0, Fax -60 

info@osmer-solar.de 

www.osmer-solar.de 

• • 

Hellmann-Varioform-Haus 

Lönsweg 13, 29308 Winsen, Aller 

Tel. 05143/6561, Fax 912892 

e-r.hellmann@t-online 

www.das-passivhaus.de 

• • • • • 

P.S. Rode GmbH-Solaranlagen 

Burghorn Nr. 7, 29359 Habighorst/Celle 

Tel. 05142/92065, Fax 92067 

psr@p-s-rode.de 

www.p-s-rode.de 

• • • • • • 

S+S Energietechnik GmbH 

Am Rott 1, 29439 Grabow 

Tel. 05864/9878781, Fax -83 

www.sse-dan.de 

• • • ° • 

238 


e-biss® Strom aus der Sonne Ökologgia Solartechnik 

29462 Wustrow im Wendland 

Tel. 05843/1572, Fax 1573 

www.e-biss.de solar & energietechnik 

•• 

Freißmann-Haustechnik GbR 

Leverdingen 6, 29643 Neuenkirchen 

Tel. 05195/672, Fax 2192 

••• 

Neue-Energie Technik GmbH 

Der Solargroßhandel 

Lindenallee 10a, 29646 Bispingen 

Tel. 05194/431310, Fax 4313190 

www.n-et.net, info@n-et.net 

•••• 

30000 

Solar Engineering GmbH 

Anlagenplanung, Auswertung/ Messdaten 

Johannssenstr. 2-3, 30159 Hannover 

Tel. 0511/646634-0, Fax -9 

www.solar-engineering.de 

• 

Elektro Helke GmbH 

Kornstr. 3, 30167 Hannover 

Tel. 0511/717271, Fax 703018 

••••••• 

alfasolar GmbH 

Ahrensburger Str. 4-6, 30659 Hannover 

Tel. 0511/261447-0, Fax -50 

www.alfasolar.de, sales@alfasolar.de 

•• 

Windwärts Energie GmbH 

Projektentwicklung, Finanz. Beteiligungen 

Hanomaghof 1, 30449 Hannover 

Tel. 0511/123573-0, Fax -190 

•• 

Elektrotechnik Ladwig GmbH 

Ziegelstr. 14, 30453 Hannover 

Tel. 0511/48784-0, Fax -20 

www.elektrotechnik-ladwig.de 

•• 

pro Sun europe GmbH 

Kollberg 1, 30916 Isernhagen 

Tel. 05136/97157-0, Fax -229 

info@prosuneurope.de 

• 

SolarGY GmbH 

Im Büntefeld 9, 30966 Hemmingen 

Tel. 0511/2348283, Fax 427000 

kontakt@solargy.net 

•• 

d.i.e. Metall GmbH 

Brunker Stieg 12, 31061 Altfeld 

Tel. 05181/24415, Fax 26973 

www.diemetall.de 

•• 

Sonnengeld GmbH 

Lilly-Reich-Str. 11, 31134 Hildesheim 

Tel. 0800-69 88 8 88 

www.sonnengeld.de 

• 

cbe S O L A R 

Bierstr. 50, 31246 Lahstedt (Groß Lafferde) 

Tel. 05174/922345, Fax 922347 

www.cbesolar.de 

•••• 

B/R/O/Y PROJEKTE GMBH 

31303 Burgwedel 

Tel.05085/9712471, Fax 9712472 

info@broy-projekte.de 

•• 

EFU - SOLARTECHNIK 

Elbingerstr. 20, 31515 Wunstorf 

Tel. 05031/909380, Fax 909381 

••••• 

Viessmann & Böttger GmbH 

31542 Bad Nenndorf, Tel. 05723/9899892 

www.pv-fachbetrieb.de 

• 

Bürgel GmbH bad & heizung 

Ziegelkampstr. 18, 31582 Nienburg 

Tel. 05021/9717-0, Fax -33 

••••• ° •• •• 

Akazienhain 2, 31595 Steyerberg 

Tel. 05764/93050, Fax 93051 

• • • • • 

Gerald Lange Haustechnik GmbH 

Sternstraße 3, 31618 Liebenau 

Tel. 05023/981616, www.gerald-lange.de 

• • • • • ° • • • • 

Ahrens Dächer + Solartechnik 

Hauptstr. 28, 31675 Bückeburg 

Tel. 05722/21643, Fax 916271 

www.ahrens-solar.de 

• 

Heinrich Henke GmbH 

Gelldorfer Weg 42,31683 Obernkirchen 

Tel. 05724/9596-0 

www.henke-solartechnik.de 

• • ° 

elektroma GmbH 

Reimerdeskamp 51, 31787 Hameln 

Tel. 05151/4014-0, Fax -30 

www.elektroma.de 

• • • 

Ing. Büro Mencke & Tegtmeyer 

Hohe Linden 8 f, 31789 Hameln 

Tel. 05151/403699-0, Fax -19 

• 

Haustechnik Feldmann 

Mühlenstr. 20, 31812 Bad Pyrmont 

Tel. 05281/177-46, Fax -33 

www.haustechnik-feldmann.de 

• • • • • • • • 

Europower Consulting GmbH 

Beratung, Engineering & Sourcing im 

Umfeld erneuerbarer Energieträger 

Schillerstr. 16, 32052 Herford 

www.europower-consulting.com 

• • • • • • 

E-tec Guido Altmann, Solarteur 

Herforder Str. 120, 32257 Bünde 

Tel. 05223/87850-1, Fax -2 

www.etec-owl.de, info@etec-owl.de 

• • • • • 

AP Elektro Service GmbH 

Rödinghauser Str. 125, 32257 Bünde 

Tel. 05223/7934585, Fax 793789 

www.ap-elektro.de 

• • • • • 

Uwe Wiemann Elektrogroßhandel 

Karl-Arnold-Str. 9, 32339 Espelkamp 

Tel. 05772/9779-0, Fax 935359 

• 

Elektrotechnik Hilker GmbH & Co.KG 

Steinmasch 4, 32369 Rahden 

Tel. 05771/914990, Fax 9149929 

• 

Sunenergy Böhne GmbH 

for mobil & clean Energy 

Potsdamer Str. 2, 32423 Minden 

Tel. 0571/6490-83, Fax -84 

info@boehne.de, www.boehne.de 

• • • • • 

Peter Schütte Photovoltaik 

Lange Kamp 2, 32584 Löhne 

Tel. 0172/5286627, Fax 05732/891809 

eMail: peterschuette@t-online.de 

www.peterschuette.de 

• 

Schürmann Solar GmbH & Co KG 

Waldweg 5, 32602 Vlotho 

Tel. +49(0)5733/9611-550, Fax -558 

info@schuermannsolar.de 

www.schuermannsolar.de 

• ° • • 

Solarwerkstatt Lemgo GmbH 

Lagesche Str. 10-12, 32657 Lemgo 

Tel. 05261/77553, Fax 77557 

• • • 

TAGEX Technischer Handel 

Waldwiese 7, 32676 Lügde-Rischenau 

Tel. 05283/949029, Fax 949033 

ea@tagex.com 

Schemmer und Frank GmbH 

Obernienhagen 17, 32758 Detmold 

Tel. 05231/628075, Fax 628076 

www.schemmer-und-frank.de 

• • • • • 

Solartekt GmbH 

Große Wiese 14, 32760 Detmold 

Tel. 05231/469515, Fax 4372 

www.solartekt.de 

• • 

Elektro Solar Kubiak 

Fr.-Ebert-Str. 115, 32760 Detmold 

Tel. 05231/878448, www.kubiak-solar.de 

• • • ° • • • ° • • • 

WEWERS SOLARTECHNIK 

Schötmarschestr. 280, 32791 Lage 

Tel.05232/18823, Fax 2476 

• • • • • • 

RW-Elektrotechnik 

Pyrmonterstr. 157, 32805 Horn-Bad Meinberg 

Tel. 05233/9515-38, Fax -58 

• • 

ENERGIEAUTONOM GmbH 

Johannwarthstr. 32, 33014 Bad Driburg 

Tel. 05259/931656, Fax 932112 

• • • 

SCHNEIDER DISPLAYTECHNIK 

Elektronische Grossanzeigen 

Teichweg 6, 33100 Paderborn 

Tel. 05252/930772, Fax 930775 

www.schneider-displaytechnik.de 

• • • • 

Löseke & Marx GmbH 

Sander-Bruch-Str. 115, 33104 Paderborn 

Tel. 05254/95430, Fax 954328 

www.pv-mover.de 

• 

Calrays GmbH 

Energy Systems 

Photovoltaik + LED Light 

Obermeiers Feld 3, 33104 Paderborn 

Tel. 05254/9309860, Fax 9309861 

www.calrays.com 

• 

REWA Solar GmbH & Co. KG 

Frankfurter Weg 27, 33106 Paderborn 

www.rewasolar.de, Tel. 05251/69962-11 

• • 

Behlau Energie 

Am Schlinge 1, 33154 Salzkotten 

Tel. 05258/9356-0, Fax 9356-177 

www.behlau-energie.de, www.sun-driver.de 

• • • 

Wiesing Solartechnik 

Photovoltaik und Thermik 

J.-Förster-Str. 13, 33161 Hövelhof 

Tel. 05257/930613, Fax 930614 

www.wiesing-solartechnik.de 

• • • 

sol-collect GmbH 

Sundernstr. 10, 33332 Gütersloh 

Tel. 05241/2123980, Fax 4035925 

www.sol-collect.de 

• • • • 

Elektro-Technik/Solarstrom 

J. Obeloer, 33335 Gütersloh 

Tel. 05241/75694, Fax 702323 

johannes.obeloer@onlinehome.de 

• • • 

GT-Solar GmbH 

Nikolaus-Otto-Str. 18, 33335 Gütersloh 

Tel. 05241/50514-0, Fax -22 

www.gt-solar.de 

• 

SONNENZEIT GmbH 

Fachgroßhandel für Solarstrom 

Am Bahnhof 15, 33397 Rietberg 

Tel. 05244/9052020, Fax 9052021 

www.sonnenzeit-pv.de 

• 

Solartechnik Schierl 

Industriestr. 1, 33397 Rietberg 

Tel. 05244/8829, Fax 8087 

solartechnik@schierl.info,www.schierl.info 

• 

nova Solartechnik GmbH 

Netzgekoppelte Photovoltaikanlagen 

Am Bahnhof 20, 33397 Rietberg 

Tel. 05244/928656, Fax 928657 

• 

hb Solar Handels GmbH 

Karl-Schiller-Str. 12, 33397 Rietberg 

Tel. 05244/70097-0, Fax -22 

info@hbenergietechnik.de 

www.hbsolar.de 

• • • • 

Kleinhelleforth Solar 

Reuterstr. 13, 33415 Verl 

Tel. 05246/6909, Fax 3246 

www.solar-1a.de, info@solar-1a.de 

• • • • • 

heroal GmbH & Co.KG 

Österwieher Str. 80, 33415 Verl 

Tel. 05246/507-0, Fax -222 

www.heroal.de, info@heroal.de 

• 

Elektro Deitert GmbH 

Gildestr. 5, 33442 Herzebrock-Clarholz 

Tel. 05245/3838, Fax 18686 

www.elektro-deitert.de 

elektro-deitert@t-online.de 

• 

solBau GmbH & Co KG 

Handel + Montage 

Herforder Str. 20, 33602 Bielefeld 

Tel. +49/521/96772-50, Fax -55 

handel@solbau.info, www.solbau.info 

• 

Benteler Maschinenbau GmbH 

Frachtstraße 10-16, 33602 Bielefeld 

Tel. 0521/542-0, Fax -229 

• • 

Bielefelder Solartechnik GmbH 

Otto-Brenner-Str. 150, 33604 Bielefeld 

Tel. 0521/260358-52, Fax -93 

info@BielefelderSolartechnik.de 

• • 

Schüco International KG 

Karolinenstr. 1-15, 33609 Bielefeld 

Tel. 0521/783-0, Fax -451 

• • • 

KMS Neue Energie 

Inh. Klaus-Martin Scholz 

Gartnischer Weg 107, 33790 Halle/Westf. 

Tel. 05201/10848, Fax 10858 

www.kms-umwelttechnik.de 

info@KMS-Neue-Energie.de 

• • • • 

Doorline GmbH 

Fettpottstr. 36-38, 33818 Leopoldshöhe 

T.05202/9125-0,F.-44, www.doorline.de 

• 

CUBE SOLAR Ltd. 

Breitscheidstr. 6, 34119 Kassel 

Tel. 0561/40090915, Fax 40090916 

• • • 

KAS Elektrotechnik GmbH 

Leipziger Str. 96a, 34123 Kassel 

Tel. 0561/589899-0, Fax -29 

• • • 

Mission Solar 

Photovoltaik Komponenten 

Distribution, Installation, Testing 

und Monitoring 

Ludwig-Erhard-Str. 8, 34131 Kassel 

info@mission-solar.eu 

www.mission-solar.eu,Tel. 0180/3600220 

• • 

Schwarz Elektro Kassel 

Heinrich-Zille-Str. 11, 34134 Kassel 

Tel. 0561/43403, Fax 43467 

• 

s.a.b Schaltanlagen 

Rote Breite Straße 2, 34246 Vellmar 

Tel. 05609/8077-681, Fax 8077-683 

• 

GALIP Solartechnik GmbH 

Großhandel, Systemlieferant 

Tel. 0561/951297-0, Fax -20 

• 

Solartechnik Stiens 

Sonnenweg 3-7, 34260 Kaufungen 

Tel. 0561/51057-0 

www.solartechnik-stiens.de 

• 

Haustechnik Werner Banze 

Posthof 7, 34281 Gudensberg 

Tel. 05603/3003, Fax 5739 

• • • • • • • 

Econergy Solutions 

Wegelange 32, 34393 Grebenstein 

Tel. 05674 249695-1, Fax 05674 249695-2 

www.sonne-strom-und-waerme.de 

• • ° • ° • • • 

Mars-Solar GmbH 

Mönchstr. 32, 34431 Marsberg 

Tel. 02992/700, Fax 971610 

• 

Karl-Wilhelm Götte Heizungsund 

Sanitärbau GmbH & Co KG 

Ermlandstraße 3, 34454 Bad Arolsen 

Tel. 05691/4568, Fax 3314 

karl-wilhelm.goette@t-online.de 

www.goettliche-baeder.de 

• • • • 

FEUER + FLAMME K. Maydorn 

Katthagen 8, 34497 Korbach 

Tel. 05631/91654, Fax 916545 

• • • • • • • 

RoBaSol GmbH & Co KG 

An der Landesstr.2-4 (im Solarpark) 

34516 Vöhl-Basdorf, 05635-9929199 

www.robasol.de, info@robasol.de 

• • • • • • 

KLAUSIEN Haustechnik 

Odershäuser Str. 57, 34537 Bad Wildungen 

Tel. 05621/3004, Fax 73986 

• • • • • ° • • 

ConSolaris Energietechnik GmbH 

Sonnenfeldstraße 2, 34549 Edertal 

Tel. 05623/9335010, Fax 9335015 

• • • • 

NEL New Energy Ltd. 

Birkenstr. 4, 34637 Schrecksbach 

Tel. 06698/919199 

• • • • ° • 

SAMES - www.sames-solar.de 

Grüner Weg 11, 35041 Marburg 

Tel. 06421/31611, Fax 34963 

• • • • 

Spalding Elektrotechnik 

Ihr Solarstrom Partner 

Südstraße 7 a, 35066 Frankenberg 

Tel. 06451/230249-0, Fax 230249-9 

• 

SOLARPLANET 

Bernsdorfer Str. 15, 35091 Cölbe 

Tel. + Fax 06427/578 

www.solarplanet.de 

• • • • 

Elektro-Rühl GmbH 

Ihr Partner für Gebäudetechnik 

Bornweg 7, 35102 Lohra 

Tel. 06426/236, Fax 5142 

www.elektro-ruehl.com 

• • • • • 

Viessmann Werke 

35107 Allendorf 

Tel. 06452/700, Fax 2870 

www.viessmann.de, info@viessmann.de 

• • • 

Jürgen Kiefer GmbH & Co KG 

Stanztechnik-Werkzeugbau, 35216 Biedenk. 

Tel. 06461/9859-0, Fax -13 

• • 



RIG Solar GmbH Photovoltaic 

Bahnhofstr. 64-66, 35390 Gießen 

Tel. 0641/3409949, info@rig-solar.de 

• • • 

Walz Erneuerbare Energien GmbH 

Beratung-Planung-Installation 

Hungener Str. 62, 35423 Lich 

Tel. 06404/9193-0, Fax -23 

www.walz-lich.de 

• • • • • ° • • 

Rosenberger Elektrotechnik 

Sonnenstr. 4, 35584 Wetzlar 

Tel. 06441/9636-01, Fax -02 

• 

GeckoVoltaik Systems GmbH 

Handelshaus für Photovoltaikkomponenten 

Industriestraße 8, 35614 Aßlar 

Tel. 06441/87079-50, Fax -55 

systems@geckovoltaik.com 

www.geckovoltaik.com 

• 

SUNTEC Hessen GmbH & Co KG 

Hohe Str. 6, 35625 Hüttenberg 

Tel. 06403/7749-84, Fax -85 

• • 

Sonic GbR, Photovoltaik 

Lerchenweg 4b, 35713 Eschenburg 

T. 02770-696,Fax1223,sonic-gbr@web.de 

• 

ameco-solar 

Weilburger Str. 1a, 35759 Driedorf 

Tel. 02775-953677, Fax 953688 

• • • • 

GS Electronic GmbH 

Produktionslinien und -anlagen für die 

Photovoltaikindustrie 

Maulkuppenstr. 2a, 36043 Fulda 

Tel. 0661/9429-635, Fax -636 

• 

Elektro Burkart GmbH 

Kohlgrunder Str. 15, 36093 Künzell-Dirlos 

Tel. 0661/32389, Fax 37218 

info@elektro-burkart.com 

www.elektro-burkart.com 

• • • • • 

HPV-Hahner-Photo-Voltaik 

Birkenweg 2-4, 36093 Künzell 

Tel. 0661/35183, Fax 36657 

• • • • • • • 

ML Elektro System GmbH 

Georg-Stieler-Str. 26, 36093 Künzell 

Tel. 0661/380480, Fax 3804822 

www.mlelektro.de, info@mlelektro.de 

• • • ° • • • • • • 

h.enders@ENDERS-ENERGIETECHNIK.de 

Marktstr. 2, 36119 Neuhof 

Tel. 06655/919515, Fax 919517 

• • • • 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

NSEM GmbH 

Tel. 0176/63399570 

G.-A.-Zinn-Str. 9a, 36129 Gersfeld 

info@nsem.de, www.nsem.de 

• 

Kälte Klima Elektro GmbH 

Grasberg 3, 36163 Poppenhausen 

Tel. 0171/2495489 + 06658/1848 

• • • • 

Ullrich Solartechnik 

Wiesenweg 5, 36179 Bebra 

Tel. 06622/9299-0, Fax -29 

• • • • • • 

Kompetenzzentrum 

für Erneuerbare Energien 

Kirchner Solar Group GmbH 

05664/9391120, www.elektro-kirchner.com 

Sonnen_systeme Projektgesellschaft mbH 

05664/9391140, www.sonnen-systeme.de 

Auf der Welle 8, 36211 Alheim-Heinebach 

• • • • 

Grosshandel f. ern. Energien 

Am Katzenteich 7, 36355 Grebenhain 

Tel. 06644/820866, Fax 918532 

• • • • • 

Kolb + Müller Energie u. Umweltt. 

Brückenstr. 44, 36381 Schlüchtern-Elm 

Tel. 06661/72575, Fax 72675 

• • • • ° • • • 

PAIRAN GmbH 

Florenz-Sartorius-Str. 5, 37079 Göttingen 

Tel. 0551/50477-0, Fax -77 

www.pairan.com 

• 

bode Energie + Sicherheit 

Siekhöhe Göttingen 

Tel. 0551/508850, www.bode24.de 

• • • • • • 

Kunz Solar Tec GmbH 

Auf dem Anger 10, 37130 Gleichen 

Tel. 0551/795295, Fax 795297 

• • • 

ELSOLAR 

Elektro + Solartechnik 

Wiesenweg 3, 37235 Hess.-Lichtenau 

Tel. 05602/914240, Fax 913328 

info@elsolar.net, www.elsolar.net 

• • • 

Wennemuth Elektrotechnik 

Hauptstraße 28, 37287 Wehretal 

Tel. 05651/4295 Fax 4190 

www.wennemuth.de, info@wennemuth.de 

• • • 

Rudolph Solar-& Gebäudetechnik 

Oberdorf 87, 37308 Westhausen 

Tel. 03606/613591, Fax 601186 

• • • • 

Radotronic GmbH 

Solaranlagen, Heizungstechnik, 

Elektroinstallationen, Haustechnik 

Über der Landwehr 19, 37520 Osterode 

Tel. 05522/3105-0, Fax -22 

www.radotronic.de 

• • 

Energie & Solartechnik Alrutz 

Lassen Sie Ihr Dach Geld verdienen! 

Holunderblüte 1, 37632 Eschenhausen 

Tel. 05531/1271085, Fax 9969683 

• • • 

Becker Systembau GmbH 

Beratung, Planung, Lieferung, Montage 

Steinweg 34, 38100 Braunschweig 

Tel. 0531/2569960, Fax 2569966 

becker@bs-systembau.de 

www.bs-systembau.de 

• • • • ° 

GAT-Solar 

Lieferung, Beratung, Finanzierung 

Deisterstr. 10, 38122 Braunschweig 

Tel. 0531-287001, Fax 0531-287002 

info@gat-solar.de, www.gat-solar.de 

• • • • • 

SOLVIS GmbH & Co KG 

Grotrian-Steinweg-Str. 12, 38112 Braunschweig 

Tel. 0531/28904-0, Fax -100 

www.solvis.de 

• • • • 

FR-Frankensolar GmbH 

Vertrieb Nord, 38165 Lehre 

Tel. 05308/7066-61, info@solaranlagen.de 

• 

SOWIWAS-Handels GmbH 

Fachhandel f. Energiesysteme 

Gutshof 7, 38173 Lucklum 

Tel. 05305/20209-0 

www.sowiwas.de, handel@sowiwas.de 

• • • • • 

Martin Kniebel Elektrotechnik 

www.salzgitter-solar.de 

Enge Str. 1, 38272 Burgdorf 

Tel. 05347/941875, Fax 941876 

kniebel.elektro@t-online.de 

• 

Dachdeckerei Meier 

Hinterm Dorfe 4, 38268 Lengede 

Tel. 05174/594, Fax 1876 

www.dachdeckerei-meier.de 

• • 

inutec Solarzentrum 

Im Gewerbegebiet 17, 38315 Schladen 

Tel. 05335/808996-0, Fax -99 

inutec@t-online.de 

www.inutec-solarzentrum.de 

• • • • 

B. Marquard, R. Remane GbR 

Elektroinstallation - 

Hausgerätetechnik - Photovoltaik 

Am Grünen Jäger 1a, 38448 Wolfsburg 

Tel. 05363/708160, Fax 707129 

• 

Elektro Hogreve & Krögerrecklenfort 

Amselweg 8, 38471 Rühen-Brechtorf 

Tel. 03367/622, Fax 1586 

• 

Altmärker Solarstrom GmbH 

Klötzer Str. 34b, 38486 Kusey 

Tel. 039005/93080, Fax 930820 

www.altmarksolar.de 

• 

Zytech GmbH 

Modulhersteller, www.zytechsolar.com 

Braunschweiger Str. 62, 38518 Gifhorn 

Tel. 05371-6721607, Fax 7509166 


Vertriebsregion Mitte Nord 



und Komponenten, Kraftwerksbau. 

Tel. 05321-313690, Fax -313775 

m.schmidt@phoenixsolar.de 


• 

Goslar Solar GmbH 

Bahnhofstr. 7, 38642 Goslar 

Tel. 05321/330231, Fax 330232 

info@goslar-solar.de 

• 

Elektro-Bartels GmbH 

Dörntener Straße 18, 38644 Goslar 

Tel. 05321/37900, Fax 379099 

• • ° • 

L-Energie GmbH 

Hinter dem Vorwerk 113, 38855 Danstedt 

Tel. 039458/3691, Fax 65061 

• • • • ° • • 

EAI GmbH Ilsenburg 

Drehstromsolarwechselrichter 

Veckenstedter Weg, 38871 Ilsenburg 

Tel. 039452/964-0, Fax -15 

www.eai-net.de 

• 

Geld vom Dach 

Dornburger Weg 23, 39114 Magdeburg 

www.geldvomdach.de 

• 

Runge Elektro GmbH 

Am Winkel 3, 39279 Schweinitz 

Tel. 039245/2578, Fax 9292 

www.runge-elektro.de 

• 

pew SolarInvest GmbH 

Bahnhofstr. 7, 39288 Burg 

Tel. 03921/729100, Fax 03921/729101 

www.pew-gruppe.de 

• • • ° • • • • • 

SCHULZ Agrarsysteme GmbH 

Lindenallee 34, 39288 Burg 

Tel.03921/636380 www.schulz.st 

• • • 

JM ProjektInvest GmbH & Co KG 

Kompetenz in erneuerbaren Energien 

Kreuzgang 4, 39288 Burg 

03921/6363970, www.jm-projektinvest.com 

• • • 

Sonnenstrauss Solartechnik 

39291 Möser 

Tel. 039222/95517, Fax 69073 

www.sonnenstrauss.de 

• • • • • ° • • • 

Solar Energy Consult 

39307 Genthin 

www.solar-energy-consult.de 

• 

Weidenhammer Haustechnik GmbH 

Allermühlenweg 5, 39365 Wefensleben 

Tel. 039400/9019, Fax 9020 

• • • • • 

Solardach-Altmark 

Osterburger Str. 69, 39576 Stendal 

Tel. 03931/418916, Fax 418920 

www.solardach-altmark.de 

• • • ° • • ° • 

ÖKO-SUN Solarfachhandel 

Villa Baben, 39596 Baben 

Tel. 039388/28224, Fax 97867 

• • • 

40000 

H.Schütz - Energiekonzepte 

40217 Düsseldorf, Tel 0211/3113713 

www.hschuetz-energie.de 

• • 

Maassen Solartechnik 

Kronenstr. 44, 40217 Düsseldorf 

Tel. 0211/2205030, Fax 2205032 

www.maassen-solar.de 

• • 

Solarexpert GmbH 

Alt-Niederkassel 47, 40547 Düsseldorf 

Tel. 0211-58588380, Fax 0211 58588381 

www.solarexpert.de, info@solarexpert.de 

• • 

EMPO-NI Solar Ladetechnik 

Wernigeroderstr.102 40595 Düsseldorf 

Tel. 021124790231 Fax 032121284195 

• 

Anton Plenkers 

Necklenbroicher Str. 62a, 40667 Meerbusch 

Tel. 02132/2472, Fax 3538 

• • 

SODI SolarDistributor 

PV-Anlagen, Bausatz, -Montage, E-Mobile 

Bösinghovener Str. 113, 40668 Meerbusch 

Tel. 02159/6972-70, Fax -71 

www.sodi-solar.de 

• • • • 

Gutjahr Solartechnik 

Martinplatz 14, 40764 Langenfeld 

Tel. 02173/9789-49, Fax -50 

• • • • • 

Noven Solar 

Photovoltaik-Großhandel 

K.-Zuse-Ring 17c, 41179 Mönchengladbach 

Tel. 02161/5739750, Fax 5739757 

www.noven-solar.de 

• 

IntraSolar Energie & Umwelt 

Hennes-Weisweiler-Allee 14, 41179 M‘gladbach 

Tel. 02161/307060, Fax 02161/3070620 

vertrieb@intrasolar.de,www.intrasolar.eu 

Vertrieb und Verkauf von PV-Anlagen 

Konzeption, Planung, Beratung & 

Installation Ihrer PV-Anlage 

• 

HT-Instruments 

Peakleistungs + Kennlinienmessgeräte 

Am Waldfriedhof 1b, 41352 Korschenbroich 

Tel. 02161/564581, Fax 564583 

• 

MisterSolar ® 

Bergheimer Str. 574a, 41466 Neuss 

Tel. 02131/209580, Fax 989629 

www.mister-solar.de 

• 

Bonfiglioli Deutschland GmbH 

Sperberweg 12, 41468 Neuss 

Tel. 02131/2988-0, Fax 2988-100 

• • • 

Sunsys Energietechnik eK 

Tulpenweg 3, 41542 Dormagen 

Tel. 02182/9370, Fax 60355 

www.sunsys.de 

• • • • 

SolarKonstrukt Energiesparsyst. 

Fach-Montage in Ihrer Nähe 

Eintrachtstr. 37, 41751 Viersen 

Tel. 02162/816160 

• • 

Solar-Equipment 

Mess & Systemtechnik - Spezial Software 

Niederstr. 30, 41812 Erkelenz 

Tel. 02164/4383, Fax 47941 

• • 

Profi Solar, Helmut Küppers 

Am alten Bahnhof 8a, 41836 Hückelhoven 

Tel. 02435/1755, Fax 3917 

www.profi-solar.de 

• • • • 

Söhn Solarsysteme GmbH 

Uellendahlerstr. 481, 42109 Wuppertal 

Tel. 0202/700546, Fax 706199 

• • • • ° • • 

Wagener & Simon 

WASI GmbH & Co. KG 

Emil-Wagener-Str. 5, 42289 Wuppertal 

Tel. 0202/2632-0, Fax -407 

• • 

GM-Solartechnik 

Thomas Gaffkus Müller 

HintersudbergerStr.10, 42349 Wuppertal 

Tel. 0202/6127993, Fax 6127994 

• • • 

Lemke Solartechnik 

Staubenthaler Str. 18, 42369 Wuppertal 

Tel. 0202/4603000, Fax 4603099 

• • • • 

ROBUST HABICHT & HEUSER 

Garschager Heide 41, 42899 Remscheid 

Tel. 02191/56118-0, Fax 56118-75 

www.robust.de, info@robust.de 

• 

Laue Elektrotechnik GmbH 

Autorisierter Siemens Solar-Fachhändler 

Höferhof 11, 42929 Wermelskirchen 

Tel. 02193/3031, Fax 3230 

• 

REW SOLAR® 

Auf dem Hövellande 6, 44269 Dortmund 

Tel. +49/231/584493-0 

info@rewsolar.de / www.rewsolar.de 

• 

Deutsche Solar-Dach GmbH 

44379 Dortmund 

Tel. 0700 Solardach 

• • 

Ziemann Energietechnik 

Pierbusch 24-26, 44536 Lünen 

Tel. 0231/9872490, Fax 9872491 

www.solararchitektur.de 

• • • 

240 


S. Horstkamp Haustechnik 

Rottbruchstr. 4, 44625 Herne 

Tel. 02325/466-252, Fax -256 

www.horstkamp-haustechnik.de 

• • • • ° • • 

Hiltawsky Sonnenstrom 

Klarastr. 8, 44793 Bochum 

Tel. 0234/6106600 

www.hiltawsky-sonnenstrom.de 

• 

NilsSun Solar 

Baumhofstr. 64, 44799 Bochum 

Tel. 0234/7732358, Fax 772370 

www.nilssun.de 

• 

FOKUS Energie-Systeme GmbH 

Rensingstr.11, 44807 Bochum 

Tel. 0234/5409210, Fax 5409212 

• • • • • 

INTRA photovoltaics 

Systemhaus GmbH 

Ottostr. 29, 44867 Bochum 

Tel. 02327/60290-0, Fax 60290-44 

www.intra-pv-systemhaus.com 

• 

INTRA photovoltaics AG 

Ottostraße 29, 44867 Bochum 

Tel.02327/60290-0, www.intra-pv.com 

• • 

Thies Solar Power AG 

Friedrichstr. 47, 45128 Essen 

Tel. 0201/9463570, Fax 94635757 

www.thies-solar-power.de 

• • 

Borowski GmbH 

Weidkamp 178, 45356 Essen 

Tel. 0201/8561106, Fax 668251 

www.der-solarbauer.de 

• • • 

Elosolar GmbH 

Mainstr. 21, 45478 Mülheim a.d. Ruhr 

Tel. 0208/5887210, 

• 

A E M 

Additive Energie Monning GmbH & CoKG 

Vertragspartner von RWE Schott Solar 

PV-Anlagen, Komponenten und Beratung 

Hybridsysteme, Ing.-Dienste, Vertrieb 

Hittfeldstr.50 a, 45478 Mülheim a.d.R. 

Tel. 0208-592720, Fax 592722 

www.aem-energie.de 

• • 

Soltec Reimann GmbH 

Kölner Str. 239, 45481 Mülheim/Ruhr 

Tel. 0208/485416, Fax 4666475 

Info@soltec-solar.de 

www.soltec-solar.de 

• • • • • 

Scheuten Solar 

Optisol: Gebäudeintegration 

Multisol: Standard Module 

Scheuten-Solar-Str. 2, 45881 Gelsenkirchen 

Tel. 0209/9134-0, Fax -120 

www.scheutensolar.de 

info@scheutensolar.de 

• 

GelsenPV GmbH 

An der Landwehr 2, 45883 Gelsenkirchen 

Tel. 0209/177457-0, Fax 0209/177457-99 

• 

abakus solar AG 

Leithestr. 39, 45886 Gelsenkirchen 

Tel. 0209/7308010, Fax 73080199 

• 


Vertriebsregion West 




Tel. 0208/29953-46, Fax -47 

o.sax@phoenixsolar.de 


• 

ISV-Maurmann-Solartechnik 

Kirchhellener Str. 209, 46145 Oberh. 

Tel. 0208/676778, Fax 675747 

www.isv-maurmann.de 

• • 

Elektro Kass GmbH & Co. KG 

Aechterhookstr. 32, 46325 Borken 

Tel. 02861/908078, Fax 903402 

• 

Heisterkamp GmbH & Co KG 

Eschlohn 21, 46354 Südlohn 

Tel. 02862/700058 

www.solarstrom-suedlohn@web.de 

• 

B & W Energy GmbH & Co KG 

Ihr Partner für Photovoltaik 

Leblicher Str. 25, 46359 Heiden 

Tel. 02867/909090, Fax 9090999 

• 

Hund Elektrotechnik 

Heynksweg 2a, 46395 Bocholt 

Tel. 02874/902276, Fax 902560 

• • • • • • 

SolarAccess GmbH 

Adenauerallee 87, 46399 Bocholt 

Tel.02871/1870428, Fax 1872770 

info@solaraccess.de,www.solaraccess.de 

• 

Solar-Top.de 

Hummelweg 6, 46483 Wesel 

Tel. 0281/164995-22, Fax -23 

www.solar-top.de 

• • • 

SOLONIC GmbH 

solare Energieanlagen nach Maß 

Am Spaltmannsfeld 22, 46485 Wesel 

Tel. 0281/2067180 

info@solonic.de, www.solonic.de 

• 

ProSolar Solar u. Elektrotechnik 

Ursulastr. 34, 46537 Dinslaken 

Tel. 02064/429-319, Fax 429-320 

• • • 

Mola Solar Systems GmbH 

Stapeltor 8, D-47051 Duisburg 

Tel. 0203/759998-0, Fax -11 

E-mail: info@mola-solar-systems.com 

Internet: www.mola-solar-systems.com 

• • • ° • • • • • 

• • • 

MHH Solartechnik GmbH 

Vertriebsbüro Duisburg 

Philosophenweg 21, 47051 Duisburg 

Tel. 0203/348596-0, Fax -10 

dui@mhh-solartechnik.de 

www.mhh-solartechnik.de 

• 

Mohrmann Elektrotechnik 

Beratung-Planung-Installation 

In den Bänden 50, 47229 Duisburg 

Tel. 02065/676580, Fax 676557 

• 

ECOSOLAR Solarstromanlagen 

Am Handwerkshof 17, 47269 Duisburg 

Tel. 0203/8073185, Fax 8073186 

www.ecosolar.de 

info@ecosolar.de 

• 

Energieberater 

Dipl.- Ing. Günter Rabe 

Filder Str. 43, 47441 Moers 

Tel. + Fax 02841/18240 

• • • 

Solaxis GmbH 

Heinrichstr. 10, 47475 Kamp-Lintfort 

Tel. 02842/9655-0, Fax 965520 

e-Mail: info@solaxis.de 

web: http//:www.solaxis.de 

• 

rhz-solartechnik 

Heideweg 13, 47506 Neukirchen-Vluyn 

Tel. 02845/389573, Fax 03212/1085964 

www.rhz-solartechnik.de 

• 

Grotepaß GmbH 

Wasser - Wärme - Luft 

Im Mühlenwinkel, 47506 Neukirchen-Vluyn 

Tel. 02845/28845, Fax 10915 

• • • • • 

S&R Solar Systems GmbH 

Siemensstr. 31, 47533 Kleve 

Tel 02821/77150743, Fax 02821/7139638 

• 

Sonnenstraelen GmbH 

Schreursweg 7, 47638 Straelen 

www.sonnenstraelen.de, Tel. 02834/709794 

• 

HPV-Solar GmbH 

Unterbruch 26, 47877 Willich 

Tel. 02154/5523, Fax 7612 

• 

Wiventa Solar 

Dresdener Str. 77, 47918 Tönisvorst 

www.meine-sonne.com, 02151/3265624 

• • • • 

Elektro Moerschen 

Deckers GmbH & CO. KG 

Kronenstr. 6, 47918 Tönisvorst 

Tel. 02156/97830 Fax 978321 

• • 

Günstige Allgefahrenversicherung 

mit Ausfalldeckung! 

Fairsicherungsladen Wiechers GmbH 

Münster,Tel.0251/39938-12,www.oeco-net.de 

• 

Schwarzer GmbH 

Elektro-Solartechnik 

Gildenstr. 2d, 48157 Münster 

Tel. 0251/141370, Fax 1413778 

anfrage@elektroschwarzer.de 

www.elektroschwarzer.de 

• 

S.E.T. GmbH 

Gildenstr. 2 F, 48157 Münster 

Tel. +49/251/38420-159, Fax -160 

www.solartrading.de/info@solartrading.de 

• • • • ° 

Stefan Rolink 

Grevener Str. 430, 48159 Münster 

Tel. 0251/216141, Fax 216160 

• 

caro energiesysteme gmbh 

Freckenhorsterstr.45 48231 Warendorf 

Tel. 02581/7842087, Fax 02585/9403189 

www.caro-energiesysteme.de 

• • • ° • 

Wöstmann Energietechnik 

Waterstroate 30, 48231 Warendorf 

Tel. 02581/3510, Fax 3504 

www.muensterlandsolar.de 

• • 

soleg GmbH 

Niederlassung Nordwest 

Lohwall 10, 48249 Dülmen 

Tel. 02594/8909443 

info@soleg.de, www.soleg.de 

• • • 

Rechtsanwälte Kaiser 

Kötteröde 14, 48249 Dülmen 

Tel. 02594/94220, Fax 02594/942220 

• 

FFS König GmbH 

Ahrenhorst 13, 48324 Sendenhorst 

Tel. 02535/953156, Fax 953157 

gesamafe@aol.com 

• 

Datko Solartechnik GmbH 

Jacksonring 28, 48429 Rheine 

Tel. 05971/949184, Fax 949185 

www.datko-solartechnik.de 

• 

Solardirekt Energy GmbH & Co KG 

Landersumer Weg 40, 48431 Rheine 

Tel. 05971/804050, Fax 8040529 

www.solardirekt-energy.de 

• 

Zentralsolar Deutschland 

ZSD GmbH, Hovesaatstr. 6, 48432 Rheine 

Tel. 05971/802640, Fax 8026429 

www.zentralsolar.de 

• 

Rönne Technik GmbH 

Industriestr. 26, 48465 Schüttorf 

Tel. 05923/1886, Fax 5479 

info@roenne-technik.de 

• 

Josef Beermann GmbH & Co KG 

Heinr.-Niemeyer-Str. 50, 48477 Hörstel 

Tel. 05454/9305-0, Fax -72 

www.beermann.de 

• • • • 

+Solar Energie-Systeme 

Am Dorfplatz 42, 48432 Rheine 

Tel. 05971/10000, Fax 14650 

www.plus-solar.com 

• • • • 

licht-con solar GmbH 

kristalline PV-Module 

Dieselstr. 5, 48653 Coesfeld 

www.licht-con-solar.de 

• 

Kemper Automation GmbH & Co.KG 

Elektrotechnik / Photovoltaikanlagen 

Fachbetr. f. Beratung / Planung & Installation 

Estern 79, 48712 Gescher 

Tel. 02542/7433, Fax 98056 

• 

Solarenergieverein Osnabrück 

c/o Kuhnke, Postfach 1940, 

49009 Osnabrück 

Tel. 0541/969-2178, Fax -3099 

• • • 

SUNOS Solarpower GmbH & Co KG 

A. Brickwedde-Str. 2, 49084 Osnabrück 

Tel. 0541/500968-0, Fax -11 

www.sunos-solarpower.de 

• 

Rainbows End Solartechn. GmbH 

Kiebitzheide 39, 49084 Osnabrück 

Tel. 0541/5690965, Fax 5690966 

www.rainbows-solar.de 

• • • 

Solartechnics GmbH & Co KG 

Planung / Finanzierung / Vermittlung 

und Montage von Photovoltaikanlagen 

Stüvenbrede 4, 49084 Osnabrück 

Hotline: +49(0)541/982528910 

Web. http://www.solartechnics.de 

• 

Ingenieurbüro Loeper 

Auf dem Weipen 2, 49152 Bad Essen 

Tel. 05472/978460 

• • • • • • • 

solarplex sonnensysteme 

Borgwedder Str. 6 -Borgwedder Mühle- 

49179 Ostercappeln-Venne 

Tel. 05476/9199779, Fax 919849 

• • • • 

D.B.L. Solar-Glas GmbH 

Auf dem Platen 4, 49326 Melle-Gesmold 

Tel. 05422/930133, Fax 940140 

• 

Norbert Taphorn GmbH 

Fladderweg 5, 49393 Lohne 

Tel. 04442/80216-0, Fax -60 

• • • 

Koop-Brinkmann GmbH 

Alter Bahnhofsweg 2, 49457 Drebber 

Tel. 05445/98470, Fax 984729 

koop-brinkmann@t-online.de 

• • • • • ° • • 

KGT Klima+Gebäude Technik 

Gutenbergstr. 19, 49477 Ibbenbüren 

Tel. 05451/99533-0, Fax -33 

www.kgtgmbh.de 

• • • • • ° • • 

TV Schrameyer Solartechnik 

Roßlauer Str. 9, 49479 Ibbenbüren 

Tel. 05451/13702, www.tv-schrameyer.de 

• 

Brinkmann Elektroinstallation 

Kneheimer Weg 29, 49696 Molbergen 

Tel. 04475/1676, Fax 673 

• 

Alwin Otten GmbH 

Kälte-Klima-Elektro 

Industriestraße 22, 49716 Meppen 

Tel. 05931/12022, Fax 12024 

• • • • 

E.M.S. SOLAR GmbH 

Dieselstr. 18, 49716 Meppen 

Tel. 05931/88558-0 

info@ems-solar.de, www.ems-solar.de 

• 

E.M.S. Sun Control GmbH 

Operation and Maintenance 


Tel. 05931-88558-0 

www.ems-suncontrol.com 

info@ems-suncontrol.com 

• 

Theodor Bohse GmbH 

Wacholderweg 26, 49733 Haren 

Tel. 05932/4660, Fax 6146 

• • • ° • • • • • 

HERMES SOLARTECHNIK GmbH 

Mersweg 40 a, 49733 Haren 

Tel. 05932/733677, Fax. 05932/733678 

• 

Neuenhauser Maschinenbau GmbH 

Elwerathstr. 9, 49744 Geeste-Dalum 

Tel. 05937/98020, Fax 05937/980212 

www.sunpack.de 

sunpack@neuenhauser.de 

• 

EMSPLUS GmbH 

Saturnring 2, 49811 Lingen (Ems) 

Tel. 0591/966455-0, Fax -19 

www.emsplus.de 

• • • ° • • • • 

Solen Energy GmbH 


Tel. 05931/84800-0, Fax 8480011 

info@solen-energy.de www.solen-energy.de 

• 

50000 

Dipl.-Ing. Ch. Karaschinski 

Modernste Elektroinstallationen 

Tel. 0172/6809456, Fax 02271/45214 

• 

e.-line GmbH & Co KG 

Alfred-Nobel-Str. 63-67, 50169 Kerpen 

Tel. 02237/9799260, Fax 975685 

www.elektro-line.de 

• 

SONNJA ! GmbH 

die schönste energie 

Marie-Curie-Str. 5, 50259 Pulheim 

Tel. 02234/38996-80, Fax -83 

info@sonnja-energie.de 

• • 

Kelvin - Solartechnik 

Waisenhausgasse 2-4, 50676 Köln 

Tel. 0221/4062233, Fax 9403397 

www.kelvin-solartechnik.de 

• • • 

sun direct-sd ltd. 

Sachsenring 38, 50677 Köln 

Tel. 0221/401419, Fax 403077 

• • 

Energiebau Solarstromsysteme GmbH 

Heinrich-Rohlmann-Str. 17, 50829 Köln 

Tel. 0221/98966-0, Fax -11 

info@energiebau.de,www.energiebau.de 

• 

sun² systems GmbH 

Horbellerstr. 31, 50858 Köln 

Tel. 02234/92045-20, Fax -29, Fax -69 

www.sun2-systems.de, info@sun2-systems.de 

• 



DEMAT GmbH 

Hauptstr. 4, 50859 Köln 

Tel. 0221/508175, Fax 502270 

•••• 

BUSINESS CONSULT 

Bachemer Str. 44, 50931 Köln 

Tel. 0221/444794 0172/6036377 

info@bc-koeln.de, www.bc-koeln.de 

° 

geonima® Solartechnik 

Tel. 0221/9361617, Köln 

www.geonima.de, info@geonima.de 

•••• 

Elektroanlagenbau F. Monz 

Dellbrücker Hauptstr. 150, 51069 Köln 

Tel. 0221/9684690 

•• 

Renewable Energies Kreutz 

PV + Thermie Handel, BHKW 

Hauptstraße 104, 51399 Burscheid 

Tel. 0178/7297022, Fax 02174/769875 

••• 

KORONA Solarsysteme GmbH 

Hauptstr. 379a, 51465 Bergisch Gladbach 

Tel. 02202/42220, Fax 42217 

Internet: www.korona-solar.de 

e-mail: info@korona-solar.de 

••• 

Elektro Fischer GmbH 

Neuenhauser Str. 34a, 51491 Overath 

Tel. 02206/2589, www.elektro-fischer.net 

• 

Alternative Energiesysteme 

Oberberg GmbH 

Klevestr. 4, 51702 Bergneustadt 

Tel. 02261/290298-0, Fax -9 

info@ae-o.de, www.ae-o.de 

••••• 

Sachverständiger für PV (AC) 

Dipl.-Ing. T.Lebherz (öff. best u. vereid.) 

Tel. 0163/4770725, Fax 0241/4770737 

www.sachverstaendiger-photovoltaik.de 

• 

Fladung Solartechnik GmbH 

Junkerstr. 60, 52064 Aachen 

Tel. 0241/99033-11, Fax -13 

••• 

Lebherz & Partner 

Solaranlagen, Haustechnik 

Jakobstr. 218, 52064 Aachen 

Tel. 0241/47707-0 

•• 

Aachen-Solar GmbH 

Krautmühlenweg 6D, 52066 Aachen 

Tel. 0241/91285850, Fax 9127819 

www.aachen-solar.com 

info@aachen-solar.com 

• 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

SOTECH Vertrieb GmbH 

Am Birkenfeld 10, 52222 Stolberg 

Tel. 02402/7097620, Fax 7097621 

www.sotech.de 

• • 

Elektro Service Schreiber 

Heerstr. 3a, 52156 Monschau 

Tel. 02472/4182, Fax 804089 

• 

Solfast GmbH 

Nickepütz 33, 52349 Düren 

Tel. 02421/96580, Fax 965881 

• • 

FERON GmbH 

Hersteller von front- und backsheets 

Hammerbenden 1-13, 52355 Düren 

Tel. 02421/5905-0, www.feron.de 

• 

Harperscheidt Solar-Systeme 

Am Burgholz2-4, 52372 Kreuzau 

Tel. 02421/6934921, Fax 9521487 

gharperscheidt@t-online.de 

www.harperscheidt.com 

• • • • • 

LUNA Langerwehe Umwelt- und 

Naturschutz Aktion e.V. 

Tel. 0170/6967423, www.bund.net/luna 

• 

GöbelSolar 

Büro für Solar- und Umwelttechnik 

Lindenstr. 44, 52399 Merzenich 

Tel. 02421/38462, Fax 38463 

• • • • 

THOLEN ELEKTROTECHNIK 

Johann-Conen-Str. 1, 52538 Gangelt 

Tel. 02454/98909-0, Fax 2443 

• 

SolarWorld AG 

Mit uns wird Sonne Strom. 

Weltweit führender Anbieter von hochwertiger 

Solarstromtechnologie und auf 

allen solaren Wachstumsmärkten der 

Welt vertreten, auf der kompletten 

solaren Wertschöpfungskette präsent. 

Martin-Luther-King-Str. 24, 53175 Bonn 

Tel. 0228/55920-0, Fax -99 

service@solarworld.de 

www.solarworld.de 

• 

Forest Finance Service GmbH 

Nachhaltige Waldinvestments 

Eifelstraße 14, 53119 Bonn 

Tel. 022-943778-0, Fax -20 

° 

BONnSOLAR 

Mittelstraße 92, 53175 Bonn 

Tel. 0228/9654432, www.bonnsolar.de 

• 

PV Bonn 

Leibnizstr. 25, 53177 Bonn 

Tel. 0228/3294669, Fax 3298728 

• 

SOLEOS Solar GmbH 

Lise-Meitner-Str. 8, 53332 Bornheim 

Tel. 02227/9291-0, Fax -22 

www.soleos-solar.de 

• 

BioSol OHG 

Hauptstr. 58, 53474 Bad Neuenahr 

Tel. 02641/78423, Fax 78433 

• • 

service point Elektro Schmitz 

Bahnhofstr. 6, 53489 Sinzig 

Tel. 02642/42627, Fax 900307 

• 

Elektro Bachem 

Finkenweg 5, 53567 Asbach 

Tel. 02683/4898, www.elektro-bachem.de 

• 

Perfectenergy GmbH 

Tannenweg 8-10, 53757 St. Augustin 

Tel. 02241/23425-0, Fax -10 

www.perfectenergy-gmbh.de 

• 

Albrecht Elektro Service GmbH 

Steinenkreuz 21, 53773 Hennef 

Tel. 02242/81276, Fax9180918 

www.Albrecht-Solar.de 

• 

Sonne+Strom Uli Engels GmbH 

Provinzialstr. 59, 53859 Niederkassel 

Tel. 0228/2275100, Fax 2275060 

• 

F&S solar concept GmbH & Co KG 

Bundesweite Planung und Errichtung 

von Solarkraftwerken 

Malmedyer Str. 28, 53879 Euskirchen 

Tel. 02251/148877, Fax 148474 

info@fs-sun.de, www.fs-sun.de 

• 

Solar 3000 GmbH 

Fachzentrum für regenerative Energien 

Talsperrenstr. 39a, 53881 Euskirchen 

Tel. 02255/950350, Fax 950352 

• • • • ° • 

TROESCHER GmbH 

Römerallee 61, 53909 Zülpich 

Tel. 02252/1643, Fax 7019 

info@troescher-zuelpich.de 

• • • • • • • 

Priogo AG 

Energie Natürlich Profitabel 

Markt 15, 53909 Zülpich 

Tel. 02252/83521-10, Fax -19 

www.priogo.com 

• • • • ° 

LS Solar 

Auf dem Stock 11, 53937 Schleiden 

Tel. 02444/915662, Fax 915665 

www.ls-solar.de, admin@ls-solar.de 

• 

Bichler Elektrotechnik 

Rotländer 19, 53945 Blankenheim-Freil. 

Tel. 02697/1629, Fax 906873 

• • • 

Nordeifel Solar PV 

Helterstr. 10, 53947 Nettersheim 

Tel. 02440/1778, Fax 1763 

• • 

Kohl & Jacob Elektrotechnik 

Paulinstr. 156, 54292 Trier 

Tel. 0651/23269, Fax 13698 

• 

Martin Weber GmbH 

Heizung-Klima-Sanitär-Elektro 

Albert-Einstein-Str. 9, 54329 Konz 

Tel. 06501/9433-0, Fax -11 

• • • • • • • 

Schmidt GmbH 

Solarstrom 

Ohmstraße 6-8, 54292 Trier 

Tel. 0651/463335-35, Fax -21 

• 

Elektro-Haustechnik Tapp 

Kirchstr. 5, 54441 Wawern 

Tel. 06501/99663, Fax 99664 

• • 

WM Solar 

Wiesenweg 15, 54595 Weinsheim 

Tel. 06558/9009950, www.WM-Solar.de 

• 

Solartechnik M. Schoden 

54617 Lützkampen 

Tel. 06559/93025, Fax 93026 

www.solartechnik-schoden.de 

• • • 

Haustechnik Betzen 

Bergstr. 7, 54675 Nusbaum 

Tel. 06522/160149, Fax 160151 

info@oeko-betzen.de 

• • • • • ° • • 

Ernst Neger Bedachungs-GmbH 

An der Brunnenstube 20, 55120 Mainz 

Tel. 06131/9967-0, Fax 996717 

www.neger.de, solar@neger.de 

• 

SCHOTT Solar AG 

Ihr Partner für Solarstrom 

Hattenbergstr. 10, 55122 Mainz 

Tel. +49/6131/66-14099, Fax 6023/91-1700 

solar.sales@schottsolar.com 

• 

Solar Integrated Tech. GmbH 

Robert-Koch-Str. 50, 55129 Mainz 

Tel. 06131/3336320-00, Fax -99 

germany@solarintegrated.com 

• 

juwi Holding AG 

Energie-Allee 1, 55286 Wörrstadt 

Tel. 06732-96 570, Fax -7001 

www.juwi.de 

• ° • • 

Haustechnik Seitner GmbH 

Bendenweg 6, 55232 Alzey 

Tel. 06731/95580, Fax 955834 

www.seitner.com 

• • • • • • • 

B. Frondorf Systemtechnik 

Schafhäuser Str. 13-15, 55232 Alzey 

Tel. 06731/9688-0, Fax -35 

www.frondorf.de 

• • • • • • 

Elektro Reinhardt GmbH 

Wormser Str. 24-26, 55239 Gau-Odernheim 

Tel. 06733/235 

• 

RWS GmbH Meisterbetrieb 

Peter-Sander-Str. 8, 55252 Mainz-Kastel 

Tel. 06134/727200, Fax 21944 

• • • • • ° 

BAUER Solarenergie GmbH 

Hinter der Mühl 2, 55278 Selzen 

Tel. 06737-8081-0, Fax 0673-8081-19 

www.bauer-solarenergie.de 

• 

BAUER Solartechnik GmbH 

Hinter der Mühl 2, 55278 Selzen 

Tel. 06737/80810, Fax 808119 

www.bauer-solartechnik.de 

• 

elektro-piel GmbH 

Gaustr. 1-7, 55411 Bingen 

Tel. 06721/18240, Fax -24 

www.elektro-piel.de 

• 

A. Kluschat Elektrotechnik 

Naheweinstr. 21, 55452 Guldental 

Tel. 06707/1017, Fax 960973 

• • • 

Engelmann Haustechnik GmbH 

Auf dem Rech 3, 55481 Ober Kostenz 

Tel. 06763/9606-33, Fax -34 

• • • • 

Elektro-Hansen GmbH & Co KG 

Ernst-Sachs-Str. 23, 56070 Koblenz 

Tel. 0261/579390, Fax 5793920 

• • 

Ing.-Büro Funk 

Planung- und Verträge für 

PV-Anlage 

Urbacher Str. 2B, 56305 Puderbach 

Tel. 02684/8500-0, Fax 02684/8500-29 

www.funk-ib.de 

• 

Schmidt Consulting Vertrieb 

GmbH & Co.KG, Weserstr.4(Tennishalle) 

56410 Montabaur, Tel. 02602/999510 

0171/6901521 www.s-wie-sonne.com 

• • • • ° • 

solarstrom-westerwald 

Rich.-Wagner-Str. 23, 56579 Rengsdorf 

Tel. 02634/943088, Fax 923322 

• • ° 

BAUKO-SOLAR GmbH & Co KG 

Friedrichstr. 6, 56584 Meinborn 

Tel. 02639/96273-0, Fax -11 

• • 

Fischer GmbH 

Elektro Fachgrosshandel 

Lohmannstr. 29, 56626 Andernach 

Tel. 02632/290823, Fax 29089923 

v.rehl@fischer-egh.de 

www.sonnen-fischer.de 

• • • • • • 

VIVA Solar GmbH 

Energieautarkes Solarzentrum 

Otto-Wolff-Str. 12, 56626 Andernach 

Tel. 02632/96630, Fax 96632 

www.vivasolar.de 

info@vivasolar.de 

• • • • • 

Wi Solar GmbH 

Am Römerturm 2, 58759 Kaisersesch 

Tel. 02653/911598-0, Fax -9 

www.wi-solar.de, info@wi-solar.de 

• 

DCH Solar GmbH 

In der Wehbach 17, 57080 Siegen 

Tel. 0271/3847088, Fax 38470633 

• 

Würz Energy GmbH 

Bochumer Str. 1+3, 57234 Wilnsdorf 

Tel. +49/2739/4037-0, Fax -149 

www.wuerz.com, info@wuerz.com 

• • • 

Öko-Tec Solartechnik Beck 

57076 Siegen, www.oekotec-siegen.de 

Tel. 0271/6819-999, Fax -669 

• • • • ° • 

highspeed Solar 

Dahlienweg 3, 57250 Netphen 

Tel. 02738/305319, Fax 303152 

• • • 

Diehl EEUT GmbH & Co KG 

Untere Industriestr. 51-57, 57250 Netphen 

Tel. 0271/7006-0, www.diehl24.com 

• • • • • • ° • • • 

Re-Energiesysteme 

Klaus Sonneborn 

57319 Bad Berleburg 

Tel. 0173/5767111, Fax 02751/5894 

www.sunklar.de, info@sunklar.de 

• • • 

Lange Elektrotechnik 

In der Rose 4a, 57339 Erndtebrück 

Tel. 02753/598800, Fax 598801 

www.langeelektro.de 

• 

PATT-Elektrotechnik GmbH 

Talstr. 70, 57399 Kirchhundem 

Tel. 02723/9766-0, Fax -33 

www.patt-online.de 

• • • • • 

Elektro Conze GmbH 

Köttingerweg 102, 57537 Wissen 

Tel. 02742/910004, info@elektro-conze.de 

• 

S & S Haustechnik GmbH 

Rheinstr. 23, 57638 Neitersen 

Tel. 02681/3755, Fax 989323 

d.schnabel@haustechnik-neitersen.de 

• • • • • 

Solartechnik Tappeser 

Elsetalstr. 32, 58239 Schwerte 

Tel. 02304/200477, Fax 200478 

www.solartechnik-tappeser.de 

• 

Elektrotechnik C. Kowolik 

Am Winkel 5, 58300 Wetter 

Tel. 02335/913704, Fax 913705 

• 

Havranek Energie GmbH & Co KG 

Am Kalkheck 5, 58313 Herdecke 

Tel. 02330/60660, Fax 606620 

• • • 

SUN Energietechnik GmbH 

Steinhügel 24, 58455 Witten 

Tel. 02302/972046, Fax 972048 

• • • • 

242 


Lumberg Connect GmbH 

Im Gewerbepark 2, 58579 Schalksmühle 

Tel. 02355/83-01, Fax -130 

• 

Günther Spelsberg GmbH+Co.KG 

Im Gewerbepark 1, 58579 Schalksmühle 

Tel. 02355/892-0, Fax -299 

• 

SOLARTEC SCHIOTKA 

Heinrichsallee 44, 58636 Iserlohn 

Tel. 02371/778345 

www.solartec-energiesysteme.de 

•••• 

PV-Engineering GmbH 

Qualitätskontrollsysteme für die PV 

Augustastraße 24, 58644 Iserlohn 

Tel. 02371/1595347, Fax 1595348 

www.pv-engineering.de 

• 

PBS Solar- & Energietechnik 

Jägertal 31, 58730 Fröndenberg 

Tel. 02373/974520, Fax 974522 

••• 

KLARA GmbH 

Hombrede 14, 59387 Ascheberg-Herbern 

Tel. 02599-740372, Fax 740585 

www.klara-solar.de 

• 

ENSER VERSICHERUNGSK. GMBH 

An der Tigge 4, 59469 Ense 

Tel. 02938/9780-0, Fax -30 

info@evk-oberense.de 

www.evk-oberense.de 

•••••• 

TeHa Dach Vreden 

Tel. 02564/34302 

www.teha-dach.de 

•• 

Solarstrom Einerhand 

Fr.-von-Klocke-Weg 1a, 59494 Soest 

Tel. 02921/98190-72, Fax -73 

www.solarstromtechnik-einerhand.de 

• 

B&H Schultz Solaranlagen 

Zur grünen Aue 47, 59514 Welver 

Tel. 02384/92090-24, Fax -25 

schultz-welver@t-online.de 

•• 

ReGeTech GmbH 

Rixbecker Str. 80, 59557 Lippstadt 

Tel. 02941/9688191, 02941/9688216 

••• 

Agroservice GmbH 

Unter den Eichen 2, 59597 Erwitte 

Tel. 02945/2219, Fax 2292 

www.sonne-nrw.de 

••• 

Reimann Solar GmbH 

Kirchweg 8, 59597 Erwitte 

Tel. 02943/6906, Fax 4166 

www.reimannsolar.de 

•• 

PCE Deutschland GmbH 

Im Langel 4, 59872 Meschede 

Tel. 02903/97699-19, Fax -29 

www.warensortiment.de/messtechnik/htm 

• 

OTRONIC GmbH & Co KG 

Schörenbergstraße 20, 59939 Olsberg 

www.otronic.de 

• 

60000 

Deutsche Eco AG 

Goetheplatz 4, 60311 Frankfurt 

Tel. 069/13397867, Fax 069/597676858 

www.deutsche-eco.de 

• 

addisol AG 

Hochstr. 17, 60313 Frankfurt 

Tel. 069/13014860, Fax 069/130148610 

• 

Main Solar GmbH 

Hochstr. 17, 60313 Frankfurt 

Tel. 069/175545090, Fax 069/175545099 

• 

Global Solar GmbH 

Yangden Solar Energy Holding Group 

Shenzhen Xintian Solar Technology 

Hochstr. 17, 60313 Frankfurt am Main 

• • 

Sinosol AG 

W.-Leuschner-Str. 79. 60329 Frankfurt 

Tel. +49/69/24404250, Fax 244042515 

www.sinosol.com, info@sinosol.com 

• 

Energietechnik Böhm GmbH 

Kruppstr. 114, 60388 Frankfurt 

Tel. 069/42695794 

energietechnik-boehm@t-online.de 

• • ° • 

PV Solartechnik 

Tel. 069/469948-28, Fax -40 

www.pv-solartechnik.de 

• • • 

h.a.l.m. elektronik GmbH 

Burgstr. 106, 60389 Frankfurt 

Tel. 069/943353-0, Fax -41 

• 

SOLARTEC - Solare Energie 

Vilbeler Landstr. 229, 60388 Frankfurt 

Tel. 06109/507545, Fax 509343 

www.solartec-frankfurt.de 

• • • • • • 

United Solar Ovonic 

Europa Office 

für UNI-SOLAR®-Produkte 

Triple Junction Silikontechnology: 

gerahmte, flexible und faltbare Module, 

Laminate für Gebäudeintegration 

Trakehner Str. 7-9, 60487 Frankfurt/Main 

Tel. 069/7137667-0, Fax -67 

e-mail: europeinfo@uni-solar.com 

www.uni-solar.com 

• 

Hatzenbühler Solartectum® 

Kennedyallee 93, 60596 Frankfurt 

Tel. 069/95504983, Fax 5971845 

info@solartectum.de 

• • 

SUNTEC-Energiesysteme 

Am Schloß 11, 61184 Karben 

Tel. 06039/4844-65, Fax -76 

www.suntec-energiesysteme.de 

• • 

TK-Solar GmbH 

Marie-Curie-Str. 2, 61194 Niddatal 

Tel. 06034/9070-0, www.tk-solar.de 

• • • 

Solartechnik R. Schimpf 

Hardtköppel 5, 61279 Grävenwiesbach 

Tel. 06086/952833, Fax 952834 

• • 

Monier Roofing Components GmbH 

Solarsysteme für die direkte 

Dachintegration 

Frankfurter Landstr. 2-4, 

61440 Oberursel 

Tel. 06171/61006, Fax 612300 

• • 

SUNTENSION GmbH 

Vertrieb+Service Sunville Wechselrichter 

Friedrich-Ebert-Str.11,61462 Königstein 

Tel. 06174/209289, Fax 21186 

www.suntension.com 

• 

Bionomo GmbH 

Kirchgasse 34a, 63065 Offenbach 

Tel. 069/80087738, Fax 80086283 

• 

VDE Prüfinstitut 

Prüfung, Zertifizierung, PV-Module 

Merianstr. 28, 63069 Offenbach/Main 

Tel. 069/8306-349, Fax -582 

• 

Elsner Elektroanlagen 

Senefelderstr. 180, 63069 Offenbach 

069/831649/835010,www.elsner-elektro.de 

• • • • 

Absch Photovoltaiktechnik 

Im Weiskircher Weg, 63150 Heusenstamm 

Tel. 06104/405550, Mobil 0171/8519188 

• 

Elektro Poseiner GmbH 

Am Entenweiher 7, 63322 Rödermark 

Tel. 06074/9144-70, Fax -72 

• • • • • 

diehanauer® 

Solaranlagenversicherung 

Akademiestr. 38, 63450 Hanau 

Tel. 06181/92302-0, Fax -22 

sonne@diehanauer.de 

SunPow AG 

Module, Montagesys. und Systeme 

63477 Maintal ; info@sunpow.de 

06109/509810 ; www.sunpow.de 

• 

Umwelt- und Energietechnik 

Mike Lorenz 

Haingrundauerstr. 9, 63584 Gründau 

Tel. 06058/9103-26, Fax -27 

• • • • 

Main-Kinzig-Solar GmbH 

Planung & Ausführung bundesweit 

Schmiedegasse 5, 63584 Gründau 

Tel. 06058/1235, Fax 1589 

www.main-kinzig-solar.de 

• • • 

Schott Solartechnik 

Schützenstr. 8, 63589 Linsengericht 

Tel. 06051/75861 

• • 

SOLARSTROM Harnischfeger 

Kammerfest 28, 63628 Bad Soden-Salmünst. 

Tel. 06660/1229, Fax 1556 

• • • ° • • ° • • 

Beisler OHG 

Frankfurterstr. 9, 63628 BS-Salmünster 

T.06056/90030-0,Fax -2,info@beisler.de 

• • • • • 

Zimmer Consulting 

Im Kammerfest 20, 63628 Bad Soden 

Tel. 06660/91910-0, Fax -1 

• 

ÖKO-Energie Oberholz 

Fasanenweg 7, 63694 Limeshain 

Tel. 06048/981615, Fax 950992 

• • • • • • ° • • 

• • 

RegTec GmbH 

Goldbacher Str. 13, 63739 Aschaffenburg 

Tel. 06021/44225-0, Fax -2 

• • • • • 

TREFFERT GmbH 

Am Kirchberg 1, 63755 Alzenau 

Tel. 06023/50400, www.treffert.de 

• • 

LUDEWIG GmbH Heizung + Bad 

Solaranlagen seit über 35 Jahren 

PV-Anlagen seit über 20 Jahren 

Aschaffenburger Str. 33, 63796 Kahl 

Tel. 06188/2474, Fax 81468 

• • • • 

Fleischer Solaranlagen 

Josef-Hepp-Str. 22, 63801 Kleinostheim 

Tel. 0160/4450575 

• 

PV5 Solarconcept GmbH 

Schott Solar Vertragshändler 

Sovello Vertragshändler 

Saaläckerstr. 2, 63801 Kleinostheim 

Tel. 06027/40971-0, www.pv5.de 

• 

Giaquinta G.Elektrotechnik 

Am Sonnenberg 5, 63820 Elsenfeld 

Tel. 09374/7001, Fax 7011 

• 

Main-Spessart-Solar-GmbH 

Im Hahlenfeld 2, 63856 Bessenbach 

T.06095/97303,www.main-spessart-solar.de 

• • • • • 

Antaris Solar GmbH & Co. KG 

Zentrale aller Niederlassungen 

Am Heerbach 5, 63857 Waldaschaff 

Tel. 06095/950441, Fax 950601 

www.antaris-solar.de 

• 

SRM-SOLARTECHNIK RHEIN-MAIN 

Rheinstr. 20, 64283 Darmstadt 

Tel. 06151/293301, Fax 293304 

• • 

Ralos New Energies AG 

Dieselstr. 12, 64347 Griesheim 

Tel. 06155/8681880, Fax 8681888 

projects@ralos.de, www.ralos.de 

• • • 

EnviroChemie GmbH 

Innovative Abwasserund 

Prozesswassertechnik 

In den Leppsteinwiesen 9, 64380 Roßdorf 

Tel. 06154/6998-0, Fax -11 

info@envirochemie.de,www.envirochemie.de 

• 

Drewes Solar und Heizung 

Mühltalstr. 202, 64625 Bensheim 

Tel. 06251/63119, Fax 690116 

• • • 

NEEC New Energy 

Engineering Consulting AG 

Solartechnik und Fondsmanagement 

Nelkenweg 6, D-64625 Bensheim 

Tel. +49(0)6251/985350, Fax -985359 

info@neec-ag.com, www.neec-ag.com 

• 

Bridgestone Industrial Ltd. 

Berliner Ring 89, 64625 Bensheim 

Tel. 06251/6903-96, Fax -97 

www.evasafe.eu 

Solar und Mobil GmbH 

Ludwig-Erhard-Str. 9, 64653 Lorsch 

Tel. 06251/70796-0, Fax 70796-20 

info@solar-mobil.de,www.solar-mobil.de 

• • • • • • • 

die solarfirma GmbH 

Rudolf-Diesel-Str. 9, 64683 Einhausen 

T. 06251/7059960, www.die-solarfirma.de 

• • 

RALOS Solar GmbH 

Solarstromsysteme 

Unterer Hammer 3, 64720 Michelstadt 

Tel. 06061/96700, Fax 967010 

• 

Coherent (Deutschland) GmbH 

Laser Supplier for Cost Effective 

Solar Cell Production 

e.g. edge isolation, laser grooved 

buried contacts, laser fired 

contacts, thin film patterning 

Coherent has a worldwide service 

infrastructure which makes 

technical support and spare 

parts available quickly, no matter 

what your location. 

Dieselstr. 5 b, 64807 Dieburg 

Tel. 06071/968-0, Fax -499 

• 

Elektro Krämer 

Mühlstr. 16, 64853 Otzberg 

Tel. 06162/968007, Fax 9428076 

• 

Sunjob Consult 

Spezialisierte Personalberatung 


Aarstraße 1, 65195 Wiesbaden 

www.sunjobconsult.com 

• • • ° • • • • ° • 

• • • • 

Elektro Fröb oHG 

Stielstraße 18, 65201 Wiesbaden 

Tel. 0611/25111, Fax 24850 

info@solarstromprofi.de 

www.solarstromprofi.de 

• • • 

Solar Rhein-Main GmbH 

H.-Sachs-Str. 17-23, 65428 Rüsselsheim 

Tel. 06142/698-300, Fax -150 

www.solar-rhein-main.de 

• 

inek Solar AG ‚Im Sonnenwerk‘ 

Systemanbieter für Photovoltaik und 

Solarthermie im Rhein-Main-Gebiet 

Beratung/Planung/Lieferung/Montage 

Komplettpakete zur Selbstmontage 

Am Schindberg 27, 65474 Bischofsheim 

Tel. 06142/83697-0, Fax -18 

www.inek.de, mail@inek.de 

• 

GeckoLogic GmbH 

Kapellenstr. 7, 65555 Limburg 

Tel. 06431/21221-0, Fax -10 

www.geckologic.com 

• 

Elektro-Favilla GmbH & Co KG 

Auf der Steinkaut 3, 65558 Heistenbach 

Tel. 06432/81777, Fax 98192 

www.favilla.de 

• 

Eichhorn GmbH Solar Heizung 

An der Ringmauer 4, 65597 Hünfelden 

Tel. 06438/71678, Fax 72182 

• • • 

energietechnik jung 

Schulstr. 18, 65599 Dornburg 

Tel. 06436/6089990, Fax6089999 

www.energietechnik-jung.de 

• • • • • 

SunConcept GmbH 

Vor den Eichen 4, 65604 Elz 

Tel. 06431/5078810, Fax 5078829 

• • • • 

Aenders Solar+Umwelttechnik 

Königsteiner Str. 125, 65929 Frankfurt 

Tel. 069/33091900, Fax 36400898 

• • 

Elektro-Anlagen Bär GmbH 

Westerbachstr. 183, 65936 Frankfurt 

Tel. 069/344811, Fax 341148 

info@elektro-anlagen-baer.com 

• 

Pro-Solar Consult GmbH & Co KG 

Planung, Projektierung + Errichtung 

von PV-Anlagen. PV-Indachsysteme mit 

Solarthermie. Planungen, Gutachterleistungen. 

Mitglied bei der Deutschen 

Gesellschaft für Sonnenenergie. 

Viktoriastr. 6, 66111 Saarbrücken 

Tel. 0681/9401940, Fax 0681/9401939 

www.pv24.eu 

• • • • • • 

MIKOSA Solar GmbH & Co KG 

Lebacher Str. 63-65, 66113 Saarbrücken 

Tel. 0681/859060, Fax 8590614 

www.mikosa.de 

• 

ARGE „Solar“ e.V. 

Förderanträge,Beratung, Projektierung 

AltenkesselerStr. 17,66115 Saarbrücken 

Tel. 0681/9762-470, Fax -471 

• • • • • 

CIC-Solar AG 

Zinzinger Str. 7, 66117 Saarbrücken 

Tel. 0681/960130, Fax 9601337 

info@cic-solar.com, www.cic-solar.com 

• • • • 

WIOSUN GmbH & Co. KG 

Großhandel für Photovoltaik 

Untertürkheimer Str. 23, 66117 Saarbrücken 

Tel. +49/681/9545-100, Fax -1499 

www.wiosun.de 

• 



K.F. Solar GbR 

Julius-Kiefer-Str. 113, 66119 Saarbrücken 

Hauptstr. 39, 66887 Neunkirchen/Potzberg 

Tel. 0681/9400161, www.kf-solar.de 

• 

plan E GmbH 

Eschberger Weg 65, 66121 Saarbrücken 

Tel. 0681/830792-0, Fax -10 

www.plan-e-umwelt.de 

info@plan-e-umwelt.de 

• 

Photovoltaik-Consult 

Martin Schertz 

Beratung und Vermittlung von 


Neumühler Weg 61, 66130 Saarbrücken 

Tel. 0681/72904, Mobil 0176/50426333 

info@photovoltaik-consult.de 

www.photovoltaik-consult.de 

• 

SunTec Projektmanagement GmbH 

Saarbrückerstrasse 97, 66359 Bous 

Tel. 06834/401070, Fax 401010 

• 

H&H SOLARTEC 

Saarbrücker Str. 116, 66424 Homburg 

Tel. +49(0)6841/97284-22, Fax -18 

www.hh-solartec.de 

• • • 

Solarenergie Mohr + Zimmermann 

Hirzbachstr. 46, 66557 Illingen 

Tel. 06825/952233, Fax 952234 

• • • • • • 

Heintzmann Solar 

Bahnhofstr. 35-40, 66564 Ottweiler 

Tel. +496824-3080, Fax +496824-30822210 

• • 

Elektro u. Solartech. Keßler 

Gerberstraße 12a, 66589 Merchweiler 

Tel. 06825/940332, Fax 940335 

• • 

Scholl GmbH & Co KG 

Am grauen Stein 7, 66636 Hasborn 

Tel. 06853/6625, Fax 7826 

www.scholl-haustechnik.de 

info@scholl-haustechnik.de 

• • • ° • • • • 

Elektro Jäckel 

Theeltalstr. 49b, 66636 Tholey-Hasborn 

Tel. 06853/6953, Fax 8540300 

www.elektrojaeckel.de 

• 

Elektro Ecker 

Marienstr. 33, 66646 Marpingen 

Tel. 06853/300821 

www.elektro-ecker.eu 

• • • 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

IBV GmbH 

Photovoltaik für Hallendächer 

66649 Oberthal, Tel. 06854/90910 

www.ibv-online.com 

• 

BVT Bellmann 

Röntgenstr. 6, 66763 Dillingen 

Tel. 06831/9839-0, Fax 06831/9839-199 

• • • • • • • 

Elektro Thome 

Solarworldfachpartner 

Grübchenstr. 48, 66839 Schmelz 

Tel. 06887/894429, Fax 894430 

• • 

Pfalzsolar GmbH 

Ein Unternehmen der Pfalzwerke AG 

Kurfürstenstr. 44, 67061 Ludwigshafen 

Tel. 0621/585-2506, Fax -2437 

info@pfalzsolar.de, www.pfalzsolar.de 

• 

Willer Sanitär+Heizung GmbH 

Oppauer Str. 81, 67069 Ludwigshafen 

Tel. 0621/66889-0, Fax 661476 

www.willergmbh.de 

• • • • • 

Sammer Elektrotreff GmbH 

Kreuzholzstr. 1, 67069 Ludwigshafen 

Tel- 0621/6695-90, Fax -92 

www.sammer-elektrotreff.de 

info@sammer-elektrotreff.de 

• 

Eurosol GmbH 

Am Herrschaftsweiher 45, 67071 Ludwigshafen 

Tel. 0621/595707-0, Fax 595707-99 

www.eurosol.de 

• • 

KESSLER GEWERKE 

Gr. Kapellenstr. 24, 67105 Schifferstadt 

Tel. 06235/49799-0, Fax -10 

www.kessler-gewerke.de 

• • • • • ° • • • 

SOLAR-INFO-ZENTRUM SIZ GmbH 

Prinz-Rupprecht-Str.15, 67146 Deidesheim 

Tel. 06326/96299-0, Fax -99 

info@s-i-z.de, www.s-i-z.de 

• • • ° • • • • ° • 

• • • 

Vista AV GmbH 

Jahnstr. 14, 67117 Limburgerhof 

Tel. 06236/509899-0, Fax -9 

www.vista-av.de, info@vista-av.de 

• 

activ solar Energietechnik GmbH 

Am Schwabenbach 20, 67159 Friedelsheim 

Tel. 06322/989280, Fax 989279 

• • • • 

Deimling Solar Technik 

Birkenweg 18, 67227 Frankenthal 

Tel. 06233/36018, Fax 36019 

t.deimling@online.de 

www.deimling-solar-technik.de 

• • • • • • • 

Soltaik KG 

Crayenbühlstr. 6, 67295 Bolanden 

Tel. 06352/71909-66, Fax -67 

www.soltaik.de 

• • • 

Philippi Solar u. Elektro- 

Planungen / Sachverständigengutachten 

Hauptstr. 46a, 67304 Eisenberg 

Tel. 06351/3997-00, Fax -01 

info@philippi-solar.de 

• • 

SKK Solarkraftwerke Kasper GmbH 

Am Gielbrunnen 41, 67304 Eisenberg 

Tel. 06351/1263-0, Fax -499 

info@skk-gmbh.com, www.skk-gmbh.com 

• • • • • • • 

Braunstein Solar GmbH 

Haardter Treppenweg 14, 67433 Neustadt 

Tel. 06321/482000 

www.braunstein-solar.de 

• 

Elektrotechnik Müller 

Osthofener Str. 66, 67593 Westhofen 

Tel. 06244/5574, Fax 905516 

• 

Solar -Energiedach GmbH NL 

Messerschmittstr. 3, 67681 Sembach 

Tel. 06303/807325, Fax 807555 

info@solar-energiedach.de 

• 

Schwab GmbH 

Wilhelm-Filchner-Str. 1-3 

68219 Mannheim 

Tel. 0621/896826, Fax 896821 

www.schwab-solartechnik.de 

• 

Lichterloh Elektroservice 

Seckenheimer Hauptstr. 98, 68239 Mannheim 

Tel. 0621/4815912, Fax 4815913 

• • 

Saint-Gobain Photovoltaic Glass 

Spiegelstr. 1, 68305 Mannheim 

Tel. +49/621/7506-242, Fax -240 

www.photovoltaic-glass.de 

• • 

Neusolar 

Gaußstr. 29a, 68623 Lampertheim 

Tel. 06206/9096249, Fax 7038035 

• • • 

Mayer Montagebau - Solar 

Frohndhofstraße 2, 68623 Hofheim 

Tel.: 06241/498450, Fax 498449 

• • • 

Solfes GmbH 

Carl-Benz-Str. 5, 68723 Schwetzingen 

Tel. 06202/607370, www.solfes.de 

• • 

Wirsol Deutschland GmbH 

Bruchsaler Str. 22, 68753 Waghäusel 

Tel. 07254/95780, Fax 957899 

info@wirsol.de, www.wirsol.de 

• • • • • 

ARES Energiesysteme GmbH 

Raiffeisenring 5, 68789 St. Leon-Rot 

Tel. 06227/52355, Fax 52246 

• • • 

KIS - ein Unternehmen der 

Stadtwerke Heidelberg GmbH 

Kurfürsten-Anlage 42-50, 69115 Heidelberg 

Tel. 06221/513-2149, Fax -3335 

www.swhd.de 

• • 

K. Streib GmbH 

Bergheimer Str. 152, 69115 Heidelberg 

Tel. 06221/22163, Fax 189839 

• • • 

Beck Solartechnik GmbH 

Gutleuthofweg 42, 69118 Heidelberg 

Tel. 06221/800830, Fax 809653 

www.beck-solar.de, PV-Profi seit 1988 

• 

Fritz Solar GmbH 

Pfarrwiese 16-18, 69168 Wiesloch 

Tel. 06222/75530, Fax 75553 

www.fritzsolar.de, info@fritzsolar.de 

• • • • • • • • 

Elektro Krenz GmbH 

Handelsstr. 24, 69214 Eppelheim 

Tel. 06221/760030, Fax 760185 

www.elektro-krenz.de 

• 

SOLARTECHNIK BRINKMEIER 

Bachwiesenstraße 13, 69469 Weinheim 

Tel. 06201/592095, Fax 592097 

www.solartechnik-brinkmeier.de 

• • • • 

Goldbeck Solar GmbH 

Gewerbliche Solaranlagen 

Goldbeckstr. 7, 69493 Hirschberg 

Tel. 06201/8777-0, Fax -5509 

www.goldbeck-solar.de 

• 

SUN PEAK Vertrieb 

acp-IT AG 

Auf den Besenäckern 17, 69502 Hemsbach 

Tel. 06201/602070, Fax 602072 

www.sunpeak-vertrieb.de 

• 

Energietechnik Böhler GmbH 

Südring 17, 69514 Laudenbach 

Tel. 06201/9803385, Fax 9803387 

• 

70000 

S.A.G. Solarstrom AG 

Sasbacher Straße 5, 79111 Freiburg i. Br. 

Tel. +49(0)761/4770-0 

mail@solarstromag.com 

www.solarstromag.com 

• 

LUXOR Solar-Premium Module 

Königstr.26, 70173 Stuttgart 

Tel.:+49711-88888-999 

www.luxor-solar.com 

• 

Engcotec GmbH 

Photovoltaische Anlagentechnik 

Kronprinzstr. 12, 70173 Stuttgart 

Tel. 0711/222967-6, Fax -77 

• 

EnBW Erneuerbare Energien GmbH 

Kronenstr. 26, 70173 Stuttgart 

Tel. 0711/128/48705 

• 


Vertriebsregion Süd-West 




Tel. 0711/72230-581, Fax 582 

t.mayer@phoenixsolar.de 


• 

Tittmann Solar GmbH 

Felbacher Str. 40, 71394 Kernen im Remstal 

Tel 07151 9940490, Fax 07151 9940491 

www.tittmann-solar.de 

•• 

Großhandel Jing Zhao 

Vertrieb Growatt Wechselrichter 

www.growatt.de 

• 

myenergyshop.com 

Der Online-Shop für autarke Energie! 

Tel. 0711/6645932, 70197 Stuttgart 

••• 

Solar Energie Zentrum 

Lehrgänge: Solarteur / Fachkraft für 

umweltschonende Energietechnik 


Dezentrale Energietechnik 

Krefelder Str. 12, 70376 Stuttgart 

Tel. 0711/955916-31, Fax -55 

•••••• 

Interplan Solar 

www.interplan-solar.eu 

Tel. 0800/4773733 

•• 

Elektro Gühring GmbH 

Freihofstr. 25, 70439 Stuttgart 

Tel. 0711/802218, Fax 802229 

• 

Expandixx GmbH 

Solar-Discount 

Leitzstr. 45, 70469 Stuttgart 

Tel. +49-711-8068766, Fax 8388495 

www.expandixx.com, info@expandixx.com 

• 

Zentrum für Sonnenenergie- und 

Wasserstoff-Forschung (ZSW) 

Industriestr. 6, 70565 Stuttgart 

Tel. 0711/7870-0, Fax -100 

www.zsw-bw.de, info@zsw-bw.de 

• ° • 

MES / Automatisierung 

Handwerkstr. 29, 70565 Stuttgart 

Tel. 0711/7824089-0, Fax -10 

www.acp-it.com 

• 

Dr. Werner Knaupp / PV-plan 

Probststrasse 15, 70567 Stuttgart 

Tel. 0711/67409-06, Fax -08 

info@pv-plan.de, www.pv-plan.de 

• 

Fi-Da Photovoltaik 

Stützenweg 11, 70794 Filderstadt 

Tel. 0711/701112, Fax 7009266 

• • • 

Axitec deutsche Qualitätsmodule 

O.-Lilienthal-Str. 5, 71034 Böblingen 

Tel. 07031/6288-5186, Fax -5187 

info@axitecsolar.com,www.axitecsolar.com 

• 

SOLAR23 GmbH 

Raistinger Str. 53, 71083 Herrenberg 

Tel. 07032/9109023, gerd.klaus@solar23.com 

USE GmbH 

Ludwig-Erhard-Str. 2, 72760 Reutlingen 

Tel. 07031/2049210, Fax 2049229 

• 

Papendorf SE - Monitoring 

Robert-Bosch-Str. 10, 71116 Gärtringen 

Tel. 07034/279100, www.sol-connect.de 

• • • 

SBWW GmbH 

- Die Elemente im Griff - 

Tel. 07032/7949007, Fax 07032/919374 

Jettinger Str. 20, 71126 Gäufelden 

www.sbww.eu, info@sbww.eu 

• • • • • • • • • 

EnSolar GmbH 

Beratung-Planung-Montage-Vertrieb 

Neue Ramtelstr. 4, 71229 Leonberg 

Tel. 07152/9265920, Fax 9265925 

www.ensolar.de, info@ensolar.de 

• 

Revotec Energy GmbH 

Ihr Spezialist für Solarkraftwerke 

Leonberger Str. 99, 71229 Leonberg 

Tel. 07152/20550, www.revotec-energy.de 

• 

Ernst Granzow GmbH & Co.KG 

Hertichstr. 27, 71229 Leonberg 

Tel. 07152/ 18-0, Fax -270 

• • • • 

K2 Systems GmbH 

Riedwiesenstr. 13-17, 71229 Leonberg 

Tel. 07152/3560-0, Fax -179 

info@k2-systems.de 

www.k2-systems.de 

• • 

Mörk Bau GmbH 

Entspannt in die Zukunft sehen 

Mollenbachstr. 33-35, 71229 Leonberg 

Tel. 07152/6049-0, Fax -10 

• 

Krannich Solar GmbH & Co. KG 

Heimsheimerstr. 65/1, 71263 Weil der Stadt 

Tel. 07033/3042-0, Fax -222 

info@de.krannich-solar.com 

www.de.krannich-solar.com 

• 

HELUKABEL GmbH 

Dieselstr. 8-12, 71282 Hemmingen 

Tel. 07150/9209-0, Fax 81786 

• • 

ProTech Energiesysteme GmbH 

Ölgrabenstr. 13, 71292 Friolzheim 

Tel. 07044/9422-0, Fax 9422-29 

info@protech.de, www.protech.de 

• • • • 

244 


DORFMÜLLER 

SOLARANLAGEN GmbH 

Modul-Wechselrichter, ENS, Planung 

Gottl.-Daimler-Str. 15, 71394 Kernen 

Tel. 07151/94905-0, Fax -40 

• 

W. Schetter GmbH Haustechnik 

Endersbacher Str. 19,71394 Kernen-Stetten 

Tel. 07151/40150, Fax 46723 

• • • • • 

Elektrohaus Beck GmbH & Co KG 

Backnangerstr. 1, 71546 Aspach 1 

Tel. 07191/9200-26, Fax -46 

• • 

Elektrofachgeschäft Haas 

Backnanger Str. 2, 71560 Sulzbach 

Tel. 07193/310, Fax 7387 

info@elektrofachgeschaeft-haas.de 

• • • 

S-L-W Jörg Weishaar 

Im Märchengarten 22, 71560 Sulzbach 

Tel. 07193/8377, Fax 7613 

• • • • • 

Reutter Elektro 

Hirsauerstr. 29, 71665 Vaihingen/Enz 

Tel. 07042/979036, Fax 979037 

• • • • 

SolarConsult AG 

Systemanbieter für innovative PV-systeme 

Herstellung Wechselrichter + Systemtechnik 

Beratung, Verkauf, Finanzierung, 

Planung, Montage, Monitoring 

Alte Bahnlinie 8, 71691 Freiberg 

Tel. 07141/29921-18, Fax -10 

info@solarconsult.de,www.solarconsult.de 

• 

Wolf solar-elektro-technik 

Albert-Kleinheinz-Str. 2, 71696 Möglingen 

Tel. 07141/4824-01, Fax -03 

• • 

Galicium Solar GmbH 

72070 Tübingen 

www.galicium.de 

• 

Gaißer Elektrotechnik 

Bangertweg 5, 72070 Tübingen 

Tel. 07071/640960, Fax 640959 

• 


Eisenbahnstr. 150, 72072 Tübingen 

Tel. 07071/98987-0, Fax -10 


info@mhh-solartechnik.de 

• 

SUNTECH Solarenergiesysteme 

Aixer Str. 74, 72072 Tübingen 

Tel. 07071/760647, Fax 78261 

• • • • • 

Hartmann Energietechnik GmbH 

Im Leimengrüble 14, 72108 Rottenburg 

Tel. 07073/30058-0, Fax 30058-58 

• • • • 

MESATEC Solarsysteme 

72138 Kirchentellinsfurt 

Tel. 07121/908370 Fax 908371 

mesatec@arcor.de 

• • • • 

SOLARSTROMER 

Schillerstr. 49, 72275 Alpirsbach 

Tel. 07444/917846, Fax 917848 

www.solarstromer.de 

• • • • 

relatio Unternehmensgruppe 

Wilhelm-Kraut-Str. 60, 72336 Balingen 

Tel. 07433/99907-0, Fax -9 

www.relatio.de, vertrieb@relatio.de 

• 

SOLERA sunpower GmbH 

Fuhrmannstr. 9. 72351 Geislingen 

Tel. 07428/9418-700, Fax 780 

www.solera-sunpower.de/www.smirro.de 

• • • 

Solare Datensysteme GmbH 

PV-Anlagenüberwachung 

Fuhrmannstr. 9, 72351 Geislingen 

Tel. 0049(0)7428/9418-200, Fax -280 

www.solar-log.com/info@solar-log.com 

• 

Elektro-Piske GmbH 

Eschachstr. 2, 72459 Albstadt 

Tel. 07431/9598-0, Fax -25 

• 

Elektro Rukwid 

Hohenzollernstr. 14, 72501 Gammertingen 

Tel. 07574/2369, Fax 4541 

• • 

enerwa erneuerbare energien 

Swiggerstr. 9, 72534 Hayingen 

Tel. 07386/975087, Fax 975091 

• • 

Stiehle Photovoltaik 

Ortsstr. 16, 72534 Hayingen 

Tel. 07386/9789-0, www.stiehle.net 

• • ° • 

Galaxy Energy GmbH 

Wörthstr. 13, 72535 Heroldstatt 

Tel. 07389/1290, Fax 1293 

• 

Schöllhammer Energie-Systeme 

Baachstr. 4, 72574 Bad Urach-Wittlingen 

www.schoellhammer.com 

• • • ° • ° • • 

RUOFF Energietechnik 

Am Steigle 6, 72585 Riederich 

Tel. 07123/360618-0, Fax -4 

• • • • • 

SolarBau Süd 

Hersteller von PV-Modulen 

Lessingstr. 25, 72663 Großbettlingen 

Tel. 07022/95343-30, Fax -35 

www.solarbau-sued.de 

• 

Manz Automation AG 

Steigäckerstr. 5, 72768 Reutlingen 

Tel. +49(0)7121/9000-0, Fax -99 

www.manz-automation.com 

info@manz-automation.com 

• 

NER Nonnengässer 

Elektro-Schalttechnik GmbH 

Täleswiesenstr. 2, 72770 Reutlingen 

Tel. 07121/9576-0, info@ner.de 

• ° 

Elektro Hecht GmbH & Co KG 

Römerstr. 80, 72793 Pfullingen 

Tel.07121/38810,www.elektro-hecht.de 

• 

Schiller Automation 

Pfullinger Str. 58, 72820 Sonnenbühl 

Tel. +49(0)7128/386-0, Fax -299 

www.schiller-automation.com 

info@schiller-automation.com 

• 

HABDANK PV-Montage Technik 

H.-Landerer-Str. 62, 73037 Göppingen 

Tel. 07161/978170, Fax 683182 

• 

Elser Elektro+Haustechnik 

Solartechnik, Wärmepumpen 

Hauptstr. 105, 73104 Börtlingen 

Tel. 07161/51074, Fax 51222 

info@elektro-elser.de 

www.elektro-elser.de 

• • • 

Solutronic AG 

Küfer Str. 18, 73257 Köngen 

Tel. 0049/7024/96128-0, Fax -50 

www.solutronic.de 

• 

Elektrotechnik-Knecht.de 

73463 Westhausen, Tel. 07363/3644 

73434 Aalen, Tel. 07366/919233 

• 

SOLAR-KABEL GmbH 

Kabel mit 20 Jahren Funktionsgarantie 

Am Nesselbach 25, 73434 Aalen 

Tel. 07361/52980-0, Fax -9 

www.solar-kabel.com,info@solar-kabel.com 

• 

EXPIDU-ENERGIE-COMPANY 

Eichenstr. 9, 73488 Ellenberg 

Tel. 07962/347959, expidu@gmx.de 

• 

Mangold GmbH 

Marie-Curie-Str. 19, 73529 Schw. Gmünd 

Tel. 07171/186566, Fax 189212 

info@mangold-photovoltaik.de 

• • • 

Solar Zipser GmbH 

Planung - Montage - Verkauf 

Solarstrom - Solarwärme 

Äußerer Möhnhof 2, 73566 Bartholomä 

Tel. 07173/7163093 , Fax 7163091 

• • • • 

Gottwald-Elektrotechnik 

73568 Zimmerbach, Tel. 07176/2398 

www.gottwald-elektrotechnik.de 

• • • 

Barth & Kerner GmbH 

Hauptstr. 117, 73730 Esslingen 

Tel. 0711/930815-0, Fax -26 

• 

Kyocera Fineceramics GmbH 

Solar Division 

Fritz-Müller-Str. 27, 73730 Esslingen 

Tel. 0/711/93934-999, Fax -950 

www.kyocerasolar.de, solar@kyocera.de 

• 

Solarway Süßer 

Fritz-Müller-Str. 119, 73730 Esslingen 

Tel. 0711/82090-78, Fax -79 

www.solarway.de 

• • • • • • ° • • 

• • 

Eisenlohr Energie & Umwelt 

Gollenstr. 22, 73733 Esslingen 

Tel. 0711/3655781, Fax 3655709 

eisenlohr-eut.de 

• • • • • ° • • • 

MER-ENERGIE Solartechnik 

www.MER-ENERGIE-de 

Schenkenbergstr. 30-1, 73733 Esslingen 

Tel. 0711/3654-216, Fax 3808-331 

• 

Solartechnik Kölzow GmbH 

Ruiter Str. 24, 73734 Esslingen 

Tel. 0711/30539865, Fax 0711/357996 

www.eu-solar.de, info@eu-solar.de 

• • • ° • 

EES GmbH 

Allee 17, 74072 Heilbronn 

Tel. 07131/1218896, Fax 6428846 

Gesellschaft für erneuerbare 

Energiesysteme & Finanzierungskonzepte 

• • • 

elektroService-Kunst 


Th.-Körner-Str. 15, 74177 Friedrichshall 

Tel. 07136/8668, Fax 8678 

www.elektroService-kunst.de 

• • • • • 

Anderl Elektrotechnik 

Eichendorffstr. 7, 74193 Schwaigern 

Tel. 07138/68041, Fax 932527 

• 

Endreß & Widmann Solar GmbH 

W.-Maybach-Str. 5, 74196 Neuenstadt 

Tel. 07139/93797-0, Fax -10 

• • • 

Haug Solar-&Elektrotechnik GmbH 

Ringstr. 1, 74226 Nordheim 

Tel. 07133/6668, Fax 6877 

e-mail: elektro.haug@t-online.de 

www.elektro-haug.com 

• 

Blasenbrei & Schrader GmbH 

Solar GmbH & Co KG 

Zeppelinstr. 7, 74354 Besigheim 

Tel. 07143/9631-37, Fax -38 

www.bs-solar.de 

• • • • 

iPLON GmbH 

Karl Kurz Str. 36, 74523 Schwäbisch Hall 

PV Überwachungssysteme (GPRS basiert) 

• • • • • 

NOVATECH GmbH 

Frankenstr. 6-8, 74547 Wolpertshausen 

Tel. 07904/943-0, Fax -1700 

www.novatechgmbh.com 

• • • • 

Kampmann Solarstromanlagen 

Austr. 14, 74564 Crailsheim 

Tel. 07951/6001, Fax 7171 

• • 

S+K GmbH Haus-u. Energietechnik 

Robert-Bosch-Str. 1, 74585 Rot am See 

07955/388800, www.sk-haustechnik.de 

• • • • 

Genzwürker Elektrotechnik 

Im Seelach 17, 74706 Osterburken-Schlier. 

Tel. 06292/92100, Fax 9210-11 

www.genzwuerker.com 

• 

Stadtwerke Buchen GmbH& Co KG 

Am Hohen Markstein, 74722 Buchen 

Tel. 06281/535-0, Fax -180 

• 

Münch UTD 

Steinäckerweg 13, 74722 Buchen 

Tel. 06281/5644070, info@muenchUTD.com 

• • • • • • • 

Schmitt Vertriebs GmbH 

Enges Gründlein 33, 74744 Ahorn-Buch 

Tel. 09340/9298080, Fax 9298081 

• 

S-Z Weckbach 

Bergstr. 20, 74749 Rosenberg 

Tel. 06295/929048, szweckbach@web.de 

• • • • • • 

WeE Solartechnik 

Hoffenheimer Str. 26a, 74889 Sinsheim 

Tel. 07265/7609, Fax 493071 

• • • • • • • 

Grumlik Anlagenbau GmbH 

Solarstrom-Ausrüstungen 

Wiesenstr. 38, 74889 Sinsheim 

Tel. 07261/913623, Fax 3937 

• 

Müller Solartechnik 

Ludwigstr. 35, 74906 Bad Rappenau 

Tel. 07268/919557 

www.mueller-solar-technik.de 

• • • • 

Klaus Streib GmbH Gebäudesystemtechn. 

Horrenbergerstr. 6, 74939 Zuzenhausen 

Tel. 06226/8931, Fax 8326 

• • • • • • 

Hammann Solartechnik 

Müllergässle 2, 75365 Calw 

Tel. +497053/920696, Fax 920898 

www.hmsolar.de 

• 

SOLARSYSTEM SÜDWEST GmbH 

Fachhandel, Beratung-Planung-Montage 

Siemensstr. 15, 75392 Deckenpfronn 

Tel. 07056/932978-0, Fax -19 

www.solarsystem-suedwest.de 

• • • • 

Martin Walz Elektro + Solar 

Im Mönchsgraben 37, 75397 Simmozheim 

Tel. 07033/4067830, Fax 4067834 

www.elektrowalz.de 

• • 

Ostheimer Elektrofachbetr. GmbH 

Uhlandstr. 3, 75438 Knittlingen 

Tel. 07043/9400-04, Fax -06 

• 

Elektro-Rückert GmbH 

Öschelbronner Str. 15, 75449 Wurmberg 

Tel. 07044/44839, Fax 44559 

www.elektro-rueckert.de 

• 

Solution Solarsysteme GmbH 

Autorisierter Schüco-Partner 

Humboldtstr. 1, 76131 Karlsruhe 

Tel. 0721/96134-10, Fax -12 

www.solution-solar.de 

• • • • • 

ELEKTRO-KLEIN OHG 

Hohburgstr. 2, 76275 Ettlingen 

Tel. 07243/91230, Fax 93310 

• 

Stefan Ochs GmbH 

Schottmüllerstr. 11, 76275 Ettlingen 

Tel. 07243/2274, Fax 21438 

www.ochs-elektrounternehmen.de 

• 

Reiser & Vogel 

Energietechnik 

Dieselstr. 3, 76307 Karlsbad 

Tel. 07202/405007, Fax 409464 

www.reiser-vogel.de 

• • • • • • • • • 

Dr. Groß Solar AG 

Schilfstr. 20, 76437 Rastatt 

Tel. 07222/68418, Fax 154643 

• • • • 

W-quadrat GmbH 

ökologische Energiesysteme 

Baccaratstr. 37-39, 76593 Gernsbach 

Tel. 07224/991900, Fax 991920 

• • 

SMP Sintermetalle Prometheus 

Ottostr. 4, 76676 Graben-Neudorf 

Tel. 07255/7160, Fax 716160 

www.smp.de, info@smp.de 

Zubehör für Solarwechselrichter 

Induktive Bauelemente 

• 

Scherer Solarsysteme e.Kfm. 

Hersteller von PV-Montagesystemen 

Gottlieb-Daimler-Str. 3, 76703 Kraichtal 

Tel. 07250/929110, Fax 929111 

www.scherer-solarsysteme.de 

• • • • 

Bechtold Solartechnik GmbH 

Heidigstr. 2, 76709 Kronau 

Tel. 07253/940321, Fax 940325 

• • 

Anlagenbau Fliehmann GmbH 

Am Weidensatz 38, 76756 Bellheim 

Tel. 07272/77601-0, Fax -29 

• • 

Antretter & Zittel GmbH 

Queichheimer Hauptstr. 247, 76829 Landau 

Tel. 06341/9565-0, Fax -45 

antretter-und-zittel@t-online.de 

• • • • • • 

Sonnenfänger GmbH 

Hauptstr. 52, 76831 Heuchelheim-Klingen 

Tel. 06349/99686-0, Fax 99686-55 

www.sonnenfaenger.net 

• 

Elektro Pister GmbH 

Fachbetrieb für Photovoltaik 

Traminerweg 3, 76835 Rhodt 

Tel. 06323/981303 

• • • 

Forest Help 

Turnstr. 30, 76846 Hauenstein 

Tel. 06392/7280, Fax 4090314 

• • • • • 

sonnenwerk strom aus sonne 

Hauptstr. 75, 76857 Dernbach/Pfalz 

Tel. 06345/9598-88, Fax -89 

schlichter@sonnenwerk.de 

• • • 



C2-Umwelttechnik 

Solarworld, SMA-Wechselrichter 

Bruchweg 16, 76863 Herxheim 

Tel. 07276/502210, Fax 1883 

www.c2-umwelttechnik.de 

• 

Elektro König GmbH & Co KG 

Landauer Str. 2-4, 76870 Kandel 

Tel. 07275/95700, Fax 957099 

• • • • 

Armin Stulier 

Mühlstrasse 4, 76879 Essingen 

Tel. 06347/7333, Fax 7340 

• • • 

Sonne-Wasser-Wind-R. Preuss 

Hauptstr. 7, 76889 Dierbach 

Tel. 06340/919959, Fax 919958 

• • • • • 

SPS Solar GmbH 

Dünnschicht und kristalline Technik, 

Systemintegration 

Hauptstr. 7, 77716 Haslach 

Tel. 07832/974180, Fax 9745808 

www.sps-solar.com 

• 

Elektro Prinzbach GmbH 

Schleifmattstr. 18, 77716 Haslach 

Tel. 07832/99958-0, Fax 99958-99 

www.elektro-prinzbach.de 

• 

Junker Energietechnik GmbH 

Schutterstr. 20, 77746 Schutterwald 

Tel. 0781/6399692, Fax 6399694 

• 

Energie-Center Waidele 

Am Ziel 2, 77776 Bad Rippoldsau 

Tel. 07839/919415, Fax 919429 

• • 

Volz GmbH Solartechnik 

Im Schleif 8, 77855 Achern 

Tel. 07841/62600, Fax 25080 

• • • • 

ADSOBA GmbH 

Waltersbündt 3, 77749 Hohberg-Hofweier 

Tel. +49/7808/91425-0, Fax: -50 

• • 

Elektro-Baer GmbH 

Hauptstr. 21, 77871 Renchen 

Tel. 07843/376, Fax 7492 

• 

Elektro Billian GmbH 

Reichenbacher Hauptstr. 70, 77933 Lahr 

Tel. 07821/9741-0, Fax 9741-41 

• • 

Elektro Eckenfels 

Heiligenzellerstr. 3, 77948 Friesenheim 

Tel. 07821/6632, Fax 6947 

solar@elektro-eckenfels.de 

• • • • 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

renergie vs R. Eichert 

C.-d-Gaulle-Str. 56, 78048 Villingen-Schw. 

Tel. 07721/9447638 

• • • • 

huka solar 

Martinsweiler 25, 78126 Königsfeld 

Tel. 07725/2484, Fax 917129 

www.huka-solar.de 

• 

Powerline Solar e.K. 

Sonne.Energie.Lebensqualität. 

Am Rebberg 6, 78239 Rielasingen 

Tel. 0180-5004221, Fax 07731/798967 

• 

Elektro-Bohnenstengel 

78244 Gottmadingen 

Tel. 07734/1017, Fax 7194 

• • • 

Photovoltaic Experts GmbH 

Hofhalde 5, 78462 Konstanz 

Tel. 07531/3632043, Fax 2828889 

www.photovoltaic-experts.com 

• 

Sunny-Solartechnik GmbH 

Gust.-Schwab-Str. 14,78467 Konstanz 

Tel. 07531/60156, Fax 60047 

www.sunny-solartechnik.de 

• • • • • 

Solar Bumler GmbH 

Eichbühlstr. 13, 78467 Konstanz 

Tel. 07531/72400, Fax 72414 

• • • • • 

Sunways AG 

Photovoltaic Technology 

Solar-Module and Solar-Inverter 

Macairestr. 3-5, 78467 Konstanz 

Tel. 07531/99677-0, Fax -444 

info@sunways.de, www.sunways.de 

• 

RST-Rall Solar Technik 

Lilienthalweg 4, 78532 Tuttlingen 

Tel. 07461/9663-180, Fax -182 

• • 

Jaeger Haustechnik 

Heizung - Sanitär - Elektro 

Eisenbahnstr. 25, 78570 Mühlheim 

Tel. 07463/993040, Fax 5042 

info@jaeger-heizungsbau.de 

www.jaeger-heizungsbau.de 

• • • • • 

Energietechnik Keller 

Liptinger Str.5, 78576 Emmingen 

Tel. 07465/92900 Fax 929015 

• • 

XBK-KABEL Xaver Bechtold GmbH 

Solarleitungen mit TÜV sowie 

komplettes Kabel- u. Leitungsspektrum 

Unterdorf 101, 78628 Rottweil 

Tel. 0741/254-0, Fax 0741/254-143 

info@xbkkabel.de, www.xbk-kabel.de 

• • 

Gwinner Dach & Wand GmbH 

Neckartal 303, 78628 Rottweil 

Tel. 0741/92800, Fax 928019 

www.gwinner.com, info@gwinner.com 

• • • 

Day4 Systems GmbH 

Albring 18, 78658 Zimmern 

Tel. 0741/1752990, www.day4energy.com 

europe@day4energy.com 

• 

Prentl Solar & Energietechnik 

78661 Dietingen 

Tel. 07725/9168-30, Fax -31 

• • 

RALOS Solar GmbH 

Solarstromsysteme 

Am Römerhof 9, 78727 Oberndorf 

Tel. 07423/810970 

• 

Hitzler Solarsysteme GmbH 

Solarberatungszentrum Süd-West 

Spinnfabrik 2, 78573 Wurmlingen 

Tel. 07461/780059, Fax 967803 

www.hitzlersolar.de 

• • • 

Fraunhofer-Institut für 

Solare Energiesysteme ISE 

Heidenhofstr. 2, 79110 Freiburg 

Tel. 0761/4588-0, Fax -9000 

www.ise.fraunhofer.de 

ENNOS GmbH 

PV-Steuerung, SPS, Meßtechnik 

Merzhauserstr. 110, 79100 Freiburg 

Tel. 0761/407744, Fax 407605 

• • 

FKZ Solar 

Rennweg 20, 79106 Freiburg 

Tel. 0761/5563322 

• 

Thomas Unmüßig Solartechnik 

Steingrübleweg 3a, 79108 Freiburg 

Tel. 07665/41784, Fax 95911 

• • • • 

Solar-Fabrik AG 

Munzinger Str. 10, 79111 Freiburg 

Tel. 0761/4000-0, Fax -199 

• 

Creotecc GmbH 

Solare Montagesysteme 

Munzinger Str. 1, 79111 Freiburg 

Tel. 0761/21686-0, Fax 21686-29 

www.creotecc.de 

• 

SI Module GmbH 

Bötzinger Str. 21c, 79111 Freiburg 

Tel. 0761/5902690, Fax 59026969 

• 

Müller GmbH 

Nelly-Sachs-Str. 6, 79111 Freiburg 

Tel. 0761/76768-30, Fax -70 

www.muellergmbh.info 

• • • • ° 

SolarMarkt AG 

Christaweg 42, 79114 Freiburg 

Tel. 0761/12039-0, Fax -39 

www.solarmarkt.com 

• • 

TRITEC Deutschland GmbH 

Fachgrosshandel und Systemintegrator 

Basler Str. 115, 79115 Freiburg 

T: 0761/40068922, F: -90 

info@tritec-energy.com 

www.tritec-energy.com 

• 

ELEKTRO-Schillinger GmbH 

„Die Elektro Experten“ 

Wiesentalstr. 46, 79115 Freiburg 

Tel. 0761/40109-0, Fax -40 

• 

ENERGOSSA GmbH 

Christaweg 6, 79114 Freiburg 

Tel. 0761/479763-0 Fax -9 

• 

ökobuch Verlag & Versand 

Fachbücher Bauen + Solartechnik 

Gewerbestrasse 15a, 79219 Staufen 

Tel. 07633/50613, Fax 50870 

NTI AG 

Im Gaisgraben 9, 79219 Staufen 

Tel. 07633/9534-0, Fax -39 

• • 

Somont GmbH 

Hersteller von vollautomatischen Lötanlagen 

und Systemen für die Modulfertigung 

79224 Umkirch, Tel. 07665/9809-7000 

www.somont.com, sales@somont.com 

• 

Natürlich Adalbert Faller 

Dorfstr. 20, 79232 March-Hugstetten 

Tel. 07665/1307, Fax 2825 

www.natuerlich-faller.de 

••••• 

Uhlmann - Solarelectronic 

Solarladeregler bis 8 kW 

Tullastr. 5, 79331 Teningen 

Tel. 07641/8291, Fax 6816 

www.uhlmann-solar.de 

•• 

Delta Energy Systems 

(Germany) GmbH 

Tscheulinstr. 21, 79331 Teningen 

+4918010SOLAR/76527, +497641455318 

• 

GEG AG 

Waidplatzstr. 12, 79331 Teningen 

Tel. 07663/60393-0, Fax -90 

www.geg-solar.com 

• 

SE - CONSULTING - M. Sodeik 

Im Dörfle 11, 79400 Kandern 

Tel. 07626/6844, www.se-consulting.de 

••••• 

Billich Solar+Elektrotechnik 

Feuerbachstr. 29, 79588 Efringen-Kirchen 

Tel. 07628/797, Fax 798 

www.haustechnik.de/billich 

•••••• 

Seger Elektroanlagen GmbH 

79650 Schopfheim/79674 Todtnau/Basel 

07671/99969-0 www.seger-elektro.com 

••••• 

Sontop VT GmbH 

Torstr. 1a, 79688 Hausen 

Tel. 07622/669213, Fax 669215 

••••• 

StromTiger 

Rüßwihl 132, 79733 Görwihl 

Tel. 07754/9298-0, Fax -25 

•••• 

Boll Solar GmbH 

Untermarkstr. 6, 79787 Lauchringen 

Tel. 07741/913046, Fax 61997 

www.boll-solar.de,mail@boll-solar.de 

•••• 

Elektro Abend 

Schaffhauserstr. 3, 79798 Jestetten 

Tel. 07745/8822, Fax 441 

••• 

Solarenergiezentrum-Hochrhein 

Stefan Drayer GmbH 

Elektro-, Energie - und Umwelttechnik 

Küssnacher Str. 13, 79801 Hohentengen, 

Tel. 07742/5324, Fax 2595 

•••• 

RiCo Electronic Design 

Großanzeigen, modular und komplett 

Innovative Anlagenvisualisierungen 

Glasbergweg 7, 79822 T.-Neustadt 

Tel. 07651/5848, Fax 4674 

•••••• 

80000 

Green City Energy GmbH 

Goethestr. 34, 80336 München 

Tel. 089/890668-80, Fax -88 

martin.betzold@greencity-energy.de 

www.greencity-energy.de 

••• 

Ingeteam Energy S.A. 

Hersteller von Wechselrichtern 

zur Anschaltung von Photovoltaikanlagen 

ans Netz. 

Herzog-Heinrich Str. 10 


Tel. 089/996538-0, Fax -99 

solar.de@ingeteam.com 

www.ingeteam.com 

•• ° •• 

JT Solar AG 

Landsberger Str. 113-115, 80339 München 

Tél. +49(0)89/72609768, Fax 72609765 

• 

Canadian Solar Inc. (Europe) 

Landsberger Str. 94, 80339 München 

Tel. +49(0)89/5199689-0, Fax -11 

inquire.eu@canadian-solar.com 

www.canadian-solar.com 

• 

abakus solar AG 

Niederlassung Süd 

Auenstr. 31, 80469 München 

Tel. 089/2885280, Fax 089/28852810 

• 

Innotech Solar 

ITS München GmbH 

Landshuter Allee 8-10, D-80637 München 

T.+49/89/54558370, F.+49/89/54558399 

www.innotechsolar.com 

• 

SWC Ltd. Solarwirtschaftsconsult 

Amalienstr. 71, 80799 München 

Tel. 089/36034939, Fax 3546138 

• • • 

REC Solar Germany GmbH 

Skandinav. Unternehmensgruppe ist 

Hersteller von Silizium, Wafern, 

Solarzellen und Solarmodulen 

Leopoldstraße 175, 80804 München 

Tel.: 089/442-3859-0, Fax: -99 

www.recgroup.com 

• 

Sestra Solar GmbH 

Schleißheimer Str. 267, 80809 München 

Tel. +49/89/189098-50, Fax -55 

muenchen@sestrasolar.com 

www.sestrasolar.com 

• • • 

Solarbonus GmbH 

Schleißheimer Str. 207, 80809 München 

Tel. 089/37067866, www.solarbonus.de 

• • • • 

Lochner Haustechnik 

Ubostr. 17, 81245 München 

Tel. 089/879304, Fax 8711197 

lochner.haustechnik@t-online.de 

www.lochner-haustechnik.de 

• • • • • 


Vertriebsbüro München 

Plinganserstr. 8, 81369 München 

Tel. 089/386670-0, Fax -10 

mue@mhh-solartechnik.de 


• 

ECO//SUN Solartechnik 

Solartechnische Vertriebs-GmbH 

Implerstr. 55, 81371 München 

Tel. 089/5438066, Fax 5438161 

• • • • 

Sola.Tec Energie GmbH 


Großh. für PV-Module/Wechselrichter 

Kistlerhofstr. 70,Geb.75,81379 München 

Tel. 089/7870782-0, Fax -22 

• 

futurasol GmbH 

Solarstromtechnik - Projektierung & Bau 

Paulsdorfferstr. 34, 81549 München 

Tel. 089-62232565, Fax 089-4209564929 

info@futurasol.de 

• 

Hierner GmbH 

Pumpen + Anlagenbau 

Solar-Pumpensysteme, Regenwassernutzung, 

Solarthermie, Solar-Teichfilter 

und Belüfter, Sonderanlagenbau 

Trausnitzstr. 8, 81671 München 

Tel. 089/450641-0, Fax 402574 

• • • • 

SOLCOMPANY-Solarstrom für Bayern 

Photovoltaik vom Profi 

Nailastr. 2, 81737 München 

Tel. 089/43707062, www.solcompany.de 

• 

246 


SG PowerConsulting GmbH 

Brigitte Schneider-Gmelch 

Beratung / Schulung / Marktanalysen 

Fritz-Kortner-Bogen 42, 81739 München 

Tel. 089/6349719-4, Fax -5 

info@sg-powerconsulting.com 

www.sg-powerconsulting.com 

• 

Buchhaltungsbüro Soderer 

Hoferichterweg 15a, 81827 München 

Tel. 089/43777030, Fax 43777032 

www.bibu-soderer.de 

• 

Yamaichi Electronics 

Deutschland GmbH 

Karl-Schmid-Str. 9, 81829 München 

Tel. 089/45109-125 

• 

MEP Group GmbH 

Lehrer-Wirth-Str. 2, 81829 München 

Tel 089/442328720, Fax 089/442328710 

www.mep-group.de, info@mep-group.de 

• • 

SANYO Component Europe GmbH 

Stahlgruberring 4, 81829 München 

Tel. 089/4600950, Fax 460095170 

• 

HUBER + SUHNER GMBH 

Kabel für Solaranlagen 

Mehlbeerstraße 6, 82024 Taufkirchen 

Tel. 089/61201-234, Fax -241 

• 

InoSOLAR 

Inteligente & Inovative Solarsysteme 

Planung, Logistik, Montage, Handel 

Dr.- Max - Str. 22 . 82031 Grünwald 

Tel. 089/81309806, Fax 63856282 

www.inosolar.de , info@inosolar.de 

• • • 

RenoSolar GmbH 

Fach- und Einzelhandel 

Lindenweg 1, 82054 Sauerlach 

Tel. 08104/90850-0, www.renosolar.de 

• 

DONAUER SOLARTECHNIK 

Vertriebs GmbH 

Fachgroßhandel für Photovoltaik 

und Solarthermie 

Zeppelinstr. 10, 82205 Gilching 

Tel. 08105/7725-0, Fax -100 

info@donauer.eu 

www.donauer.eu 

• • • 

KMI GmbH, Solarenergie 

Buchteil 2, 82237 Wörthsee 

Tel. 08153/984666, Fax 9970136 

• • • 

SWS SOLAR GmbH 

Carl-Benz-Str. 10, 82205 Gilching 

Tel. 08105/772680, Fax 772682 

• • • • 

Reisinger Solartechnik GmbH 


Boschstr. 2, 82281 Egenhofen 

Tel. 08145/928840, Fax 809055 

www.reisinger-solartechnik.de 

• 

solarinseln-Systemhaus für Solartechnik 

Kramerbergweg 2, 82319 Starnberg 

Tel. 08151/4498852,www.solarinseln.de 

• • • 

Elektroanlagen Rudolf Mayr 

St. Heinricherstr. 4, 82402 Seeshaupt 

Tel. 08801/726, Fax 446 

• 

Alternative Energie 

Staudach 1, 82541 Münsing 

Tel. 08177/998490, Fax 9984949 

www.alternative-energie.de 

• 

Rosenheimer Solarförderverein 

Hugo-Wolf-Str. 1, 83024 Rosenheim 

www.rosolar.de 

• • 

Dipl. Ing. KREISEDER SOLAR 

Schlößlstr. 10a, 83024 Rosenheim 

Tel. 08031/84013, Fax 82278 

• • • • 

Walter-Energie-Systeme 

Kirnsteinstr. 1, 83026 Rosenheim 

Tel. 08031/4002-46, Fax -45 

• • • 

Elektro Staudt Inst. GmbH 

Rösnerstr. 26, 83052 Bruckmühl 

Tel. 08062/7086-0, Fax 3018 

www.staudt-elektro.de 

• • • ° 

ibeko-Solar GmbH 

Solarzentrum Kolbermoor 

Hasslerstr. 3, 83059 Kolbermoor 

Tel. 08031/2213030, Fax 2213040 

info@ibeko-solar.de 

• • • 

Solarreinigung 

Fachgerechte Solarreinigung 

Gruenthalerstr. 21, 83064 Raubling 

Tel. 0151 27571729, Fax 08066 885496 

www.solar-reinigung.info 

• 

Elektro Schneider Solarstromanl. 

Wendelsteinstr.9a, 83109 Großkarolinenfeld 

Tel. 08031/5354, Fax 400352 

• 

Solar Bayern 

Vertrieb & Service GmbH 

Kapellenweg 8, 83224 Grassau 

Tel. 08641/6949-07, Fax -08 

www.solarbayern.info 

• 

Elektro-Fritz 

Ahornstr. 2, 83253 Rimsting 

Tel. 08051/9065-0, Fax -20 

• 

PS GmbH & Co KG Elektro 

Wajoner Str. 29, 83342 Tacherting 

Tel. 08621/978335, ps24@schwankner.com 

• 

Elektro & Gebäudetechnik Melnyk 

Sachverständiger f. Solarstrom+Wärme HWK 

83355 Grabenstätt - www.hausgeist.info 

Tel. 08661/1427, Fax 983553 

• • • • • • ° • • • 

Solar-Partner Süd GmbH 

Holzhauser Feld 9, 83361 Kienberg 

Tel. 08628/98797-0, Fax -30 

www.solar-partner-sued.de 

• • • • • 

Elektro Eduard Bösch 

Heiserer-Platz 10, 83512 Wasserburg I. 

Tel. 08071/90790, Fax 907979 

www.elektro-boesch.de 

• • 

Schletter GmbH 

Photovoltaik-Aufbausysteme 

Original Schletter-Top System 

Alustr. 1, 83527 Kirchdorf/Haag i.OB 

Tel. 08072/9191-200, Fax -9200 

www.schletter.de 

• 

WIESER ELEKTRO 

Kirchplatz 5, 83553 Frauenneuharting 

Tel. 08092/8555-0, Fax -30 

www.wieserelektro.de 

• 

Elektrotechnik M. Schmidt 

Föchinger Str. 11, 83607 Holzkirchen 

Tel. 08024/475735, Fax 475736 

• • • 

Ferdinand Mann-Elektrotechnik 

Jasberger Weg 11a, 83623 Dietramszell 

Tel. 08024/9920-20, Fax -21 

info@mann-elektrotechnik.de 

• • • 

ESS Elektro-Solar-Service 

Gewerbering 2, 83624 Otterfing 

Tel. 08024/470100, Fax 4701020 

• 

Hörmann GmbH 

Energie- und Gebäudetechnik 

Im Farchet 2 1/2, 83646 Bad Tölz 

Tel. 08041/78550, Fax 72107 

• • • • 

Elektro Schader GmbH 

Bahnhofstr. 16, 83661 Lenggries 

Tel. 08042/8736, Fax 8759 

• • 

Elektro-Mader 

Wallenburgerstr. 5, 83714 Miesbach 

Tel. 08025/4204, Fax 5110 

• • • 

Elektro Berger 

Schlierseerstr. 13, 83735 Bayrischzell 

Tel. 08023/658, Fax 1310 

• • • • • 

Solar GmbH 

Spez. Gemeinschaftsanlagen 

Am Rathaus 12, 84095 Furth 

Tel. 08704/92-9200, Fax -9472 

• 

Wolf GmbH 

Industriestr. 1, 84048 Mainburg 

Tel. 08751/74-0, Fax -1600 

info@wolf-heiztechnik.de 

www.wolf-heiztechnik.de 

• • • • • 

maunsolar GmbH 

Handwerkerhof 4, 84085 Langquaid 

Tel. 09452/9334-0, www.maunsolar.de 

• 

Solar GmbH 

Am Rathaus 7, 84095 Furth 

Tel. 08704/929200, Fax 929472 

www.solar-gmbh.de 

• • • 

Elektro Niederreiter GmbH 

Iglsdorf 4, 84104 Rudelzhausen 

Tel. 08752/811911, Fax 811912 

info@et-niederreiter.de 

• • 

Windsheimer Photovoltaik 

Dingolfing – Passau – Landshut – SR 

0873137460, www.Windsheimer-Solar.de 

• • • • • • 

Solarenergie Richard Kerscher GmbH 

Buchberg 1, 84164 Moosthenning 

Tel. 08731/91415, Fax 397860 

• • • • • • 

OneSolar Int. GmbH 

Solarzentrum Niederbayern 

Am Moos 9, 84174 Eching/Landshut 

Tel. 08709/915 920, Fax 915 921 

• • ° • 

Sonnenfang 

Krüglau 1, 84181 Neufraunhofen 

Tel. 08742/919130, info@sonnenfang.de 

• • • 

mk Versicherungsmakler 

Am Stillbach 14, 84186 Vilsheim 

Tel. 08706/9478-0, Fax -29 

www.solaranlagenversicherung.de 

HaWi Energietechnik AG 

Planungs- und Vertriebsgesellschaft 

für Solarstromanlagen 

Im Gewerbepark 10, 84307 Eggenfelden 

Tel. +49/8721/7817-0 

www.hawi-energy.com 

• • • • • 

BLU „e“ Group GmbH 

Lindach A2, 84489 Burghausen 

Tel. 08677/876702, Fax 881919 

office@bluesolargroup.com 

www.bluesolargroup.com 

••• 

Elektro Reichbrandstätter 

Lupperting 6, 84549 Engelsberg 

Tel. 08622/418, Fax 1318 

••• 

Herbert Salzeder Photovoltaik 

Alte Bahnhofstr. 30, 84556 Kastl 

Tel. 08671/928806, Fax 927996 

•• 

Elektro Eder 

Watzmannstr. 31, 84558 Tyrlaching 

Tel. 08623/9871-23, Fax -24 

• 

Rauscher Elektrotechnik 

Langgasse 5, 84559 Kraiburg am Inn 

Tel. 08638/719623, Fax 719624 

info@elektro-rauscher.de 

•• 

solarklima e.K. 

Am Stielhölzl 26, 84564 Oberbergkirchen 

Tel. 08637/98697-0, Fax 9869770 

www.solar-sachverständiger.de 

info@solarklima.com 

•• 

BAUER ENERGIETECHNIK 

Marie-Curie-Str. 3, 85055 Ingolstadt 

Tel. 0841/480344, Fax 480345 

www.solarcenter.de 

••• 

GEBRÜDER PETERS 

Solartechnik GmbH 

Roderstr. 25, 85055 Ingolstadt 

Tel. +49-841-8818-0, Fax -100 

••••••• 

Elektro Beck 

Eichstätter Str. 15, 85132 Schernfeld 

Tel. 08422/746, Fax 1644 

www.beck-elektro.de 

•• 

Photovoltaik-Steuerberater 

Deutschlandweit Photovoltaik-Steuer- 

Paket zum günstigen Pauschalpreis: 

Steuererklärungen + Jahresabschluß 

www.steuerberater1.de/photovoltaik 

Mittermayerstr.1, 85221 Dachau 

•• 

Solarzentrum Bayern GmbH 

85235 Odelzhausen Tel. 08134/9359710 

www.solarzentrum-bayern.de 

•• ° 





Hirschbergtr. 8, 85254 Sulzemoos 

Tel. 08135/938-000, Fax -199 (Vertrieb) 

vertrieb@phoenixsolar.de 


• 

Elektro Reiter GmbH 

Fachbetrieb für Photovoltaikanlagen 

Baustädter Str. 4, 85258 Weichs 

Tel. 0049/8136/893290, Fax 5033 

elektro-reiter@t-online.de 

• 

Elektro Neuber GmbH 

Stanglmühle 2, 85283 Wolnzach 

Tel. 08442/8627, Fax 8588 

www.elektro-neuber.de 

•••• 

G-Tec-Solar GmbH 

Photovoltaikfachgroßhandel & Solarcarpots 

& Elektroladestationen 

www.gtec-solar.com, www.voltaport.com 

Marienstraße 9, 85298 Scheyern 

Tel. 08441/8794401, Fax: 08441/8794402 

• 

G-Energietechnik GmbH 

www.g-energietechnik.de 

Marienstraße 9, 85298 Scheyern 

Tel. 08441-879555, Fax: 08441-879556 

•• 

Sonnenkraft Freising e.V. 

Major-Braun-Weg 12, 85354 Freising 

Tel. 08161/12256, Fax 149617 

www.sonnenkraft-freising.de 

••••••• 

A-L-K PRIMEX SOLAR GmbH 

PROFESSIONELLE SOLARTECHNIK 

Inkofener Str. 24, 85410 Haag/Amper 

Tel. 08167/950313, Fax 08167/950314 

www.primex-solar.de 

• 

Elektrotechnik Erding GmbH 

Pretzener Weg 25, 85435 Erding 

Tel. 08122/999844-0, Fax -9 

••• 

T.Notka Elektromeisterbetrieb e.K. 

Waldstr. 19a, 85457 Hofsingelding 

Tel. 08123/92261, Fax 92262 

www.elektro-notka.de 

••••• 

SunnaVoltaik 

Planung-Montage-Vertrieb-Reinigung 

85457 Hörlkofen bei Erding 

Tel 0176/84006060, www.sunnavoltaik.com 

• 

Gehrlicher Solar AG 

PV-Großanlagen/ -Komponenten 

Full Service für Betreibergesellschaften 

Max-Planck-Straße 3, 85609 Dornach 

Tel. 089/420792-0, Fax -85609 

• 

Dachtechnik Hinz KG 

Kranzhornweg 12, 85570 Markt Schwaben 

Tel. 0171/6206113, Fax 0811/3562 

• 

dp-solar-shop 

Erdinger Str. 11, 85609 Aschheim 

089/94466780, www.dp-solar-shop.de 

• 

Solar Mende GmbH 

Glonner Str. 27, 85640 Putzbrunn 

Tel. 089/46200886, Fax 4602468 

•• 

Sunflower Solar GmbH 

Tochter von Zhejiang Sunflower in DE 

Edisonstr. 11, 85716 Unterschleißheim 

Tel. 089/3249330-0, Fax -50 

• 

asl Solar 

professionelle PV Panel-Reinigung 

Hauptstr.19, 85737 Ismaning 

T. 0800-2463375 Freecall, www.aslsolar.de 

• ° 

Solarfun Power Deutschland GmbH 

Oskar-Messter-Str. 13, 85737 Ismaning 

Tel. 089/2175667-30, Fax -399 

www.solarfun-power.de 

• 

Sun Garant 

Gutenbergstr. 10, 85737 Ismaning 

Tel. 089/13957800, www.sungarant.de 

•• 

ENN Solar Energy Co., Ltd. 

is a manufacturer of high-efficiency silicon 

thin-film solar modules with a nominal power 

output up to 458 Wp, initial capacity of 60 MW. 

It is backed by ENN group‘s 

26,000 employees, 20 years of experience. 

Feringastrasse 6 

85774 Unterföhring (Munich), Germany 

phone +49/89/960138-08, fax -15 

saleseu@ennsolar.com, www.ennsolar.com 

AgrarSolar www.agrarsolar.de 

Perzheimstraße 36, 86150 Augsburg 

Tel. 0821/50868-66, Fax -67 

• 



meteocontrol GmbH 

Spicherer Str. 48, 86157 Augsburg 

Tel. 0821/34666-0, Fax -11 

• 

solectra gmbh 

Frauentorstr. 49, 86152 Augsburg 

Tel. 0821/34336-90, Fax -91 

www.solectra.de 

• • • 

SolaStrom GmbH & Co. KG 

Schertlinstraße 10 a, 86159 Augsburg 

Tel. 0821/523126, Fax 523106 

www.solastrom.de 

• • • 

KUKA Systems GmbH 

Automatisierung / Robotertechnologie 

Blücherstr. 144, 86165 Augsburg 

Tel. +49/821/797-1076, Fax -2092 

solar@kuka.de, www.kuka-systems.de 

• 

Strobel Energiesysteme 

Klinkertorplatz 1, 86152 Augsburg 

Tel. 0821/452312, Fax 452317 

• • • ° • 

Elektro Hadwiger 

Egerländerstr. 10, 86368 Gersthofen 

Tel. 0821/472751, Fax 2991178 

www.elektro-hadwiger.de 

• • 

MAIER & SOHN 

Karl-Mantel-Str. 35, 86381 Krumbach 

Tel.08282/89740, Fax 897430 

www.maierundsohn.de 

• • • • 

Augusta Energiesyst. GmbH & Co KG 

Fachgroßhandel für PV-Komponenten 

Edisonstr. 11E, 86399 Bobingen 

Tel. +49(0)8234-967220, Fax 9672229 

• 

Elektro Wiedholz 

Am Heißanger 13, 86405 Meitingen 

Tel. 08271/41300, Fax 5532 

www.elektro-wiedholz.de 

• 

Hörmann Solartechnik 

Holzappelstr. 1, 86441 Zusmarshausen 

Tel. 08291/169629, Fax 169630 

info@hoermann-solar.de 

• • • • 

Archinea Augsburg GmbH 

Bergstr. 13, 86508 Rehling 

Tel. 08237/9529345 

• 

MF ENERGIETECHNIK 

Burgstallweg 3, 86551 Aichach 

Tel. 08251/872610, Fax 872611 

www.mfenergietechnik.de 

• • • • 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

Fresia Elektrotechnik 

86576 Schiltberg 

Tel. 08259/1307,Fax 1741,0170/7319461 

• 

Energiebauern GmbH 

Maria-Birnbaum-Str. 20, 86577 Sielenbach 

Tel. 08258/9973730 

• 


Vertriebsregion Süd-Ost 




Tel. 08431/6406535, Fax 6469920 

m.wittke@phoenixsolar.de 


• 

NaturkraftSysteme Schläfer 

Maxweilerstr.12,86633 Neuburg/Donau 

Tel.08454/911954, Fax 911956 

• • • 

Rebele GmbH & Co. KG 

Elektro+Energietechnik, Kabelbau 

86675 Buchdorf 

Tel. 09099-1380, Fax 2234 

www.rebele-buchdorf.de 

• • • 

Sarauer Energie GmbH 

Am Galgenfeld 6, 86554 Pöttmes 

Tel. 08253-99588-0, Fax -30 

www.sarauer-energietechnik.de 

• • • • 

Hindermayr Solar GmbH 

Gewerbering 15, 86698 Oberndorf 

Tel. 0171/1466027 

info@hindermayrsolar.de 

www.hindermayrsolar.de 

• 

R. Häring Solar Vertriebs GmbH 

Taubentalstr. 61 

86830 Schwabmünchen 

Tel. 08232/79241, Fax 79242 

• • • • • 

bk solar GmbH & Co KG 

Eurishofen 32, 86860 Jengen 

Tel. 08246/96988-0, Fax -29 

• 

Solar Heisse 

Technologiehaus Landsberg am Lech 

Platanenstr. 1, 86899 Landsberg 

Tel. 08191/9443-01, Fax -03 

+ 86660 Tapfheim-Br., Tel. 09070/1531 

www.solar-heisse.de 

• • • 

SOLAREUS Peter Endhart 

Haidenbucher Str. 1, 86916 Kaufering 

Tel. 08191/3059988, Fax 3059989 

• 

DIE LICHTSCHMIEDE 

Inh. Helmut Wöls e.K. 


Unteres Feld 19, 86932 Pürgen-Lengenf. 

Tel. 08196/931809-0, Fax 93180988 

info@lichtschmiede.de 

• • • • • • • 

hirschvogelsolar 

Schongauerstr. 17, 86971 Peiting 

Tel. 08861/2541-40, Fax -41 

info@hirschvogelsolar.de 

• • • • 

Solarstrom Zacher GmbH 

Schlingener Str. 4, 86842 Türkheim 

Tel. 08245/904478, Fax 904399 

• • • 

SOLARKRAFT GmbH 

Hirschberger Weg 4, 87437 Kempten 

Tel. 0831/5654-44, Fax -45 

info@solarkraft-umwelttechnik.de 

www.solarkraft-umwelttechnik.de 

• • 

www.all-e-mobil.de 

Allg. E-Mobile,E-TukTuks,Elbike,E-Cars 

Ostbahnhofstr. 47, 87437 Kempten 

Tel. 0831/75345, all-e-mobil@t-online.de 

• • 

ALPENSOLAR 

Glaserstraße 2, 87463 Dietmannsried 

Tel. 08374/232400, Fax 2324029 

www.alpensolar.de, info@alpensolar.de 

• • 

Esolar-technik Schorrer 

Starzlachweg 1, 87545 Burgberg 

Tel. 08321/86110, Fax 68073 

• • • • 

Elektro Uhlemayr GmbH & Co. KG 

Lohmühlweg 6, 87637 Seeg 

Tel. 08364/742, Fax 8691 

• 

Solarzentrum Allgäu 

solar solutions 

Gewerbepark 13, 87640 Altdorf 

Tel: 08342/89690, Fax 98072 

• • • 

energy-solution 

Forellenweg 2, 87642 Halblech 

Tel. +49(0)8368/202313, Fax 913877 

info@energy-solution.de 

• • • • 

swt solar&wärmetech. GmbH 

Systemhaus für erneuerbare Energien 

Fachgroßhandel 

www.swt-solar.de 

Tel. 08377/9294090-0 

• • • • • 


Allgäu GmbH 


Ringofenweg 10, 87656 Germaringen 

Tel. 08341/955560, Fax 9555625 

• ° • • 

Elektro Guggenmos 

Salzstr. 21,87782 Warmisried 

Tel. +49/172/8307805, Fax +49/8341/988545 

info@elektro-guggenmos.de 

www.elektro-guggenmos.de 

• • • 

Pro Terra 

Schwabenstraße 6, 87700 Memmingen 

Tel. 08331/499433, Fax 925490 

• • • • • • 

Steca GmbH 

Mammostraße 1, 87700 Memmingen 

Tel. 08331/8558-0, Fax-12 

www.stecasolar.com 

• • • • • 

Konrad Kleiner GmbH & Co. KG 

Gewerbegebiet Nord, 87719 Mindelheim 

Tel. 08261/794-0, Fax -402 

www.kleiner.de, info@kleiner.de 

• • • 

Bihler GmbH & Co KG 

Elektrofachgroßhandel 

Schöneggweg 15, 87727 Babenhausen 

Tel. 08333/3090, Fax 4479 

• 

www.oeko-haus.com 

Photovoltaik Regenerative Energien 

Pfarrer-Singer-Str.5, 87745 Eppishausen 

Tel. 08266/862200, Fax 8622011 

• • • 

SOLAR-STOCK 

Eisenrieder Str. 3, 87776 Sontheim 

Tel. 08336/80353, www.wasto.info 

• • • • • 

SOLAR23 GmbH 

Bahnhofstr. 12-16, 87781 Ungerhausen 

Tel. 0700/23232300, info@solar23.com 

• 

Wagner Photovoltaikanlagen 

Bahnhofstr. 12, 87789 Woringen 

Tel. 08331/491-02, Fax -03 

• • • • • 

S.S.B. Solarstrom Bodensee 

Eugenstr. 13, 88045 Friedrichshafen 

Tel. +49(0)7541-921570, 921572 

• 

Solarwerkstatt GmbH 

Ravensburger Str. 41/1, 88069 Tettnang 

Tel. 07542/5099-51, Fax -52 

• • • • 

Photovoltaik - Grosshandel 

Heuriedweg 30, 88131 Lindau 

Tel. 08382/9472-30, Fax -33 

• • 

Allgäu Solarstrom Ltd. 

Kirchhalde 32, 88145 Opfenbach 

Tel. 08385/8224, Fax 923461 

• • • • • 

Stiefenhofer GmbH 

Bismarckstr. 13, 88161 Lindenberg 

Tel. 08381/92080, Fax 81821 

• • • 

Sun Works GmbH 

Josef-Strobel-Str. 38, 88213 Ravensburg 

Tel. 0751-359399-50, Fax -59 

www.sun-works.eu, info@sun-works.eu 

• • 

pro solar Solarstrom GmbH 

Schubertstr. 17, 88214 Ravensburg 

Tel. 0751/36158-0, Fax -990 

solarstrom@pro-solar.com,www.pro-solar.com 

• 

Econ4Energy GmbH 

An der Bleicherei 15, 88214 Ravensburg 

Tel. 0751/6529188-0, Fax 0751/6529188-11 

info@econ4energy.de,www.econ4energy.de 

• 

MAGE SOLAR AG 

An der Bleicherei 15, 88214 Ravensburg 

Tel. 0751/56017-0, Fax 0751/56017-10 

www.magesolar.de, info@magesolar.de 

• 

AES GmbH 

Im Alpenblick 30, 88239 Wangen 

Tel. 07528/920840, Fax 920829 

• 

Enerquinn GmbH 

Energiesystemtechnik 

Grimmastr.10 88250 Weingarten 

• • 

Aleris Aluminum Vogt GmbH 

Bergstraße 17, 88267 Vogt 

Tel. 07529/999 532, Fax 999 268 

• 

Lupo Energietechnik GbR 

Hübschenberg 1/1, 88273 Fronreute 

Tel. 07505/92104, Fax 92105 

• • 

Michelberger Energietechnik 

Birkenstr. 8, 88285 Bodnegg 

Tel. 07520/966700, Fax 9667080 

www.michelberger.com 

• • • • • 

Karl Kimmerle GmbH 

Bahnhofstr. 56, 88316 Isny 

Tel. 07562/93-101, Fax -103 

• • • • • 

Ernst Granzow GmbH & Co.KG 

Industriestr. 14, 88339 Bad Waldsee 

Tel. 07524/9717-0, Fax -24 

• • • 

Triverso GmbH & Co KG 

Schweizer Weg 23, 88348 Bad Saulgau 

Tel. 07581/5277558, Fax 5277559 

www.triverso.de, info@triverso.de 

• 

McCormick Solar GmbH 

Mackstr. 13, 88348 Bad Saulgau 

Tel. 07581-4873780, Fax 07581-48737810 

www.mccormick-solar.de 

• 

SKR-Energie GmbH 

Alter Dorfweg 4, 88348 Bad Saulgau 

Tel. 07581/2958, Fax 3074 

• 

STEINHAUSER electronic 

Holzgasse 2, 88361 Altshausen 

Tel. 07584 920770 Fax: 07584 9207710 

kontakt@steinhauser-gmbh.de 

• 

Schön GmbH 

Alter Kirchweg 10, 88364 Wolfegg 

Tel. 07527/6355, Fax 5357 

• • • 

Elektro-Brillisauer 

Am Galgengrüble 14, 88364 Wolfegg 

Tel. 07527/95225, Fax 95287 

www.elektro-brillisauer.de 

• • • • • ° 

Elektro Preiss GmbH & Co. 

Abtstraße 14, 88400 Biberach 

Tel. 07351/9815, Fax 9813 

• • 

Brodbeck & Kimmich GmbH 

Hermann-Volz-Str. 50/1 88400 Biberach 

Tel. 07351/4746-0, Fax -20 

• • 

NEWI-SOLAR GmbH 

Riedstr. 7, 88410 Bad Wurzach 

Tel. 07564/94866-0 

mail@newi-solar.de, www.newi-solar.de 

• • • 

N. Werner Elektromeister 

Steigäcker 12, 88454 Hochdorf 

Tel. 07355/932678, Fax 932679 

• • 

KM-SOLAR 

Photovoltaik und Windkraft 

Am Bach 1, 88480 Achstetten 

Tel. 07392/9392885, www.km-solar.de 

• • 

AxSun Solar GmbH & Co. KG 

88483 Burgrieden-Rot 

Tel. 07392 / 7006834, info@axsun.de 

• 

Linzmeier Solare Systeme GmbH 

Industriestr. 21, 88499 Riedlingen 

Tel. 07371/180668, www.linzmeier-solar.de 

Thomas.Zirkel@linzmeier-solar.de 

• 

Elektro Forstner GmbH 

Forststr. 1, 88524 Uttenweiler 

Tel. 07374/1417, Fax 1321 

• • • ° • 

Bayer & Raach GmbH 

Erneuerbare Energiesysteme 

Gürst 36, 88529 Zwiefalten - Gauingen 

Tel. 0049 (0) 7373 / 92124-0 Fax: -44 

www.bayer-raach.de 

• • • • • ° • 

HEGE Solar 

Mengener Str. 38, 88605 Messkirch 

Tel. 07575/2872, Fax 4281 

• 

ESCAD Energy GmbH 

Solarzentrum Bodensee/Oberschwaben 

Escad Str. 1, 88630 Pfullendorf 

Tel. 07552/936-400, Fax -448 

www.escad-energy.com 

• • • • 

SF Elektro GmbH & Co KG 

Sahlenbach 26, 88630 Pfullendorf 

Tel. 07552/9369-66, Fax -67 

• 

NATURHAUS-Solar GmbH 

Innovationen mit Natur & Technik 

Gewerbestr. 4, 88636 Ilmensee 

Tel. 07558/1591, Fax 939982 

info@DasNaturhaus.de 

• • • 

E.U. Solar GmbH & Co KG 

Zum Degenhardt 19, 88662 Überlingen 

T. 07551/94712-0, F. -25, e-u-solar.eu 

• • • • 

248 


Wiebigke- Haustechnik 

Climasol Solartechnik GmbH 

Obere Gallusstr. 23, 88677 Markdorf Rosengasse 13, 89073 Ulm 

Tel. 07544/73693, Fax 73697 

Tel. 0731/3795466, Fax 3795468 

••••• 

info@climasol.de 

www.climasol.de 

Elektro Solartechnik Volz 

Salemerstr. 6, 88697 Bermatingen ••• 

Tel. 07544/5430, Fax 72670 

B & S GmbH 

•• 

Beratung-Plan.-Montage v. PV-Anlagen 

Illertalstr. 5 a, 89281 Altenstadt 

Solvo Solar Ltd. 

Tel. 08337/8878, Fax 9573 

Grosshandel für PV-Module und 

Komponenten • 

Kornhausgasse 9, 89073 Ulm 

SCHÄFFER Solarstromtechnik 

Tel. 0731/60280290, Fax 60280294 Autorisierter Shell Fachhändler 

• 

Aufhausener Str. 38, 89520 Heidenheim 

Tel. 07321/961662, Fax 961663 

High Solar 

Entwicklungs- & Vertriebs GmbH • 

Prittwitzstr. 100, 89075 Ulm 

Palme Solar GmbH 

Tel. 0731/14045-10, Fax -20 

Heidenheimer Str. 80, 89542 Herbrechtingen 

•••• 

Tel 07324/9896433, info@palme-solar.de 

www.palme-solar.de 

Traffico GmbH 

Photovoltaik vom Feinsten • 

Söflinger Str. 100, 89077 Ulm 

Solarstrom - Spiegler 

Tel. 0731/933-1644, Fax 933-1641 Autorisierter Shell Fachhändler 

www.leo-solar.de, info@leo-solar.de Aufdach Nachführungen 

• 

Ludwig-Erhard-Str. 5, 89547 Gerstetten 

Tel. 07324/980202, Fax 919241 


www.spiegler-solar.de 

Vertriebsregion Süd 

Vertrieb von PHOENIX® Solarstromanlagen • 

Fachgroßhandel für Solarmodule System Sonne GmbH 

und Komponenten, Kraftwerksbau. Grundlerstr. 14, 89616 Rottenacker 

Schillerstr. 1-6, 89077 Ulm 

www.system-sonne.de 

Tel. 0731-140 54 214, Fax -219 

••••• 

T.Stork@phoenixsolar.de 


• 

90000 


Walter GmbH 

Vertriebsbüro Nürnberg 

Bad-Wärme-Blech-Elektro 

Eisenbahnstr. 150, 90419 Nürnberg 

Schulze-Delitzsch-Weg 12, 89079 Ulm 

Tel. 0731/94603-0, Fax -30 

•••• ° • 

Tel. 0911/2166460, Fax 21664610 

nue@mhh-solartechnik.de 


Energiepark Anlagen Ulm GmbH 

• 

Buchbrunnenweg 18, 89081 Ulm 

Herrmann Solar 

Tel. 0731/481000 

Schnieglinger Str. 192, 90427 Nürnberg 

••• 

Tel. 0911/311612, Fax 311620 

Energiecon GmbH & Co KG 

••••• 

Im Geflinse 5, 89143 Blaubeuren 

SAT System-u.Anlagentechnik 

Tel. 07344/919231, Fax 919232 

Frühlingstr. 15, 90431 Nürnberg 

•• 

Tel. 0911/323893-0, Fax -33 

centrotherm photovoltaics AG www.sat-herbert.de/info@sat-herbert.de 

Weltweit führender Technologieanbieter 

• 

und Hersteller von schlüsselfertigen 

RAH Kraft GmbH 

Produktionslinien und Schlüsselequipment 

Hersteller von Photovoltaik-Modulen 

zur Fertigung von Solarzellen und 

Großhandel PV-Komponenten 

-modulen, CIGS-Dünnschichtmodulen 

Projektierungsunterstützung 

sowie Solarsilizium. 

Schweinauer Hauptstr. 80, 90441 Nürnberg 

Joh.-Schmid-Str. 8, 89143 Blaubeuren 

Tel. 0911/999011-0, Fax -15 

Tel. +49/7344/9188-0 Fax -388 

www.rah-kraft.de 

• 

••• 

Aton-Solar GmbH 

FR-Frankensolar GmbH 

Großhandel für PV-Systeme 

Photovoltaik Fachgroßhandel 

Pichlerstraße 12, 89150 Laichingen 

Edisonstr. 45, 90431 Nürnberg 

Tel. 07333/95098-0, Fax -27 

Tel. 0911/21707-0, Fax -19 

www.aton-solar.de 

www.frankensolar.de 

• 

• 

Elektro Scherer GbR 

Macoza Holding GmbH 

Schulstr. 24, 89155 Erbach-Dellmensingen 

Tucholskystr. 130, 90471 Nürnberg 

Tel. 07305/9696-0, Fax -40 

Tel. 0911/98119941 

info@scherer-elektro.de 

••• 

• ° • 

MARQUMTECH GmbH Reg. Energien 

en.ex 

Fischbacher Hpt. 31, 90475 Nürnberg 

energy.solutions GmbH 

Tel. 0911/9837500, Fax 9837544 

Benzstr. 33, 89155 Erbach/Donau 

www.marqumtech.de 

Tel. 07305/969340, Fax 969312 

•• 

•••••••• 

UmweltBank AG 

Elektro Häussler GmbH 

Wir finanzieren Sonnenenergie, Windund 

Wasserkraft, Blockheizkraftwerke 

Hauptstr. 24, 89171 Illerkirchberg 

Tel. 07346/3747, Fax 8385 

und Niedrigenergiehäuser 

••• 

Laufertorgraben 6, 90489 Nürnberg 

Benz Elektro GmbH 

Tel. 0911/5308-195, Fax -199 

Innovative Photovoltaiksysteme www.umweltbank.de, info@umweltbank.de 

Kirchstr. 12, 89174 Altheim/Alb 

•••••••• 

Tel. 07430/91889-0, Fax 91889-20 

www.benz-solar.eu 

• ° • 

DONAUER SOLARTECHNIK 

Vertriebs GmbH 

Niederlassung Nürnberg 


und Solarthermie 

Thumenberger Weg 12, 90491 Nürnberg 

Tel. 0911/51942-0, Fax -20 

info@donauer.eu 

www.donauer.eu 

• • • 

Baumgart GmbH 

Prackenfelser Str. 18, 90518 Altdorf 

Tel. 09187/9555-0, Fax -11 

• • • • 

PerfectSolar GmbH 

Mieleplatz 1, 90542 Eckental 

Tel. 09126/28990-00, Fax 28990-29 

www.perfectsolar.de, info@perfectsolar.de 

• 

FA Elektroanlagen 

Scherbsgraben 27, 90766 Fürth 

Tel. 0911/7591984, Fax 0911/7592164 

• • 

Zollfrank Solar-& Haustechnik GmbH 

Höfener Str. 14, 91074 Herzogenaurach 

Tel. 09132/63321, Fax 735393 

www.zollfrank-haustechnik.de 

• • • ° • • • 

Solarstromanlagen Grimm 

Münchener Str. 66, 91154 Roth 

Tel. 09171/5591, Fax 857497 

• • 

Pröbster Solaranlagen 

Meckenhausen C8, 91161 Hilpoltstein 

Tel. 09179/6570, 0171/5304821 

• • • • 

FATH Solar GmbH 

Einfach schöner 

www.fath-solar.com 

Gewerbepark Hügelmühle 31, 91174 Spalt 

Tel.: +49 9175 7909-140, Fax: -149 

• 

STS Solartechnik Schrödel GmbH 

Thermische und PV-Stromanlagen 

Schwimmbadheizung mit Absorber 

Laffenau 2, 91180 Heideck 

Tel. 09177/1855, Fax 1787 

info@sts-solar.de, www.sts-solar.de 

• • • • • • • 

BS-PHOTOSOLAR 

Galgenbühlstr. 5, 91207 Lauf 

Tel. 09123/3550, Fax 75278 

bsphotosolar.brandt@t-online.de 

• 

Sunworx GmbH 

Am Winkelsteig 1a, 91207 Lauf 

Tel. 09123/96262-0, Fax -29 

info@sunworx-solar.de 

www.sunworx-solar.de 

• 

Kreuz bad & heizung GmbH 

Nürnberger Str. 91, 91220 Schnaittach 

Tel. 09153/929292, Fax 9292966 

www.kreuz.de, info@kreuz.de 

• • • • • 


Vertriebsregion Ost 




Tel. 09647/929-554, Fax -556 

a.sobirey@phoenixsolar.de 


• 

Sunset Energietechnik GmbH 

Herstellung und Großhandel von 

PV-Modulen, Solarkollektoren 

und Solar Schwimmbad-Absorber 

mit Zubehör 

Industriestr. 8-22, 91325 Adelsdorf 

Tel. 09195/9494-0, Fax -290 

• • • 

iKratos Solar Energie GmbH 

Beratung/Planung/schlüsselfertige Ausführ. 

Bahnhofstr. 1, 91367 Weißenohe 

Tel. 09192/992800, www.ikratos.de 

• • • • • • ° • • • 

• • • 

Elektro König 

Weinbergstr. 13, 91483 Oberscheinfeld 

Tel. 09167/403, Fax 437 

www.elektrokoenig.com 

• 

Photovoltaikzentrum Hornig GmbH 

Technologiepark 1, 91522 Ansbach 

Tel. 0981/4879998-0, Fax -55 

www.elektrotechnik-hornig.de 

• 

Franke Elektrotechnik GmbH 

Windsb. Str. 53, 91564 Neuendettelsau 

Tel. 09874/5499, Fax 5490 

www.elektro-franke.de 

info@elektro-franke.de 

• • • 

Solarstrom-Roth GmbH 

Gewerbering 2, 91564 Neuendettelsau 

Tel. 09874/66817, Fax 507328 

www.solarstrom-roth.de 

info@solarstrom-roth.de 

• • • ° • 

Elektro Schmidt GmbH 

Photovoltaik - Elektroanlagen 

Öttingerstr. 45a, 91717 Wassertrüdingen 

Tel. 09832/9922, Fax 9828 

• 

LOMA-Solar GmbH 

Lohestraße 17, 92237 Sulzbach-Rosenberg 

Tel. 09661/8778910, Fax 8778918 

www.loma-solar.de 

• • 

IVT GmbH 

Dienhof 14, 92242 Hirschau 

Tel. 09622/719910, Fax 7199120 

info@ivt-hirschau.de, www.ivt-hirschau.de 

Mersch Elektrotechnik 

Schmermühle 10, 92318 Neumarkt 

Tel. 09181/46501-98, Fax -99 

• 

Planungsbüro Pöppl 

Fachbetrieb für Planung und 

Installation von Solarstromanlagen 

Auf der Hohen Str. 14, 92345 Dietfurt 

Tel. 08464/605704, Fax 605706 

• 

SUNTEC 

Halskestr. 5, 92442 Wackersdorf 

Tel. 09431/79870-0, Fax 79870-60 

info@mysuntec.com, www.mysuntec.com 

• 

Paa Haustechnik GmbH 

Heizung - Bäder - Umwelttechnik 

Fichtenweg 5, 92548 Wölsendorf 

Tel. 09435/1817, Fax 3154 

www.paa-haustechnik.de 

• • • • • ° • • 

ILIOTEC Solar GmbH 

Kirchenstr. 30, 92637 Weiden 

Tel. 0961/40193-0, Fax -29 

• • 

esotec GmbH 

Etzenrichterstr. 14, 92729 Weiherhammer 

Tel. 09605/92206-28, Fax -10 

www.solarversand.de 

• 

OTTI e.V. 

Seminare u. Tagungen 

für Erneuerbare Energien 

Wernerwerkstraße 4, 93049 Regensburg 

Tel. 0941/29688-20, Fax -17 

viola.janik@otti.de, www.otti.de 

• • • ° • • • • • 

• • 

Plana Solar GmbH & Co KG 

C.-Ferrand-Allee 36, 93049 Regensburg 

Tel. 0941/20865980, Fax 208659811 

www.planasolar.eu 

• 

Scatec Solar GmbH 

Blumenstr. 18, 93055 Regensburg 

Tel .0941/70810022, Fax 70810099 

• 

ILIOTEC Solar GmbH 

A.d. Irler Höhe 38, 93055 Regensburg 

Tel. 0941/280409-0, Fax 22 

www.iliotec.de 

• • 

SUNSTAR Solartechnik 

Im Gewerbepark D31, 93059 Regensburg 

Tel. 0941/44527, Fax 44587 

• • 

HISTA Elektroanlagenbau 

Stettiner Str. 10, 93073 Neutraubling 

Tel. 09401/9202-0, Fax -62 

• • • 

SOLARTEAM 

Am Lohgraben 4, 93096 Köfering 

Tel. 09453/30279-30, Fax -31 

• • 

Elektro Meier 

Am Wasserturm 2, 93155 Hemau 

Tel. 09491/1770, Fax 3434 

• 

Hermann Mayer Elektrountern. 

Am Vogelherd 10, 93164 Laaber 

Tel. 09498/2558, Fax 2559 

• 

LUMIT® die Solarversicherung 

Subdirektion Thomas Luef e.K. 

Hinterer Markt 1, 93176 Beratzhausen 

Tel. 09493/2052, Fax 2832 

lumit@luef.info 

Sonnenstrom Bauer 

Am Kastlacker 11, 93309 Kelheim 

Tel. 09441/174977-0, Fax -1 

• • • • 

photovoltaik2010.de 

Hauptstr. 17, 93426 Roding 

Tel. 09469/9110990, Fax 9110991 

• • • • 

Liebl Elektro- u. Solartechnik 

Wettzellerstr. 232, 93444 Kötzting 

Tel. 09941/4346, Fax 8254 

• • 

Elektro Technik Tiedemann 

Hauptstraße 1, 93455 Traitsching 

Tel. 09974 903673, Fax 09974 903676 

Photovoltaik und Nachführsysteme 

Planungsbüro & Erstellen v. Meßprotokoll 

info@elektro-technik-tiedemann.de 

www.elektro-technik-tiedemann.de 

• • 

Solar & E.-sparsysteme Kroner 

Am Steinacker 17, 93470 Lohberg 

Tel. 09943/2187, Fax 902991 

• • 

Elektro Vogl GmbH 

Solartechnik 

Kapuzinerstr. 73, 94032 Passau 

Tel. 0851/38358-0, Fax -10 

• • 

Ingenieurges. H. Lerch mbH 

Geiselbergfeld 7, 94081 Fürstenzell 

Tel. 0043/7712/294200, Fax 2942029 

ing.lerch@gmx.de 

Entwicklung v. Parks bis Baugenehmigung 

• 

Solare Werkstätten GmbH 

BadHöhenstadt 141, 94081 Fürstenzell 

Tel. 08506 1305, Fax 08506/1304 

www.solare-werkstaetten.de 

• • • • 



Solartechnik Dietrich GmbH 

Passauer Str. 71, 94104 Tittling 

Tel. 08504/8174, Fax 4300 

• • • • • • 

MSG - Naturenergie GmbH 

Annathalerstraße 2, 94151 Mauth 

Tel. 08557/91150, Fax 91151 

www.msg-naturenergie.de 

• 

Sun Garant GmbH 

Solarstrom, Solarwärme 

Passauer Str. 36, 94161 Ruderting 

Tel. 08509/9006-88, Fax -99 

info@sungarant.de, www.sungarant.de 

• • • 

Paintinger & Eiter 

Sonnenwärme, Sonnenstrom, Sonnenhäuser 

Auwiesenweg 19, 94209 Regen 

Tel. 09921/90013, Fax 90015 

info@hspe.de, www.hspe.de 

• • • • • 

SOLEG GmbH 

Technologiecampus 6, 94244 Teisnach 

Tel. 09923/80106-0, Fax -99 

info@soleg.de, www.soleg.de 

• • • 

MH IDEAL GmbH 

Michael Hetzenecker 

Photovoltaikanlagen + Elektrotechnik 

Sonnenweg 7, 94267 Prackenbach 

Tel. 09942/948840, Fax 9488429 

www.mh-ideal.de, info@mh-ideal.de 

• • • 

Solarprojekt24 GmbH&Co.KG 

Steinweg 70, 94315 Straubing 

www.solarprojekt24.de 

• 

ASA erneuerbare Energien GmbH 

Rachelstr. 16, 94315 Straubing 

Tel. 09421/18890-0, Fax -913 

www.asa-ag.de 

Wir stellen Eigenkapital! 

• • • • • 

NM Solar AG 

Sonnergy Bavaria Team 

Beratung, Vertrieb, Montage 

Module, WR, PV-Pakete 

Kiefernstr. 5, 94336 Hunderdorf 

Tel.: 09422-809044, Fax: 09422-809045 

E-Mail: info@nmsolarag.de 

• 

Krinner-Schraubfundamente GmbH 

Fundamentbau / Montagesysteme für PV-Frei- 

Anlagen, große Kosteneinsparung - schützt 

die Umwelt. www.schraubfundamente.de 

Passauer Str. 55, 94342 Straßkirchen 

Tel. 09424/9401-80, Fax -81 

• • 

Legende 



• Biomasseheizung 


° 

Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

www.pvgutachter.de 

Planung-Projektierung-Leistungs 

check 

Schadens-/Beweissicherungsgutachten 

Ing.-/SV-Büro Lorenz, 94368 Perkam 

Tel. 09429/949450, Fax 949451 

• 

SolarEnergie Piller 

Maulendorf 3, 94371 Rattenberg 

Tel. 09963/9106-20, Fax -21 

• • • 

Elektro Falter GmbH 

Ohmstr. 4, 94405 Landau a.d. Isar 

T. 09951/599075, www.elektro-falter.de 

• • • ° • 

www.solar-gutachter.com 

Ing.Büro Jahrstorfer, 94428 Aufhausen 

Tel. 09956/717, Fax 1236 

• • 

PV-EIWA Systemtechnik 

G.-Daimler-Str. 12, 94447 Plattling 

Tel. 09931/9129998, Fax 891285 

• 

EST Energie&Solar Technik GmbH 

PV-Systeme Fassaden solare Heiztechnik 

Moosfürtherstr. 66, 94522 Wallersdorf 

Tel. 09933/9528-0, Fax -20 

• • • • 

HDG GmbH 

Burgstall 2, 94554 Moos 

Tel. 09938/902103, Fax 902105 

• 

CH Solar GmbH & Co. KG 

Ein Unternehmen der 

Firmengruppe Hofbrueckl 

Betriebsstr. 3, 94560 Offenberg/NH. 

Tel. 0991/99818-0, Fax -40 

www.hofbrueckl.de 

• 

IDEEMATEC Deutschland GmbH 

Solare Befestigungs-u. Nachführsysteme 

Neusling 7, 94574 Wallerfing 

Tel. 09936/903044, Fax 903045 

www.ideematec.de 

• • 

Ökolectric-Haus Ehmann GmbH 

Reutlichweg 28, 95111 Rehau 

Tel. 09283/898190, Fax 8981929 

• • • 

Mühlhans Elektrotechnik GmbH 

Kappelweg 2, 95168 Marktleuthen 

Tel. 09285/300, Fax 6218 

• 

Themann Gebäudetechnik 

Pressecker Str. 1, 95233 Helmbrechts 

Tel. 09252/927830, Fax 927832 

• • • • • 

SÜDSOLAR 

Kulmbacher Str. 1, 95346 Stadtsteinach 

Tel. 09225/956333, Fax 956332 

• • • • 

ENERGENT AG 

Moritzhöfen 7, 95447 Bayreuth 

Tel. 0921/50708450, Fax 50708452 

• • • ° • • 

eco.Tech GmbH 

Bernecker Str. 15, 95448 Bayreuth 

Tel.: 0921/1512540, Fax: -1512542 

info@ecotech-energy.de 

• • • • ° 

kfi GmbH & Co KG 

Bernecker Str. 58, 95448 Bayreuth 

T. 0921/16 27 16 70, F. 0921/16 27 16 80 

info@kfi-gmbh.de, www.kfi-gmbh.de 

• 

AEC 

Alternative Energie Concepte GmbH 

Maintalstr. 60, 95460 Bad Berneck 

Tel. 09273/50160-0, Fax -10 

info@aec-solar.de, www.aec-solar.de 

• • • ° • • ° 

H.G. Lenkeit GmbH 

Kulmbacher Str. 53, 95460 Bad Berneck 

Tel. 09273/247, Fax 7175 

www.lenkeit-dach.de 

• 

Immowert GmbH 

Hammer 6, 95466 Weidenberg 

09278/773018/773019,immowertmh@ 

t-online.de 

• • • 

Elektrotechnik-Schmidt 

Althaidhof 58, 95473 Creussen 

Tel. 09270/914-325, Fax -892 

www.elektrotechnik-creussen.de 

• • • 

Elektro Hackenschmidt 

Wiesenweg 7, 95686 Fichtelberg 

Tel. 09272/6363, Fax 09272/963488 

• • 

Solardach24 Ing. B. Grießl 

Dr.-Hans-Ehard-Str. 15, 96047 Bamberg 

Tel. 0951/5090600, Fax 5090601 

www.solardach24.de 

• 

Wieland Electric GmbH 

Brennerstr. 10-14, 96052 Bamberg 

Tel. 0951/93240, Fax -9324198 

www.wieland-electric.com 

info@wieland-electric.com 

Hersteller AC/DC-Steckverbindersysteme, 

steckb. Sammelverteiler, LP-Klemmen, 

Reihenklemmen, Industriesteckverbinder, 

Projektierungsunterstützung 

• 

Elektro Amft 

Michelinstr. 38, 96103 Hallstadt 

Tel. 0951/73244, Fax 7001046 

amft@elektro-amft.de 

• 

proselect Solarhandel GmbH 

96114 Hirschaid, Tel. 09543/4437060 

www.proselect-solar.de 

• 

THERMIC ENERGY RZ GMBH 

Großhandel und Systemanbieter für PV 

Herstellung von Speichern 

Abtsweg 9, 96114 Hirschaid 

Tel. 09543-44371-0, Fax -21 

www.thermic-energy.com 

• • 

EBITSCHenergietechnik GmbH 

Bamberger Str. 50, 96199 Zapfendorf 

Tel. 09547/8705-0, Fax -20 

www.ebitsch-energietechnik.de 

• • • • • • 

bomba & partner 

An der Röten 1 ,96224 Burgkunstadt 

Tel. 09572-603936 Fax 09572-603937 

www.bomba-und-partner.de 

• • • • 

IBC SOLAR AG 

Netzkopplung, PV-Inselsysteme 

Am Hochgericht 10, 96231 Bad Staffelstein 

Tel. 09573/9224-0, Fax -111 

info@ibc-solar.de, www.ibc-solar.com 

• 

Limmer + Söllner GmbH 

Zum Külmitz 10, 96264 Altenkunstadt 

Tel. 09572/38630, Fax 386328 

www.limmer-soellner.de 

• • • • • 

Solarys.eu GmbH 

Am Steinig 14, 16; 96274 Itzgrund 

Tel. 09533/921210 Fax. 921220 

www.solarys.eu, info@solarys.eu 

• • • • 

RS Metall GmbH & Co. KG 

individuelle Solar Montagesysteme 

Schafgasse 3 c, 96328 Küps 

Tel. 09264/9958750, Fax 99587575 

• • 

Drechsler Solartechnologien 

Lochbach 29, 96342 Stockheim 

Tel. 09261/63399, Fax 61649 

• • • 

Wohnico GmbH 

Am Hofbräuhaus 1, 96450 Coburg 

Tel. 09561/8363540 / www.wohnico.de 

• • 

Elektro Blitz Coburg 

Gartenstr. 6, 96450 Coburg 

Tel. 09561/200906, Fax 200907 

• • 

Gehrlicher Solar AG 

Austraße 101b, 96465 Neustadt/Coburg 

Tel. 09568/896609-0, Fax -19 

• 

PV5 Solarconcept GmbH 

Schott Solar Vertragshändler 

Sovello Vertragshändler 

Würzburger Str. 5, 97084 Würzburg 

Tel. 0931/660574-65, www.pv5.de 

• 

SunTec Energiesysteme GmbH 

Am Tiergarten 2, 97253 Wolkshausen 

Tel. 09337/980775, Fax 980778 

www.suntec-energiesysteme.de 

• • 

Elektro-Engelhardt GmbH+Co.KG 

Photovoltaik-Elektroanlagen 

Rothenburger Str. 35, 97285 Röttingen 

Tel. 09338/1728, Fax 993344 

• 

Berger Ern.Energie GmbH&CoKG 

Kirchenweg 11, 97292 Holzkirchen 

Tel. 09369/99272, Fax 99271 

• • • 

Elektro Löther GmbH 

Würzburger Str. 33, 97342 Obernbreit 

Tel. 09332/50460, Fax 504622 

mail@elektro-loether.de 

• • 

1A-Solar GmbH 

Nußbergstr. 65, 97422 Schweinfurt 

Tel. 09721/32812, Fax 33202 

vertrieb@1a-solar.com,www.1a-solar.com 

• 

Fotovoltaikinitiative 

Galgenleite 3, 97424 Schweinfurt 

Tel. 09721/41175, Fax 41211 

www.fotovoltaikinitiative.de 

• 

Voltage Sun GmbH 

Industriestr. 23, 97437 Haßfurt 

Tel. 09521/9577237, Fax 9577238 

• • • 

Elektro Schraut 

Raiffeisenstr. 2, 97440 Eßleben 

Tel. 09722/1788, Fax 7187 

• 

VOLTUM Solarstrom 

Brückenstr. 6, 97483 Eltmann 

Tel. 09522/708146, www.voltum.de 

• 

INNOTECH SOLAR GmbH 

Am Marienberg 5, 97490 Kützberg 

Tel. 09726/90550-0, Fax 90550-19 

www.innotech-solar.de 

• • • • ° • • 

NE-Solartechnik GmbH & Co KG 

Rudolf-Diesel-Str. 17, 97440 Werneck 

T. 09722/944610,www.ne-solartechnik.de 

• • • ° • 

Global Energie GmbH 

St.-Florian-Str. 22a, 97493 Bergrheinfeld 

Tel. 09721/9453553, Fax 90419 

global-energie@t-online.de 

• 

S&F Umwelttechnik GmbH 

Wadenbrunner Str. 10, 97509 Kolitzheim 

Tel. 09385/9804-30, Fax -390 

• 

Beck Energy GmbH 


Tel. 09385/9804-10, www.beck-energy.de 

• 

Blitzstrom GmbH 


Tel. 09385/9804-20, Fax -290 

• 

Schramm-Solar-GmbH 

Haardstr. 71, 97720 Nüdlingen 

Tel. 0971/64569, Fax 3846 

• • • • • 

Schneider GmbH Stetten 

Pointstr. 2, 97753 Stetten 

Tel. 09360/9906-30, Fax -31 

• • • • • 

Elektro-Meister Schmitt 

Lindenstr. 1, 97753 Karlstadt 

Tel. 09353/9811-92, Fax -91 

• • • • • 

Martin Elektrotechnik GmbH 

Buchwaldstr. 53, 97769 Bad Brückenau 

Tel. 09741/2555, Fax 5343 

www.martin-elektrotechnik.de 

www.ms1002.de 

• • 

SolarTotal GmbH 

97816 Lohr am Main,www.solartotal.com 

Tel.09352/6043890, info@solartotal.com 

• 

ALTECH GmbH 

Am Mutterbeg 6, 97833 Frammersbach 

Tel. 09355/998-34, Fax -36 

www.altech.de 

• • • 

SSB GmbH 

Solarstrom Service und 

Beteiligungsgesellschaft mbH 

Tel. 09355/9745-0, Fax -30 

Gewerbestr. 6, 97833 Frammersbach 

• 

Pfeil-Heizung-Bad-Solar 

97877 Wertheim-Lindelbach 

Tel. 09342/37011, www.pfeil-gmbh.de 

• • • • • • • 

Tauber-Solar Energietechnik GmbH 

Siemensstr. 5, 97941 Tauberbischofsheim 

Tel. 09341/89598-0, Fax 89598-60 

• • • 

Rusol GmbH & Co. KG 

Photovoltaik-Distributor 

Am Bahnhof 5-7, 97990 Weikersheim 

Tel. 07934/99400, Fax 994099 

www.rusol.com, rusol@rusol.com 

• 

WINAICO Deutschland GmbH 

Modulhersteller & Komplettanbieter 

Industriestraße 68, 97993 Creglingen 

Tel. 07933/700300, Fax 07933/7003010 

• 

www.elektro-mai-linden.de 

Inh. Harry Mai, 98646 Linden 

Tel. 036875/69526, Fax 60307 

• • 

Masdar PV GmbH 

Wolff-Knippenberg-Str.4,99334 Ichtershausen 

Tel. 03628/5868-0, Fax -150 

www.masdarpv.com, info@masdarpv.com 

• 

PV Silicon GmbH 

Herstellung von multi- und monokristallinen 

Siliziumwafern für die PV 

Wilhelm-Wolff-Str. 25, 99099 Erfurt 

e-mail: sales@pvsilicon.com 

• 

250 


Günter Catterfeld 

Schwarzburger Str. 19, 99310 Arnstadt 

Tel. 03628/587400, Fax 587637 

guenter-catterfeld@web.de 

••• 

SOLARLEBEN GmbH 

Joliot-Curie-Str. 65, 99423 Weimar 

Tel. 03643/495801, Fax 495802 

• 

Extrawatt GmbH 

Schlachthofstr. 8-10, 99423 Weimar 

Tel. 03643/7430-88, Fax -89 

www.extrawatt.de 

• 

FEG mbH 

Entwicklung und Produktion 

von Wechselrichtern, Vertrieb und 

Montage von Solaranlagen 

Franz-Mehring-Str.18, 99610 Sömmerda 

Tel. 03634/6858-0, Fax -58 

www.fegmbh.de 

••••• 


Vertriebsregion Mitte Ost 




Tel. 036376-53-277, Fax -291 

m.kumst@@phoenixsolar.de 


• 

Green Demand GmbH 

Am Goldberg 2, 99817 Eisenach 

Tel. 03691/621290, Fax 621299 

••• ° •••• 

Solar- und Energiesysteme Vielmuth 

Schulstr. 4, 99819 Ettenhausen a.d. Suhl 

Tel. 036925/60735, Fax 25746 

••••• 

Impegs Innov.Glasbau+Solarsyst. 

Lerchenweg 4, 99869 Grabsleben 

Tel. 036202/78820, www.impegs.de 

•• 

maxx Solar & Energie GmbH 

Eisenacher Landstraße 26 

99880 Waltershausen 

www.sonnenkonto24.de 

••• 

Algerien 

Energetik GmbH 

Nikolaus-Otto-Str. 18, 33335 Gütersloh 

Tel. 05241/50511-0, Fax -22 

www.energetik.de 

• 

Belgien 

Wirsol Benelux NV 

Schildesteenweg 92, B-2520 Oelegem 

Tel. +32/3/3286430, Fax +32/3/3286430 

www.wirsol.com 

•••• 

Photovoltech NV 

Grijpenlaan 18, B-3300 Tienen 

Tel. +32/16/805850 

• 

ENFINITY 

Derbystraat 295, 9051 Gent 

Tel. +32/9/2451570, Fax 2457266 

• 

China 

Yingli Green Energy 

3055 Middle Fuxing Rd, Baoding, China 

Tel. +86-312-8929801 

commerce@yinglisolar.com 

www.yinglisolar.com 

Jinko Solar Co., Ltd 

Following a global strategy roadmap 

and a vertically integrated value chain, 

Jinko integrates high quality 

products & reliable services to be 

a leader in the global PV industry. 

Unit E, 12F, No. 1777 Century Ave 

Pudong, Shanghai, China 

phone +86-21-31268766, Fax 68761115 

sales@jinkosolar.com, www.jinkosolar.com 

• 

GESOLAR 

Sainty International Group 

Building C, 21 Ruanjian Avenue 

Nanjing, China, 210012 

Tel +86-25-52874084, Fax -52875828 

www.gesolar-power.com 

gesolar@saintygroup.com 

••• 

Ever-solar New Energy 

Leading manufacturer of 97.6% high 

efficiency on-grid transformerless 

inverters. Max. 99.5% high MPPT 

efficiency and 5-year warranty 

VDE, CE, SAA, G83/1, ENEL, etc approval 

Building 9, No.198 Xiangyang Road 

CN-215011 Suzhou, P.R. China 

phone+86/512/6937-2968, fax-0630 

sales@ever-solar.com 

• 

Sunflower (Sunowe) PV 

San Jiang Road, 312071 Shaoxing, CN 

Tel. +4315054850, Fax +4315054860 (Ö) 

www.sunowe.com / ruan@sunowe.com 

• 

Risen Energy Co., Ltd. 

Hersteller für Solarmodule und Zellen 

mit Produktionsvolumen von je 500 MW, 

zertifiziert nach TÜV, UL, MCS,RINA. 

Tashan Ind.Zn., Meilin, Ninghai, Ningbo 

Phone +86/574/59953228, Fax 65173959 

info@risenenergy.com, www.risenenergy.com 

• 

Innotech Solar, ITS Shanghai 

Room 2110, No. 338, 

Nanjing Rd. West, Shanghai, China 

Tel. +86/2162882249, Fax +86/2162880343 


• 

Frankreich 

SARL Globosolar 

Parc Techno 40B, 34740 Vendargues 

Tel. +33/467048374, Fax +33/467722008 

• 

ENERGOSSA Sàrl 

F-67200 Strasbourg 

info@energossa.com;www.energossa.com 

• 

Q-CELLS INTERNATIONAL 

FRANCE SAS 





Le Pôle 333, cours du Trosième Millénaire 

F-69791 Saint Priest cedex (Lyon) 


• 

Griechenland 

ECO // SUN Ltd. 

Voulgari 58, GR-54249 Thessaloniki 

Tel. +30/2310/327914, Fax 325693 

Gizi 4, GR-15125 Marousi/Athen 

Tel. +30/210685901-1, Fax -2 

www.ecosun.gr, info@ecosun.gr 

••• 

ILIAKO REVMA, Agriogiannos 

G. Papandreou 9, GR-71306 Heraklion 

Tel. +30/2810/390200, Fax 390201 

info@iliako-revma.gr, www.iliako-revma.gr 

••• 

CAPIN Solar AG & Co. KG 

Planung/Projektierung/Vermittlung 

von Photovoltaik- und Windkraftanlagen 

Tel. 09273-50155-60 Fax 50155-20 

www.capin-solar.de 

• 

Italien 


ITALIA S.R.L 





Via G. Nicotera, 29, I-00195 Roma 

TEL +39 (0)6 32296-5, Fax -503 


• 

Donauer Solar Systems 

Italia S.R.L 

Via Enrico Fermi 11 

I-37026 Settimo di Pescantina (VR) 

Tel. +39/045/6750143, Fax 7153840 

info@donauer.it, www.donauer.eu 

••• 

Enrisol SRL, PV-Grosshandel 

Industriegebiet 7, I-39011 Lana (BZ) 

Tel. +39-0473490855, Fax +39-0473490856 

• 

Elpo GmbH 

J.-G.-Mahlstr. 19, I-39031 Bruneck 

Tel. +39/0474/570700 - www.elpo.it 

• 

Leitner Solar AG 

Rienzfeldstr. 47, I - 39031 Bruneck 

Tel. +39 / 0474 / 571110, Fax - 571101 

www.leitnersolar.it, info@leitnersolar.it 

• 

Electro Obrist GmbH 

Handwerkerstr. 12, I-39040 Feldthurns 

Tel. 0039/0472/855342, Fax 855588 

www.electro-obrist.com 

•••• 

Platter Gottfried KG 

Solar-Elektroanlagenbau 

Handwerkerzone 33, I-39054 Ritten/Südtirol 

Tel. +39/0471/357304, Fax 357305 

www.el-platter.it 

• 

Coveme spa 

dyMat® is a range of high performance 

laminates produced by Coveme used as 

backsheets for photovoltaic modules 

Via Emilia 288,S.Lazzaro di Savena Bologna 

Tel. +39/051/6226111, Fax 6226201 

••• 

Soleg s.r.l. 

Via del Gavardello, 59 / f, IT-52100 Arezzo 

Tel. 0039-0575-380305 

info@soleg-italia.it, www.soleg-italia.it 

••• 

Ralos Italia S. r. l. 

Via John Kennedy 61 

I-98070 Rocca di Capri Leone (Messina) 

Tel. +39/0941/920014, Fax 950628 

a.bontempo@ralos.de 

• 

Kanada 

S.A.T. Solar-& Alternative 

Technology Corporation 

28-1935 Drew Rd, Mississauga,ON,L5S 1M7 

www.alternativetechnology.ca 

• 

Kroatien Niederlande 

Fotonapon d.o.o. 

SolarNed B.V. 

Dane Duica 3, HR-10000 Zagreb Fachgroßhandel - Photovoltaikanlagen 

Tel. +385(0)1/6131-612, Fax -614 P.O. Box 74791, NL-1070 BT Amsterdam 

www.fotonapon.hr 

Tel. +31/20/46200-77, Fax -79 

• 

www.solarned.nl, info@solarned.nl 

SOLAR PROJEKT D.O.O. ••• 

Josipa Bana Jelacica 22, 21204 Dugopolje MASTERVOLT SOLAR 

DE: Tel. +49/571/649082, Fax 649084 Netzgekoppelte Wechselrichter 

HR: Tel. +38/521/655117 

und Batteriewechselrichter 

sboehne@boehne.de, www.solarprojekt.hr P.O.Box 22947, NL-1100 DK Amsterdam 

•• 

Tel. +31/20/3422180, Fax 3422188 

• 

Liechtenstein The Sun Factory 

Snijdersbergweg 93, NL-1105 AN Amsterdam 

SOLARenergy 

Tel. +31/20/3422-137, Fax -138 

Photovoltaics is our passion! 

Industriestr. 56, FL-9491 Ruggeli •• 

Tel. +41/71/7267980 

Libra Energy BV 

office@solar-energy.at,www.solar-energy.at P. O. Box 358, NL-1901 AJ CASTRICUM 

• 

Tel. +31 251 656 277 

www.libra-energy.eu 

Interfloat Corporation 

Fürst-Franz-Josef-Str.19,FL-949 ••• 

3 Mauren 

Siemens Nederland N.V. 

Tel. 00423/3734411 

Competence Center Solar Projekten 

•• 

P.O. Box 16068, NL-2500 BB The Hague 

Tel. +31/70/333-3252, Fax -3225 

Flimpex AG 

Hochwertige Photovoltaikmodule •• 

Landstrasse 1, FL-9495 Triesen Riesjard Schropp Fotografie 

www.flimpex.com – office@flimpex.com Architektur & Energie & PV 

• 

Nieuwe Huizen 25, 4811 TK Breda-NL 

Tel. 0031/76/5144288, Fax 5203883 

Luxemburg •• 

OekoTec s.à.r.l. 

Österreich 

13, parc d‘activité, L-5365 Münsbach 

Tel. +352/26352602, Fax 26352604 

••••• ° • 

Siblik Elektrik Ges.m.b.H. & Co KG 

Sanyo - BP Solar - Uni-Solar 

Distributor Österreich-www.pvanlage.at 

Team Schramm 

Murbangasse 6, Postfach 83 

Haus - Energie - Zukunft 

A-1108 Wien 

27, ZAE Le Triangle Vert, 5691 Ellange 

Tel. +43/1/68006-181, Fax -681 

Tel. 00352/266772, Fax 00352/26677299 

dieter.greger@siblik.com 

info@teamschramm.com 

www.teamschramm.com • 

•••••••• 

Solar + Haustechnik Korkisch 

Auhofstr. 120a, A-1130 Wien 

Martin Weber S.à.r.l. 

Tel. +43/1/8772525, Fax 877186683 

Chauffage-Clima-Sanitaire-Electro 

www.korkisch.at 

B.P. 49, L-6701 Grevenmacher 

Tel. +352/758242, Fax 758735 ••• 

••••••• 

Arsenal Research 

Giefinggasse 2, A-1210 Wien 

SOLARtec s.àr.l. 

Tel. +43/50/550-6497, Fax -6390 

14, Rue de Fischbach, L-7391 Blaschette 

Tel. +352/330023 Fax 336668 •• 

••• 

SED ProduktionsgesmbH 

Gorskistr. 16, A-1230 Wien 

FRO Solar Concept 

Tel. +43/1/6160303-0, Fax -6 

L-7540 Rollingen/Mersch 

sed@vienna.at 

Tel. +352/26321325, Fax 325327 

• 

• 

PVT-Austria, Photovoltaik 

ENCOTEC 

Herstellung von Photovoltaikmodulen 

PV-Module, Wechselrichter, Gestelle 

Zlabernerstraße 500, A-2135 

BP 27, L-7703 Bissen, Luxembourg 

Neudorf/Staatz, www.pvt-austria.at 

Tel. +352/27/6227200, Fax 6227300 

•••• 

•• 

HOECO Handels GmbH 

TOPSOLAR S.A. 

Fischagasse 44, A-2483 Ebreichsdorf 

2, Am Clemensbongert, 9158 Heiderscheid 

Tel. 0043/2254/72031-0, Fax -9 

Tel. 00352/888241, Fax 889214 

www.hoeco.at 

••••• 

•••••• 

Ravinic s.à.r.l. 

LS-Sonnenstrom 

7a, rue Principale, L-9466 Weiler 

Planung, Verkauf, Montage, Freifläche 

Tel. +352/908143, Fax 990644 

Mitterweg 1, A-3484 Grafenwörth 

•••• 

Tel. +43/2738/77060, Fax -60 

www.LS-SONNENSTROM.at 

Marokko •• 

H2 Energy S.A. Maroc 

Ökoteam Solar Photovoltaikbund 

GmbH, Produktion & Beratung 

www.h2energy-maroc.com 

Tel. +212/528820195, Fax 528820196 

••• ° ••• A-3922 Harmannstein 2 

Tel. +43/2815/70140-21, Fax 70140-66 

mail@oekoteam-solar.net 

•• 



Blechcenter Metalltechnik GmbH 

Produktion von Indach-Einfassungen 

Industriestr. 5, A-3943 Schrems 

Tel. +43/2853/76500, Fax 76075 

www.blechcenter.at 

• • 

EasyLife Schütz GmbH 

Galgenbühel 1, A-4181 Oberneukirchen 

Tel. +43/7212/20510, Fax 20516 

www.elektroschuetz.at 

• 

Green Energy Projects GmbH 

Wolfernstraße 44, A-4400 Steyr 

Tel. +43/7252/80111-0, Fax -22 

www.green-energy-projects.at 

• ° • 

Moser GmbH 

Pesendorf 32, A-4551 Ried / Trk 

Tel. +43/7588-7264, Fax -6201 

• • 

Sinus-Photovoltaik 

Kirchbach 27, A-4720 Neumarkt 

Tel. +43/7733/20785, www.sinus-pv.at 

• 

Alpensolar 

doma elektro engineering gmbh 

A-4921 Hohenzell, Roith 7 

www.alpensolar.at, +43/7752/81097-0 

• 

MARASOLAR 

St. Georgen 5, A-4983 St. Georgen 

Tel. +43/7759/5559, www.marasolar.at 

• 

E-Team Stadtwerke Braunau 

Erlachweg 4, A-5280 Braunau am Inn 

www.elektroteam.at 

• • • • 

Hofbauer GmbH, Plexon-Solar 

Großhandel mit PV-Modulen und Solarkomponenten, 

Import-Export 

Zimmeterweg 4, 6020 Innsbruck, Austria 

+43/512/546444, mobil +436645403660 

• 

ENERGIEBIG GmbH 

Bachlechnerstr. 23, A-6020 Innsbruck 

Tel. +43/512/281717-0, Fax -28 

www.energiebig.com, mail@energiebig.com 

• • • • • 

ATB/TBB-Becker 

Dörferstr. 16, A-6067 Absam 

Tel. +43/5223/53090, Fax 53588 

www.atb-becker.com 

• • 

SIKO SOLAR Ges. mbH 

A-6200 Jenbach-Tirol 

Tel. +43/4244/65566, Fax 64465 

• • 

Legende 



• 

° 



Wärmepumpe 



° 



Ökobau 


Klimatechnik 




Vereine 

AKS DOMA Solartechnik 

Sonnenstrasse 1, 6822 Satteins 

www.aksdoma.com office@aksdoma.com 

Vertrieb Mitsubishi PV-Module 

Vetrieb Wechselrichter 

Vertrieb Unterkonstruktionen 

• 

stromaufwärts 

Photovoltaik GmbH 

Alemannenstr. 49, A-6830 Rankweil 

Tel. +43/5522/48866, Fax -45 

www.stromaufwaerts.at 

Kyocera, Solarworld, Sunpower, Fronius 

Österreichtdistributor-Module, 

Wechselrichter, office@stromaufwaerts.de 

• 

Solatech mathis GmbH 

Rasis-Bündt 35, A-6890 Lustenau 

Tel. +43/0/5577/87603, Fax -12 

www.solatech-mathis.com 

•• 

IBC SOLAR AUTRIA GmbH 

Distributor für PV-Anlagen 

Energiespeichersysteme für vorwiegend 

erneuerbare Energie 

Th.-A.-Edison-Str. 2, A-7000 Eisenstadt 

Tel. +43/2682/704-8230 

www.ibc-solar.at 

•• 

ISOVOLTAIC GmbH 

Produktion und Vertrieb von ICOSOLAR 

Folienverbundmaterialien zur 

Einkapselung von Fotovoltaikmodulen 

Isovoltastraße 1, A-8403 Lebring 

Tel. +43/59191-0, Fax -59191-9900 

icosolar@isovolta.com 

•• 

PV PRODUCTS GmbH 

Wernersdorf 111, A-8551 Wies 

Tel. +43(0)3466-43030-0, Fax 43030-9 

www.pvp.co.at, office@pvp.co.at 

• 

Energetica Energietechnik GmbH 

Adi-Dassler-Gasse 6, A-9073 Kl.-Viktring 

Tel. +43/463/22500, Fax 2250022 

www.energetica-pv.com 

••• 

Sunworld GmbH 

Solar- und Photovoltaikanlagen 

Viktringer Ring, A-9020 Klagenfurt 

Tel. +43/463/329733 

sunworldsolar@aon.at, www.sunworld.at 

•• 

MAGE SunFIXINGS GmbH 

Herstellung + Vertrieb von Befestigungssystemen 

für Photovoltaik + Solarthermie 

Max-Planck-Str. 3, A-9100 Völkermarkt 

Tel. +43/4232/27299-0, Fax -510 

office@sunfixings.com 

www.sunfixings.com 

•• 

EMK-Elektrotechnik GmbH 

Gewerbestr., A-9181 Feistritz im Rosental 

Tel. +43/4228/38785, Fax -8 

www.emk@kuternig.at 

• 

Polen 

Stahlbau Stieblich 

Opolska 23a,47-344 Walce +48/77/4076050 

+49/3843/24100, www.stieblich.de 

••• 

ELREC Sp. z o.o. 

ul. Grobli 13, 49-306 Brzeg, Polen 

Tel. 0048/77/4045400, Fax 4045401 

www.elrec.pl 

•• 

KORFF ISOLMATIC 

Lotnicza 12,Wojnarowice,PL-55055 Sobotka 

Tel. +48/71/3388100, www.korff.pl 

° ° • • 

Portugal 

Donauer Solar Systems Lda 

Núcleo Empresarial, Zola Sul, 

Amazem 92, Quinta dos Estrangeiros 

P-2665-601 Venda do Pinheiro, Mafra 

Tel. 00351/2196634-70, Fax -79 

info@donauer.pt, www.donauer.eu 

• • • 

ALSOLAR, Energia & Água, Lda. 

P-7630-033 Boavista dos Pinheiros 

Tel. +351/283/3860-66, Fax-90 

www.alsolar.com 

• • • • • • • 

F.F. Sistemas de Energias 

Alternativas, Portugal LDA 

P-8670-440 Aljezur 

Tel. +351/2829987-45, Fax -46, 

www.ffsolar.com 

• • • • • • 

Schweiz 

SunTechnics Fabrisolar AG 

Untere Heslibachstrasse 39 

CH-8700 Küsnacht, info@suntechnics.ch 

Tel. +41/44/9142880,www.SunTechnics.ch 

• • 

AMAX Energie 

Vy-Creuse 17, CH-1196 Gland 

Tel. +41/22/3643169, Fax 3644369 

• • • 

SES SA 

Société d‘Energie Solaire SA 

Sunslates und kundenspezifische 

Laminate (glas/glas-glas-folie-usw.) 

Route de Saint-Julien 129 

CH-1228 Plan-les-Quates 

Tel. +41/22/8841-484, Fax -480 

www.societe-energie-solaire.com 

• 

NET 

Nowak Energie & Technologie AG 

Waldweg 8, CH-1717 St. Ursen 

Tel. +41/26/49400-30, Fax -34 

www.netenergy.ch 

• 

Studer Innotec SA 

Rue des Casernes 57, CH-1950 Sion 

Tel. +41/27/2056080, Fax 2056088 

www.studer-innotec.com 

• 

Meteotest 

Fabrikstr. 14, CH-3012 Bern 

Tel. +41/31/3072626 

www.meteotest.ch 

• • • 

Solarcenter Muntwyler 

Sonnenwärme + Sonnenstrom 

für Ihr Haus ! 

Tannholzstr. 1, CH 3052 Zollkofen 

Tel. +41/31/9115063, Fax 9115127 

info@solarcenter.ch 

www.solarcenter.ch 

• • • • • 

Ingenieurbüro Hostettler 

Luisenstr. 14, CH-3005 Bern 

Tel. +41/31/30262-26, Fax -27 

• 

SOLVATEC AG 

Die Kompetenz für Solarenergie 

Distributor PV-Module SOLARWATT, 

Day4Energy, 3-S Swiss Solar Systems, 

Yingli Solar, Photowatt. 

Wechselrichter: SMA, Dannfoss, Kostall. 

Bordeaux-Str. 5, CH-4053 Basel 

Tel +41/61/6909000 Fax +41/61/6909009 

info@solvatec.ch, www.solvatec.ch 

• • 

Holinger Solar AG 

Distributor BP Solar, SMA Technologie 

Victron Energy, Consolar, Otto Graf 

Wattwerkstr. 1, CH-4416 Bubendorf 

Tel. +41/61/9239393, Fax 9210769 

www.holinger-solar.ch 

• • • • • 

Megasol Solartechnik 

Hersteller von Designer-Solar-Gartenleuchten, 

Solar Handy- + Notebooklader 

Haldenweg 18, CH-4704 Niederbipp 

T. +41/326330-102,F.-201,mg@megasol.ch 

• • 

SolarMarkt GmbH 

Aarepark 6, CH-5000 Aarau 

Tel. 0041/62/8340080, Fax 8340099 

• • 

Solventure GmbH 

Gebäudeitegrierte Photovoltaiksysteme 

Jurastr. 58, CH-5430 Wettringen 

Tel. 0041-56-52101817 

• 

laube-solar 

Am Bergli 3, 5334 Böbikon 

Tel. 056/2491049, info@laube-solar.ch 

• • • • 

Sumatix AG Solartechnik 

Industriestr., CH-5728 Gontenschwil 

Tel. +41/62/76700-50, Fax -67 

www.neogard.ch, Grosshandel 

• • • 

BE Netz AG 

Industriestr. 4, CH-6030 Ebikon 

Tel. +41/41/31900-00, Fax-01 

www.benetz.ch 

• • • 

SSI SolarSwiss International GmbH 

Wafer, Zellen, Module, 

komplette Anlagen, SSI Solar® 

Dammstr. 19, 6300 Zug 

Tel. +41 41/723248-4, Fax -5 

info@solarswissinternational.ch 

www.solarswissinternational.ch 

• 

Behlau Energie AG 

Neugasse 7, CH-6330 Zug (CH) 

Tel. +41/41/71144-60, Fax -64 

www.behlau-energie.com 

• 

ALUSTAND 

Seemattstr. 21B, CH-6330 Cham 

Tel. 0041/41/7800736, Fax 7810319 

www.alustand.com 

• 

Borra SA 

„SOLSCHALL“ Lärmschutzwände mit PV 

CH-6557 Cama 

Tel. 0041/918301374, Fax 0041/918301375 

info@borra.ch, www.borra.ch 

• 

Solarstatt GmbH 

Signinastr. 2, CH-7000 Chur 

Tel. +41/81/35332-23, Fax -13 

www.solarstatt.ch 

• • 

energiebüro-für Solarkraftwerke 

Hafnerstr. 60, CH-8005 Zürich 

Tel. +41/43/444-6910, Fax -6919 

info@energieburo.ch 

• 

Innotech Solar 

ITS Power AG 

Grubenstr. 11, CH-8045 Zürich 

Tel. +41/445151279, Fax +41/444417054 


• 

Johann Wehrli 

www.sonnen-wind.ch 

Schweighofstr. 313, CH-8055 Zürich 

Tel. +41-44-4627933 

johann.wehrli@sonnen-wind.ch 

• 

noviens gmbh 

Photovoltaic Industry Consulting 

Leugrueb 10, CH-8126 Zumikon 

Tel. +41/43/2880575, Fax 2880574 

www.noviens.com 

• 

Helvetic Energy GmbH 

Solarwärme + Solarstrom 

Winterthurerstr., CH-8247 Fluringen 

Tel. +41/52/64746-70, Fax -79 

www.helvetic-energy.ch 

• • 

Alpinsolar AG 

Entwicklung, Planung + Verkauf von 

Investorenanlagen, Warenhandel 

Seestr. 76, CH-8266 Steckborn 

Tel. +41/52/5360867 + +41/52/5359037 

info@alpinsolar.ch, www.alpinsolar.ch 

• 

ASTOM AG 

Silicon solar cell processes 

Solar-Modules 

Hauptstr. 16, CH-8280 Kreuzlingen 

Tel. +41(0)71677-1880, Fax -1889 

info@astomag.ch, www.astomag.ch 

• 

Solar Swiss SM AG 

Sonnenwiesenstr. 5, CH-8280 Kreuzlingen 

Tel. +41/71/6865790, Fax 6865799 

www.solar-swiss.ch 

• • 

Vivatsolar AG 

Bahnhofstr. 31, CH-8280 Kreuzlingen 

Tel. +41/71/6724833, www.vivatsolar.com 

• 

IWS SOLAR AG 

Wilen 18, CH-8494 Bauma 

Tel. 0041/52/3862882, Fax 3862194 

www.iwssolar.ch, Grosshandel 

• • • 

Ernst Schweizer AG, Metallbau 

CH-8908 Hedingen 

Tel. +41/1/7636111, Fax 7618851 

www.schweizer-metallbau.ch 

• • 

brighthouse ag 

the solar company 

Bodenäckerstr. 1, CH-8957 Spreitenbach 

www.brighthouse.ch 

Tel +41 564176020, Fax +41 564176029 

• • ° • 

Dr. Bach Solarenergie 

Oberstrasse 288, CH-9014 St. Gallen 

www.thermografie-bach.ch 

• 

AKKON AG 

Sandgrube 29, 9050 Appenzell 

Tel. +41-71-7882360, Fax 7882369 

office@akkon-ag.ch 

• 

Oerlikon Solar AG, Trübbach 

Hauptstraße 1a, 9477 Trübbach 

Tel. +41 81 784 8000 

Slowakei 

IBC SOLAR s. r. o. 

Klikatá 13/353, CZ-15800 Praha 5-Jinonice 

Tel. +420235097430, Fax +420235097440 

• 

Solar-NED, s.r.o. 

Pri mlyne 10, SK-83107 Bratislava 

Tel. 0042/1/905615992 

eko@solarned.sk, www.solarned.sk 

••• 

252 


Slowenien 

Soleg GmbH 

Streliška 3, SI-1000 Ljubljana 

Tel. +386 59 012 838, Mob +386 41 786 100 

simon.frumen@soleg.si, www.soleg.si 

••• 

KON TIKI SOLAR d.o.o. 

Ljubljanska 21K, SI-1241 Kamnik 

Tel. +386/1/8310380,www.kontiki-solar.si 

•• 

Enersis D.O.O. 

Bohova 71, 2311 Hoce, Slowenien 

Tel. +386/2/61851-92, Fax -91 

info@enersis.si, www.enersis.si 

•••• 

Spanien 

Solarta Balear S.L. 

Apdo. 22 de Correos, E-07570 Arta 

Tel. +34/971/835333 Fax 835404 

info@solarta.com 

•••• 

Rotalia Fotovoltaica S.L. 

nachgeführte Unterkonstruktion 

www.rotalia.es - Tel. +49(0)2834/709794 

• 

Eintrag in das Firmen- und Ver eins ver zeich nis 

der Zeitschrift PHOTON 

Ja, bitte nehmen Sie unsere 

Firma in das Fir men ver zeich nis 

Ihrer Zeitschrift PHOTON auf. 

Die ser Auftrag gilt für vier 

Ausgaben. 

Der Grund ein trag (Fir men na me, 

Adresse sowie Te le fon num mer 

und Fax) kostet uns für alle 

vier Aus ga ben zu sam men nur 60 

Euro. Jede weitere Zeile kostet 

für alle vier Ausgaben zu sam men 

20 Euro. 

Alle Preis an ga ben ver ste hen 

sich zuzüglich 19 % MwSt. 

Dieser Auf trag ver län gert sich 

au to ma tisch, bis er von uns widerrufen 

wird. Er kann von uns 

je der zeit ohne wei te re Kosten 

zur näch sten er reich ba ren Aus gabe 

stor niert wer den. 

Zu viel bezahlte Ein trä ge er hal ten 

wir zu rück er stat tet. 

Der Eintrag erscheint au to ma tisch 

und ohne weitere Kosten auch in 

der Neuauflage des Son der hef tes 

»PHOTON Special – Netzgekoppelte 

So lar strom an la gen«. 

* Bitte achten Sie beim Ausfüllen 

auf die richtige Schreib wei se, insbesondere 

Groß- und Kleinschreibung. 

Die erste Zeile darf maximal 

26 Zei chen enthalten, 

alle weiteren 36. 

Donauer Solar Systems Lda 

Núcleo Empresarial, Zola Sul, 

Amazem 92, Quinta dos Estrangeiros 

E-2665-601 Venda do Pinheiro, Mafra 

Tel. +351/2196634-70, Fax -79 

info@donauer.pt, www.donauer.eu 

• • • 

Ansasol S.L. 

Planung und Verkauf von PV-Großanlagen 

in Südspanien 

Av.Diego Jimenez Lima 4, E-29600 Marbella 

Tel. +34/952/765666, Fax 765627 

greiling@ansasol.com, www.ansasol.com 

• 

Solpower Canarias S.L. 

Projektierung und Errichtung schlüsselfertiger 

Anlagen auf den Kanaren 

C/De La Fragua No. 8, 35118 Agüimes 

Tel. +34/928/189844, Fax 189808 

info@solpower.es, www.solpower.es 

• • 

Solar Projekt Andaluz, S.L. 

Projektierung, Bau und Service 

Solarparks und Dachanlagen 

Ed. Galia Puerto, Cart. De Escusa s/n 

41011 Sevilla, Tel. 0034/955/658277 

silvia.decker@solar-projekt.com 

www.solar-projekt.es 

• 

Firma* Diese Zeile erscheint in fetter Schrift. 

Adresse 

Telefonnummer /Faxnummer 

Zusatzzeile 1 Die Zusatzzeilen erscheinen zwischen Firmenname und Anschrift. 

Zusatzzeile 2 

Zusatzzeile 3 

Zusatzzeile 4 

Zusatzzeile 5 

Zusatzzeile 6 

In welchen Branchen sind Sie tätig 

Datum 

Solarstrom 

Solarwärme 



Natec Energy España 

Fachgroßhandel für Photovoltaik und 

Solarthermie 

C/Vallehermosa 24 / 6AD 

Tel.+34/677/995-263, Fax 914/474-537 

www.natecenergy.com 

info@natecenergy.com 

•• 

Tschechische 

Republik 

IBC SOLAR s. r. o. 

Klikatá 13/353, CZ-15800 Praha 5-Jinonice 

Tel. +420235097430, Fax +420235097440 

• 

Sunnywatt CZ s.r.o. 

Cukrovarská 230/1, 19600 Prag 9 

Tel. +420/283931086, Fax 283931081 

www.solarnielektrarny.cz 

• 

Frankensolar CZ S.R.O. 

Kostelecká 879, 19600-Prague 9 

T. +42/0274776744, F. +42/0274776748 

• 

Wärmepumpe 


Kleinwindkraftanlage 


Bitte deutlich ausfüllen und an die 

PHOTON Europe GmbH faxen: 0241 / 40 03 - 302 

Bitte schicken Sie uns kostenlose Probehefte der nächsten PHOTON-Ausgabe 

mit unserem Eintrag, damit wir diese an unsere Kunden verteilen können. 

Bitte schicken Sie uns Postkarten zum Anfordern von kostenlosen Probeheften, 

damit wir diese unseren Mailings beilegen können. 

Zusätzlich abonnieren wir PHOTON für € 48,00 pro Jahr (europäisches Ausland € 67,00, au ßer eu ro päi sches 

Ausland € 92,00). Die Kündigung ist nach einem Jahr jederzeit mit Wir kung zur über näch sten Ausgabe möglich. 

Un ter schrift 

Soleg s.r.o. 

Cermákova 60A, CZ-30100 Plzen 

Tel. +420/723/600024 

malan@soleg.cz, www.soleg.cz 

• • • 

NELUMBO s.r.o. 

Pražská 585, CZ-43001 Chomutov 

Tel. +420/474/333905 

www.nelumbo.cz 

• • 

SOLARTEC s.r.o. 

Televizni 2618, CZ-756 61 Roznov p-R. 

www.solartec.cz 

• • 

Ungarn 

Jauk Solar Team GmbH 

Köszegid. 6, H-9400 Sopron (Ungarn) 

Tel. +36/99/318942 

• • • • ° 


Ökobau 


Klimatechnik 

USA 

Evergreen Solar GmbH 

Wallstraße 65, Berlin 

Tel. 030/8507000, Fax 030/850700100 

• 

SunPower GmbH 

Schumannstraße 27, 60325 Frankfurt 

Tel. 069/9563471-0, Fax -99 

SolarEur@sunpowercorp.com 

• 


USA CORP. 





345 Lorton Avenue, Suite 103 

Burlingame California 94010, USA 

TEL +1/650/343-3154, Fax 342-1027 


• 

Regenwassernutzung 

Mobile 

Steuer/Rechtsberatung 

Vereine 



V E R L A G 



52070 Aachen 

Tel. 02 41 / 4003 - 0, Fax - 300 

www.photon.info 

Herausgeber 

Philippe Welter 

PHOTON – Das Solarstrom- 

Magazin erscheint monatlich 

und ist im Zeitschriften- und 

Bahnhofsbuchhandel sowie 

beim Pressefachhändler mit 

diesem Zeichen erhältlich. 

Abonnenten-Service 

Maria del Mar Gomez-Valades Gonzalez 

Te. 02 41 / 40 03 - 52 00, Fax - 56 33 

maria.gomez-valades@photon.de 

Montag bis Donnerstag 

von 9 bis 12 Uhr und 13 bis 16 Uhr 

Freitag von 9 bis 12 Uhr 

Einzelhefte können direkt beim Verlag zum Preis 

von 4,60 Euro zuzüglich Porto bestellt werden. Ein 

Jahresabonnement kostet jährlich 48,00 Euro inkl. 

Porto (Studenten 39,00 Euro), im europäischen Ausland 

67,00 Euro (58,00 Euro), im außereuropäischen 

Ausland 92,00 Euro (83,00 Euro). 

Anzeigen 

Peter Jansen 

Tel. 02 41 / 40 03 - 109, Fax - 309 

peter.jansen@photon.de 

Petra Böhne 

Tel. 02 41 / 40 03 - 102, Fax - 302 

petra.boehne@photon.de 

Es gilt die Anzeigenpreisliste für 2011. 

Nachdrucke & Sonderdrucke 

Petra Böhne 

Tel. 02 41 / 40 03 - 102, Fax - 302 

petra.boehne@photon.de 

Papier 

100 Prozent Recyclingpapier 

© 2011 für alle Beiträge liegt bei der PHOTON 

Europe GmbH. 

R E D A K T I O N 


52070 Aachen 

Tel. 02 41 / 40 03 - 130, Fax - 330 

redaktion@photon.de 


PHOTON – Das Solarstrom-Magazin / 

PHOTON Profi 

Chefredaktion 

Anne Kreutzmann ak (v.i.S.d.P.) 

anne.kreutzmann@photon.de 

Christoph Podewils cpo 

(Stellvertretender Chefredakteur) 

christoph.podewils@photon.de 

Jochen Siemer js (CvD) 

jochen.siemer@photon.de 

Redaktion 

Andreas Beneking ab (Volontär), Guido Elsner ge 

(Rechtsfragen), Beate Knoll bk (Preisindex und Datenbanken), 

Matthias B. Krause mbk, Heinz Neuenstein hn 

(Testlabor), Ines Rutschmann iru 

Redaktionsassistenz 

Birgit Bomfleur (Testlabor) 

birgit.bomfleur@photon.de 

Anne-Laura Finis 

Tel. 02 41 / 40 03 - 52 14, Fax - 56 14 

anne-laura.finis@photon.de 

Janina Koberstein 

Tel. 02 41 / 40 03 - 145, Fax - 345 

janina.koberstein@photon.de 

Irene Naujoks 

Tel. 02 41 / 40 03 - 146, Fax - 346 

irene.naujoks@photon.de 

Textredaktion: Andreas Lohse (Leitung), Guido Funke 

Layout: Verena Körfer (Leitung), Romana 

Brentgens, Julia Möller, Sophia Quarten, Svenja 

Schnickmann, Martina Schulte, Christina Vormelcher 

Bildredaktion: Thomas Schilling, Frank Schuberth, 

Ramona Böing 

Redaktionsteams unserer Schwesterzeitschriften 

Spanien: PHOTON – La Revista de Fotovoltaica 

Hugo-José Rodriguez San Segundo hrs (Chefredakteur), 

Alejandro Diego Rosell adr, Blanca Díaz bd, 

Cristina Franco de Saravia cf, Vera von Kreutzbruck 

(Übersetzungen), Alda Viale und Yudy Gamboa 

(Redaktionsassistenz) 

Italien: PHOTON – Il Mensile del Fotovoltaico 

Stefano Eleuteri ste (Chefredakteur), Emiliano Bellini 

eb (Research Assistant), Riccardo DiSalvatore 

(Übersetzungen), Dirk Meyer (Redaktionsassistenz), 

Chiara Rossi und Sara Pasqualini (Redaktionsassistenz) 

Frankreich: PHOTON - Le Magazine du Photovoltaïque 

Katja Nink kn (CvD), Anne Akpadji (Übersetzungen), 

Catherine Rollet (Textredaktion), Anne-Laure Mouchette 

und Emilie Bloh (Redaktionsassistenz) 

USA: PHOTON – The Photovoltaic Magazine 

Melissa Bosworth mb, Matthew Hirsch mh, Mike D. 

Matz mdm, Chris Warren cw, Daniel Berchenko (Textredaktion), 

Craig D. Rose, Mark Wendman, Megan 

Lantz und Marie Joelle Ellis (Redaktionsassistenz) 

International: 

PHOTON International / PHOTON 

Michael Schmela ms (Chefredakteur), Shravan K. 

Chunduri skc, Garrett Hering gh, Jeremy Herron jh, 

William P. Hirshman wph, Dennis Richard dr, Pauline 

Bäcker, Yan Chen, Salina Cheung , Hai Jen, Ran 

Li und Liz Wan (Redaktionsassistenz), Chunxiao He 

(Research Assistant) 

Haftungsausschluss 

Alle Informationen in dieser Zeitschrift wurden 

von den Autoren mit größter Sorgfalt recherchiert. 

Trotzdem sind Fehler nicht auszuschließen. Die 

PHOTON Europe GmbH weist daher darauf hin, 

dass sie keine Haftung für Folgen, die auf fehlerhafte 

Angaben zurückgehen, übernehmen kann. 

Artikel, die mit dem Namen des Verfassers gekennzeichnet 

sind, geben nicht unbedingt die Meinung 

der Redaktion wieder. 

Urheberrecht 

Kein Teil dieser Publikation darf ohne ausdrückliche 

schriftliche Genehmigung des Verlages in irgendeiner 

Form (Fotokopie, Mikrofilm oder andere Verfahren) 

reproduziert oder unter Verwendung elektronischer 

Systeme verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet 

werden. Alle Rechte, insbesondere zur Übersetzung 

in andere Sprachen, sind vorbehalten. Auch die 

Rechte der Wiedergabe durch Vortrag, Funk- oder 

Fernsehsendung bleiben vorbehalten. Einzelne 

Kopien für den persönlichen Gebrauch sind erlaubt. 

Sämtliche Veröffentlichungen in PHOTON – Das 

Solarstrom-Magazin erfolgen ohne Berücksichtigung 

eines eventuellen Patentschutzes. Warennamen 

werden ohne Gewährleistung einer freien 

Verwendung benutzt. 

ISSN 1430-5348 

Adler Legende .................................... 31, 207 Danfoss ....................................... 59 

aleo .............................................. 11 David Communication ............ 225 

Altrad Solarstrom 

Baumann ........................ 24 Delta Energy............................... 29 

alwitra 


....................................... 133 Diehl AKO ................................. 107 

Amphenol ................................. 191 EDAG ........................................... 87 

Anleihenfinder Biomasseheizung 

........................... 66 Enecsys....................................... 73 

Antaris....................................... 164 Eoplly ........................................... 45 

Aros ........................................... Biomasse (Brennstoff) 146 ETM-Solarservice ................... 118 

Aton-Solar 

° 

Wärmepumpe 

.................................. 10 Eurosol ...................................... 194 

Averde ....................................... 226 F&S ................................................ 9 

Bauer................................... Blockheizkraftwerk 16, 157 Fachübersetzungsdienst........ 216 

Berlin Partner .......................... 137 Fath Solar ................................. 172 

Bull............................................... 

• Kleinwindkraftanlage 25 Fernschule Weber .................. 226 

Calyxo.......................................... 

° 


78 Festo ............................................ 91 

Canadian Solar ........................ 119 First Solar ................................. 111 

CEEG ............................................ 79 FKZ ............................................. 154 

Centrosolar............................... Gebäudeenergieberater 161 FLIMPEX ................................... 226 

centrotherm Ökobau ..............................4-5 Fronius ...................................... 259 

Changzhou EGing ...................... 41 GSS .............................................. 56 

China Wärmedämmung 

Solar ............................... 175 Habdank.................................... 139 

CITEL Klimatechnik 

......................................... 123 Hangzhou First ........................... 93 

Clemens Magerl ...................... 216 HaWi.......................................... 155 

CNBM........................................ Regenwassernutzung 135 hb Solar....................................... 65 

CNEU ........................................... 22 Heckert ..................................... 167 

CNPV Solar- ......................................... / Elektro- / Hybridmobil 147 HN Solar ................................... 168 

Conergy..................................... 


179 HOCHZWEI ............................... 225 

Consell ...................................... 163 HvG ............................................ 216 

Coveme ..................................... 202 Hyundai ..................................... 109 

Creotecc Vereine ..................................... 17 IBC Solar................................... 145 

Ideematec ................................ 159 

Ilzhöfer .............................. 113, 115 

Ingeteam..................................... 71 

Jens Löwe ................................ 227 

Jiangsu Ever-Solar ................... 68 

JT Solar....................................... 89 

Juli New Energy ...................... 128 

Jurawatt ................................... 224 

Jürgen Kiefer ........................... 214 

KACO ....................................... 2, 57 

Knubix ......................................... 77 

KPV .....................................204-205 

Krannich ................................... 141 

Laser-Shot ................................ 226 

LDK ............................................ 185 

Leo-Solar .................................. 226 

Liboao........................................ 226 

LTi DRiVES .................................. 39 

Mage Solar................................. 99 

McSolar .................................... 216 

Meier-NT .................................. 227 

Mejo .......................................... 127 

MHH ............................................ 15 

Mitsubishi ................................. 125 

MLT Solar ................................. 182 

montavent................. 199, 201, 203 

Multi-Contact ............................. 83 

Muting ....................................... 226 

Neuenhauser ........................... 156 

Ningbo Ulica .............................. 47 

Office Dealer ............................ 184 

Perfect Solar ............................ 226 

Perfectenergy ............................ 55 

Pfalzsolar .................................. 190 

PHOTON Consulting.................. 51 

PHOTON Europe ... 48-50, 210-211 

PlanungsBüro Graw ............... 225 

Powercom .................................. 39 

Power-One ............................... 200 

Prairiesun ................................. 129 

psm Nature Power .................. 158 

PV Silicon ................................. 230 

PV-Engineering .......................... 52 

PV-Kraftwerker ........................ 160 

Q-Cells......................................... 35 

RBB.............................................. 21 

REC ............................................ 260 

RefuSol........................................ 19 

Renusol ....................................... 27 

Rich Solar ................................. 171 

RiCo ........................................... 222 

Risen............................................ 62 

Saint-Gobain ............................ 153 

Samil............................................ 74 

Santon ....................................... 140 

Satcon ....................................... 187 

Schletter ..................................... 42 

Schneefangsysteme Rees ..... 216 

Schneerutsch - und futsch .... 257 

SCHOTT....................................... 61 

SEGPV ....................................... 165 

SGS Germany........................... 215 

Shenzhen Topray ..................... 114 

SHG.............................................. 88 

SI Solaris .................................. 216 

Siebert Industrieelektronik .... 226 

Siemens .................................... 195 

Sinodeu New Energy .............. 105 

Sinosol ........................................ 72 

SKS ................................................ 8 

SMA....................................130-131 

smartblue.................................. 160 

Solar Bayern .............................. 58 

Solardirekt ................................ 149 

Solare Datensysteme ............. 177 

Solaria ......................................... 97 

Solarmarkt ................................ 143 

SolarND .................................... 226 

Soleg ........................................... 44 

SOLON....................................... 101 

Soltech ........................................ 63 

Sonix.......................................... 108 

Sonnenzeit................................ 152 

Sopray Solar ............................ 197 

Sovello ........................................ 53 

Stäubli Tec Systems ............... 173 

Steca ........................................... 75 

Sun Earth .................................... 23 

Sun Electronics ....................... 216 

SunEnergy ................................ 169 

SUNfarming................................ 33 

sungreen energy ..................80-81 

SunPartner ............................... 183 

sunrise ...................................... 193 

SUNSELEX .................................. 69 

Suntech....................................... 43 

Taiwan External Trade ............ 162 

Tenesol ...................................... 256 

Thermic Energy ....................... 112 

Trina ............................................. 67 

U. I. Lapp ................................... 122 

UMES ........................................ 227 

Union Solar................................. 18 

Upsolar........................................ 30 

Uwe Wiemann ......................... 121 

voestalpine Krems .................. 178 

Voltwerk .................................... 189 

W & Z .......................................... 58 

Websol ...................................... 216 

WIP ............................................ 117 

Wirsol .......................................... 86 

Yingli ............................................ 85 

Zhejiang Solar Best ................ 170 

Zhejiang Sunflower................. 134 

Zhong Jing Solar ..................... 152 

254 



Levin Kurio / photon-pictures.com 

Dr. Röttgenstein war sich so sicher wie nie zuvor: Diesmal würde seine Kreatur perfekt und makellos! 


256 


PHOTON vor 10 Jahren 


Juni 2001 

Messen, 

auf 

denen Photovoltaik 

gezeigt 

wurde, gab es 

vor zehn Jahren 

auch schon, wenngleich 

es mit einer 

Weltproduktion 

von nicht einmal 300 Megawatt an 

Zellen, Modulen etcetera nicht allzu 

viel zu zeigen gab. PHOTON berichtete 

über zwei dieser Fachausstellungen: 

Die »Hannover Messe Industrie« 

und eine Veranstaltung in Amsterdam 

namens »Sustain 2001«. Noch nie gehört 

Das liegt vielleicht auch daran, 

dass auf jeden der 300 Aussteller in 

der niederländischen Hauptstadt im 

Schnitt gerade mal 25 Besucher entfielen. 

Wer also hätte die frohe Kunde 

vom ersten HIT-Hochleistungsmodul, 

vorgestellt auf dem Sanyo-Stand, verbreiten 

können Das 180-Watt-Modul 

verfügte übrigens über eine Effizienz 

von 15,2 Prozent und war damit das 

effizienteste solare Serienprodukt. 

Heute führt der US-Konkurrent Sunpower 

Corp. den Titel des Wirkungsgrad- 

Weltmeisters: Auf der Intersolar (wo 

es 2001 noch überwiegend um Solarboiler 

und Co. ging) stellt das Unternehmen 

ein Modell mit mehr als 20 

Prozent Wirkungsgrad vor (Seite 154). 

Architektur sei geronnene Musik, 

heißt es. Und weil Musik etwas für die 

Ewigkeit ist, kann man diesen Anspruch 

auch an Architektur stellen. Beim Wechselrichterhersteller 

SMA wird man das 

2001 wohl auch so gesehen haben, als 

am dortigen Neubau eine fassadenintegrierte 

Anlage mit 22 Kilowatt Leistung 

in Betrieb ging. Eine alternative Fassade 

ohne Solarzellen wurde gar nicht erst 

geplant. Ausgestattet mit semitransparenten 

Modulen machte sie sich damals 

recht schick. Wer allerdings heute in 

die SMA-City Niestetal fährt, der muss 

Sanyo war mit seinem brandneuen HIT-Modul vor zehn Jahren Wirkungsgradweltmeister. 15,2 Prozent des auftreffenden 

Sonnenlichts verstromte das Produkt. 

schon ein wenig nach dem Aushängeschild 

von damals suchen. Es gibt dort 

inzwischen weitaus beeindruckendere 

Solargebäude (Seite 94). In denen werden 

allerdings auch nicht mehr nur »einige 

Hundert Wechselrichter täglich« produziert 

wie damals, sondern Tausende, die 

noch dazu größer sind. 

Geliefert worden waren die Module 

bei SMA vom damaligen Hauptanteilseigner 

des Wechselrichterherstellers, 

der Flabeg GmbH. Die hatte just vor zehn 

Jahren erheblichen Ärger mit dem Bundeswirtschaftministerium: 

Glas-Glas- 

Module mit mehr 1.000 Quadratmeter 

Fläche und 100 Kilowatt Leistung 

auf der Fassade des brandneuen Regierungshauses, 

bekamen Flecken über Flecken. 

Geliefert worden waren sie 1998 

von der Solartochter des Glaskonzerns 

Pilkington, die wenig später von Flabeg 

übernommen wurde. Zwar versicherte 

Flabeg-Geschäftsführer Joachim Benemann: 

»Wir erfüllen die Gewährleistung 

in vollem Maße«, was man für zwei Millionen 

D-Mark (1,96 Millionen Euro) 

dann auch tat. Dennoch hegt man beim 

Bundeswirtschaftsministerium immer 

noch ein tiefes Misstrauen gegenüber 

der Photovoltaik, wie die aktuelle Attacke 

dieses Ressorts auf die Einspeisevergütung 

demonstriert (Seite 14). 

Noch ein Wort zur jährlichen Produktion 

von Solarzellen- und Modulen: 

Die lag zur Jahrtausendwende bei 

285 Megawatt. Die Hälfte dieser Menge 

wurde in Japan hergestellt, im Jahr 2001 

stieg der Anteil sogar auf zwei Drittel. 

Die USA und Europa teilten sich den 

schäbigen Rest. Das Gros der Produktion 

hat die japanischen Inseln übrigens 

nie verlassen – das dortige Förderprogramm 

sorgte seinerzeit für ausreichend 

Nachfrage. 

Inzwischen spielt Japan auf dem solaren 

Weltmarkt nur noch eine Nebenrolle, 

nicht zuletzt, weil die Solarförderung 

dort Mitte des Jahrzehnts drastisch 

zusammengestrichen wurde. Dem hiesigen 

Förderprogramm – dem Erneuerbare-Energien-Gesetz 

– widerfährt derzeit 

ähnliches. Und so darf man mutmaßen, 

dass die Protagonisten auf dem deutschen 

Solarmarkt – allen voran SMA – 

japanischen Zeiten entgegensehen. 

photon-pictures.com 

Einzelne Exemplare der Ausgabe 6-2001 können noch nachbestellt 

werden. Bitte nutzen Sie die Bestellkarte zwischen 

den Seiten 50 und 51. 


Vorschau Die Ausgabe 7-2011 erscheint Ende Juni 2011 

Möchten Sie uns Informationen zu den geplanten Themen zukommen lassen Dann nutzen Sie 

unsere Webseite www.photon.de. Dort finden Sie die Vorschauthemen der nächsten Ausgaben 

immer einen Monat im Voraus mit einem direkten Link zu dem zuständigen Redakteur. 

Unsere Schwesterpublikationen 

Nicaragua 

Die Strompreise in Nicaragua gehören 

zu den höchsten auf dem amerikanischen 

Kontinent – nicht zuletzt deshalb, 

weil die Produktion von Elektrizität 

dort besonders teuer ist. Dies hilft 

der Photovoltaik: Der Markt für netzgekoppelte 

Anlagen wächst. Allerdings 

wartet er immer noch auf gesetzliche 

Rahmenbedingungen. 

Ronald Frommann / photon-pictures.com 

action press GmbH & Co. KG 

Alles rausholen 

Wie gewinne ich aus meiner 

Photovoltaikanlage den größtmöglichen 

Stromertrag Ratschläge zu dieser wichtigen 

Frage gibt es reichlich, doch nicht alle 

sind praktikabel und manche sogar regelrecht 

schädlich. Von der Verschattungsvermeidung 

bis zur adäquaten Instandhaltung 

gibt es aber natürlich auch vieles, das 

wirklich hilft. Wir haben nützliche Tipps 

und Hinweise zusammengestellt. 

PHOTON gibt es auch in Spanien, Italien, den USA und 

in Frankreich 

Sonne schlägt Wind 

Im schleswig-holsteinischen Eggebek 

soll auf einem ehemaligen Nato-Flugplatz 

mit 53 Megawatt Leistung einer der größten 

Solarparks in Deutschland entstehen – 

auch, weil die Bewohner jahrelang Sturm 

liefen gegen Pläne, auf dem küstennahen 

Gelände einen Windpark zu errichten. 

PHOTON International 

Informationen für die PV-Industrie (in Englisch und 

Chinesisch) 

Stock4B GmbH 

Weltweite Einspeisetarife 

Viele Länder haben Einspeisetarife 

für Solarstrom eingeführt. Allerdings 

schwankt die Höhe der Vergütung und 

damit die mit dem Betrieb von Photovoltaikanlagen 

erzielbare Rendite von Land 

zu Land ganz erheblich. Dieses Ungleichgewicht 

diskreditiert das gesamte Modell 

der Einspeisetarife, es droht den bisher erfolgreichen 

Aufbau der Produktionskapazitäten 

auszubremsen und gefährdet damit 

die weiterhin notwendige Kostenreduktion. 

Warum eigentlich 

Wir behalten uns vor, angekündigte Themen aus aktuellem Anlass zu verschieben. 


PHOTON Consulting 

Jährliche Marktanalyse über Nachfrage, Angebot und 

Preisentwicklung, Studien (in Englisch) 


258

ıı - PHOTON Info

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?