ıı - PHOTON Info

Leserbriefe »
Die drei Bundesräte
unternahmen
alles, um den Bau neuer Atomkraftwerke möglich zu
machen. Ohne Fukushima wäre ihre Rechnung sogar
aufgegangen. Bestandteil ihrer raffinierten Strategie
war es, für Solarstrom zu viel zu bezahlen und die
Förderung mit einem finanziellen Deckel zu versehen,
damit Solarstrom keinen relevanten Beitrag leisten
kann. Dieses antisolare Bubentrickli ist Schnee von
gestern. »Vor allem im Süden Frankreichs können rein
theoretisch auch mit zwölf Cent Einspeisevergütung
noch rentable Anlagen gebaut werden«, weiß die
weltweit in Sachen Solarenergie führende Zeitschrift
PHOTON in ihrer neusten Nummer zu berichten, »die
jährliche Sonneneinstrahlung liegt bei 1.400 bis 1.800
Kilowattstunden je Quadratmeter, also 200 bis 600
Kilowattstunden über den besten Standorten in Süddeutschland.«
Bubentrickli«
Das urbane solare
Investitionspotenzial liegt brach
Editorial: Nach Fukushima (PHOTON 4-2011)
Jeder zweite Deutsche lebt in einer
Stadt oder einem Stadteinzugsgebiet.
Doch die Energiewende hat dort bisher
kaum Einzug erhalten. Das urbane solare
Investitionspotenzial liegt brach. Deshalb
ist der Appell des Deutschen Städtetages
zur Energiepolitik auf seiner Hauptversammlung
in Stuttgart am 4. Mai
wegweisend. Zu Recht fordert der Vizepräsident
Christian Ude: »Erneuerbare
Energien und Kraft-Wärme-Kopplung
durch lokale und regionale Energieversorger
müssen Vorfahrt erhalten.« Doch
wo sind die Konzepte der Solarindustrie,
Städte großflächig in die Solarpolitik mit
einzubinden Fast hundert Prozent aller
Ideen und Aufmerksamkeit – und damit
natürlich auch Geld – gehen in die Akquisition
und den Bau von Freiflächenanlagen
oder überproportional großen
Dachanlagen. Seit Fukushima gibt es
zwar laut ein »Nein Danke!« für Atomstrom,
aber kein Konzept für eine Kultur
der Dezentralität oder schlicht eine Bewegung
»Sonnenstrahlen statt Atomstrahlen«.
Daher müssen nun folgende
Punkte auf eine solare Agenda:
1. Aussetzung der Vergütungsdegression.
2. Erstellung eines EEG-Konzeptes für die
Beschleunigung des Solarausbaus in den
Städten sowie eine regionale Vergütungsdifferenzierung.
3. In den Bereichen Recht/Baurecht, Finanzen
(Abschreibung und steuerliche
Behandlung, Gewerbesteuer für Gemeinden)
und Politik (Vorrang für Solarstrom,
Anschlusspflicht auf Kosten der Energiekonzerne)
muss die solare Energiewende
in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt
werden.
Olaf Achilles, Ingenieurbüro Achilles
14109 Berlin
Anm. d. Red.: Seit 5. Mai ist Christian Ude
Präsident des Deutschen Städtetages.
Überzogene Absenkungen
Griff zur Schere (PHOTON 5-2011)
Uns fällt auf, dass Politiker wie Verbände
als auch die Presse den Markt viel
zu sehr aus Sicht der Industrie betrachten.
Deren Margen kann ich nicht beurteilen.
Ein Großteil der Arbeitsplätze befindet
sich aber im Handwerk. Unsere Probleme
werden nicht beachtet. Gute Fachkräfte
aus Deutschland zu bekommen ist ohnehin
schwierig. Diese für drei Monate mit
wenig Arbeit zu beschäftigen und dann zu
250 Arbeitsstunden pro Monat zu motivieren,
ist kaum möglich. Für gleiche Arbeit
jedes Jahr sinkende Umsätze, steigende
Lohnkosten, geringere Margen durch
mehr Wettbewerb zu haben ist auf Dauer
nicht durchzuhalten. Industrie und Handel
sind davon ausgegangen, dass ein einbrechender
deutscher Markt durch Export
kompensiert wird. Das ist aber für
regionale Handwerker keine Option.
Wozu sind die überzogenen Absenkungen
und Regelungen überhaupt notwendig
Auch bei geringerer Absenkung werden
wir bald Netzparität erreichen, Endkunden
habe sie heute schon. Zudem profitieren
die öffentlichen Haushalte von
Steuereinnahmen, und die Akzeptanz der
Bevölkerung für Solartechnik ist hoch.
Warum sollte also eine Regierung bremsen
wollen
Die Bestrebungen der Regierung
machen meiner Meinung nach einzig
und allein Sinn, wenn man voraussetzt,
dass die Vormachtstellung
der Energieriesen mit ihrem Wunsch
nach zentralen Strukturen gestärkt werden
soll.
Bruno Wörner,
W-quadrat Westermann & Wörner GmbH
76593 Gernsbach
8
PHOTON Juni 2011