ıı - PHOTON Info

Wirtschaft
Wechselrichter
Faktor zehn
Die Bauteilkosten bei SMA sind nach wie vor
zu hoch – bei steigendem Preisdruck ein Problem
Udo Geisler / photon-pictures.com
Mit seinen Verkaufsschlagern aus
der »Tripower«-Serie verdient der
Wechselrichterhersteller SMA im
Moment gutes Geld. Kommt es aber
bei Invertern zu einem Preisrutsch,
könnte das schnell anders aussehen:
Ein Vergleich der Bauteilkosten mit
einem besonders rationell gefertigten
Konkurrenzprodukt, das PHOTON
Ende vorigen Jahres untersucht hat,
endet für den deutschen Marktführer
besorgniserregend – und das ist noch
vorsichtig formuliert.
Faktor zehn: Der »Sunny Tripower STP 17000TL-10« von SMA besteht aus 3.451 Einzelteilen (hier der Übersichtlichkeit
halber noch in Baugruppen belassen) – im Vergleich zu 338 Teilen beim »Soleaf DSP-123KH« von Dasstech
Die »Tripower«-Serie der SMA Solar
Technology AG erfreut sich bei
Installateuren großer Beliebtheit. Gerade
bei größeren Anlagen können diese
Geräte des Weltmarktführers ihre Vorteile
ausspielen: Durch die dreiphasige
Einspeisung entfällt die sonst notwendige
Symmetrierung von einphasigen
Wechselrichtern. Wenn eine ausgefeilte
Überspannungsüberwachung gewünscht
wird, so können einfach entsprechende
Überspannungsableiter in die vorhandenen
Steckplätze eingeklickt werden.
Weder eine externe Box noch zusätzliche
Verkabelung ist notwendig. Der weite
MPP-Bereich (MPP: Maximum Power
Point, Punkt der maximalen Leistung
eines Solargenerators) lässt dem Installateur
viele Freiheiten bei der Auslegung
der Anlage. Ein Datenlogger ist ebenso an
Bord wie ein Modul zur drahtlosen Kommunikation
mittels Bluetooth.
Eine spannende Frage bei einem solchen
Verkaufsschlager lautet natürlich:
Wie viel verdient der Hersteller daran
Nachdem PHOTON im September 2010
als erster Verlag überhaupt die Bauteilkosten
eines Wechselrichters – damals die des
»Soleaf DSP-123KH« vom koreanischen
Hersteller Dasstech Co. Ltd. – ermittelt
hatte (PHOTON 9-2010), gab es Kritik an
dem bereits damals angestellten Vergleich
der Bauteilkosten mit denen, die SMA
nach eigenen Angaben durchschnittlich
hat. Wenn ein Wechselrichter mehr Funktionen
erfülle als ein anderer, dann dürfe
er nicht nur teurer sein, es sei auch verständlich,
dass er mehr Bauteile benötige,
so der Tenor der Einwände. Diesen Argumenten
galt es auf den Grund zu gehen:
Wie sieht tatsächlich der Bauteilaufwand
im Detail bei SMA aus, und welche Schlüsse
lassen sich daraus ziehen Also hat das
PHOTON-Labor einen »Sunny Tripower
STP 17000TL-10« genommen und, ebenso
wie zuvor beim Dasstech-Inverter, ermittelt,
welcher Bauteilaufwand eigentlich
hinter der Gehäuseabdeckung steckt.
70
PHOTON Juni 2011