prof. dr. roland ismer - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

VORWORT 

I 

TÄTIGKEITSBERICHT 2010 „STEUERINSTITUT NÜRNBERG” 

Das „Steuerinstitut Nürnberg“ (SIN), Interdisziplinäres Zentrum für Steuerwissenschaften 

wurde vor fünf Jahren durch die drei steuerwissenschaftlichen 

Lehrstühle der vormals Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät der 

Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg gegründet und mit Beschluss 

der Hochschulleitung vom 24. Mai 2006 förmlich anerkannt. 

Mit dem Steuerinstitut Nürnberg wurde ein Kompetenzzentrum für Steuerwissenschaften 

geschaffen, das den traditionell starken steuerwissenschaftlichen 

Schwerpunkt des Fachbereiches Wirtschaftswissenschaften der Rechts- und 

Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät weiter verstärkt. Dazu werden aktuelle 

gesellschaftspolitische Entwicklungen aufgegriffen, wie zum Beispiel der Einfluss 

der Globalisierung auf die Besteuerung multinationaler Unternehmen sowie 

die Verteilung der Steuerkompetenzen in der Europäischen Union auf dem 

Gebiet der Ertragsteuern, der Umsatzsteuer sowie der speziellen Verbrauchsteuern. 

Im letzten Jahr wurde die Schriftenreihe mit einem weiteren Diskussionspapier 

fortgesetzt. Weiterhin veranstaltete das Steuerinstitut Nürnberg zum mittlerweile 

fünften Mal ein Doktorandenseminar. 

Mit dem Tätigkeitsbericht 2010 wird über das fünfte Jahr des Bestehens des 

Steuerinstituts Nürnberg informiert. Im ersten Teil werden die Forschungsschwerpunkte 

des Steuerinstituts Nürnberg vorgestellt. Im zweiten Teil sind 

die verschiedenen Aktivitäten des Jahres 2010 zusammengestellt. In der Anlage 

sind die Lebensläufe und Veröffentlichungen der Träger des Steuerinstituts 

Nürnberg abgedruckt. 

Das Besetzungsverfahren für den dritten steuerwissenschaftlichen Lehrstuhl, 

den Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Finanzwissenschaft, 

wurde 2010 abgeschlossen. Herr Prof. Dr. Thiess Büttner ist dem Steuerinstitut 

Nürnberg beigetreten und wurde in den Vorstand aufgenommen. 

Thiess Büttner Roland Ismer Wolfram Scheffler

INHALTSVERZEICHNIS 

II 


1. Ziele des Steuerinstituts Nürnberg ................................................................. 1 

1.1. Unternehmensbesteuerung und Globalisierung ................................... 2 

1.2. Steuerkompetenzen in der Europäischen Union .................................. 3 

1.3. Steuern und Systeme der sozialen Sicherung in der Europäischen 

Union ..................................................................................................... 4 

1.4. Steuern und Demographie .................................................................... 5 

2. Organisationsstruktur des Steuerinstituts Nürnberg ...................................... 6 

2.1. Vorstand ................................................................................................ 6 

2.2. Geschäftsführung .................................................................................. 6 

2.3. Mitglieder .............................................................................................. 6 

3. Aktivitäten des Steuerinstituts Nürnberg im Jahr 2010 .................................. 8 

3.1. Doktorandenseminar des Steuerinstituts Nürnberg vom 08. Juli – 10. 

Juli 2010 in Waischenfeld ..................................................................... 8 

3.2. Rödl & Partner – Promotionsstipendium ............................................... 9 

3.3. Ringvorlesung „Aktuelles aus Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung“ 

im Wintersemester 2010/2011 in Kooperation mit dem Studienbereich 

„FACT“ sowie den „Nürnberger Steuergesprächen“ ........................... 10 

3.4. Schriftenreihe Steuerinstitut Nürnberg ................................................ 11 

3.4.1. Veröffentlichungen im Jahr 2010 ............................................ 11 

3.4.2. Veröffentlichungen seit 2006 .................................................. 12 

3.5. Nachwuchsreihe Steuerinstitut Nürnberg ........................................... 14 

3.5.1. Veröffentlichungen im Jahr 2010 ............................................ 14 

3.5.2. Veröffentlichungen seit 2009 .................................................. 14 

3.6. Abgeschlossene Promotionen 2010 ................................................... 15 

3.7. Auszeichnungen im Jahr 2010 ........................................................... 15 

3.8. Änderungen im Vorstandsbereich ...................................................... 15 

3.9. Masterstudiengang FACT ................................................................... 15

INHALTSVERZEICHNIS 

III 


3.9.1. FACT im Profil ........................................................................ 15 

3.9.2. Struktur des Studiengangs ..................................................... 16 

3.9.3. Flexibilität des FACT-Masters ................................................ 19 

4. Ausblick auf das Jahr 2011 .......................................................................... 21 

4.1. Doktorandenseminar des Steuerinstituts Nürnberg vom 07. Juli – 09. 

Juli 2011 .............................................................................................. 21 

4.2. Tagesseminar Nürnberger Steuergespräche ..................................... 21 

5. Ergänzende Informationen ........................................................................... 22 

5.1. Satzung des Steuerinstituts Nürnberg ................................................ 22 

5.2. Lebensläufe und Publikationen der Vorstände ................................... 22 

5.2.1. Prof. Dr. Thiess Büttner .......................................................... 22 

5.2.2. Prof. Dr. iur. Roland Ismer, MSC Econ. (LSE) ....................... 30 

5.2.3. Prof. Dr. Wolfram Scheffler ..................................................... 35 

5.3. Studienbereich FACT im Bachelor ..................................................... 45


ZIELE DES STEUERINSTITUTS NÜRNBERG 

1. Ziele des Steuerinstituts Nürnberg 

1 

Die drei steuerwissenschaftlichen Lehrstühle der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen 

Fakultät arbeiten bereits seit längerer Zeit zusammen. Nach 

außen wurde diese Zusammenarbeit bislang im Wesentlichen durch den Studienbereich 

„Steuern und Prüfung“ sowie zahlreiche gemeinsame Lehrveranstaltungen 

dokumentiert. Die Neuordnung der Studiengänge der Fakultät war 

der Anlass, über die Vertiefung der Zusammenarbeit und die Verstärkung der 

gemeinsamen Aktivitäten nachzudenken. Im Rahmen der Lehre ist mittelfristig 

die Einführung eines Master of Taxation geplant. Im Bachelorstudiengang des 

Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften sind die drei steuerwissenschaftlichen 

Lehrstühle sowohl in der Assessmentphase als auch in der Bachelorphase 

vertreten. Eine weitere Vertiefung der steuerlichen Ausbildung erfolgt in 

dem seit dem Wintersemester 2009/2010 angebotenen Masterstudiengang 

„Finance, Auditing, Controlling und Taxation (FACT)“. Dieser Masterstudiengang 

wird von den Mitgliedern des Steuerinstituts Nürnberg gemeinsam getragen. 

Die Kooperation soll durch gemeinsame Aktivitäten auf dem Bereich der 

Forschung vertieft werden. Auf diese Weise sollen sowohl die Aufgaben im 

Bereich der Lehre als auch die Anforderungen in der Forschung erfüllt werden. 

Im SIN werden aktuelle gesellschaftspolitische Entwicklungen aufgegriffen. 

Die Themenfelder lassen sich vier Gruppen zuordnen: (1) Der Einfluss der 

Globalisierung auf die Besteuerung multinationaler Unternehmen, (2) die Verteilung 

der Steuerkompetenzen in der Europäischen Union auf dem Gebiet der 

Ertragsteuern, der Umsatzsteuer sowie der speziellen Verbrauchsteuern, 

(3) der Zusammenhang zwischen der Besteuerung und den Systemen der sozialen 

Sicherung in der Europäischen Union sowie (4) die Rückwirkungen der 

demographischen Entwicklung auf die Ausgestaltung des Steuersystems. Die 

Forschungsschwerpunkte werden im Folgenden kurz vorgestellt:



1.1. Unternehmensbesteuerung und Globalisierung 

2 

Grenzüberschreitende Einkunftserzielung von Unternehmen ist ein zentrales 

Element der Globalisierung. Damit verbinden sich verschiedene steuerliche 

Problembereiche. So kann es etwa zu Verletzungen grundlegender Prinzipien 

wie der Neutralität der Besteuerung oder der Gerechtigkeit kommen, die in einer 

geschlossenen Volkswirtschaft so nicht auftreten würden. Die geltenden 

Regeln des internationalen Steuerrechts halten mit der Entwicklung der grenzüberschreitenden 

Einkommenserzielung längst noch nicht Schritt. Es ist deshalb 

zu überprüfen, wie sich die internationale Unternehmensbesteuerung weiter 

entwickeln sollte. Zum Forschungsschwerpunkt „Unternehmensbesteuerung 

und Globalisierung“ rechnen beispielsweise: 

� Ansatzpunkte für die internationale Steuerplanung, die sich aus den national 

ausgerichteten Steuersystemen ergeben, 

wie Funktionsverlagerung, Einsatz von Holdinggesellschaften, Arbeitnehmerentsendung, 

virtuelle Unternehmen, grenzüberschreitende Erbfälle 

� steuerliche Hemmnisse, die sich aus den national ausgerichteten Steuersystemen 

ergeben, 

wie Begrenzung der Organschaft auf Inlandskonzerne, Umstrukturierungen 

mit Auslandsbezug, grenzüberschreitende Verschmelzungen, 

Verrechnungspreise 

� Harmonisierung innerhalb der EU, 

wie Auswirkungen der Grundfreiheiten des Europäischen Binnenmarktes 

und der sich daran anschließenden Rechtsprechung des Europäischen 

Gerichtshofs, Auswirkung der Internationalisierung der handelsrechtlichen 

Rechnungslegung auf die steuerliche Gewinnermittlung, 

Vorschlag der EU-Kommission zur Schaffung einer konsolidierten Bemessungsgrundlage 

der Körperschaftsteuer und deren Auswirkungen 

auf Unternehmen und das nationale Steueraufkommen



1.2. Steuerkompetenzen in der Europäischen Union 

3 

Steuerkompetenzen, namentlich die Steuergesetzgebungshoheit, die Steuerertragshoheit 

und die Steuerverwaltungshoheit, sind in Deutschland und den 

meisten anderen europäischen Ländern nicht allein auf einer staatlichen Ebene 

angesiedelt, sondern verteilen sich auf vor-, neben- und nachgelagerte föderale 

Ebenen. Daneben spielt die Europäische Union als weitere (quasi-) 

staatliche Ebene zunehmend eine eigenständige steuerrechtliche und steuerpolitische 

Rolle. Der Forschungsschwerpunkt Steuern und Föderalismus befasst 

sich mit der Frage, wie Steuerkompetenzen in föderal gegliederten staatlichen 

Organisationen verteilt werden, welche Harmonisierungsnotwendigkeiten 

und Wettbewerbsregeln sich mit verschiedenen steuerlichen 

Gouvernancestrukturen verbinden und welche Konsequenzen hinsichtlich des 

steuerlichen Regelwerks entstehen. Problemkreise dieses Forschungsschwerpunktes 

umfassen unter anderem: 

� Wechselspiel zwischen Wettbewerb, Koordinierung, Harmonisierung 

und Zentralisierung der Besteuerung in Europa 

� Verteilung der Steuergesetzgebungshoheit, -ertragshoheit und 

-verwaltungshoheit auf die Europäische Union, ihre Mitgliedstaaten und 

deren nachgelagerte staatliche Ebenen 

� Vereinbarkeit des nationalen Steuerrechts mit EU-Recht 

� Finanzierung lokaler öffentlicher Güter (Rolle der Gemeindefinanzierung) 

in der Europäischen Union 

Die Realisierung des einheitlichen Binnenmarktes in der Europäischen Union 

hat auch nachhaltige Konsequenzen für die Umsatzsteuer und die speziellen 

Verbrauchsteuern. Dabei geht es sowohl um Fragen der steuerlichen Effizienz 

als auch der Verteilung der Steuererträge. Welchem Kriterium - Produktionsoder 

Konsumeffizienz - soll die europäische Steuerpolitik in Zukunft größeres 

Gewicht geben? Welche Ausgleichsregelungen hinsichtlich der Verteilung der 

Steuererträge sollen gelten, wenn Verbrauchsteuern konsequent nach dem 

Bestimmungslandprinzip oder alternativ nach dem Ursprungslandprinzip besteuert 

werden? Zwar sind in der Europäischen Union bereits sehr intensive 

Harmonisierungsanstrengungen insbesondere hinsichtlich der Umsatzsteuer



4 

unternommen worden. Das bestehende System der Umsatz- und Verbrauchsbesteuerung 

ist aber in seiner Anwendung nicht nur äußerst kompliziert. Es 

bleibt auch noch zu klären, inwieweit sich die Harmonisierung nur auf die Bemessungsgrundlagen 

oder auch auf die Sätze der Umsatz- und Verbrauchsteuern 

erstrecken soll: 

� Harmonisierung der Umsatzsteuer 

� Harmonisierung der speziellen Verbrauchsteuern 

� Einführung einer Europäischen CO2-Steuer 

1.3. Steuern und Systeme der sozialen Sicherung in der Europäischen 

Union 

Traditionell werden sowohl in der steuerpolitischen Praxis als auch in der Wissenschaft 

Steuern und die daran gekoppelten Einnahmen weitgehend isoliert 

von Einnahme-Ausgabe-Programmen der sozialen Sicherung betrachtet. So 

sind etwa in vielen europäischen Ländern die Leistungen der sozialen Sicherungssysteme 

beitragsfinanziert oder werden unentgeltlich bereitgestellt und 

die Verzahnung mit dem Steuerbereich ist lose und erscheint unsystematisch. 

Ökonomisch stehen der Steuerbereich und die sozialen Sicherungssysteme 

jedoch in enger Wechselbeziehung. Der Forschungsschwerpunkt „Steuern 

und Systeme der sozialen Sicherung in der Europäischen Union“ untersucht 

diese Wechselbeziehungen in systematischer Weise und entwickelt Regeln, 

nach denen die genannten Bereiche integriert werden könnten. Grundlegende 

Fragen dieses Forschungsschwerpunktes sind: 

� Beitrags- versus Steuerfinanzierung der gesetzlichen Alterssicherung 

� (nachgelagerte) Besteuerung von Alterseinkünften 

� Gestaltungsformen zur Finanzierung des Gesundheitswesens 

� Verhältnis von Steuern und Sozialabgaben (z.B. Einfluss auf betriebliche 

Entscheidungen, Vermögensverteilung)



1.4. Steuern und Demographie 

5 

In allen Ländern der Europäischen Union einschließlich der mittel- und osteuropäischen 

Beitrittsländer vollzieht sich gegenwärtig ein tief greifender demographischer 

Wandel. Mit dem demographischen Wandel verbinden sich fundamentale 

Veränderungen hinsichtlich der allokativen und distributiven Effekte 

der Besteuerung. Ferner wird der demographische Wandel polit-ökonomische 

Effekte im Steuerbereich auslösen. Diese Effekte haben in den Steuerwissenschaften 

bisher wenig Beachtung gefunden. Problemkreise des Forschungsschwerpunktes 

„Steuern und Demographie“ umfassen beispielsweise: 

� Steuerpolitik und Familienlastenausgleich 

� Besteuerung der drei Säulen der Alterssicherung (gesetzlich, betrieblich, 

privat) 

� Gestaltungsformen zur Finanzierung der Pflegeaufwendungen 

� Bedeutung der Erbschaftsteuer in alternden Gesellschaften 

� steuerliche Behandlung des Generationenwechsels in Familienunternehmen 

� intergenerationelle Verteilungswirkungen verschiedener Besteuerungsformen


ORGANISATIONSSTRUKTUR DES STEUERINSTITUTS NÜRNBERG 

2. Organisationsstruktur des Steuerinstituts Nürnberg 

2.1. Vorstand 

Vorstandssprecher: Prof. Dr. Wolfram Scheffler 

6 

Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, 

insbes. Steuerlehre 

1. Stellvertreter: Prof. Dr. Roland Ismer 

2. Stellvertreter: Prof. Dr. Thiess Büttner 

2.2. Geschäftsführung 

Lehrstuhl für Steuerrecht und öffentliches Recht 

Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, 

insbes. Finanzwissenschaft 

Geschäftsführer: Dipl.-Kfm. (Int.) Florian Kosch 

2.3. Mitglieder 

Prof. Dr. Thiess Büttner: Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, 

insbes. Finanzwissenschaft 

Prof. Dr. Klaus Henselmann: Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, 

insbes. Rechnungswesen und Prüfungswesen 

Prof. Dr. iur. Roland Ismer: Lehrstuhl für Steuerrecht und öffentliches Recht 

Prof. Dieter Kempf: Honorarprofessor des Fachbereichs, 

Vorsitzender des Vorstandes der DATEV eG 

Prof. Dr. Dr. Andreas Löffler: Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbes. Finanzierung 

und Investition, Universität Paderborn 

Prof. Dr. iur. Wolfram Reiß: Emeritus, Lehrstuhl für Deutsches und Internationales 

Steuerrecht, Finanz- und Haushaltsrecht 

Dr. Christian Rödl: Lehrbeauftragter des Fachbereichs, Geschäftsführender 

Gesellschafter der Rödl & Partner GbR 

Prof. Dr. Wolfram Scheffler: Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, 

insbes. Steuerlehre


ORGANISATIONSSTRUKTUR DES STEUERINSTITUTS NÜRNBERG 

Prof. Dr. Hendrik Scholz: Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, 

insbes. Finanzierung und Banken 

Prof. Dr. Berthold U. Wigger: Institut für Wirtschaftspolitik und Wirtschaftsforschung, 

Sektion Finanzwissenschaft und Public 

Management, Universität Karlsruhe 

7

8 


AKTIVITÄTEN DES STEUERINSTITUTS NÜRNBERG IM JAHR 2010 

3. Aktivitäten des Steuerinstituts Nürnberg im Jahr 2010 

3.1. Doktorandenseminar des Steuerinstituts Nürnberg 

vom 08. Juli – 10. Juli 2010 in Waischenfeld 

Das Steuerinstitut Nürnberg veranstaltete zum fünften Mal vom 08.-10. Juli 

2010 ein lehrstuhlübergreifendes Doktorandenseminar. Damit soll zum einen 

der universitätsinterne fächerübergreifende Wissensaustausch und zum anderen 

die Kooperation zwischen Theorie und Praxis weiter vertieft werden. Externer 

Diskussionspartner war Herr Christian Himmelsbach, StB und Partner 

von Deloitte & Touche, der über die „Erfolgsfaktoren in der internationalen 

Steuerberatung“ referierte und sich dem wissenschaftlichen Nachwuchs zur 

Diskussion stellte. 

Programm SIN-Doktorandenseminar vom 08. Juli - 10. Juli 2010 

Donnerstag, 08. Juli 2010 

ab 20.00 Christian Himmelsbach, Partner Deloitte & Touche 

Erfolgsfaktoren in der internationalen Steuerberatung 

Freitag, 09. Juli 2010 

8.45 - 10.00 Florian Kosch 

Verrechnungspreise zur Koordination und Erfolgsabgrenzung 

10.15 - 11.45 Melanie Aßmann 

Steuerliche Informationen in Konzernabschlüssen nach IFRS 

12.00 - 13.15 Claudia Schrenker 

Unternehmensbewertung aufgrund gesetzlicher Anlässe 

14.45 - 16.15 Berthold U. Wigger & Sarah Borgloh 

Have you paid your dues? On the impact of the German 

church tax on private charitable contributions 

16.30 - 17.45 Benedikt Fürst 

Covenants 

Samstag, 10. Juli 2010 

9.00 - 10.30 Pia Jordan 

Altersvorsorge und Besteuerung 

10.45 - 12.00 Roland Ismer 

Reformoptionen bei den ermäßigten Umsatzsteuersätzen 

Das Doktorandenseminar wurde von Deloitte & Touche mit einem großzügigen 

Beitrag finanziell unterstützt.

9 



3.2. Rödl & Partner – Promotionsstipendium 

Die erste Stipendiatin des Rödl & Partner Promotionsstipendiums, Frau 

Dipl.-Kff. Anna Maslennikow, StBin, die seit dem 1. April 2008 über die „Gestaltung 

grenzüberschreitender Vertriebsstrukturen aus steuerlicher Sicht“ 

promovierte, hat ihr Stipendium zum 01. März 2010 erfolgreich beendet. Betreuer 

der Dissertation war Herr Prof. Dr. Wolfram Scheffler. 

Das Rödl & Partner Promotionsstipendium wurde zum zweiten Mal ausgeschrieben. 

Seit dem 01. Mai 2010 promoviert Frau Anne-Katharina Keyser 

zum Thema „Public Private Partnership und Steuern“. Betreuer der Dissertation 

ist Herr Prof. Dr. Roland Ismer. 

Das von der Kanzlei Rödl & Partner finanzierte Stipendium dient dem Zweck 

der Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Es wird für die Dauer 

von maximal zwei Jahren gewährt und ist mit 1.100 Euro pro Monat dotiert. Mit 

dem Stipendium sollen besonders qualifizierte wissenschaftliche Nachwuchskräfte 

während ihres Promotionsvorhabens im Bereich der Forschungsschwerpunkte 

des Steuerinstituts Nürnberg gefördert werden. Das Thema der 

Dissertation soll einem der vier Forschungsschwerpunkte des Steuerinstituts 

Nürnberg entnommen werden: Unternehmensbesteuerung und Globalisierung, 

Steuerkompetenzen in der Europäischen Union, Steuern und Systeme der sozialen 

Sicherung in der Europäischen Union oder Steuern und Demographie.

10 



3.3. Ringvorlesung „Aktuelles aus Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung“ 

im Wintersemester 2010/2011 in Kooperation mit dem 

Studienbereich „FACT“ sowie den „Nürnberger Steuergesprächen“ 

DATUM: REFERENT: VORTRAGSTHEMA: 

28.10.2010 Hermann Sigle 

(Mitglied im Aufsichtsrat der ZF 

Sachs AG, Schweinfurt) 

11.11.2010 Andreas Vogl & Bernhard Winterstetter 

(WP/StB, Peters, Schönberger & 

Partner GbR, München) 

25.11.2010 Michael Wendt 

(Richter am BFH, IV. Senat, 

München) 

02.12.2010 Dr. Siegfried Beck 

(FA für Insolvenzrecht und Steuerrecht, 

Dr. Beck & Partner GbR, 

Vorsitzender des Verband Insolvenzverwalter 

Deutschlands 

e. V.) 

09.12.2010 Prof. Dr. Norbert Pfitzer 

(WP/StB, Geschäftsführer bei der 

Ernst & Young GmbH) 

20.01.2011 Dr. Ulrike Banniza 

(Richterin am BFH, III. Senat, 

München) 

Information und die Fragen des 

Aufsichtsrats nach HGB und IFRS 

Bewertung von Unternehmen in der 

Krise 

Übertragung von Wirtschaftsgütern 

bei Personengesellschaften: Was 

ist das Konzept des § 6 Abs. 5 

EStG? 

Sanierung durch Insovenz 

Die Sicherung und Überwachung 

der Qualität in der Professional 

Services Firm – Einfluss aktueller 

regulatorischer Entwicklungen – 

Kindergeld in der Rechtsprechungspraxis

11 



3.4. Schriftenreihe Steuerinstitut Nürnberg 

3.4.1. Veröffentlichungen im Jahr 2010 

NR. 2010-01: SONDERAUSGABEN: VERSUCH EINER SYSTEMATI- 

SIERUNG 

Bearbeiter: Prof. Dr. Wolfram Scheffler und Harald Kandel 

Projektabschluss: Juni 2010 

Abstract: Es gibt keine gesetzliche Definition des Begriffs 

„Sonderausgaben“. Bei den Sonderausgaben handelt 

es sich vielmehr um eine Zusammenfassung von 

zahlreichen Sachverhalten, die sich nicht unter ein 

einheitliches Konzept einordnen lassen. In diesem 

Beitrag wird der Versuch unternommen, die Begründung 

für den Abzug der Ausgaben herauszuarbeiten, 

die im EStG als Sonderausgaben bezeichnet werden. 

Es wird sich zeigen, dass sich Sonderausgaben nicht 

nur am subjektiven Nettoprinzip orientieren, sondern 

auch allgemeine wirtschafts- und sozialpolitische Motive 

(Lenkungszweck) sowie das objektive Nettoprinzip 

angesprochen sind. Es wird deutlich, dass die 

pragmatische Vorgehensweise des Gesetzgebers 

dazu führt, dass der mit dem Abzug als Sonderausgaben 

verfolgte Zweck nicht immer eindeutig erkennbar 

ist. Die Analysen geben dem Gesetzgeber Hinweise, 

in welchen Bereichen er handelt sollte. Umgekehrt 

wird offengelegt, bei welchen Ausgaben die Politik 

auch nicht mit dem Hinweis auf haushaltspolitische 

Zwänge Einschränkungen vornehmen darf, weil 

sie ansonsten gegen das Konzept der Einkommensteuer 

und damit möglicherweise gegen die verfassungsrechtlichen 

Vorgaben verstoßen würde.

12 



3.4.2. Veröffentlichungen seit 2006 

NUMMER AUTOR(EN) TITEL 

2006 

2006-01 Berthold U. Wigger Do Complex Tax Structures Imply Poorly 

Crafted Policies? 

2006-02 Daniel Dürrschmidt Tax Treaties and Most-Favoured-Nation 

Treatment, particularly within the European 

Union 

2006-03 Wolfram Scheffler 

Susanne Kölbl 

Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung 

auf Ebene des Arbeitnehmers im 

internationalen Kontext 

2006-04 Michael Glaschke Unabhängigkeit von Bilanzpolitik im 

IFRS-Einzelabschluss und in der Steuerbilanz 

2006-05 Simone Jüttner Grenzüberschreitende Verschmelzung 

über eine Europäische Aktiengesellschaft 

am Beispiel von Deutschland, Frankreich 

und Österreich 

2007 

2007-01 Berthold U. Wigger Subsidization versus Public Provision of 

Tertiary Education in the Presence of Redistributive 

Income Taxation 

2007-02 Wolfram Scheffler Grenzüberschreitende Verlustverrechnung 

nach der Rechtsprechung des 

EuGH in der Rechtssache „Marks& 

Spencer“ 

2007-03 Carolin Bock Der Wegzug im Alter aus steuerlicher 

Sicht: Eine lohnende Alternative? 

2008 

2008-01 Stefanie Alt Steuersystematische Abbildung anteilsbasierter 

Vergütungssysteme im Einheitsunternehmen 

und im Konzern

13 




Eva Okrslar 

2008-03 Alexander v. Kotzebue 

Berthold U. Wigger 

2008-04 Alexander v. Kotzebue 

Berthold U. Wigger 

Die inländische Auslandsholding als 

Steuerplanungsinstrument nach der 

Unternehmensteuerreform 2008 

Charitable Giving and Fundraising: When 

Beneficiaries Bother Benefactors 

Private Contributions to Collective Concerns: 

Modeling Donor Behavior 

2008-05 Eva Okrslar Besteuerung der identitätswahrenden 

Verlegung des Orts der Geschäftsleitung 

von Kapitalgesellschaften in einen anderen 

Mitgliedstaat der Europäischen Union 

2008-06 Verena Kley Zur Ausgestaltung einer effizienzsichernden 

Erbschaftsteuer 

2009 

2009-01 Christoph Ries Konsolidierte Körperschaftsteuerbemessungsgrundlage 

in der EU unter Berücksichtigung 

von Drittstaatseinkünften 

2009-02 Simone Jüttner Share Deal versus Asset Deal bei nationalen 

Übertragungen von Kapitalgesellschaften 

2010 


Harald Kandel 

Sonderausgaben: Versuch einer Systematisierung

14 



3.5. Nachwuchsreihe Steuerinstitut Nürnberg 

Die Nachwuchsreihe des Steuerinstituts Nürnberg wurde 2009 eröffnet und 

soll jungen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern die Möglichkeit bieten, 

ihre Forschungsergebnisse zu präsentieren. Mit der Nachwuchsreihe ist insbesondere 

das Ziel verknüpft, den wissenschaftlichen Nachwuchs an den Prozess 

des Veröffentlichens heranzuführen und damit eine zusätzliche Motivation 

für weitere Forschung zu schaffen. In der Nachwuchsreihe werden vor allem 

hervorragende Bachelor-, Diplom- oder Masterarbeiten veröffentlicht. 

3.5.1. Veröffentlichungen im Jahr 2010 

Im Jahr 2010 wurden keine Diskussionspapiere in der Nachwuchsreihe veröffentlicht. 

3.5.2. Veröffentlichungen seit 2009 

NUMMER AUTOR(EN) TITEL 

2009 

2009-I-NR Florian Kosch Der OECD-Bericht zur Erfolgsabgrenzung 

bei Betriebsstätten 2008 im Vergleich 

zum deutschen Recht 

2009-II-NR Kathrin Barfrieder Die Übertragung von Betriebsvermögen 

im deutschen und britischen Erbschafsteuerrecht 

– Ein Belastungsvergleich –. 

2009-III-NR Daniela Nehls Ertragsteuerliche Konsequenzen einer 

grenzüberschreitenden Funktionsverlagerung

15 



3.6. Abgeschlossene Promotionen 2010 

NAME TITEL DER DISSERTATION 

Devrimi Kaya Strategien zur Verminderung und Vermeidung der Jahresabschlusspublizität 

Johannes Riepolt Ermittlung des steuerlich optimalen Wertansatzes bei 

Umwandlung einer Kapitalgesellschaft 

3.7. Auszeichnungen im Jahr 2010 

Förderpreis der „Nürnberger Steuergespräche e.V.“ 

Herr Devrimi Kaya wurde für seine Dissertation „Strategien zur Verminderung 

und Vermeidung der Jahresabschlusspublizität“ mit dem Förderpreis der 

„Nürnberger Steuergespräche e.V.“ ausgezeichnet. Der Preis ist mit 1.500 € 

dotiert und wird von der DATEV eG zur Verfügung gestellt. Betreut wurde die 

Dissertation durch Herrn Prof. Dr. Klaus Henselmann. 

3.8. Änderungen im Vorstandsbereich 

Der Lehrstuhl für Volkswirtschaftslehre, insbesondere Finanzwissenschaften 

konnte zum Wintersemester 2010/2011 neu besetzt werden. Seit dem 

01.10.2010 ist Herr Prof. Dr. Thiess Büttner neuer 2. stellvertretender Vorstand 

des Steuerinstituts Nürnberg. 

3.9. Masterstudiengang FACT 

3.9.1. FACT im Profil 

Der Masterstudiengang FACT des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaften 

der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg wird seit dem Wintersemester 

2009/10 angeboten. Er basiert auf den langjährigen Erfahrungen bei 

der Ausbildung von Studierenden im Bereich „Steuern und Prüfung“ im Rahmen 

des Diplomstudiengangs und wurde in enger Zusammenarbeit mit zahlreichen 

Praxispartnern konzipiert. Der FACT-Master richtet sich an talentierte 

und ambitionierte Studierende bzw. junge Berufstätige mit einem Bachelor 

oder vergleichbaren Abschluss im wirtschafts- oder rechtswissenschaftlichen 

Bereich.

16 



Getragen wird der FACT-Master im Wesentlichen von sieben Lehrstühlen: Finanzierung 

und Banken (Prof. Dr. Hendrik Scholz), Versicherungswirtschaft 

(Prof. Dr. Nadine Gatzert), Rechnungswesen und Prüfungswesen 

(Prof. Dr. Klaus Henselmann), Wirtschaftsprivatrecht (Prof. Dr. Jochen Hoffmann), 

Rechnungswesen und Controlling (Prof. Dr. Thomas M. Fischer), Betriebswirtschaftslehre, 

insbesondere Steuerlehre (Prof. Dr. Wolfram Scheffler) 

sowie Steuerrecht und Öffentliches Recht (Prof. Dr. Roland Ismer, MSc Econ. 

(LSE)). Ergänzt wird die Ausbildung zukünftig durch die Professur für 

Entrepreneurial Finance, die Juniorprofessur für Empirische Forschung in 

Steuern und Rechnungslegung sowie die Juniorprofessur für Corporate 

Governance (Prof. Dr. Markus Stiglbauer). 

Ziel des FACT-Masters ist es, durch die Kombination der Fächer Finance, Auditing, 

Controlling und Taxation Studierenden eine exzellente Ausbildung zu 

bieten, um sie auf anspruchsvolle Positionen in der Wirtschaft im Bereich des 

Finanzwesens, des Rechnungswesens sowie der Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung 

vorzubereiten. Der Studiengang ist so konzipiert, dass aufbauend 

auf einer breiten betriebswirtschaftlichen Grundlagenausbildung eine individuelle 

Schwerpunktsetzung ermöglicht wird. Die Ausbildung im Studienbereich 

FACT bereitet insbesondere auf folgende Berufsfelder vor: Controlling, 

Finanzdienstleistungsunternehmen (z.B. Banken, Versicherungen, Fonds), 

Finanzwesen, Geschäftsführung, Investment Banking, Rechnungswesen, 

Steuerberatung, Unternehmensberatung, Versicherungs- und Risikomanagement 

und Wirtschaftsprüfung. 

3.9.2. Struktur des Studiengangs 

Beim FACT-Master handelt es sich um einen Vollzeitstudiengang mit einer 

Studiendauer von vier Semestern (120 ECTS). Das Studium kann sowohl im 

Wintersemester als auch im Sommersemester aufgenommen werden. Der 

FACT-Master weist folgende Konzeption auf: 1 

1 Ausführliche Informationen unter http://www.fact.rw.uni-erlangen.de.

17 



Der Pflichtbereich (30 ECTS) enthält sechs Lehrveranstaltungen der FACT- 

Lehrstühle im Umfang von jeweils 5 ECTS. 

Aus dem Wahlbereich von insgesamt 210 ECTS sind 60 ECTS zu wählen. 

Voraussetzung zur Zulassung zum Masterstudiengang FACT ist ein einschlägiges 

wirtschafts- oder rechtswissenschaftliches Bachelorstudium und ein bestandener 

Zugangstest, der das fachliche Vorwissen aus den Bereichen 

Finance, Auditing, Controlling und Taxation prüft. Bei der Auswahl der Studierenden 

werden insbesondere die Note im vorangehenden Bachelorstudiengang, 

besondere Fähigkeiten und Erfahrungen wie Auszeichnungen und Preise, 

Berufsausbildung, Auslandsaufenthalte, Tätigkeit als studentische Hilfskraft, 

Mitarbeit in einer studentischen Organisation, Ehrenämter und soziales 

Engagement berücksichtigt. Sofern aufgrund der eingereichten Unterlagen 

keine eindeutige Entscheidung möglich ist, kommt es zu einem Auswahlgespräch 

mit einem der Professoren, die den FACT-Master tragen. 

Zum Pflichtbereich gehören sechs Lehrveranstaltungen von jeweils 5 ECTS 

an einem der FACT-Lehrstühle: Kapitalmarktorientierte Unternehmenssteuerung, 

Controlling of Business Systems, Konzernrechnungslegung, Steuerliche 

Gewinnermittlung, Unternehmenssteuerrecht sowie Versicherungs- und Risikotheorie. 

Im Wahlbereich sind Veranstaltungen der FACT-Lehrstühle sowie FACTbezogene 

Module anderer Lehrstühle zusammengefasst. Er setzt sich aus 

Vertiefungsmodulen von jeweils 10 ECTS und Ergänzungsmodulen von jeweils 

5 ECTS zusammen. Aus dem umfangreichen Wahlangebot von in der 

Summe 210 ECTS sind 60 ECTS zu wählen. 

Bei den Vertiefungen stehen zur Wahl: Finance (Finanz- und Bankmanagement, 

Financial Engineering und Structured Finance), Auditing (Sonderbilanzen 

und Sonderprüfungen, Spezialfragen der Rechnungslegung), Controlling 

(Controlling and Reporting, Controlling of Corporate Investments), Tax Management 

(Rechtsformen und Besteuerung, Aperiodische Besteuerungsvorgän-

18 



ge), Tax Law (Steuerverfahrensrecht, Umsatzsteuerrecht), Gesellschaftsrecht 

(Personenunternehmen und GmbH, Aktiengesellschaften und Kapitalmarktrecht), 

wirtschaftsrelevantes Zivilrecht (Bürgerliches-, Handels- und Insolvenzrecht 

I und II) und Vertiefung Insurance & Risk Management (Asset-Liability- 

Management, Lebensversicherung: Produkte und Bewertung). 

Zu den Ergänzungsmodulen gehören: Workshop Finance, Fallstudien Auditing, 

Prüfungstechnik, Cases in Business Controlling, Unternehmensbesteuerung 

und EU, Internationales Steuerrecht, Besteuerung von Personengesellschaften, 

Einkommensteuerrecht, Verbundene Unternehmen und Umwandlung, 

Theorie und Empirie der Besteuerung, Industrieökonomik, Rechnungslegung 

von Banken und Versicherungen, Dienstleistungsmarketing, Ökonometrie 

1, Ökonometrie 4, Ökonometrie 5, Ökonometrie 6, Aktuelle Fragen aus 

FACT I und II, Hauptseminar Finance, Hauptseminar Auditing, Hauptseminar 

Controlling, Hauptseminar Tax Management, Hauptseminar Tax Law, Hauptseminar 

Wirtschaftsrecht, Hauptseminar Finanzwissenschaft und Hauptseminar 

Risk and Insurance. 

Für die Masterarbeit (30 ECTS, Bearbeitungsdauer sechs Monate) können 

die Studierenden einen der FACT-Lehrstühle frei wählen. 

Neben dem Standardprogramm werden zahlreiche freiwillige Zusatzveranstaltungen 

angeboten. Beispielhaft sei auf die Vorlesung „Betriebswirtschaftslehre 

des Steuerberatungsbetriebs“ von Herrn Prof. Dieter Kempf, StB (Vorsitzender 

des Vorstands der DATEV eG, Vizepräsident der Steuerberaterkammer Nürnberg) 

und die Veranstaltungen der „Nürnberger Steuergespräche e.V.“ (Ringvorlesungen, 

Tagesseminare) hingewiesen. 2 Abgerundet wird das Angebot 

durch zahlreiche Gastvorträge, Workshops, Praxisseminare und Exkursionen. 

2 

Die „Nürnberger Steuergespräche e.V.“ (http://www.nuernberger-steuergespraeche.de) unterstützen die Ausbildung 

im Bereich Steuern und Wirtschaftsprüfung am Fachbereich Wirtschaftswissenschaften durch materielle 

und immaterielle Hilfe in äußerst vielfältiger Weise.

19 



3.9.3. Flexibilität des FACT-Masters 

Aufgrund des umfangreichen Vertiefungs- und Ergänzungsbereichs können 

die Studierenden den FACT-Master entsprechend ihren individuellen Vorstellungen 

gestalten. Jeder kann aus dem großen Angebot die für ihn interessanten 

Module auswählen. Damit ist für jeden Studierenden ein maßgeschneidertes 

Studium möglich. Bildlich gesprochen stellen die im Vertiefungs- und Ergänzungsbereich 

enthaltenen Module die „Speisekarte“ dar, aus der die Studierenden 

nach dem „Cafeteria-Prinzip“ entsprechend ihren persönlichen Neigungen 

und Interessen ihre Auswahl treffen. 

Wer eine möglichst breite Ausbildung anstrebt, übt seine Wahlmöglichkeiten 

so aus, dass die vier Bereiche des FACT Masters in etwa gleichem Umfang 

enthalten sind. Eine derartige „FACT-Generalistenausbildung“ ist beispielsweise 

demjenigen zu empfehlen, der seine berufliche Zukunft in der kaufmännischen 

Leitung eines mittelständischen Unternehmens sieht (Konzept 1: breite 

Ausrichtung). 

Um die Studienplanung der Studierenden zu erleichtern, wurden mehrere 

Kombinationsvorschläge erstellt, die jeweils auf ein bestimmtes Berufsfeld besonders 

vorbereiten. Diese „Menüvorschläge“ haben empfehlenden Charakter, 

sie können innerhalb des Wahlbereichs von den Studierenden entsprechend 

ihren Vorstellungen modifiziert werden (Konzept 2: Schwerpunktbildung). 

Deshalb sind zwischen der Schwerpunktbildung und der breiten Ausbildung 

alle denkbaren Zwischenformen zulässig. „Menüvorschläge“ wurden beispielsweise 

für die Bereiche Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung entwickelt. 

Wer so viel wie möglich steuerliche Veranstaltungen besuchen möchte, kann 

von den 120 ECTC bis zu 100 aus dem Bereich Besteuerung wählen. Der daraus 

resultierende Studienplan entspricht zu 95 % der Empfehlung der Bundessteuerberaterkammer 

(BStBK) für Masterstudiengänge für Studierende der 

Wirtschaftswissenschaften, die auf den Beruf des Steuerberaters vorbereiten. 

Eine weitere Besonderheit ist, dass der Master FACT gemeinsam mit dem 

vorherigen Bachelor gemäß § 13b WPO zwei Anrechnungsmöglichkeiten für

20 



eine spätere verkürzte Ablegung des Wirtschaftsprüfer-Examens ermöglichen 

soll. Zurzeit ist es bei Erwerb des Zertifikats „Wirtschaftsrecht“ im Rahmen des 

Masterstudienganges FACT bereits möglich, das Wirtschaftsprüfer-Examen 

um das Prüfungsgebiet „Wirtschaftsrecht“ zu verkürzen. Der Antrag für die Anrechnung 

von Leistungen in Angewandter Betriebswirtschaftslehre und 

Volkswirtschaftslehre ist derzeit noch in Bearbeitung. (Konzept 3: volle Konzentration 

auf Steuerberatung oder Wirtschaftsprüfung). 

Nähere Informationen zum Studienangebot sind unter www.fact.rw.unierlangen.de 

zu finden.

AUSBLICK AUF DAS JAHR 2011 

21 


4. Ausblick auf das Jahr 2011 

4.1. Doktorandenseminar des Steuerinstituts Nürnberg vom 07. Juli – 

09. Juli 2011 

Vom 07. Juli - 09. Juli 2011 wird das sechste Doktorandenseminar des Steuerinstituts 

Nürnberg stattfinden. Als externer Referent konnte Herr Dr. Christian 

Rödl, geschäftsführender Gesellschafter der Kanzlei Rödl & Partner gewonnen 

werden. Die Finanzierung des Seminars wird von Rödl & Partner übernommen. 

4.2. Tagesseminar Nürnberger Steuergespräche 

Am 30. Juni 2011 wird das nächste Tagesseminar der Nürnberger Steuerge- 

spräche stattfinden. Das Rahmenthema lautet „Die inhabergeführte Unter- 

nehmergruppe in der Beratungspraxis“. Inhabergeführte Unternehmergruppen 

sind für die Wirtschafts- und Innovationskraft Deutschlands von zentraler Be- 

deutung. Gleichzeitig weisen sie in der Beratungspraxis erhebliche Besonder- 

heiten gegenüber Großkonzernen auf. Dies betrifft nicht nur die Bereiche 

Steuerrecht und Finanzierung. Darüber hinaus sind die spezifischen Eigenhei- 

ten von inhabergeführten Unternehmergruppen auch bei der Unternehmens- 

struktur und der Unternehmensführung (Corporate Governance) sowie bei der 

Nachfolgeplanung zu bedenken. Die Veranstaltung bietet einschlägige Vorträ- 

ge ausgewiesener Experten aus Wissenschaft und Praxis sowie ein Forum für 

weiterführende Diskussionen. Die Veranstaltung gibt einen umfassenden und 

kompakten Überblick über die Herausforderungen der Beratung von inhaber- 

geführten Unternehmensgruppen. 

Weiterführende Informationen finden Sie unter 

http://www.nuernberger-steuergespraeche.de/

ERGÄNZENDE INFORMATIONEN 

22 


5. Ergänzende Informationen 

5.1. Satzung des Steuerinstituts Nürnberg 

Die Satzung des Steuerinstituts Nürnberg kann unter 

http://www.steuerinstitut.wiso.uni-erlangen.de/profil/satzung.shtml 

werden. 

abgerufen 

5.2. Lebensläufe und Publikationen der Vorstände 

5.2.1. Prof. Dr. Thiess Büttner 

Inhaber des Lehrstuhls für Volkswirtschaftslehre, insbesondere 

Finanzwissenschaft an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät 

der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 

PROF. DR. THIESS BÜTTNER 

1986-1992 Studium der Volkswirtschaftslehre an der Universität Göttingen 

1992-1993 Studium der internationalen Wirtschaftsbeziehungen an der 

Universität Konstanz 

1993-1997 Wissenschaftlicher Mitarbeiter, Universität Konstanz 

1997 Promotion an der Universität Konstanz 

1997-2001 Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Projektleiter, ZEW Mannheim 

2001 Visiting Postdoctoral Scholar, University of Kentucky, Lexington 

2001-2003 Senior Researcher, ZEW Mannheim und Wissenschaftlicher 

Mitarbeiter, Universität Mannheim 

2003 Habilitation an der Universität Mannheim 

2003-2004 Forschungsbereichsleiter, ZEW Mannheim


23 


2004-2010 Professor für Volkswirtschaftslehre mit dem Schwerpunkt Finanzwissenschaft, 

Ludwig-Maximilians-Universität München, 

seit 2010 

Bereichsleiter Öffentlicher Sektor, ifo Institut für Wirtschaftsforschung 

Inhaber des Lehrstuhls für Volkswirtschaftslehre, insbesondere 

Finanzwissenschaften an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen 

Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 

Forschungsschwerpunkte 

� Steuerwettbewerb 

� Fiskalföderalismus 

� Standortwahl 

� Steuerwirkungslehre 

Externe Kooperationen (Auswahl) 

� International Fellow, C. D. Howe Institute 

� Mitglied, Ausschuss für Finanzwissenschaft, Verein für Socialpolitik 

� Vorsitzender und Mitglied, Ausschuss für Regionaltheorie und -politik, Verein 

für Socialpolitik 

� Mitglied, Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen 

� International Research Fellow, Oxford University Centre for Business Taxation 

� Steering Committee, International Network of Tax Research (INTR), OECD, 

Paris 

� Forschungsprofessor, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung 

(ZEW), Mannheim 

� Gastforscher, Volkswirtschaftliches Forschungszentrum, Deutsche Bundesbank 

� Research Fellow, CESifo, München 

� Mitglied im Arbeitskreis Räumliche Auswirkungen des demographischen 

Wandels Akademie für Raumforschung und Landesordnung (ARL), Hannover


Publikationen 

MONOGRAPHIEN 

24 


Agglomeration, growth, and adjustment: a theoretical and empirical study of 

regional labor markets in Germany, Heidelberg 1999 

Schuldenmonitor, Konzeption und Umsetzung einer Analyse der Tragfähigkeit 

der Haushalte von Bund und Ländern, Gütersloh 2005 (zusammen mit 

S. Hauptmeier) 

Berechnung der BIP-Elastizitäten öffentlicher Ausgaben und Einnahmen zu 

Prognosezwecken und Diskussion ihrer Volatilität, München 2006 (zusammen 

mit A. Dehne, G. Flaig, O. Hülsewig und P. Winker) 

Tu felix Austria: Wachstums- und Beschäftigungspolitik in Österreich und 

Deutschland im Vergleich, München 2006 (zusammen mit P. Egger, H. Hofmann, 

C. Holzner, M. Larch, V. Meier, C. W. Nam, R. Osterkamp, R. Parsche 

und M. Werding) 

Analyse und Weiterentwicklung des kommunalen Finanzausgleichs in Nordrhein-Westfalen, 

ifo Forschungsberichte, 41, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, 

München 2008 (zusammen mit F. Holm-Hadulla, R. Parsche und 

C. Starbatty) 

Methoden der Steuerschätzung im internationalen Vergleich, ifo Forschungsberichte, 

44, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, München 2008 (zusammen 

mit B. Kauder) 

Makroevaluation der SGB II-Grundsicherungsstellen, ifo Beiträge zur Wirtschaftsforschung, 

33, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, München 2009 (zusammen 

mit M. Werding, H. Hofmann, C. Holzner, S. Munz, A. Kirchmann, 

M. Rosemann, J. Späth und H. Strotmann) 

Die Wettbewerbsposition der Stadt Frankfurt im Verhältnis zum Umland, ifo 

Institut für Wirtschaftsforschung, München 2010 (zusammen mit B. Kauder) 

Der kommunale Finanzausgleich in Mecklenburg-Vorpommern, Teil I: Der vertikale 

Finanzausgleich, ifo Forschungsberichte, 45, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, 

München 2010 (zusammen mit F. Holm-Hadulla, C. Starbatty, 

P. Enß, W. Webering und R. Schwager)


25 


Der kommunale Finanzausgleich in Mecklenburg-Vorpommern, Teil II: Der horizontale 

Finanzausgleich, ifo Forschungsberichte, 46, ifo Institut für Wirtschaftsforschung, 

München 2010 (zusammen mit F. Holm-Hadulla, C. Starbatty, 

P. Enß, W. Webering und R. Schwager) 

VERÖFFENTLICHUNGEN IN FACHZEITSCHRIFTEN UND SAMMELBÄNDEN (SEIT 2000) 

Determinants of tax rates in capital income taxation: a theoretical model and 

evidence from Germany, Finanzarchiv NF 56 (2000), S. 363-388 

Steuerwettbewerb im Föderalstaat: eine empirische Analyse der kommunalen 

Hebesatzpolitik, in: Büttner, T. (Hrsg.), Finanzverfassung und Föderalismus in 

Deutschland und Europa, Baden-Baden (2000), S. 61-87 

Empirie des Steuerwettbewerbs: zum Stand der Forschung, in: Müller, W. 

(Hrsg.), Regeln für den internationalen Systemwettbewerb: Steuern und soziale 

Sicherungssysteme, Marburg (2001), S. 53-70 

Local business taxation and competition for capital: the choice of the tax rate, 

Regional Science and Urban Economics 31 (2001), S. 215-245 

Local taxation and fiscal revenue sharing, in: de Mooij, R./Gorter, J. (Hrsg.), 

Tax Competition in the EU, Rotterdam (2001), S. 24-36 

Lokale Determinanten der Kriminalität und Tätermobilität: eine empirische Studie 

mit Gemeindedaten, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 

85 (2002), S. 1-19 (mit H. Spengler) 

Fiscal federalism and interstate risk sharing: empirical evidence from Germany, 

Economics Letters 74 (2003), S. 195-202 

Hochschulranglisten als Qualitätsindikatoren im Wettbewerb der Hochschulen, 

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 72 (2003), S. 252-270 (mit M. Kraus 

und J. Rincke) 

Kommunaler Steuerwettbewerb und Arbeitslosigkeit: Eine ökonometrische 

Analyse, in: Adam, K. G./Franz, W. (Hrsg.), Instrumente der Finanzpolitik: 

Grundlagen, Staatsaufgaben, Reformvorschläge, Stuttgart (2003), S. 14-20 

(mit W. Franz)


26 


Länderautonomie in der Einkommensteuer: Konsequenzen eines Zuschlagsmodells, 

Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 223 (2003), S. 532- 

555 (mit R. Schwager) 

Lokale Determinanten der Kriminalität und Tätermobilität: eine empirische 

Studie mit Gemeindedaten, in: Entorf, H./ Albrecht, H.-J. (Hrsg.), Kriminalität, 

Ökonomie und Europäischer Sozialstaat, Heidelberg (2003), S. 215-240 (mit 

H. Spengler) 

Tax base effects and fiscal externalities of local capital taxation: evidence from 

a panel of German jurisdictions, Journal of Urban Economics 54 (2003), 

S. 110-128 

Agglomeration, population size, and the cost of providing public services: an 

empirical analysis for German states, Public Finance and Management 4 

(2004), S. 496-520 (mit R. Schwager und D. Stegarescu) 

Regionale Verteilungseffekte der Hochschulfinanzierung und ihre Konsequenzen, 

in: Franz, W./Ramser, H.-J./Stadler, M. (Hrsg.), Bildung - Tagungsband 

zum 33. Wirtschaftswissenschaftlichen Seminar Ottobeuren, Tübingen (2004), 

S. 251-278 (mit R. Schwager) 

Arbeitsmarkteffekte wirtschaftlicher Integration: Die Wiedervereinigung als 

“Natural Experiment”, in: Fitzenberger, B./Smolny, W./Winker, P. (Hrsg.), Herausforderungen 

an den Wirtschaftsstandort Deutschland, Baden-Baden 

(2005), S. 27-43 (mit J. Rincke) 

Kommunalfinanzen, in: Ritter, E.-H. (Hrsg.), Handwörterbuch der Raumordnung, 

Hannover (2005), S. 505-509 

Landesausgaben und Siedlungsstruktur: Ansatz und Ergebnisse einer empirischen 

Studie für die deutschen Bundesländer, in: Junkernheinrich, M. (Hrsg.), 

Sonderbedarfe im bundesstaatlichen Finanzausgleich, Berlin (2005), S. 221- 

229 (mit R. Schwager und D. Stegarescu) 

Zur Aufkommens- und Budgetwirkung der gemeindlichen Steuerpolitik: Empirische 

Ergebnisse für baden-württembergische Gemeinden, Jahrbuch für Regionalwissenschaft 

25 (2005), S. 27-43


27 


Auswirkungen einer Länderfusion auf die öffentlichen Finanzen am Beispiel 

von Schleswig-Holstein und Hamburg, in: Schmidt-Jortzig, E./Voscherau, H. 

(Hrsg.), Nordstaat – Untersuchung zu Chancen und Risiken einer künftigen 

Zusammenarbeit oder Fusion norddeutscher Bundesländer, Kiel (2006), 

S. 229-240 (mit S. Hauptmeier) 

Demographischer Wandel und regionale Arbeitsmärkte, in: Gans, P. (Hrsg.), 

Demographische Trends in Deutschland, Hannover (2006), S. 56-64. 

The dynamics of municipal fiscal adjustment, Journal of Public Economics 90 

(2006), S. 1115-1132 (mit D. E. Wildasin) 

The finances of the German states, Catalan Journal of Public Law 32 (2006), 

S. 211-232 

The incentive effect of fiscal equalization on tax policy, Journal of Public Economics 

90 (2006), S. 477-497 

Erbschaftsteuer im föderalen Wettbewerb, in: BDI/vbw/Deloitte (Hrsg.), Schriftenreihe 

zur Erbschaftsteuerreform Band V, Berlin (2007), S. 3-11 

Labor market effects of economic integration – the impact of unification in German 

border regions, German Economic Review 8 (2007) 4, S. 634-658 (mit 

J. Rincke) 

Reform der Gemeindefinanzen, in: Seiler, M./Dallmann, N. (Hrsg.), Standortwettbewerb 

und Standortmarketing, Stuttgart (2007), S: 139-158 

Tax incentives and the location of FDI: evidence from a panel of German multinationals, 

International Tax and Public Finance 14 (2007), S. 151-164 

Unemployment disparities and regional wage flexibility: comparing EU members 

and EU-accession countries, Empirica 34 (2007) 4, S. 287-297 

Vor- und Nachteile des Steuerwettbewerbs bei der Unternehmensbesteuerung, 

in: Kellermann, C./Zitzler, J. (Hrsg.), Steuern im Europäischen Wettbewerb, 

Friedrich Ebert-Stiftung, Berlin (2007), S. 45-51 

Fiscal equalization in Germany, in: Bosch, N./Duran, J. M. (Hrsg.), Fiscal Federalism 

and Political Decentralization: Lessons from Spain, Germany, and 

Canada, Cheltenham (2008), S. 137-146


28 


Quality of life – results for German counties, Annals of Regional Science 43 

(2009), S. 89-112 (mit A. Ebertz) 

Spatial implications of minimum wages, Jahrbücher für Nationalökonomie und 

Statistik 229 (2009) 2&3, S. 292-312 (mit A. Ebertz) 

Taxation and capital structure choice: evidence from a panel of German multinationals, 

Economics Letters 105 (2009), S. 309-311 (mit M. Overesch, 

U. Schreiber und G. Wamser) 

The contribution of equalization transfers to fiscal adjustment: empirical results 

for Germany and a US-German comparison, Journal of Comparative Economics 

37 (2009), S. 417-431 

The impact of non-profit taxes on foreign direct investment: evidence from 

German multinationals, International Tax and Public Finance 16 (2009), 

S. 298-320 (mit G. Wamser) 

Zur Bestimmung “notwendiger Ausgaben” kommunaler Körperschaften, Der 

Moderne Staat 2 (2009), S. 315-326 (mit P. Enss und R. Schwager) 

Economic effects of VAT reform in Germany, Applied Economics 42 (2010), 

S. 2165-2182 (mit S. Boeters, C. Boehringer und M. Kraus) 

The Role of the Corporate Income Tax as an Automatic Stabilizer, International 

Tax and Public Finance 17 (2010), S. 686-698 (mit C. Fuest) 

Revenue Forecasting Practices: Differences across Countries and Consequences 

for Forecasting Performance, Fiscal Studies 31 (2010), S. 313-340 

(mit B. Kauder) 

Efficient revenue sharing and upper level governments: theory and application 

to Germany, Journal of Institutional and Theoretical Economics, im Erscheinen 

(mit R. Schwager und S. Hauptmeier) 

Europe at a Cross Roads: Reforming Political Institutions and Public Sectors, 

in: Buettner, T./Ochel, W. (Hrsg.), How to Construct Europe, MIT Press, im 

Erscheinen (mit R. van der Ploeg und M. Bordignon) 

Improvements and Future Challenges for the Research Infrastructure: Public 

Finance, in: German Council for Social and Economic Data (RatSWD) (Hrsg.), 

Developing the Research Infrastructure for the Social and Behavioral Sciences


29 


in Germany and Beyond, Progress since 2001, Current Situation, and Future 

Demands, Budrich UniPress Ltd, Opladen, im Erscheinen 

Kommunale Zuschläge bei Einkommen- und Körperschaftsteuer: Reformoptionen 

und Konsequenzen, in: Kitterer, W./Fuest, C. (Hrsg.), Kommunale Steuer- 

und Finanzreform, im Erscheinen 

Strategic consolidation under formula apportionment, National Tax Journal, im 

Erscheinen (mit N. Riedel und M. Runkel) 

HERAUSGEBERSCHAFTEN 

Finanzverfassung und Föderalismus in Deutschland und Europa, Baden- 

Baden 2000 

Conference issue “Fiscal Federalism”, CESifo Economic Studies 53 (2007) 4, 

(mit D. Wildasin), Guest Editor 

Special issue “New Directions in Fiscal Federalism”, Journal of Public Economics, 

92 (2008) 12 (mit D. Wildasin), Guest Editor 

Special issue “Reinventing Europe”, CESifo Economic Studies, 55 (2009) 1 

(mit M. Bordignon und R. van der Ploeg), Guest Editor 

Editorial Board, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik (seit 2009) 

“How to Construct Europe”, MIT Press, Camebridge Mass., im Erscheinen


30 


5.2.2. Prof. Dr. iur. Roland Ismer, MSC Econ. (LSE) 

Inhaber des Lehrstuhls für Steuerrecht und öffentliches Recht an der Rechtsund 

Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität 

Erlangen-Nürnberg 

PROF. DR. ROLAND ISMER 

1974 geboren in Stade 

1993-1998 Studium der Rechtswissenschaften in Konstanz, Genf und München 

und 1994-1995 auch der VWL in Konstanz (Zweites Hauptfach) 

1998 Erstes Juristisches Staatsexamen in München 

1999 Diploma in Economics an der LSE (mit Auszeichnung) 

2000 Master in Economics an der LSE (mit Auszeichnung) 

2000-2001 Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Forschungsstelle für Europäisches 

und Internationales Steuerrecht an der LMU München 

2002 Zweites Juristisches Staatsexamen in München 

2004-2006 Rechtsanwalt und ab März 2006 auch Steuerberater in einer amerikanischen 

Großkanzlei in München 

2005 Promotion an der LMU München mit der Arbeit “Humankapital im 

Steuerstaat – Investitionen in Ausbildung, Fortbildung und Weiterbildung: 

Bestandsaufnahme und Optimierung des Systems“ 

2006-2009 Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl für Öffentliches Wirtschafts- 

und Steuerrecht von Herrn Professor Dr. Lehner, LMU München 

2005/2006 Steuerberaterexamen 

2009 Habilitation an der LMU München mit der Arbeit “Klimaschutz als 

Rechtsproblem – Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund 

einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener 

Staaten“ 

seit 2009 Inhaber des Lehrstuhls für Steuerrecht und Öffentliches Recht an der 

Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich- 

Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg


31 



� Nationales und internationales Steuerrecht 

� Rechtsprobleme des Klimaschutzes 

� Ökonomische Analyse des öffentlichen Rechts 


� Deutsche Steuerjuristische Gesellschaft 

� International Fiscal Association 

� Auswahlausschuss der Studienstiftung des deutschen Volkes (seit 2008) 

� Leiter einer Mentorengruppe im Max-Weber-Programm der Studienstiftung 

des deutschen Volkes (ehemalige Bayerische Begabtenförderung; seit 

2009) 

Publikationen 

MONOGRAPHIEN 

Bildungsaufwand im Steuerrecht – Zum System der Besteuerung von Humankapitalinvestitionen, 

Verlag Otto Schmidt, Band 36 der Reihe Rechtsordnung 

und Steuerwesen, 2006 

Unternehmensfinanzierung und internationale Unternehmensbesteuerung – 

Auswirkungen der Unternehmensteuerreform 2008, Richard Boorberg Verlag, 

2008, zusammen mit A. Kaul, I. Stein, M. Wolf 

Klimaschutz als Rechtsproblem – Steuerung durch Preisinstrumente vor dem 

Hintergrund einer parallelen Evolution von Kilmaschutzregimes verschiedener 

Staaten, aktualisierte Version erscheint im Jahr 2011 bei Mohr Siebeck in der 

Reihe Ius Publicum 

Analyse und Bewertung der Strukturen von Regel- und ermäßigten Sätzen bei 

der Umsatzbesteuerung unter sozial-, wirtschafts-, steuer- und haushaltspolitischen 

Gesichtspunkten, Gutachten für das Bundesministerium der Finanzen, 

2010, zusammen mit A. Kaul, W. Reiß, S. Rath u.a.


32 


VERÖFFENTLICHUNGEN IN FACHZEITSCHRIFTEN UND SAMMELBÄNDEN (SEIT 2000) 

The European Experience with a Wealth Tax: A Comparative Discussion, in: 

23 Tax Law Review 2000, S. 613-690, zusammen mit M. Lehner u.a. 

Wirtschaftstheorie statt wirtschaftlicher Betrachtungsweise – Zur Rolle der 

Ökonomik im Steuerrecht, in: van Aaken, A./Schmidt, S. (Hrsg.), Ökonomische 

Analyse im öffentlichen Recht, 2003 

Compulsory Waiver of Domestic Remedies before Arbitration under a Tax 

Treaty – a German Perspective, in: Bulletin for International Fiscal Documentation 

2003, S. 18-23 

Die Gemeindesteuerreform – ein Vorbild für Deutschland?, in: Internationale 

Wirtschafts-Briefe F. 5 Spanien Gr. 2 S. 289-296, zusammen mit E. Cordero 

Rechtswidrige Gewährung von Rechtsschutz? Zugleich eine Besprechung von 

FG Hamburg vom 13.7.2000, V 2/97, in: Internationales Steuerrecht 2003, 

S. 394-396 

Privater Unfall mit einem Betriebs-Pkw – Erwiderung zu Beiser, in: Der Betrieb 

2003, S. 2197-2199 

Der neue Art. 27 OECD-MA: Amtshilfe bei der Beitreibung und Sicherung von 

Steueransprüchen, in: Internationales Steuerrecht 2003, S. 622-632, zusammen 

mit N. J. Sailer 

Die Wegzugsbesteuerung auf dem Prüfstand des Gemeinschaftsrechts nach 

der Entscheidung de Lasteyrie de Saillant, in: Europäisches Wirtschafts- und 

Steuerrecht 2004, S. 207-217, zusammen mit E. Reimer und A. Rust 

Border Tax Adjustments: A feasible way to address non-participation in emissions 

trading (Working Paper 2004/2006), Cambridge Working Papers in Economics, 

CWPE 0409 

Die Aufweichung der Abfärbewirkung und die Auswirkung auf die Besteuerung 

des Carried Interest, in: Deutsches Steuerrecht 2005, S. 1596-1599, zusammen 

mit T. Geerling 

Steuergerechtigkeit in Europa durch Information über Zinserträge und ihre Besteuerung 

an der Quelle, in: Internationales Steuerrecht 2005, S. 1-8, zusammen 

mit N. J. Sailer


33 


Neuere Entwicklungen beim Sonderausgabenabzug von Schulgeld für Schulen 

im Ausland, in: Deutsches Steuerrecht 2006, S. 1157-1162 

Commitments trough financial operations: a way to facilitate compliance with 

climate change obligations (Working Paper 2006), zusammen mit K. Neuhoff 

Sondervergütungen unter dem DBA USA – Zugleich Anm. zum Urteil des FG 

Baden-Württemberg, EFG 2006 (nrkr.), in: Internationales Steuerrecht 2007, 

S. 120-124, zusammen mit S. Kost 

Glück im Spiel – Pech für die Dogmatik? Zur Einkommensteuerbarkeit von 

Spielgewinnen, in: Finanz-Rundschau 2007, S. 235-240 

National Report Germany, in: Lang, M./Pistone, P. (Hrsg.), The EU and Third 

Countries: Direct Taxation, 2007, S. 233-264 

Border Tax Adjustment: A feasible way to support stringent emission trading, 

in: European Journal of Law and Economics 24 (2007), S. 137-164, zusammen 

mit K. Neuhoff 

Der verfassungsrechtliche Streit um die Entfernungspauschale: eine ökonomisch-empirische 

Betrachtung, in: Finanz-Rundschau 2008, S. 58-66, zusammen 

mit A. Kaul und S. Rath 

Like Products, Energy Standards and Labelling, in: Bundesministerium für 

Umwelt (Hrsg.), Eco-Innovation, International Trade, WTO and Climate: Key 

Issues for an Ecological Industrial Policy, Dessau 2009, S. 45-58 

DBA-Konkretisierung durch die Exekutive – Zur Bindungswirkung von Verständigungsvereinbarungen 

nach Art. 25 Abs. 3 S. 1 OECD-MA, in: Internationales 

Steuerrecht 2009, S. 366-371 

Commitments through financial options: a way to facilitate compliance with 

climate change obligations, in: Climate Policy 9:1 (2009), S. 9-21, zusammen 

mit K. Neuhoff 

Mitigating Climate Change through Price Instruments: An Overview oft the Legal 

Issues in a World of Unequal Carbon Prices, in: European Yearbook of International 

Economic Law 1 (2010), S. 207-224


34 


MAP and Arbitration as Remedies for Double Burdens: Evolutionary Law- 

Making through Procedural rather than Substantive Rules?, in Rust, A. (Hrsg.), 

Double Burdens in the European Union, im Erscheinen 

Emission Trading Schemes under IFRS – Towards a true and fair view, working 

paper der Climate Policy Initiative, Berlin 2010, zusammen mit M. Haupt 

Die ermäßigten Umsatzsteuersätze als rechtspolitische Gestaltungsaufgabe, 

Umsatzsteuer-Rundschau 2010, S. 837-850, zusammen mit A. Kaul und 

W. Reiß 

Analyse und Bewertung der Strukturen von Regel- und ermäßigten Sätzen bei 

der Umsatzbesteuerung unter sozial-, wirtschafts-, steuer- und haushaltspolitischen 

Gesichtspunkten, Deutsches Steuerrecht 2010, S. 1970-1977, zusammen 

mit A. Kaul, W. Reiß, S. Rath 

Das Periodizitätsprinzip, in Hey, J. (Hrsg.), Einkünfteermittlung, Deutsche 

Steuerjuristische Gesellschaft Band 34, im Erscheinen 

MITARBEIT BEI KOMMENTAREN: 

Kommentierungen zu Art. 18 OECD-Musterabkommen (Ruhegehälter), in: 

Lehner, M./Vogel, K., Doppelbesteuerungsabkommen, 5. Aufl., 2008, C. H. 

Beck 

Artikel Doppelbesteuerungsabkommen und Steueroasen in: Ergänzbares Lexikon 

des Rechts, 2008, Luchterhand


35 


5.2.3. Prof. Dr. Wolfram Scheffler 

Inhaber des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Steuerlehre 

an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Friedrich- 

Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 

PROF. DR. WOLFRAM SCHEFFLER 

1956 geboren in Marbach am Neckar 

1976-1981 Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Universität Mannheim 

1981-1990 Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 

Treuhandwesen und Betriebswirtschaftliche Steuerlehre 

II (Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Otto H. Jacobs), Universität Mannheim 

1984 Promotion mit der Arbeit „Leasing im Vergleich zum (Kredit-) Kauf – 

Ein EDV-gestützter Wirtschaftlichkeitsvergleich“ 

1990 Habilitation mit der Arbeit „Die Gestaltung der betrieblichen Altersversorgung 

– Ein Beispiel für den Einsatz von Entscheidungsunterstützungssystemen 

für betriebliche Entscheidungen“ 

1990-1991 Professor für Betriebswirtschaftslehre an der Universität zu Köln 

1991-1995 Professor für Betriebswirtschaftslehre mit dem Schwerpunkt Bilanz-, 

Steuer- und Prüfungswesen an der Universität Osnabrück 

seit 

Inhaber des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere 

1.10.1995 Steuerlehre an der Recht- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät 

der Universität Erlangen-Nürnberg 


� Rechnungslegung und Besteuerung (Bilanzierungs- und Bewertungsfragen 

im Zusammenhang mit der Steuerbilanz und Vermögensaufstellung, Steuerbilanzpolitik) 

� Einfluss der Besteuerung auf die Rechtsformwahl, insbesondere bei mittelständischen 

Unternehmen (Steuerbelastungsrechnungen, Bedeutung der 

Besteuerung im Verhältnis zu den weiteren, für die Rechtsformwahl relevanten 

Kriterien, Belastungsdifferenzen im Rahmen der laufenden Besteu-


36 


erung, der Gründung, bei Umstrukturierungen und bei Beendigung der unternehmerischen 

Tätigkeit, Beteiligung von Familienangehörigen einschließlich 

der Übertragung des Betriebs auf die nachfolgende Generation) 

� Besteuerung von verbundenen Unternehmen (Besteuerung von nationalen 

und internationalen Konzernen) 

� Einfluss der Besteuerung auf Finanzierungsentscheidungen (Finanzierungsalternativen 

und Besteuerung, Vorteilhaftigkeitsanalysen für Leasing, 

Finanzierungseffekt der betrieblichen Altersversorgung) 

� Internationale Unternehmensbesteuerung (Belastungsdifferenzen zwischen 

den verschiedenen Formen des Auslandsengagements, Steuerplanung von 

international tätigen Unternehmen, Einfluss des Rechts der EU einschließlich 

der Harmonisierung der direkten und indirekten Steuern) 

zurzeit insbesondere: Besteuerung von EU-Konzernen, grenzüberschreitende 

Erbfälle, Verrechnungspreise sowie Auswirkungen der Internationalisierung 

der handelsrechtlichen Rechnungslegung auf die steuerliche Gewinnermittlung 


� Forschungsprofessor am Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung 

(ZEW), Mannheim 

� Mitglied im Arbeitskreis „Steuern“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft 

� Mitglied im wissenschaftlichen Beirat des Umsatzsteuerforums (Vereinigung 

zur wissenschaftlichen Pflege des Umsatzsteuerrechts) 

� Mitglied im wissenschaftlichen Arbeitskreis des Deutschen Wissenschaftlichen 

Instituts der Steuerberater (Bundessteuerberaterkammer) 

� Mitglied im Beirat der Ernst & Young Stiftung 

� Mitglied im Rechts- und Steuerausschuss der Industrie- und Handelskammer 

Nürnberg für Mittelfranken 

� Mitglied der International Fiscal Association 

� Mitglied der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft


Publikationen 

MONOGRAPHIEN 

37 


Leasing im Vergleich zum (Kredit-)Kauf - Ein EDV-gestützter Wirtschaftlichkeitsvergleich 

-, Gelsenkirchen 1984 (Dissertation) 

Betriebliche Altersversorgung, Ein EDV-System zur Unterstützung unternehmerischer 

Entscheidungen, Wiesbaden 1990 (aktualisierte Habilitationsschrift) 

Steueroptimale Rechtsform, Ein Rechtsformvergleich mittelständischer Unternehmen, 

2. Aufl., München 1996, zusammen mit O. H. Jacobs 

Modelle einer Konzernbesteuerung für Deutschland und Europa, Baden- 

Baden (Nomos Verlagsgesellschaft) 2008, zusammen mit A. Oestreicher, 

C. Spengel, D. Wellisch 

Unternehmensbesteuerung und Rechtsform, Handbuch der Besteuerung 

deutscher Unternehmen, 4. Aufl., München 2009, zusammen mit O. H. Jacobs 

Besteuerung von Unternehmen, Band I: Ertrag-, Substanz- und 

Verkehrsteuern, 11. Aufl., Heidelberg 2009 

Internationale betriebswirtschaftliche Steuerlehre, 3. Aufl., München 2009 

Besteuerung von Unternehmen, Band II: Steuerbilanz und Vermögensaufstellung, 

6. Aufl., Heidelberg 2010 

Besteuerung von Unternehmen, Band III: Steuerplanung, Heidelberg 2010 

Vorschlag einer kommunalen Einkommen- und Körperschaftsteuer, Berlin 

2010 

VERÖFFENTLICHUNGEN IN FACHZEITSCHRIFTEN, SAMMELBÄNDEN UND INTERNET 

(SEIT 2000) 

Leasing nach dem Eurowings-Urteil des Europäischen Gerichtshofs und vor 

der Unternehmenssteuerreform, in: Der Betrieb 2000, S. 735-738 

Verbreiterung der Bemessungsgrundlage: Was bleibt von Rückstellungen in 

der Steuerbilanz, in: Steuern und Bilanzen 2000, S. 489-494 und S. 541-548


38 


Steuerberatung und Reform des Steuersystems aus betriebswirtschaftlicher 

Sicht, Vortrag anlässlich der DATEV Open goes EXPO 2000, Mission Zukunft, 

Neues Denken. Neue Dimension. Neue Ziele, in: http://www.steuerlehre. 

wiso.uni-erlangen.de/www/download/pdf/vortrag-datevopen.pdf 

Überführung von Wirtschaftsgütern zwischen inländischem Stammhaus und 

ausländischer Betriebsstätte, in: Recht der Internationalen Wirtschaft 2000, 

S. 569-577 

Der Steuerberater als Insolvenzberater, in: Deutsches Steuerrecht 2000, 

S. 1277-1284, zusammen mit P.-C. Beigel gekürzt erschienen als 

Betriebswirtschaftliche Beratung im Insolvenzplanverfahren- Eine Aufgabe für 

den Steuerberater, in: Datenverarbeitung - Steuer - Wirtschaft - Recht 2000, 

S. 262-263 

Steuerlich zweckmäßige Ausübung des Wahlrechts (Anrechnung, Abzug, 

Pauschalierung) zur Vermeidung der internationalen Doppelbesteuerung bei 

Gewinnen aus einer ausländischen Betriebsstätte, in: Grotherr, S. (Hrsg.), 

Handbuch der internationalen Steuerplanung, Herne/Berlin 2000, S. 107-128 

Ertragsbesteuerung des Electronic Commerce, in: Scheffler, W./Voigt, K.-I. 

(Hrsg.), Entwicklungsperspektiven im Electronic Business, Grundlagen - Strukturen 

- Anwendungsfelder, Wiesbaden 2000, S. 277-302 

Der Einfluss der Steuerreform auf die Finanzierung von deutschen Kapitalgesellschaften, 

in: Betriebs-Berater 2000, S. 2441-2450 

Einfluss der Unternehmenssteuerreform auf die Vorteilhaftigkeit von Sachinvestitionen, 

in: Der Betrieb 2000, S. 2541-2545 

Aktuelle Entwicklungen bei der Steuerbilanzpolitik unter besonderer Berücksichtigung 

der Verhältnisse in der Wohnungs- und Bauwirtschaft, in: Teichmann, 

U./ Wolff, J. (Hrsg.), Das Haus im Griff, Berlin 2001, S. 363-416 

Auslandsvertrieb: Gestaltungsempfehlungen aus steuerlicher Sicht, in: Recht 

der Internationalen Wirtschaft 2001, S. 321-328 

Verhältnis zwischen Sonderbetriebsvermögen und eigenem Betriebsvermögen 

bei Schwesterpersonengesellschaften, Methodische Grundlagen und Hinweise 

zur Steuerplanung, in: Schachtschneider, K.A./Piper, H./Hübsch, M. (Hrsg.),


39 


Transport - Wirtschaft - Recht, Gedächtnisschrift für Johann Georg Helm, Berlin 

2001, S. 609-630 

Gedanken zur Zukunft des Maßgeblichkeitsprinzips, in: Datenverarbeitung - 

Steuer - Wirtschaft - Recht 2001, S. 151-154 

Gewerbesteuerbelastung von Einzelunternehmen und Personengesellschaften 

nach der Unternehmenssteuerreform, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium 

2001, S. 477-482 

Auswirkungen des Karlsruher Entwurfs zur Reform des EStG auf die Steuerbilanz, 

in: Steuern und Bilanzen 2001, S. 904-914 

Verschmelzung oder Anteilstausch, in: Datenverarbeitung - Steuer - Wirtschaft 

- Recht 2001, S. 291-295, zusammen mit C. Ruhwinkel 

Private Vermögensverwaltung über eine GmbH?, in: Betriebs-Berater 2001, 

S. 2297-2304 

Veräußerung von Kapitalgesellschaften aus steuerlicher Sicht – share deal 

oder asset deal?, in: Steuer und Wirtschaft 2001, S. 293-307 

Korrektur von unangemessenen Vertragsbeziehungen zwischen einer Kapitalgesellschaft 

und ihren Anteilseignern, in: Betriebs-Berater 2002, S. 543-550 

Bilanzplanung und -politik, in: Küpper, H.-U./Wagenhofer, A., Handwörterbuch 

Unternehmensrechnung und Controlling, 4. Aufl., Stuttgart 2002, Sp. 186-194 

Das Verkäufer-Umwandlungsmodell nach dem Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetz 

(UntStFG), in: Steuern und Bilanzen 2002, S. 582-592 

Rückstellungen für Aufwendungen zur Nachbetreuung, in: Steuern und Bilanzen 

2003, S. 18-20 

Einfluss der Veräußerungsgewinnbesteuerung auf die Rechtsformwahl – unter 

Berücksichtigung der (geplanten) Änderungen durch das StVergAbG, in: 

Steuern und Bilanzen 2003, S. 59-67 

Steuerlich zweckmäßige Ausübung des Wahlrechts (Anrechnung, Abzug, 

Pauschalierung) zur Vermeidung der internationalen Doppelbesteuerung bei 

Gewinnen aus einer ausländischen Betriebsstätte, in: Grotherr, S. (Hrsg.),


40 


Handbuch der internationalen Steuerplanung, 2. Aufl., Herne/Berlin 2003, 

S. 105-119 

Beteiligungsveräußerungen durch Kapitalgesellschaften: Die Steuerbefreiung 

nach § 8b Abs. 2 KStG ist gerechtfertigt, in: Der Betrieb 2003, S. 680-685 

Steuerbilanz und EuGH: Vorabentscheidungszuständigkeit, true and fair view 

und Vorsichtsprinzip, Wertaufholung, in: Steuern und Bilanzen 2003, S. 298- 

304 

Die inländische Auslandsholding als Steuerplanungsinstrument für mittelständische 

Unternehmen, in: Fischer-Winkelmann, W. F. (Hrsg.), MC - Management-Consulting 

& Controlling, Hamburg 2003, S. 447-478 

Strategien der Steuerbilanzpolitik: Vorteile einer Gewinnvorverlagerung, in: 

Betriebs-Berater 2003, S. 1719-1724 

Besteuerung bei nationalen Umstrukturierungen nach der Unternehmenssteuerreform 

- unter Einbezug der Änderungen durch das Gesetz zur Fortentwicklung 

des Unternehmenssteuerrechts (Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetz 

- UntStFG), in: Freidank, C.-C./Tanski, J. (Hrsg.), Accounting, Controlling 

& Finance, München 2003 (2. Nachlieferung), Teil V.6, S. 1-56 

Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz, in: Betrieb und Rechnungswesen 

2004, Beilage 1/2004, S. 1-24 

Übersichten zur Reichweite des Maßgeblichkeitsprinzips, in: Steuern und Bilanzen 

2004, S. 69-73 

Funktionsverlagerung in das Ausland: Einschränkung der steuerlichen Vorteile 

durch Auflösung von stillen Reserven?, in: Betriebs-Berater 2004, S. 818-823, 

zusammen mit D. Eickhorst 

Erbschaftsteuerbelastung im internationalen Vergleich, in: Betriebs-Berater 

2004, S. 967-974, zusammen mit C. Spengel 

Möglichkeiten und Grenzen der Steuerplanung durch Errichtung einer Finanzierungsgesellschaft, 

in: Bank, M./Schiller, B. (Hrsg.), Finanzintermediation, 

Festschrift für Professor Dr. Wolfgang Gerke zum sechzigsten Geburtstag, 

Stuttgart 2004, S. 507-528


41 


Anteilsverkauf: Rückabwicklung eines Kaufvertrags als rückwirkendes Ereignis 

i. S. des § 175 AO, in: Unternehmensbewertung & Management 2004, 

S. 227-229 

Europäisierung des Bilanzsteuerrechts, in: Steuern und Bilanzen 2004, 

S. 776-781 

Gemeindefinanzreform durch kommunale Zuschlagsteuer, in: Deutsches wissenschaftliche 

Institut der Steuerberater e.V. (Hrsg.), Gemeindefinanzreform 

durch kommunale Zuschlagsteuer, Berlin 2004, S. 17-47 

Grenzüberschreitende Verlustverrechnung - Nachversteuerungsmethode im 

Vergleich zum geltenden Recht und zur konsolidierten Körperschaftsteuer- 

Bemessungsgrundlage, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis 2005, 

S. 156-175 

EU-Einheitliche Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage: Konsolidierungsvoraussetzungen, 

in: Betriebs-Berater 2005, Beilage 3, S. 33-36 

Internationale Doppelbesteuerungen bei der Erbschaftsteuer, in: Steuer und 

Wirtschaft 2005, S. 216-233, zusammen mit B. Zinser 

Gemeinsame konsolidierte Steuerbemessungsgrundlage (CCTB) in der EU - 

Das Ende der Steuerplanung mit Verrechnungspreisen?, in: Oestreicher, A. 

(Hrsg.), Konzernbesteuerung, Herne/Berlin 2005, S. 305-331 

Abgeltungssteuer als Lösung?, in: Deutsches Wissenschaftliches Institut der 

Steuerberater e.V. (Hrsg.), Besteuerung von Kapitaleinkünften und Unternehmensbesteuerung 

- Praxisfragen -, Berlin 2005, S. 11-37 

Rechtsformabhängigkeit der Erbschaftsteuer: geltendes Recht - aktuelle diskutierte 

Reformvorschläge, in: Hebig, M./Kaiser, K./Koschmieder, K.-D./Oblau, 

M., Aktuelle Entwicklungsaspekte der Unternehmensbesteuerung, Festschrift 

für Wilhelm H. Wacker zum 75. Geburtstag, Berlin 2006, S. 151-170 

Bilanzielle Behandlung von Baumaßnahmen an bestehenden Gebäuden, Vorgehensweise 

im Steuerrecht und nach IAS/IFRS, in: Steuern und Bilanzen 

2006, S. 491-498, zusammen mit M. Glaschke 

Im engsten Familienkreise – Ein Ausweg aus dem Erbschaftsteuer-Dilemma 

zwischen Grundgesetz und Standortgunst, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung


42 


(Die Ordnung der Wirtschaft), Nr. 100 vom 29. April 2006, S. 13, zusammen 

mit B.U. Wigger 

Zur geplanten Reform der Erbschaftsteuer, in: Betriebs-Berater 2006, 

S. 2443-2448, zusammen mit B.U. Wigger 

Erbschaftsteuer: Persönliche Steuerbefreiung besser als sachliche, in: 

Der Steuerberater 2006, Heft 11, S. 1, zusammen mit B.U. Wigger 

Besteuerung der betrieblichen Altersversorgung auf Ebene des Arbeitnehmers 

im internationalen Kontext, in: Internationales Steuerrecht 2007, S. 113-120, 

zusammen mit S. Kölbl 

Grenzüberschreitende Verlustverrechnung – Einführung der Nachversteuerungsmethode 

nach österreichischem Vorbild als Reaktion auf die EuGH- 

Rechtssache „Marks & Spencer“?, in: Hefte der Internationalen Besteuerung 

des Instituts für Ausländisches und Internationales Finanz- und Steuerwesen 

der Universität Hamburg, August 2007, zusammen mit J.-D. Weber 

Hinzurechnung von Leasingraten nach der Unternehmensteuerreform 2008: 

Verlust des Leasingvorteils und Verzerrungen durch Pauschalierung, in: Betriebs-Berater 

2007, S. 874–879 

Rechtsform und Finanzierung einer Auslandsinvestition nach der 

Unternehmensteuerreform 2008, in: Steuer & Studium 2007, S. 446-454 

Auslandsvertrieb und zwischenstaatliche Erfolgszuordnung, Auswirkungen eines 

Übergangs von der direkten Methode auf die konsolidierte Körperschaftsteuerbemessungsgrundlage, 

in: Kirchhof, P./Nieskens, H., Festschrift für 

Wolfram Reiß zum 65. Geburtstag, Köln 2008, S. 529-550 

Körperschaftsteuerliche und gewerbesteuerliche Organschaft nach der 

Unternehmensteuerreform 2008, in: Steuern und Bilanzen 2008, S. 58-65 

Die inländische Auslandsholding als Steuerplanungsinstrument nach der 

Unternehmensteuerreform 2008, zusammen mit E. Okrslar, in: Steuern und 

Bilanzen 2008, S. 369-377 

Die Erbschaftsteuer aus Sicht von Familienunternehmen, in: 

C. Rödl/W. Scheffler/M. Winter (Hrsg.), Internationale Familienunternehmen,


43 


Recht, Steuern, Bilanzierung, Finanzierung, Nachfolge, Strategien, München 

2008, S. 131 - 145, zusammen mit B.U. Wigger 

Rückstellungen in der Steuerbilanz nach dem BilMoG, in: U. Schmiel/V. Breithecker 

(Hrsg.), Steuerliche Gewinnermittlung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, 

Berlin 2008, S. 227 – 253 

Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz und steuerliche Gewinnermittlung, in: 

Steuern und Bilanzen 2009, S. 45 – 52 

Die Fallstudie aus der Betriebswirtschaftslehre: Thesaurierung von Gewinnen 

bei Einzelunternehmen aus steuerlicher Sicht, in: Das Wirtschaftsstudium 

2009, S. 363 – 365, zusammen mit M. Beigler und C. Bock 

Einfluss der Rechtsform eines Unternehmens auf die Erbschaftsteuerbelastung, 

in: Betriebs-Berater 2009, S. 2469 – 2474 

Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz, Darstellung und Beurteilung 

des Entwurfs eines BMF-Schreibens zu den Auswirkungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes 

(BilMoG), in: Steuern und Bilanzen 2009, 

S. 836 – 845 

Konsequenzen der Internationalisierung der Steuerberatung für Forschung 

und Lehre im Fach „Betriebswirtschaftliche Steuerlehre“, in: Deutsches Steuerrecht 

2009, S. 2500 – 2506, zusammen mit D. Endres, C. Rödl, C. Spengel 

Einfluss des EU-Rechts auf die Steuerpolitik in Deutschland: Warum (vernünftige) 

Steuerreformen so schwierig sind, in: Egner, T./Henselmann, 

K./Schmidt, L. (Hrsg.), Steuern und Rechnungslegung, Festschrift zum 

65. Geburtstag von Professor Dr. Jochen Sigloch, Aachen 2009, S. 327 – 347 

Neuinterpretation des Maßgeblichkeitsprinzips, Beurteilung des BMF- 

Schreibens zu den Auswirkungen des BilMoG für die steuerliche Gewinnermittlung, 

in: Steuern und Bilanzen 2010, S. 295 – 301 

Auswirkungen eines Übergangs von der direkten Methode auf die konsolidierte 

Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage auf die zwischenstaatliche Erfolgszuordnung, 

dargestellt am Beispiel einer Auslandsproduktion, in: Zeitschrift 

für Betriebswirtschaft, Special Issue 2/2010, S. 49 – 66


44 


Handels- und Steuerbilanz im Vergleich, Übersichten zur Reichweite des 

Maßgeblichkeitsprinzips sowie zum Umfang latenter Steuern nach dem 

BilMoG, in: NWB Rechnungswesen - BBK 2010, Beilage zu Heft 9/2010 

Rechtsform und Finanzierung der Investition eines ausländischen Unternehmens 

in Deutschland, in: Steuer und Studium 2010, S. 331 - 346 

Einfluss der Besteuerung von privaten Dividenden, Veräußerungsgewinnen 

und Zinsen auf die Unternehmensfinanzierung, in: Internationales Steuerrecht 

2010, S. 859 – 864, zusammen C. Krebs 

HERAUSGEBERSCHAFTEN 

Existenzgründung, Rahmenbedingungen und Strategien, Heidelberg 2000, 

zusammen mit G. Buttler, H. Herrmann, K.-I. Voigt 

Umsatzsteuer-Kongreß-Bericht 1999/2000, Elektronische Kommunikationsleistungen, 

Rechtsänderungen in der Umsatzsteuer, Vorsteuer im Binnenmarkt: 

Deutschland, Frankreich, Niederlande, Köln 2000, zusammen mit H. Nieskens 

Entwicklungsperspektiven im Electronic Business, Grundlagen – Strukturen – 

Anwendungsfelder, Wiesbaden 2000, zusammen mit K.-I. Voigt 

Erbschaftsteuerbelastung im internationalen Vergleich, Baden-Baden 2004, 

zusammen mit C. Spengel 

Die internationale Unternehmensbesteuerung im Wandel, Symposium für Otto 

H. Jacobs zum 65. Geburtstag, München 2005, zusammen mit D. Endres, A. 

Oestreicher, U. Schreiber, C. Spengel 

The Determination of Corporate Taxable Income in the EU Member States, 

Alphen aan den Rijn 2007, zusammen mit D. Endres, A. Oestreicher, 

C. Spengel 

Internationale Familienunternehmen, Recht, Steuern, Bilanzierung, Finanzierung, 

Nachfolge, Strategien, München (Verlag C.H. Beck) 2008, zusammen 

mit C. Rödl, M. Winter


45 


5.3. Studienbereich FACT im Bachelor 

Im Rahmen des Bachelor-Studiums Wirtschaftswissenschaften mit Schwerpunkt 

BWL wurde der Studienbereich FACT eingeführt, bei dem die Mitglieder 

des Steuerinstituts Nürnberg im Bereich der Lehre eng zusammenarbeiten. 

Das Lehrangebot umfasst verpflichtende Veranstaltungen, die sich dem Studienbereich 

FACT zuordnen lassen: 

Modulbezeichnung Lehrstuhl ECTS 

Buchführung Steuerlehre 5 

Jahresabschluss 

Rechnungswesen und Prüfungswesen 

5 

Privat- und Handelsrecht I und II 

Wirtschaftsprivatrecht und Versicherungsrecht 

5 

Öffentliches Recht I und II Steuerrecht und Öffentliches Recht 5 

Kostenrechnung und Controlling Rechnungswesen und Controlling 5 

Investition und Finanzierung Banken und Finanzierung 5 

Fallstudienseminar (EDV und 

Steuern) 

Steuerlehre (Wahlmöglichkeit: als 

Alternative zum Planspiel) 

5 

Wählt man den Vertiefungsbereich FACT als Schwerpunkt, stehen zwei Alternativen 

zur Verfügung. 

Die erste Alternative besteht darin neun Vertiefungsmodule im Umfang von 

jeweils 5 ECTS zu belegen, ein Seminar zur Bachelorarbeit zu besuchen und 

eine zugehörige Bachelorarbeit an einem der beteiligten Lehrstühle zu schreiben. 

Die Vertiefungsmodule umfassen: Corporate Finance, Versicherungsund 

Risikomanagement, Controlling of Business Development, Bilanzpolitik 

und Bilanzanalyse, Methoden der Unternehmensbewertung, Unternehmensberatung, 

Grundlagen des Steuerrechts und Unternehmensbesteuerung. 

Die zweite Alternative besteht darin, zwei Studienbereiche, die sich aus den 

FACT-Vertiefungen und FACT-nahen Modulen zusammensetzen und ein freies 

Vertiefungsmodul belegen, ein Seminar zur Bachelorarbeit zu besuchen 

und eine zugehörige Bachelorarbeit an einem der beteiligten Lehrstühle zu 

schreiben. Diese Option bietet sich für Studierende an, die sich besonders auf 

bestimmte Arbeitsbereiche spezialisieren oder auf einen speziellen Master- 

Studiengang vorbereiten möchten. 

Nähere Informationen zum Studienangebot sind unter http://www.fact.rw.unierlangen.de/fact-im-bachelor/ 

zu finden.

Impressum 

Herausgeber und Redaktion: 

Steuerinstitut Nürnberg 

Interdisziplinäres Zentrum für Steuerwissenschaften 

der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 

Lange Gasse 20, 90403 Nürnberg 

Tel.: +49 911 5302-376 

Fax: +49 911 5302-428 

E-Mail: info@steuerinstitut-nuernberg.de 

Internet: www.steuerinstitut-nuernberg.de 

Gestaltung: 

Sachgebiet Öffentlichkeitsarbeit 

Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg 

Schlossplatz 4, 91054 Erlangen 

Tel.: +49 9131 85-24036 

Fax: +49 9131 85-24806 

E-Mail: pressestelle@zuv.uni-erlangen.de 

Internet: www.uni-erlangen.de 

Druck und Verarbeitung: 

CL Druckzentrum GmbH 

Nürnberg

prof. dr. roland ismer - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?