Designwissenschaft und Designforschung: Ein einführender Überblick

Issues � Begriff Design � Design als Handlungsweise
forschung von den disziplinären Wissens- und Kompetenzfeldern
zu lösen und auf den Kern der Aktivität an sich zu
fokussieren. Diese Diskussion kann Designforschende dabei
unterstützen, Kompetenzen und Verfahren ausserhalb des
disziplinären Designs für die Designforschung zu erschliessen
und zu integrieren bzw. auf dieser Basis mit diesen
Feldern in einen Dialog zu treten.
Für die folgende Diskussion von Design als Handlungsweise
bzw. professionalisiertes Entscheidungshandeln werden
Positionen und Aussagen verschiedener Autoren im Lichte
ihrer Herkünfte und Perspektiven näher beleuchtet.
John Chris Jones (1992) benennt Design bereits 1970 aus
der Perspektive des von ihm angetriebenen Design Methodology
Movement als eine Tätigkeit, die den Professionen
gemeinsam ist (ad 1).
Herbert Simon (1998) bezeichnet Design in ähnlicher Art
und Weise aus einer ingenieurwissenschaftlichen Perspektive
heraus (ad 2).
Filippo A. Salustri und Nathan L. Eng (2007) gehen so weit,
Design von einem evolutionären Standpunkt heraus als
«Natural Human Ability» zu benennen (ad 3).
Harold Nelson und Eric Stolterman (2003) gehen noch
einen Schritt weiter und postulieren Design als «Our first
tradition» (ad 4).
Ad 1:
«Initiate change in man-made things»:
John Chris Jones (1992)
Bei Jones können wir nachlesen, dass an seiner Liste von
gesammelten Definitionen auffällt, dass sie nicht auf das Ergebnis
von «designing» verweisen, sondern auf die Ingredienzen
von «designing». Und er folgert, dass Design in diesem
Verständnis auf alle Berufe angewendet werden kann.
«In either case we can conclude that the effect of designing
is to initiate change in man-made things.» Und:
«As soon as we think about this ultimate definition, we
see that it applies not only to the work of engineers,
12
architects and other design professionals but also to the
activities of economic planners, legislators, managers,
publicists, applied researchers, protestors, politicians
and pressure groups who are in the business of getting
products, markets, urban areas, public services,
opinions, laws, and the like, to change in form or in
content.»
(Jones, 1992, pp. 4-5)
Ad 2:
«Everyone designs who devises courses of
action aimed at changing existing situations into
preferred ones»: Herbert Simon (1998)
Simon war ein Pionier in der Begründung der «study of the
artificial», die Artefakte beschreibt, die das Resultat menschlicher
Interventionen in der natürlichen Welt darstellen.
Herbert Simon denkt aus einer ingenieurwissenschaftlichen
Perspektive heraus und bezeichnet Design als Kern professioneller
Tätigkeit. In wiederkehrender Regelmässigkeit wird
in der Designliteratur seine Definition von Design zitiert:
«Everyone designs who devises courses of action aimed
at changing existing situations into preferred ones. The
intellectual activity that produces material artifacts is
no different fundamentally from the one that prescribes
remedies for a sick patient or the one that devises a new
sales plan for a company or a social welfare policy for a
state. Design, so construed, is the core of all professional
training; it is the principal mark that distinguishes
the professions from the sciences. Schools of engineering,
as well as schools of architecture, business, education,
law, and medicine, are all ctnerally concerned with
the process of design.»
(Simon, 1998, p. 111)
Herbert Simon hat den Begriff «The Science of Design» eingeführt.
Nach seiner Ansicht sind «Design Sciences»
technische oder soziale Wissenschaften, die sich damit beschäftigen,
wie man Dinge tut, um Ziele zu erreichen. Diese
Wissenschaften entstehen bzw. bilden sich heraus, wenn
sich eine skill-basierte Profession von auf Ausprobieren
(Trial and Error) basierenden Faustregeln hin zu Instruktionen
bewegt, die auf wissenschaftlichen Methoden basieren.