strukturelle veränderungen in der berliner energiewirtschaft - SNPC
strukturelle veränderungen in der berliner energiewirtschaft - SNPC
strukturelle veränderungen in der berliner energiewirtschaft - SNPC
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kurzgutachten zur <strong>strukturelle</strong>n Verän<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Berl<strong>in</strong>er Energiewirtschaft<br />
6<br />
FINANZPOLITISCHE AUSWIRKUNGEN EINER BETEILIGUNG<br />
AN DEN NETZEN FÜR DAS LAND BERLIN<br />
Für die f<strong>in</strong>anz- und haushaltspolitische Bewertung s<strong>in</strong>d <strong>der</strong> Kaufpreis des Netzes sowie die<br />
F<strong>in</strong>anzierungskonditionen von entscheiden<strong>der</strong> Bedeutung. Im ersten Schritt – <strong>der</strong> hier nur<br />
anhand von Modellannahmen simuliert werden kann – muss <strong>der</strong> Kaufpreis <strong>der</strong> Netze<br />
bestimmt werden. Im zweiten Schritt s<strong>in</strong>d, sofern das Land Berl<strong>in</strong> e<strong>in</strong>en Kauf <strong>in</strong> Betracht<br />
zieht, mögliche F<strong>in</strong>anzierungsoptionen zu prüfen. Im dritten Schritt ist die Auswirkung <strong>der</strong><br />
jeweiligen F<strong>in</strong>anzierung auf den Berl<strong>in</strong>er Landeshaushalt und die politischen Wirkungen e<strong>in</strong>er<br />
Kreditaufnahme zu bewerten. Es besteht ke<strong>in</strong>e belastbare Datengrundlage, so dass die<br />
Untersuchung auf Basis von Szenarien erfolgt. Dabei zeigen sich neben unternehmerischen<br />
Chancen auch f<strong>in</strong>anzielle Risiken.<br />
Der Konzessionsvertrag über das Stromnetz mit <strong>der</strong> Bewag vom 15. März 1994 – ebenso gültig für<br />
die Rechtsnachfolger<strong>in</strong> Vattenfall Distribution Berl<strong>in</strong> GmbH – sieht im Falle e<strong>in</strong>es Auslaufens <strong>der</strong><br />
Konzession und <strong>der</strong> Rücknahme des Netzes sowie <strong>der</strong> dazugehörigen Anlagen durch das Land<br />
Berl<strong>in</strong> die Ermittlung und „Erstattung ihres angemessenen Wertes“ vor (§ 16 Konzessionsvertrag<br />
Stromnetz). Gleiches gilt für den Konzessionsvertrag über das Gasnetz mit <strong>der</strong> Gasag AG vom<br />
24. September 1993 (§ 14 Konzessionsvertrag Gasnetz). Die Vorschriften des Energiewirtschaftsgesetz<br />
(§ 46 Abs. 2 S. 2 EnWG) s<strong>in</strong>d ebenfalls nicht präziser und legen fest, dass dem neuen<br />
Konzessions<strong>in</strong>haber das Netz– „gegen Zahlung e<strong>in</strong>er wirtschaftlich angemessenen Vergütung“ an<br />
den alten Konzessionär – zu übereignen ist. Diese unpräzisen Vorgaben bieten Raum für unterschiedliche<br />
Auffassungen zur tatsächlichen Höhe des fairen Kaufpreises sowie über das anzuwendende<br />
Verfahren zur Bewertung. Dies wird auch deutlich, wenn man die <strong>der</strong>zeit <strong>in</strong> <strong>der</strong> Öffentlichkeit<br />
diskutierten Werte für das Stromnetz verfolgt, die zwischen 261 bis 370 Mio. € (Gutachten <strong>der</strong><br />
Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Frauen – ohne Berücksichtigung <strong>der</strong> Hochspannungsebene<br />
17 ), 400 Mio. € (Energietisch 18 ) und 3 Mrd. € (Vattenfall 19 ) liegen. Für die Wertermittlung<br />
des Gasnetzes liegen <strong>der</strong>zeit ke<strong>in</strong>e Indikationen vor. Der Buchwert des Anlagevermögens ist <strong>in</strong> <strong>der</strong><br />
Bilanz <strong>der</strong> Gasag mit rund 1,3 Mrd. € angegeben; <strong>der</strong> Buchwert <strong>der</strong> Netze dürfte etwas niedriger<br />
liegen.<br />
Es ist nicht Aufgabe dieses Gutachtens, den Wert <strong>der</strong> Netze zu ermitteln. E<strong>in</strong>e Netzwertberechnung<br />
<strong>der</strong> Strom- und Gasnetze kann auch nicht durchgeführt werden, da für die Ermittlung des<br />
tatsächlichen Wertes die erfor<strong>der</strong>lichen Daten nicht vorliegen. Dennoch sollen die f<strong>in</strong>anziellen Auswirkungen<br />
auf den Landeshaushalt auf Basis von Modellprämissen und Annahmen – u.a. bezüglich<br />
des Kaufpreises – simuliert werden. Entscheidend ist dabei, Kriterien für e<strong>in</strong>en systematischen<br />
Entscheidungsprozess zu beschreiben, nicht jedoch, die Ergebnisse e<strong>in</strong>er gründlichen technischen<br />
und wirtschaftlichen Bewertung <strong>der</strong> Netze (Due Diligence) zu antizipieren.<br />
17<br />
Gutachten: http://www.l<strong>in</strong>ksfraktion-berl<strong>in</strong>.de/fileadm<strong>in</strong>/l<strong>in</strong>ksfraktion/download/2012/Bewertung_Strom-_und_Fernwaermenetze_Berl<strong>in</strong>.pdf,<br />
Abruf vom 29.05.2012.<br />
18<br />
http://berl<strong>in</strong>er-energietisch.net/argumente/faqs, Abruf vom 29.05.2012.<br />
19<br />
Siehe TAZ vom 06.03.2012, „Vattenfall verkauft sich zu teuer“.<br />
20 | 29