Tagungsband 3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005 in Ditzingen am 17. März 2005 Tabelle 1: Biotoptyp: Begrüntes Dach Mächtigkeit 15 cm (durchschnittliche Jahrestemperatur 10,3°C, durchschnittlicher Niederschlag 750 mm) Gewichtung Naturfaktoren Leistung für Naturhaushalt in Prozent Teilwertzahl 15 % Boden Substrat der Niederterrasse der Rheines als autochthones Materialmit Anhügelungen 30 % 0,045 15 % Klima geringe Verdunstungsleistung 50% 0,075 30 % Pflanzen wenige, Trockenheit ertragende Grasarten, Sedum, Moose, wenige Krautarten 20% 0,15 30 % Fauna flugfähige Blütenbesucher im Mai/Juni, relativ wenige, verbreitete Arten, dauerhaftes Bodenleben nur für wenige, ausgewählte Tiergruppen (Collembola, Acari, Diptera) 20 % 0,15 10 % Wasserkreislauf Rückhaltung im Jahresmittel 45% des Niederschlags, Überschusswasser wird versickert 45 % 0,045 100 % 0,465 In Tabelle 1 und 2 sind Bewertungsbeispiele für zwei Varianten von Dachbegrünungen aufgeführt. Die erste Spalte gibt hierbei eine Gewichtung der einzelnen Naturgüter gegeneinander wieder. In der dritten Spalte steht der maximal erreichbare Wert. Es wird daraus ersichtlich, dass extensive Dachbegrünungen nur einen Bruchteil der an einem bestimmten Ort gegebenen mittleren Naturhaushaltsfunktionen erfüllen können. Tabelle 2: Biotoptyp: Begrüntes Dach Mächtigkeit 15 cm (durchschnittliche Jahrestemperatur 10,3°C, durchschnittlicher Niederschlag 750 mm) Gewichtung Naturfaktoren Leistung für Naturhaushalt in Prozent Teilwertzahl 15 % Boden künstliches Substrat (Lava, Blähton, Matten) 10 % 0,015 15 % Klima geringe Verdunstungsleistung 50% 0,075 30 % Pflanzen wenige, Trockenheit ertragende Grasarten, Sedum, Moose, wenige Krautarten 10% 0,03 30 % Fauna flugfähige Blütenbesucher im Mai/Juni, relativ wenige, verbreitete Arten, dauerhaftes Bodenle-ben nur für wenige, ausgewählte Tiergruppen (Collembola, Acari, Diptera). Durch weite Porenstände und gleichmäßige Substratzusammensetzung besteht die Gefahr, dass die Populationen in trockenen Sommern einbrechen. 10 % 0,03 10 % Wasserkreislauf Rückhaltung im Jahresmittel 45% des Niederschlags, Überschusswasser wird versickert 45 % 0,045 100 % 0,195 Fachvereinigung Bauwerksbegrünung e.V. (FBB), Karlstraße 20, D-71254 Ditzingen Tel. +49 (0) 7152-353003, Fax +49 (0) 7152-353004, e-mail: infoline@fbb.de, www.fbb.de 42
3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005 in Ditzingen am 17. März 2005 Die resultierende Punktzahl wird dann in der Bilanz verrechnet. Es zeigt sich, dass es Möglichkeiten gibt bereits in der Aufstellung den Ausgleichsbedarf für eine Bebauungsplanung durch Berücksichtigung von extensiven Dachbegrünungen zu reduzieren. Noch immer überrascht allerdings, dass die Möglichkeiten, welche das Naturschutz- und Baurecht hier vorgibt nicht ausreichend genutzt werden. Auch inhaltlich und in der Ausgestaltung lassen sich noch Verbesserungen 6 erzielen. Als wesentliche Gesichtspunkte die Festsetzung in Bebauungsplänen sind anzusprechen: - Gewährleistung einer ausreichenden Schichtdicke Werden Dachbegrünungen mit einer Substratschicht von 5 cm Mächtigkeit in Regionen mit weniger als 800 mm Jahresniederschlag angelegt, ist mittelfristig mit einem Totalausfall der aufgebrachten Vegetation zu rechnen. Auch ist der alleinige Bezug auf die durchwurzelbare Schichtmächtigkeit ist ausreichend, da nicht alle Bodenlebewesen die Filterschicht passieren können. Es sollte daher eine eindeutige Mindestvorgabe der Dicke der Vegetationstragschicht erfolgen. Es hat sich erwiesen, dass Begrünungen mit einer Vegetationstragschicht größer 10 cm deutlich bessere Bedingungen für Flora und Fauna zeigen. Sollten die Lastannahmen jedoch für eine derartige Aufbaudicke nicht ausreichend sein, so kann je nach statischen Bedingungen die Schichtdicke variiert und Anhügelungen angelegt werden. Diese können dann z.B. für die Bodentiere Rückzugsräume oder Keime für die Wiederbesiedelung bilden. - Güteanforderungen Der Hinweis darauf, welche Substrate verwendet werden dürfen ist nicht unwichtig, da die FLL- Richtlinie hierzu keine konkreten Angaben macht. Sofern keine modifiziertes Bodenmaterial (z.B. vom Baugrundstück selbst), sondern technogene- oder Recyclingsubstrate eingesetzt werden, so ist auf die Güteanforderungen z.B. der LAGA oder des RAL-Gütezeichens abzuheben. - Begrünung Wichtiger als die Festsetzung von Artenzahlen oder Artenlisten ist zunächst der Aufbau einer hoch deckenden Vegetationsschicht. Je besser die Anfangsbegrünung ausgeführt ist, umso nachhaltiger sind auch die Erfolge. So ist nachgewiesen, dass die Bedeutung der Dachbegrünungen für die Gruppe der Hymenopteren mit der Blütenzahl wächst. Diese ist nicht von der Arten-, sondern vielmehr von der Individuenzahl abhängig. Folglich sollte der in der FLL-Richtlinie verankerte Mindestbedeckungsgrad von 60% im abnahmefähigen Zustand (also nach mindestens einem Sommer und einem Winter) in der Festsetzung benannt werden. - Abnahme Mangelnde Erfolgskontrollen führen die festgesetzten Bauauflagen ad absurdum und umgehen naturschutzrechtliche Notwendigkeiten. Wenn die öffentliche Hand nicht willens oder nicht in der Lage ist, den Nachweis über einen Vollzug sicherzustellen, so muss entweder von Festsetzungen abgesehen und die Kompensation anderweitig erfolgen oder aber der Bauherr in die Pflicht genommen werden. Analog zum Vorgehen im Immissionsschutz muss auch das Naturschutzrecht in diesem Sinne durchgesetzt werden. Unabhängige Gutachter oder die mit der Entwicklungs- und Unterhaltungspflege beauftragten Fachfirmen sollten nach 3-5 Jahren den Zustand der Begrünungen bonitieren. Entsprechende Bewertungsverfahren stehen zur Verfügung. - Substrate Darüber hinaus kann eine bestimmte Färbung des Substrates angesprochen werden. Ebenso wie in vielen Bebauungsplänen die Farbe der Ziegel vorgeschrieben ist, kann aus ästhetischen Gründen eine bestimmte Färbung der Substratoberflächen begrünter Dächer erwünscht sein Viel wichtiger ist jedoch aus ökologischer Sicht die Vermeidung der Überhitzung der Bodenschicht. Daher sollten sehr dunkel gefärbte Substrate mit hoher Wärmeleitfähigkeit (Schlacken und Aschen) nur bedingt eingesetzt werden. Sollen Dachbegrünungen als Minderungsmaßnahmen einen Beitrag zum Naturschutz leisten, so sind bei der Auswahl und Mischung der Substrate, der bautechnischen Konzeption sowie der Pflanzenauswahl zuallererst ökologische Gesichtspunkte zu berücksichtigen. Zentrales Anliegen muss stets die Erfüllung definierter Funktionen für den Naturhaushalt sein. Wo zur Erfüllung derselben keine detaillierten Vorgaben gegeben werden, wird eine Verminderung des Eingriffes nicht erzielt werden können. Daher wäre ein durchaus vernünftiger Ansatz, von Seiten des Aufstellers des Bebauungsplanes eine entsprechende Punktzahl gemäß des FLL-Schlüssels vorzugeben, über deren Ausgestaltung der Bauherr selbst bestimmen kann und der bei der Bauabnahme kontrolliert wird. 6 vgl. BUTTSCHARDT, T.K. (2001): Extensive Dachbegrünungen und Naturschutz. Karlsruher Schriften zur Geographie und Geoökologie, Band 13. ISBN 3-934987-02-8 Fachvereinigung Bauwerksbegrünung e.V. (FBB), Karlstraße 20, D-71254 Ditzingen Tel. +49 (0) 7152-353003, Fax +49 (0) 7152-353004, e-mail: infoline@fbb.de, www.fbb.de 43
Seite 1 und 2: Tagungsband 3. EFB-FBB-Gründachsym
Seite 3 und 4: 3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005
Seite 7 und 8: Sponsoren 3. EFB-FBB-Gründachsympo
Seite 15 und 16: Themenkreis 1: Aus Forschung & Lehr
Seite 17 und 18: Tab. 1: Versuchsbedingungen Bedachu
Seite 21 und 22: Dipl. Ing. Agr. ETH Tobias Schmid 3
Seite 23 und 24: Dipl. Ing. Bernhard Dernbach Pflanz
Seite 25 und 26: Prof. Dr. Manfred Köhler 3. EFB-FB
Seite 29 und 30: - vor der Auftragsvergabe - vor der
Seite 31 und 32: DI Helga Salchegger Dachbegrünunge
Seite 33 und 34: Themenkreis 3: Naturschutz & Qualit
Seite 39 und 40: Dr. Tillmann Buttschardt 3. EFB-FBB
Seite 41: 3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005
Seite 53 und 54: DI Herbert Eipeldauer Lainzerstraß
Seite 55 und 56: Dipl.-Ing. Bernd W. Krupka Jahrgang

Tagungsband 3. EFB-FBB-Gründachsymposium 2005

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?