Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
COMPUTER Sicherheitspakete<br />
und Symantec. Sie zei-<br />
Test eine Fehlermelgen<br />
deutlich die eindung<br />
beim manuellen<br />
zelnen Modulsymbole<br />
Scannen. Es verweiger-<br />
und führen zielsicher<br />
te den Dienst beim Scan<br />
zu Unterebenen mit<br />
eines Netzlaufwerks, so<br />
mehr Informationen<br />
wie es viele Nutzer un-<br />
oder Einstellungsmögter<br />
Windows eingerichlichkeiten.tet<br />
haben (Bild G). Das<br />
Die Bedienoberflä-<br />
darf nicht passieren.<br />
che des Programms von<br />
Die Bedienoberflä-<br />
Gdata ist sehr informache<br />
von Trend Micro<br />
tiv, der Weg zur Ebene<br />
gibt dem Nutzer ex-<br />
mit den Einstellungen<br />
trem wenig Informatio-<br />
jedoch nicht gerade<br />
nen. Es finden sich<br />
intuitiv (Bild F). Die über-<br />
keinerlei aussagekräfsichtlichenOberflätigen<br />
Hinweise.<br />
chen von Symantec Bitdefender Internet Security 2012: Wenn das Programm auf mehreren Rechnern im Netz-<br />
und Bitdefender setzen werk eingesetzt wird, lässt es sich zentral von einem dieser PCs aus administrieren (Bild I)<br />
Infos zu gefundenen<br />
auf ein dunkles, techni-<br />
Schädlingen<br />
sches Design.<br />
etwas Farbe und ein paar bunte Schal- Als es darum ging, den Anwender über<br />
Die Bedienoberflächen von Avira und ter eingebaut, ist jedoch seiner verwir- gefundene Schädlinge zu informieren,<br />
Trend Micro fielen im Test negativ auf. renden Menüstruktur treu geblieben. ließen sämtliche getesteten Schutzpa-<br />
Avira hat zwar bei seiner Version 2012 Zudem produzierte das Programm im kete zu wünschen übrig.<br />
Testergebnisse im Detail: Sicherheitspakete<br />
Hersteller /<br />
Programm<br />
Webadresse<br />
F-Secure / Internet<br />
Security 2012<br />
www.f-secure.de<br />
Panda Security / Internet<br />
Security 2012<br />
www.pandasecurity.de<br />
Preis (3er-Lizenzpaket mit 1 Jahr Updates)<br />
Schutz vor Infektionen (max. 35 Punkte)<br />
Reinigung infizierter PCs (max. 40 Punkte)<br />
Systembelastung (max. 5 Punkte)<br />
Bedienung (max. 20 Punkte)<br />
Gesamtpunktzahl (max. 100 Punkte)<br />
Note<br />
Preis-Leistungs-Verhältnis<br />
Bewertung<br />
Schutz vor Infektionen 1)<br />
Erkennung unbekannter Schädlinge<br />
Erkennung bekannter Schädlinge (AV-Test-Referenzset)<br />
Reinigung infizierter PCs<br />
Erkennung aktiver Schädlinge und Rootkits<br />
Entfernung von Rootkits und anderen Schädlingen 2)<br />
Systembelastung<br />
Software bremst PC aus 3)<br />
Bedienung<br />
Installation<br />
Handhabung der Oberfläche<br />
Verständlichkeit der Dialoge<br />
Fehlalarme 4)<br />
37 Euro<br />
28 Euro<br />
35<br />
35<br />
38<br />
37<br />
5<br />
3<br />
16<br />
13<br />
94<br />
88<br />
sehr gut<br />
gut<br />
gut<br />
sehr gut<br />
Schützt und reinigt den PC Sehr gute Schutzleistung,<br />
am besten<br />
gute Reinigungsleistung<br />
100 %<br />
100 %<br />
100 %<br />
100 %<br />
100 %<br />
100 %<br />
95 %<br />
91 %<br />
11 s/Tag<br />
15 s/Tag<br />
sehr gut<br />
sehr gut<br />
gut<br />
gut<br />
gut<br />
befriedigend<br />
0<br />
1<br />
Note sehr gut: 100 – 91 Punkte Note gut: 90 – 76 Punkte Note befriedigend: 75 – 58 Punkte<br />
Note ausreichend: 57 – 41 Punkte Note mangelhaft: 40 – 20 Punkte Note ungenügend: 19 – 0 Punkte<br />
Kaspersky / Internet<br />
Security 2012<br />
www.kaspersky.de<br />
26 Euro<br />
35<br />
29<br />
3<br />
15<br />
82<br />
gut<br />
sehr gut<br />
Sehr gute Schutzleistung,<br />
passable Reparaturleistung<br />
80 Das Computer-Magazin 1/2012<br />
100 %<br />
99 %<br />
93 %<br />
88 %<br />
13 s/Tag<br />
sehr gut<br />
gut<br />
gut<br />
1<br />
Symantec / Norton Internet<br />
Security 2012<br />
www.symantec.de<br />
34 Euro<br />
34<br />
28<br />
4<br />
16<br />
82<br />
gut<br />
gut<br />
Informiert am besten über<br />
gefundene Schädlinge<br />
100 %<br />
99 %<br />
93 %<br />
83 %<br />
12 s/Tag<br />
sehr gut<br />
gut<br />
gut<br />
0