Download Jahresbericht 2009 - Berner Heimatschutz

13 IVue de la nouvelle cour. L’ancien jardin potagerest devenu un jardin d’agrément adaptéaux besoins actuels. (Photo : Ch. Blaser)Blick auf den neuen Hofeinbau. Aus demursprünglichen Nutzgarten wurde ein denheutigen Bedürfnissen angepasster Ziergarten.(Foto: Ch. Blaser)ment pour les témoins éminents del’histoire de la construction que sontles monuments, dont le mandatpublic de préservation et d’entretienincombe au Service des monumentshistoriques. Ils s’appliquent aussià l’espace construit « banal » quiforme le cadre historique, architecturalou naturel des monuments,sans lequel ces derniers ne seraientque des îlots de tradition privés decontexte et flottant dans le vide.Une ferme sans ses dépendances,son jardin et les champs qui l’entourentn’est qu’un fragment incompréhensibleet dépourvu d’histoire.Et ce n’est que par contraste avecles édifices simples de sa régionque le château fort, la maison demaître ou la villa se distinguent etdeviennent compréhensibles. Deleur côté, les maisons simples sontaussi davantage que des « volumesconstruits » à toit incliné ouplat. Leurs proportions, le choixdes matériaux, la conception dessurfaces et des ouvertures, l’installation,la taille et la subdivision desfenêtres et des portes ou encorel’inclinaison, le revêtement et laconception du toit, voilà des détailsimportants et souvent typiques quisont facilement mis à mal par lesinterventions architecturales. Ceséléments sont caractéristiques d’unbâtiment ou d’un paysage construitet sont aisément destructibles pardes programmes d’assainissementénergétique irréfléchis. Là où cerisque existe, il serait bon de limiterles interventions à ce qui est utileet nécessaire (comme le chauffage,l’isolation des conduites et de lacave, les combles, etc.). Plutôt quede démonter et remplacer les porteset fenêtres d’époque – qui peuventle plus souvent être réparées etconstituent des éléments importantsd’un bâtiment aux niveaux historique,matériel et visuel –, il faudraitabsolument envisager de préserverle bâtiment et de le moderniserdu point de vue de l’équipementénergétique en y ajoutant uneseconde épaisseur de fenêtres(fenêtres à caisson). Les constructionshistoriques existantes sont unepart essentielle de la culture et dupays. Les traiter sans ménagement,c’est un gaspillage des ressources,ou, selon le mot de Georg Mörsch,une « Kulturverschwendung »(tec 21, n° 45, 2008, p. 30).I La protection du patrimoine,pour la défense de la culturearchitecturaleQuel rapport tout cela a-t-il avecla protection du patrimoine ? Lechangement climatique est un phénomèneglobal qui ne s’arrête pasaux frontières politiques et géographiques,et qui ne pourra éventuellementêtre retardé qu’au traversde mesures coordonnées à l’écheloninternational. La protection dupatrimoine œuvre quant à elle dansun espace restreint et local. Elle arécolté à cet égard des succès significatifs,et tout particulièrement enSuisse. Le changement climatiquenous concerne tous – à des degrésdivers –, sans exception. Les effetsdestructeurs agissent toutefois auniveau régional et il importe de lesréduire autant que possible – tantglobalement que localement. Leslogan datant des prémices dumouvement de protection de l’environnement,« Think global, actlocal » (penser globalement, agirlocalement), n’est pas si éloigné desidées fondatrices des mouvementsde protection du patrimoine et dela nature. Car les réflexions sur laprotection du patrimoine et de la