Download Jahresbericht 2009 - Berner Heimatschutz

24 I Jahresbericht 2009 Berner Heimatschutz I Rapport annuel 2009 Patrimoine bernoiscanton, les plus « importantes »de chaque région ont pu êtrediscutées lors des séances ducomité des conseillers techniques.Les échanges effectués en toutedécontraction, également avec leconservateur cantonal des monumentshistoriques, Michael Gerber,et son remplaçant, Heinz Mischler,se sont avérés utiles et pourront– espérons-le – être poursuivis,respectivement intensifiés.Plus de trente conseillers se sontrendus au séminaire des conseillerstechniques – dirigé par AnnetteLoeffel, adjointe de l’architecte dela cathédrale de Berne, et PeterVölkle, responsable des ateliers dela Münsterbauhütte (l’atelier derestauration de la cathédrale), ainsique Marcel Maurer, responsabledes chantiers – et ont grimpé surles échafaudages de la tour dela cathédrale. Sur place, ils ontpu apprendre le changement deparadigmes allant du remplacementtraditionnel de pierres jusqu’à l’entretienglobal du bâtiment.Durant l’été, toutes les communesbernoises ont reçu le rapportannuel ainsi qu’un courrier relatantl’activité du service de conseil techniquede Patrimoine bernois. Encollaboration avec le secrétariat, lesconseillers techniques s’engagent àdonner une image plus uniforme deleurs activités sur tout le territoirebernois, notamment en appliquantle nouveau système de facturationdes prestations fournies à des tiers.I Oppositions et recoursDurant l'année 2009, un nouveaurecours a été déposé contre la démolitiond'une station transformatriceà Bätterkinden. La demandede démolition a toutefois étéretirée, ce qui a rendu le recourscaduc.Une décision a pu être priseconcernant tous les autres recours :– Au cours de l’aménagement ducentre de Jegenstorf, la planificationa été revue, sous la pressiondu recours, de manière que lagrange des dîmes ne soit pasdémolie. L’assemblée communalea approuvé cette modification etPatrimoine bernois a pu retirerson recours.– Le recours contre le quartierd’Erlenhöhe à Steffisburg aété rejeté par la Direction destravaux publics, des transports etde l’énergie (TTE). La raison dudépôt du recours était la mauvaiseintégration des nouvellesconstructions dans l’environnementrural, marqué par les constructionsagricoles dignes deprotection et de conservation,ainsi que l’aspect visuel citadin duprojet. La TTE a évalué le projetselon le nouveau règlement communalen matière de constructionbien que l’ancien prévalait encoreau moment de la demande depermis de construire.– Le recours déposé contre lanouvelle construction d’unemaison familiale à Wohlen a étéapprouvé, car le nouveau projetétait pratiquement identique àl’ancien, qui avait été refusé.I Subventions du Fonds de loteriePlusieurs subventions provenantdu Fonds de loterie ont pu être ànouveau versées l’année dernièreen faveur des toits en tavillons, desmurs de pierres sèches et de diversautres projets de construction (voirle rapport de la présidente). Il esttrès réjouissant qu’une réglementationclaire ait pu être trouvée, deconcert avec le Fonds de loterie,concernant les subventions accordéesaux murs de pierres sèches.Les demandes pour les murs depierres sèches peuvent ainsi êtresoumises en tant que demandescollectives, directement et indépendammentdes demandes desubventions de construction.I Collaboration et remerciementsIl n’est pas évident de fournir desprestations de travail de manièreaussi intensive et engagée avecdes indemnisations aussi modestes,c’est pourquoi je tiens, du fonddu cœur, à joindre mes sincèresremerciements à ceux de la présidente.Je me réjouis de nos prochainespassionnantes rencontreset j’espère sincèrement satisfaireencore davantage aux exigencesélevées en matière de conseiltechnique.Hermann Häberli, président duservice de conseil technique